GUIA DE DEBATE, CAUSA.No.13002-2013-1025 CIO: 15:30 horas. ‘AUXILIAR DE AUDIENCIA Buenas Tardes. Para ol dia de hoy 28 de marzo del 2014 siendo Lae trece horas con treinia minutos, ha sido sefialada audiencia para dar inicio al debaie oral y publico, identificado con el nimero de carpeta equsa 1350-2013. que ‘se sigue en contra de los sefiores OLIVER ARTEMIO AVILA RODRIGUEZ Y RAFAEL LOPEZ RODRIGUEZ. por al delito de PLAGIO. O SECUESTRO, haciéndoles del conocimionto que ‘omportamiento intimidstorio © contraria a dacoro, provacar disturbiox © manifestaclones de senfimicntos sin auforizacién’ del tribunal. Si tiene feletone ‘celular favor de apagaria en este momento, Este trivunal 20 ‘encuentra integrade por les abogades, Licenciado(a) duce Presidente Licenciados{as) es vocales Ruego a los presenles ponerse de pie en virlud que el honorable tribunal hard su ingreso a esta sala de audiencia. JUEZ: Bucnas tars, Puedon sontarse por favor, procedo. a ta vorficacikin do tas partes, se-cncuertra presente ES EL MOMENTO DE VERFICAR LOS GRGANOS. DE PRUEBA PRESENTADOS POR LAS PARTES PROCESALES EMPEZANGO CON LOS ORGANOS PROPUESTOS POR EL MNISTERIO PUBLIC JUEZ PRESIDENTE: PROGEDO A VERIFICAR LA PRESENCIA DE LOS PERITOS ¥ TESTICOS. PROPUESTOS POR EL QUERELLANTE ADHESIVO: ‘A. PERITOS PROPUESTOS POR EL QUERELLANTE ADHESIVO,Lic —— B, TESTIGOS PROPUESTOS POR EL QUERELLANTE ADHESIVO. ‘Seto, —— PROCEDEREMOS A VERIFICAR LAPRESENCIA DELOS PERITOS ¥ ‘TESTIGOS PROPUESTOS POR LADEFENSADEL SEROR JULIO BERCIAN GOMEZ. UC. En tabs soci Muy bien a ins personas. que han sido llamadae no les euplica hacer antezala ca el sugar correspondiente y saran llamado oportunament Favor acstnta do mudoncios de conducios. SUEZ: les pregunta ls potos pracesalos si enon almina objpckn on ceanio 3 ioe mismo gus micgfan eats Eur Miniter pte: no ser uo El abogado auiants dal uorllante asia, No =ofor use El abogade del a defense Vécnicn dol acinade: no efor a Sbogsde deforaaf ‘an saan a andr Ghver Anomia Amis Redhguas a ata ‘eende ot ksora expat [ACUSADO: si sfiorjueehablyenlicnd bien o idioma eapaal 1 soo dian Lopes Radice ACUSADO: st soforjuaz hablo eationde bien ol kshoma: espaol JUEZ PRESIDENTE Declaro abieria esie DEBATE ORAL ¥ PUBLICO (Golpear con el mallets) JUEZ: sofores OLIVER: ARTEMIO AVILA RODRIGUEZ Y JULIAN LOPEZ RODRIGUEZ, ox ins Race saber que eats auienca del dia de ay c= 0 sums Snportancis ya-que se Glipencaran ies organo de ruta tao del Mi eoco i docu delsata Memes on af etjele de comprobot su paripacien nl dele ie {los arturo, por lo quo debaran prostar mucha stencion en el desarrols de 13 ‘econte audoneia Ha enlendko eafor Olver Atemin Av Rodsiguer AGUSADO: st rotor jue ‘Seni Julian Lopes: Rodrigues Ma entendido: AGUSADO: si sofor jae EZ: Tine la palabra el Agonle Fiscal del MP EL Abogado para que 2a realce ef alegato de apertura ‘correspondiente GRACIAS HONORABLE TRIBUNAL, MP: Las sofores OLIVER ARTEMIO AVILA RODRIGUEZ Y JULIAN LOPEZ RODRIGUEZ, el dia veinliualro de diciembre dal afio das mil trace siondo‘aproximadamente, as sei trina de ia tarde, euanda et Seftor KELVIN RUNEINEANG GANG, eeleata onan compeat on l convo comercial ol tiango epeciticamente ‘vente a ix Zapatotia PEILES. ks imercey 30 tes sears, ‘GEVER ARTEMID AVICA HOBRIGUEZ V JULIAN LOBE? RODRIGUEZ. guess fhectonde use do is fuorra y bajo amenaran lo doscondierom al sbtana di cho ‘contre comercial donde lo invodsjeron a wn wohiculo tipa micro bus Ivindonelo m lin lupar descenaeido y lo prvaron. eu aortas, ra romeo ta ‘Shnndlst ev dnaro do 0 800 O00.00, pr a jas te hoch ez ipieado Comet ‘doit de PLAGIO © SECUESTRO. encuadrandose derro de In conducts Urea ¥ SSntiridicaestaiieesda on ol articulo 201 del Codigo Penal Guatematieca, y para ‘focto oe prapercioaar af honorable wunal un fundamenta sor que saRtenga (Si tess cata Scala cI MP diigenciara ios sigusomaen modios oe promba: [Declaracién Peericial dot Tecnica an invastigaciones Crminalsticas ‘Con tas cunles 30 protende Gestrur la presuncin de inoeencia con que cuenta tos acusados Giver ‘Artemia Avila Rodsiguer Julian Laper Rodrigues yon consecuencia se grotende quc_al final del presente debate x0 declare una ‘Sohtcnin tr cortcher comdonsttaria me SUEZ: Aci minms tons Is palabra sl sbogavo de is Gofenea Téenies pars que ee promumeis an cua HE alagats de spares, DEFENSA: Gracies hoowcatilo inbunal, Mit _doterdidos ingrasan a asia cain de debate Invoctidar def prncipio do precuncian de inocencia, roquiado en el artical 14a i (CPRG, art. 1'dol CPPG er of cual ol Juez na debe de Inabsarvar e=to BANcipio ‘an cl desarrole dol debate se podia eeiatiecer in inocencia Ge mez aeveneo ‘ition y logaimente y la comunidad do ln peucba ao lograra probar, fundamentade. ‘on af articule S68 del CPPG. Ex ge ean cucnia hanorable trinunal que al final del ddebale ae punda obtener una sentencia de caracler Abaolutera. JUEZ: eels Wbunal pregunta a tox aujetor pracesalex en mu arden al MAP ei tons ‘alguna exnation meidental qa presentar Io puede hacer an eats momenta MP: honorable tribunal et Mp na Bene mings incidente que presentar sue: ELABOGADG QUERELLANTE. Nice honors tlre JUE2 ELANEABO DEFENSOR DEFENSA: ninguna honorable TRIBUNAL, JUEZ: no habiondo incidontos quo resolver ce este momanto procasal, sige con ‘aldecarrolio dal prosanta dette sue: ‘Hoge nates las SeGores OLIVER ARTEMIO AVILA RODRIGUEZ Y JULIAN LOPEZ HIGUE, bey untenios fuera ‘cueiwendens w sok sake cer nanboncin, precque, ne llovara a cabo el debate oral'y publica, en donde waiedes fguran came acuado=