OBSERVACIONES, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

Ejercicio1:

Las diferentes configuraciones que pudimos usar para simplificar los minterminos y maxiterminos
dan como conclusión una diferencia notable con el método de karnaugh y es que son aplicables de
una manera más eficiente para uso en algoritmos y con esto ser implementado en un computador.

Figura. Implementación y verificación con contador

Observación: Debido al hecho de que se implementaron 5 circuitos para un solo ejercicio el uso de
un contador se hizo imprescindible para la rápida verificación de los circuitos.

Ejercicio 2

Observaciones:

Al reducir por el método de las diferencias sucesivas obtuvimos la siguiente expresión logica

𝐶𝐸̅ + 𝐵̅ 𝐸

Al implementar esta función mediante circuitos integrados se pudo comprobar la tabla de verdad
hecha previamente y también pudimos comprobar que los valores de las entradas A y D no
interfieren en la respuesta, ya sean 0/1
Ejercicio 3

Observaciones:

Al reducir por el método karnaugh obtuvimos la siguiente expresión lógica

𝐴̅𝐵̅𝐶̅ + 𝐴̅𝐵𝐶̅ + 𝐴𝐷𝐸̅ = 𝐴̅𝐶̅ + 𝐴𝐷𝐸̅

Al implementar esta función mediante circuitos integrados se pudo comprobar la tabla de verdad
hecha previamente y también pudimos comprobar que los valores de la entrada B ya sean 0/1 no
interfiere en la respuesta.

Ejercicio 4

Usamos las compuertas tri-state para conectar todas las salidas de las funciones a una sola salida,
y poder seleccionar la función a mostrar. Las compuertas tri-state presentan salidas en nivel lógico
alto, nivel lógico bajo y alta impedancia. La alta impedancia es justamente lo que usamos para
evitar el cruce de voltajes en la salida de los circuitos integrados.

Ejercicio 5

Observaciones:

Al igual que en el ejercicio 4 aquí también usamos las compuertas tri-state para realizar la
conexión de todas las salidas a una sola salida, seleccionando la función a mostrar previamente.

Para ahorrar el costo, implementamos algunas funciones usando operaciones ya realizadas en

otras funciones. En la función de salida AIKEN detectamos a través de una compuerta AND los
números mayores a 9 decimal en la entrada, desactivando así las salidas de todas las funciones
para entrada de números mayores a 9 decimal, ya que estos números representarían una entrada
invalida para las funciones de salida.

Ejercicio 6

Observaciones:

En este ejercicio el requerimiento es que se implemente con compuertas NOR pero la simplificación
es F=A3A2+A3A1, esto conlleva a cuestionarse si debido al uso de solo compuertas NOR y el uso
de un solo integrado es más conveniente que usar solo una compuerta AND y una OR aunque se
utilicen 2 integrados dándonos el mismo resultado.

Ejercicio 7

Observaciones:

Este ejercicio es una aplicación sistemática en 4 oportunidades el método de karnaugh.

Para la implementación del circuito se tomó como base la utilización de la compuerta X-OR, pero
solo se pudo forzar el uso de esta compuerta dos veces para la implementación.

Figura. Implementación conversor de código EXCESO 3 GRAY a

AIKEN

Ejercicio 8

Observaciones:

Para este problema tuvimos que hacer dos cosas:

primero, hallar la expresión lógica para el
complemento de cada número del 0 al 9 y
segundo, hallar la expresión lógica que nos
permita visualizar este complemento en un display
de 7 segmentos. A pesar de que en el informe
previo presentamos las 7 expresiones lógicas que
nos permitían lo anteriormente mencionado,
experimentalmente decidimos utilizar un decoder
7447 lo cual nos facilitó en mucho el trabajo

Al final, efectivamente, pudimos visualizar el complemento de cada número del 0 al 9 en el display

de 7 segmentos.