UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD

MEJORAMIENTO AVANZADO

ACTIVIDAD PRÁCTICA: ANALISIS DE VARIANZA

PRESENTADO POR:

YONAR GABRIEL ESPAÑA CABRERA Cód. 98215935

PRESENTADO A:

Tutora:

ADRIANA GALEANO RIVERA

ZOOTECNIA
ESCUELA DE CIENCIAS AGRICOLAS, PECUARIAS Y DEL MEDIO

AMBIENTE

SAN JUAN DE PASTO- OCTUBRE

2018
A partir de esta base de datos, determinar las respuestas a la selección,
las eficiencias a la selección, y los individuos a seleccionar para cada uno
de los siguientes métodos (asuma que el empresario requiere seleccionar
el 20% de los animales como futuros reproductores):

1. Calcular las respuestas a la selección, las eficiencias a la selección, y los

individuos a seleccionar para cada uno de los siguientes métodos:

A. Individual
B. Grupal
C. Dentro de grupo
D. Combinado

padrea A padrea B padrea C padrea D padrea E padrea F

197 170 195 175 180 179
202 175 201 180 191 187
180 165 182 193 200 201
175 183 207 190 203 191
192 175 187 178 203
182

DESARROLLO
A. INDIVIDUAL
𝑅 = ℎ2 𝑥 𝑖 𝑥 𝛿f
Donde,
H 2 = heredabilidad de la característica a seleccionar
i= intensidad de selección
δf= desviación estándar fenotípica de la característica a seleccionar
La intensidad de selección corresponde a la proporción de la población que
será incluida en la selección, la cual se estima a partir de los siguientes
valores de referencia:

Según la tabla el 20% corresponde al 1.40

Desviación estándar = 11.25
h2 = 0,34
𝑅 = ℎ2 𝑥 𝑖 𝑥 𝛿f

𝑖= 1,40

𝛿f= 10,15

R= 0,34 x 1,40 x 11,25

R= 5,35

A. Grupal

Selección de individuos con el método de selección grupal

padrea A padrea B padrea C padrea D padrea E padrea F

197 170 195 175 180 179
202 175 201 180 191 187
180 165 182 193 200 201
175 183 207 190 203 191
192 175 187 178 203
182
promedio 188.5 177 192 184.5 190.4 192.2
suma 942.5 1062 1152 1291.5 1142.4 1153.2

Se selecciona todos los hijos del padre D quien obtuvo un mejor promedio de peso
de sus hijos, y además, se seleccionan los dos mejores hijos con mejor pesos del
padre A

padrea A padrea B padrea C padrea D padrea E padrea F

197 170 195 175 180 179
202 175 201 180 191 187
180 165 182 193 200 201
175 183 207 190 203 191
192 175 187 178 203
182
promedio 188.5 177 192 184.5 190.4 192.2
-Determinar la eficiencia de la selección grupal

1. np = 4.9
2. r = ¼ (porque se agrupó por padre) = 0,25

Vf= δ2DP + δ2EP= 116.9 +11,13 = 128,03

3.
3.1 t= 11,13/128,03= 0.086
3.2 t= 0.086

EG= 1 + (4.9– 1) x 0,25 = 1,97 = 0,77

√4,9 x (1+(4.9 – 1) x 0,086) 2.55

-determinar la eficiencia dentro de grupos

4.9−1 3,9
EDG= (1 – 0,25) x √4.9(1−0.086) = √ = √0,87 = 0.93
4,45

EDG=0,75 x 0,93 = 0.69 = 69%

B. Dentro de grupos
Para la selección de los individuos con éste método se deben seguir los siguientes
pasos (Ruales y col., 2007):

1. Agrupar los animales de acuerdo al criterio de agrupamiento disponible (de un

mismo padre, de ambos padres, de una misma raza, línea, etc.)

2. Escoger de cada grupo el mejor individuo

padrea A padrea B padrea C padrea D padrea E padrea F

197 170 195 175 180 179
202 175 201 180 191 187
180 165 182 193 200 201
175 183 207 190 203 191
192 175 187 178 203
182

determinar la respuesta de eficiencia dentro de grupos

RDG= 5,65 x 0.69 = 3.89

COMBINADA

Para la selección, se hace necesario crear el índice de mérito (IM, Lush, 1947)
que combina la información del grupo y dentro de grupo:
 padrea A padrea B padrea C padrea D padrea E padrea F
197 170 195 175 180 179
202 175 201 180 191 187
180 165 182 193 200 201
175 183 207 190 203 191
192 175 187 178 203
182
promedio 188.5 177 192 184.5 190.4 192.2
suma 942.5 1062 1152 1291.5 1142.4 1153.2

Yi =Promedio de
cada grupo

Promedio de grupo

sumatoria

IM de los datos del padre A:

*197=
1−0,25 1+(4−1)(0,25)
𝐼𝑀 = 1−0,086 x(197 − 188,5) + 1+(4−1)(0,086) (188,3 − 187.4)
IM = 0.77 X 8.5 + 0.96 X 0.9

IM= 6.54 + 0.86

IM= 7.404
202=
1−0,25 1+(4−1)(0,25)
𝐼𝑀 = 1−0,086 x(202 − 188,5) + 1+(4−1)(0,086) (188,3 − 187.4)
IM = 0.77 X 13.5 + 0.96 X 0.9

IM= 10.39 + 0.86

IM= 11.25

180 =
1−0,25 1+(4−1)(0,25)
𝐼𝑀 = 1−0,086 x(180 − 188,5) + 1+(4−1)(0,086) (188,3 − 187.4)
IM = 0.77 X -8.5 + 0.96 X 0.9

IM= -6.54 + 0.86

IM = -74

175=
1−0,25 1+(4−1)(0,25)
𝐼𝑀 = 1−0,086 x(175 − 188,5) + 1+(4−1)(0,086) (188,3 − 187.4)
IM = 0.77 X -13.5 + 0.96 X 0.9

IM= -10.39 + 0.86

IM = -9.53

-IM de los datos del padre B:

170=
1−0,25 1+(5−1)(0,25)
𝐼𝑀 = 1−0,086 x(170 − 177) + 1+(5−1)(0,086) (177 − 187.4)
IM = 0.77 X -7 + 1.4 X -10.4

IM= -5.39 + 15.56

IM= 9.17

175=
1−0,25 1+(5−1)(0,25)
𝐼𝑀 = 1−0,086 x(175 − 177) + 1+(5−1)(0,086) (177 − 187.4)
IM = 0.77 X --2 + 1.4 X -10.4

IM= -1.54 + 15.56

IM= 14.02
165=
1−0,25 1+(5−1)(0,25)
𝐼𝑀 = 1−0,086 x(165 − 177) + 1+(5−1)(0,086) (177 − 187.4)
IM = 0.77 X -12 + 1.4 X -10.4

IM= -9.24 + 15.56

IM= 6.32

183=
1−0,25 1+(5−1)(0,25)
𝐼𝑀 = 1−0,086 x(183 − 177) + 1+(5−1)(0,086) (177 − 187.4)
IM = 0.77 X 6 + 1.4 X -10.4

IM= 4.62 + 15.56

IM= 20.18

192=
1−0,25 1+(5−1)(0,25)
𝐼𝑀 = 1−0,086 x(192 − 177) + 1+(5−1)(0,086) (177 − 187.4)
IM = 0.77 X 15 + 1.4 X -10.4

IM= 11.55 + 15.56

IM= 27.11

-IM de los datos del padre C:

195=
1−0,25 1+(5−1)(0,25)
𝐼𝑀 = 1−0,086 x(195 − 192) + 1+(5−1)(0,086) (192 − 187.4
IM = 0.77 X 3 + 1.4 X 4.6

IM= 2.31 + 6.44

IM= 8.75

201=
1−0,25 1+(5−1)(0,25)
𝐼𝑀 = 1−0,086 x(201 − 192) + 1+(5−1)(0,086) (192 − 187.4
IM = 0.77 X 9 + 1.4 X 4.6

IM= 6.93 + 6.44

IM= 13.37

182=
1−0,25 1+(5−1)(0,25)
𝐼𝑀 = 1−0,086 x(185 − 192) + 1+(5−1)(0,086) (192 − 187.4
IM = 0.77 X -7 + 1.4 X 4.6

IM= -5.39 + 6.44

IM= 1.05

207=
1−0,25 1+(5−1)(0,25)
𝐼𝑀 = 1−0,086 x(207 − 192) + 1+(5−1)(0,086) (192 − 187.4
IM = 0.77 X 15 + 1.4 X 4.6

IM= 11.55 + 6.44

IM= 17.99

175=
1−0,25 1+(5−1)(0,25)
𝐼𝑀 = 1−0,086 x(175 − 192) + 1+(5−1)(0,086) (192 − 187.4
IM = 0.77 X -17 + 1.4 X 4.6

IM= -13.09 + 6.44

IM= -6.65
IM de los datos del padre D:

175=
1−0,25 1+(6−1)(0,25)
𝐼𝑀 = 1−0,086 x(175 − 184.5) + 1+(6−1)(0,086) (184.5 − 187.4
IM = 0.77 X -9.5 + 1.57 X -2.9

IM= -7.31+ -4.55

IM= -11.86

180=
1−0,25 1+(6−1)(0,25)
𝐼𝑀 = 1−0,086 x(180 − 184.5) + 1+(6−1)(0,086) (184.5 − 187.4
IM = 0.77 X -4.5 + 1.57 X -2.9

IM= -3.46 + -4.55

IM= -12.51

193=
1−0,25 1+(6−1)(0,25)
𝐼𝑀 = 1−0,086 x(193 − 184.5) + 1+(6−1)(0,086) (184.5 − 187.4
IM = 0.77 X 8.5 + 1.57 X -2.9

IM= 6.54 + --4.55

IM= 1.99

190=
1−0,25 1+(6−1)(0,25)
𝐼𝑀 = 1−0,086 x(190 − 184.5) + 1+(−1)(0,086) (184.5 − 187.4
IM = 0.77 X 5.5 + 1.57 X -2.9

IM= 4.23 + -4.55

IM= -0.32

187=
1−0,25 1+(6−1)(0,25)
𝐼𝑀 = 1−0,086 x(187 − 184.5) + 1+(6−1)(0,086) (184.5 − 187.4
IM = 0.77 X 2.5 + 1.57 X -2.9

IM= 1.92 + -4.55

IM= -2.63
182=
1−0,25 1+(6−1)(0,25)
𝐼𝑀 = 1−0,086 x(182 − 184.5) + 1+(6−1)(0,086) (184.5 − 187.4
IM = 0.77 X -2.5 + 1.57 X -2.9

IM= -1.92 + --4.55

IM= -6.47

IM de los datos del padre E

180=
1−0,25 1+(5−1)(0,25)
𝐼𝑀 = 1−0,086 x(180 − 190.4) + 1+(5−1)(0,086) (190.4 − 187.4
IM = 0.77 X -10.4 + 1.4 X 3

IM= -8.00 + 4.2

IM= 3.8

191=
1−0,25 1+(5−1)(0,25)
𝐼𝑀 = 1−0,086 x(191 − 190.4) + 1+(5−1)(0,086) (190.4 − 187.4
IM = 0.77 X 0.6 + 1.4 X 3

IM= 0,46 + 4.2

IM= 4.66

200=
1−0,25 1+(5−1)(0,25)
𝐼𝑀 = 1−0,086 x(200 − 190.4) + 1+(5−1)(0,086) (190.4 − 187.4
IM = 0.77 X 9.6 + 1.4 X 3

IM= 7.39 + 4.2

IM= 11.59

203=
1−0,25 1+(5−1)(0,25)
𝐼𝑀 = 1−0,086 x(203 − 190.4) + 1+(5−1)(0,086) (190.4 − 187.4
IM = 0.77 X 12.6 + 1.4 X 3

IM= 9.70 + 4.2

IM= 13.9
178=
1−0,25 1+(5−1)(0,25)
𝐼𝑀 = 1−0,086 x(178 − 190.4) + 1+(5−1)(0,086) (190.4 − 187.4
IM = 0.77 X -12 + 1.4 X 3

IM= -9.24 + 4.2

IM= -5.04

IM de los datos del padre F

179=
1−0,25 1+(5−1)(0,25)
𝐼𝑀 = 1−0,086 x(179 − 192.2) + 1+(5−1)(0,086) (192.2 − 187.4
IM = 0.77 X -13.2 + 1.4 X 4.8

IM= -10.16 + 6.72

IM= -3.44

187=
1−0,25 1+(5−1)(0,25)
𝐼𝑀 = 1−0,086 x(187 − 192.2) + 1+(5−1)(0,086) (192.2 − 187.4
IM = 0.77 X -5.2 + 1.4 X 4.8

IM= -4.00 + 6.72

IM= 2.72

201=
1−0,25 1+(5−1)(0,25)
𝐼𝑀 = 1−0,086 x(201 − 192.2) + 1+(5−1)(0,086) (192.2 − 187.4
IM = 0.77 X 8.8 + 1.4 X 4.8

IM= 6.77 + 6.72

IM= 13.49

191=
1−0,25 1+(5−1)(0,25)
𝐼𝑀 = 1−0,086 x(191 − 192.2) + 1+(5−1)(0,086) (192.2 − 187.4
IM = 0.77 X -1.2 + 1.4 X 4.8

IM= -0.92 + 6.72

IM= 5.8

203=
1−0,25 1+(5−1)(0,25)
𝐼𝑀 = 1−0,086 x(203 − 192.2) + 1+(5−1)(0,086) (192.2 − 187.4
IM = 0.77 X 10.8 + 1.4 X 4.8

IM= 8.31 + 6.72

IM= 15.03

se seleccionaron los nueve individuos con los mejores IM de todos los grupos.

PADRES A PADRE B PADRES C PADRES D PADRES E PADRES F

7.40 9.17 8.75 -11.86 3.8 -3.44
11.25 14.02 13.37 -12.51 4.66 2.74
-74 6.32 1.05 1.99 11.59 13.49
-953 20.18 17.99 -0,32 13.9 5.8
27.11 -6.65 -2.63 -5.04 15.03
-6.47

-determinar la eficiencia de la selección combinada

0,25 − 0,086)2 (4.9 − 1)

𝐸𝑐 = √1 + ⌈ 𝑋 ⌉
(1 − 0,086) 1 + (4.9 − 1)𝑥(0.086)

0,0268 3.9
𝐸𝑐 = √1 + ⌈ 𝑋 ⌉
0.914 1.335

𝐸𝑐 = √1 + ⌈0,0293 𝑋 2.921⌉
𝐸𝑐 = √1 + 0,0855

𝐸𝑐 = √1,855

𝐸𝑐 = 1,361

-determinar la respuesta a la selección del método combinada

2. Con base en las eficiencias a la selección estimadas en el punto anterior,

concluir con cuál método debería realizarse la selección y cuáles serían
entonces los futuros reproductores de éste sistema de producción.

En base de las eficiencias a la selección de los métodos seleccionados, el método

a utilizar de acuerdo a su resultado es el método combinado e individual; y los
futuros reproductores serian:

-de acuerdo a los IM para la selección combinada estos serían los futuros
reproductores a tener en cuenta:

11.25 , 27.11 , , 17.99 , 1.99 , 13.9 , 15.03

3. Realizar el análisis e interpretación de los resultados obtenidos, con su

respectiva argumentación.

-selección individual

En la siguiente generación se esperaría una mejora en el peso al nacimiento de

5.96 kg

Esta eficiencia presenta tres tipos de valores: mayor a 1, igual a 1 o menor

que 1. Si es mayor que 1, la selección grupal da una mayor respuesta que la
individual; si es igual a 1, ambos métodos dan la misma respuesta; si es
menor a 1, la selección grupal da menor que la respuesta individual (Ruales
y col., 2007).

-Selección grupal

EG= 0,7725=77,25%
En este caso, no es eficiente seleccionar por agrupamiento, ya que la respuesta
esperada por éste método es el 77.25% de la respuesta de la selección individual
y es inferior a 1 (0,7725), lo que representa que la selección grupal es menor que
la respuesta individual.

-selección dentro de grupo

0.6975 = 69.,75%

En este caso, con la selección dentro de grupo se obtendría una respuesta

Que es el 69,75% de la respuesta de la selección individual. Además tampoco es
viable utilizarla porque tiene un valor menos de 1 (0.6975), lo que demuestra que
la selección dentro de grupo es menor que la respuesta individual

-selección combinada

𝐸𝑐 = 1,361

Esto indica que el seleccionar los terneros por el IM representa un 100%

de respuesta comparándolo que si se hubieran seleccionado por el método
individual, por lo que éste método combinado o el método individual, serían lo
métodos ideales para realizar la selección.
 BIBLIOGRAFÍA

http://campus33.unad.edu.co/ecapma14/mod/page/view.php?id=7034