Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
DATOS INFORMATIVOS:
Objetivo general
Establecer los factores que afectan la capacidad de retención de agua en la carne.
Objetivos específicos
Analizar qué tipo de carne tiene mayor retención de agua y capacidad de
emulsificación.
Establecer la importancia de la característica capacidad de retención de agua
(CRA) en la carne.
2. Resultados
(8 − 2.45)𝑚𝑙
𝑪𝑹𝑨 = = 1.11 = 111 𝑚𝑙 𝑎𝑐𝑒𝑖𝑡𝑒⁄100 𝑔 𝑐𝑎𝑟𝑛𝑒 𝑐𝑒𝑟𝑑𝑜
5𝑔
CRA porcentaje de retención
(8 − 2.45)𝑚𝑙
𝑪𝑹𝑨 = ∗ 100 = 69.37%
8𝑚𝑙
200 𝑚𝑙 𝑚𝑙
𝑪𝑬 = = 24 = 2400 𝑚𝑙 𝑎𝑐𝑒𝑖𝑡𝑒⁄100 𝑔 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
25/3 𝑔 𝑔
𝑚𝐻2 𝑂 𝑒𝑠𝑐𝑢𝑟𝑟𝑖𝑑𝑜
𝑨𝒈𝒖𝒂 𝒍𝒊𝒃𝒓𝒆 =
𝑋𝐻2 𝑂 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑙𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 ∗ 𝑚𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
0,13 𝑔
𝑨𝒈𝒖𝒂 𝒍𝒊𝒃𝒓𝒆 = = 0,36
0,5𝑔 ∗ 0,72
3. Discusión
Según Pérez (2013) la capacidad de retención de agua se define como la habilidad que
tiene la carne para retener el agua propia y añadida cuando se le somete a un esfuerzo
mecánico. Esta propiedad se relaciona con las características de jugosidad, color, y
terneza de la carne fresca, así como con el rendimiento en productos cocidos. El pH, la
estabilidad oxidativa, el tipo de carne, así como la presencia de sales y otros aditivos
pueden potenciar o reducir los valores de CRA; a un pH de 5.5 el valor de CRA es mínimo
y alcanza un máximo a valores de pH cercanos a la neutralidad.
La carne de res tiene mayor CRA puesto que tiene inmovilización de agua de los tejidos
en el sistema miofibrilar mediciones de esta agua liberada son usadas como indicador de
las propiedades de ligar el agua de las proteínas la misma que cuenta con un mayor
contenido de agua libre. La miosina del músculo blanco de res presentó más alta CRA,
mayor susceptibilidad a la tripsina y solubilidad a pH<5.7 que la miosina del músculo
rojo. Esas propiedades fueron atribuidas a la presencia de isoformas de miosina en
diferentes fibras musculares.
Pérez (2013) afirma que la capacidad de emulsificación esta propiedad funcional se define
como la cantidad de grasa que se puede emulsionar por gramo de carne. Esta característica
es importante para evaluar la aptitud tecnológica de la carne destinada a la elaboración de
productos de pasta fina como salchichas. Los productos cárnicos de pasta fina se
consideran sistemas tipo emulsión; están formados por dos fases, una matriz compleja
formada por una solución salina que extrae proteínas miofibrilares que a su vez actúan
como agentes emulgentes. La fase dispersa está formada por finas partículas de grasa. La
CE disminuye en el punto isoeléctrico (pH= 5.5) de las proteínas miofibrilares y aumenta
a valores de pH cercanos a la neutralidad.
En la tabla N ° 1 se observa que la CE de tres tipos de carne en donde el pollo tiene menor
CE, por el contrario la carne de res y cerdo tienen un valor similar de CE, esto se deba
posiblemente a las condiciones de la carne, como la temperatura de almacenamiento que
se vio evidenciada en la emulsión de la carne pollo provocado la desnaturalización de su
proteína, mientras que con la carne de res y cerdo la emulsión se hace estable a medida
que continua el picado en donde la tensión superficial de las partículas de grasa disminuye
aumentando la superficie total de las misma y existe mayor cantidad de proteína para
cubrir todas las partículas de grasa.
4. Conclusiones
Se estableció que entre los factores que afectan la capacidad de retención de agua en la
carne están la especie pues la carne de res es la tuvo mayor CRA, la temperatura pues
influyen sobre la CRA de las proteínas cárnicas, los cambios post-mortem condición
anormal es ocasionada por estrés excesivo durante la matanza.
Se analizó qué la de carne de res tiene mayor CRA, los resultados obtenidos con solución
de 0,6M de NaCl fue de 1,22 ml de NaCl por gramos de muestras, además tuvo una alta
CE pues por gramos de muestra se utilizó 35,6 ml de aceite, la alta capacidad de retención
de agua y emulsificación es debido a su alto contenido de proteína y bajo contenido graso.
5. Recomendaciones
6. Cuestionario
7. Bibliografía
Gil, A. & López, D. (2010). Composición y calidad nutritiva de los alimentos. Segunda
edición. Editorial Médica Panamericana. Madrid. Pag 43.
Hernández, J., Aquino, J. & Ríos, F. (2007). Efecto del manejo pre‐mortem en la calidad de
la carne. Recuperado de:
http://cbs.izt.uam.mx/nacameh/v7n2/Nacameh_v7n2_041_HdzBautista_etal.pdf
Pastor, A. (2013). La carne y productos cárnicos. Recuperado de:
http://alimentosmanipulacion.blogspot.com/2009/11/la-carne-y-productos-carnicos-
alimentos.html