Estudio Avc

CUANTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE GASES DE EFECTO INVERNADERO (GEI) EN EL
CICLO DE VIDA DEL ETANOL OBTENIDO DE LA CAÑA DE AZUCAR, CON BASE EN

LAS DIRECTRICES DEL IPCC 2006. CASO DE ESTUDIO: INGENIO PROVIDENCIA
S.A.
ANGELA VIVIANA BOHÓRQUEZ LOZANO

DIANA CAROLINA LUGO ALVARADO
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERIA
PROGRAMA DE INGENIERIA AMBIENTAL Y SANITARIA
BOGOTÁ
2010
CUANTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE GASES DE EFECTO INVERNADERO (GEI) EN EL
CICLO DE VIDA DEL ETANOL OBTENIDO DE LA CAÑA DE AZUCAR, CON BASE EN
LAS DIRECTRICES DEL IPCC 2006. CASO DE ESTUDIO: INGENIO PROVIDENCIA
S.A.
ANGELA VIVIANA BOHÓRQUEZ LOZANO

DIANA CAROLINA LUGO ALVARADO
Tesis de grado para optar al título de Ingeniera Ambiental y Sanitaria
Director
GABRIEL HERRERA TORRES

Ing. Sanitario
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERIA
PROGRAMA DE INGENIERIA AMBIENTAL Y SANITARIA
BOGOTÁ
2010
Nota de aceptación
________________________________
________________________________
________________________________
________________________________
________________________________
________________________________
________________________________
________________________________
Firma Director de Tesis
________________________________
Firma del jurado 1
________________________________
Firma del jurado 2
Bogotá D.C. 9 de Diciembre de 2009

A mi Padre, Madre y Andre.
VIVIANA BOHÓRQUEZ
Para mi familia porque son lo más preciado de mi vida, principalmente a

mi madre Norma Alvarado porque gracias a su constancia y esfuerzo soy
quien soy y por lo tanto le debo todo, hasta mi vida.
A mi hermana Claudia por sus consejos, su apoyo y ante todo por el gran
ejemplo de vida que me brinda con su existencia
A mi tía Ruby por su dedicación, compañía, comprensión y por creer

firmemente en mí.
A Daniela y Alejandro por convertirse en fuentes de inspiración en todo lo

que hago.
A Estefanía y Viviana por sus enseñanzas, su ejemplo, compañía, apoyo y

aceptación, pero por encima de todo por su verdadera e incondicional
amistad, pues hicieron de mi pregrado una experiencia inolvidable.
DIANA LUGO
AGRADECIMIENTOS
Las autoras agradecen a:
INGENIO PROVIDENCIA S.A. y todos aquellos trabajadores del mismo, especialmente al

Ing. Adolfo León Vivas, Ing. Mauricio Tello, Ing. Walter Rodríguez, Ing. Sandra Salamanca
por brindarnos información y orientación y permitirnos el ingreso a las instalaciones para
llevar a cabo este estudio.
CENICAÑA por sus investigaciones y documentos técnicos de la variedad CC 85 92, pues

representaron grandes aportes para el presente estudio.
GABRIEL HERRERA TORRES, Director del proyecto, por su disposición para las valiosas
jornadas de apoyo, orientación, conocimiento y amistad.
RAMIRO BESOSA, quien estuvo siempre dispuesto a ayudarnos e intercedió por nosotras
ante el ingenio para el desarrollo del presente proyecto.
MILTON SAZA GARAVITO, por sus valiosos aportes y enseñanzas y su completa

disposición.
JOSEFINA H. SÁNCHEZ CUERVO, por su valioso apoyo y completa disposición para

colaborarnos e interceder ante nuestras inquietudes.
FABIAN PINZÓN, Director externo, por su apoyo, orientación y colaboración.
MARGARITA GUTIERREZ, por su colaboración y guía en el cálculo y en general por la

orientación del proyecto.
LUIS R. BARRETO PEDRAZA, por sus valiosos aportes en el desarrollo del presente
estudio y por su destacada disposición y labor como docente de la Universidad De La
Salle.
INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES (IDEAM),

por permitirnos realizar este proyecto con la asesoría formal de todos sus expertos, a
través del acta de compromiso No. 002 de 2008 suscrita entre el mismo y la Universidad
De La Salle.
ESPERANZA LOZANO R., por su aporte técnico e informático en el desarrollo del libro de
cuantificación del presente estudio.
CONTENIDO
pág.
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................. 1
OBJETIVOS ......................................................................................................................... 2
1 MARCO DE REFERENCIA ...................................................................................... 3
1.1 EFECTO INVERNADERO ........................................................................................ 3
1.1.1 Gases efecto invernadero. . ........................................................................ 4
1.1.2 Inventarios de GEI . ..................................................................................... 8
1.2 BIOCOMBUSTIBLES ............................................................................................... 9
1.2.1 Ciclo de Vida del Bioetanol. . .................................................................... 12
1.3 MARCO LEGAL ..................................................................................................... 20
1.3.1 Internacional. ............................................................................................. 20
1.3.2 Nacional. .................................................................................................... 20
2 METODOLOGÍA ..................................................................................................... 24
2.1 DESARROLLO DEL ESTUDIO.............................................................................. 24
2.2 MÉTODO DE ESTIMACIÓN................................................................................... 24
2.2.1 Sector de energía. ..................................................................................... 26
2.2.2 Sector de procesos industriales y uso de productos (IPPU). .............. 27
2.2.3 Sector de agricultura, silvicultura y otros usos de la tierra (AFOLU). . 28

2.2.4 Sector Desechos. ...................................................................................... 35
2.3 IDENTIFICACIÓN DE VARIABLES DE ENTRADA .............................................. 39
3 APLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA ................................................................. 44
3.1 LÍMITES DEL ANÁLISIS DEL CDV DEL BIOETANOL......................................... 44
3.2 IDENTIFICACIÓN DE FUENTES DE EMISIÓN ..................................................... 44
3.3 CLASIFICACIÓN DE LAS FUENTES DE EMISIÓN.............................................. 46
3.4 ELECCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO Y RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN .. 47
3.4.1 Área de estudio. ........................................................................................ 47
3.4.2 Etapa de cultivo. : ...................................................................................... 53
3.4.3 Etapa de cosecha. : ................................................................................... 54
3.4.4 Etapa de proceso industrial. .................................................................... 54
3.4.5 Etapa de distribución. . ............................................................................. 64
3.4.6 Etapa de uso. ............................................................................................. 65
3.5 APLICACIÓN DEL MÉTODO DE ESTIMACIÓN ................................................... 65
3.5.1 Sector de energía. . .................................................................................... 65
3.5.2 Sector de agricultura, silvicultura y otros usos de la tierra (AFOLU). ... 73
3.5.3 Sector desechos. ...................................................................................... 79
4 ANALISIS DE RESULTADOS ............................................................................... 85
4.1 DIÓXIDO DE CARBONO (CO2) ............................................................................. 87
4.2 METANO (CH4) ...................................................................................................... 89
4.3 ÓXIDO NITROSO (N2O) ......................................................................................... 90

4.4 MONÓXIDO DE CARBONO (CO).......................................................................... 91
5 MITIGACION A LA EMISIÓN DE GEI ................................................................... 92
5.1 MITIGACIÓN EN LA COMBUSTIÓN ESTACIONARIA......................................... 93
5.2 MITIGACIÓN EN LA QUEMA DE CAÑA DE AZÚCAR (PRECOSECHA) ............ 94
5.3 MITIGACIÓN EN EL TRATAMIENTO BIOLÓGICO DE DESECHOS ................... 97
6 CONCLUSIONES ................................................................................................... 99
7 RECOMENDACIONES ........................................................................................ 101
BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................... 102
ANEXOS
LISTA DE TABLAS
pág.
Tabla 1. Potenciales de Calentamiento Mundial .................................................................. 8

Tabla 2. Procesos de obtención de bioetanol .................................................................... 11
Tabla 3. Procesos en la Clarificación ................................................................................. 17
Tabla 4. Procesos en la destilación .................................................................................... 18
Tabla 5.Normatividad en materia de biocombustibles (alcohol carburante)....................... 22
Tabla 6. Variables de entrada para el sector energía en el CDV del bioetanol.................. 40
Tabla 7. Variables de entrada para el sector agricultura en el CDV del bioetanol. ............ 41
Tabla 8. Variables de entrada para el sector desechos en el CDV del bioetanol. ............. 43
Tabla 9. Área y variedad de las suertes (100 a 104) de la Hacienda la Aurora. ................ 48
Tabla 10. Producción de partes de la caña variedad CC 85-92, y extracción de
nutrimentos. ........................................................................................................................ 49
Tabla 11.Manejo agrícola del área de estudio Ingenio Providencia S.A. ........................... 51
Tabla 12. Fertilizantes requeridos en las suertes 101, 101A, 103A y 104B en la Hacienda
la Aurora - Cosecha 2008. ................................................................................................. 52
Tabla 13. Cantidad de fertilizante y contenido de Nitrógeno aplicado en el área de estudio
(63 ha). ............................................................................................................................... 53
Tabla 14. Vehículos que intervienen en la etapa de cultivo. .............................................. 54
Tabla 15. Vehículos que intervienen en la etapa de cosecha. ........................................... 54
Tabla 16. Composición de las pilas en el Ingenio Providencia S.A.................................... 58
Tabla 17. Características comerciales de PROVICOMP. .................................................. 59
Tabla 18. Vehículos que intervienen en la planta de compostaje. ..................................... 60
Tabla 19. Vehículos que intervienen en la distribución de Bioetanol ................................. 65
Tabla 20. Factores de Emisión de GEI para los combustibles usados en las calderas. .... 68
Tabla 21. Emisiones de GEI en la combustión de Carbón. ................................................ 68
Tabla 22. Fuentes de combustión móvil en las etapas del CDV del bioetanol................... 69
Tabla 23. Consumos de Combustible de las fuentes de emisión móvil. ............................ 72
Tabla 24. Emisiones de GEI por la combustión móvil en el CDV del bioetanol ................. 73
Tabla 25. Factores de emisión para la quema de biomasa................................................ 74
Tabla 26. Emisiones de GEI del sector agricultura. ........................................................... 79
Tabla 28. Emisiones de CH4 de las aguas residuales. ....................................................... 84
Tabla 29. Emisiones de GEI del sector de desechos. ........................................................ 84
Tabla 29. Emisiones de GEI por sectores .......................................................................... 85
Tabla 30. Emisiones de CO2 equivalente del CDV del bioetanol ....................................... 86
Tabla 31. Emisiones de óxido nitroso en el sector agricultura. .......................................... 91
Tabla 32. Alternativas de mitigación de GEI en la combustión de fuentes estacionarias. . 95
Tabla 33. Alternativas de mitigación de GEI en la quema precosecha de caña y
tratamiento de desechos. ................................................................................................... 98
LISTA DE FIGURAS
pág.
Figura 1. Efecto Invernadero Natural ................................................................................... 4

Figura 2. Emisiones de GEI antropogénicos*Fuente: IPCC, Informe de Evaluación del
Cambio Climático, 2007. ...................................................................................................... 6
Figura 3. Tipos de combustibles obtenidos de biomasa. ................................................... 10
Figura 4. Etapas del ciclo de vida de un producto.............................................................. 12
Figura 5. Ciclo de vida del bioetanol obtenido de caña de azúcar. .................................... 13
Figura 6. Fuentes, categorías y subcategorías del sector energía. ................................... 26
Figura 7. Fuentes, categorías y subcategorías del sector agricultura, silvicultura y otros
usos de la tierra. ................................................................................................................. 29
Figura 8. Fuentes y categorías del sector desechos. ......................................................... 36
Figura 9. Límites del análisis del ciclo de vida (ACV) del etanol obtenido de caña de
azúcar. ................................................................................................................................ 44
Figura 10. Diagrama de bloques en términos de GEI del ciclo de vida del bioetanol. ....... 45
Figura 11. Aplicación de la metodología del IPCC 2006 al CDV del bioetanol obtenido de
caña de azúcar. .................................................................................................................. 46
Figura 12. Maquina volteadora BACKUS Ingenio Providencia S.A.................................... 59
Figura 13. Aireación y aplicación de nutrientes. Ingenio Providencia S.A. ........................ 59
Figura 14. Tanque de Equilibrio - PTAR Ingenio Providencia S.A. .................................... 61
Figura 15. Reactor anaerobio UASB modificado - PTAR Ingenio Providencia S.A. .......... 61
Figura 16. Quemador de biogás. - PTAR Ingenio Providencia S.A.................................... 62
Figura 17. Tanque de aireación o reactor de lodos activados. - PTAR Ingenio Providencia
S.A. ..................................................................................................................................... 62
Figura 18. Decantador Secundario. - PTAR Ingenio Providencia S.A. .............................. 63
LISTA DE GRÁFICAS
pág.
Gráfica 1. Emisiones de CO2 eq en el CDV del bioetanol. ................................................... 87

Gráfica 2. Emisiones de dióxido de carbono en el ciclo de vida del Bioetanol................... 88
Gráfica 3. Emisiones de metano en el ciclo de vida del bioetanol ..................................... 89
Gráfica 4. Emisión de óxido nitroso en el ciclo de vida del bioetanol. ................................ 90
Gráfica 5. Emisiones de CO2 equivalente por actividad en el ciclo de vida del bioetanol. . 92
LISTA DE ANEXOS
ANEXO A. DIAGRAMA DE FLUJO DEL PROCESO DE FABRICACIÓN DE AZÚCAR
ANEXO B. DIAGRAMA DE FLUJO DEL PROCESO DE DESTILACIÓN
ANEXO C. CÁLCULOS PARA LA CUANTIFICACIÓN DE GEI
ANEXO D. CÁLCULO DE GEI EN EL CICLO DE VIDA DEL ETANOL OBTENIDO DE

CAÑA DE AZÚCAR-LIBRO DE EXCEL (CD ADJUNTO)
ANEXO E. INSTRUCTIVO PARA EL LIBRO DE EXCEL “CÁLCULO DE GEI EN EL

CICLO DE VIDA DEL ETANOL OBTENIDO DE CAÑA DE AZÚCAR”
GLOSARIO
Alcohol Carburante, Alcohol Etílico o Alcohol Anhidro: el alcohol carburante y/o

etanol anhidro desnaturalizado es un compuesto orgánico líquido, de naturaleza diferente
a los hidrocarburos, que tiene en su molécula un grupo hidróxilo (OH) enlazado a un
átomo de carbono.
Aporque: es el acto de poner tierra al pie de las plantas, sea como lampa, sea con arados
especiales de doble vertedera para darles mayor consistencia y así conseguir que
crezcan nuevas raíces asegurando una nutrición más completa de la planta y conservar la
humedad durante más tiempo.
Arado: labor agrícola, que tiene por objetivo fracturar y voltear el suelo, puede realizarse
mecánica o manualmente.
Azeótropo: mezcla líquida de dos o más sustancias que se comporta como una sustancia
única, en el hecho que el vapor producido por la evaporación parcial del líquido tiene la
misma composición que el líquido.
Bioetanol: alcohol etílico que puede producirse de los vegetales que contienen sacarosa
(remolacha, caña de azúcar, etc.) o almidón (trigo, maíz, etc.) y al cual se le agrega una
sustancia desnaturalizante para convertirlo en no potable.
Biomasa: cualquier tipo de materia orgánica que ha tenido su inmediato como

consecuencia de un proceso biológico y toda materia vegetal originada por el proceso de
la fotosíntesis; así como de los procesos metabólicos de los organismos heterótrofos, el
material vegetal recientemente muerto suele estar conceptuado como biomasa muerta. La
cantidad de biomasa se expresa mediante su peso en seco o mediante su contenido de
energía, de carbono o de nitrógeno.
Calentamiento Global: incremento gradual de la temperatura del planeta como

consecuencia del aumento de la emisión de ciertos gases de Efecto Invernadero - GEI)
que impiden que los rayos del sol salgan de la tierra, bajo condiciones normales.
Cambio Climático: variación del estado del clima identificable (por ejemplo, mediante
pruebas estadísticas) en las variaciones del valor medio y/o en la variabilidad de sus
propiedades, que persiste durante largos períodos de tiempo, generalmente decenios o
períodos más largos.
Chulquines: brotes de yemas laterales en el tallo de la caña aún estando en desarrollo;
también se les llama lalas.
Ciclo de Vida: actividades principales de la vida útil de un producto, desde su

manufactura incluyendo la adquisición de materia prima requerida, uso y mantenimiento
hasta su disposición final.
Cogollo: parte superior de la caña de azúcar que contiene las yemas de más vigor
germinativo.
Compost: material estable que resulta de la descomposición de la materia orgánica en

procesos de compostaje.
Destilación: la destilación es la operación de separar mediante calor, los componentes

líquidos de una mezcla, aprovechando las diferencias de los puntos de ebullición de
dichos compuestos.
Dióxido de Carbono: gas que existe espontáneamente y también como subproducto del
quemado de combustibles fósiles (como el petróleo, el gas o el carbón), de la quema de
biomasa, o de los cambios de uso de la tierra y otros procesos industriales. Es el gas de
efecto invernadero antropógeno que más afecta al equilibrio radiativo de la Tierra y es el
gas de referencia para la medición de otros gases de efecto invernadero, por
consiguiente, su potencial de calentamiento mundial es igual a 1.
Distribuidor Mayorista: toda persona natural o jurídica dedicada a ejercer la distribución

de combustibles líquidos derivados del petróleo, a través de una planta de
abastecimiento, la cual entrega dichos productos con destino a la(s) planta(s) de otro(s)
distribuidor(es) mayorista(s), a los distribuidores minoristas o al gran consumidor.
Distribuidor Minorista: toda persona natural o jurídica dedicada a ejercer la venta de

combustibles líquidos derivados del petróleo al consumidor final, a través de una estación
de servicio o como comercializador industrial.
Efecto Invernadero: fenómeno en el que los gases de efecto invernadero absorben

eficazmente la radiación infrarroja emitida por la superficie de la Tierra, en la atmósfera
debido a esos mismos gases, y por las nubes.
Fermentación: conversión de los azúcares invertidos en etanol, a través de reacciones

bioquímicas ocasionadas principalmente por una cepa especial de levadura.
Flegmazas: subproducto líquido de la rectificación del mosto en la fermentación del
etanol.
Gases Efecto Invernadero: componente gaseoso de la atmósfera, natural o

antropógeno, que absorbe y emite radiación en determinadas longitudes de onda del
espectro de radiación infrarroja térmica emitida por la superficie de la Tierra, por la propia
atmósfera y por las nubes. Se consideran GEI directos los que se emiten directamente a
la atmósfera e indirectos los gases que por reacciones fotoquímicas forman los gases
directos.
Grados Brix: contenido total de sacarosa disuelta en un líquido. Una solución de 25 °Brix
tiene 25 g de azúcar (sacarosa) por 100 g de líquido.
Imbibición: desplazamiento de un fluido viscoso por otro fluido inmiscible con este.
Metano: el metano es uno de los seis gases de efecto invernadero que el Protocolo de
Kyoto se propone reducir. Es el componente principal del gas natural, y está asociado a
todos los hidrocarburos utilizados como combustibles, a la ganadería y a la agricultura.
Monóxido de carbono: es un gas efecto invernadero indirecto creado cuando el carbono

contenido en los combustibles es quemado incompletamente y posteriormente es oxidado
a CO2 a través de procesos naturales. La mayoría de las emisiones de CO de la
combustión de combustibles proviene de los automotores.
Óxido Nitroso: uno de los seis tipos de gases de efecto invernadero que el Protocolo de
Kyoto se propone reducir. La principal fuente antropógena de óxido nitroso es la
agricultura, pero también hay aportes importantes provenientes del tratamiento de aguas
residuales, del quemado de combustibles fósiles y de los procesos industriales químicos.
El óxido nitroso es también producido naturalmente por diversas fuentes biológicas
presentes en el suelo y en el agua y particularmente por la acción microbiana en los
bosques tropicales pluviales.
Plántula: pequeña planta nacida de semilla de la caña de azúcar, que es sembrada sobre
el surco del cultivo.
Potencial de Calentamiento Mundial o Global: índice basado en las propiedades

radiativas de una mezcla homogénea de gases de efecto invernadero, que mide el
forzamiento radiativo producido por una unidad de masa de un gas de efecto invernadero
homogéneamente mezclado en la atmósfera actual, integrado a lo largo de determinado
horizonte temporal, respecto del forzamiento por dióxido de carbono. Representa el efecto
combinado de los diferentes períodos de permanencia de esos gases en la atmósfera, y
su eficacia relativa de absorción de la radiación infrarroja saliente. El Protocolo de Kyoto
está basado en los PCM de los impulsos de emisión a lo largo de 100 años.
Rastrillado: labor agrícola que tiene como finalidad destruir terrones grandes y garantizar
un contacto óptimo entre la semilla y el suelo, se realiza por medio de rastrillos.
Replante: es una práctica agrícola que consiste en enterrar plantas de mayor edad en los
sitios donde las plantas se perdieron después del corte.
Resiembra: es una práctica agrícola que consiste en plantar nuevamente cepas o tallos,
en los sitios donde el material no germinó o las plantas se perdieron después del corte.
Siembra: labor agrícola en la que se coloca la semilla o material vegetativo de una planta
en los surcos, puede realizarse mecánica o manual.
Subsolado: labor agrícola que consiste en fracturar el suelo hasta una profundidad de 60
centímetros, con el fin de destruir las capas compactas o impermeables y de esta manera,
mejorar la estructura y facilitar el movimiento del aire y del agua en el suelo.
Surcado: labor agrícola que consiste en hacer surcos o camas donde se coloca la semilla
o material vegetativo de siembra. Se ejecuta con un surcador acoplado a un tractor
agrícola o de manera manual con el uso de vehículos de tracción animal.
Surco: hendidura que se labra en un cultivo, donde se colocan las semillas o material
vegetativo.
Vinaza: subproducto líquido de la destilación del mosto en la fermentación del etanol, con
gran contenido de materia orgánica y nutrientes como nitrógeno, azufre, fósforo y potasio.
Entre los compuestos orgánicos más importantes, están los alcoholes, ácidos orgánicos y
aldehídos, además de contener compuestos fenólicos recalcitrantes, como las
melanoidinas.
ABREVIATURAS
ACV: análisis de ciclo de vida.
AFOLU: agricultura, silvicultura y otros usos de la tierra
CDV: ciclo de vida del bietanol.
CENICAÑA: Centro de Investigación de Caña de Azúcar de Colombia.
CMCC: Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático.
CONPES: Consejo Nacional de Política Económica y Social.
COVDM: compuestos orgánicos volátiles diferentes al metano.
DBO: demanda biológica de oxigeno.
DQO: demanda química de oxigeno.
E10: mezcla de etanol al 10% (v/v).
E20: mezcla de etanol al 20% (v/v).
EPA: United States Environmental Protection Agency.
GEI: Gases Efecto Invernadero.
ICONTEC: Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación.
IDEAM: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia.
IPCC: Intergovernmental Panel on Climate Change.
IPPU: Procesos industriales y uso de productos.
ISO: International Organization for Standardization.
MAVDT: Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.
NTC: Norma Técnica Colombia.
OMS: Organización Mundial de la Salud.

PCM: Potencial de Calentamiento Mundial o Global.
PNUMA: Programa de la Naciones Unidas para el Medio Ambiento.
PTAR: Planta de Tratamiento de Aguas Residuales.
SBSTTA: Subsidiary Body on Scientific, Technical and Technological Advic.
SST: Sólidos Suspendidos Totales
TCH: Toneladas de Caña cortada por Hectárea.
UPME: Unidad de Planeación Minero Energética.
VCN: Valor Calórico Neto.

RESUMEN
Para determinar la viabilidad ambiental del etanol y en general de cualquier

biocombustible deben considerarse varios aspectos ambientales que incluyan un estudio
detallado a lo largo del ciclo de vida, uno de ellos es el análisis y la cuantificación de los
gases efecto invernadero (GEI), en donde se contemplan todas las etapas involucradas
en la obtención del biocombustible y se realiza una cuantificación exhaustiva teniendo en
cuenta las actividades generadoras de estos gases. En el presente trabajo se analizó el
ciclo de vida del bioetanol obtenido de caña de azúcar, en donde se contemplaron las
siguientes etapas: cultivo de caña de azúcar, cosecha, proceso industrial de
transformación, distribución y uso; y las entradas de insumos con el fin de cuantificar las
emisiones de GEI y de esta manera aportar a la futura comparación con el ciclo de vida
completo de otros combustibles.
Para realizar la cuantificación se adaptaron las directrices del Panel Intergubernamental

de Expertos del Cambio Climático (IPCC) 2006 para los Inventarios Nacionales de Gases
de Efecto Invernadero, para los sectores energía, agricultura y desechos y los gases
dióxido de carbono (CO2), metano (CH4), óxido nitroso (N2O) y monóxido de carbono
(CO). La información requerida para la cuantificación fue obtenida del INGENIO
PROVIDENCIA S.A. quien brindó datos específicos de cada una de las etapas del
proceso tomando como base de estudio sesenta y tres (63) hectáreas de cultivo de caña
de azúcar.
En el sector energía se cuantificaron las emisiones de GEI producidas por la combustión

estacionaria (calderas y modulo de riego) y por la combustión móvil (tractores agrícolas,
vehículos en la planta de compostaje, transporte de caña y bioetanol), resultando una
emisión total de 4469,497 toneladas de GEI expresadas como CO2 equivalente.
En el sector agricultura se cuantificaron las emisiones de GEI, producidas por la quema a

cielo abierto del cultivo de caña antes de la cosecha, así como las producidas por la
aplicación de fertilizantes y urea, obteniendo finalmente una emisión para el sector de
3100,188 toneladas de GEI expresadas como CO2 equivalente.
De la misma manera, en el sector desechos las emisiones de GEI son producto del
tratamiento biológico de compost (vinazas) y tratamiento de aguas residuales, con un
valor total de 2606,880 toneladas de GEI expresadas como CO2 equivalente y finalmente
se considera el proceso de fermentación en el que los productos son el alcohol y el CO2,
con un valor de 165,299 ton de CO2 equivalente.
Palabras Clave: Gases Efecto Invernadero, Ciclo de vida, IPCC, Análisis de ciclo de vida.
INTRODUCCIÓN
La producción de biocombustibles se ha constituido como una iniciativa en materia de

energía renovable, eficiencia energética y mitigación de las emisiones de GEI, sin
embargo el Órgano Subsidiario de Asesoramiento Científico, Técnico y Tecnológico del
Convenio de Diversidad Biológica (SBSTTA), los considera como uno de los nuevos retos
que deberá ser evaluado mediante los impactos ambientales en cada una de las fases de
la cadena productiva (ciclo de vida) para determinar su viabilidad y sostenibilidad. Por lo
anterior, el presente estudio pretende cuantificar y analizar las emisiones de GEI mediante
el análisis del ciclo de vida del etanol obtenido de caña de azúcar, (caso de estudio;
Ingenio Providencia S.A.) adaptando al mismo las Directrices del Panel
Intergubernamental de Expertos del Cambio Climático (IPCC 2006) para los Inventarios
Nacionales de Gases de Efecto Invernadero.
En el primer capítulo se exponen los aspectos generales de los GEI y las etapas
involucradas en el ciclo de vida del bioetanol obtenido de caña de azúcar. Se examina
también la legislación que regula el uso de los biocombustibles en Colombia. Lo anterior,
con el objetivo de dar un marco de referencia íntegro y concreto del trabajo desarrollado.
En el capítulo dos (2) se presenta la metodología usada para el cálculo y la manera en la

que la misma se adapta al ciclo de vida del bioetanol obtenido de caña de azúcar para el
caso de estudio. Allí se muestra también el método básico de estimación y se identifican
las variables de entrada necesarias para la aplicación de la metodología.
En el capítulo tres (3) se muestra el desarrollo del estudio, se establecen los límites del
análisis, se identifican y clasifican las diferentes fuentes de emisión presentes en el ciclo
de vida del bioetanol obtenido de caña de azúcar, también se muestra como se hizo la
elección del área de estudio y la forma en la que se recolectó la información necesaria
que constituye las variables de entrada.
En el capítulo cuatro (4) se muestran los resultados obtenidos del cálculo para cada gas y
se analizan los mismos por medio de gráficas y comparaciones. En el capítulo cinco (5) se
proponen alternativas de mitigación de la emisión de GEI, teniendo en cuenta que en el
capitulo anterior se identificaron las actividades que más contribuían con la misma.
Finalmente, en los capítulos seis (6) y siete (7) se presentan de manera concreta los
resultados obtenidos en el estudio y se proponen recomendaciones para complementar y
mejorar estudios futuros asociados con los biocombustibles. Este estudio pretende
contribuir al balance neto de GEI (que contempla las absorciones) en una estimación
futura y también al complejo análisis de los biocombustibles con el fin de crear una línea
base que permita la comparación de los mismos con los combustibles fósiles.
1
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Estimar las emisiones de gases de efecto invernadero producidas por el ciclo de vida del
etanol obtenido de la caña de azúcar, caso de estudio: INGENIO PROVIDENCIA S.A, con
base en los lineamentos del panel intergubernamental de cambio climático IPCC, para la
elaboración de inventarios nacionales de gases de efecto invernadero 2006.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
• Identificar y cuantificar el uso de combustibles dentro del ciclo de vida del etanol
obtenido del cultivo de la caña de azúcar y las emisiones de gases de efecto
invernadero GEI, producidas por los mismos en el INGENIO PROVIDENCIA S.A.,
con base en los lineamentos del IPCC, para la elaboración de inventarios
nacionales de gases de efecto invernadero 2006.
• Identificar y cuantificar las emisiones de gases de efecto invernadero GEI,
producidas por el uso y gestión de la tierra dentro del ciclo de vida del etanol
obtenido a través del cultivo de caña de azúcar en el INGENIO PROVIDENCIA
S.A., con base en los lineamentos del panel intergubernamental de cambio
climático IPCC, para la elaboración de inventarios nacionales de gases de efecto
invernadero 2006.
• Identificar y cuantificar las emisiones de gases de efecto invernadero GEI,
provenientes de los desechos generados dentro del ciclo de vida del etanol
obtenido a través del cultivo de caña de azúcar en el INGENIO PROVIDENCIA
S.A., con base en los lineamentos del panel intergubernamental de cambio
climático IPCC, para la elaboración de inventarios nacionales de gases de efecto
invernadero 2006.
• Proponer alternativas para la reducción de gases de efecto invernadero GEI, en el
proceso productivo del etanol obtenido de caña de azúcar en el INGENIO
PROVIDENCIA S.A.
• Proponer posibles modificaciones o ajustes a las orientaciones nacionales y a la
guía ambiental del subsector de caña de azúcar, de manera que se impulsen las
buenas prácticas en materia ambiental, orientadas a la reducción de GEI dentro del
ciclo de vida del etanol obtenido de la misma.
2
1 MARCO DE REFERENCIA
1.1 EFECTO INVERNADERO
“La radiación solar es la energía emitida por el Sol, que se propaga en todas las
direcciones a través del espacio mediante ondas electromagnéticas” 1 , esta energía que
incide sobre la tierra se distribuye a lo largo de su recorrido, entre la atmósfera, tierra y
océano, una aproximación de la distribución de la radiación solar, según el IDEAM 2 , es la
siguiente:
De la radiación total incidente (173.000Teravatios) el 30% es reflejado al

espacio exterior. La mayor parte del 70% restante calienta la superficie
terrestre, la atmósfera y los océanos (47%) o se absorbe en la
evaporación de agua (23%). Relativamente, muy poca energía es usada
y dirigida al viento y las olas o para ser absorbida por las plantas en la
fotosíntesis. En realidad prácticamente toda la energía es radiada al
espacio exterior en forma de radiación infrarroja.
La radiación solar entra a la atmósfera terrestre, con longitudes de ondas

electromagnéticas entre un intervalo espectral comprendido entre 0,15 y 4,0 µm y se
denomina radiación de onda corta, esta energía que incide sobre la superficie de la Tierra
es emitida de nuevo hacia la atmósfera como radiación en longitud de onda larga
(radiación Infrarroja). A su salida las ondas infrarrojas son absorbidas por los gases
atmosféricos aumentando su temperatura; “La absorción de energía por un determinado
gas tiene lugar cuando la frecuencia de la radiación electromagnética es similar a la
frecuencia vibracional molecular del gas. Cuando un gas absorbe energía, esta se
transforma en movimiento molecular interno que produce un aumento de temperatura” 3
Esta absorción por los gases, calienta la atmósfera estimulándolos a emitir radiación de
onda más larga, ésta es liberada al espacio e irradiada nuevamente a la superficie de la
Tierra, como lo muestra la Figura 1. El IPCC en el Tercer Informe de Evaluación de
Cambio Climático, 2001, menciona que “para la media anual y para la Tierra en su
conjunto, la energía de la radiación solar que ingresa se equilibra aproximadamente con la
radiación terrestre saliente”
1
Academia Colombia de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Inventario preliminar de gases efecto invernadero: Colombia
1990, Bogotá: Agencia de Cooperación Técnica Alemana al Desarrollo (GTZ), 1990, p.5.),
2
IDEAM. Radiación [en línea], BENAVIDES BALLESTEROS, Henry y LEÓN ARISTIZABAL, Gloria Esperanza,
Bogotá,[citado 7 de Junio 2009],disponible en internet en: http://www.ideam.gov.co/radiacion.htm#.
3
BENAVIDES BALLESTEROS, Henry y LEÓN ARISTIZABAL, Gloria Esperanza. Op. cit., p.25
3
Figura 1. Efecto Invernadero Natural
Fuente. UNEP- GRID, Arendal
1.1.1 Gases efecto invernadero. Algunos gases de la atmósfera, como el vapor de

agua, dióxido de carbono, metano, óxido nitroso y ozono troposférico, entre otros, tienen
la propiedad de retener parte de la energía emitida con radiación de onda larga (infrarroja)
que la Tierra debería emitir al espacio, denominados Gases Efecto Invernadero (GEI). La
Convención Marco de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (CMCC) los define
como: “Aquellos componentes gaseosos de la atmósfera, tanto naturales como
antropógenos, que absorben y reemiten radiación infrarroja” 4 .
Los GEI pueden ser generados naturalmente o como resultado de actividades humanas,
el IDEAM los describe así:
Los principales gases que surgen naturalmente son: vapor de agua

(H2O), el dióxido de carbono (CO2), el óxido nitroso (N2O), el metano
(CH4) y el ozono (O3). Hay además en la atmósfera una serie de GEI
creados íntegramente por el ser humano, como los halocarbonos y otras
sustancias con contenido de flúor, cloro y bromo, regulados por el
Protocolo de Montreal como el hexafluoruro de azufre (SF6), los
hidrofluorocarbonos (HFC) y los perfluorocarbonos (PFC). 5
4
ONU. Convención Marco de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, New York, 1992. p.4.
5
BENAVIDES BALLESTEROS, Henry y LEÓN ARISTIZABAL, Gloria Esperanza. Op. cit., p.4.
4
Se consideran GEI directos, el dióxido de carbono, el metano, el óxido nitroso y los
compuestos halogenados, debido a que estos se emiten directamente a la atmósfera.
“Otros GEI son producto de reacciones fotoquímicas, en las que participan sustancias
precursoras, denominados gases precursores del ozono, como el monóxido de carbono
(CO), los óxidos de nitrógeno (NOx) y los compuestos orgánicos volátiles diferentes al
metano (COVDM), que en presencia de la luz solar contribuyen a la formación de ozono
(O3) en la tropósfera” 6 .
Los gases efecto invernadero que son cuantificados en el presente trabajo son el dióxido
de carbono, metano, óxido nitroso y monóxido de carbono.
• Dióxido de Carbono (CO2). Es considerado el GEI más importante, debido al

papel que desempeña en el sistema atmósfera-océano-tierra y el efecto que tiene
sobre los cambios en los balances energéticos de la Tierra, además tiene un
tiempo de permanencia en el sistema climático relativamente largo, del orden de
un siglo o más, así como lo afirma el IPCC 7 , “Si se mantuvieran las emisiones
antropógenas globales netas (es decir, las fuentes antropógenas menos los
sumideros antropógenos) en los niveles actuales se llegaría a una tasa casi
constante de aumento de las concentraciones, atmosféricas durante dos siglos”,
otra de las razones por las cuales es considerado el GEI mas importante.
Este gas juega un rol primordial en los procesos biológicos del ciclo del carbono,
se encuentra principalmente en el aire y en agua, se puede originar naturalmente o
en fuentes antropogénicas. Algunas de las actividades antropógenas que emiten
dióxido de carbono son el consumo de combustibles fósiles (carbón, petróleo y sus
derivados y gas natural) y leña para generar energía, en la tala de bosques y en
algunos procesos industriales, como la producción de cemento o la fermentación
para producir alcohol.
Las estadísticas mundiales señalan que “entre 1970 y 2004, sus emisiones
anuales han aumentado en aproximadamente un 80%, pasando de 21 a 38
gigatoneladas (Gt) y en 2004 representaban un 77% de las emisiones totales de
GEI antropógenos” 8 , este aumento se atribuye principalmente al consumo de
combustibles fósiles y a la deforestación. (Ver Figura 2)
• Metano (CH4). El metano es un GEI que procede de fuentes tanto naturales (por
ejemplo en humedales, la descomposición de estiércol animal o la fermentación
6
Directrices del IPCC de 2006 para los Inventarios Nacionales de Gases de Efecto Invernadero: Orientación General /
PANEL INTERGUBERNAMENTAL DE EXPERTOS SOBRE EL CAMBIO CLIMATICO.(IPCC). Vol.7, p.7.4.
7
IPCC.IPCC-Segunda evaluación Cambio Climático 1995, En: Síntesis Del Segundo Informe De Evaluación Del IPCC
Sobre La Información Científica Y Técnica Pertinente Para Interpretar El Artículo 2 De La Convención Marco De Las
Naciones Unidas Sobre El Cambio Climático,1995, p.9.
8
IPCC. Cambio Climático 2007 Informe de Síntesis: Contribución de los Grupos de trabajo I, II y III al Cuarto Informe de
evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, Ginebra, Suiza, 2007, p.36.
5
entérica en el proceso digestivo de animales herbívoros), como antropógenas (por
ejemplo, en el uso de combustible fósil, en el cultivo de arroz bajo riego, las
quemas de pre-cosecha o de residuos agrícolas, la disposición de residuos
sólidos, la industria del gas natural y el tratamiento anaerobio de aguas
residuales).
El IPCC declara en su cuarto informe 9 : “La concentración de CH4 en la atmósfera

mundial ha aumentado, respecto de un valor preindustrial de aproximadamente
715 ppmm*, hasta 1732 ppmm a comienzos de los años 90, alcanzando en 2005
las 1774 ppmm. Las tasas de crecimiento han disminuido desde el comienzo de
los años 90, en concordancia con las emisiones totales (suma de fuentes
antropógenas y naturales), que fueron casi constantes durante ese período”;(Ver
Figura 2) sin embargo el metano es considerado el segundo GEI mas importante
debido a su contribución al forzamiento radiativo.
Figura 2. Emisiones de GEI antropogénicos9
Fuente: IPCC, Informe de Evaluación del Cambio Climático, 2007.
a) Emisiones anuales mundiales de GEI antropógenos entre 1970 y 2004

b) Grafico circular que representan diferentes GEI antropógenos respecto de las emisiones
totales en 2004, en términos de CO2 equivalente.
c) Grafico circular que representa diferentes sectores en las emisiones totales de GEI
antropógenos en 2004, en términos de CO2 equivalente. (En el sector silvicultura se incluye
la deforestación).
9
IPCC. Cambio Climático 2007, Op. cit., p.37
* Coeficiente de mezclado (como indicador de la concentración de GEI): partes por 1000 millones por unidad de volumen.
6
• Óxido Nitroso (N2O). “El óxido nitroso, cuyas fuentes son de carácter natural y
antropogénico, contribuye con cerca del 6% del forzamiento del efecto
invernadero” 10 , según el IPCC 1997 11 , tiene un periodo de vida largo entre 100 y
150 años. Es eliminado de la tropósfera (donde actúa como GEI) mediante el
intercambio con la estratósfera, donde es destruido lentamente por la
descomposición fotoquímica.
Sus fuentes incluyen los océanos, la quema de combustibles fósiles, de biomasa y

las actividades agrícolas. Las emisiones generadas por suelos agrícolas se
consideran las más relevantes por su gran aporte de N2O, se deben principalmente
a los procesos microbiológicos de nitrificación y desnitrificación 12 del suelo. Se
pueden distinguir dos tipos de emisiones: Las directas (es decir, directamente de
los suelos a los que se agrega o libera el N) y las indirectas que pueden ocurrir de
dos formas la primera a partir de la volatilización de NH3 y NOx de suelos
gestionados y del uso de combustible fósil y quemado de biomasa, y la
subsiguiente redeposición de estos gases y sus productos NH4+ y NO3- en suelos y
aguas; y la segunda, después de la lixiviación y el escurrimiento del N,
principalmente como NO3-, de suelos gestionados.
Debido a las actividades antropogénicas, la concentración de óxido nitroso en la

atmósfera ha aumentado notablemente, según el IPCC en su cuarto informe de
evaluación 13 , la concentración mundial de N2O en la atmósfera aumentó respecto
de los valores preindustriales, pasando de aproximadamente 270 *ppmm a 319
ppmm en 2005. (Ver Figura 2)
• Monóxido de Carbono (CO) Este gas es considerado un GEI precursor del

ozono. El monóxido de carbono en la tropósfera, es un oxidante de compuestos de
carbono, nitrógeno y azufre, este gas es el principal sumidero de radicales
hidroxilo (OH), influencia que afecta indirectamente la formación de otros GEI
como el metano y el ozono troposférico.
Principalmente la generación de monóxido de carbono antropogénico, ocurre en la

combustión incompleta de combustible fósil o biomasa y depende del tipo de
motor, tipo de combustible y condiciones de combustión. “Los cálculos
10
BENAVIDES BALLESTEROS, Henry y LEÓN ARISTIZABAL, Gloria Esperanza. Op. cit., p.39
11
IPCC. Estabilización De Los Gases atmosféricos De Efecto Invernadero: Implicaciones Físicas, Biológicas Y
Socioeconómica. Grupo técnico III Febrero de 1997, p. 13-14.
* Coeficiente de mezclado (como indicador de la concentración de GEI): partes por 1000 millones por unidad de volumen.
12
La nitrificación es la oxidación microbiana aeróbica del amonio en nitrato y la desnitrificación es la reducción microbiana
anaeróbica del nitrato en gas de nitrógeno (N2). El óxido nitroso es un producto intermedio gaseoso en la secuencia de
reacción de la desnitrificación y un producto derivado de la nitrificación que se fuga de las células microbianas al suelo y, en
última instancia, a la atmósfera. IPCC. Tercer Informe de Evaluación de Cambio Climático, 2001: La Base Científica-
Resumen para responsables de políticas y resumen técnico, Shanghái, 2001, p.37.
13
IPCC. Cambio Climático 2007, Op. cit., p.37
7
modelizados indican que la emisión de 100 Mt de CO es equivalente, (…) a la
emisión de alrededor de 5 Mt de CH4” 14 . Además se estima que el monóxido de
carbono en el hemisferio norte, es alrededor del doble que en el hemisferio sur y
ha aumentado en la segunda mitad del siglo XX, junto con la industrialización y la
población.
Generalmente las emisiones de GEI se expresan en unidades de CO2 equivalente (CO2

eq), que es la cantidad de emisión de dióxido de carbono que ocasionaría, el mismo
forzamiento radiativo a lo largo del tiempo, que una cantidad de GEI de larga permanencia
o una mezcla de los mismos durante un horizonte de tiempo. Para un GEI, las emisiones
de CO2 equivalente, se obtienen multiplicando la cantidad de GEI emitida por su potencial
de calentamiento mundial (PCM) para un horizonte temporal dado.
Los PCM son un índice para calcular la contribución al calentamiento mundial relativo
debido a la emisión en la atmósfera de un kilogramo de un gas efecto invernadero,
comparado con la emisión de un kilogramo de dióxido de carbono. Los PCM calculados
para diferentes horizontes temporales muestran los efectos de los períodos de vida en la
atmósfera de los diferentes gases. La Tabla 1 muestra los PCM de los GEI cuantificados
en este estudio.
Tabla 1. Potenciales de Calentamiento Mundial

POTENCIAL DE CALENTAMIENTO MUNDIAL
GASES EFECTO (Horizonte Temporal en años)
INVERNADERO
20 100 500
DIÓXIDO DE CARBONO (CO2) 1 1 1
METANO (CH4) 72 25 7,6
ÓXIDO NITROSO (N2O) 289 298 153
MONÓXIDO DE CARBONO (CO) ‐ 1,9 ‐
15
Fuente: Fourth Assessment Report of the IPCC, 2007 .
1.1.2 Inventarios de GEI. El aumento en la concentración de GEI se manifiesta en

cambios en la temperatura y en los fenómenos climáticos de la tierra, lo que ha generado
respuestas internacionales enmarcadas en instrumentos jurídicos, como la Convención
Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMCC) en 1992, el Protocolo de
Kyoto en 1997 y el Convenio de Viena en el 2001. Todos con el propósito de disminuir las
concentraciones de GEI emitidas a la atmósfera.
14
Forster, P., V. Ramaswamy, P. Artaxo, T. Berntsen, R. Betts, D.W. Fahey, J. Haywood, J. Lean, D.C. Lowe, G. Myhre, J.
Nganga, R. Prinn, G. Raga, M. Schulz and R. Van Dorland, 2007: Changes in Atmospheric Constituents and in Radiative
Forcing. In: Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment
Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Solomon, S., D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, K.B.
Averyt, M.Tignor and H.L. Miller (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA,
2007, p.211-214
8
En los artículos 4 y 12 de la CMCC se establece que las partes teniendo en cuenta sus
responsabilidades comunes pero diferenciadas y el carácter específico de sus prioridades
nacionales y regionales de desarrollo, de sus objetivos y de sus circunstancias, deberán
elaborar, actualizar periódicamente, publicar y facilitar a la Conferencia de las Partes,
inventarios nacionales de las emisiones antropógenas por las fuentes y de la absorción
por los sumideros de todos los gases de efecto invernadero no controlados por el
Protocolo de Montreal, utilizando metodologías comparables. Para tal fin, se cuenta con
las directrices del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) para inventarios
nacionales, actualizada en el año 2006.
La elaboración de inventarios de GEI permite a los países identificar las principales

fuentes generadoras de estos gases y adoptar políticas nacionales para establecer
medidas de mitigación del cambio climático, limitando las emisiones antropógenas de GEI
y protegiendo y mejorando los sumideros y depósitos. Además los inventarios se utilizan
para el análisis de información científica, técnica y socioeconómica con el fin de entender
el riesgo que supone el cambio climático provocado por las actividades humanas, sus
posibles repercusiones y las posibilidades de adaptación y atenuación del mismo.
Uno de los análisis presentados en el cuarto informe del IPCC, declara que desde el año
1970 hasta el 2004 se ha observado un aumento del 70% en las emisiones mundiales de
GEI causadas por las actividades humanas, el dióxido de carbono es el GEI con mayor
contribución a lo largo de los años, en el año 2004 representó el 76.7% de las emisiones
totales de GEI antropógenas, de las cuales el uso de combustibles de origen fósil es
responsable de la mayoría de estas; el metano contribuye con 14.3 % y el óxido nitroso
con 7.9% de las emisiones totales de GEI antropógenos 16 .
En la segunda comunicación nacional publicada en el 2009, la emisión neta de CO2 eq

para el año 2004 fue de 180.010,57 Gigagramos, que representa el 0,37 % de la emisión
mundial (49 Gigatoneladas) para este año 17 . Con referencia al peso o representatividad
del aporte de cada uno de los gases de efecto invernadero (GEI), alrededor del 99% de
las emisiones colombianas, en unidades de CO2 equivalentes, se componen de dióxido de
carbono (50%), metano (30%) y óxido nitroso (19%); quedando el 1% para el resto de
gases que causan efecto de invernadero y que no están dentro del Protocolo de Montreal
(halocarbonos y hexafluoruro de azufre).
1.2 BIOCOMBUSTIBLESLos mayores aportes de GEI, se presentan en la producción

de energía y transporte, la cual ha tenido especial atención y estudio, con el fin de
encontrar soluciones a la generación de GEI, donde se consideran los mecanismos de
desarrollo limpio (MDL), entre ellos cambios de tecnologías y combustibles limpios que
16
Ibid. p.211-214.
17
PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO (PNUD), MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y
DESARROLLO TERRITORIAL (MAVDT) y INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES
DE COLOMBIA (IDEAM). Inventario Nacional de Fuentes y Sumideros de Gases de Efecto Invernadero 2000-2004, Bogotá,
Octubre de 2009. p.23-29.
9
mitiguen el cambio climático. En los últimos años, se han desarrollado programas para
reducir las emisiones GEI que promueven la innovación en tecnología tales como: energía
eólica, energía geotérmica, vehículos híbridos (energía eléctrica y combustible), vehículos
eléctricos (energía eléctrica) y vehículos de hidrogeno (hidrogeno diatómico), entre otros y
el uso de biocombustibles.
“Como biocombustible se entiende cualquier tipo de combustible líquido, sólido o

gaseoso, proveniente de la biomasa (materia orgánica de origen animal o vegetal). Este
término incluye alcohol etílico o etanol, metanol, biodiesel, diesel fabricado mediante el
proceso químico de Fischer - Tropsch y combustibles gaseosos tales como hidrógeno y
metano” 18 Existen diferentes tipos de biocombustibles como lo muestra la Figura 3. En
Colombia, el programa de biocombustibles, promueve la producción y masificación del
uso de biocombustibles, especialmente el biodiesel y el bioetanol.
Figura 3. Tipos de combustibles obtenidos de biomasa.
Gaseosos Líquidos Sólidos
Paja
Biogás (CH4 y CO2) Bioetanol (Alcohol
carburante)
Leña sin procesar
Biodiesel
Biopropano Astillas
Aceites vegetales y
ésteres derivados de
ellos. Triturados finos
Gas de síntesis
Aceites de pirolisis Carbón vegetal
Biodiesel: “es un combustible sustituto del combustible para motores diesel, que puede
ser producido partiendo de materias primas agrícolas (aceites vegetales y/o grasas
animales), aceites o grasas de fritura usados y metanol o etanol (estos también pueden
ser obtenidos a partir de productos agrícolas)” 19 y que se distribuye actualmente en todo
el territorio Colombiano.
18
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL. Estrategias de desarrollo de biocombustibles: Implicaciones
para el sector agropecuario, Bogotá D.C. (Septiembre de 2006); p.1.
19
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL. Estrategias de desarrollo de biocombustibles: Implicaciones
para el sector agropecuario, Bogotá D.C. (Septiembre de 2006); p.5.
10
Bioetanol: según la resolución 180158 de 2007 20 , el alcohol carburante y/o etanol anhidro
desnaturalizado es un compuesto orgánico líquido, de naturaleza diferente a los
hidrocarburos, que tiene en su molécula un grupo hidroxilo (OH) enlazado a un átomo de
carbono, que puede producirse de los vegetales que contienen sacarosa (remolacha,
caña de azúcar, etc.) o almidón (trigo, maíz, etc.) y al cual se le agrega una sustancia
desnaturalizante para convertirlo en no potable y con un contenido de agua menor al 0.7%
en volumen por lo que es conocido también como alcohol anhidro o alcohol carburante. La
norma colombiana NTC 5308 21 , lo define como etanol anhidro obtenido a partir de la
biomasa, con un contenido de agua inferior a 0.7% en volumen. La obtención de bioetanol
se hace a través de tres procesos diferentes dependiendo de la materia prima que se
utilice para este fin, como se detalla a continuación:
Tabla 2. Procesos de obtención de bioetanol

PROCESO DESCRIPCIÓN MATERIA PRIMA
Proceso catabólico de oxidación incompleta de los

compuestos orgánicos en ausencia de aire (oxígeno O2),
originado por la actividad de algunos microorganismos que
procesan los hidratos de carbono para obtener como
productos finales: un alcohol en forma de etanol), dióxido CAÑA DE
FERMENTACION de carbono (CO2) en forma de gas y unas moléculas de ATP AZÚCAR Y
ALCOHÓLICA que consumen los propios microorganismos en su REMOLACHA
metabolismo celular energético anaeróbico. AZUCARERA
Para la obtención de alcohol carburante, se acompaña este
proceso de destilación y secado.
Proceso en el que se fragmenta la biomasa separando las
proteínas del almidón de los demás compuestos de la
materia prima, para que después de convertido en azúcar
SEGREGACIÓN fermentable sea expuesto al proceso de fermentación YUCA, MAÍZ Y
MOLECULAR alcohólica y se obtenga el alcohol carburante. PAPA.
20
MINISTERIOS DE MINAS Y ENERGÍA, DE LA PROTECCIÓN SOCIAL Y DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO
TERRITORIAL. Resolución 180158 de 2007, Bogotá D.C., Articulo 2.
21
INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TECNICAS Y CERTIFICACION (ICONTEC). Etanol anhidro combustible
desnaturalizado obtenido a partir de biomasa, para mezclar con gasolinas motor, empleado como combustible en vehículos
con motores de combustión interna de encendido de chispa (NTC 5308), Bogotá, 2004.
11
DESCRIPCIÓN MATERIA PRIMA
PROCESO
Tratamiento térmico con vapor, en donde la temperatura es
lo suficientemente elevada para forzar
termodinámicamente la disociación del agua líquida
creando un medio ácido que supera las barreras CUALQUIER
energéticas de la hidrólisis y se produce una auto‐hidrólisis MATERIA QUE
que rompe el polímero de la hicelulosa. Luego se procede CONTENGA
HIDRÓLISIS DE
con una despresurización del material por medio de una CELULOSA,(DESE
CELULOSA
evaporación súbita del agua capilar, que tiene el efecto CHOS O
mecánico de desagregar y romper algunas fibras. Una vez RESIDUOS
finalizada la etapa de pretratamiento se recoge el material y AGRÍCOLAS )
se filtra separando la fracción líquida de la sólida para
seguir con el proceso de fermentación alcohólica.
Fuente: Las Autoras. Información adaptada de http://www.virtual.unal.edu.co/cursos/sedes

/arauca/87061/docs/C8_L2.htm
1.2.1 Ciclo de Vida del Bioetanol. El término “ciclo de vida” se refiere a las
actividades principales de la vida útil de un producto, desde su manufactura incluyendo la
adquisición de materia prima requerida, uso y mantenimiento hasta su disposición final. 22
La Figura 4 muestra las etapas típicas del ciclo de vida de un producto, según la EPA.
Figura 4. Etapas del ciclo de vida de un producto.
Adaptado de: ENVIRONMENTAL PROTETION AGENCY (EPA): Life Cycle Assessment: Inventory
Guidelines and Principles, United States Environmental Protection Agency, 2006, p.1.
22
ENVIRONMENTAL PROTETION AGENCY (EPA): Life Cycle Assessment: Inventory Guidelines and Principles, United
States Environmental Protection Agency, 2006, p.1.
12
Análisis de ciclo de vida: Según la norma ISO 14040, el Análisis del Ciclo de Vida (ACV)
es una técnica para la evaluación sistemática de los aspectos e impactos ambientales
asociados a un producto en todas las etapas de su ciclo de vida (es decir desde la cuna a
la tumba) 23 , se efectúa recopilando un inventario de las entradas y salidas relevantes del
sistema, previa identificación de los límites del mismo; evaluando los impactos
ambientales potenciales asociados a esas entradas y salidas e interpretando los
resultados de las fases del inventario e impacto en relación con los objetivos del estudio.
Para el análisis de ciclo de vida del bioetanol obtenido de caña de azúcar en términos de
GEI, es necesario tener en cuenta todas las etapas que intervienen desde el cultivo hasta
el uso del producto final. (Ver Figura 5).
Figura 5. Ciclo de vida del bioetanol obtenido de caña de azúcar.
Fuente: Las Autoras.
23
INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TECNICAS Y CERTIFICACION (ICONTEC). Gestión ambiental. Análisis de
ciclo de vida. Principios y marco de referencia (NTC 14040), Bogotá, 2006.
13
A continuación se explican de manera general las etapas del ciclo de vida del bioetanol,
anteriormente mencionadas.
• Cultivo. El proceso productivo se inicia con la preparación del terreno con el fin
de hacer más eficiente el riego, mejorar el drenaje superficial y facilitar el
transporte de la caña durante la cosecha. Las labores de cultivo que se realizan en
el Valle del Cauca son subsolación, arada con cincel, rastrillada, surcado, siembra,
aplicación de riego y fertilizantes.
La subsolación es una actividad que consiste en fracturar el suelo hasta una

profundidad de 60 cm, con el fin de destruir las capas compactadas o
impermeables y de esta manera, mejorar la estructura y facilitar el movimiento del
aire y agua. Se realiza por medio de un implemento llamado subsolador recto o
curvo acoplado a un tractor con una demanda de potencia entre 200 y 375 hp 24 .
Generalmente en esta labor se hacen dos recorridos o pases por el terreno, uno
en dirección de la siembra y otro perpendicular a ella.
El arado con cincel, se realiza después del segundo pase de subsolado, tiene
como objetivo fracturar y voltear el suelo hasta una profundidad entre 30 y 40
cm 25 , con el fin de favorecer la distribución de los agregados y nutrientes, esta
labor se realiza en un solo pase perpendicular a la dirección de los surcos y con un
implemento llamado rastro arado o arado tipo cincel, acoplado a un tractor
enllantado que demanda una potencia de 150 a 250 hp.
Después del arado del suelo, se realiza la rastrillada con el fin de destruir los
terrones resultantes de las labores anteriormente mencionadas y garantizar el
contacto entre la semilla y los nutrientes del suelo, comúnmente se realiza con
rastrillos de tiro con discos, operados con tractores de potencia de 120 a 475 hp y
dos pases, uno en dirección del surco y otro perpendicular a él.
Después de realizadas estas labores el terreno está preparado para el surcado

donde se elaboran los surcos y se coloca la semilla o material vegetativo de
siembra. El surcado se ejecuta con un surcador acoplado a un tractor con un
requerimiento de potencia entre 120 a 150 hp y doble tracción, generalmente los
surcos se labran entre 1,5 a 1,8 metros de distancia entre surcos y se realizan dos
pases, el primero perpendicular a la dirección de la siembra y el segundo en
dirección de la siembra 26 .
24
RODRÍGUEZ, Carlos, A., y DAZA, Oscar H. El Cultivo de la Caña de Azúcar en la Zona Azucarera de Colombia:
Preparación de Suelos, CENICAÑA, Cali, 1995. p.111.
25
Ibíd., p.112.
26
Ibíd., p.113.
14
La siembra, es una labor que consiste en la deposición en los surcos de trozos de
tallo de 60 cm de largo, con dos a tres yemas sanas (semilleros), para luego
taparlos manual o mecánicamente con una capa de suelo de 5 cm de espesor, lo
que se denomina aporque. Sin embargo en el desarrollo vegetativo de la planta las
semillas que no germinaron son extraídas del surco y resembradas de nuevo,
labor que se denomina resiembra y las plantas ya germinadas que no presentan
un buen desarrollo también son extraídas y replantadas, labor denominada
replante.
Generalmente el riego del cultivo se hace por medio de sistemas superficiales por
surcos, ventanas o por aspersión. La caña se riega en sus primeras etapas cada
15 o 20 días y después de establecido el cultivo se amplía la frecuencia a 30
días 27 . Además en el desarrollo de la planta es frecuente encontrar malezas y
plagas, que se controlan con el uso de herbicidas y plaguicidas o actividades
culturales que lo sustituyan.
En cultivos de caña de azúcar del Valle del Cauca es común la aplicación de

madurantes (Glifosato) 2 o 3 meses antes de la cosecha 28 , que potencializan el
almacenamiento de sacarosa en la planta, logrando la máxima acumulación de
azúcar, sin embargo el contenido de sacarosa en la planta depende de factores
ambientales y características propias de la variedad cultivada.
• Cosecha. La caña se cosecha aproximadamente a los doce meses de edad, uno

o dos meses antes 29 se aplica al cultivo un agente denominado madurador, que se
encarga de “disminuir el ritmo de crecimiento de la planta, acortar el periodo
vegetativo de la misma y a la vez acelerar la concentración de sacarosa” 30 , dicha
práctica se realiza mediante fumigación aérea.
Cuando el contenido de sacarosa es óptimo, se realiza la quema programada de la

caña de azúcar (en algunos casos), según la Resolución 532 de 2005 31 , las
quemas abiertas controladas y programadas de cultivos agrícolas, se realizan
cumpliendo las distancias mínimas a áreas rurales, aeropuertos, vías principales,
corregimientos, subestaciones eléctricas, etc.
27
RAMOS RODRÍGUEZ, Aulio Alberto. Fabricación de Azúcar de Caña en el Ingenio Providencia S.A. Departamento de
Elaboración I.P.S.A, Cali, 2005. p.2.
28
Ibíd., p.3.
29
MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE, SOCIEDAD DE AGRICULTORES DE COLOMBIA, ASOCAÑA. Guía ambiental
para el cultivo de caña de azúcar versión final, Bogotá D.C., 2002. p.5.
30
Ibíd., p.5.
31
MINISTERIO DE AMBIENTE VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Resolución Numero 532 del 26 de Abril de
2005, Bogotá D.C., Articulo 4.
15
El corte se puede realizar de dos maneras, mecánico o manual. En el corte
mecánico se utilizan maquinas cortadoras, llamadas cosechadoras las cuales
aportan 1000 toneladas diarias de caña y se puede realizar en verde (sin quema) o
después de la quema. El corte manual se realiza generalmente después de la
quema programada del cultivo, sin embargo se ha implantado el corte manual en
verde en algunas zonas.
El corte de caña se realiza manualmente por parte de corteros que utilizan dos
pases, uno para cortar la base de la caña y otro para cortar el cogollo, esta etapa
también puede realizarse mecánicamente. Finalmente la caña es colocada en
montones alineados para ser alzada posteriormente por alzadoras mecánicas, es
el proceso siguiente denominado “alce”.
La caña cortada manual o mecánicamente se carga en vagones de tractomulas o

carros cañeros mediante el uso de alzadoras mecánicas, para ser transportada
hacia el lugar de almacenamiento en la fábrica. La guía ambiental para el
subsector de la caña de azúcar 32 recomienda que el tiempo que transcurra entre
quema, corte y fábrica sea menor a 36 horas para evitar pérdidas de sacarosa en
la planta.
• Proceso Industrial: En el proceso industrial del Ingenio Providencia S.A. se llevan

a cabo las actividades de preparación, clarificación, cristalización y destilación, las
cuales se explican detalladamente a continuación:
En la preparación la caña que llega del campo se muestrea con el propósito de

conocer la calidad, contenido de sacarosa, fibra y nivel de impurezas, luego se
pesa y se almacena para ser llevada al proceso de molienda. Es común que antes
de pasar por este proceso, se hagan lavados en seco para retirar hojas y
partículas adheridas y se abra la fibra de la caña por medios mecánicos, con el fin
de facilitar la posterior extracción del jugo.
La caña preparada llega al molino donde se le extrae el jugo a través de un

proceso físico de presión, en donde actúan una serie de molinos, cada uno de los
cuales está compuesto por tres o cuatro masas metálicas donde se macera la
caña, en este proceso se procura obtener la mayor cantidad de sacarosa de la
caña recirculando el jugo extraído de un molino a otro y mediante el uso de agua
de imbibición*. El bagazo resultante se conduce a almacenamiento para ser
utilizado como combustible o para ser vendido a la industria papelera.
32
Ibíd., p.6.
16
En la clarificación el objetivo principal es precipitar los sólidos presentes en el jugo
extraído y lograr una masa (meladura) clara, limpia y brillante 33 , este proceso es
aplicado al jugo crudo de caña y a la meladura como tal, hasta obtener las
características deseadas. Esta actividad contempla los siguientes procesos
nombrados en orden de ejecución: sulfitación, alcalización, clarificación de jugo,
evaporación y finalmente la clarificación de la meladura, los cuales se describen en
la siguiente tabla.
Tabla 3. Procesos en la Clarificación

PROCESO DESCRIPCIÓN
Es una operación en la que se hace pasar el jugo por una torre de sulfitación, en la cual
SULFITACIÓN se inyecta dióxido de azufre en contra corriente, para generar un efecto bactericida y
reducir la viscosidad, disminuyendo a su vez el color en el jugo.
Luego se realiza la neutralización, bien sea por medios químicos o físicos (adición de cal)
ALCALIZACIÓN logrando llevar el pH a un nivel neutro en donde se elimine el medio ácido y se
provoque la precipitación de sólidos.
En este proceso el jugo es calentado provocando la reacción química de aquellos sólidos
que persisten, se adiciona floculante que ayuda a la conglomeración de los mismos para
promover posteriormente su decantación y obtener dos fases notables: jugo clarificado
y sedimento. “Los lodos de los clarificadores se mezclan con bagacillo y forman la
CLARIFICACIÓN
cachaza, que es separada utilizando filtros rotatorios al vacío donde se forma una torta,
DE JUGO la que posteriormente se lleva al campo como acondicionador de suelos” 34 . El jugo
clarificado extraído se mezcla con ácido fosfórico, cal y floculante, y por medio de un
sistema de aire disuelto se hacen flotar los sólidos presentes en él, con el fin de obtener
cada vez un jugo más claro y libre de sólido
Para cristalizar la sacarosa, es necesario llevarla a una concentración de 72 ° Brix**,
para este fin se somete al proceso de evaporación, donde se concentra la sacarosa en el
EVAPORACIÓN
jugo retirando más del 90% de agua 35 ; como resultado de este proceso se obtiene la
meladura o jarabe, que es sometida posteriormente al proceso de clarificación.
La meladura se purifica en el proceso de clarificación, esto se obtiene por medio de la
CLARIFICACIÓN sulfitación y la adición de acido fosfórico, floculante y cal, logrando una meladura más
DE MELADURA limpia y clara que es enviada posteriormente a cristalizar y un precipitado de impurezas
que son recirculadas al proceso de clarificación de jugo.
Fuente: RAMOS RODRÍGUEZ, Aulio Alberto.
En la cristalización el agua presente en la meladura continúa evaporándose,

induciendo a que los cristales de sacarosa crezcan, quedando un líquido
33
SÁNCHEZ GIL, Nancy. Métodos de clarificación del jugo de la caña de azúcar. Universidad de Los Andes. Escuela de
Ingeniería Química, 1978
34
Ibíd., p.8.
35
Ibíd., p.8.
* La Imbibición se define como el desplazamiento de un fluido viscoso por otro fluido inmiscible con este.
** Los grados brix (° Brix) miden el cociente total de sacarosa disuelta en un líquido. Por ejemplo,una solución de 25 ° Brix
tiene 25 gr de azúcar (sacarosa) por 100 gr de líquido o, dicho de otro modo, hay 25 gr de sacarosa y 75 gr de agua en 100
gr de la solución.
17
sobrenadante que se denomina miel, “El proceso de cristalización de la sacarosa
se hace en tandas, en una serie de tachos de simple efecto operados al vacío,
donde se cristaliza la sacarosa (…).El cristal de azúcar se hace inyectando una
semilla a una meladura sobresaturada de azúcar” 36 . El grano (semilla) y la miel se
separan en centrifugas esta última es enviada al proceso de fermentación, donde
continúa su proceso para la obtención de alcohol carburante.
En la destilación parte del jugo clarificado, la meladura y la miel de los procesos de

clarificación de jugo, evaporación y cristalización respectivamente, son mezclados
con el fin de conformar el afluente de alimentación llamado Mosto, esta etapa
comprende los procesos industriales de fermentación, destilación, rectificación y
deshidratación, para finalmente obtener el bioetanol.
Tabla 4. Procesos en la destilación

La fermentación consiste en la conversión de los azúcares invertidos contenidos
en la miel en etanol, a través de reacciones bioquímicas ocasionadas
principalmente por una cepa especial de levadura denominada saccharomyces
cerevisiae 37 . La conversión se representa mediante la siguiente ecuación 38 :

La fructosa y la glucosa reaccionan con la enzima zimasa también llamada zimasa
alcohólica 39 presente en la levadura para producir etanol y dióxido de carbono.
FERMENTACIÓN
“En ausencia de oxígeno como sucede en la producción de etanol y si la cantidad
de azúcar está por encima del valor crítico (que es función de la cepa y de su
velocidad de reproducción), hay gran limitación en la reproducción de levaduras
porque están siendo liberados compuestos como el etanol, glicerol, ácido láctico,
etc., que aún contienen energía aprovechable, reduciendo su disponibilidad para
generar nuevas células. Esta función de producción de alcoholes, se hace en unos
equipos llamados: ‘Fermentadores’ o ‘Dornas’.” 40
El producto obtenido en la fermentación se conoce como vino, y contiene un
porcentaje de etanol entre 7 y 9 %, que prosigue al proceso de destilación.
36
Ibíd., p.9.
37
Proceso de obtención de etanol. Ingenio Providencia S.A. p.8.
38
VAZQUEZ, H.J. y DACOSTA, O. Fermentación alcohólica: Una opción para la producción de energía renovable a partir
de desechos agrícolas. INGENIERIA Investigación y Tecnología Vol. VIII No. 4 Departamento de sistemas, Universidad
Autónoma metropolitana, Unidad Azcapotzalco, México y Oficina de Consejo, Desarrollo y Transferencia Tecnológica,
Dijon, Francia, Octubre-Diciembre 2007.p.252
39
TOGORES, José Hidalgo. Tratado de enología Tomo I Volumen I. 2003.p.478.
40
Proceso de obtención de etanol. Ingenio Providencia S.A. p.12.
18
Este proceso consiste en separar mediante calor, los diferentes componentes
líquidos del vino, aprovechando los puntos de ebullición (temperaturas de
ebullición) de cada una de las sustancias a separar. En esta separación de los
componentes del vino por evaporación fraccionada; los constituyentes más
volátiles de la mezcla inicial se obtienen en mayor concentración en forma de
gases y los menos volátiles en residuos líquidos, llamados vinazas. Las vinazas son
sustancias que se “caracterizan por su alto contenido de materia orgánica, K, Ca,
DESTILACIÓN
Mg, S y N. Su densidad está alrededor de 1.2 kg/L y su contenido de sólidos
(%brix) varía entre 10 y 60%, dependiendo de la materia prima utilizada, siendo
más rica en elementos la obtenida a partir de la melaza” 41 , estas vinazas
generalmente se usan para la obtención de compost o como fertilizante en los
cultivos de caña de azúcar.
Los gases que se obtienen en la columna de destilación, son enviados a la
columna de rectificación, donde se concentran.
La columna rectificadora concentra el alcohol hasta un 95 % v/v
aproximadamente, en este proceso se obtienen impurezas llamadas Flegmazas,
las cuales se tratan en sistemas de tratamiento de aguas residuales industriales.
RECTIFICACIÓN
El etanol rectificado al 95% se envía a deshidratación, ya que por la temperatura
y presión empleadas en este proceso se forma un azeótropo* que no permite
separar el contenido restante de agua del etanol.
Se lleva a cabo con tamices moleculares especiales que deshidratan el alcohol
hasta una concentración del 99.5% (v/v), requisito de calidad del etanol anhidro
para la comercialización de biogasolina (E10) en Colombia según la Resolución
447 de 2003 42 . En esta operación unitaria es normal encontrar tamices
moleculares en paralelo que trabajen alternadamente; cuando una está en
adsorción o deshidratación, el otro está en regeneración. Para proteger los
DESHIDRATACIÓN
tamices moleculares y evitar la condensación en las torres, el alimento debe
entrar como vapor sobrecalentado. Finalmente el alcohol anhidro o alcohol
carburante que se obtiene después de la deshidratación, es enviado a tanques de
almacenamiento de capacidad tal, que pueda cubrir la demanda de etanol
anhidro de los distribuidores mayoristas que atiende durante un tiempo mínimo
de diez (10) días, en donde se vigila su estado y calidad.
Fuente: RAMOS RODRÍGUEZ, Aulio Alberto
La distribución del alcohol carburante se efectúa desde las instalaciones de

almacenamiento del ingenio, hasta los puntos de mezcla que varían según el
comprador del producto, allí se mezcla con gasolina básica en un 90±5% y alcohol
carburante en un 10±5%, para obtener el biocombustible o biogasolina E10. El
41
QUINTERO, R. Resultados preliminares y proyecciones acerca del uso de vinaza en Colombia. En VI Congreso
Colombiano de la Asociación de Técnicos de la Caña de Azúcar, Tecnicaña, 2003. Vol 1, p. 113-121. Citado por: HERREDA
U. Jorge Julio y BESOSA T. Ramiro. Uso de Vinaza como Fertilizante en el Ingenio Providencia, Tecnicaña VII Congreso
2006, Vol 1, Ingenio Providencia S.A., Cali, Colombia, 2006, p.124.
42
* Mezcla líquida de dos o más sustancias que se comporta como una sustancia única, en el hecho que el vapor producido
por la evaporación parcial del líquido tiene la misma composición que el líquido. La mezcla en ebullición constante muestra
un punto máximo o mínimo de ebullición, comparado con el de otras mezclas de las mismas sustancias.
19
biocombustible se distribuye a los minoristas en vehículos cisterna o enviada a
través de poliductos en el caso de ECOPETROL 43 y posteriormente a las
estaciones de servicio.
En la etapa de uso, la biogasolina, se comercializa a través de las estaciones de

servicio en las ciudades de Bogotá, Cali, Medellín, Barranquilla, Bucaramanga,
Cartagena, Cúcuta y Pereira, según el programa de oxigenación de
combustibles 44 .
1.3 MARCO LEGALInternacional. Los instrumentos jurídicos internacionales que

intervienen en este estudio son Tratados y Convenciones en materia de cambio climático.
Convenciones y tratados, La CMCC es el marco principal para promover las respuestas

internacionales al cambio climático, fue celebrada en Rio de Janeiro y adoptada en
Nueva York el 9 de mayo de 1992, cuyo objetivo es la “estabilización de las
concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera a un nivel que impida
interferencias antropógenas peligrosas en el sistema climático. Ese nivel debería lograrse
en un plazo suficiente para permitir que los ecosistemas se adapten naturalmente al
cambio climático, asegurar que la producción de alimentos no se vea amenazada y
permitir que el desarrollo económico prosiga de manera sostenible” 45 , en dicha
convención los estados que la adoptan se comprometen a elaborar inventarios nacionales
de las emisiones antropógenas y de la absorción por los sumideros de los GEI, así como
el diseño de políticas nacionales de reducción de emisiones, la implementación de
medidas de mitigación al cambio climático que consideren la disminución de estas
emisiones y el mejoramiento de la calidad de sus sumideros. El convenio entra en vigor el
21 de marzo de 1994 y es ratificado en Colombia mediante la ley 164 de 1995.
En la tercera conferencia de las partes (1997) se aprobó el Protocolo de Kyoto, en el cual

los países integrantes del Anexo I acordaron reducir sus emisiones globales de gases de
efecto invernadero al menos un 5% por debajo de los niveles de 1990. Este protocolo es
un instrumento jurídico con fuerza vinculante, es decir, de obligatorio cumplimiento y
marcó un primer paso hacia la mitigación del cambio climático.
1.3.2 Nacional. Para el buen desarrollo del estudio fue necesario plantear, de manera
general, la normatividad aplicable a los biocombustibles en Colombia, partiendo de las
disposiciones de la Constitución Política Colombiana como ley de leyes.
43
44
Ibíd., p.5.
45
ONU. Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, New York, 1992. Articulo 2.
20
Constitución Política de Colombia. Algunos derechos constitucionales que interfieren y
justifican la implementación de biocombustibles en Colombia, se mencionan en los
artículos 8 y 95 numeral octavo, en donde se establece como obligación del estado y de
las personas: proteger las riquezas naturales y velar por la conservación de un ambiente
sano. El derecho a gozar de un ambiente sano y la responsabilidad del estado de
planificar el manejo y aprovechamiento de los recursos naturales con el fin de garantizar
el desarrollo sostenible, además deberá controlar y prevenir los factores que deterioran el
medio ambiente se declaran en los artículos 79 y 80 respectivamente, con el fin de
asegurar el derecho a la vida (artículo 11).
Políticas de biocombustibles. El Plan Nacional de Desarrollo 2006-2010 46 , plantea que

el Gobierno Nacional promoverá el uso de los biocombustibles en Colombia teniendo en
cuenta la necesidad de garantizar el abastecimiento energético del país, disminuyendo la
dependencia de los combustibles fósiles y mitigando los efectos ambientales del consumo
de combustibles fósiles; adicionalmente en el capítulo 5 del mismo plan se establece que
el Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT) promoverá la
articulación de las estrategias de prevención y control de la contaminación del aire, con la
promoción por parte del Gobierno de los combustibles más limpios, entre ellos los
provenientes de cultivos con potencial de producción de biodiesel y alcohol carburante.
Siendo así, el Consejo Nacional de Política Económica y Social (CONPES) aprobó el

documento 3510 el 31 de Marzo de 2008, “Lineamientos de política para promover la
producción sostenible de biocombustibles en Colombia” la cual plantea estrategias
orientadas a generar condiciones necesarias para el mejoramiento de la eficiencia
productiva de la agroindustria de los biocombustibles, de manera económica, social y
ambientalmente sostenible; dentro de éstas específicamente la estrategia J, “Desarrollo
de acciones para garantizar un desempeño ambientalmente sostenible a través de la
incorporación de variables ambientales en la toma de decisiones de la cadena productiva
de biocombustibles.” en su subestrategia 4, “Promover opciones de reducción y mitigación
de emisiones de gases efecto invernadero (GEI) en el marco del Protocolo de Kyoto y de
los mercados voluntarios de carbono” 47 , busca evaluar los balances y mitigación de GEI
de diferentes biocombustibles, tomando en cuenta en este análisis los ciclos completos y
los balances globales de los proyectos de biocombustibles en el país.
Disposiciones legales en materia de biocombustibles. Se platea en forma general la

normatividad en materia de biocombustibles que de una u otra forma interviene en el
estudio, limitando las disposiciones sobre alcohol carburante en el país, como se muestra
en la Tabla 5.
46
DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACIÓN (DNP). Plan Nacional de Desarrollo Estado Comunitario: desarrollo
para todos, Bogotá D.C., Colombia, 2007; Tomo uno, p.274-277.
47
CONPES. Documento CONPES 3510: Lineamientos de política para promover la producción sostenible de
biocombustibles en Colombia, Bogotá D.C., 2008, p.39.
21
Tabla 5.Normatividad en materia de biocombustibles (alcohol carburante)
NORMATIVIDAD DESCRIPCIÓN
LEYES
Por la cual se dictan normas sobre el uso de alcoholes carburantes, se crean
estímulos para su producción, comercialización y consumo, y se dictan otras
LEY 693 DEL
disposiciones; autoriza el uso de gasolinas oxigenadas con contenido de
SEPTIEMBRE 19 2001 alcoholes carburantes en los centros urbanos de más de 500.000
habitantes a partir de la vigencia de la misma.
Mediante la cual se fomenta el uso racional y eficiente de la energía, se
promueve la utilización de energías alternativas y se dictan otras
disposiciones; declara el Uso Racional y Eficiente de la Energía (URE) como
un asunto de interés social, público y de conveniencia nacional,
LEY 697 DE OCTUBRE 5
fundamental para asegurar el abastecimiento energético pleno y oportuno,
2001
la competitividad de la economía colombiana, la protección al consumidor y
la promoción del uso de energías no convencionales de manera sostenible
con el medio ambiente y los recursos naturales.
Además crea estímulos para la investigación de energías eficientes, entre
ellas las que se producen a partir de Biomasa.
Incentivo para la producción de biocombustibles. En diciembre de 2004 se
expidió la ley 939, con el propósito principal de estimular la producción y
LEY 939 DE 31 DE
comercialización de biocombustibles de origen vegetal o animal para uso en
DICIEMBRE DE 2004 motores diesel a través de las exenciones de los impuestos del IVA e
impuesto global para el productor de biocombustible.
DECRETOS
Por medio del cual se dictan disposiciones para promover el uso de
biocombustibles en el país, así como medidas aplicables a los vehículos y
DECRETO 2629 DE 10 demás artefactos de motor que utilicen combustibles para su
DE JULIO DE 2007 funcionamiento. Proyecta el uso de biocombustibles para el año 2010,
producción, transporte, distribución y uso de Biogasolina será con el 20 %
de Alcohol Carburante (E20) y 80 % de Gasolina básica, además el 10% de
Biodiesel y 90% de Diesel básico (B10).
Por el cual se crea la Comisión Intersectorial para el Manejo de
biocombustibles, la cual coordina la formulación e implementación de
DECRETO 2328 DEL 25
políticas, promueve el desarrollo y la innovación en la producción y manejo
DE JULIO DE 2008 de biocombustibles, además mecanismos de cooperación entre entidades
nacionales e internacionales, entre otros.
Por la cual se modifica el decreto 2629 de 2007, en relación con el uso de
alcoholes carburantes en el país y con las medidas aplicables a los vehículos
automotores que utilicen gasolinas para su funcionamiento. Es así como se
decreta que a partir del primero de enero del 2012, el 60% de la provisión
anual de vehículos automotores (hasta 2000 cm3 de cilindrada) que
requieran gasolina deberán funcionar con motores Flex‐fuel (E85), es decir,
DECRETO 1135 DE 31
que puedan funcionar normalmente utilizando indistintamente gasolinas
DE MARZO DE 2009 básicas o mezclas compuestas por gasolina básica de origen fósil con al
menos 85% de alcohol carburante. Además se fija el plazo de
acondicionamiento para el uso de E85, en el 2014 el 80% de los vehículos
que se comercialicen anualmente deberán soportar E85 y en el 2016 el
100%. A partir 2013, los vehículos con cilindrada mayor a 2000 cm3 de todas
las marcas y modelos, deberán soportar E 85.
22
NORMATIVIDAD DESCRIPCIÓN
RESOLUCIONES
Por la cual se modifica parcialmente la Resolución 898 del 23 de agosto de
RESOLUCIÓN 0447 DEL 1995, que regula los criterios ambientales de calidad de los combustibles
24 DE ABRIL DE 2003 líquidos y sólidos utilizados en hornos y calderas de uso comercial e
industrial y en motores de combustión interna.
Por la cual se expide la regulación técnica en relación con la producción,
acopio, distribución y puntos de mezcla de los alcoholes carburantes y su
RESOLUCIÓN. 18 0687 uso en los combustibles nacionales e importados con el fin de evitar los
eventuales riesgos que puedan afectar la seguridad de los usuarios,
DE JUNIO 17 DE 2003
prevenir practicas que induzcan al error y disminuir las emisiones al medio
ambiente por su uso. También reglamenta el 10±5 de alcohol anhidro en
volumen a 60 grados Fahrenheit a utilizar en la mezcla con gasolina básica a
partir de la vigencia de la misma.
Por la cual se establecen requisitos, términos, condiciones y obligaciones,
para las quemas abiertas controladas en áreas rurales en actividades
RESOLUCIÓN 532 DE 26
agrícolas y mineras. Contiene las distancias mínimas de protección para la
DE ABRIL DE 2005 práctica de quemas abiertas controladas en áreas rurales para la
recolección de cosechas en actividades agrícolas.
RESOLUCIÓN 181069 Por la cual se modifica la Resolución 180687 del 17 de junio de 2003 y se
establecen otras disposiciones, como la modificación del registro de
DE 18 DE AGOSTO DE
productores de alcohol carburante, las obligaciones del productor y
2005 distribuidor de alcohol carburante en materia de calidad del producto.
Por la cual se modifican parcialmente las resoluciones 1565 y 1289, del 27
RESOLUCIÓN 1180 DE de diciembre de 2004 y 7 de septiembre de 2005, respectivamente. El
21 DE JUNIO DE 2006 MAVDT decreta los requisitos de calidad de gasolinas básicas y sus mezclas
con biocombustibles para Bogotá D.C.
Por la cual se determinan los combustibles limpios de conformidad con lo
RESOLUCIÓN 18 0158 consagrado en el Parágrafo del Artículo 1º de la Ley 1083 de 2006 y se
dictan las normas de emisión permisibles para vehículos vinculados a la
DE 2 DE FEBRERO DE
prestación del servicio público de transporte de pasajeros que funcionen
2007 con combustibles limpios, presentando los límites máximos de emisión
permisibles para vehículos con motor a diesel y a gasolina.
.
23
2 METODOLOGÍA
2.1 DESARROLLO DEL ESTUDIO
El presente estudio se realiza en el siguiente orden:
I. Establecimiento de los límites del análisis del ciclo de vida del bioetanol.
II. Identificación de las fuentes de emisión de GEI en cada una de las etapas del CDV
del bioetanol.
III. Clasificación de las fuentes previamente identificadas en cada sector de la
metodología e identificación de las variables de entrada.
IV. Elección del área de estudio y recopilación de información necesaria para la
cuantificación de los GEI en el CDV del bioetanol.
V. Aplicación del método de estimación de las emisiones de GEI en el CDV del
bioetanol.
2.2 MÉTODO DE ESTIMACIÓN
La metodología usada para el presente estudio es la establecida en las directrices del

IPCC para inventarios nacionales de emisiones de GEI, actualizadas en el año 2006. Esta
metodología constituye el resultado de la invitación efectuada por la Convención Marco de
las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMCC) para actualizar las Directrices,
versión revisada en 1996 y la orientación de buenas prácticas 48 , en las que se brindan
metodologías acordadas internacionalmente 49 con el objeto de estimar los inventarios de
gases de efecto invernadero e informarlos a la CMCC.
En este sentido, las directrices del IPCC proponen el uso de diferentes métodos o niveles,
priorizando los que produzcan las estimaciones más exactas de acuerdo con las
circunstancias de estudio y la disponibilidad de datos. Asimismo, recomienda utilizar
metodologías alternas cuando se crea que reflejan mejor la situación de estudio, siempre
que esas metodologías sean coherentes y transparentes y estén bien documentadas.
Además, comprende factores de emisión por omisión o datos de actividad por defecto,
cuando no se tiene información detallada para las condiciones.
48
Las Directrices del IPCC para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero, versión revisada en 1996 (1996
Guidelines, IPCC, 1997), la Orientación sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre en los inventarios
nacionales de gases de efecto invernadero (GPG2000, IPCC, 2000) y la Orientación sobre las buenas prácticas para uso de
la tierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura (GPG-LULUCF, IPCC, 2003).
49
Véase el Informe de la Cuarta sesión del Órgano Subsidiario de Asesoramiento Científico y Tecnológico
(FCCC/SBSTA/1996/20), párrafo 30; decisiones 2/CP.3 y 3/CP.5 (Directrices de la CMNUCC sobre la generación de
informes para la confección de comunicados nacionales de las Partes incluidas en el Anexo I de la Convención, parte I:
Directrices para la generación de informes de la CMNUCC sobre los inventarios anuales), decisión 18/CP.8, revisión de las
directrices aprobadas con las decisiones 3/CP.5, y 17/CP.8 aprobación de las directrices mejoradas para la confección de
comunicaciones nacionales de las Partes no incluidas en el Anexo I de la Convención y decisiones subsiguientes 13/CP.9 y
decisión 15/CP.10.
24
Los sectores a los cuales se calcula las emisiones de GEI se agrupan en: Energía;
Procesos Industriales y uso de productos (IPPU); Agricultura, silvicultura y otros usos de
la tierra (AFOLU), Desechos y Otros. Estos se consideran sectores principales, es decir,
grupos de procesos y fuentes de emisión relacionadas.
Cada sector comprende categorías individuales (p. ej. transporte) y subcategorías (p. ej.
automóviles). En definitiva, la cuantificación se hará a partir de las fuentes, categorías y
subcategorías porque así están establecidas las metodologías del IPCC y calculadas las
emisiones totales por sumatoria de cada una de ellas. Con el fin de evitar el cómputo
doble de emisiones, cada sector se clasifica por actividades, si una actividad está
clasificada dentro del sector energía no podrá ser considerada en el sector de agricultura,
ni en ningún otro.
Los GEI cuantificables por las directrices 2006 son:
• Dióxido de Carbono (CO2)

• Monóxido de Carbono (CO)
• Metano (CH4)
• Óxido Nitroso (N2O)
• Hidrofluorocarbonos (HFC)
• Perfluorocarbonos (PFC)
• Hexafluoruro De Azufre (SF6)
• Trifluoruro de Nitrógeno (NF3)
• Trifluorometil Pentafluoruro de Azufre (SF5CF3)
• Éteres halogenados (P Ej., C4F9OC2H5, CHF2OCF2OC2F4OCHF2,
CHF2OCF2OCHF2)
• Y otros halocarbonos no cubiertos por el Protocolo de Montreal, incluidos CF3I,
CH2Br2 CHCl3, CH3Cl, CH2Cl24
Sin embargo los gases que serán cuantificados en el presente estudio son dióxido de
Carbono (CO2), Monóxido de Carbono (CO), Metano (CH4) y Óxido Nitroso (N2O). El
método usado para estimar la emisión, se basa en el uso de factores de emisión, en
donde los datos de una actividad se relacionan con los coeficientes que cuantifican las
emisiones por actividad unitaria. Por lo tanto la ecuación básica es:
ó
Donde:
Emisión = Cantidad de GEI emitida por una actividad
AD = Datos de la actividad, del inglés activity data
EF = Factores de emisión, del inglés emission factors
25
Además, se utiliza el potencial de calentamiento global (PCG4), para informar de las
emisiones expresadas en dióxido de carbono equivalente (CO2 eq). En este estudio se usa
los PCM a 100 años que se relaciona en la Tabla 1, donde se presentan las equivalencias
respectivas.
2.2.1 Sector de energía. La estructura de este sector se muestra en la Figura 6, la

cual contiene tres fuentes principales que son: Actividades de quema del combustible,
emisiones fugitivas provenientes de la fabricación de combustibles y transporte, y
almacenamiento de dióxido de carbono. El color verde indica que algunas de las
actividades desarrolladas dentro del CDV del bioetanol obtenido de caña de azúcar,
fueron clasificadas en la fuente de actividades de quema del combustible, en la categoría
No especificado y finalmente identificadas algunas de ellas en combustión móvil y otras
en combustión estacionaria.
La categoría de emisiones fugitivas provenientes de la fabricación de combustibles, no se

tuvo en cuenta, dado que esta categoría contempla la liberación intencional o no
intencional de los GEI que pueda ocurrir durante la extracción, el procesamiento y la
entrega de combustibles fósiles al punto de utilización final. De la misma manera la
categoría de transporte y almacenamiento geológico de dióxido de carbono no se
contempla por no tener relación con el CDV del bioetanol obtenido de caña de azúcar.
Figura 6. Fuentes, categorías y subcategorías del sector energía.
Fuente: Información de Directrices del IPCC 2006 para los inventarios nacionales de
gases de efecto invernadero Vol. 2. Cap 1. adaptada por Las Autoras, 2009.
26
Los GEI que se tienen en cuenta en las directrices 2006 para la cuantificación de este
sector son CO2, CH4 y N2O, finalmente, cualquiera sea la etapa o actividad dentro de la
cual se identifique una emisión de GEI de esta fuente, deberá ser clasificada por la
naturaleza de la combustión en móvil o estacionaria.
Combustión estacionaria. La estimación de GEI de combustión estacionaria, es la

generada por el consumo de combustibles en fuentes fijas. El cálculo de esta
subcategoría se obtiene a partir de la siguiente ecuación:
ECUACIÓN 1.1. EMISIONES DE GEI PROCEDENTES DE LA COMBUSTIÓN

ESTACIONARIA (Nivel 1) 50
ó ,
Donde:
EmisionesGEI =Emisiones de un GEI dado por tipo de combustible (kg GEI)
Consumo combustiblecombustible = Cantidad de combustible quemado (Tj)
Factor de emisiónGEI,combustible = Factor de emisión por defecto de un gas efecto
invernadero dado por tipo de combustible (kg GEI/Tj).
Combustión móvil. La estimación de las emisiones de GEI por el uso de combustibles

en vehículos, se obtiene de la siguiente ecuación:
ECUACIÓN 1.2. EMISIONES DEL TRANSPORTE TERRESTRE. (Nivel 1) 51
ó
Donde:
EmisiónTransporte terrestre = Emisiones de GEI provenientes del transporte, kg GEI
Consumo de combustibleact = Combustible vendido que se quema en la combustión del
transporte terrestre por actividad, Tj.
EF = Factor de emisión de GEI, kg/Tj.
a = Tipo de combustible.
2.2.2 Sector de procesos industriales y uso de productos (IPPU). En este sector

se abordan las emisiones de GEI provocadas por los procesos industriales, por el uso de
GEI en los productos y por los usos no energéticos del carbono contenido en los
combustibles fósiles. Dentro del análisis de este sector, se encuentran la industria de los
minerales, la industria química, la industria de los metales, productos no energéticos de
50
Adaptado de: Directrices del IPCC de 2006 para los Inventarios Nacionales de Gases de Efecto Invernadero: Energía
Combustión Estacionaria, IPCC, 2006. Vol.2, Ecuación 2.1, p 2.11.
51
Combustión Estacionaria, IPCC, 2006. Vol.2, Ecuación3. 2.1, p 3.12.
27
combustibles, uso de solventes y la industria electrónica; cada una de ellas cuenta con
procesos productivos específicos dentro de los cuales no se incluye el proceso industrial
para la obtención de etanol, ni ningún proceso similar con el cual fuese comparable. Por
esta razón, para efectos del presente estudio, no se tendrá en cuenta la metodología
establecida para los procesos industriales y uso de los productos IPPU. A cambio las
etapas de producción serán clasificadas dentro de los otros sectores, de manera que se
cuantifiquen exhaustivamente las emisiones procedentes del proceso industrial del etanol
obtenido de caña de azúcar.
2.2.3 Sector de agricultura, silvicultura y otros usos de la tierra (AFOLU). En este

sector se busca estimar los gases de efecto invernadero producidos por el uso y la
gestión de la tierra, ya que los mismos tienen influencia en la diversidad de los procesos
del ecosistema en el que se lleve a cabo la actividad. Los procesos que se ven alterados
comúnmente son la fotosíntesis, la respiración, la descomposición, la
nitrificación/desnitrificación, la fermentación entérica y la combustión. “Estos procesos
incluyen transformaciones del carbono y del nitrógeno provocadas por los procesos
biológicos (actividad de microorganismos, plantas y animales) y físicos (combustión,
lixiviación y escurrimiento)” 52 . En el sector de agricultura, silvicultura y otros usos de la
tierra se contemplan las fuentes de generación de GEI que se muestran en la Figura 7
En la Figura 7, se ilustra la manera en la que la metodología del IPCC 2006 se adapta al

CDV del bioetanol obtenido de caña en el sector de agricultura, ya que los recuadros
verdes indican el aspecto a considerar para la cuantificación de los GEI del presente
estudio. Las emisiones procedentes del ganado no se tienen en cuenta, ya que no guarda
relación alguna con el CDV del bioetanol obtenido de caña.
En la metodología se consideran seis categorías de uso de la tierra: Tierras forestales,

Tierras de cultivo, Pastizales, Humedales, Asentamientos y Otras tierras. Cada una de
ellas se subdivide en la tierra remanente en esa categoría (p. ej. tierras de cultivo que
permanecen como tales) y la tierra que se convierte de una categoría a otra (p. ej. Tierras
de cultivo que se convierte en pastizales). Para el caso de estudio la subcategoría que se
adapta a las características de la zona es “tierras de cultivo que permanecen como
tales”, dado que el cultivo de la caña de azúcar está establecido hace más de 20 años.
Otras contemplaciones en este sector son las fuentes agregadas y fuentes de emisión de
GEI a partir de la quema de biomasa, generación de dióxido de carbono (CO2) por la
aplicación de urea y las emisiones directas e indirectas de N2O de los suelos gestionados.
52
28
Figura 7. Fuentes, categorías y subcategorías del sector agricultura, silvicultura y otros
usos de la tierra.
Emisiones de GEI a partir de la quema de biomasa. Allí se calculan las emisiones

procedentes de la quema de biomasa, teniendo en cuenta que antes de la cosecha de la
caña de azúcar se realiza una quema previa del cultivo llamada “quema precosecha”,
para disminuir la parte foliar de la caña y facilitar el corte. Los gases cuantificados en la
quema precosecha son: dióxido de carbono (CO2), metano (CH4), óxido nitroso (N2O) y
monóxido de carbono; los cuales se calculan con la siguiente ecuación:
ECUACIÓN 2.1. ESTIMACIÓN DE EMISIONES DE GASES EFECTO INVERNADERO A

CAUSA DEL FUEGO (Nivel 1) 53
10
Donde:
Lfuego = Cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero provocada por el fuego,
ton de GEI (CO₂, CH₄, N₂O y CO)
A = Superficie quemada, ha.
53
Adaptada de: Directrices del IPCC de 2006 para los Inventarios Nacionales de Gases de Efecto Invernadero: Agricultura,
Silvicultura y otros usos de la tierra, IPCC, 2006. Vol.4, Ecuación 2.27., p.2.48.
29
MB = Masa de combustible disponible para la combustión, ton/ha.
Cf = Factor de combustión, sin dimensión.
Gef = Factor de emisión de gas efecto invernadero, gr GEI/kg de materia seca
quemada.
Emisiones de CO2 por fertilización con urea. Las emisiones de dióxido de carbono
generadas por la aplicación de urea como fertilizante a los suelos agrícolas se calculan
con la siguiente ecuación.
ECUACIÓN 2.4. EMISIONES DE CO2 POR LA APLICACIÓN DE UREA (Nivel 1) 54
ó
Donde:
CO2-C = Emisiones de carbono por la aplicación de urea, ton C
M = Cantidad de fertilizantes con urea, ton urea.
EF = Factor de emisión, ton de carbono/ton de urea.
La emisión resultante de la anterior ecuación debe convertirse a CO2, esto se logra al

relacionar la cantidad de carbono presente en el compuesto, es decir, con la relación
44/12 para convertir las emisiones de CO2–C en CO2, donde 44 corresponde al peso del
CO2 y el denominador 12 corresponde al peso del carbono.
44
ó
12
Emisiones directas de N2O de suelos gestionados. “El óxido nitroso es un producto

intermedio gaseoso en la secuencia de reacción de la desnitrificación y un producto
derivado de la nitrificación que se fuga de las células microbianas al suelo y, en última
instancia, a la atmósfera” 55 . Uno de los controles de la emisión de N2O a la atmósfera, es
la disponibilidad de nitrógeno inorgánico en el suelo, por lo tanto las emisiones de N2O se
calculan con relación a los agregados netos de nitrógeno en suelos gestionados por el
hombre. La con la siguiente ecuación se estima la emisión de N2O de suelos gestionados.
54
Silvicultura y otros usos de la tierra, IPCC, 2006. Vol.4, Ecuación 11.13, p.11.34.
55
30
ECUACIÓN 2.2. EMISIONES DIRECTAS DE N2O DE SUELOS GESTIONADOS
(Nivel1) 56

Donde:
N2ODirectas-N = Emisiones directas de N2O–N producidas a partir de suelos gestionados,
kg N2O–N.
N2O-NN aportes = Emisiones directas de N2O–N producidas por aportes de Nitrógeno a
suelos gestionados, kg N2O–N. Se obtiene de la ecuación 2.2.1.
N2O-NOS = Emisiones directas de N2O–N de suelos orgánicos gestionados, kg N2O–
N.
N2O-NPRP = Emisiones directas de N2O–N de aportes de orina y estiércol a tierras de
pastoreo, kg N2O–N.
Las emisiones producidas por aportes de nitrógeno a suelos gestionados (N2O-NN aportes),
se calcula mediante la ecuación 2.2.1.
ECUACIÓN 2.2.1. EMISIONES DIRECTAS DE N2O–N PRODUCIDAS POR APORTES

DE NITRÓGENO A SUELOS GESTIONADOS (Nivel 1) 57 .

Donde:
FSN = Cantidad de Nitrógeno aplicado a los suelos gestionados en forma de fertilizante
sintético, kg N.
FON = Cantidad de estiércol animal, compost, lodos cloacales y otros aportes de
nitrógeno aplicados a los suelos, kg N. El cual se obtiene a partir de la Ecuación
2.2.1A
FCR = Cantidad de Nitrógeno en los residuos agrícolas (aéreos y subterráneos), que se
regresan a los suelos, kg N. El cual se obtiene a partir de la Ecuación 2.2.1B
FSOM = Cantidad de Nitrógeno en suelos minerales que se mineraliza, relacionada con la
pérdida de carbono de la materia orgánica del suelo como resultado de cambios en
el uso o la gestión de la tierra, kg N.
EF1 = Factor de emisión para emisiones de N₂O de aportes de Nitrógeno, kg N2O-N/kg
aporte de Nitrógeno.
EF1FR = Factor de emisión para emisiones de N₂O de aportes de Nitrógeno en
plantaciones de arroz inundadas, kg N₂O--N /kg aporte de N.
56
Silvicultura y otros usos de la tierra, IPCC, 2006. Vol.4, Ecuación 11.1., p.11.7
57
31
El aporte de nitrógeno de estiércol animal, compost, lodos cloacales y otros (Vinaza), a los
suelos FON se calcula con la siguiente ecuación:
ECUACIÓN 2.2.1A NITRÓGENO DE AGREGADOS DE NITRÓGENO ORGÁNICO

APLICADO A LOS SUELOS (Nivel 1) 58

Donde:
FON = Cantidad total de fertilizante de nitrógeno orgánico aplicado a los suelos, excepto
el de animales en pastoreo, kg N.
FAM = Cantidad de nitrógeno de estiércol animal aplicado a los suelos, kg N.
FSEW = Cantidad de nitrógeno total de barros cloacales que se aplica a los suelos, kg N.
FCOMP = Cantidad anual del total de nitrógeno de compost aplicado a los suelos, kg N.
FFOOA = Cantidad de otros abonos orgánicos utilizados como fertilizantes (desechos,
guano, residuos de la fabricación de cerveza, etc.), kg N.
La cantidad de nitrógeno en los residuos agrícolas FCR que se regresan al suelo, se

calcula mediante la siguiente ecuación.
ECUACIÓN 2.2.1B NITRÓGENO DE RESIDUOS AGRÍCOLAS Y RENOVACIÓN DE

FORRAJES/PASTURAS. (Nivel 1) 59
.
1
Donde:
FCR = Cantidad de nitrógeno en los residuos agrícolas (aéreos y subterráneos),
incluyendo los cultivos fijadores de N y de la renovación de forraje/pastura,
devueltos a los suelos, kg N
Cultivo(T) = Rendimiento de materia seca cosechada para el cultivo T, kg d.m./ha,
esta variable se calcula según la ecuación 2.2.1.B1 .
Supef(T) = Total de superficie cosechada del cultivo T, ha.
Supef.quemada(T) = Superficie del cultivo T quemada, ha.
Cf = Factor de combustión, adimensional.
FracRemov (T) = Fracción de la superficie total dedicada al cultivo T que se renueva
anualmente. “Para cultivos anuales, FracRenov = 1.” 60
RAG (T) = Relación entre la materia seca de los residuos aéreos y el rendimiento de
cosecha del cultivo T (Cultivo(T)), kg d.m./kg d.m..
N AG (T) = Contenido de nitrógeno de los residuos aéreos del cultivo T, kg N/kg d.m..
58
59
60
Ibíd., p.11.15.
32
Frac Remoc (T) = Fracción de los residuos aéreos del cultivo T que se extraen, como los
destinados a alimentos, camas y construcción, kg N /kg cultivo-N. “Si no se
dispone de datos respecto a FracRemoc, se supone que no hay remoción.” 61
RBG (T) = Relación entre residuos subterráneos y rendimiento de cosecha del
cultivo T (Cultivo(T)), kg d.m./kg d.m..
NBG (T) = Contenido de nitrógeno de los residuos subterráneos del cultivo T, kg N
/kg d.m..
T = Tipo de cultivo.
El rendimiento de materia seca cosechada para el cultivo (Cultivo T), se obtiene de la

siguiente ecuación.
ECUACIÓN 2.2.1.B1 CORRECCIÓN DE PESO EN SECO DEL RENDIMIENTO DE

COSECHA. (Nivel 1) 62

Donde:
Cultivo (T) = Rendimiento de materia seca cosechada para el cultivo, kg d.m./ha.
Rendimiento Fresco = Rendimiento en fresco cosechado para el cultivo, kg peso
fresco/ha.
SECO = Fracción de materia seca del cultivo, kg d.m./kg peso fresco.
Emisiones indirectas de N2O de suelos gestionados. Las emisiones indirectas de

N2O tienen lugar por dos vías:
• La primera a partir de la volatilización de NH3 y NOx de suelos gestionados, de la

combustión de combustible fósil y quemado de biomasa y la subsiguiente
redeposición de estos gases y sus productos NH4+ (Ion amonio) y NO3- (Anión
Nitrato) en suelos y aguas.
• La segunda se provoca después de la lixiviación y el escurrimiento del nitrógeno,
principalmente como NO3- (Anión Nitrato), de suelos gestionados.
Las emisiones indirectas de oxido nitroso por la volatilización de nitrógeno, se calculan

con la ecuación 2.3.1.
61
Ibíd., p.11.15.
62
33
ECUACIÓN 2.3.1. N2O PRODUCIDO POR DEPOSICIÓN ATMOSFÉRICA DE N
VOLATILIZADO DE SUELOS GESTIONADOS (Nivel 1) 63
Donde:
N2O(ATD)-N = Cantidad de N2O–N producida por deposición atmosférica de nitrógeno
volatilizado de suelos gestionados, kg N2O–N
FSN = Cantidad de nitrógeno de fertilizante sintético aplicado a los suelos, kg N.
FracGASF = Fracción de nitrógeno de fertilizantes sintéticos que se volatiliza como
NH3 y NOx, kg N volatilizado/kg N aplicado.
FON = Cantidad de estiércol animal gestionado, compost, lodos cloacales y otros
(vinaza) agregados de nitrógeno orgánico aplicado a los suelos, kg N.
Obtenido a partir de la ecuación 2.2.1A.
FPRP = Cantidad de nitrógeno de la orina y el estiércol depositada por animales
de pastoreo en pasturas, prados y praderas, kg N.
FracGASM = Fracción de materiales fertilizantes de nitrógeno orgánico (FON) que se
volatiliza como NH3 y NOx, kg N volatilizado/kg N aplicado.
EF4 = Factor de emisión correspondiente a las emisiones de N2O de la
deposición atmosférica de nitrógeno en los suelos y en las superficies del
agua kg N–N2O /kg NH3–N + NOx–N volatilizado.
Las emisiones generadas por la lixiviación o escurrimiento del nitrógeno contenido en los
fertilizantes, se calcula mediante la ecuación 2.3.2.
ECUACIÓN 2.3.2. EMISIONES DE N2O POR LIXIVIACIÓN/ESCURRIMIENTO DE

NITRÓGENO DE LOS SUELOS GESTIONADOS (Nivel 1) 64
Donde:
N2O(L)-N = Cantidad de N2O–N producida por lixiviación y escurrimiento de
agregados de nitrógeno a suelos gestionados, Kg N2O–N
Obtenido de la ecuación 2.2.1A.
63
64
34
de pastoreo en pasturas, prados y praderas, kg N.
devueltos a los suelos, kg N. Obtenido de la ecuación 2.2.1B.
FSOM = Cantidad de Nitrógeno en suelos minerales que se mineraliza,
relacionada con la pérdida de Carbono del suelo de la materia orgánica
presente en él, como resultado de cambios en el uso o la gestión de la
tierra, kg N.
FracLIXIVIACIÓN-(H) = Fracción de todo el nitrógeno agregado mineralizado en suelos
gestionados, kg N/kg agregados de N.
EF5 = Factor de emisión para emisiones de N2O por lixiviación y escurrimiento
de nitrógeno, kg N2O –N/kg N por lixiviación y escurrido.
Para las emisiones directas e indirectas, una vez obtenido el valor de la emisión en
unidades de Kg N2O–N, es necesario realizar la conversión a emisiones de N2O. Para
efectos de esta metodología 65 se realiza empleando la siguiente ecuación:
44

28
2.2.4 Sector Desechos. En este sector se tienen en cuenta las emisiones de dióxido
de carbono (CO2), metano (CH4) y óxido nitroso (N2O) procedentes de la eliminación de
desechos sólidos, el tratamiento biológico de los desechos sólidos, incineración y quema
abierta de desechos y tratamiento y eliminación de aguas residuales, la Figura 8 muestra
las fuentes y categorías de este sector, donde los recuadros de color verde se ajustan al
CDV del bioetanol obtenido de caña de azúcar.
65
Directrices del IPCC de 2006 para los Inventarios Nacionales de Gases de Efecto Invernadero: Agricultura Silvicultura y
otros usos de la Tierra, IPCC, 2006. Vol.4, p.11.11.
35
Figura 8. Fuentes y categorías del sector desechos.
Tratamiento biológico de los desechos sólidos. El tratamiento biológico de los

residuos se considera como la fabricación de abono orgánico (compost) y la digestión
anaeróbica de los desechos orgánicos, los cuales poseen múltiples ventajas como
reducción de volumen, estabilización de desechos, destrucción de patógenos y en
algunos casos producción de biogás para utilización energética. Los productos finales del
tratamiento biológico pueden reciclarse, como fertilizantes y abono de suelos, o
eliminarse. Las ecuaciones que estiman las emisiones de metano y oxido nitroso en esta
categoría se muestran a continuación.
ECUACIÓN 3.1.1. EMISIONES DE CH4 PROVENIENTES DEL TRATAMIENTO

BIOLOGICO (Nivel 1) 66 .
10
Donde:
66
Adaptada de: Directrices del IPCC de 2006 para los Inventarios Nacionales de Gases de Efecto Invernadero: Desechos,
IPCC, 2006. Vol.5, Ecuación 4.1, p.4.5.
36
Emisiones de CH4 = Total de las emisiones de CH4 en el tratamiento biológico, Gg de
CH4
Mi = Masa de los desechos orgánicos sometidos al tratamiento biológico i, Gg
EFi = Factor de emisión del tratamiento i, gr de CH4/kg de desechos tratados.
R = Cantidad total de CH4 recuperado, Gg de CH4.
i = Tipo de desecho sometido a tratamiento biológico.
ECUACIÓN 3.1.2. EMISIONES DE N2O PROVENIENTES DEL TRATAMIENTO

BIOLOGICO (Nivel 1) 67 .
10
Donde:
Emisiones de N2O = Total de las emisiones de N2O en el tratamiento biológico, Gg de
N2O
Mi = Masa de los desechos orgánicos sometidos al tratamiento biológico i, Gg.
EFi = Factor de emisión del tratamiento i, gr de N2O /kg de desechos tratados.
i = Tipo de desecho sometido a tratamiento biológico.
Tratamiento y eliminación de aguas residuales. La metodología para inventarios

nacionales del IPCC 2006 considera dentro de esta fuente dos categorías, la primera se
relaciona con la eliminación y tratamiento de aguas residuales domésticas y la segunda
es la eliminación y tratamiento de aguas residuales industriales. Las aguas residuales
pueden ser una fuente de metano (CH4) cuando se las trata o elimina en medio
anaeróbico, con la siguiente ecuación se estima esta emisión.
ECUACIÓN 3.2. EMISIONES TOTALES DE CH4 PROCEDENTES DE LAS AGUAS

RESIDUALES INDUSTRIALES (Nivel 1) 68

Donde:
Emisiones de CH4 = Emisiones de CH4 producidas por el tratamiento y eliminación de
aguas residuales, kg. de CH4
TOWi = Total de la materia orgánica degradable contenida en las aguas residuales del
sistema de tratamiento i, kg. de DQO. Se obtiene de la Ecuación 3.2.1.
i = Sistema de tratamiento.
Si = Componente orgánico separado como lodo estabilizado, kg. de DQO.
67
68
37
EFi = Factor de emisión para el sistema de tratamiento i, kg de CH4/kg. de DQO para
la vía o sistema(s) de tratamiento y/o eliminación utilizado(s). Se calcula con la
Ecuación 3.2.2.
Ri = Cantidad de CH4 recuperado, Kg. de CH4.
La materia orgánica degradable total TOW, se calcula con la siguiente ecuación.
ECUACIÓN 3.2.1. MATERIA ORGÁNICA DEGRADABLE EN LAS AGUAS RESIDUALES

INDUSTRIALES (Nivel 1) 69 .
Donde:
TOWi = Total de la materia orgánica degradable en las aguas residuales del sistema de
tratamiento i, kg. DQO.
P = Producto industrial total, ton. El alcohol carburante producido es 598199,742 L
de etanol (ver actividad de distribución en combustión móvil).
Wi = Aguas residuales generadas, m3/ton producto.
DQOi = Requerimiento químico de oxígeno del afluente kg. DQO/m3.
El factor de emisión para el sistema de tratamiento EF se calcula con la ecuación 3.2.2.
ECUACIÓN 3.2.2. FACTOR DE EMISION DE CH4 PARA LAS AGUAS RESIDUALES

INDUSTRIALES

Donde:
EFj = Factor de emisión para cada vía o sistema de tratamiento y/o eliminación, kg. de
CH4/Kg. de DQO.
j = Cada vía o sistema de tratamiento y/o eliminación
Bo = Capacidad máxima de producción de CH4, kg. de CH4/kg. de DQO.
MCFj = Factor de corrección para el metano (fracción).
Para el presente estudio se desarrolla un libro de excel llamado “Cálculo de GEI en el

ciclo de vida del etanol obtenido de caña de azúcar” (Ver anexo D), en donde se
introdujeron las ecuaciones de la metodología del IPCC 2006 adaptadas al ciclo de vida
del bioetanol obtenido de caña de azúcar, disgregando cada una de ellas en sus
variables, con el fin de hacer más accesible la metodología, puesto que se introducen
datos de entrada de las actividades y factores de emisión para obtener el valor de la
69
38
emisión en cada sector y para el ciclo de vida en su totalidad. Se diseñó también un
instructivo de uso de dicho libro de excel (Ver anexo E), en caso de realizar nuevos
estudios del biocombustible con otras fuentes de información. A continuación se
relacionan las variables de entrada necesarias para la estimación de los GEI emitidos en
el CDV del bioetanol obtenido de caña de azúcar
2.3 IDENTIFICACIÓN DE VARIABLES DE ENTRADA
Con el fin de realizar la recopilación de la información necesaria para el desarrollo de la

metodología es necesario identificar en cada sector los datos a introducir, para realizar el
cálculo de la emisión GEI en cada fuente generadora.
39
Tabla 6. Variables de entrada para el sector energía en el CDV del bioetanol.
CATEGORIA,
SECTOR SUBCATEGORIA VARIABLE DE ENTRADA DESCRIPCIÓN UNIDADES
O FUENTE
Para cada fuente de emisión estacionaria el tipo de combustible
TIPO COMBUSTIBLE Adimensional
usado.
CONSUMO DE Cantidad de combustible usado en el CDV del bioetanol por la
Kilogramos
COMBUSTIBLE fuente estacionaria.
Valor calórico neto del combustible usado por la fuente
VCN Tj /kg
COMBUSTIÓN estacionaria
ESTACIONARIA Factor de emisión para el dióxido de carbono por tipo de
EF CO2 Kg/TJ
combustible usado en la fuente estacionaria.
Factor de emisión para el metano por tipo de combustible usado en
ENERGÍA
EF CH4 Kg/TJ
la fuente estacionaria.
EF N2O Factor de emisión para el oxido nitroso por tipo de combustible
Kg/TJ
usado en la fuente estacionaria.
TIPO COMBUSTIBLE Para cada fuente de emisión móvil el tipo de combustible usado. Adimensional
CONSUMO DE Cantidad de combustible usado en el CDV del bioetanol por la
Kilogramos
COMBUSTIBLE fuente móvil.
VCN Valor calórico neto del combustible usado por la fuente móvil Tj /kg
COMBUSTIÓN Factor de emisión para el dióxido de carbono por tipo de
EF CO2 Kg/TJ
MOVIL combustible usado en la fuente móvil.
EF CH4 Factor de emisión para el metano por tipo de combustible usado en
Kg/TJ
la fuente móvil.
EF N2O Factor de emisión para el oxido nitroso por tipo de combustible
Kg/TJ
usado en la fuente móvil.
40
Tabla 7. Variables de entrada para el sector agricultura en el CDV del bioetanol.
CATEGORIA,
VARIABLE DE
SECTOR SUBCATEGORIA DESCRIPCIÓN UNIDADES
ENTRADA
O FUENTE
Área Área de estudio de cultivo de caña de azúcar. ha
M Masa seca del cultivo que se quema en la quema precosecha del
ton /ha
B cultivo
Cf Coeficiente de combustión de la caña de azúcar Adimensional
EMISIONES DE Factor de emisión para el dióxido de carbono por cantidad de materia g CO2/Kg de materia seca
G
GEI A PARTIR ef CO2 seca quemada. quemada
DE LA QUEMA Factor de emisión para el monóxido de carbono por cantidad de g CO/Kg de materia seca
G
DE BIOMASA ef CO materia seca quemada. quemada
Factor de emisión para el metano por cantidad de materia seca g CH4/Kg de materia seca
G
ef CH4 quemada. quemada
AGRICULTURA
Factor de emisión para el óxido nitroso por cantidad de materia seca g N2O/Kg de materia seca
G
ef N2O quemada. quemada
FSN Cantidad de nitrógeno aplicado a los suelos gestionados en forma de
kg N
fertilizante sintético
Cantidad de nitrógeno en suelos minerales que se mineraliza,
FSOM relacionada con la pérdida de carbono de la materia orgánica del kg N
suelo como resultado de cambios en el uso o la gestión de la tierra
kg N2O‐N / kg aporte de
EMISIONES EF1 Factor de emisión para emisiones de N₂O de aportes de nitrógeno
N
DIRECTAS E Cantidad de otros abonos orgánicos utilizados como fertilizantes
INDIRECTAS DE FOOA kg N
(desechos, guano, residuos de la fabricación de cerveza, etc.)
N2O Superf(T) Superficie total cosechada del cultivo de caña de azúcar ha
Superf
Superficie total quemada del cultivo de caña de azúcar ha
quemada (T)
Cf Factor de combustión del cultivo de caña de azúcar adimensional
Fracción de la superficie total del cultivo de caña de azúcar que se
FracRenov (T) Adimensional
renueva anualmente.
41
CATEGORIA,
VARIABLE DE
ENTRADA
O FUENTE
Relación entre la materia seca de los residuos aéreos y el rendimiento
RAG(T) kg d.m./kg d.m.
de cosecha del cultivo de caña de azúcar.
NAG(T) Contenido de nitrógeno de los residuos aéreos del cultivo kg N /kg d.m.
FracRemoc(T) Fracción de los residuos aéreos del cultivo que se extraen. kg N / kg cultivo‐N
Relación entre residuos subterráneos y rendimiento de cosecha del
RBG(T) kg d.m. / kg d.m.
cultivo de caña de azúcar.
Contenido de nitrógeno de los residuos subterráneos del cultivo de
NBG(T) kg N /kg d.m.
caña azúcar.
Rendim_Fresco Rendimiento en fresco cosechado para el cultivo de caña de azúcar kg peso fresco / ha
EMISIONES
AGRICULTURA
SECO Fracción de materia seca del cultivo de caña de azúcar cosechado kg d.m. /kg peso fresco

DIRECTAS E Fracción de nitrógeno de fertilizantes sintéticos que se volatiliza como kg N volatilizado / kg de N
INDIRECTAS DE FracGASF
NH3 y NOx aplicado
N2O Fracción de materiales fertilizantes de nitrógeno orgánico (FON) que se kg N volatilizado / kg de N
FracGASM
volatiliza como NH3 y NOx aplicado o depositado
Factor de emisión correspondiente a las emisiones de N2O de la kg N–N2O / (kg NH3–N +
EF4 deposición atmosférica de nitrógeno en los suelos y en las superficies
del agua kg N–N2O /kg NH3–N + NOx–N volatilizado NOx–N volatilizado)
FracLIXIVIACIÓN‐(H) Fracción de todo el nitrógeno agregado mineralizado en suelos Kg N / kg de agregados de

gestionados, kg N/kg agregados de N. N
Factor de emisión para emisiones de N2O por lixiviación y kg N2O–N / (kg N por
EF5 escurrimiento de nitrógeno, kg N2O –N/kg N por lixiviación y
escurrido. lixiviación y escurrido)
EMISIONES DE M Cantidad urea aplicada en el área de estudio.. ton urea
CO2 POR
APLICACIÓN DE Factor de emisión de dióxido de carbono en la aplicación de urea al ton CO2‐C /ton Urea
EF
suelo
UREA
42
Tabla 8. Variables de entrada para el sector desechos en el CDV del bioetanol.
CATEGORIA,
VARIABLE DE
ENTRADA
O FUENTE
Total de la materia orgánica degradable contenida en las aguas
TOW kg. de DQO
residuales del sistema de tratamiento
Componente orgánico separado como lodo estabilizado, kg. de
Si kg. de DQO
DQO
Factor de emisión para el sistema de tratamiento para la vía o kg. de CH4/kg. de DQO
EFi
sistema(s) de tratamiento y/o eliminación utilizado(s).
TRATAMIENTO Ri Cantidad de CH4 recuperado kg. de CH4
DE AGUAS
Pi Producto industrial producido L
RESIDUALES
Aguas residuales generadas por cada unidad de producto
DESECHOS
3
Wi m /L
industrial producido
3
DQOi Requerimiento químico de oxígeno del afluente kg. de DQO/m
Capacidad máxima de producción de CH4 en el sistema de kg. de CH4/kg. de DQO
B0
tratamiento
MCF Factor de corrección para el metano
M Masa de los desechos orgánicos sometidos al tratamiento
i Gg
biológico
g de CH /kg. de
TRATAMIENTO EF Factor de emisión del metano para tratamiento biológico 4
i
BIOLOGICO DE desechos tratados
DESECHOS R Cantidad total de CH4 recuperado Gg de CH
4
g de N O/kg. de
EF Factor de emisión del óxido nitroso para tratamiento 2
i
desechos tratados
43
3 APLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA
3.1 LÍMITES DEL ANÁLISIS DEL CDV DEL BIOETANOL
Al cuantificar los GEI del ciclo de vida del bioetanol obtenido de caña de azúcar, es
necesario establecer los límites del análisis, como lo muestra la Figura 9, en donde
algunas entradas del proceso, son consideradas de manera aislada al no contemplar su
fabricación, como es el caso de los fertilizantes, combustibles fósiles y demás insumos
que intervienen, tampoco son consideradas las actividades humanas que generan GEI
expresadas como mano de obra.
Figura 9. Límites del análisis del ciclo de vida (ACV) del etanol obtenido de caña de
azúcar.
3.2 IDENTIFICACIÓN DE FUENTES DE EMISIÓN
Los GEI generados en el ciclo de vida del bioetanol que se tendrán en cuenta en el
presente estudio son: dióxido de carbono, óxido nitroso, metano y monóxido de carbono,
el diagrama de bloques en la Figura 10, muestra las entradas del ciclo de vida y las
salidas que se tienen en cuenta en la cuantificación de GEI.
El superíndice “a” en la salida de la etapa de cosecha, indica que el dióxido de carbono se

cuantifica por la emisión de vehículos que intervienen en la misma, el superíndice “b” las
emisiones en la salida del desfibrado que se atribuyen a la generación de aguas
residuales, el superíndice “c” indica el bagazo resultante de la molienda que
posteriormente generará GEI al hacer combustión en las calderas, el superíndice “d”,
hace referencia a los GEI generados por el compostaje y almacenamiento de vinaza y
finalmente el superíndice “e” los GEI procedentes de las aguas residuales compuestas por
flegmazas.
44
Figura 10. Diagrama de bloques en términos de GEI del ciclo de vida del bioetanol.
45
3.3 CLASIFICACIÓN DE LAS FUENTES DE EMISIÓN
Con el fin de adaptar la metodología de estimación al CDV del bioetanol producido a partir
de caña de azúcar, es necesario clasificar las actividades desarrolladas en el mismo, en
cada uno de los sectores que conforman la estructura de la metodología, como lo muestra
la Figura 11.
Figura 11. Aplicación de la metodología del IPCC 2006 al CDV del bioetanol obtenido de
caña de azúcar.
Fuente: Las Autoras
En la etapa de cultivo y cosecha se identifican las actividades de aplicación de

fertilizantes, incorporación de residuos agrícolas al suelo y quema precosecha del cultivo
dentro del sector agricultura. En el sector energía se identifican dos fuentes de emisión
principales, que corresponden al uso de combustibles en las actividades desarrolladas por
vehículos agrícolas (arado, subsolado, rastrillado, surcado, aplicación de fertilizantes, alce
y transporte) y el funcionamiento del módulo de riego.
En la etapa del proceso industrial se identifican las calderas como fuente de emisión
estacionaria, dentro del sector energía y en el sector desechos el tratamiento de aguas
46
residuales y el tratamiento biológico de desechos. Finalmente en esta etapa se identifica
la generación de dióxido de carbono en el proceso de fermentación, como una actividad
aislada considerada como otro sector.
En la etapa de distribución se identifican en el sector energía, las actividades de

transporte del bioetanol en camiones cisterna desde el ingenio hasta las estaciones de
servicio. En este sector también se identifica la actividad de consumo de bioetanol por los
usuarios finales.
3.4 ELECCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO Y RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN
El caso de estudio del presente trabajo es el Ingenio Providencia S.A., puesto que esta
empresa brindó su apoyo, proporcionó los datos requeridos para su desarrollo y permitió
el ingreso a las instalaciones para la realización de visitas en cada una de las
dependencias que intervienen en el estudio.
Ingenio Providencia S.A. es una empresa agroindustrial, dedicada principalmente a la

producción de caña de azúcar y a su transformación en azúcar y alcohol carburante, está
ubicada en el Municipio de Cerrito en el Departamento del Valle del Cauca-Colombia, a 40
km de Cali, capital del departamento del Valle del Cauca y a 12 km del municipio de
Palmira. Se encuentra a 987 m.s.n.m y con una temperatura media de 23 grados
centígrados 70 . Posee un area de influencia de mas de 25 mil hectareas cultivadas en caña
de azucar y una capacidad de molienda superior a 8.500 toneladas de caña por día,
produce más de 225.000 toneladas métricas de azúcar por año y más de 76 millones de
litros de alcohol 71 .
3.4.1 Área de estudio. Debido a las facilidades para obtener información y a

requerimientos de la metodología el área de estudio de cultivo de caña de azúcar se
selecciona teniendo en cuenta los siguientes requisitos:
• Localizada en el valle geográfico del Rio Cauca: Debido que en esa zona se
concentra la industria azucarera de Colombia y el área más extensa cultivada con
caña de azúcar; además por el desarrollo investigativo, técnico y político del
gremio.
• Variedad de la caña de azúcar: Considerando que cada variedad de caña difiere
en características agronómicas, morfológicas y de productividad se hace necesario
seleccionar un área de cultivo que mantenga la misma variedad de caña en toda
su extensión.
• Uso del suelo: El uso del suelo deberá haber sido destinado al cultivo de caña de
azúcar, durante por lo menos 20 años.
70
GOBERNACION DEL VALLE DEL CAUCA. Municipio El Cerrito, Alcaldía Municipal de El Cerrito Valle del Cauca, [citado
el 20 de Junio 2009], disponible en internet en: http://www.valledelcauca.gov.co/publicaciones.php?id=23
71
Ibíd.,
47
• Manejo del cultivo: Contar con información de uso de fertilizantes, sistemas de
riego, cantidad de residuos generados, quema y cosecha.
El área de cultivo fue seleccionada con el apoyo de la Dirección de Investigaciones en

Campo de la Superintendencia de Campo del Ingenio Providencia S.A., teniendo en
cuenta los requisitos anteriormente mencionados, se eligen los lotes (suertes) 100 a 104
de la Hacienda la Aurora. Éstas suman un área de 207 hectáreas que se caracterizan por
tener un manejo agrícola diferenciado y poseer diferentes variedades de caña de azúcar,
es por esto que se selecciona la variedad más representativa en términos de área entre
las suertes mencionadas. (Ver Tabla 8Tabla 9)
Tabla 9. Área y variedad de las suertes (100 a 104) de la Hacienda la Aurora.

SUERTE ÁREA (ha) VARIEDAD
100A 17,83 CC 934418
100Z 33,1 V 933895
101 11,91 CC 85‐92
101A 13,57 CC 85‐92
102 42 CC 992461
102A 4,15 CC 84‐75
102B 39,9 V 71‐51
102C 4,23 CC 93744
103A 25,66 CC 85‐92
104A 3,73 V 71‐51
104B 11,86 CC 85‐92
TOTAL (ha) 207,91
Fuente: Superintendencia de Campo Ingenio Providencia S.A.
Como lo muestra la Tabla 9 la variedad más representativa es la CC 85-92, presente en

las suertes 101, 101A, 103 y 104B, con un área total de 63 ha, siendo esta el área de
estudio seleccionada para el presente estudio.
Variedad CC 85-92. Esta variedad surge como resultado del programa de mejoramiento
genético de CENICAÑA en el año 1985, después de 92 cruces genéticos, “fue la más
sembrada y la más productiva de todas la variedades cosechadas en el valle geográfico
del rio Cauca” 72 en el año 2000, con un valor de 125,3 toneladas de caña cortada por
72
VICTORIA K., Jorge.; AMAYA E., Álvaro.; RANGEL J., Hernando.; VIVEROS V., Carlos.; CASSALETT D., Clímaco.;
CARBONELL G., Javier.; QUINTERO D., Rafael.; CRUZ V., Ricardo.; ISAACS E., Camilo.; LARRAHONDO A., Jesús.;
MORENO G., Carlos.; PALMA Z., Alberto.; POSADA C., Claudia.; VILLEGAS T., Fernando y GOMEZ L., Luis,
Características agronómicas y de productividad de la variedad Cenicaña Colombia (CC) 85-92. Cali, CENICAÑA, 2002. p.3.
48
hectárea (TCH) 73 y una edad optima de cosecha de 13.3 meses o menos dependiendo de
las condiciones de suelo y manejo agrícola 74 .
La variedad CC 85-92 tiene crecimiento ligeramente inclinado o decumbente, presentando

un alto macollamiento. “El tallo tiene entrenudos a la altura de su tercio medio, miden en
promedio 12 cm de alto y un diámetro en promedio de 32 mm” 75 y un contenido de
materia seca de 30,2 % 76 , su textura es lisa con ausencia de yema y escasa presencia de
cera, la hoja tiene ápice curvo y un ancho de lámina foliar de 7 cm, la copa foliar presenta
un volumen denso y su tonalidad es verde oscura.
Esta variedad en su desarrollo produce 17 toneladas de hojas y 10 toneladas de yaguas

por cada 100 toneladas de tallos cosechados, la producción de partes de la planta y la
extracción de micronutrientes y macronutrientes por cada 100 toneladas de tallos de caña
de la variedad CC 85-92 cosechados se muestra en la Tabla 10.
Tabla 10. Producción de partes de la caña variedad CC 85-92, y extracción de

nutrimentos.
PARTES DE LA PLANTA
VARIABLES
TALLOS HOJAS YAGUAS
Peso húmedo (ton) 100 17 10
Humedad (%) 67 47 52
Nitrógeno (kg) 67 30 14
Fosforo (kg) 18 3 3
Potasio (kg) 117 54 28
Calcio (kg) 19 29 12
Magnesio (kg) 26 16 10
Hierro (g) 2503 3229 1700
Manganeso (g) 576 1131 448
Cinc (g) 81 25 13
Cobre (g) 346 113 47
Fuente: Características agronómicas y de productividad de la variedad Cenicaña
Colombia (CC) 85-92. Cali, Cenicaña, 2002. 77
73
CARBONELL, J.; AMAYA, A.; ORTIZ, B; TORRES, J.; QUINTERO, R. e ISAACS, C. Zonificación agroecológica para el
73
cultivo de la caña de azúcar en el valle del rio Cauca. Tercera aproximación. Cali, CENICAÑA, 2001, o.39-40. Citado por:
VICTORIA K., Jorge. et al, 2002, p.30.
74
VICTORIA K., Jorge., Op cit., p.50.
75
Ibid., p.4.
76
ISAACS ECHEVERRY, C.H.; URIBE JARAMILLO, P.T. y RAIGOSA VARELA, J.P. Informe técnico de validación
comercial de tecnologías en fincas piloto. Variedad CC 85-92. Documento de trabajo 509. Cali, CENTRO DE
INVESTIGACION DE CAÑA DE AZUCAR DE COLOMBIA –CENICAÑA., 2001, p.4.
77
VICTORIA K., Jorge.; et la, Op cit., p.9.
49
Los residuos aéreos (hojas, cogollo, chulquines, tallos secos y materia extraña)
generados por el cultivo después de la cosecha manual de caña quemada son
aproximadamente 13 toneladas por hectárea; 10 toneladas corresponden a hojas, cogollo,
chulquines y tallos secos aproximadamente 78 y el 2,32 % del total de caña cosechada
(2,90 Ton) se considera como materia extraña 79 , con una humedad del 80 % según
expertos 80 y 0,044% de nitrógeno en base húmeda 81 .
Los residuos subterráneos, es decir las raíces, son aproximadamente 15,9 toneladas por
hectárea, con porcentaje de materia seca de 32,69 % y 0,43% de contenido de
nitrógeno. 82
3.4.2 Etapa de cultivo. La información del manejo agrícola del área de estudio, fue
proporcionada por el INGENIO PROVIDENCIA S.A. y se presenta en resumen en la Tabla
11, en donde se muestra la fertilización de las suertes, las prácticas de riego y las labores
agrícolas para la cosecha 2008.
El sistema de riego instalado en el área de estudio es de tipo superficial por surcos, en la

hacienda la Aurora se realiza de forma continua (surco continuo), en donde se riega agua
a la totalidad de los surcos o de forma alterna (surco alterno) vertiendo agua alternando
surcos, con el fin de disminuir costos y hacer más eficiente el sistema.
78
Ibíd., p.29.
79
Ibíd., p.28.
80
ENTREVISTA con Milton Saza, Ingeniero agrícola. Bogotá D.C., 24 de Agosto de 2009.
81
VICTORIA K., Jorge., Op cit., p.9.
82
NAYAMUTH, A.R.H., y CHEEROO-NAYAMUTH, B.F., Contribution Of The Sugarcane Industry In Alleviating Greenhouse
Gas Emissions, Mauritius Sugar Industry Research Institute, Le Reduit, Mauritius, 2005, p.58.
50
Tabla 11.Manejo agrícola del área de estudio Ingenio Providencia S.A.
HACIENDA LA AURORA SUERTES 101, 101A,103A y 104B CON VARIEDAD CC 85‐92 ‐
COSECHA 2008
FERTILIZACION RIEGO LABORES
SUERTE
FERTILIZANTE
FECHA TIPO SURCO FECHA VOL (m3/ha) SIEMBRA RESIEMBRA REPLANTE MADURANTE APORQUE
(dosis por ha)
PROVIN 15/11/07 MECÁNICO CONTINUO 01/01/08 1170

FERTILIZA 300 kg 20/12/07 MECÁNICO CONTINUO 02/04/08 1,15 Macollos:1500 Macollos: 3000
101 (11,91ha) MEJIMENORES 20 kg MECÁNICO ALTERNO 22/08/08 1,14 29/10/07 Área: 3ha Área: 5ha 1L/ha No se realizó
Fecha: 03/01/08 Fecha: 04/01/08
PROVIFOLE 5 Litros 01/05/08 MECÁNICO ALTERNO 26/09/08 1,13
PROVIFOLE 5 Litros 11/08/08 MECÁNICO

PROVIM 19/04/07 MECÁNICO ALTERNO 02/07/07 1,21
UREA 200 kg 24/05/07 MECÁNICO ALTERNO 05/08/07 1,2 Macollos:6400 Macollos: 1800
101A (13,57ha) MICROORGANISMOS 1,6 L 20/06/07 MANUAL ALTERNO 16/09/07 1,19 03/03/07 Área: 10ha Área:3.5ha 1L/ha No se realizó
Fecha: 26/04/07 Fecha: 07/05/07
ALTERNO 07/10/07 1,18
ALTERNO 28/01/08 1,17
PROVIN 01/11/07 MECÁNICO ALTERNO 19/03/08 1,19

Macollos:2140
UREA 300 kg 06/12/07 MECÁNICO ALTERNO 26/03/08 1,18
103A (25,63ha) 18/10/07 Área: 11ha No se realizó 1L/ha 06/12/07
MEJIMENORES 25 kg 10/03/08 MECÁNICO ALTERNO 11/08/08 1,18 Fecha: 29/11/07

PROVIN 25/10/07 MECÁNICO CONTINUO 28/09/08 1,19
UREA 300 kg 06/12/07 MECÁNICO ALTERNO 01/10/08 1,17 Macollos:1900
104B (11,86ha) MEJIMENORES 25 kg 06/12/07 MECÁNICO ALTERNO 29/10/08 1,16 15/10/07 Área: 5.8ha No se realizó 300g/ha 13/12/07
Fecha: 26/11/07

Fuente: Dirección de Investigaciones en Campo Ingenio Providencia S.A
51
Fertilización del cultivo: La fertilización del área de estudio se realiza mecánicamente,
mediante tractores y tolvas abonadoras que permiten incorporar el fertilizante evitando su
volatilización; el Ingenio Providencia S.A. realiza la aplicación de fertilizantes de acuerdo
con las recomendaciones del laboratorio de campo que se basan en el análisis de suelos.
En la cosecha 2008 del área de estudio, se requirió el uso de fertilizantes descritos en
laTabla 12.
Tabla 12. Fertilizantes requeridos en las suertes 101, 101A, 103A y 104B en la Hacienda
la Aurora - Cosecha 2008.
SUERTE FERTILIZANTE (unidad) DOSIS por ha APLIACCIÓN
VINAZA (L) 755,6 MECANICO
PROVIN (9000+50)
UREA (kg) 50 MECANICO
101 FERTILIZA (kg) 300 MECANICO
(11,91 ha) MEJIMENORES (kg) 20 MECANICO
PROVIFOLE (L) 5 MECANICO
PROVIM VINAZA (L) 442,1 MECANICO
101A (6000+150) UREA (kg) 150 MECANICO
(13,57 ha) UREA (kg) 200 MECANICO
MICROORGANISMOS (L) 1,6 MANUAL
PROVIN (9000+50)
103A MICROORGANISMOS (L) 20 MECANICO
(25,63 ha) UREA (kg) 300 MECANICO
MEJIMENORES (kg) 25 MECANICO
PROVIN (9000+50)
MICROORGANISMOS (L) 20 MECANICO
104B
(11,86 ha)
MEJIMENORES (kg) 25 MECANICO
Fuente: Dirección de Investigaciones en Campo Ingenio Providencia S.A.
El fertilizante PROVIN es elaborado por el ingenio, y consta de vinaza producida en la

destilería mezclada con urea como fuente de nitrógeno, se elabora de acuerdo al análisis
52
de suelos de cada suerte. Según HERRADA y BESOSA 83 , la vinaza producida en la
destilería del Ingenio Providencia con 22% de sólidos totales, tiene un contenido de
nitrógeno de 0.17 kg/m3, 0,09 kg/m3 de P2O5 y 1,16 kg/m3 de K2O, además un contenido
de materia orgánica de 5.93 %, estas características hacen de la vinaza un fertilizante
orgánico que “incrementa la productividad del cultivo en 6 toneladas de caña por hectárea
cortada” 84 .
PROVIFOLE es un fertilizante foliar especialmente diseñado, para recuperación de cañas

con más de 7 meses y como complemento a la fertilización edáfica, que contiene 160 g de
nitrógeno total por litro 85 . Los demás fertilizantes (MEJIMENORES y
MICROORGANISMOS) no contienen nitrógeno, están compuestos por micronutrientes y
microorganismos que contribuyen al buen crecimiento de la planta. La Tabla 13 muestra
la cantidad de fertilizante usado en las suertes y el contenido de nitrógeno del mismo.
Tabla 13. Cantidad de fertilizante y contenido de Nitrógeno aplicado en el área de estudio

(63 ha).
FERTILIZANTE APLICADO EN EL Contenido de
AREA DE Nitrógeno
ESTUDIO en el fertilizante
VINAZA (L) 33000 0,17 kg/m3
UREA (kg) 1100 por ha 466,67g/kg Urea
PROVIFOLE (L) 25 por ha 160 g/L
Fuente: Dirección de Investigaciones en Campo Ingenio Providencia S.A.
En cada una de las labores agrícolas, se usan tractores a los cuales se les acoplan
herramientas dependiendo de la actividad. Los vehículos que intervienen en la etapa de
cultivo, se muestran en la Tabla 14.
83
HERRADA U. Jorge Julio y BESOSA T. Ramiro. Uso de Vinaza como Fertilizante en el Ingenio Providencia, Tecnicaña VII
Congreso 2006, Vol 1, Ingenio Providencia S.A., Cali, Colombia, 2006, p.125.
84
Ibíd., p.127.
85
AGROCAB. Ficha técnica, 2008
53
Tabla 14. Vehículos que intervienen en la etapa de cultivo.
MOTOR CONSUMO 86
ETAPA ACTIVIDAD VEHICULO
(hp) (gal/hr)
Tractor VALTRA
Subsolado 142 1,8
BM125i 4x4
Tractor VALTRA
Arado 242 4,2
CULTIVO BH205i 4x4
Tractor VALTRA
Rastrillado 142 1,8
BM125i 4x4
Tractor VALTRA
Surcado 142 1,8
BM125i 4x4
Tractor VALTRA
Fertilización 142 1,8
BM125i 4x4
Fuente: UNIMAQ AGRICOLA S.A
3.4.3 Etapa de cosecha. En el área de estudio previo al corte se realiza la quema

abierta controlada del cultivo, según Macedo 87 et al., el 80% de las hojas y yaguas se
queman en esta actividad. El corte de caña en la Hacienda la Aurora es manual, en
promedio se estima que la eficiencia del corte de caña quemada con esta variedad es, 6
ton/Hombre/día 88 . Después de cortada la caña se alza mediante alzadoras de tres llantas
(triciclos) que tienen una eficiencia de 80 toneladas por hora y son depositadas en
vagones que son halados por tractores. Los vehículos que intervienen en la cosecha de
caña de azúcar se relacionan a continuación:
Tabla 15. Vehículos que intervienen en la etapa de cosecha.

MOTOR CONSUMO
(hp) (gal/hr)
Cargadora Jhon
Alce 115 1,6 89
Deere 1850
COSECHA
Tractor VALTRA
Transporte 242 4,2 90
BH205i 4x4
Fuente: UNIMAQ AGRICOLA S.A y JHON DEER
3.4.4 Etapa de proceso industrial. La fabricación del bioetanol en el Ingenio

Providencia S.A: se lleva a cabo en la fábrica de azúcar hasta la obtención de la miel B y
posteriormente en la destilería, como se explica a continuación:
86
UNIMAQ AGRICOLA S.A., VALTRA el tractor que se paga solo, Ficha técnica, Bogotá D.C. 2008.
87
MACEDO Isaias, LEAL Manoel R., AZEVEDO João E., Assessment of greenhouse gas emissions in the production and
use of fuel ethanol in Brazil, Government of the State of São Paulo-Secretariat of the Environment, 2004, p.34.
88
Ibíd., p.52.
89
JHON DEERE, Cargadora de caña autopropulsada 1850 especificaciones, México 2008.
90
54
Fábrica de azúcar:
• Patios de caña: La caña que llega del campo se muestrea con el propósito de
conocer su calidad, luego se pesa y se almacena en los patios o se dispone en las
mesas de caña para ser llevada al molino por los conductores de caña, en los
cuales se hace un lavado en seco con unos ventiladores para retirar las hojas y
partículas adheridas a ella.
• Preparación de la caña: en su camino hacia el molino, la caña es preparada por un
nivelador, picadoras oscilantes y desfibradora, que abren la fibra para facilitar la
extracción del jugo.
• Molienda y pesaje: la caña preparada llega al molino donde se extrae el jugo para
la posterior elaboración del azúcar. La caña se muele en seis molinos de cuatro
mazas y rodillo alimentador cada uno. El colchón de caña preparada, pasa a
través de cada molino y por presión sobre éste, se le extrae el jugo.
Para lograr extraer la mayor cantidad de sacarosa de la caña, al material que sale
de cada molino se le adiciona agua de imbibición al último molino, la cual al
devolverse hasta el segundo molino se va enriqueciendo de sacarosa. A la salida
del último molino se obtiene bagazo al cual se le ha recuperado la máxima
cantidad posible de azúcar y es enviado a las calderas donde se utiliza como
combustible principal para la producción de vapor, el restante se le hace un
pretratamiento para comercializarlo y transformarlo en papel. El material fino
separado por medio de unas cribas vibratorias, denominado bagacillo se emplea
en el proceso de clarificación de los jugos, llamado filtración, como soporte para el
tratamiento que se le hace a los lodos evacuados de los clarificadores.
• Generación de vapor: el bagazo enviado a las calderas, el cual junto con carbón se
emplea en su combustión para la conversión del agua en vapor y su
transformación en energía mecánica (en los molinos) y energía eléctrica (en los
turbogeneradores)
• Sulfitación, alcalización, calentamiento y clarificación: la sulfitación se emplea para
disminuir el color en el jugo, aumentar su brillantez y ayuda a la eliminación de
microorganismos. Luego se le añade cal en un proceso llamado “alcalización” para
neutralizar su acidez y especialmente para lograr separación de los sólidos
presentes por la formación de un precipitado.
Después de adicionarle la cal, el jugo se calienta para acelerar la reacción química
con los sólidos no azucares presentes en el jugo, formándose finas partículas por
lo cual se debe adicionar un floculante que se encarga de conglomerarlas y darles
el peso suficiente para posteriormente enviarlo a los clarificadores en donde se
logra la separación de estos sólidos por su precipitación o decantación, que son
retirados del clarificador en forma de lodos. El jugo que sale por la parte superior
de los clarificadores es limpio y brillante. Se le conoce como jugo clarificado y se
envía a los evaporadores.
• Filtración y clarificación del jugo filtrado: Los lodos retirados por la parte inferior del
clarificador se envían a la estación de filtración, donde se preparan con bagacillo
floculante y cal. Esta mezcla forma una torta porosa en los filtros rotativos al vacío
donde se le adiciona agua caliente y se le recupera la mayor cantidad de sacarosa
posible.
La materia sólida resultante de este proceso se conoce como “cachaza” y se
conduce a unas tolvas, donde se mezcla con la ceniza que sale de las calderas.
55
Esta mezcla se utiliza como abono en el campo, en la adecuación de suelos
pobres en materia orgánica, potasio, calcio y nitrógeno.
El jugo extraído en los filtros se mezcla con ácido fosfórico, cal y floculante,
también se le inyecta aire en pequeñas partículas que hacen flotar los sólidos
disueltos en jugo, luego se envía a un proceso de “clarificación de jugo filtrado”
conocido también como “talofiltrado” en donde se separan las impurezas por
flotación y posteriormente se mezclan con la cachaza que sale de los
clarificadores. El jugo limpio obtenido se mezcla con el jugo clarificado.
• Evaporación: el jugo clarificado posee un alto contenido de agua, la cual es
indispensable retirar. Esto se logra en la estación de evaporación donde se recibe
un jugo de aproximadamente 15° brix y se concentra hasta 60 °brix, esto da como
resultado la meladura o jarabe.
• Clarificación de meladura: la meladura que sale de los evaporadores se clarifica
para obtener un material más claro, limpio y brillante. Esto se obtiene en la
estación de clarificación donde la meladura se sulfita, se le adiciona ácido
fosfórico, cal y floculante para luego ser enviado al clarificador de meladura, donde
se le inyecta aire en pequeñas partículas que hacen flotar las impurezas sólidas en
forma de espuma, esta se retira y se mezcla con la cachaza que sale de los
clarificadores.
• Cristalización: el agua presente en la meladura clarificada, continúa evaporándose
en un equipo especial denominado “tacho”, induciendo a que los cristales de
sacarosa presentes crezcan hasta alcanzar un tamaño deseado. Este desarrollo
tridimensional de la sacarosa es conocido como “cristalización” o elaboración de
masas, que es la mezcla de los cristales de azúcar y el líquido sobrenadante o
miel.
• Centrifugación: la masa de los tachos se envía a las centrifugas, donde se separa
la miel de los cristales de azúcar. Para obtener azúcar más blanco, dentro de la
centrifuga se aplica agua caliente que elimina los residuos de miel adheridos a los
cristales de azúcar. La miel se envpia a unos tanques de almacenamiento donde
posteriormente se utilizan en otros proceso de cristalización y centrifugación.
(masas B y C), hasta que se obtiene la miel final.
El diagrama de proceso de la Fábrica de Azúcar hasta la producción de Miel B se
presenta en el ANEXO A (Planos 1 - 3).
Destilería: En la destilería las materias primas son la miel B, el jugo clarificado y la

meladura; todos subproductos de la fabricación de azúcar, que mezclados se denominan
mosto.
• Fermentación: la sacarosa (azúcar) presente en la materia prima se desdobla a
sus azúcares primarios glucosa y fructosa (azúcares reductores o invertidos),
mediante la adición de ácido sulfúrico y posteriormente en contacto con una
levadura especial que transforma estos azúcares fermentables en alcoholes,
principalmente el etanol. E producto que sale de los fermentadores de denomina
vino y contiene un porcentaje de etanol entre 7% y 9%, se envía a un separador de
levadura por decantación para reciclar una parte y proseguir el vino al proceso de
destilación. La levadura es sometida a un proceso de activación y es devuelta al
primer fermentador para iniciar un nuevo ciclo de fermentación.
56
• Destilación: es un proceso de evaporación fraccionada, el cual separa los
componentes del vino dependiendo de su punto de ebullición. En la primera
columna llamada “destrozadora” se aprovecha que los alcoholes tienen un punto
de ebullición más bajo que el del agua y todas las impurezas que venían en el
material, salen por la parte inferior de la columna en forma de “vinazas”.
La levadura especial que se dispone, es capaz de resistir y producir alcoholes con
un 60% de la vinaza que es retornada a los fermentadores para diluir la materia
prima y economizar agua. El otro 40% se envía a la unidad concentradora de
vinaza denominada “flubex”, en donde mediante un proceso de evaporación se
obtiene una concentración de sólidos del 22%, una densidad de 1030 g/L en
promedio 91 y una demanda química de oxigeno entre 180 mil y 250 mil ppm, estas
se mezclarán con la cachaza que resulta del proceso de la clarificación en la
producción de azúcar y mediante de un proceso de compostaje se convertirá en
abono para los cultivos de caña de azúcar, esto hace que se reduzca la
producción de vinaza de 15 litros hasta aproximadamente 1,2 litros de vinaza por
cada litro de etanol producido 92 .
Los vapores procedentes de la columna destrozadora, con un contenido de 44 –
46% de etanol, se envían a la columna “rectificadora”, donde se aumenta su
concentración hasta aproximadamente el 95%. Por el fondo de esta columna salen
otras impurezas denominadas “flegmazas”, se generan 3.6 litros por un litro de
etanol producido 93 y se envían a la planta de tratamiento de aguas residuales junto
con los condensados del flubex.
• Deshidratación: el alcohol rectificado debe ser sometido a tamizaje molecular,
donde resinas de intercambio retienen el agua presente en los vapores del alcohol
rectificado, obteniéndose finalmente un etanol con una concentración del 99,5%
que es conocido como etanol anhidro o alcohol carburante. En promedio se
elaboran 75,78 litros de etanol por una tonelada de caña molida 94 en el Ingenio
Providencia. El diagrama de flujo del proceso de la destilación de bioetanol en la
destilería se presenta en el ANEXO B (Plano 4).
La energía requerida para la fabricación de bioetanol en el Ingenio Providencia se obtiene

mediante la combustión de carbón y bagazo en las calderas, se consumen 2002
toneladas de bagazo y 71 toneladas de carbón, para una molienda de 9169 toneladas de
caña diaria 95 . Se considera el consumo de energía en la producción total (azúcar y
bioetanol) del ingenio, debido a que se dificultó la obtención del valor de consumo de
energía solamente hasta la producción de miel B en la fábrica de azúcar, sin embargo
esta miel se elabora en las últimas etapas de la fabricación de azúcar, pues después de la
obtención de esta sustancia prosiguen solo dos etapas (secado y envase).
91
INGENIO PROVIDENCIA S.A., Informe Diario de Fábrica, Departamento de Calidad de Conformidad en Fábrica, 9 de
Septiembre de 2009.
92
INGENIO PROVIDENCIA S.A. Reporte Diario del Proceso de Molienda Fabrica; Gerencia de Fabrica Operación y
Mantenimiento. Cali, Mayo 2009. p.1.
93
INGENIO PROVIDENCIA S.A. Programa de estandarización Interingenios, Gestión de Fabrica. Cali, Mayo de 2009.
94
95
Ingenio Providencia S.A., Gerencia de Fabrica operación y mantenimiento, Reporte diario proceso de molienda fabrica,
Mayo 2009, p.1.
57
Planta de Compostaje. El ingenio providencia cuenta con un área de 6,7 hectáreas para
el tratamiento biológico de la vinaza y los residuos orgánicos de la producción de etanol
como cachaza de los patios de caña, bagazo, hoja picada, ceniza mineral proveniente de
la combustión de calderas y vinaza concentrada subproducto de la producción de alcohol
carburante. La planta de compostaje, tiene capacidad para tratar 420 toneladas de
residuos y 340 toneladas de vinaza con lo cual produce 382 toneladas de compost al día.
Las pilas de compostaje se distribuyen en 72 espacios que contienen 10 pilas de 80

metros de largo y 11 pilas de 100 metros por 4,80 metros de ancho. Las pilas de 80
metros se construyen con 380 Ton de residuos y las de 100 metros de largo con 420 Ton
de residuos. Las pilas de compostaje se aglomeran con cachaza, bagacillo, hoja picada,
ceniza de calderas (faldas de pila), lodos de vinaza y un inóculo de compost, todos estos
componentes subproductos o desechos provenientes de la fabricación de azúcar y
bioetanol como lo muestra la Tabla 16.
Tabla 16. Composición de las pilas en el Ingenio Providencia S.A.

COMPONENTE PORCENTAJE CANTIDAD
Pila de 80 m Pila de
100m
Cachaza (kg) 70% 266.000 294.000
Bagacillo (kg) 3% 11.400 12.600
Hoja Picada (kg) 12% 45.600 50.400
Faldas de pilas (kg) 4% 15.200 16.800
Inoculo (compost kg) 1% 3.800 4.200
Lodos de Vinaza (kg) 10% 38.000 42.000
TOTAL 100% 380.000 420.000
Aplicación de Vinaza (L) 225 270
Fuente: Planta de Compostaje Ingenio Providencia S.A.
La transformación de estos residuos orgánicos en compost dura alrededor de 70 días. El

primer y segundo día se construye la pila y se airea mecánicamente por medio de la
máquina de volteo BACKHUS, a partir del tercer día hasta el día 35 se aplica vinaza
mecánicamente también con el uso de la maquina volteadora y se realiza día de por
medio; en cada aplicación se vierten 15 m3 de vinaza en las pilas de 80 metros y 18 m3 en
las pilas de 100 metros; para un total de 225 litros de vinaza para pilas de 80 metros de
largo y 270 litros para pilas de 100 metros, en 15 aplicaciones (15 días). A partir del día 35
se voltea tres veces al día con el fin de retirar humedad. El día 70 está listo para aplicar o
comercializar, este producto final tiene una relación carbono nitrógeno de (C:N) 15 a 16.
58
Figura 12. Maquina volteadora BACKUS Figura 13. Aireación y aplicación de
Ingenio Providencia S.A. nutrientes. Ingenio Providencia S.A.
Fuente: Las Autoras
El lixiviado generado en la formación del compost escurre por una pendiente de 5% de

cada pila y es recogido en un canal ubicado al final de las pilas, este canal lo conduce a
un tanque recolector en el cual, se diluye y se mezcla con la vinaza a aplicar.
En el ingenio las vinazas se obtienen con 18-24% brix, porcentaje muy bajo comparado
con otras destilerías del país, no obstante las vinazas se producen en grandes
cantidades, motivo por el cual se almacenan en dos lagunas que sumadas tienen un
volumen de 5000 m3, en estas se presentan problemas de sedimentación, debido a la
cantidad de sólidos contenidos, sin embargo la planta de compostaje cuenta con un
sedimentador en donde se obtiene clarificado de vinaza que es aplicado a las pilas y
lodos, a los cuales se les retira la humedad en un lecho de secado; secos se pulverizan y
se mezclan con el bagazo, para luego ser aplicados a las pilas. El producto final se
distribuye a granel en bultos de 40 kg o en colectores de 18 toneladas, este compost
generado de la trasformación de residuos de la fabricación de alcohol del Ingenio
Providencia, se denomina PROVICOMP y se caracteriza por la siguiente composición:
Tabla 17. Características comerciales de PROVICOMP.

PARAMETRO O ELEMENTO ESPECIFICACION
TEMPERATURA ≤ 40˚C
HUMEDAD ≤ 35%
Ph 7,5 ‐8,8
CONDUCTIVIDAD ELECTRICA (CE) 8,0‐12,5 dS/m
K2O 2,0%
N. TOTAL 1%
P2O5 1,2 %
MATERIA ORGANICA 26%
CARBONO ORGANICO 15%
Fuente: Planta de compostaje Ingenio Providencia S.A.
59
Para el manejo del compost es necesario el uso de vehículos, la siguiente tabla muestra
los vehículos que intervienen en esta actividad.
Tabla 18. Vehículos que intervienen en la planta de compostaje.

MOTOR CONSUMO
(hp) (gal/hr)
Volteo de pilas de Maquina volteadora
99 1,6 96
compost BACKUS 16.36
DESTILACIÓN Transporte de Tractor VALTRA BM125i
142 1,8 97
compost 4x4
Manejo de compost Cargadora VOLVO L60F 156 1,8 98
Fuente: ECOENGINEERS, UNIMAQ AGRICOLA S.A y VOLVO
Sistema de tratamiento de aguas residuales industriales. El sistema de tratamiento

de aguas residuales del Ingenio Providencia está compuesto por las plantas de
tratamiento de aguas residuales de la destilería y de fabrica, que envían sus efluentes
hacia las lagunas de neutralización, en donde se remueven los remanentes de materia
orgánica y finalmente se vierte al rio Amaime o se usa para riego en el cultivo de caña de
azúcar.
• Planta de tratamiento de aguas residuales – Destilería: la planta de tratamiento de

aguas residuales industriales recibe los efluentes de la destilería en la producción de
bioetanol, principalmente las flegmazas, condensados de vinaza y mantenimiento de
equipos. El sistema consta de un tanque de igualación, reactor anaerobio de flujo
ascendente y manto de lodo (UASB-“Up Flow Anaerobic Sludge Blanket”),
quemador de metano, tanque de aireación, deshidratador de lodo anaerobio y
clarificador secundario. Los efluentes del clarificador secundario son conducidos
hacia la laguna de neutralización, sistema de tratamiento final previo al vertido sobre
las aguas del Río Amaime. Las flegmazas están compuestas principalmente por
alcohol y agua, salen a una temperatura de 90º C, son enviadas por canales
abiertos internos a un sumidero, allí se bombean y pasan por intercambiadores de
calor, entran a la PTAR a una temperatura de 36º C, DQO de 2155,3 mg/L, DBO de
1295,2 mg/L y SST de 106,8 mg/L 99 .
El tanque de equilibrio tiene un volumen de 312 m3, un tiempo de retención máximo

de 6 horas y un caudal medio de 56 m3/h, en esta unidad por medio de
microorganismos se desarrollan procesos biológicos preliminares como hidrólisis,
acidificación y acetogénesis, mediante el control de parámetros de pH (entre 5,8 a
96
ECOENGINEERS, BACKUS 16.36 Datos Tecnicos, Wischenstr, Germany, 2007.
97
98
VOLVO. Cargadoras de ruedas VOLVO L60F, L70F, L90F, Especificaciones técnicas, Sweden, 2007.
99
INGENIO PROVIDENCIA S.A. Certificado de Análisis- Entrada a la PTAR, Cali, 2006.
60
6,2) y alcalinidad (menor a 50 mg/l.). Esta unidad tiene un sistema de recirculación
automática que controla el nivel de agua manteniéndolo a un nivel de 2 metros del
fondo del tanque y sirve como mecanismo para mantener la población de
microorganismos.
Figura 14. Tanque de Equilibrio - PTAR Ingenio Providencia S.A.
Del tanque de equilibrio el agua es bombeada hacia el Reactor Anaerobio UASB-

PPS/CF, esta unidad tiene un volumen de 632 m3 y un porcentaje de remoción en
carga del 80% en DQO y 85 % en DBO. Dentro del reactor se desarrollan
básicamente dos colonias principales de microorganismos: acetonógenos y
metanógenos, que metabolizan las moléculas de hidrógeno, ácido fórmico y ácido
acético, transformándolas en metano y dióxido de carbono.
Figura 15. Reactor anaerobio UASB modificado - PTAR Ingenio Providencia S.A.
Fuentes: Las Autoras.
61
El biogás producido dentro del reactor, se almacena entre la cubierta y el nivel de
agua del reactor y se conduce por una tubería hacia el sistema de quemado. El
sistema de quemado consta de un condensador y una tea; el gas pasa por el
condensador que permite que las partículas solidas queden atrapadas y separadas
del gas, y por último el entra al quemador estático y se quema, donde el 75% del
gas es metano.
Figura 16. Quemador de biogás. - PTAR Ingenio Providencia S.A.
Fuente: Las Autoras
El agua que sale del reactor anaerobio o tanque de metanización es conducido por
tubería bajo efecto de la gravedad al tanque de aireación, a través de una canaleta
parshall ubicada a la entrada de la unidad, la aireación en esta unidad es
proporcionada por cuatro aireadores superficiales, que mantienen condiciones
optimas de oxigeno para el crecimiento de colonias de microorganismos aerobios
(OD 1-3 mg/L) y además garantizan la mezcla completa en esta unidad.
Figura 17. Tanque de aireación o reactor de lodos activados. - PTAR Ingenio Providencia
S.A.
Fuente: Las Autoras
62
Las aguas tratadas del tanque de aireación, son conducidas por gravedad hacia el
decantador secundario circular que tiene un diámetro de 10 metros, un área de 74
m2, y un puente barredor. Las aguas ingresan por el centro y salen a través
vertederos triangulares comunicados con una canaleta perimetral, durante este
recorrido son decantadas las partículas más densas como Sólidos Suspendidos
Totales (SST), el lodo decantado en el fondo, es removido por el barredor que gira
perimetralmente, el cual barre los sólidos hacia un deposito que los conduce al
tanque de lodos en donde son recirculados hacia el tanque de aireación.
Algunos sobrenadantes, normalmente espumas, que se encuentran en la

superficie del decantador, son removidos por el barredor superficial que los
conduce a una tolva para enviarlos hacia el tanque de aireación por bombeo.
Finalmente el agua tratada recogida en la canaleta perimetral las conduce hacia la

laguna de neutralización, a la cual llegan los afluentes del tratamiento de las aguas
domesticas y de fabrica. El manejo de lodos en la PTAR, se realiza por medio de
un lecho de secado, que permite la deshidratación del los lodos provenientes del
tanque de lodos, cuando la concentración de lodo es mayor de 500 ml/l.
Figura 18. Decantador Secundario. - PTAR Ingenio Providencia S.A.
Fuente: Las Autoras
Los lechos de secado son depósitos abiertos, en donde los lodos se colocan sobre
lechos de arena filtrante para que se drenen y sequen. Se tienen tres unidades tipo
secuencial que aseguran una humedad ideal en el lodo (60 a 80%), para luego ser
evacuado a la planta de compostaje del ingenio.
• Planta de tratamiento de las aguas residuales – Fábrica: el agua residual

proveniente de los molinos, elaboración de azúcar y calderas, es tratada mediante
una trampa grasas y un desarenador y son enviadas posteriormente hacia las
lagunas de neutralización.
63
El efluente generado en los molinos es conducido a través de un canal rectangular
hasta llegar al trampa grasas, en donde los aceites y grasas flotan por su baja
densidad facilitando su extracción superficial y el residuo sólido se sedimenta, para ser
evacuado de forma manual. El agua tratada es conducida a un pozo de bombeo
donde es bombeada hacia el desarenador.
Al desarenador llegan las aguas provenientes del trampa grasas, los vertimientos de la
elaboración de azúcar y las calderas, con una DBO de 787,4 mg/L, DQO de 1326,5
mg/L y SST de 197,7 mg/L 100 , en esta unidad se retienen y precipitan sólidos
suspendidos y se genera lodo que es deshidratado en el lecho de secado contiguo a
esta unidad. Antes del rebose del desarenador hacia el canal principal de la laguna,
se ubica una trampa de retención de grasa y sólidos flotantes en lámina de acero
inoxidable, para aumentar la eficiencia del Sistema.
• Laguna de Neutralización: finalmente los efluentes de la planta de tratamiento de

aguas industriales de la destilería, el tratamiento de aguas de fabrica y los canales de
aguas lluvias del Ingenio, son conducidos hacia la laguna de neutralización con una
concentración en DQO de 7548,4 mg/L y DBO de 2958,7 mg/L, para luego ser vertida
al rio Amaime.
El tratamiento biológico en la laguna anaerobia es la degradación de materia orgánica,

esta tiene una profundidad de 2,5 metros, posteriormente el agua es usada para riego
del cultivo de caña o vertida al rio Amaime, logrando un porcentaje de remoción de
94.4% en carga de DBO5, 95,2% en carga de SST y 86,1% en carga de aceites y
grasas.
3.4.5 Etapa de distribución. El alcohol anhidro producido en la destilería es

almacenado en tres tanques con una capacidad de 250,000 galones cada uno, dando una
capacidad de almacenamiento de 10 días de producción. Diariamente se trasporta el
alcohol en vehículos cisterna de 9000 galones, hasta los puntos de almacenamiento de
los mayoristas, quienes lo mezclan con la gasolina básica y posteriormente lo distribuyen
a los minoristas y estos a su vez a los puntos de suministro (estaciones de servicio), para
ser comercializado y posteriormente ser usado.
El bioetanol es vendido a la empresa CHEVRON PETROLIUM COMPANY y es

transportado hasta las instalaciones de la ciudad de Bogotá D.C., en la localidad de
Puente Aranda donde es mezclado y distribuido a las estaciones de servicio TEXACO en
la misma ciudad. Los vehículos que intervienen en el transporte del bioetanol hasta sus
puntos de venta se muestran en la siguiente tabla.
100
INGENIO PROVIDENCIA S.A. Caracterización de Vertimientos Líquidos Industriales- Fabrica, Análisis Ambiental
Ingeniería y Laboratorio, Cali, 2006, p.10.
64
Tabla 19. Vehículos que intervienen en la distribución de Bioetanol
MOTOR CONSUMO 101
(hp) (L/km)
Transporte a
Tractocamión
punto de 400 0,235
mezcla
International 7600
TRANSPORTE
Transporte a
Tractocamión
estación de 400 0,235
servicio
International 7600
Fuente: CAMION Y MOTORES INTERNATIONAL
3.4.6 Etapa de uso. El bioetanol producido en el Ingenio Providencia es transportado

a la ciudad de Bogotá y distribuido en las estaciones de TEXACO, donde es usado.
3.5 APLICACIÓN DEL MÉTODO DE ESTIMACIÓN
Después clasificar las actividades que conforman el CDV en cada uno de los sectores de
la metodología, se realiza la cuantificación de los GEI en cada uno de ellos como se
detalla a continuación.
Es importante aclarar, como se fijo anteriormente que la base de calculo del presente
trabajo son las 63 hectáreas del área de estudio elegida, debido a que el calculo de las
emisiones de GEI en cada sector se realizo teniendo en cuenta la producción de caña de
azúcar para dicha área.
3.5.1 Sector de energía. El cálculo de las emisiones de GEI generadas por el uso de
combustibles en fuentes estacionarias y móviles se muestra a continuación.
Combustión estacionaria. Para el cálculo de la subcategoría de combustión

estacionaria se tienen en cuenta dos fuentes de emisión identificadas previamente: la
primera es la generación de vapor y energía en las calderas y la segunda, una planta
eléctrica que usa como combustible el diesel para el sistema de riego, la ecuación general
para hacer el cálculo de estas emisiones consiste en relacionar la cantidad de
combustible en unidades energéticas por el factor de emisión del GEI, como se muestra
en la ecuación 1.1.
Para determinar las emisiones de CO2, CH4 y N2O producidas por la combustión
estacionaria en el INGENIO PROVIDENCIA S.A., es preciso determinar el consumo y tipo
de combustibles por tonelada procesada o por área cortada en las dos fuentes de emisión
identificadas, las cuales son las calderas y el sistema de riego. A continuación se muestra
un ejemplo de la manera en que se calculó esta emisión:
101
Camiones y Motores INTERNATIONAL. International 7600, Ficha técnica, 2008
65
Emisiones de GEI producidas por la combustión estacionaria en el las calderas del
ingenio: El consumo de combustible (Consumo combustibletipo de combustible ) de las
calderas se cálculo de la siguiente manera:
En el informe diario de fábrica 102 del mes de mayo el consumo promedio diario de bagazo
y de carbón es, 2002 y 71 toneladas respectivamente, para una molienda promedio de
9169 toneladas/dia, entonces la relación entre el consumo de los combustibles y la
molienda es:
2002 0,2183
ñ í 9169 ñ
ó 71 ó 0,0077 ó
ñ í 9169 ñ
Además la variedad CC 85-92 produce 125,3 toneladas de caña por hectárea 103 ,
entonces en el área de estudio (63 ha) se obtendrán:
125,3 ñ
63 7893,9 ñ
Entonces el consumo de combustible en las calderas para la generación de energía en el

Ingenio Providencia S.A. será:
0,2183
7893,9 ñ
ñ
,
De las cuales 946,47 Ton de bagazo proceden de la molienda de la caña obtenida del
área de estudio (63 ha), sabiendo que el contenido de fibra de la variedad CC 85-92 es
11,99% 104 .
0,0077 ó
ó 7893,9 ñ
ñ
102
Mayo 2009, p.1.
103
103
104
Ibíd., Cuadro 19. p.55.
66
ó , ó
Para computar el consumo de combustible en la ecuación 1.1., es necesario convertir los

consumos de combustible a unidades energéticas (Tj) se multiplica el consumo de
combustible hallado por el valor calorífico neto (VCN) del combustible. En el análisis de
emisiones del Ingenio Providencia 105 el bagazo tiene un VCN de 7880 btu/lb y el carbón
mineral 11247 btu/lb, sabiendo que un Btu/lb = 2.326 kJ/kg 106 ,
2,326
7880 1
1 1000.000.000
, /
2,326
11247 1
ó 1 1000.000.000
ó , /
Y el consumo de combustible en TJ es:

1000 1,8329 10
1723,238
1
,
1000 2,61 10
ó 60,783 ó
1
ó ,
Los factores de emisión de los GEI cuantificables tomados por defecto del IPCC, para el
bagazo y el carbón se muestran en la Tabla 20.
105
Ingenio Providencia S.A., Estudio De Emisiones Atmosféricas Calderas 1 – 2 - 3, Informe final, Tabla 43. Cali, Marzo
2009, p.37.
106
CENGEL, Yunus A. y BOLES. Michael A. Termodinámica, Mc Graw Hill, cuarta edición, Factores de Conversión, 2003.
67
Tabla 20. Factores de Emisión de GEI para los combustibles usados en las calderas.
COMBUSTIBLE GEI Factor de emisiónGEI,combustible 107 (kg GEI/TJ)
CO2 100000
BAGAZO CH4 30
N2 O 4
CO2 96100
CARBÓN MINERAL BITUMINOSO CH4 300
N2 O 1,5
Fuente: IPCC, 2006
Entonces las emisiones de GEI de la combustión de bagazo en las calderas, son:
31,585 ó ,
100000
31,585
,
31,585 ó ,
30
31,585
,
31,585 ó ,
4
31,585
,
Y para la combustión de carbón se calcula de la misma manera, los resultados obtenidos

se presentan en la Tabla 21.
Tabla 21. Emisiones de GEI en la combustión de Carbón.

COMBUSTIBLE GEI EmisionesGEI (kg GEI)
CO2 152810, 128
CARBÓN MINERAL BITUMINOSO CH4 477,035
N2O 2,385
Fuente: Las autoras.
107
Directrices del IPCC de 2006 para los Inventarios Nacionales de Gases de Efecto Invernadero: Energía Combustión
Estacionaria, IPCC, 2006. Vol.2, Cuadro 2.2, p.2.17.
68
Emisiones de GEI producidas por la combustión estacionaria en el Módulo de riego:
todos los sistemas de riego existentes necesitan una fuente de energía para la impulsión
del agua desde la fuente hasta el cultivo, esta necesidad se suple en algunos casos con
energía potencial en el caso de contar con un tanque elevado que aproveche la fuerza de
la gravedad o con energía alternativa, como es el caso de estudio en el que existe un
módulo de riego compuesto por una bomba centrífuga que opera con un combustible,
específicamente biodiesel. Para conocer los detalles de la cantidad de energía
demandada por el módulo de riego y de las emisiones producidas al suplir la misma, ver
numeral 1.1 del anexo C.
Combustión móvil. Las emisiones de GEI procedentes de la combustión móvil, se

estiman por la actividad de transporte, provocadas por la quema y evaporación de
combustible usado para tal fin. Teniendo en cuenta el CDV del bioetanol obtenido de caña
de azúcar y para efectos del presente estudio, se establecieron las fuentes de combustión
móvil para cada una de las etapas involucradas, como se muestra en la Tabla 22.
Tabla 22. Fuentes de combustión móvil en las etapas del CDV del bioetanol.
ETAPAS FUENTE MÓVIL ACTIVIDAD
Tractor con subsolador
Subsolado
MARCHESAN AST 9/5
Tractor con arador INAMEC
Arado
ACP5
CULTIVO Tractor con rastrillo T360 Rastrillada
(Ver Anexo C, numeral
1.2.1) Tractor con surcadora
Surcado
INAMEC VCM‐3
Tractor con tolvas
Fertilización
abonadoras INAMEC RNP +4
Cargadora de caña Jhon
Alce
COSECHA Deere 1850
(Ver Anexo C, numeral Transporte de caña
1.2.2) Tractor cañero cosechada hacia la zona
de molienda.
Maquina volteadora
Volteo de pilas.
BACKUS
Movimiento de
DESTILACIÓN Cargadora de ruedas VOLVO
materiales dentro del
(Ver Anexo C, numeral L60F
área de compostaje.
1.2.3)
Para transporte de
Tractor material compostado al
área de cultivo.
69
ETAPAS FUENTE MÓVIL ACTIVIDAD
Transporte de bioetanol
en vehículos cisterna a
DISTRIBUCIÓN Y USO
punto de mezcla
(Ver Anexo C, numeral Vehículo cisterna
Transporte de bioetanol
1.2.4)
en vehículos cisterna a
estación de servicio
USO
(Ver Anexo C, numeral Quema del bioetanol Uso del bioetanol
1.2.5)
El nivel designado para esta subcategoría es el nivel 1, en el cual se usan factores de

emisión por defecto según el tipo de combustible y se calculó con la ecuación 1.2.
La cuantificación de GEI generados en el ciclo de vida por combustión móvil del

transporte terrestre, se presenta en cada una de las etapas de cultivo, cosecha, proceso
industrial, distribución y uso.
Ejemplo de cálculo de las emisiones de GEI en la actividad de subsolado.

Suponiendo que el área es cuadrada y tiene un ancho de 793,8 metros y un largo de
793,7 metros (en total las 63 hectáreas de estudio) y conociendo las características de
las labores agrícolas, se calcula la distancia total del recorrido que realiza el tractor, como
se muestra a continuación para la actividad de subsolado:
El subsolador MARCHESAN AST 9/5, tiene un ancho útil de 2 metros 108 , esta actividad se
realiza en dos pases por el terreno, entonces la distancia recorrida será:

793,8
2
2
793,8
Entonces la distancia total recorrida en el subsolado en km, es:
108
TATU MARCHESAN, Manual de instrucciones AST; Ficha técnica, Bogotá D.C. 2008.
70

1000
793,8 793,8

1000
630,1
Según la ficha técnica del subsolador MARCHESAN AST 9/5, se requiere de un tractor
con una potencia de 100 a 150 hp, para lo cual se selecciona el tractor VALTRA
BM125i4x4, que tiene una potencia de 142 hp y consume 1,8 galones de Biodiesel por
hora 109 , además la velocidad aproximada de operación en la labor del subsolado es de 6
km/h 110 . Entonces el consumo de combustible en la labor de subsolado del terreno, del
área de estudio es:

ó
630,1
1,8 /
6 /
189,03
Teniendo en cuenta que la densidad del biodiesel, es 0,9158 kg/L 111 , la conversión a
kilogramos es:
3,7854 0,9158
189,03
1
655,304
Y en unidades energéticas, se multiplica por el valor calórico neto del biodiesel 112 , así:
655,30 0,000037
109
110
ENTREVISTA con Milton Saza, Ingeniero Agrícola, Especialista en recursos hidráulicos y medio ambiente Bogotá D.C.,
24 de Agosto de 2009.
111
EUROSAT, Energy Statistics Working Group Meeting, Net Calorific Values, Paris France, Nov 2004.
112
Ibid,.
71
0,02424
Como se mostró anteriormente, se realiza el cálculo del consumo de combustible en las

demás actividades clasificadas dentro de la subcategoría de combustión móvil
(Subsolado, arado, rastrillado, surcado, fertilización, alce, transporte, volteos y cargas en
la planta de compostaje, distribución y uso) y la Tabla 23 resume los resultados. (Para ver
le detalle de este cálculo dirigirse al ANEXO C, numeral 1.2.
Tabla 23. Consumos de Combustible de las fuentes de emisión móvil.

COMBUSTIÓN MOVIL
CONSUMO DE
ETAPA VEHICULO ACTIVIDAD
COMBUSTIBLE Tj
Tractor VALTRA BM125i 4x4 Subsolado 0,024246
Tractor VALTRA BH205i 4x4 Arado 0,020115
CULTIVO Tractor VALTRA BM125i 4x4 Rastrillado 0,006928
Tractor VALTRA BM125i 4x4 Surcado 0,034638
Tractor VALTRA BM125i 4x4 Fertilización 0,166697
Cargadora Jhon Deere 1850 Alce 0,022781
COSECHA
Tractor VALTRA BH205i 4x4 Transporte cañero 0,078202
Cargadora VOLVO L60F Manejo de compost 0,000316
Tractor VALTRA BM125i 4x4 Transporte de compost 0,001154
DESTILACIÓN
Aireación y volteo de
Maquina volteadora BACKUS 1,949655
compost
Transporte Ingenio –
Tractocamión International 7600 0,277249
Punto de Mezcla
DISTRIBUCIÓN Transporte Punto de
Tractocamión International 7600 Mezcla – Estaciones de 0,159153
Servicio
Combustión de
USO 14,04857
Bioetanol
Luego de obtener el consumo de combustible de cada actividad, se multiplica este valor

por el factor de emisión correspondiente para cada gas. Siguiendo con el ejemplo de la
actividad de subsolado, tenemos:
Aplicando la ecuación 1.2, para determinar la emisión de dióxido de carbono del tractor
VALTRA BM125i 4x4 que se usa en el subsolado del suelo, será:

75460,460
0,02424
72
,
De esta manera se estima la emisión de metano y oxido nitroso, empleando los factores
de emisión correspondientes. Los detalles del cálculo de las emisiones de GEI producidas
por la combustión móvil se muestran en el ANEXO C en el numeral 1.2. y se resumen en
la Tabla 24.
Tabla 24. Emisiones de GEI por la combustión móvil en el CDV del bioetanol
EMISIÓN (kg)
ETAPA ACTIVIDAD
CO2 CH4 N2O
Subsolado 1829,633 0,046 0,101
Arado 1517,891 0,038 0,084
CULTIVO Rastrillado 522,764 0,013 0,029
Surcado 2613,832 0,066 0,145
Fertilización 12579,015 0,316 0,697
Alce 1719,099 0,043 0,095
COSECHA
Transporte cañero 5901,132 0,148 0,327
Manejo de compost 23,864 0,001 0,001
DESTILACIÓN Transporte de compost 87,112 0,002 0,005
Aireación y volteo de compost 147121,849 3,696 8,149
Transporte Ingenio – Punto de Mezcla 20852,720 0,526 1,159
DISTRIBUCIÓN Transporte Punto de Mezcla – Estaciones de
11970,417 0,302 0,665
Servicio
USO Combustión de Bioetanol 878618,050
3.5.2 Sector de agricultura, silvicultura y otros usos de la tierra (AFOLU). En el

sector agricultura se identifican las emisiones producidas por la quema precosecha del
cultivo y la aplicación de fertilizantes (emisiones directas e indirectas) y urea, a
continuación se presenta el ejemplo de cálculo para la quema precosecha del cultivo.
Para este estudio se aplica el Nivel 1, en donde estas emisiones de GEI se estiman
teniendo en cuenta la biomasa quemada y el factor de emisión que aconseja la
metodología para el caso específico de la precosecha de caña de azúcar, como se
muestra a continuación:
ECUACIÓN 2.1. ESTIMACION DE EMISIONES DE GASES EFECTO INVERNADERO A

10
113
Adaptada de: Directrices del IPCC de 2006 para los Inventarios Nacionales de Gases de Efecto Invernadero:
Agricultura, Silvicultura y otros usos de la tierra, IPCC, 2006. Vol.4, Ecuación 2.27., p.2.48.
73
Donde:
A = Superficie quemada, ha. Se considera la quema de la totalidad del área de
estudio (63 ha).
MB = Masa de combustible disponible para la combustión, ton/ha. En el cultivo de la
caña de azúcar se consideran hojas y yaguas.
Cf = Factor de combustión, sin dimensión, Según el IPCC 114 para la quema previa a
la cosecha de caña de azúcar, el factor de combustión es 0,8.
quemada, Los factores de emisión según el IPCC 115 se muestran en la siguiente Tabla 25.
Tabla 25. Factores de emisión para la quema de biomasa
FACTOR DE EMISION (gr
GAS EFECTO INVERNADERO
GEI/kg)
CO₂ 1515
CH₄ 92
N₂O 2,7
CO 0,07
Fuente: IPCC, 2006.
La masa de combustible disponible para la combustión (MB), se halla de la siguiente

manera:
La variedad CC 85-92, en su desarrollo vegetativo produce 270 kilogramos de Hojas y

Yaguas por tonelada 116 y 125,3 Ton de caña por hectárea (TCH) 117 , el material quemado
según Macedo 118 , es el 80% de las hojas y yaguas de la planta (270 kg), así pues MB
será:
270 125 1
0,8
1000
114
otros usos de la Tierra, IPCC, 2006. Vol.4, Cuadro 2.6, p.2.55.
115
116
117
Ibid., p.30.
118
74

27
Entonces para la emisión de dióxido de carbono:
10
27 1515
63 0,8 10
,
De la misma manera se calculo las emisiones de monóxido de carbono, metano y oxido

nitroso, siendo los siguientes resultados:
,
,
Emisiones directas de N2O. Las fuentes de nitrógeno para estimar las emisiones
directas de N2O de suelos gestionados son las siguientes:
• Fertilizantes de N sintético (FSN). En el caso de estudio se tienen en cuenta las

cantidades de nitrógeno contenidas en los fertilizantes usados en las 63 hectáreas
de estudio y que corresponden a urea y PROVIFOLE. Los detalles de esta
cuantificación se muestran en el anexo C, ecuación 2.2.1.
• N orgánico aplicado como fertilizantes (FON). Esta variable se considera por la
aplicación de vinaza como fertilizante en los suelos de cultivo, los detalles del
cálculo se muestran en el anexo C, numeral 2.2, ecuación 2.2.1A.
• N de la orina y el estiércol depositado en las pasturas, praderas y prado por
animales de pastoreo (FPRP). En el área de estudio no se contemplan áreas de
pasturas, ni praderas y tampoco animales de pastoreo, por lo tanto esta variable
no se incluye dentro del cálculo.
• N en residuos agrícolas (aéreos y subterráneos), incluidos los cultivos fijadores de
N y de forrajes durante la renovación de las pasturas (FCR).Los detalles del cálculo
de esta variable se muestran en el anexo C, numeral 2.2, ecuaciones 2.2.1B y
2.2.1B1.
• La mineralización de N relacionada con la pérdida de materia orgánica del suelo
como resultado de cambios en el uso de la tierra o en la gestión de suelos
75
minerales (FSOM). Esta variable no se tiene en cuenta, pues el área de estudio no
ha cambiado de uso o gestión de tierra en al menos 20 años.
• El drenaje/la gestión de suelos orgánicos (es decir, Histosoles) (FOS). Esta variable
tampoco se tiene en cuenta ya que los suelos del valle del cauca contienen 2% a
4% de carbono orgánico 119 y no tienen las características de un suelo orgánico,
como lo describe la metodología del IPCC 120 .
Emisiones indirectas de N2O. Las emisiones indirectas de N2O tienen lugar por dos
vías, la primera a partir de la volatilización de NH3 y NOx de suelos gestionados y la
segunda se provoca después de la lixiviación y el escurrimiento del nitrógeno,
principalmente como NO3- (Anión Nitrato), de suelos gestionados.
Las emisiones indirectas de oxido nitroso por la volatilización de nitrógeno, se calculan

como se muestra a continuación:

Donde:
(32592,231 Kg de N).
NH3 y NOx, kg N volatilizado/kg N aplicado. Según el IPCC 122 , por defecto se usa 0,10 kg
NH3–N + NOx–N / kg N aplicado.
(vinaza) agregados de nitrógeno orgánico aplicado a los suelos, kg N. Obtenido a partir de
la ecuación 2.2.1A. (5,61 Kg de N).
119
QUINTERO D, Rafael. Fertilización de la caña de azúcar con nitrógeno y potasio en suelos de la parte plana del Valle del
Cauca, Centro de Investigación de la Caña de Azúcar de Colombia- CENICAÑA, Cali, 2007, p.2.
120
Los suelos son orgánicos si satisfacen los requisitos 1 y 2, o 1 y 3 que se indican a continuación (FAO, 1998): 1. Espesor
de 10 cm o más. Un horizonte de menos de 20 cm de espesor debe tener un 12 por ciento o más de carbono orgánico
cuando se mezcla a una profundidad de 20 cm; 2. Si el suelo nunca se satura con agua durante más de unos pocos días, y
contiene más de un 20 por ciento (en peso) de carbono orgánico (alrededor de un 35 por ciento de materia orgánica); 3. Si
el suelo está sujeto a episodios de saturación hídrica y tiene: (i) como mínimo un 12 por ciento (en peso) de carbono
orgánico (alrededor de un 20 por ciento de materia orgánica) si no tiene arcilla; o (ii) como mínimo un 18 por ciento (en
peso) de carbono orgánico (alrededor de un 30 por ciento de materia orgánica) si tiene un 60 por ciento o más de arcilla; o
(iii) una cantidad intermedia proporcional de carbono orgánico para cantidades intermedias de arcilla (FAO, 1998).
121
122
Ibíd., Cuadro 11.3, p.11.26.
76
de pastoreo en pasturas, prados y praderas, kg N. Este factor es cero porque no existen
aportes de nitrógeno por orina o estiércol animal.
volatiliza como NH3 y NOx, kg N volatilizado/kg N aplicado. Según el IPCC 123 , por defecto
se usa 0,20 Kg NH3–N + NOx–N / kg N aplicado.
deposición atmosférica de nitrógeno en los suelos y en las superficies del agua kg N–N2O
/kg NH3–N + NOx–N volatilizado. Según el IPCC 124 , por defecto se usa 0,010 kg N–N2O
/kg NH3–N + NOx–N volatilizado.
Al sustituir las variables, la ecuación se resuelve así:
0,10
32592,231

0,20
5,61 0

0,010

,
La conversión de emisiones de N2O–N a emisiones de N2O para efectos de esta

metodología 125 se realiza empleando la siguiente ecuación:
44

28
44
32,603
28
,
fertilizantes, se calcula mediante la ecuación 2.3.2. (Ver ANEXO C, numeral 2.3)
Emisiones de CO2 de fertilización con urea. La fertilización con urea se presenta en el

momento en el que el suelo entra en contacto con el compuesto, el cual sufre una
123
Ibíd., Cuadro 11.3, p.11.26.
124
Ibíd., Cuadro 11.3, p.11.26.
125
77
transformación llamada hidrólisis en presencia de agua y de enzimas de ureasa, que da
como resultado carbonato de amonio y agua ((NH4)CO3·H2O). 126 El carbonato de amonio
es inestable lo que conduce a su rápida transformación en amonio (NH3), dióxido de
carbono (CO2) y agua (H2O), el amonio puede ser aprovechado por las plantas (cultivo) o
volatilizarse y emitirse a la atmósfera como se considera en la sección de emisiones
indirectas de amonio (NH3), por otra parte, para Nivel 1 se supone que todo dióxido de
carbono contenido en la urea, es el mismo liberado a la atmósfera y que se cuantifica
como se muestra a continuación: Las emisiones de dióxido de carbono generadas por la
aplicación de urea como fertilizante a los suelos agrícolas se calculan con la ecuación 2.4.
ó
Donde:
M = Cantidad de fertilizantes con urea, ton urea. En el área de estudio se aplico
693000 kg de urea.
EF = Factor de emisión, ton de carbono/ton de urea. Según el IPCC 128 , este factor de
emisión es 0,20 ton carbono/ ton urea que es equivalente al contenido de carbono
de la urea, sobre el peso atómico de la misma.
Entonces el cálculo quedara así:
0,20
ó 693

ó ,
A continuación se multiplica por 44/12 para convertir las emisiones de CO2–C en CO2,
donde 44 corresponde al peso del CO2 y el denominador 12 corresponde al peso del
carbono.
44
ó
12
44
ó 0,22
12
ó ,
126
Ibíd., p.11.34.
127
128
Ibíd., p.11.34.
78
A continuación se presenta en la Tabla 26, las emisiones generadas en el sector
agricultura por la quema de biomasa, las emisiones e indirectas de N2O y las emisiones
de CO2 por la aplicación de urea:
Tabla 26. Emisiones de GEI del sector agricultura.

EMISIÓN (kg)
CATEGORIAS Ó SUBCATEGORIA
CO2 CH4 N2O CO
Quema de Biomasa 2061,612 3,674 0,095 125,193
Directas de N2O 0,526728
Indirectas de N2O 0,169746
Aplicación de Urea 508,200
TOTAL 2569,812 3,674 0,792 125,193
Fuente: Las autoras.
3.5.3 Sector desechos. La cuantificación de metano y oxido nitroso en este sector se

realiza en la planta de compostaje para el tratamiento biológico de la vinaza, y el
tratamiento de aguas residuales generadas proceso productivo del bioetanol.
Tratamiento biológico de los desechos sólidos. El tratamiento biológico de las vinazas

generadas en la destilación de alcohol carburante es la transformación en compost, este
proceso genera emisiones de metano y oxido nitroso, que se calculan mediante la
ecuación 3.1.1., el nivel designado para esta categoría es el nivel 1, en el cual se usan
factores de emisión por defecto recomendados por el IPCC 2006, ya que para los niveles
2 y 3 se requieren factores de emisión propios del país y Colombia aún no se cuenta con
ellos. A continuación se muestra el ejemplo de cálculo para el gas metano.
Las pilas de compost están formadas por los residuos cachaza, bagacillo, hoja picada,
ceniza, inoculo, y lodos de vinaza, la composición de cada pila y la aplicación de vinaza
como se explico anteriormente (ver Tabla 16)
Entonces la masa de residuos orgánicos sometidos al tratamiento biológico de compost

(Mi), será igual a los residuos que constituyen cada pila y la vinaza aplicada, esta variable
se calcula de la siguiente manera:
Para 10 pilas de 80 metros de largo, sabiendo que la densidad de la vinaza tiene un valor
de 1030 g/L 129 .

129
Septiembre de 2009.
79
380 225 0,001030
10 10

3802,317
y para 11 pilas de 100 metros de largo,

420 270 0,001030

11 11

4623,059
Entonces Mi total será la suma de la cantidad de residuos de las pilas de 80 y 100 metros.
3802,317 4623,059
8425,376 8,4253
Aplicando la ecuación 3.1.1., la emisión de metano es:
10
4
8,4253 10 0
,
De la misma manera se realiza el cálculo para el óxido nitroso, la Tabla 28 muestra los
resultados de la emisión de GEI en tratamiento biológico de vinazas.
Tratamiento y eliminación de aguas residuales. La cuantificación de metano en el

tratamiento de aguas residuales, se realiza por separado para cada sistema de
80
tratamiento del Ingenio Providencia, dentro de los cuales se tiene: PTAR destilería,
lagunas de estabilización y piscinas de vinazas. El metano generado en el tratamiento de
las aguas residuales del proceso productivo del alcohol carburante, se cuantifica por
medio de la ecuación 3.2 y 3.2.1.


Donde:

Si = Componente orgánico separado como lodo estabilizado, kg. de DQO. El Ingenio
no tiene información sobre las características fisicoquímicas de los lodos
estabilizados de los sistemas de tratamiento, por lo que este valor es cero.
Ecuación 3.2.2.
Al analizar la anterior ecuación (Ver anexo C, numeral 3.2, ecuación 3.2), se puede
observar que la DQO del lodo (Si) es una variable que disminuye la producción de
metano, puesto que es una resta al valor de la DQO presente en el agua residual (TOWi).
Sabiendo que el factor de emisión (EFi) es una relación entre los kilogramos de DQO del
agua residual y los kilogramos de CH4 generado, se puede entender que la DQO restada
que corresponde a la DQO del lodo (Si), supone una estabilización de esa carga
contaminante y por lo tanto no sería generadora de CH4. Para efectos del presente
estudio, no se considera Si por falta de datos de la caracterización de lodos en cada
sistema de tratamiento y porque al no considerar su DQO, no se está subestimando la
generación de CH4 y por el contrario se sobreentiende que toda la carga contaminante es
potencialmente generadora de CH4.
130
81
Donde:
de etanol (ver actividad de distribución en combustión móvil).
Wi = Aguas residuales generadas, m3/ton producto. Según CENICAÑA 132 , se generan
3,6 Litros de flegmazas por cada litro de etanol producido y 1,2 litros de vinaza por
DQOi = Requerimiento químico de oxígeno del afluente kg. DQO/m3. La tabla 13C del
ANEXO C muestra la DQO de los afluentes en cada sistema de tratamiento.
A continuación se calcula, el total de la materia orgánica degradable TOW, para el UASB,

como se muestra.
0,0036 2,1553
598199,74

4641,479
De la misma forma se calcula para los demás sistemas de tratamiento identificados (ver
ANEXO C numeral 3.2, tabla 14C), El factor de emisión EF se calcula con la ecuación
3.2.2.
131
132
CENICAÑA, Programa de estandarización-Gestión de Fábrica, Intercambio mensual de información –Interingenios
duales, Mayo 2009.
133
82
ECUACIÓN 3.2.2. FACTOR DE EMISION DE CH4 PARA LAS AGUAS RESIDUALES
INDUSTRIALES
Donde:
CH4/Kg. de DQO.
Bo = Capacidad máxima de producción de CH4, kg. de CH4/kg. de DQO. Según el
IPCC 134 , “si no se dispone de los datos específicos del país, es una buena práctica
utilizar para B0 el factor de la DQO por defecto del IPCC (0,25 kg. de CH4/kg. de
DQO)”.
MCFj = Factor de corrección para el metano (fracción). Según el IPCC 135 , se toman por
defecto los factores del cuadro 6.8. Siendo para un reactor anaerobio UASB y
para lagunas con profundidad mayor a 2 metros, igual a 0,8 y para la PTAR de la
destilería (resto de la planta), se tomo el factor de corrección usado en la segunda
comunicación nacional 136 igual a 0,402.
Entonces el factor de emisión para el UASB, es:
0,25
0,8

0,2

Así mismo se calcula el factor de emisión para los demás sistemas de tratamiento
identificados,(ver ANEXO C, numeral 3.2,tabla 15C).Después de obtener los datos
necesarios, se calculan las emisiones de metano en cada sistema de tratamiento.
134
Directrices del IPCC de 2006 para los Inventarios Nacionales de Gases de Efecto Invernadero: Desechos- Tratamiento y
eliminación de aguas residuales, IPCC, 2006. Vol.5, p.6.23.
135
eliminación de aguas residuales, IPCC, 2006. Vol.5, Cuadro 6,8, p.6.23.
136
IDEAM. Segunda Comunicación Nacional de Colombia ante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio
Climático- Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero - Años 2000 y 2004:Modulo de Residuos, Bogota D.C.,
Febrero 2008, p.9.
83

4641,479 0 0,2 0

,
Las emisiones de metano obtenidas del resto de sistemas identificados, se muestran en la

Tabla 27.
Tabla 27. Emisiones de CH4 de las aguas residuales.

SISTEMA DE TRATAMIENTO Emisiones CH4 (kg CH4)
UASB 928,295
PTAR Destilería
Resto de la Planta 373,165
Lagunas de Estabilización 3251,124
Piscinas de Vinaza 35891,985
A continuación se presenta en la Tabla 28, las emisiones generadas por el tratamiento

biológico y tratamiento de aguas residuales del sector.
Tabla 28. Emisiones de GEI del sector de desechos.

EMISIÓN (ton)
SUBCATEGORIA
CH4 N2O
TRATAMIENTO
33,70 2,528
BIOLOGICO
TRATAMIENTO DE
40,445
AGUAS RESIDUALES
84
4 ANALISIS DE RESULTADOS
En este capítulo se muestra el aporte y análisis de GEI en cada sector evaluado por la
metodología. Los resultados analizados se obtienen como se indica en el ANEXO C. El
resumen de los GEI calculados en el presente estudio se muestra en la Tabla 29, por
sectores.
Tabla 29. Emisiones de GEI por sectores

GASES EFECTO INVERNADERO
SECTOR TIPO DE EMISION VARIABLE (ton)
CO2 CH4 N2O CO
Emisiones CO2 combustible 3.318,507
COMBUSTION
Emisiones CH4 combustible 0,949
ESTACIONARIA
ENERGIA
Emisiones N2O combustible 0,129
Emisiones CO2 combustible 1.085,357
COMBUSTION MOVIL Emisiones CH4 combustible 0,005
Emisiones N2O combustible 0,011
TOTAL (ton GEI) 4.403,86 0,95 0,14 0,00
Lfire CO2 2.061,612
EMISIONES DE GEI A
Lfire CO 125,194
PARTIR DE LA QUEMA DE
BIOMASA Lfire CH4 3,674
AGRICULTURA
Lfire N2O 0,095
EMISIONES DIRECTAS DE
N2O directas
N2O 0,527
EMISIONES INDIRECTAS DE N2O(ATD) Volat 0,051
N2O N2O(ATD) Lixiv 0,119
EMISIONES DE CO2 DE Emisión
FERTILIZACIÓN CON UREA de CO2 508,200
TOTAL (ton GEI) 2.569,81 3,67 0,79 125,19
TRATAMIENTO BIOLOGICO Emisiones de CH4 33,702
DESECHOS
DE DESECHOS Emisiones de N2O 2,528

TRATAMIENTO DE AGUAS
Emisiones de CH4 40,445
RESIDUALES
TOTAL (ton GEI) 0,00 74,15 2,53 0,00
OTROS
CO2 DE FERMENTACIÓN
165,299
(ton)

TOTAL GEI CICLO DE VIDA DEL ETANOL (ton) 7.138,97 78,775 3,460 125,194

85
Para determinar la contribución relativa al forzamiento radiativo de los diferentes GEI
estudiados, se debe tener en cuenta el potencial de calentamiento global de cada gas en
un horizonte de tiempo (ver Tabla 1), de esta manera es posible comparar las emisiones
de los diferentes gases al hablar en términos de CO2 equivalente. La Tabla 30 muestra el
resumen de los GEI cuantificados en el estudio en unidades de CO2 equivalente en un
horizonte de tiempo de 100 años.
Tabla 30. Emisiones de CO2 equivalente del CDV del bioetanol

% de Participación en % de Participación
SECTOR CO2 equivalente (ton)
emisiones totales por sector
ENERGIA 4.469,497 43,218 100
Combustión estacionaria 3.380,595 32,688 75,64
Combustión móvil 1.088,902 10,529 24,36
AGRICULTURA 3.100,188 29,977 100
Quema de Caña de azúcar (63 ha) 2.419,720 23,397 78,05
Emisiones directas 156,965 1,518 5,06
Emisiones indirectas 15,303 0,148 0,49
Fertilización con Urea 508,200 4,914 16,39
DESECHOS 2.606,880 25,207 100
Tratamiento biológico 1.595,766 15,430 61,21
Tratamiento de aguas residuales 1.011,114 9,777 38,79
OTROS* 165,299 1,598 100,00
TOTAL 10.341,86 100
Fuente: Las Autoras. * Emisión de CO2 producida en la fermentación del mosto.
La emisión total de GEI expresados como CO2 equivalente en el ciclo de vida del
bioetanol es de 10341,86 toneladas, de las cuales 4469,497 toneladas son las aportadas
por el sector de energía (siendo éste el más representativo), ya que contribuye con el
43,218% de las emisiones totales del CDV, mientras la fermentación aporta únicamente el
1,6% de ésta. La Gráfica 1, muestra la participación en la emisión total de todos los
sectores evaluados.
86
Gráfica 1. Emisiones de CO2 eq en el CDV del bioetanol.
EMISIONES CO2 eq EN EL CDV DEL BIOETANOL
8.000 6.966,48
7.000
6.000
OTROS 1,6%
5.000
ton de CO2 eq
DESECHOS 25,2%
4.000 AGRICULTURA 30%
ENERGIA 43,2%
3.000 1.969,36
2.000 1.030,93
1.000 237,86
0
Ton CO2 Ton CH4 Ton N2O Ton CO
GEI expresados como CO2 eq
A continuación se presenta el resumen de las emisiones estimadas para cada gas y un

análisis sobre la importancia de cada sector.
4.1 DIÓXIDO DE CARBONO (CO2)
El dióxido de carbono es el GEI que se genera en mayor cantidad en todos los sectores,
la emisión total en el ciclo de vida del bioetanol obtenido de caña de azúcar de este gas
es 7138,975 toneladas de CO2. La contribución a esta emisión por parte de cada sector
se muestra en la Gráfica 2.
87
Gráfica 2. Emisiones de dióxido de carbono en el ciclo de vida del Bioetanol
DESECHOS OTROS
0,00% 2,32%
AGRICULTURA
36,00%
ENERGIA
61,69%
El sector energía es el mayor contribuyente de CO2 con 61,69% de la emisión total de

este gas, seguido por las emisiones del sector de agricultura.
Sector energía: Su aporte es del 4403,87 toneladas de CO2 distribuidas en las dos
subcategorías: combustión estacionaria y combustión móvil, con aportes de 3380,59 y
1085,36 toneladas respectivamente. En la combustión estacionaria se considera la quema
de bagazo y carbón mineral en las calderas del ingenio, en donde el CO2 emitido por el
bagazo tiene gran representatividad, siendo el responsable de 3158,5 toneladas, mientras
que la combustión de carbón tan solo produce 152,8 toneladas de CO2.
Este hecho se atribuye al porcentaje de uso de los combustibles ya que se relaciona

directamente con su valor calórico neto 137 , debido a esto, la alimentación de la caldera se
hace con un 96% de bagazo y un 4% de carbón para alcanzar los requerimientos
energéticos del proceso, además hay que tener en cuenta que el bagazo es un
subproducto de la molienda que se genera en grandes cantidades y que al ser usado
como combustible representa beneficios económicos para el ingenio.
Sector agricultura: El sector agricultura aporta el 36,03% de la emisión total de CO2 que
corresponde a 2569,81 toneladas, distribuidas en quema de biomasa y fertilización con
urea, con valores de 2061,61 y 508,2 toneladas respectivamente. La emisión de CO2
producida por la quema previa a la cosecha, se genera debido a que parte del carbono
contenido en la parte foliar es emitido a la atmósfera, teniendo en cuenta las
características especificas de la variedad CC 85-92. Se sabe que para las 63 hectáreas
137
VCN Bagazo= 18328,88 kJ/kg, VCN carbón mineral= 26160,52 kJ/kg.
88
de estudio, el peso de la parte foliar del cultivo es de 27 toneladas, las mismas que se
queman y dan origen al CO2 más representativo del sector.
Sector desechos: Este sector no contribuye a las emisiones de CO2 en el ciclo de vida
del bioetanol obtenido de caña de azúcar.
Otros: Este aporte se origina por el proceso de fermentación, en el que los productos del
proceso son el alcohol y el CO2, con un valor de 165,299 toneladas.
4.2 METANO (CH4)
El metano es el segundo gas en importancia en cuanto se refiere al calentamiento global y

pese a que sus emisiones son significativamente menores que las del CO2, estas
contribuyen 25 veces más que el de CO2 en un horizonte de tiempo de 100 años 138 . En
este estudio las emisiones de CH4 son en total 78,77 Ton, siendo el sector de desechos el
mayor contribuyente de esta emisión.
Gráfica 3. Emisiones de metano en el ciclo de vida del bioetanol
ENERGIA
AGRICULTURA
1,21%
4,66%
DESECHOS
94,12%
Sector energía: Es el que presenta el menor aporte con el 1,21% de las emisiones de
CH4 del ciclo de vida del etanol obtenido de caña de azúcar, que corresponde a 954
138
Averyt, M.Tignor and H.L. Miller (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA.
TABLE 2.14
89
kilogramos de CH4, de los cuales 949 kilogramos son contribuidos por la combustión
estacionaria y tan solo 5 kilogramos por la combustión móvil.
Sector agricultura: En este sector las emisiones de CH4 se dan a partir de la quema de
biomasa representando el 4,66% de las emisiones totales de este gas, en el ciclo de vida
del bioetanol obtenido de caña de azúcar, con un valor de 3,674 toneladas de CH4.
Sector desechos: Este sector es el mayor contribuyente de CH4 del estudio, aportando el
94,12% de la emisión total del ciclo de vida del bioetanol obtenido de caña de azúcar, que
equivalen a 74,147 toneladas de CH4. Estas están distribuidas en las categorías de
tratamiento biológico de desechos y tratamiento de aguas residuales, con valores de
33,702 y 40,445 toneladas respectivamente. En los dos tratamientos se atribuye la
emisión a la acción de bacterias metanogénicas, que en ausencia de oxígeno
descomponen la materia orgánica contenida en los desechos y en las aguas residuales
generando biogás, compuesto principalmente de metano y gas carbónico.
4.3 ÓXIDO NITROSO (N2O)
Las emisiones de N2O del ciclo de vida del bioetanol obtenido de caña son en total 3,46
toneladas y son significativamente pequeñas en relación a los demás gases evaluados.
La contribución de los sectores se presenta en la Gráfica 4.
Gráfica 4. Emisión de óxido nitroso en el ciclo de vida del bioetanol.
ENERGIA
4,05% AGRICULTURA
22,89%
DESECHOS
73,06%
90
Sector energía: Este sector hace un aporte del 4,05% de las emisiones totales de N2O,
que equivalen a 140 kilogramos distribuidos en la combustión estacionaria y la
combustión móvil con valores de 129 y 11 kilogramos respectivamente.
Sector agricultura: Aporta el 22,89% de las emisiones totales de óxido nitroso del
estudio, que corresponden a 792 kilogramos. La fuente generadora más representativa
dentro de este sector es emisión directa de óxido nitroso por la aplicación de fertilizantes
al cultivo, así como lo muestra la Tabla 31.
Tabla 31. Emisiones de óxido nitroso en el sector agricultura.

CATEGORÍA/SUBCATEGORIA Toneladas de Participación en el
GENERADORA DE N2O N2O sector agricultura
Quema de biomasa 0,095 11,995%
EMISIONES DIRECTAS DE N2O 0,527 66,54%
EMISIONES INDIRECTAS DE N2O 0,17 21,46%
TOTAL 0,792 100%
Sector desechos: Finalmente el mayor contribuyente, es este sector con el 73,06% que
equivale a 2,53 toneladas de este gas, en el tratamiento biológico de desechos, debido a
la masa de desechos sometido a compost es 8425 toneladas en donde se producen 0,3
gramos de óxido nitroso por cada kilogramo de desecho tratado, el factor de emisión con
el mayor valor en la cuantificación de óxido nitroso del estudio.
4.4 MONÓXIDO DE CARBONO (CO)
Las emisiones de monóxido de carbono CO, en el ciclo de vida del bioetanol obtenido de
caña de azúcar, son provocadas por la quema de biomasa del sector agricultura,
silvicultura y otros usos de la tierra, siendo estas 125,19 toneladas de CO.
91
5 MITIGACION A LA EMISIÓN DE GEI
Los cambios y reemplazos tecnológicos que reducen el insumo de recursos y las

emisiones de GEI por unidad de producción, se denomina mitigación. En el presente
estudio se establecen alternativas de mitigación para las actividades que generan
mayores contribuciones. Las emisiones de GEI más representativas del estudio,
expresadas como CO2 equivalente, se presentan en la Gráfica 5.
Gráfica 5. Emisiones de CO2 equivalente por actividad en el ciclo de vida del bioetanol.
EMISIÓN DE CO2 eq POR ACTIVIDAD
1,6%
CO2 en la fermentación
9,8%
Tratamiento de aguas residuales
15,4%
Tratamiento biológico
4,9%
Fertilización con Urea
Volatilización de compuestos de N 0,1%
Uso de fertilizantes 1,5%
23,4%
Quema de Caña de azúcar
Combustión móvil 10,5%
32,7%
Combustión estacionaria
0 1000 2000 3000

ton CO2 eq
Las actividades que presentan mayores aportes de emisiones son la combustión

estacionaria (32,7%), la quema de caña de azúcar (23,4%) y el tratamiento biológico de
desechos (15,4%), a estas principalmente se proponen alternativas de mitigación con
base en los principios de producción más limpia (PML).
Las estrategias de producción más limpia promueven acciones preventivas para la

protección del medio ambiente en las empresas. De acuerdo con el PNUMA 139 , la
Producción Más Limpia es la aplicación continua a los procesos, productos, y servicios, de
una estrategia integrada y preventiva, con el fin de incrementar la eficiencia en todos los
procesos, y reducir los riesgos sobre los seres humanos y el medio ambiente. A
continuación se describe las alternativas de PML en cada una de las actividades con
139
CENTRO NACIONAL DE PRODUCCIÓN MAS LIMPÍA, Manual de Introducción a la producción mas limpia de las
industrias, Bogotá, p. 7.
92
mayores emisiones identificadas. Además se calcula el potencial de mitigación* de las
alternativas.
5.1 MITIGACIÓN EN LA COMBUSTIÓN ESTACIONARIA
Esta actividad es la mayor generadora de GEI, siendo la responsable del 32,7% de la

emisión total del ciclo de vida del estudio, correspondiente a 3380,6 toneladas de CO2
equivalente. Estos aportes son generados en su mayoría en las calderas del ingenio, en
las cuales se quema bagazo y carbón (alimentación de 96.5% y 3,5% respectivamente)
para satisfacer los requerimientos energéticos de la producción.
La emisión de CO2 producida por la combustión del bagazo representa el 95,38% de la

emisión total de este gas en las calderas, mientras que las emisiones producidas por la
quema del carbón, tan solo aportan el 4,62% restante. Por lo que el análisis de las
alternativas de PML para la reducción de GEI se presenta en la Tabla 32. Según el IPCC
1996 140 , el gas natural es el que produce menos emisiones de CO2 por unidad de energía
de todos los combustibles fósiles, con unos 15 kg C/GJ, frente a unos 20 kg C/GJ en el
caso del petróleo, y unos 25 kg C/GJ en el del carbón, además presenta un VCN 141 de
47,31 TJ/Gg mayor que el bagazo y el carbón, por lo tanto técnicamente es una buena
alternativa de mitigación para este estudio.
5.1.1 Potencial de mitigación de las alternativas planteadas en las calderas. El

cambio de combustible (gas natural) que alimenta las calderas tiene un potencial de
mitigación de 97,36% respecto a la emisión de CO2 equivalente generada en las calderas.
Si se implementa un sistema de control el potencial de mitigación esta en 90% y
mejorando la condiciones de combustión de la caldera el potencial de mitigación esta
alrededor de 55% 142 .
140
IPCC. Tecnologías, políticas y medidas para mitigar el cambio climático, Banco mundial Servicios Meteorológicos de
Zimbabwe, Battelle Pacific Northwest National Laboratory, 1996, p.43.
141
* Responde al propósito de evaluar la escala de las reducciones de GEI que se podrían conseguir, respecto de los valores
de emisión de referencia. En el contexto de la mitigación del cambio climático, grado de mitigación que podría conseguirse
(pero que aún no se ha alcanzado) con el paso del tiempo.
142
Calculados teniendo en cuenta los potenciales de mitigación en: IPCC. Tecnologías, políticas y medidas para mitigar el
cambio climático, Banco mundial Servicios Meteorológicos de Zimbabwe, Battelle Pacific Northwest National Laboratory,
1996, p.46.
93
5.2 MITIGACIÓN EN LA QUEMA DE CAÑA DE AZÚCAR (PRECOSECHA)
La quema precosecha de caña de azúcar genera un aporte de 23,4% de emisiones de

GEI expresadas como CO2 equivalente. Esta práctica se realiza con el fin de concentrar la
sacarosa en la caña, facilitar el corte tras disminuir la parte foliar de la planta y eliminar
malezas, sin embargo la emisión de GEI por esta actividad es en total 2.419,720
toneladas expresadas como CO2 equivalente, que ocupan el segundo lugar de
representatividad en las emisiones del estudio. La Tabla 33 muestra las alternativas de
producción más limpia (PML) para la reducción de GEI producidos por esta actividad.
La cosecha en verde implica un cambio de procedimiento en el corte de la caña (manual o

mecánica) y un aumento de residuos en campo, “no obstante su incorporación al suelo
trae beneficios, ya que disminuye la emisión de contaminantes atmosféricos, mejora la
estructura de los suelos y su fertilidad, se requiere menos agua y aplicación de herbicidas
en la etapa inicial de crecimiento del cultivo que se traduciría en mayor rendimiento de
azúcar” 143 .La cosecha en verde requiere variedades erectas de buen deshoje y con alto
contenido de sacarosa, según CENICAÑA 144 la variedad CC 85-92 cosechada
mecánicamente mostro un rendimiento de 60% más alto que otras variedades sembradas.
Además esta práctica, representa importantes beneficios sociales, por la generación de

empleo directo e indirecto en la zona.
Por lo anterior se sugiere a la guía ambiental del subsector de caña de azúcar, incentivar
mejores prácticas agrícolas como el corte y recolección en verde, en donde no se realiza
la quema programada del cultivo e incorporando los residuos agrícolas a los suelos del
cultivo. Cabe resaltar que por disposiciones ambientales de la CVC, esta práctica es
realizada actualmente en las áreas perimetrales a las zonas urbanas, donde están
restringidas quemas precosecha, según las disposiciones de la resolución 532 del 26 de
abril de 2005.
5.2.1 Potencial de mitigación de las alternativas planteadas para la quema

precosecha. El corte en verde de caña de azúcar, representa un potencial de mitigación
del 78,05% de la emisión de CO2 equivalente generada en el cultivo.
143
AMAYA ESTÉVEZ, Álvaro; COCK James H.; HERNÁNDEZ Ana del Pilar y IRVINE James E. El Cultivo de la Caña de
Azúcar en la Zona Azucarera de Colombia: Manejo de la caña para la cosecha en estado verde. CENICAÑA, Cali, 1995.
p.365.
144
Ibíd., p.366.
94
Tabla 32. Alternativas de mitigación de GEI en la combustión de fuentes estacionarias.
SITUACIÓN TIPO DE IMPLICACIÓN
ALTERNATIVA DESVENTAJAS RECOMENDACIONES
ACTUAL ESTRATEGIA TÉCNICA ECONÓMICA AMBIENTAL
Si el bagazo es sustituido por
Puede tener una
gas natural tendrá que
Sustituir el bagazo consecuencia
Disminución evaluarse la viabilidad de esta
por un Incremento de económica, ya que el
de costos en Minimización acción, teniendo en cuenta el
combustible más la eficiencia bagazo es un
sistemas de del impacto ciclo del carbono y
eficiente en Cambio de energética y subproducto que dejaría
tratamiento ambiental adicionalmente hacer una
términos combustible disminución de usarse y a cambio el
de generado por gestión ambientalmente
energéticos y de la emisión gas natural debería
emisiones los GEI sostenible del bagazo.
Generación ambientales. (gas de GEI adquirirse.
145 atmosféricas Evaluar la posibilidad de
de GEI por la natural) Saturación de bagazo en
conexión a la red de gas
combustión las instalaciones.
natural de la zona.
de bagazo y
Aumento de costos en
carbón
la adquisición del
Disminución Evaluar la viabilidad de
Minimización carbón.
Cambio de de la emisión Disminución cambio de porcentajes de
del impacto Saturación económica
porcentajes de Cambio en de GEI e de costos de combustibles en las calderas.
ambiental en las instalaciones.
alimentación a la procedimiento incremento de ineficiencia Implementar un plan de
generado por Pérdidas económicas
caldera la eficiencia ambiental gestión ambiental para el
los GEI por el
energética bagazo que no sea usado.
desaprovechamiento de
bagazo.
145
United Nations Framework Convention on Climate Change- UNFCCC. Approved baseline methodology AM0014:Natural gas-based package cogeneration, CDM – Executive Board,
version 04.
95
Construcción e
implementación
Implementar un sistema que
de un sistema de
Minimización no solo retenga los GEI sino
control de Disminución
Disminución del impacto que sea capaz de retener
emisiones Mejora de costos de Alta inversión
de la emisión ambiental otros contaminantes
atmosféricas que tecnológica ineficiencia económica
de GEI. generado por asociados a la combustión,
capten los GEI ambiental
Generación los GEI por ejemplo PM10, partículas,
antes de ser
de GEI por la neblinas ácidas, etc.
emitidos a la
combustión atmósfera
de bagazo y
Incremento en Estudiar y determinar las
carbón
la eficiencia condiciones óptimas de las
Disminución Minimización
Mejorar las de calderas teniendo en cuenta
de costos del impacto
condiciones Buena combustión y el oxígeno de la reacción,
por la ambiental Inversión económica
internas de las práctica por ende, mediante parámetros como
compra de generado por
calderas 146 mejora de la humedad relativa,
combustible. los GEI
eficiencia temperatura, presión real y
energética presión de vapor.
Fuente: Información de UNFCCC 147 adaptada por Las Autoras, 2009.
147
United Nations Framework Convention on Climate Change- UNFCCC. Approved baseline methodology AM0018: Baseline methodology for steam optimization systems, CDM –
Executive Board, version 02.2.
96
5.3 MITIGACIÓN EN EL TRATAMIENTO BIOLÓGICO DE DESECHOS
El tratamiento biológico de desechos es el tercer contribuyente de las emisiones de GEI

del estudio con 1.595,766 toneladas expresadas como CO2 equivalente. Esta emisión es
provocada en el compostaje de algunos subproductos del proceso de fabricación de
etanol (ver Capitulo 5, numeral 5.3.1.). Su principal contribuyente es el gas metano quien
aporta el 52,79% (842,538 ton CO2 eq) de la emisión de CO2 equivalente en la planta de
compostaje.
La alternativa de mitigación propuesta es la implementación de un sistema de captura de

metano, para su posterior aprovechamiento energético, sin embargo este gas se emite en
mayor cantidad en el tratamiento de aguas residuales (1011,114 ton CO2 eq), por lo que
esta alternativa también se propone para dicho sistema. La implementación implica la
construcción y la inducción a condiciones anaerobias de los materiales degradados, para
potencializar la producción de metano en cada uno. Las alternativas de producción más
limpia (PML) para la de GEI producidos por esta actividad se muestran en la Tabla 33.
5.3.1 Potencial de mitigación de las alternativas planteadas en el tratamiento de

desechos. La implementación de un sistema de captura de metano en la planta de
compostaje tiene un potencial de mitigación de 52,79% de la emisión de CO2 eq en la
planta de compostaje; y en el sistema de tratamiento 38,79% de la emisión de CO2 eq
generada por los sistemas de tratamiento de aguas residuales.
97
Tabla 33. Alternativas de mitigación de GEI en la quema precosecha de caña y tratamiento de desechos.
‐ Inversión económica
constante en mano de
obra.
Disminución ‐ Aumento de riesgos
Evaluar la viabilidad
Generación de la emisión laborales por la
Minimización ambiental del uso
de GEI por la de GEI , Disminución propiedad cortante de la
Corte y recolección del impacto del madurante,
quema Cambio en mejoramiento de costos de parte foliar de la caña.
en verde de la ambiental considerando otros
precosecha procedimiento de suelos y ineficiencia ‐ Creación de posibles
caña de azúcar generado por aspectos
de caña de generación de ambiental impactos alternos, al
los GEI ambientales
azúcar empleo tener que aplicar
diferentes a los GEI.
directo madurantes para
concentrar la sacarosa.
‐ Cambio en algunas
labores de cultivo.
Evaluar la
Disminución
Generación Construcción e Minimización viabilidad
de la emisión Disminución ‐ Inversión económica en la
de GEI por el implementación del impacto económica de la
Mejora de GEI y nueva de costos por construcción e
tratamiento de un sistema de ambiental alternativa,
tecnológica fuente de la compra de implementación del
biológico de captura de generado por teniendo en cuenta
obtención de combustibles sistema.
desechos metano 148 . los GEI la producción
energía
promedio del gas.
Fuente: Información de UNFCCC148 adaptada por Las Autoras, 2009.
148
United Nations Framework Convention on Climate Change- UNFCCC. Approved baseline methodology AM0025: Avoided emissions from organic waste through alternative waste
treatment processes, CDM – Executive Board, version 11. Y Consolidated baseline methodology for GHG emission reductions from manure management systems, CDM – Executive
Board, version 02.
98
6 CONCLUSIONES
Del estudio para la cuantificación de GEI en el ciclo de vida del etanol, obtenido de la
cosecha de 63 hectáreas de caña de azúcar variedad CC 85-92 en el INGENIO
PROVIDENCIA S.A. ubicado en el municipio de Cerrito, Valle del Cauca se concluye que:
Las emisiones de gases efecto invernadero producidas en el ciclo de vida del etanol,
expresadas en CO2 equivalente, tienen un valor de 10341,86 toneladas, es decir, 0,017
toneladas de CO2 equivalente por litro de etanol vendido.
La emisión de dióxido de carbono es de 7131,781 toneladas de CO2, siendo este el gas

de mayor generación en el estudio. Por otro lado, las emisiones de metano y de óxido
nitroso son de 78,775 y 3,46 toneladas respectivamente. Finalmente, se determinó que la
emisión de monóxido de carbono es de 125,19 toneladas.
La emisión de GEI por el uso de combustibles dentro del ciclo de vida del etanol es de
4469,49 toneladas expresadas como CO2 equivalente, que corresponden a las fuentes de
combustión estacionaria y móvil. En la combustión estacionaria se identificó el uso de
bagazo, carbón (calderas) y biodiesel (planta eléctrica del modulo de riego), con un aporte
de 75,69% de la emisión total de CO2 equivalente del sector y en la combustión móvil se
identificó el consumo de biodiesel en los tractores agrícolas de las diferentes etapas y en
el transporte de bioetanol al distribuidor mayorista y minorista y la quema del bioetanol
producido en el área de estudio, siendo la combustión móvil la responsable del 24,36% de
la emisión total de CO2 equivalente en el sector.
La emisión de GEI producida por el uso y gestión de las tierras del cultivo es de 3100,188
toneladas expresadas como CO2 equivalente, de las cuales el 78,05% es aportado por la
quema precosecha del cultivo, 16,39% por la aplicación de urea y 5,06% y 0,49%
corresponden a las emisiones directas e indirectas respectivamente por el uso de
fertilizantes, es decir que se emiten 49,20 toneladas de CO2 equivalente por hectárea
cosechada.
En el sector desechos, la emisión es de 2606,88 toneladas de GEI expresadas como CO2

equivalente, donde el 61,21% de ésta, es generada por el tratamiento biológico de las
vinazas y el 38,79% es aportado por el tratamiento de aguas residuales del ingenio, es
decir que se emite 0,189 toneladas de CO2 equivalente por cada tonelada de material
compostado y 0,47 toneladas de CO2 equivalente por cada metro cubico de agua residual
tratada.
99
En la fermentación del alcohol carburante, se emiten 165,29 toneladas de CO2
equivalente, emisión que corresponde al 1,5 % de las emisiones equivalentes totales del
estudio.
Las alternativas de mitigación de GEI se enfocan en aquellas actividades que presentan el

mayor potencial de emisión y son planteadas en el capítulo 8, sin embargo éstas deben
someterse a valoración técnica y económica del Ingenio.
Los resultados de la presente investigación contemplan todas las emisiones de GEI

provenientes del ciclo de vida del etanol en el área de estudio, sin tener en cuenta los
procesos de absorción que tengan lugar en el mismo, por lo que la cuantificación neta
tendrá que hacerse con un balance entre sus emisiones y absorciones.
La cuantificación de GEI en el ciclo de vida del etanol del presente trabajo se considera
como un estudio piloto, debido a que se enfoca el estudio a una sola variedad de caña y a
que la información recopilada correspondía a un solo mes de producción, razones que
redujeron la representatividad del mismo. También se obvió el módulo de incertidumbres
que aconseja la metodología del IPCC 2006, ya que los datos, y en general el nivel de
detalle, no permitía el cálculo de la incertidumbre de las emisiones de GEI obtenidas.
Las emisiones de GEI encontradas en el presente estudio son comparables con

información de producción, solo si se tiene en cuenta que la variedad de caña de azúcar
que sirva como materia prima sea la CC 85 92, de lo contrario, no son comparables y
deberá realizarse el mismo ejercicio que se llevó a cabo en el presente estudio para otras
variedades.
100
7 RECOMENDACIONES
• A la guía ambiental del subsector de la caña de azúcar y especialmente el

INGENIO PROVIDENCIA S.A. incentivar el mecanismo de cosecha en verde, en
donde no se realiza la quema programada, con lo cual se disminuiría en un 23,4%
las emisiones de GEI en el ciclo de vida del etanol obtenido de caña de azúcar.
• Al INGENIO PROVIDENCIA S.A. estudiar la viabilidad de implementar un sistema
de captura y uso de metano (CH4) en los sistemas de tratamiento de aguas
residuales y la planta de compostaje, ya que es el segundo gas de mayor
contribución en el ciclo de vida del bioetanol de caña de azúcar del caso de
estudio.
• Realizar la cuantificación de GEI para otras variedades de caña y para otros
ingenios y así obtener una visión más amplia del sector, además cuantificar la
absorción de dióxido de carbono en el crecimiento del cultivo.
• Realizar el análisis del contenido de carbono en el suelo, con el fin de determinar
las pérdidas por el cambio de variedades de caña de azúcar, incluso cuando no
hayan existido cambios en el uso de la tierra, es decir, así se mantenga el mismo
cultivo durante 20 o más años.
• Ampliar los límites del análisis del ciclo de vida, de manera que se incluya dentro
de la cuantificación, los procesos de fabricación de los insumos que intervienen,
tales como los agroquímicos y los combustibles fósiles.
• Considerar la mano de obra, es decir, al personal que interviene en el ciclo de
vida, como una fuente potencial de generación de GEI teniendo en cuenta la
producción de aguas residuales domésticas y residuos y por lo tanto adicionar esta
fuente a la cuantificación.
• Comparar el balance de GEI del ciclo de vida del bioetanol obtenido de caña de
azúcar, con el balance de GEI del ciclo de vida de combustibles fósiles y así
determinar la viabilidad ambiental de este biocombustible.
101
BIBLIOGRAFIA
Academia Colombia de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Inventario preliminar de gases efecto
invernadero: Colombia 1990, Bogotá: Agencia de Cooperación Técnica Alemana al Desarrollo
(GTZ), 1990, p.5.),
ARTSCHWAGER, E. y BRANDES, E.W. Sugarcane (Saccharum officinarum L): Origin

classification, characteristics, and descriptions of representative clones. U.S. Dep. Agric. Handbook.
1958. p.122.307. Citado por: AMAYA ESTÉVEZ, Álvaro; COCK, James H; HERNÁNDEZ, Ana Del
Pilar y IRVINE, James E. El cultivo de la caña: Biología. CENICAÑA, Cali, 1995.p.40.
BENAVIDES BALLESTEROS, Henry y LEÓN ARISTIZABAL, Gloria Esperanza. Informe Técnico

Sobre Gases Efecto Invernadero y Calentamiento Climático, Bogotá, 2007. p.4.
________. Informe Técnico Sobre Gases Efecto Invernadero y Calentamiento Climático, Bogotá,
2007. p.25
2007. p.27
2007. p.39
2007. p.4.
CARBONELL, J.; AMAYA, A.; ORTIZ, B; TORRES, J.; QUINTERO, R. e ISAACS, C. Zonificación
agroecológica para el cultivo de la caña de azúcar en el valle del rio Cauca. Tercera aproximación.
[1]
Cali, CENICAÑA, 2001, o.39-40. Citado por: VICTORIA K., Jorge. et al, 2002, p.30.
CONGRESO DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA. Ley 693 de 2001; Bogotá D.C., Articulo 3.
CONPES. Documento CONPES 3510: Lineamientos de política para promover la producción

sostenible de biocombustibles en Colombia, Bogotá D.C., 2008, p.39.
102
DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACIÓN (DNP). Plan Nacional de Desarrollo Estado
Comunitario: desarrollo para todos, Bogotá D.C., Colombia, 2007; Tomo uno, p.274-277.
Directrices del IPCC de 2006 para los Inventarios Nacionales de Gases de Efecto Invernadero:
Agricultura Silvicultura y otros usos de la Tierra / PANEL INTERGUBERNAMENTAL DE
EXPERTOS SOBRE EL CAMBIO CLIMATICO.(IPCC). Vol.1,2,3,4 y 5
________.PANEL INTERGUBERNAMENTAL DE EXPERTOS SOBRE EL CAMBIO CLIMATICO

(IPCC). Vol.7, p.7.4.
ENVIRONMENTAL PROTETION AGENCY (EPA): Life Cycle Assessment: Inventory Guidelines

and Principles, United States Environmental Protection Agency, 2006, p.1.
Forster, P., V. Ramaswamy, P. Artaxo, T. Berntsen, R. Betts, D.W. Fahey, J. Haywood, J. Lean,
D.C. Lowe, G. Myhre, J. Nganga, R. Prinn, G. Raga, M. Schulz and R. Van Dorland, 2007:
Changes in Atmospheric Constituents and in Radiative Forcing. In: Climate Change 2007: The
Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the
Intergovernmental Panel on Climate Change [Solomon, S., D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M.
Marquis, K.B. Averyt, M.Tignor and H.L. Miller (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge,
United Kingdom and New York, NY, USA. TABLE 2.14
GOBERNACION DEL VALLE DEL CAUCA. Municipio El Cerrito, Alcaldía Municipal de El Cerrito
Valle del Cauca, [citado el 20 de Junio 2009], disponible en internet en:
http://www.valledelcauca.gov.co/publicaciones.php?id=23
HERRADA U. Jorge Julio y BESOSA T. Ramiro. Uso de Vinaza como Fertilizante en el Ingenio
Providencia, Tecnicaña VII Congreso 2006, Vol 1, Ingenio Providencia S.A., Cali, Colombia, 2006,
p.125.
HUMBERT, R.P. El cultivo de la caña de azúcar. Compañía Editorial Continental S.A., México,
1974. Citado por: AMAYA ESTÉVEZ, Álvaro; COCK, James H; HERNÁNDEZ, Ana Del Pilar y
IRVINE, James E. El cultivo de la caña: Biología. CENICAÑA, Cali, 1995.p.32.
________. Citado por: AMAYA ESTÉVEZ, Álvaro; COCK, James H; HERNÁNDEZ, Ana Del Pilar y
IRVINE, James E. El cultivo de la caña: Biología. CENICAÑA, Cali, 1995.p.40.
IDEAM. Radiación [en línea], BENAVIDES BALLESTEROS, Henry y LEÓN ARISTIZABAL, Gloria
Esperanza, Bogotá,[citado 7 de Junio 2009],disponible en internet en:
http://www.ideam.gov.co/radiacion.htm#.
INGENIO PROVIDENCIA S.A. E.S.P. [citado el 20 de Junio 2009], disponible en internet en:
http://www.ingprovidencia.com/
103
INGENIO PROVIDENCIA S.A.. Proceso de obtención de etano, Cali, 2006, p.12.
________.________, Cali, 2006, p.8.
INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TECNICAS Y CERTIFICACION (ICONTEC). Etanol

anhidro combustible desnaturalizado obtenido a partir de biomasa, para mezclar con gasolinas
motor, empleado como combustible en vehículos con motores de combustión interna de encendido
de chispa (NTC 5308), Bogotá, 2004.
________. Gestión ambiental. Análisis de ciclo de vida. Principios y marco de referencia (NTC
14040), Bogotá, 2006.
IPCC. Cambio Climático 2007 Informe de Síntesis: Contribución de los Grupos de trabajo I, II y III al
Cuarto Informe de evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio
Climático, Ginebra, Suiza, 2007, p.36.
________. ________, Ginebra, Suiza, 2007., p.30
________. ________, Ginebra, Suiza, 2007., p.37
________. Tercer Informe de Evaluación de Cambio Climático 2001: La Base Científica-Resumen

para responsables de políticas y resumen técnico, Shanghái, 2001, p.21.
________. ________, Shanghái, 2001,.p.20
________. ________, Shanghái, 2001, p.37.
________. Estabilización De Los Gases atmosféricos De Efecto Invernadero: Implicaciones

Físicas, Biológicas Y Socioeconómica. Grupo técnico III Febrero de 1997, p. 13-14.
________.IPCC-Segunda evaluación Cambio Climático 1995, En: Síntesis Del Segundo Informe
De Evaluación Del IPCC Sobre La Información Científica Y Técnica Pertinente Para Interpretar El
Artículo 2 De La Convención Marco De Las Naciones Unidas Sobre El Cambio Climático,1995, p.9.
ISAACS ECHEVERRY, C.H.; URIBE JARAMILLO, P.T. y RAIGOSA VARELA, J.P. Informe técnico
de validación comercial de tecnologías en fincas piloto. Variedad CC 85-92. Documento de trabajo
509. Cali, CENTRO DE INVESTIGACION DE CAÑA DE AZUCAR DE COLOMBIA –CENICAÑA.,
2001, p.4.
104
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL. Estrategias de desarrollo de
biocombustibles: Implicaciones para el sector agropecuario, Bogotá D.C. (Septiembre de 2006);
p.1.
________.________, Bogotá D.C. (Septiembre de 2006); p.5.
MINISTERIO DE AMBIENTE VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Resolución Numero 532

del 26 de Abril de 2005, Bogotá D.C., Articulo 4.
________. SOCIEDAD DE AGRICULTORES DE COLOMBIA, ASOCAÑA. Guía ambiental para el

cultivo de caña de azúcar versión final, Bogotá D.C., 2002. P.5.
MINISTERIOS DE MINAS Y ENERGÍA, DE LA PROTECCIÓN SOCIAL Y DE AMBIENTE,

VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Resolución 180158 de 2007, Bogotá D.C., Articulo 2.
________. Resolución 447 de 2003, Bogotá D.C., Articulo 1.
NAYAMUTH, A.R.H., y CHEEROO-NAYAMUTH, B.F., Contribution Of The Sugarcane Industry In

Alleviating Greenhouse Gas Emissions, Mauritius Sugar Industry Research Institute, Le Reduit,
Mauritius, 2005, p.58.
OMS. El cambio climático y sus efectos en la salud humana, 2003, p.5.
ONU. Convención Marco de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, New York, 1992. p.4.
________.________, New York, 1992. Articulo 2.
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (OMS) y CENTRO PANAMERICANO DE INGENIERÍA

SANITARIA Y CIENCIAS DEL AMBIENTE (CEPIS). Guía Para La Calidad Del Aire, Lima, 2004.
p.2.
PNUMA. Novena Conferencia de las partes de la Convención sobre el cambio climático de la ONU,
diciembre 1 al 12 del 2003, citado por IDEAM. Cambio Climático en Colombia y el Mundo [en
línea], [citado el 12 de Junio 2009], disponible en internet en:
http://www.ideam.gov.co/files/atlas/Cambio%20climático%20en%20Colombia%20y%20el%20mund
o.htm .
QUINTERO, R. Resultados preliminares y proyecciones acerca del uso de vinaza en Colombia. En

VI Congreso Colombiano de la Asociación de Técnicos de la Caña de Azúcar, Tecnicaña, 2003.
Vol 1, p. 113-121. Citado por: HERREDA U. Jorge Julio y BESOSA T. Ramiro. Uso de Vinaza
como Fertilizante en el Ingenio Providencia, Tecnicaña VII Congreso 2006, Vol 1, Ingenio
105
Providencia S.A., Cali, Colombia, 2006, p.124.
SÁNCHEZ GIL, Nancy. Métodos de clarificación del jugo de la caña de azúcar. Universidad de Los
Andes. Escuela de Ingeniería Química, 1978
TOGORES, José Hidalgo. Tratado de enología Tomo I Volumen I. 2003.p.478.
UNITED NATIONS ENVIRONMENT PROGRAMME (UNEP). Potential Impacts of Greenhouse Gas

Generated Climatic Changes and Projected Sea-Level Rise On Pacific Islands States of the SPREP
Region: Task Team Association of South Pacific Environment Program, citado por: EDWARDS,
Michael J. Security Implications of a Worst-case Scenario of Climate Change in the South-west
Pacific, Australian Geographer 1465-3311, Volume 30, Issue 3, 1999, p. 311 – 330.
VAZQUEZ, H.J. y DACOSTA, O. Fermentación alcohólica: Una opción para la producción de

energía renovable a partir de desechos agrícolas. INGENIERIA Investigación y Tecnología Vol. VIII
No. 4 Departamento de sistemas, Universidad Autónoma metropolitana, Unidad Azcapotzalco,
México y Oficina de Consejo, Desarrollo y Transferencia Tecnológica, Dijon, Francia, Octubre-
Diciembre 2007.p.252
VICTORIA K., Jorge.; AMAYA E., Álvaro.; RANGEL J., Hernando.; VIVEROS V., Carlos.;
CASSALETT D., Clímaco.; CARBONELL G., Javier.; QUINTERO D., Rafael.; CRUZ V., Ricardo.;
ISAACS E., Camilo.; LARRAHONDO A., Jesús.; MORENO G., Carlos.; PALMA Z., Alberto.;
POSADA C., Claudia.; VILLEGAS T., Fernando y GOMEZ L., Luis, Características agronómicas y
de productividad de la variedad Cenicaña Colombia (CC) 85-92. Cali, CENICAÑA, 2002. p.3.
________. ________, Cali, CENICAÑA, 2002. p.50.
________. ________, Cali, CENICAÑA, 2002. p.9.
________. ________, Cali, CENICAÑA, 2002. p.3.
106
ANEXO A
DIAGRAMA DE FLUJO DEL PROCESO DE FABRICACIÓN DE AZÚCAR
ANEXO B.
DIAGRAMA DE FLUJO DEL PROCESO DE DESTILACIÓN
107
ANEXO C
CÁLCULOS PARA LA CUANTIFICACIÓN DE GEI
Los cálculos para la cuantificación de GEI, del ciclo de vida del bioetanol, del presente
estudio, se muestran por sectores a continuación:
1 SECTOR ENERGIA
1.1 COMBUSTIÓN ESTACIONARIA
Las emisiones de GEI generadas por las calderas del Ingenio Providencia S.A. y el
modulo de riego del cultivo, se cuantifican mediante la ecuación 1.1.
ECUACIÓN 1.1. EMISIONES DE GEI PROCEDENTES DE LA COMBUSTIÓN

ESTACIONARIA (Nivel 1) 1
ó ,
Donde:
EmisionesGEI =Emisiones de un GEI dado por tipo de combustible (kg GEI)

Consumo combustiblecombustible = Cantidad de combustible quemado (Tj)
Factor de emisiónGEI,combustible = Factor de emisión por defecto de un gas efecto
invernadero dado por tipo de combustible (kg GEI/Tj).
Combustión estacionaria en las calderas del ingenio.
El consumo de combustible (Consumo combustiblecombustible ) de las calderas se cálculo

de la siguiente manera:
En el informe diario de fábrica 2 del mes de mayo el consumo promedio diario de bagazo y
de carbón es, 2002 y 71 toneladas respectivamente, para una molienda promedio de
9169 toneladas/dia, entonces la relación entre el consumo de los combustibles y la
molienda es:
2002 0,2183
ñ í 9169 ñ
1
Combustión Estacionaria, IPCC, 2006. Vol.2, Ecuación 2.1, p 2.11.
2
Mayo 2009, p.1.
ó 71 ó 0,0077 ó
ñ í 9169 ñ
Además la variedad CC 85-92 produce 125,3 toneladas de caña por hectárea 3 , entonces
en el área de estudio (63 ha) se obtendrán:
125,3 ñ
63 7893,9 ñ
Entonces el consumo de combustible en las calderas para la generación de energía en el

Ingenio Providencia S.A. será:
0,2183
7893,9 ñ
ñ
,
De las cuales 946,47 Ton de bagazo proceden de la molienda de la caña obtenida del
área de estudio (63 ha), sabiendo que el contenido de fibra de la variedad CC 85-92 es
11,99% 4 .
0,0077 ó
ó 7893,9 ñ
ñ
ó , ó
Para computar el consumo de combustible en la ecuación 1.1., es necesario convertir los

consumos de combustible a unidades energéticas (Tj) se multiplica el consumo de
combustible hallado por el valor calorífico neto (VCN) del combustible. En el análisis de
emisiones del Ingenio Providencia 5 el bagazo tiene un VCN de 7880 btu/lb y el carbón
mineral 11247 btu/lb, sabiendo que un Btu/lb = 2.326 kJ/kg 6 ,
2,326
7880 1
1 1000.000.000
, /
3
3
4
Ibíd., Cuadro 19. p.55.
5
Ingenio Providencia S.A., Estudio De Emisiones Atmosféricas Calderas 1 – 2 - 3, Informe final, Tabla 43. Cali, Marzo
2009, p.37.
6
CENGEL, Yunus A. y BOLES. Michael A. Termodinámica, Mc Graw Hill, cuarta edición, Factores de Conversión, 2003.
2,326
11247 1
ó 1 1000.000.000
ó , /
Y el consumo de combustible en TJ es:
1000 1,8329 10
1723,238
1
,
1000 2,61 10
ó 60,783 ó
1
ó ,
Los factores de emisión de los GEI cuantificables tomados por defecto del IPCC, para el
bagazo y el carbón se muestran en la Tabla 1C.
Tabla 1C. Factores de Emisión de GEI para los combustibles usados en las calderas.
Factor de emisiónGEI,combustible 7
COMBUSTIBLE GEI
(kg GEI/TJ)
CO2 100000
BAGAZO CH4 30
N2O 4
CO2 96100
CARBÓN MINERAL BITUMINOSO CH4 300
N2O 1,5
Fuente: IPCC, 2006
Entonces las emisiones de GEI de la combustión de bagazo en las calderas, son:
31,585 ó ,
100000
31,585
,
7
31,585 ó ,
30
31,585
,
31,585 ó ,
4
31,585
,
Y para la combustión de carbón se calcula de la misma manera, los resultados obtenidos

se presentan en la Tabla 2C.
Tabla 2C. Emisiones de GEI en la combustión de Carbón.
COMBUSTIBLE GEI EmisionesGEI (kg GEI)

CO2 152810, 128
CARBÓN MINERAL BITUMINOSO CH4 477,035
N2O 2,385
Módulo de Riego del cultivo.

Para satisfacer el requerimiento hídrico del cultivo del área de estudio (63 ha), se emplea
un módulo de riego compuesto por una bomba centrífuga, el cálculo de la energía
demandada, se desarrolló con la ayuda del experto Milton Saza, Ingeniero Agrícola
especialista en recursos hidráulicos y medio ambiente, así:
La potencia de un modulo de riego se calcula usando la siguiente ecuación:

Donde:
γ = Peso especifico del agua, 9800 N/m3.

Q = Caudal de riego, m3/s, Según experto 8 , este valor en promedio es 0,1 m3/s, para
el cultivo de la caña en el Valle del Cauca.
Hdin = Es la diferencia de niveles entre el punto de succión y el punto de distribución de
agua. Según experto 9 , se determina sumando la altura dinámica (40 m.c.a.), las
8
ENTREVISTA con Milton Saza, Ingeniero Agrícola, Especialista en recursos hidráulicos y medio ambiente Bogotá D.C., 24
de Agosto de 2009.
pérdidas por fricción en la conducción y aditamentos (10 m.c.a.) y las pérdidas por
operación del modulo (10 m.c.a.)
n = Eficiencia de la bomba, fracción. Según experto 10 , la eficiencia para una bomba
de este tipo varía entre 65 y 75 %, sugiere tomar 75%.
Entonces la potencia de la bomba a usar es:

9800 0,1
60 . . .

0,75
78400 ·
78400
La bomba requerida para este modulo de riego es de 78,4 KW o 105 HP, con el fin de
determinar la energía requerida por la bomba se considera que se aplica riego 20 días
durante 18 horas, entonces la energía requerida será:

18
78,40 20
28224
Y en Terajoule,
3600 1
28224
1 1000.000.000
0,101606
Esta energía requerida para la aplicación de riego del cultivo, es obtenida generalmente
de la combustión de biodiesel en una planta eléctrica, los factores de emisión para este
combustible según el IPCC 11 , son:
Tabla 3C. Factores de Emisión de GEI para el biodiesel
Factor de emisiónGEI,combustible
COMBUSTIBLE GEI
(kg GEI/TJ).
CO2 70800
BIODIESEL
CH4 3
9
de Agosto de 2009.
10
11
Estacionaria, IPCC, 2006. Vol.2, Cuadro 2.2, p.2,17
N2O 0,6
Fuente: IPCC, 2006.
Las emisiones producidas por la combustión de Biodiesel en la planta eléctrica son:
0,1016 ó ,
70800
0,1016
,
0,1016 ó ,
3
0,1016
,
0,1016 ó ,
0,6
0,1016
,
1.2 COMBUSTIÓN MOVIL
Las fuentes móviles que aportan emisiones de GEI al ciclo de vida, se encuentran en las
etapas de cultivo, cosecha, destilación, distribución y uso. Para la cuantificación de éstas
se usa la Ecuación 1.2.
ECUACIÓN 1.2. EMISIONES DEL TRANSPORTE TERRESTRE. (Nivel 1) 12
ó
Donde:
EmisiónTransporte terrestre = Emisiones de GEI provenientes del transporte, kg GEI

Consumo de combustibleact = Combustible vendido que se quema en la combustión del
transporte terrestre por actividad, Tj.
EF = Factor de emisión de GEI, kg/Tj.
a = Tipo de combustible.
La cuantificación de GEI generados en el ciclo de vida por combustión móvil del

transporte terrestre, se presenta en cada una de las etapas, como sigue:
12
Combustión Estacionaria, IPCC, 2006. Vol.2, Ecuación3. 2.1, p 3.12.
1.2.1 Cultivo. En esta etapa se encuentran las labores agrícolas de subsolado,
arado, rastrillado, surcado y fertilización, las cuales se realizan con el uso de tractores a
los cuales se acoplan diferentes herramientas, para determinar el uso de combustible se
acude a la información disponible de los proveedores de maquinaria agrícola.
Suponiendo que el área es cuadrada y tiene un ancho de 793,8 metros y un largo de

793,7 metros y conociendo las características de las labores agrícolas, se calcula la
distancia total del recorrido que realiza el tractor, como se muestra a continuación:
Subsolado: El subsolador MARCHESAN AST 9/5 tiene un ancho útil de 2 metros 13 , esta
actividad se realiza en dos pases por el terreno, entonces la distancia recorrida será:

793,8
2
2
793,8
Entonces la distancia total recorrida en el subsolado en km, es:

1000
793,8 793,8

1000
630,1
Según la ficha técnica del subsolador MARCHESAN AST 9/5, se requiere de un tractor
con una potencia de 100 a 150 hp, para lo cual se selecciona el tractor VALTRA BM125i
4x4, que tiene una potencia de 142 hp y consume 1,8 galones de Biodiesel por hora 14 ,
además la velocidad aproximada de operación en la labor del subsolado es de 6 km/h 15 .
Entonces el consumo de combustible en la labor de subsolado del terreno, del área de

estudio es:

ó
13
TATU MARCHESAN, Manual de instrucciones AST; Ficha técnica, Bogotá D.C. 2008.
14
15
de Agosto de 2009.
630,1
1,8 /
6 /
189,03

kilogramos es:
3,7854 0,9158
189,03
1
655,304
655,30 0,000037
0,02424
Arado: La herramienta para el arado INAMEC ACP-5, tiene un acho de trabajo de 2,25
metros 18 , esta actividad se realiza en un pase por el terreno, entonces la distancia
recorrida será:

793,8
1
2,25
352,8
Entonces la distancia total recorrida en el arado en km, es:

1000
352,8 793,8

1000
16
17
Ibid,.
18
INAMEC, Industria Agrícola Matalmecanica. Arado de Cincel Parabólico Serie ACP con Alerones Cortadores. Ficha
Técnica. Bogotá Colombia, 2009
280,05
Según la ficha técnica de arado INAMEC ACP-5, se requiere de un tractor con una
potencia de 200 a 375 hp, para lo cual se selecciona el tractor VALTRA BH205i 4x4, que
tiene una potencia de 242 hp y consume 4,2 galones de Biodiesel por hora 19 , además la
velocidad aproximada de operación en la labor de arado es de 7,5 km/h 20 . Entonces el
consumo de combustible en el arado del área de estudio es:

ó
280,05
4,2 /
7,5 /
156,82
Teniendo en cuenta que la densidad del biodiesel es 0,9158 kg/L 21 , la conversión a

kilogramos es:
3,7854 0,9158
156,82
1
543,643
543,64 0,000037
0,02011
Rastrillado: Para esta actividad agrícola se usa un rastrillo pulidor de disco MONTANA
T360 de tiro plegable, el cual tiene un acho de trabajo de 5,6 metros 23 , esta actividad se
realiza en dos pases por el terreno. Finalmente la distancia recorrida será:

19
20
21
22
Ibid,.
23
Maquinaria Montana LTDA. Manual de Funcionamiento Rastrillo Pulidor de Discos, Bogotá D.C., 2008
793,8
2
5,6
283,5
Entonces la distancia total recorrida en el rastrillado en km, es:

1000
283,5 793,8

1000
225,04
Según la ficha técnica del rastrillo pulidor de disco MONTANA T360 de tiro plegable, se
requiere de un tractor con una potencia de 220 a 475 hp, para lo cual se selecciona el
tractor VALTRA BM125i 4x4, que tiene una potencia de 142 hp y consume 1,8 galones de
biodiesel por hora 24 , además la velocidad aproximada de operación es de 7,5 km/h en la
labor de rastrillado 25 . Entonces el consumo de combustible en el rastrillado del área de
estudio es:

ó
225,04
1,8 /
7,5 /
54,010

kilogramos es:
3,7854 0,9158
54,01
1
187,234
24
25
26
Y para saber el valor equivalente en unidades energéticas, se multiplica por el valor
calórico neto del biodiesel 27 , así:
187,23 0,000037
0,00692
Surcado: Se usa una herramienta surcadora INAMEC VCM-3, la cual tiene un acho de
trabajo de 2,1 metros 28 , esta actividad se realiza en dos pases por el terreno, entonces la
distancia recorrida será:

793,8
2
2,1
756
Entonces la distancia total recorrida en el surcado en km, es:

1000
756 793,8

1000
600,12
Según la ficha técnica de la surcadora INAMEC VCM-3, se requiere de un tractor con una
potencia de 120 a 150 hp, para lo cual se selecciona el tractor VALTRA BM125i 4x4, que
tiene una potencia de 142 hp y consume 1,8 galones de biodiesel por hora 29 , además la
velocidad aproximada de operación es de 4 km/h en la labor de surcado 30 . Entonces el
consumo de combustible en el surcado del área de estudio es:

ó
27
Ibid,.
28
INAMEC, Industria Agrícola Matalmecanica. Surcadora Multipropósito Serie VCM. Ficha Técnica. Bogotá Colombia, 2009.
29
30
600,12
1,8 /
4 /
270,05

kilogramos es:
3,7854 0,9158
270,05
1
936,174
Y para saber su equivalencia en unidades energéticas, se multiplica por el valor calórico

neto del biodiesel 32 , así:
936,17 0,000037
0,03463
Fertilización: Esta actividad se hace por medio de tolvas abonadoras INAMEC RNP- 4
acopladas a un tractor, la cual tiene un acho de trabajo de 2,4 metros 33 , esta actividad se
realizó en 11 pases, entonces la distancia recorrida será:

793,8
11
2,4
3638,25
Entonces la distancia total recorrida en la fertilización en km, es:

1000
3638,25 793,8

1000
31
32
33
INAMEC, Industria Agrícola Metalmecánica. Surcadora Multipropósito Serie VCM. Ficha Técnica. Bogotá Colombia, 2009
2888,042
Entonces para la ejecución de esta labor se requiere de un tractor con una potencia entre
120 a 150 hp, para lo cual se selecciona el tractor VALTRA BM125i 4x4, que tiene una
potencia de 142 hp y consume 1,8 galones de combustible Biodiesel por hora 34 , además
la velocidad aproximada de operación es de 4 km/h para las labores de fertilización 35 .
Entonces el consumo de combustible en la fertilización del área de estudio es:

ó
2888,042
1,8 /
4 /
1299,61

kilogramos es:
3,7854 0,9158
1299,61
1
4505,318
4505,32 0,000037
0,1666
1.2.2 Cosecha: En esta etapa se hace uso de tractores para realizar las actividades
de alce y transporte de la caña, el consumo de combustible en cada una se presenta a
continuación:
Alce: La variedad CC 85-92 cultivada en el área de estudio, tiene un rendimiento de 125,3

ton/ha (TCH), entonces la cantidad de caña a recoger en el área de estudio (63 ha), será:
34
35
36
37
Ibid,.
ñ 125,3 63
ñ 7893,9
Esta labor se ejecuta con una alzadora JHON DEERE 1850 que cuenta con un motor de
110 HP, una eficiencia de 80 toneladas de caña por hora y un consumo de combustible de
1,8 gal/h 38 , entonces el consumo de combustible en el alce de caña es:
ñ

7893,9 ñ
1,8 /
80 ñ /
177,61

kilogramos es:
3,7854 0,9158
177,61
1
615,715

615,72 0,000037
0,02278
Transporte: Suponiendo que entre el área de estudio y el Ingenio Providencia se recorre

una distancia de 15 km, el transporte de 7893,9 toneladas de caña se realiza por medio
del tren cañero de tiro directo con capacidad de 55 toneladas de caña, operado por un
tractor de 275 hp a una velocidad máxima de 30 km/h 41 . Entonces la distancia recorrida
en el transporte de caña cortada al Ingenio, es:
38
JHON DEERE, Cargadora de caña autopropulsada 1850 especificaciones, México 2008.
39
40
Ibid.,
41
GIRALDO,F. Cosecha, alce y transporte. En: CENICAÑA. El Cultivo de la caña en la zona azucarera de Colombia, Cali,
CENICAÑA, 1995. P.359.

7893,9 ñ
30
55
4305,76
La variable Consumo de combustible(trans), está determinada por el consumo de

combustible del tractor VALTRA BH205i 4x4, el cual consume en promedio 4,2 galones de
biodiesel por hora 42 y teniendo en cuenta la velocidad máxima se calcula como sigue:

4305,76
4,2 /
30 /
602,80

kilogramos es:
3,7854 0,9158
609,68
1
2113,558

2113,558 0,000037
0,07732
42
43
44
Ibid.,
1.2.3 Destilación: En esta etapa del ciclo de vida de Bioetanol, se obtienen
subproductos como la vinaza que se transforma en compost en la planta de compostaje.
Para la elaboración de este, se usan maquinas agrícolas como volteadora, tractor y
cargadora, el consumo de combustible de estas maquinas se muestra a continuación:
La destilería produce 1,2 litros de vinaza por cada litro de alcohol obtenido y 75,78 litros
de alcohol por tonelada de caña molida 45 , entonces la generación de vinaza es:
ó ó
ñ
ñ
75,78 1,2
7893,9 ñ
ñ
717839,69
El 60% de la vinaza generada se recircula a los fermentadores para recuperar la

sacarosa, el 40% equivalente a 287135,87 litros se bombea a la planta de compostaje, de
allí 33000 litros de vinaza se requieren para la fertilización del área de estudio (Ver tabla
13, Capítulo 3), 5220 litros se usan para el proceso de compostaje y el volumen restante
es destinado a almacenamiento (Ver Figura 1C), los cálculos se muestran a continuación:
La planta de compostaje tiene 11 pilas de 100 metros de largo, con requerimiento de 270
litros de vinaza por pila y 10 pilas de 80 metros de largo, con un requerimiento de 225
litros de vinaza por pila (Ver tabla 11 del Capítulo 5), entonces el volumen de vinaza a
compostar será:
270 225
11 10
5220
Y el volumen de vinaza enviada a almacenamiento, es:
60
717839,69 717839,69 33000 5220
100
248915,88
Para mayor claridad la siguiente figura muestra la distribución de vinaza para este estudio:
45
Figura 1A. Distribución de la vinaza en el Ciclo Productivo del Etanol.
Vinaza recirculada
430703,81 Litros Vinaza a compostar
5220 Litros
Vinaza generada
717.839,69 Litros Vinaza a Planta de
Vinaza a almacenar
compostaje
248915,88 Litros
287135,88 Litros
Vinaza a fertilización
33.000 Litros
Fuente: Autoras, 2009.
El consumo de combustible de la maquina volteadora BACKUS, está determinado por la

distancia recorrida en el volteo de las pilas durante el proceso de compostaje.
Teniendo en cuenta las dimensiones de las pilas, se encuentra la distancia recorrida,

como se muestra en la Tabla 4C.
Tabla 4C. Distribución de pilas en la Planta de Compostaje.

No Pilas Largo
(m)
11 100
10 80
Además, en el proceso de compostaje se realizan las actividades de aireación y adición

de vinaza a las pilas, de la siguiente manera:
Tabla 5C. Actividades de la Maquina de Volteo en la Planta de Compostaje

Maquina volteadora BACKUS
Edad del compost (día) Actividad Días de volteo Frecuencia Volteo
por pila
1—2 Aireación 1 2 1 vez al día 2
3—35 Aplicación de Vinaza 16 Día de por medio 16
36—70 Aireación 2 34 3 veces al día 102
Fuente: Ingenio Providencia S.A.
El número total de volteos por pila será:
ó ó
2 16 102
120

Teniendo en cuenta las dimensiones de las pilas (Ver Tabla 1C), se encuentra la distancia
recorrida por la maquina BACKUS durante el proceso de compostaje.

80 120 100 120
10 11
96000 132000
228000 228
El consumo de combustible de la volteadora BACKUS 16.36, con motor de 99 HP,

velocidad máxima de 0,024 km/h y un consumo de combustible de 1,6 galones por hora 46
es:

228
1,6 /
0,024 /
15200

kilogramos es:
3,7854 0,9158
15200
1
52693,373

52693,37 0,000037
1,9496
46
ECOENGINEERS, BACKUS 16.36 Datos Tecnicos, Wischenstr, Germany, 2007.
47
48
Ibid.,
Además, en la planta de compostaje se usa una cargadora para el manejo y apilamiento
del material, se supone para esta actividad que recorre 10 km en todo el proceso de
compostaje. En consecuencia la cargadora VOLVO de ruedas L60F, tiene una potencia
de 156 hp, velocidad máxima de 7,3 km/h y un consumo de combustible de 1,8 gal/h 49 ,
entonces el consumo de combustible es:

10
1,8 /
7,3 /
2,465

kilogramos es:
3,7854 0,9158
2,465
1
8,547

8,547 0,000037
0,00316
Y por último, en la planta de compostaje se transporta el compost en vagonetas haladas

por un tractor VALTRA BM125i 4x4 de 142 hp, velocidad máxima de 4 km/h y un consumo
de combustible de 1,8 gal/h 52 , se supone que recorre 20 km; entonces el consumo de
combustible total es:

49
VOLVO. Cargadoras de ruedas VOLVO L60F, L70F, L90F, Especificaciones técnicas, Sweden, 2007.
50
51
Ibid.
52
20
1,8 /
4 /
9

kilogramos es:
3,7854 0,9158
9
1
31,2

31,2 0,000037
0,00115
1.2.4 Distribución: Esta etapa comprende el transporte de alcohol carburante,

primero desde el ingenio hasta el punto de mezcla y después desde el punto de mezcla a
la estación de servicio.
El despacho de etanol en el Ingenio Providencia se hace por medio de vehículos cisterna

de 9000 galones, para este estudio se supone que el comprador mayorista es Chevron
Corporation, la cual tiene un punto de mezcla en Puente Aranda -Bogotá D.C. El consumo
de combustible del vehículo cisterna se muestra a continuación:
El volumen de alcohol carburante a despachar se determina a partir de los datos

encontrados en el reporte diario del proceso de molienda de la fábrica, donde la destilería
produce 75,78 litros de alcohol carburante por tonelada de caña molida 55 y la caña molida
producida en el área de estudio (63 ha) es 7893,9 toneladas, así:
75,78
7893,9
598199,742 158028,14
53
54
Ibid.
55
Para despachar 158028,14 galones, se necesitan aproximadamente 18 camiones cisterna
de 9000 galones de capacidad; un camión International 7600 con motor cummins de 425
hp consume 0,235 galones de biodiesel por km 56 y la distancia entre Cali y Bogotá es de
511 km, entonces el consumo de combustible en el transporte de alcohol carburante hasta
el punto de mezcla (mayorista) es:

0,235
511 18
2161,5

kilogramos es:
3,7854 0,9158
2161,5
1
7493,205

7493,2 0,000037
0,2772
Una vez realizada la mezcla, de 10% de alcohol carburante y 90% de gasolina; el

volumen de E10 a transportar a las estaciones de servicio es:
100%

%
100%
158026,42
10%
1.580.264,2
56
ENTREVISTA con Carlos Matiz, Conductor de Camión Cisterna INTERNATIONAL 7600, Bogotá D.C., Septiembre de
2009.
57
58
En promedio las estaciones de servicio tienen una capacidad de almacenamiento de
18.000 galones de biogasolina 59 , entonces 1.580.264,2 galones de biogasolina abastecen
a 88 estaciones TEXACO en la ciudad de Bogotá.
Si se transporta en camiones cisterna de 9000 galones, se requerirán 2 viajes ida y vuelta

para abastecer cada estación, suponiendo que la distancia desde el punto de mezcla
hasta las estaciones de servicio en promedio es de 15 km, entonces la distancia total en
la distribución de biogasolina a las estaciones de servicio por parte de los camiones
cisterna es:
ó ó
4 15
ó 88
ó
ó 5280
Por lo tanto, el consumo de combustible de los camiones cisterna en 5280 km de

recorrido es:

0,235
5280
1240,8

kilogramos es:
3,7854 0,9158
1240,8
1
4301,443
4301,44 0,000037
0,1591
59
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGIA. Listado de estaciones de servicio 2008, Dirección de Hidrocarburos Republica de
Colombia, Bogotá, 2008
60
61
Ibid.
1.2.5 Uso: Posteriormente la biogasolina es vendida y usada, el volumen de
bioetanol que se quema en los motores de combustión de los vehículos, es igual al
producido en la destilería (158.026,42 galones). Teniendo en cuenta que la densidad del
bioetanol 62 , es 0,9158 kg/L 63 , la conversión a kilogramos es:
0,7902
598199,742
472697,436

neto del bioetanol 64 , así:
472697,436 2,9720 10
14,048
A continuación se muestra en la Tabla 5A, el resumen de los consumos de combustible

de todos los vehículos que intervienen en el ciclo de vida del etanol.
Tabla 5C. Consumos de Combustible de las fuentes de emisión móvil.

COMBUSTIÓN MOVIL
CONSUMO DE
ETAPA VEHICULO ACTIVIDAD
COMBUSTIBLE Tj
Tractor VALTRA BM125i 4x4 Subsolado 0,024246
Tractor VALTRA BH205i 4x4 Arado 0,020115
CULTIVO Tractor VALTRA BM125i 4x4 Rastrillado 0,006928
Tractor VALTRA BM125i 4x4 Surcado 0,034638
Tractor VALTRA BM125i 4x4 Fertilización 0,166697
Cargadora Jhon Deere 1850 Alce 0,022781
COSECHA
Tractor VALTRA BH205i 4x4 Transporte cañero 0,078202
Cargadora VOLVO L60F Manejo de compost 0,000316
Transporte de
Tractor VALTRA BM125i 4x4 0,001154
DESTILACIÓN compost
Aireación y volteo de
Maquina volteadora BACKUS 1,949655
compost
DISTRIBUCIÓN Tractocamión International Transporte Ingenio – 0,277249
62
63
64
FAO. Forestry Department Wood Energy Programme, Unified Bioenergy Terminology- UBET, Roma, Italia , Diciembre de
2004, p. 26.
7600 Punto de Mezcla
Transporte Punto de
Tractocamión International
Mezcla – Estaciones 0,159153
7600
de Servicio
Combustión de
USO 14,04857
Bioetanol
La cuantificación de GEI, en la categoría combustión móvil se determina por medio de la

ecuación 1.3
ECUACIÓN 1.3. GEI DEL TRANSPORTE TERRESTRE (Nivel 1) 65

Donde:
Emisión = Emisiones de GEI (kg)
Consumo de Combustibleact = Combustible consumido o vendido por actividad

(TJ)
EFa = Factor de emisión (kg/TJ)
a = tipo de combustible (p. ej., gasolina, diesel, gas natural, GLP, etc.)
Los factores de emisión usados para el cálculo de las emisiones de GEI en la combustión
móvil, se presentan a continuación en la siguiente tabla.
Tabla 6C. Factores de Emisión de GEI de las fuentes móviles.
COMBUSTIBLE VEHICULO GEI EF (kg/TJ) FUENTE

CO2 75213,079
Heavy‐Duty Engine (HDE)
CH4 1,8956 EPA AP‐42 66
TRUCK
N2O 4,1798
BIODIESEL
CO2 75460,4602
FARMING TRACTOR CH4 1,895 EPA AP‐4266
N2O 4,1798
BIOETANOL CO2 62541,467 EPA 67
65
Adaptada de: Directrices del IPCC de 2006 para los Inventarios Nacionales de Gases de Efecto Invernadero: Energía
Combustión Movil, IPCC, 2006. Vol.2, Ecuación 3.2.1., p.3.12.
66
Environmental Protection Agency – EPA. AP-42 Appendix A -Emission Factors of Fuel Combustion, Estados Unidos de
América, p.4.
Aplicando la ecuación 1.3, para determinar la emisión de dióxido de carbono del tractor
VALTRA BM125i 4x4 que se usa en el subsolado del suelo, será:

75460,460
0,02424
,
De igual forma se calcula la emisión de metano y óxido nitroso, empleando los factores de
emisión de la Tabla 6C y las emisiones de cada actividad. La Tabla 7C muestra los
resultados del cómputo en cada una de las etapas.
Tabla 7C. Emisiones de GEI de la fuentes móviles en el Ciclo de Vida del Etanol.
EMISIÓN (kg)
ETAPA ACTIVIDAD
CO2 CH4 N2O
Subsolado 1829,633 0,046 0,101
Arado 1517,891 0,038 0,084
CULTIVO Rastrillado 522,764 0,013 0,029
Surcado 2613,832 0,066 0,145
Fertilización 12579,015 0,316 0,697
Alce 1719,099 0,043 0,095
COSECHA
Transporte cañero 5901,132 0,148 0,327
Manejo de compost 23,864 0,001 0,001
DESTILACIÓN Transporte de compost 87,112 0,002 0,005
Aireación y volteo de compost 147121,849 3,696 8,149
Transporte Ingenio – Punto de Mezcla 20852,720 0,526 1,159
DISTRIBUCIÓN Transporte Punto de Mezcla – Estaciones de
11970,417 0,302 0,665
Servicio
USO Combustión de Bioetanol 878618,050
A continuación se presenta en la Tabla 8C, las emisiones generadas por la combustión

estacionaria y móvil del sector energía.
67
Environmental Protection Agency – EPA. Direct Emissions from Mobile Combustion Sources, Climate Leaders
Greenhouse Gas Inventory Protocol Core Module Guidance, Estados Unidos de América, 2008, p.30.
Tabla 8C. Emisiones de GEI del sector de energía.
EMISIÓN (ton)
SUBCATEGORIA
CO2 CH4 N2O
COMBUSTION
3.311,313057 1,424586 0,128725
ESTACIONARIA
COMBUSTIÓN
1.085,357357 0,005196 0,011458
MOVIL
La emisión de CO2 equivalente para el sector de energía, se obtiene de la multiplicación

de la emisión por el potencial de calentamiento global (PCG) 68 de cada GEI, dado en un
horizonte de tiempo de 100 años, siendo para el PCGCO2 =1, PCGCH4=25 y PCGN2O=298,
así:
Donde:
CO2 eq = Emisión de CO2 equivalente, (ton de CO2 eq)

EmisiónGEI = Emisión de un GEI, (ton GEI)
PCGGEI = Potencial de calentamiento global (CO2 eq)
De la manera anteriormente mencionada se encuentra la emisión de CO2 eq para el

metano producido en la combustión estacionaria, así:
1,424586 25
35,614650
Así mismo se realiza para óxido nitroso,
0,128725 298
68
TABLE 2.14
38,36005
Se realiza el mismo procedimiento para combustión móvil. La Tabla 9C muestra las

emisiones CO2 eq para el sector.
Tabla 9C. Emisiones de CO2 eq del Sector Energía.
EMISIÓN (ton)
SUBCATEGORIA CO2 eq CH4 expresado N2O expresado
como CO2 eq como CO2 eq
COMBUSTION
3.311,313057 35,61565 38,36005
ESTACIONARIA
COMBUSTIÓN
1.085,357357 0,1299 3,41448
MOVIL
TOTAL 4396,670414 35,74555 41,77453
La emisión total de GEI del sector de energía, expresada como CO2 eq es 4474,19 Ton de
CO2 eq.
2 SECTOR AGRICULTURA
2.1 EMISIONES DE GEI A PARTIR DE LA QUEMA DE BIOMASA
La cuantificación de GEI generados por la quema controlada a cielo abierto del cultivo
previa al corte, se obtiene según la ecuación 2.1.
ECUACIÓN 2.1. ESTIMACION DE EMISIONES DE GASES EFECTO INVERNADERO A

10
Donde:

A = Superficie quemada, ha. Se considera la quema de la totalidad del área de
estudio (63 ha).
MB = Masa de combustible disponible para la combustión, ton/ha. En el cultivo de la
caña de azúcar se consideran hojas y yaguas.
Cf = Factor de combustión, sin dimensión, Según el IPCC 70 para la quema previa a la
cosecha de caña de azúcar, el factor de combustión es 0,8.
quemada, Los factores de emisión según el IPCC 71 se muestran en la siguiente
Tabla 10C:
Tabla 10C. Factores de emisión para la quema de biomasa
FACTOR DE EMISIÓN (gr
GAS EFECTO INVERNADERO
GEI/kg)
CO₂ 1515
CH₄ 92
69
70
71
N₂O 2,7
CO 0,07
Fuente: IPCC, 2006.
La masa de combustible disponible para la combustión (MB), se halla de la siguiente

manera:
La variedad CC 85-92, en su desarrollo vegetativo produce 270 kilogramos de Hojas y

Yaguas por tonelada 72 y 125,3 Ton de caña por hectárea (TCH) 73 , el material quemado
según Macedo 74 , es el 80% de las hojas y yaguas de la planta (270 kg), entonces MB
será:
270 125 1
0,8
1000

27
Entonces para la emisión de dióxido de carbono:
10
27 1515
63 0,8 10
,
De la misma manera se calculó las emisiones de monóxido de carbono, metano y óxido

nitroso, siendo los siguientes resultados:
,
,
,
72
73
Ibid., p.30.
74
2.2 EMISIONES DIRECTAS DE N2O
La cuantificación de óxido nitroso generado como subproducto de los procesos de

nitrificación y desnitrificación por la adicción de todo tipo de fertilizantes (sintético,
orgánico, orina y estiércol animal, residuos agrícolas, mineralización de nitrógeno y de
suelos orgánicos -histosoles) al cultivo, se calcula con la ecuación 2.2.

(Nivel1) 75

Donde:
N2ODirectas-N = Emisiones directas de N2O–N producidas a partir de suelos gestionados,

kg N2O–N.
N2O-NN aportes = Emisiones directas de N2O–N producidas por aportes de Nitrógeno a
suelos gestionados, kg N2O–N. Obtenido de la ecuación 2.2.1.
N2O-NOS = Emisiones directas de N2O–N de suelos orgánicos gestionados, kg N2O–
N. Esta variable es cero, debido a que los suelos en el Valle del Cauca, no
poseen las características de un suelo orgánico 76 .
N2O-NPRP = Emisiones directas de N2O–N de aportes de orina y estiércol a tierras de
pastoreo, kg N2O–N. Estos aportes de nitrógeno no se presentan en el área
de estudio por lo tanto el valor para este factor es cero.
Las emisiones producidas por aportes de Nitrógeno a suelos gestionados (N2O-NN aportes),
se calcula mediante la ecuación 2.2.1.

DE NITRÓGENO A SUELOS GESTIONADOS (Nivel 1) 77 .
Donde:
FSN = Cantidad de Nitrógeno aplicado a los suelos gestionados en forma de fertilizante

sintético, kg N. En la tabla 13 se muestra que los fertilizantes sintéticos aplicados
75
76
QUINTERO D, Rafael. Fertilización de la caña de azúcar con nitrógeno y potasio en suelos de la parte plana del Valle del
Cauca, Centro de Investigación de la Caña de Azúcar de Colombia- CENICAÑA, Cali, 2007, p.2.
77
son Urea y PROVIFOLE, en cantidades de 1100 kg y 25 L por hectárea
respectivamente.
FON = Cantidad de estiércol animal, compost, lodos cloacales y otros aportes de
nitrógeno aplicados a los suelos, kg N. El cual se obtiene a partir de la Ecuación
2.2.1A
FCR = Cantidad de Nitrógeno en los residuos agrícolas (aéreos y subterráneos), que se
regresan a los suelos, kg N. El cual se obtiene a partir de la Ecuación 2.2.1B
FSOM = Cantidad de Nitrógeno en suelos minerales que se mineraliza, relacionada con la
pérdida de Carbono del suelo de la materia orgánica del suelo como resultado de
cambios en el uso o la gestión de la tierra, kg N. Este factor es cero, pues el área
de estudio no ha cambiado de uso o gestión de tierra en al menos 20 años.
EF1 = Factor de emisión para emisiones de N₂O de aportes de Nitrógeno, kg N2O-N/kg
aporte de Nitrógeno. Según el IPCC 78 este factor es 0,01kg N2O-N/kg N.
EF1FR = Factor de emisión para emisiones de N₂O de aportes de Nitrógeno en
plantaciones de arroz inundadas, kg N₂O--N /kg aporte de N, Este factor de
emisión es cero pues se usa exclusivamente para las plantaciones de arroz.
El cálculo de la cantidad de Nitrógeno aplicado a los suelos gestionados en forma de

fertilizante sintético FSN , se hace teniendo en cuenta la cantidad de fertilizante aplicado y
el contenido de nitrógeno en cada producto, este valor debe integrarse a la fórmula en
unidades de kg N, como se muestra a continuación:
Sabiendo que la fórmula molecular de la urea es CH4N2O y que la cantidad de urea

empleada en el área de estudio es 1100 kg/ha, se puede deducir la cantidad de nitrógeno
aplicado al suelo, como se muestra a continuación:
kg de CH N O 28 kg N
1100 63 ha
CH N O
ha 60 kg CH N O
CH N O
32340,231 kg de N
En la ficha técnica del fertilizante 79 , el contenido de N en el compuesto es de 160 g/L,

entonces el N aplicado será:
L de provifole 160 g N 1 kg N

25 63 ha
P
ha 1 L de provifole 1000 g N
P
252 kg de N
78
79
Finalmente se suman los aportes de nitrógeno de la urea y el PROVIFOLE, siendo FSN
igual a 32592,231 kg de N.
El aporte de nitrógeno de estiércol animal, compost, lodos cloacales y otros (Vinaza), a los
suelos FON se calcula con la siguiente ecuación:
ECUACIÓN 2.2.1A NITRÓGENO DE AGREGADOS DE NITRÓGENO ORGÁNICO

APLICADO A LOS SUELOS (Nivel 1) 80
Donde:
FON = Cantidad total de fertilizante de nitrógeno orgánico aplicado a los suelos, excepto
el de animales en pastoreo, kg N.
FAM = Cantidad de nitrógeno de estiércol animal aplicado a los suelos, kg N. En el área
de estudio no se aplica estiércol animal como fertilizante, por lo tanto su valor es
cero.
FSEW = Cantidad de nitrógeno total de barros cloacales que se aplica a los suelos, kg N.
En el área de estudio no hay aportes de nitrógeno de barros cloacales, por lo tanto
su valor es cero.
FCOMP = Cantidad anual del total de nitrógeno de compost aplicado a los suelos, kg N. En
el área de estudio en la cosecha del 2008 no se aplico compost, por tanto su valor
es cero.
FFOOA = Cantidad de otros abonos orgánicos utilizados como fertilizantes (desechos,
guano, residuos de la fabricación de cerveza, etc.), kg N. En este factor se tiene en
cuenta la vinaza aplicada en el área de estudio que corresponde a 33000 L/ha.
(Ver Tabla 13).
Según HERRADA y BESOSA 81 la vinaza 22% Brix tiene un contenido de nitrógeno de

0,17 kg/m3, de modo que la cantidad de nitrógeno orgánico aplicado al suelo se calcula
como se muestra a continuación:
1
33000 0,17
1000
5,61
Entonces la cantidad de nitrógeno orgánico aplicado en el área de estudio es:
0 0 0 5,61
80
81
HERRADA U. Jorge Julio y BESOSA T. Ramiro. Uso de Vinaza como Fertilizante en el Ingenio Providencia, Tecnicaña VII
Congreso 2006, Vol. 1, Ingenio Providencia S.A., Cali, Colombia, 2006, p.125.
,
Ahora, la cantidad de nitrógeno en los residuos agrícolas FCR (aéreos y subterráneos),

que se regresan a los suelos del área de estudio se calcula mediante la ecuación 2.2.3.
ECUACIÓN 2.2.1B NITRÓGENO DE RESIDUOS AGRÍCOLAS Y RENOVACIÓN DE

FORRAJES/PASTURAS. (Nivel 1) 82
.
1
Donde:

devueltos a los suelos, kg N
Cultivo(T) = Rendimiento de materia seca cosechada para el cultivo T, kg d.m./ha,
esta variable se calcula según la ecuación 2.2.1.B1 .
Supef(T) = Total de superficie cosechada del cultivo T, ha. Para el estudio se
consideran 63 ha.
Supef.quemada(T) = Superficie del cultivo T quemada, ha. Para el estudio se considera
la quema precosecha de 63 ha.
Cf = Factor de combustión, adimensional. Según el IPCC 83 el factor de
combustión para la quema previa a la cosecha de caña de azúcar es 0,8.
FracRemov (T) = Fracción de la superficie total dedicada al cultivo T que se renueva
anualmente. “Para cultivos anuales, FracRenov = 1.” 84 El cultivo de caña de
azúcar es anual, por lo tanto el valor para este factor es uno.
RAG (T) = Relación entre la materia seca de los residuos aéreos y el rendimiento de
cosecha del cultivo T (Cultivo(T)), kg d.m./kg d.m..
N AG (T) = Contenido de nitrógeno de los residuos aéreos del cultivo T, kg N/kg d.m..
Frac Remoc (T) = Fracción de los residuos aéreos del cultivo T que se extraen, como los
destinados a alimentos, camas y construcción, kg N /kg cultivo-N. “Si no se
dispone de datos respecto a FracRemoc, se supone que no hay remoción.” 85
82
83
84
Ibíd., p.11.15.
85
Ibíd., p.11.15.
Entonces para el cultivo de caña de azúcar no se extraen residuos aéreos
destinados para otro uso, por lo tanto el valor de esta variable es cero.
cultivo T (Cultivo(T)), kg d.m./kg d.m..
NBG (T) = Contenido de nitrógeno de los residuos subterráneos del cultivo T, kg N
/kg d.m..
T = Cultivo de caña de azúcar.
Entonces, para el cálculo de la anterior ecuación, se requiere la resolución de las

ecuaciones de las variables (Cultivo (T), RAG (T), N AG (T), RBG (T), NBG (T)), como sigue:
Rendimiento de materia seca cosechada para el cultivo de caña de azúcar (Cultivo T)
ECUACIÓN 2.2.1.B1 CORRECCIÓN DE PESO EN SECO DEL RENDIMIENTO DE

COSECHA. (Nivel 1) 86
Donde:
Cultivo (T) = Rendimiento de materia seca cosechada para el cultivo de caña de

azúcar, kg d.m./ha.
Rendimiento Fresco = Rendimiento en fresco cosechado para el cultivo de caña de
azúcar, kg peso fresco/ha. Para la variedad CC 85-93, el rendimiento o
TCH es 125,3 ton/ha ó su equivalencia 125300 kg peso fresco/ha.
SECO = Fracción de materia seca del cultivo de caña de azúcar cosechado, kg
d.m./kg peso fresco. La variedad CC 85-92 tiene un contenido de materia
seca de 30,2 % 87 .
Entonces, el peso en seco del rendimiento para la variedad CC 85-92 será:
125300 0,302 . .

. .
,
86
87
ISAACS ECHEVERRY, C.H.; URIBE JARAMILLO, P.T. y RAIGOSA VARELA, J.P. Informe técnico de validación
comercial de tecnologías en fincas piloto. Variedad CC 85-92. Documento de trabajo 509. Cali, CENTRO DE
INVESTIGACION DE CAÑA DE AZUCAR DE COLOMBIA –CENICAÑA., 2001, p.4.
La relación entre la materia seca de los residuos aéreos y el rendimiento de cosecha del
cultivo RAG (T), se calcula a partir de la siguiente ecuación:
1000
Donde:
RAG (T) = Relación entre la materia seca de los residuos aéreos y el rendimiento en
peso seco de cosecha del cultivo de caña de azúcar (Cultivo (T)), kg
d.m./kg d.m.
RAereos = Cantidad de residuos aéreos que regresan al suelo por unidad de área,
ton/ha.
Los residuos aéreos (hojas, cogollo, chulquines, tallos secos y materia
extraña) de la variedad CC 85-92, generados por el cultivo después de la
cosecha manual de caña quemada son aproximadamente 13 toneladas por
hectárea, 10 toneladas corresponden a hojas, cogollo, chulquines y tallos
secos aproximadamente 88 , y el 2,32 % del total de caña cosechada se
considera como materia extraña 89 .
RAereos DM = Contenido de materia seca en los residuos aéreos que regresan al suelo,
en decimales. Según los expertos 90 el contenido de humedad de los
residuos aéreos del cultivo de caña de azúcar es del 80%, por lo tanto, el
20% restante corresponde a materia seca.
azúcar, kg d.m/ha, que se obtuvo de la ecuación 2.2.1B1.
Sustituyendo entonces los valores, el cálculo es:
13 1000
0,2
1
37840,6 . ./
. .
,
. .
88
Ibíd., p.29.
89
Ibíd., p.28.
90
Ahora, el cálculo del contenido de nitrógeno de los residuos aéreos (N AG (T)), del área de
estudio es:

Donde:
N AG (T) = Contenido de nitrógeno de los residuos aéreos del cultivo de caña de azúcar, kg
N/kg d.m
NR Aéreos = Fracción de nitrógeno contenido en los residuos aéreos del cultivo de caña de
azúcar. Los residuos aéreos de la variedad CC 85-92, contienen 0,044 % de
nitrógeno 91 .
RAéreos = Cantidad de residuos aéreos que regresan al suelo por unidad de área, ton/ha.
(13 ton/ha).
RAéreos DM= Fracción de materia seca de los residuos aéreos que regresan al suelo, Según
los expertos 92 el contenido de humedad de los residuos aéreos del cultivo de
caña de azúcar es del 80%, por lo tanto, el 20% restante corresponde a materia
seca.
Al sustituir los valores en la ecuación, se obtiene:
é
0,00044 13000
é
. .
é
13000 0,2
é

0,0022
. .
Para los residuos subterráneos se calcula la relación entre la materia seca y el

rendimiento de cosecha del cultivo (RBG (T)) y el contenido de nitrógeno (NBG (T)). Como
sigue:
1000

91
92
Donde:

cultivo de caña de azúcar, kg d.m./kg d.m.
RSubt = Cantidad de residuos subterráneos que regresan al suelo por unidad de
área, ton/ha. Los residuos subterráneos, es decir las raíces son
aproximadamente 15,9 toneladas por hectárea 93 .
RSubt DM = Fracción de materia seca en los residuos subterráneos que regresan al
suelo. Según Nayamuth y Cheeroo 94 los residuos subterráneos del cultivo
de caña contienen un porcentaje de masa seca de 32,69 %.
azúcar, kg d.m/ha, que se obtuvo de la ecuación 2.2.1B1.
Al sustituir los valores:
15,9 1000
0,3269
1

37840,6 . ./
. .
,
. .
El contenido de nitrógeno de los residuos subterráneos (N AG (T)), del área de estudio se

calcula con la siguiente ecuación:

Donde:
N BG (T) = Contenido de nitrógeno de los residuos aéreos del cultivo de caña de azúcar, kg
N/kg d.m.
NR Subt = Fracción de nitrógeno contenido de los residuos aéreos del cultivo de caña de
azúcar. Los residuos subterráneos del cultivo de la caña de azúcar tienen un
contenido de nitrógeno de 0,43% 95 .
RSubt = Cantidad de residuos subterráneos que regresan al suelo por unidad de área,
ton/ha (15,9 ton/ha).
93
NAYAMUTH, A.R.H., y CHEEROO-NAYAMUTH, B.F., Contribution Of The Sugarcane Industry In Alleviating Greenhouse
Gas Emissions, Mauritius Sugar Industry Research Institute, Le Reduit, Mauritius, 2005, p.58.
94
ENTREVISTA con Milton Saza, Ingeniero agrícola del IDEAM. Bogotá D.C., 24 de Agosto de 2009.
95
Op. cit., p.58.
RSubt DM = Contenido de materia seca en los residuos subterráneos que regresan al
suelo, en decimales (0,3269)
Al sustituir los valores en la ecuación, se obtendrá el resultado, como se muestra a

continuación:

0,0043 15900

. .
15900 0,3269

0,013
. .
Entonces sustituyendo los valores hallados, en la ecuación 2.2.1B.
.
1
37840,6 . .
63 63 0,8 1
. . . .
0,0687 0,0022 1 0 0,137
. . . . . .

0,013
. .
.
476791,56 . . 0,000151 0,00178
. . . .
,
Finalmente, se reemplazan los valores encontrados en la Ecuación 2.2.1.

DE NITRÓGENO.

0,01
32592,231 5,61 921,228 0

0
,
Para encontrar las emisiones directas de óxido nitroso para el área de estudio, se hace
uso de la ecuación 2.2, como se muestra a continuación:

335,190 0 0
,

44

28
Donde:
N2ODirectas = Emisiones de oxido nitroso
44
335,190
28
,
2.3 EMISIONES INDIRECTAS DE N2O
Las emisiones indirectas de óxido nitroso por la volatilización de nitrógeno, se calculan

con la ecuación 2.3.1.
96
Donde:

(32592,231 Kg de N).
NH3 y NOx, kg N volatilizado/kg N aplicado. Según el IPCC 98 , por defecto se
usa 0,10 kg NH3–N + NOx–N / kg N aplicado.
Obtenido a partir de la ecuación 2.2.1A. (5,61 Kg de N).
de pastoreo en pasturas, prados y praderas, kg N. Este factor es cero
porque no existen aportes de nitrógeno por orina o estiércol animal.
volatiliza como NH3 y NOx, kg N volatilizado/kg N aplicado. Según el
IPCC 99 , por defecto se usa 0,20 Kg NH3–N + NOx–N / kg N aplicado.
deposición atmosférica de nitrógeno en los suelos y en las superficies del
agua kg N–N2O /kg NH3–N + NOx–N volatilizado. Según el IPCC 100 , por
defecto se usa 0,010 kg N–N2O /kg NH3–N + NOx–N volatilizado.
Al sustituir las variables, la ecuación se resuelve así:
97
98
Ibíd., Cuadro 11.3, p.11.26.
99
Ibíd., Cuadro 11.3, p.11.26.
100
Ibíd., Cuadro 11.3, p.11.26.
0,10
32592,231

0,20
5,61 0

0,010

,

44

28
Donde:
N2ODirectas = Emisiones de óxido nitroso
44
32,603
28
,
fertilizantes, se calcula mediante la ecuación 2.3.2.
ECUACIÓN 2.3.2. EMISIONES DE N2O POR LIXIVIACIÓN/ESCURRIMIENTO DE

NITRÓGENO DE LOS SUELOS GESTIONADOS (Nivel 1) 102
Donde:
N2O(L)-N = Cantidad de N2O–N producida por lixiviación y escurrimiento de

agregados de nitrógeno a suelos gestionados, Kg N2O–N
(32592,231 Kg de N).
101
102
Obtenido de la ecuación 2.2.1A. (5,61 Kg de N).
de pastoreo en pasturas, prados y praderas, kg N. Este factor es cero,
porque no existen aportes de nitrógeno por orina o estiércol animal.
devueltos a los suelos, kg N. Obtenido de la ecuación 2.2.1B. (921,228 Kg
de N).
FSOM = Cantidad de Nitrógeno en suelos minerales que se mineraliza,
relacionada con la pérdida de Carbono del suelo de la materia orgánica
presente en él, como resultado de cambios en el uso o la gestión de la
tierra, kg N. Este factor es cero, pues el área de estudio no ha cambiado de
uso o gestión de tierra en al menos 20 años y se considera que en el cultivo
la perdida de carbono en el suelo tiene valores significativos en periodos de
tiempo mayores a 20 años 103 .
FracLIXIVIACIÓN-(H) = Fracción de todo el nitrógeno agregado mineralizado en suelos
gestionados, kg N/kg agregados de N. Según el IPCC 104 , por defecto se
usa 0,30 kg N/ kg agregados de N.
EF5 = Factor de emisión para emisiones de N2O por lixiviación y escurrimiento
de nitrógeno, kg N2O –N/kg N por lixiviación y escurrido. Según el IPCC 105 ,
por defecto se usa 0,0075 kg N2O –N/kg N por lixiviación y escurrido.
Sustituyendo los valores a la ecuación 2.3.2.
0,30
32592,231 5,61 0 921,228 0

0,0075

,

103
104
Op cit., Cuadro 11.3, p.11.26.
105
Ibíd., Cuadro 11.3, p.11.26.
106
44

28
Donde:
N2ODirectas = Emisiones de oxido nitroso
44
75,417
28
,
2.4 EMISIONES DE CO2 POR FERTILIZACIÓN CON UREA
Las emisiones de dióxido de carbono generadas por la aplicación de urea como

fertilizante a los suelos agrícolas se calculan con la ecuación 2.4.
ó
Donde:

M = Cantidad de fertilizantes con urea, ton urea. En el área de estudio se aplico
693000 kg de urea.
EF = Factor de emisión, ton de carbono/ton de urea. Según el IPCC 108 , este factor de
emisión es 0,20 ton carbono/ ton urea que es equivalente al contenido de carbono
de la urea, sobre el peso atómico de la misma.
Entonces el cálculo quedara así:
0,20
ó 693

ó ,
A continuación se multiplica por 44/12 para convertir las emisiones de CO2–C en CO2,
donde 44 corresponde al peso del CO2 y el denominador 12 corresponde al peso del
carbono.
44
ó
12
107
108
Ibíd., p.11.34.
44
ó 0,22
12
ó ,
A continuación se presenta en la Tabla 11C, las emisiones generadas por la quema de

biomasa, las emisiones e indirectas de N2O y las emisiones de CO2 por la aplicación de
urea del sector agricultura.
Tabla 11C. Emisiones de GEI del sector agricultura.
EMISIÓN (kg)
CATEGORÍA Ó SUBCATEGORÍA
CO2 CH4 N2O CO
Quema de Biomasa 2061,612 3,674 0,095 125,193
Directas de N2O 0,526728
Indirectas de N2O 0,169746
Aplicación de Urea 508,200
TOTAL 2569,812 3,674 0,792 125,193
La emisión de CO2 equivalente para el sector de agricultura, se obtiene de la

multiplicación de la emisión por el potencial de calentamiento global (PCG) 109 de cada
GEI, dado, en un horizonte de tiempo de 100 años, siendo para el PCGCO2 =1,
PCGCH4=25, PCGN2O=298 y PCGCO=1,9, así:
Donde:


metano total, así:
3,674 25
109
TABLE 2.14
91,850
Se realiza el mismo procedimiento para el óxido nitroso y monóxido de carbono total. La

Tabla 12C muestra las emisiones CO2 eq para el sector.
Tabla 12C. Emisiones de CO2 eq del Sector Agricultura.
EMISIÓN (ton)
CH4 N2O
SECTOR CO expresado
CO2 eq expresado expresado
AGRICULTURA como CO2 eq
2569,812 91,850 235,936 237,868
La emisión total de GEI del sector agricultura expresada como CO2 eq es 3135,470 Ton de
CO2 eq.
3 SECTOR DESECHOS
3.1 TRATAMIENTO BIOLOGICO DE LOS DESECHOS SOLIDOS
El tratamiento biológico de las vinazas generadas en la destilación de alcohol carburante

corresponde a la transformación en compost, este proceso genera emisiones de metano y
óxido nitroso.
Las emisiones de metano producidas en el tratamiento biológico de vinazas se calculan

mediante la ecuación 3.1.1.
ECUACIÓN 3.1.1. EMISIONES DE CH4 PROVENIENTES DEL TRATAMIENTO

BIOLÓGICO (Nivel 1) 110 .
10
Donde:
Emisiones de CH4 = Total de las emisiones de CH4 en el tratamiento biológico, Gg de

CH4
Mi = Masa de los desechos orgánicos sometidos al tratamiento biológico i, Gg
EFi = Factor de emisión del tratamiento i, gr de CH4/kg de desechos tratados.
Según el IPCC 111 por defecto 4 gr de CH4/kg de desecho tratado.
R = Cantidad total de CH4 recuperado, Gg de CH4. En la planta de
compostaje no se recupera metano.
i = Transformación de vinazas en compost.
Las pilas de compost están formadas por los residuos cachaza, bagacillo, hoja picada,
ceniza, inoculo, y lodos de vinaza, la composición de cada pila y la aplicación de vinaza
se muestra en la tabla 16.
Entonces la masa de residuos orgánicos sometidos al tratamiento biológico de compost
(Mi), será igual a los residuos que constituyen cada pila y la vinaza aplicada, esta variable
se calcula de la siguiente manera:
Para 10 pilas de 80 metros de largo, sabiendo que la densidad de la vinaza es 1030 g

/L 112 .
110
Adaptada de: Directrices del IPCC de 2006 para los Inventarios Nacionales de Gases de Efecto
Invernadero: Desechos, IPCC, 2006. Vol.5, Ecuación 4.1, p.4.5.
111
Directrices del IPCC de 2006 para los Inventarios Nacionales de Gases de Efecto Invernadero: Desechos-
Tratamiento biológico de los desechos sólidos, IPCC, 2006. Vol.5, Cuadro 4.1, p.4.7.

380 225 0,001030

10 10

3802,317
y para 11 pilas de 100 metros de largo,

420 270 0,001030

11 11

4623,059
Entonces Mi total será la suma de la cantidad de residuos de las pilas de 80 y 100 metros.
3802,317 4623,059
8425,376 8,4253
Aplicando la ecuación 3.1.1., la emisión de metano es:
10
4
8,4253 10 0
,
Las emisiones de óxido nitroso producidas en el tratamiento biológico de vinazas se

calculan mediante la ecuación 3.1.2.
ECUACIÓN 3.1.2. EMISIONES DE N2O PROVENIENTES DEL TRATAMIENTO

BIOLÓGICO (Nivel 1) 113 .
10
112
Septiembre de 2009.
113
Donde:
Emisiones de N2O = Total de las emisiones de N2O en el tratamiento biológico, Gg de

N2O
Mi = Masa de los desechos orgánicos sometidos al tratamiento biológico i, Gg.
(8,4253 Gg hallados en cálculo para el desarrollo de la ecuación 3.1.1.)
EFi = Factor de emisión del tratamiento i, gr de N2O /kg de desechos tratados. Según
el IPCC 114 por defecto 0,3 gr de N2O /kg de desecho tratado.
i = Transformación de vinazas en compost.
El desarrollo del cálculo es:

10
0,3
8,4253 10
,
3.2 TRATAMIENTO Y ELIMINACIÓN DE AGUAS RESIDUALES
La cuantificación de metano en el tratamiento de aguas residuales, se realiza por

separado para cada sistema de tratamiento del Ingenio Providencia, dentro de los cuales
se tiene: PTAR destilería, lagunas de estabilización y piscinas de vinazas.
El metano generado en el tratamiento de las aguas residuales del proceso productivo del
alcohol carburante, se cuantifica por medio de la siguiente ecuación.


Donde:

114
Directrices del IPCC de 2006 para los Inventarios Nacionales de Gases de Efecto Invernadero: Desechos- Tratamiento
biológico de los desechos sólidos, IPCC, 2006. Vol.5, Cuadro 4.1, p.4.7.
115
Si = Componente orgánico separado como lodo estabilizado, kg. de DQO. El Ingenio
no tiene información sobre las características fisicoquímicas de los lodos
estabilizados de los sistemas de tratamiento, por lo que este valor es cero.
Ecuación 3.2.2.

Donde:
de etanol (Ver actividad de distribución en combustión móvil).
Wi = Aguas residuales generadas, m3/ton producto. Según CENICAÑA 117 , se generan
3,6 Litros de flegmazas por cada litro de etanol producido y 1,2 litros de vinaza por
DQOi = Requerimiento químico de oxígeno del afluente kg. DQO/m3. La siguiente tabla
muestra la DQO de los afluentes en cada sistema de tratamiento.
Tabla 13C. Requerimiento químico de oxigeno de los sistemas de tratamiento.
REQUERIMIENTO QUIMICO DE OXIGENO
SISTEMA DE TRATAMIENTO DQO (kg/m3) Fuente
PTAR Destilería UASB 2,1553 Análisis de vertimientos 119
116
117
CENICAÑA, Programa de estandarización-Gestión de Fábrica, Intercambio mensual de información –Interingenios
duales, Mayo 2009.
118
119
INGENIO PROVIDENCIA S.A.. Caracterización de efluente agua residual destilería, 2006.
Resto de la Planta 1,7242 Manual de operación de la planta 120
Lagunas de Estabilización 7,5484 Análisis de vertimientos 121
Piscinas de Vinaza 250 Entrevista 122
A continuación se calcula el total de la materia orgánica degradable TOW, para cada

sistema de tratamiento:
0,0036 2,1553
598199,74

4641,479
De la misma forma se calcula para los demás sistemas de tratamiento identificados, la

Tabla 14C muestra el total de la materia orgánica degradable en cada sistema.
Tabla 14C. Total de materia orgánica degradable en los sistemas de tratamiento de aguas
residuales.
SISTEMA DE TRATAMIENTO TOW (kg de DQO)
UASB 4641,479
PTAR Destilería
El factor de emisión EF se calcula con la ecuación 3.2.2.
ECUACIÓN 3.2.2. FACTOR DE EMISIÓN DE CH4 PARA LAS AGUAS RESIDUALES

INDUSTRIALES
Donde:
CH4/Kg. de DQO.
120
INGENIO PROVIDENCIA S.A. Manual de Operación y Mantenimiento Planta de Tratamiento de Agua Residual
Destilería, Biotecs, Julio 2006.
121
INGENIO PROVIDENCIA S.A.. Caracterización de efluente agua residual lagunas, 2006.
122
ENTREVISTA con Walter Andrés Rodríguez, Ingeniero del INGENIO PROVIDENCIA S.A. Bogotá D.C., Julio de 2009.
Bo = Capacidad máxima de producción de CH4, kg. de CH4/kg. de DQO. Según el
IPCC 123 , “si no se dispone de los datos específicos del país, es una buena práctica
utilizar para B0 el factor de la DQO por defecto del IPCC (0,25 kg. de CH4/kg. de
DQO)”.
MCFj = Factor de corrección para el metano (fracción). Según el IPCC 124 , se toman por
defecto los factores del cuadro 6.8. Siendo para un reactor anaerobio UASB y
para lagunas con profundidad mayor a 2 metros, igual a 0,8 y para la PTAR de la
destilería (resto de la planta), se tomo el factor de corrección usado en la segunda
comunicación nacional 125 igual a 0,402.
Entonces el factor de emisión para el UASB, es:
0,25
0,8

0,2

Así mismo se calcula el factor de emisión para los demás sistemas de tratamiento
identificados, la Tabla 15C muestra los resultados.
Tabla 15C. Factores de Emisión para los sistemas de tratamiento.

SISTEMA DE TRATAMIENTO EF (kg CH4/kg COD)
UASB 0,2
PTAR Destilería
Después de obtener los datos necesarios, se calculan las emisiones de metano en cada
sistema de tratamiento.

123
eliminación de aguas residuales, IPCC, 2006. Vol.5, p.6.23.
124
eliminación de aguas residuales, IPCC, 2006. Vol.5, Cuadro 6,8, p.6.23.
125
IDEAM. Segunda Comunicación Nacional de Colombia ante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio
Climático- Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero - Años 2000 y 2004:Modulo de Residuos, Bogota D.C.,
Febrero 2008, p.9.

4641,479 0 0,2 0

,
Las emisiones de metano obtenidas del resto de sistemas identificados, se muestran en la

Tabla 16C.
Tabla 16C. Emisiones de CH4 de las aguas residuales.

SISTEMA DE TRATAMIENTO Emisiones CH4 (kg CH4)
UASB 928,295
PTAR Destilería
A continuación se presenta en la Tabla 17C, las emisiones generadas por el tratamiento

biológico y tratamiento de aguas residuales del sector.
Tabla 17C. Emisiones de GEI del sector de desechos.
EMISIÓN (ton)
SUBCATEGORIA
CH4 N2O
TRATAMIENTO
33,70 2,528
BIOLOGICO
TRATAMIENTO DE
40,445
AGUAS RESIDUALES
La emisión de CO2 equivalente para el sector de desechos, se obtiene de la multiplicación

de la emisión por el potencial de calentamiento global (PCG) 126 de cada GEI, dado en un
horizonte de tiempo de 100 años, siendo para PCGCH4=25 y PCGN2O=298, así:
Donde:

126
TABLE 2.14
metano generado en el tratamiento biológico, así:
33,70 25
842,5
Así mismo se realiza para óxido nitroso y para el metano del tratamiento de aguas
residuales, la Tabla 18C muestra las emisiones CO2 eq para el sector.
Tabla 18C. Emisiones de CO2 eq del Sector Desechos.
EMISIÓN (ton)
SUBCATEGORIA CH4 expresado N2O expresado
TRATAMIENTO BIOLOGICO 842,538 753,229
TRATAMIENTO DE AGUAS
1.011,114
RESIDUALES
TOTAL 1853,652 753,229
La emisión total de GEI del sector de desechos expresada como CO2 eq es 2606,88 ton
de CO2 eq.
4 CO2 DE LA FERMENTACIÓN
La cuantificación de CO2 generado por la fermentación del mosto, se calculó sabiendo

que en un día se muelen 9169 toneladas de caña 127 y se producen 192 toneladas de
CO2 128 , además la producción de etanol es 75,78 litros de etanol por tonelada de caña
molida, así:
1 1 ñ
192 9169
ñ 75,78

0,000276

Para este estudio el etanol producido es 598199,742 litros, entonces la emisión de CO2
es:

0,000276 598199,742

165,299
127
128
INGENIO PROVIDENCIA S.A. Proceso de obtención de etanol, Cali, 2006, p.18.
ANEXO D
CÁLCULO DE GEI EN EL CICLO DE VIDA DEL ETANOL OBTENIDO DE CAÑA
DE AZÚCAR-LIBRO DE EXCEL (CD ADJUNTO)
ANEXO E.
INSTRUCTIVO PARA EL LIBRO DE EXCEL “CÁLCULO DE GEI EN EL CICLO
DE VIDA DEL ETANOL OBTENIDO DE CAÑA DE AZÚCAR” (Calculo de GEI en
el CDV etanol.xslx)
Para la aplicación de la metodología Directrices del Panel Intergubernamental de Cambio

Climático para los Inventarios Nacionales de Gases de Efecto Invernadero 2006, se
desarrollo en Microsoft Excel 2007 un libro de trabajo de donde se calculo las emisiones
de GEI del Ciclo de Vida del Etanol tratado en este estudio.
Requerimientos:
• Sistema Operativo: Windows 7 o anteriores.

• Software: Microsoft Office 2007 o superiores.
NOTA: al abrir el archivo habilite el contenido de macros.
1 INTRODUCCIÓN
En esta hoja se presentan las secciones que contiene el archivo:
SECTOR ENERGIA
SECTOR AGRICOLA
SECTOR DESECHOS
CUANTIFICACIÓN TOTAL
ECUACIONES
GRAFICAS
Elija la sección, dando click sobre el recuadro que quiera consultar.
2 SECCIONES
El libro maneja dos tipos de datos, los datos de entrada y de salida, para usar este libro
introduzca los datos en las secciones de entrada de datos estas son SECTOR ENERGIA,
SECTOR AGRICOLA y SECTOR DESECHOS, los resultados o datos de salida se
encontraran en la sección CUANTIFICACIÓN TOTAL.
Para movilizarse dentro del libro use los iconos que permiten la conexión entre secciones,
estos son:
• Introducción: Desde cualquier sección haga click sobre el icono “AL INICIO” para
regresar a la hoja INTRODUCCIÓN
• Ecuaciones: Para conocer la ecuación usada para la cuantificación de GEI en

cada subcategoría, puede consultarla dando click sobre las celdas que contienen
la palabra ECUACIÓN subrayada en color azul, esta operación lo trasladara a la
hoja “ECUACIONES” de allí se puede devolver dando click en:
• Cuantificación Total: Una vez haya introducido los datos de entrada y verificando
los factores de emisión o factores constantes, puede conocer la cuantificación total
del sector o de la subcategoría dando click sobre el icono:
Esta operación lo trasladara a la hoja “CUANTIFICACIÓN TOTAL”, de allí puede

consultar cualquier subcategoría o emisión especifica que desee, dando click
sobre el nombre de la misma.
Las secciones de entrada de datos SECTOR ENERGIA, SECTOR AGRICULTURA Y

SECTOR DESECHOS en donde se calculan las emisiones de GEI, se caracterizan por
tener celdas de diferentes colores, los cuales se refieren a:
Celdas con color MORADO: Celdas de entrada de datos, modificables, en las cuales se
introducen los datos de variables que requiere la metodología.
Celdas con color NARANJA: Celdas de los factores de emisión o resultados cuantificables
en otra ecuación, celdas modificables.
Celdas con color ROJO: Celdas formuladas, o datos de salida del resultado de las
emisiones de una subcategoría, no modificables.
3 ENTRADA DE DATOS
3.1 SECTOR ENERGIA
Esta hoja contiene las subcategorías COMBUSTION ESTACIONARIA Y COMBUSTION

MOVIL, en ellas se calcula de las emisiones de GEI producidas por fuentes móviles y
estacionarias que intervienen.
3.1.1 COMBUSTION ESTACIONARIA

Contiene la tabla con la cual se calculan las emisiones de GEI de las fuentes
estacionarias, contiene las celdas de entrada de datos:
Fuente de combustión: Fuente o Actividad de combustión estacionaria.
Combustible: Tipo de combustible usado por la fuente o actividad estacionaria.
Consumo de combustible (kg): Consumo de combustible en kilogramos de la fuente o

actividad.
Valor calórico neto (TJ/kg): Valor Calórico Neto del combustible usado en TJ/kg.
Factores de Emisión:
EF CO2: Factor de emisión de dióxido de carbono para el combustible usado por la fuente
o actividad en (kg/TJ).
EF CH4: Factor de emisión de metano para el combustible usado por la fuente o actividad
en (kg/TJ).
EF N2O: Factor de emisión de oxido nitroso para el combustible usado por la fuente o
actividad en (kg/TJ).
Las celdas Consumo de combustible, Emisiones de CO2, Emisiones de CH4 y Emisiones

de N2O no son modificables y calculan el consumo de combustible en TJ y las emisiones
de cada uno de los GEI automáticamente.
El total de las emisiones de cada GEI, se calcula en las celdas Totales ubicadas en la
parte inferior de la tabla.
La siguiente figura muestra las celdas anteriormente mencionadas:

3.1.2 COMBUSTION MOVIL
Contiene la tabla con la cual se calculan las emisiones de GEI de las fuentes móviles, los
datos se introducen en las celdas de entrada:
Fuente de combustión: Fuente de combustión móvil.
Combustible: Tipo de combustible usado por la fuente de combustión móvil.
Consumo de combustible (kg): Consumo de combustible en kilogramos de la fuente de

combustión móvil.
Valor calórico neto (TJ/kg): Valor Calórico Neto del combustible usado en TJ/kg.
EF CO2: Factor de emisión de dióxido de carbono para el combustible usado por la fuente
móvil en (kg/TJ).
EF CH4: Factor de emisión de metano para el combustible usado por la fuente móvil en
(kg/TJ).
EF N2O: Factor de emisión de oxido nitroso para el combustible usado por la móvil en
(kg/TJ).
Las celdas Consumo de combustible, Emisiones de CO2, Emisiones de CH4 y Emisiones

de N2O no son modificables y calculan el consumo de combustible en TJ y las emisiones
de cada uno de los GEI automáticamente.
El total de las emisiones de cada GEI, se calcula en las celdas Totales ubicadas en la
parte inferior de la tabla.
La siguiente figura muestra la ubicación de las celdas anteriormente mencionadas.
3.2 SECTOR AGRICULTURA
Esta sección contiene las subcategorías EMISIONES DE NO CO2 POR LA QUEMA DE

BIOMASA, EMISIONES DIRECTAS DE N2O, EMISIONES INDIRECTAS DE N2O Y
EMISIONES DE CO2 DE FERTILIZACIÓN CON UREA, en cada una de ellas se muestra
el cálculo de las emisiones de GEI producida por la gestión o manejo de suelos en el
cultivo de caña de azúcar.
3.2.3 EMISIONES DE NO CO2 POR LA QUEMA DE BIOMASA
Contiene la tabla con la cual se calculan las emisiones de GEI generadas por la quema de
biomasa o la quema precosecha de un cultivo, Los datos de entrada se introducen en las
celdas:
Área: Área de la superficie quemada, en ha.
MB : Masa de combustible (biomasa) quemada en el área evaluada, en ton/ha
Cf : Coeficiente de combustión del tipo de biomasa quemada, adimencional.
Factores de emisión:
Gef CO2 : Factor de emisión del dióxido de carbono, para la quema de biomasa, en gr de
dióxido de carbono/kg de materia seca.
Gef CO : Factor de emisión del monóxido de carbono, para la quema de biomasa, en gr de

monóxido de carbono /kg de materia seca.
Gef CH4 : Factor de emisión del metano, para la quema de biomasa, en gr de metano /kg de
materia seca.
Gef N2O: Factor de emisión del oxido nitroso, para la quema de biomasa, en gr de oxido
nitroso /kg de materia seca.
En las celdas Lfire CO2, Lfire CO, Lfire CH4 y Lfire N2O no son modificables y muestran los
resultados de las emisiones automáticamente. La siguiente figura muestra las celdas
3.2.4 EMISIONES DIRECTAS DE N2O
Contiene la tabla donde se calculan las emisiones de GEI generadas por la aplicación de
fertilizantes sintéticos, orgánicos y residuos de cosecha al suelo del cultivo, los datos de
entrada se introducen en las celdas:
FSN : Cantidad de Nitrógeno aplicado a los suelos en forma de fertilizante sintético, kg de

Nitrógeno.

FSOM: Cantidad de Nitrógeno en suelos minerales que se mineraliza, relacionada con la
perdida de Carbono del suelo de la materia orgánica, como resultado de cambios en el
uso o la gestión de la tierra, kg de Nitrógeno.

FAM: Cantidad de nitrógeno de estiércol animal aplicado al suelo, kg de Nitrógeno.
FSEW : Cantidad de nitrógeno de barros cloacales o lodos aplicado a los suelos, kg de

Nitrógeno.
FCOMP : Cantidad de nitrógeno de compost aplicado al suelo, kg de Nitrógeno.
FOOA : Cantidad de otros abonos orgánicos utilizados como fertilizante aplicados al suelo,
kg de Nitrógeno.
Superf(T) : Total de superficie de cosecha del cultivo, en ha.

Superf quemada (T) : Superficie del cultivo T quemada, en ha.
Cf : Factor de combustión de la quema de biomasa del cultivo, adimencional.
FracRenov (T) : Fracción de la superficie total dedicada al cultivo que se renueva

anualmente. Para cultivos anuales, FracRenov = 1, adimencional.
RAG(T) : Relación entre la materia seca de los residuos aéreos y el rendimiento de cosecha
del cultivo T (Cultivo(T)), kg d.m./kg d.m.
NAG(T) : Contenido de Nitrogeno de los residuos aéreos del cultivo en peso seco. kg N /kg
d.m.
FracRemoc(T): Fracción de los residuos aéreos del cultivo que se extraen , como los
destinados a alimentos, camas y construcción. Si no se dispone de datos respecto a
FracRemoc, se supone que no hay remoción. Adimencional.
RBG(T) : Relación entre residuos subterráneos y rendimiento de cosecha del cultivo T

(Cultivo(T)), kg d.m./kg d.m.
NBG(T): Contenido de Nitrogeno de los residuos subterráneos del cultivo en peso seco. kg
N /kg d.m.
Rendim_Fresco : Rendimiento en fresco cosechado para el cultivo, kg peso fresco / ha.
SECO: Fracción de materia seca del cultivo cosechado, kg d.m. /kg peso fresco.
EF1 : Factor de emisión para emisiones de N2O de aportes de Nitrógeno al suelo.
Las celdas FON , FCR , N2O-N N aportes , N2Odirectas-N , N2Odirectas y Cultivo(T) no son
modificables y muestran los resultados de las emisiones automáticamente. La siguiente
figura muestra las celdas anteriormente mencionadas.
3.2.5 EMISIONES INDIRECTAS DE N2O
Contiene la tabla donde se calculan las emisiones de GEI generadas por la lixiviación y
volatilización del nitrógeno agregado a los suelos, los datos de entrada se introducen en
las celdas:
FracGASF : Fracción de Nitrógeno de fertilizantes sintéticos que se volatiliza como NH3 y

NOx, kg N volatilizado / kg de N aplicado.
FracGASM : Fracción de materiales fertilizantes de Nitrógeno orgánico (FON) y de N de orina

y estiércol depositada por animales de pastoreo (FPRP) que se volatiliza como NH3 y NOx,
kg N volatilizado / kg de N aplicado o depositado.
FracLIXIVIACIÓN-(H) : Fracción de todo el Nitrógeno agregado a/mineralizado en suelos

gestionados en regiones donde se pro duce lixiviación/escurrimiento Kg N / kg de
agregados de Nitrógeno.
EF4 : Factor de emisión correspondiente a las emisiones de N2O de la deposición
atmosférica de Nitrógeno en los suelos y en las superficies del agua. kg N–N2O / (kg NH3–
N + NOx–N volatilizado).
EF5 : Factor de emisión para emisiones de N2O por lixiviación y escurrimiento de

Nitrogeno.
Las celdas FSN , FON , FCR , N2O(ATD) –N, N2O(ATD) volat y N2O(L) –N N2O(ATD) Lixiv no son
modificables y muestran los resultados de las emisiones automáticamente. La siguiente
figura muestra las celdas anteriormente mencionadas.
3.2.6 EMISIONES DE CO2 POR LA FERTILIZACIÓN CON UREA
Contiene la tabla donde se calculan las emisiones de CO2 generadas por la aplicación de
urea a los suelos, los datos de entrada se introducen en las celdas:
M: Cantidad de Urea aplicado a los suelos, ton de urea.
EF: Factor de emisión, ton CO2-C /ton Urea

Las celdas Emisión de CO2–C y Emisión de CO2 no son modificables y muestran los
3.3 SECTOR DESECHOS
Esta sección contiene las subcategorías TRATAMIENTO BIOLOGICO DE DESECHOS Y

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES, en cada una de ellas se muestra el cálculo de
las emisiones de GEI producida por el tratamiento de residuos del ciclo de vida.
3.3.7 TRATAMIENTO BIOLOGICO DE DESECHOS
Contiene la tabla donde se calculan las emisiones de CH4 y N2O generadas en el

tratamiento biológico de desechos, los datos de entrada se introducen en las celdas:
Mi : Masa de los desechos orgánicos sometidos al tratamiento biológico, en Gg.
R : Cantidad total de CH4 recuperado. En caso que se recupere. Gg de CH4
EFi : Factor de emisión del tratamiento para CH4, g de CH4/kg. de desechos tratados.
EFi : Factor de emisión del tratamiento g de N2O/kg. de desechos tratados
Las celdas Emisiones de CH4 y Emisiones de N2O no son modificables y muestran los
3.3.8 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
Contiene la tabla donde se calculan las emisiones de CH4 generadas en el tratamiento de

aguas residuales industriales, los datos de entrada se introducen para cada sistema de
tratamiento, en las celdas:
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES: Identifique con un nombre el sistema de

tratamiento a analizar.
Si : Cantidad de lodo resultante del procesamiento de materia prima en el sistema de

tratamiento i. kg. de DQO.
Ri : Cantidad de CH4 recuperado por el procesamiento de la materia prima kg. de CH4.
Pi : Producción total de la industria, Litros o toneladas.
Wi : Aguas residuales generadas por producto final m3/L o L/ton
DQOi: Requerimiento químico de oxigeno del agua residual de la industria que entra al
sistema de tratamiento, kg. de DQO/m3
B0 : Capacidad máxima de producción de CH4 kg. de CH4/kg. de DQO
MCF : Factor de corrección para el metano (fracción)
Las celdas Emisiones de CH4 , EFi y TOW no son modificables y muestran los resultados
de las emisiones automáticamente. La siguiente figura muestra las celdas anteriormente
mencionadas.
4 SALIDA DE DATOS
4.1 CUANTIFICACÍON TOTAL
Esta sección contiene los datos de salida de la cuantificación, en ella se encuentran dos
tablas, la primera relaciona los GEI producidos en cada sector, incluyendo los totales de
cada GEI por sector y en el ciclo de vida completo y la segunda contiene el cálculo de la
emisiones de CO2 equivalente para los GEI cuantificados en un horizonte de tiempo de
100 años, para cada una de las subcategorías o emisiones cuantificadas, además los
totales por sector y en el ciclo de vida completo.
Esta sección es modificable, la ilustración muestra las tablas anteriormente mencionadas.

SECTO GASES EFECTO INVERNADERO (ton)
TIPO DE EMISION VARIABLE
R
CO2 CH4 N2O CO
Emisiones CO2
combustible
0,000
COMBUSTION Emisiones CH4
ESTACIONARIA combustible 0,000
Emisiones N2O
ENERGIA
combustible 0,000
Emisiones CO2
combustible 0,000
Emisiones CH4
COMBUSTION MOVIL
combustible 0,000
Emisiones N2O
combustible 0,000
TOTAL (ton GEI) 0,00 0,00 0,00 0,00
L CO2 0,000
EMISIONES DE NO fire
CO2 A Lfire CO 0,000
PARTIR DE LA L CH 0,000
fire 4
QUEMA DE BIOMASA
Lfire N2O 0,000
AGRICULTURA
EMISIONES
N2O directas
DIRECTAS DE N2O 0,000
EMISIONES N2O(ATD) Volat 0,000

INDIRECTAS DE N2O
N2O(ATD) Lixiv 0,000
EMISIONES DE CO2 Emisión
DE de CO2
FERTILIZACIÓN CON
UREA 0,000
TOTAL (ton GEI) 0,00 0,00 0,00 0,00

Emisiones de
TRATAMIENTO
CH4 0,000
BIOLOGICO DE
DESECHOS
Emisiones de
DESECHOS 0,000
N2O
TRATAMIENTO DE Emisiones de
0,000
AGUAS RESIDUALES CH4
TOTAL (ton GEI) 0,00 0,00 0,00 0,00

OTROS
CO2 DE
FERMENTACIÓN
(ton)
TOTAL Ton GEI CICLO DE VIDA DEL
ETANOL 0,000 0,000 0,000 0,000
Emisiones de CO2 equivalentes
EMISIONES EN DIOXIDO DE CARBONO EQUIVALENTE (100 AÑOS)
GASES EFECTO INVERNADERO (Ton
CO2 eq) Totales CO2
TIPO DE EMISION VARIABLE
eq
CO2 CH4 N2O CO
Emisiones CO2
0,000
combustible
COMBUSTION ESTACIONARIA Emisiones CH4 0,000

0,000
combustible
Emisiones N2O
0,000
combustible
Emisiones CO2
0,000
combustible
Emisiones CH4
COMBUSTION MOVIL 0,000 0,000
combustible
Emisiones N2O
0,000
combustible
0,000 0,000 0,000 0,000
TOTAL (ton CO2 eq)
0,000
Lfire CO2
EMISIONES DE NO CO2 A Lfire CO 0,000
0,000
PARTIR DE LA QUEMA DE BIOMASA Lfire CH4 0,000
0,000
Lfire N2O
N2O directas 0,000 0,000
EMISIONES DIRECTAS DE N2O
0,000
N2O(ATD) Volat
EMISIONES INDIRECTAS DE N2O 0,000
0,000
N2O(ATD) Lixiv
Emisión
EMISIONES DE CO2 DE de CO2 0,000 0,000
FERTILIZACIÓN CON UREA
0,000 0,000 0,000 0,000
TOTAL (ton CO2 eq)
Emisiones de
0,000
TRATAMIENTO BIOLOGICO DE CH4
0,000
DESECHOS Emisiones de
0,000
N2O
TRATAMIENTO DE AGUAS Emisiones de
0,000 0,000
RESIDUALES CH4
0,0 0,0 0,000 0,0
TOTAL (ton CO2 eq)
CO2 DE FERMENTACIÓN (ton) 0,000
TOTAL (Ton CO2 eq) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

Estudio Avc

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Estudio Avc

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

CUANTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE GASES DE EFECTO INVERNADERO (GEI) EN EL

CICLO DE VIDA DEL ETANOL OBTENIDO DE LA CAÑA DE AZUCAR, CON BASE EN

ANGELA VIVIANA BOHÓRQUEZ LOZANO

ANGELA VIVIANA BOHÓRQUEZ LOZANO

Tesis de grado para optar al título de Ingeniera Ambiental y Sanitaria

GABRIEL HERRERA TORRES

Bogotá D.C. 9 de Diciembre de 2009

Para mi familia porque son lo más preciado de mi vida, principalmente a

A mi tía Ruby por su dedicación, compañía, comprensión y por creer

A Daniela y Alejandro por convertirse en fuentes de inspiración en todo lo

A Estefanía y Viviana por sus enseñanzas, su ejemplo, compañía, apoyo y

Las autoras agradecen a:

INGENIO PROVIDENCIA S.A. y todos aquellos trabajadores del mismo, especialmente al

CENICAÑA por sus investigaciones y documentos técnicos de la variedad CC 85 92, pues

MILTON SAZA GARAVITO, por sus valiosos aportes y enseñanzas y su completa

JOSEFINA H. SÁNCHEZ CUERVO, por su valioso apoyo y completa disposición para

FABIAN PINZÓN, Director externo, por su apoyo, orientación y colaboración.

MARGARITA GUTIERREZ, por su colaboración y guía en el cálculo y en general por la

INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES (IDEAM),

1 MARCO DE REFERENCIA ...................................................................................... 3

1.1 EFECTO INVERNADERO ........................................................................................ 3

1.1.1 Gases efecto invernadero. . ........................................................................ 4

1.1.2 Inventarios de GEI . ..................................................................................... 8

1.2 BIOCOMBUSTIBLES ............................................................................................... 9

1.2.1 Ciclo de Vida del Bioetanol. . .................................................................... 12

1.3 MARCO LEGAL ..................................................................................................... 20

1.3.1 Internacional. ............................................................................................. 20

1.3.2 Nacional. .................................................................................................... 20

2 METODOLOGÍA ..................................................................................................... 24

2.1 DESARROLLO DEL ESTUDIO.............................................................................. 24

2.2 MÉTODO DE ESTIMACIÓN................................................................................... 24

2.2.1 Sector de energía. ..................................................................................... 26

2.2.2 Sector de procesos industriales y uso de productos (IPPU). .............. 27

2.2.3 Sector de agricultura, silvicultura y otros usos de la tierra (AFOLU). . 28

2.3 IDENTIFICACIÓN DE VARIABLES DE ENTRADA .............................................. 39

3 APLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA ................................................................. 44

3.1 LÍMITES DEL ANÁLISIS DEL CDV DEL BIOETANOL......................................... 44

3.2 IDENTIFICACIÓN DE FUENTES DE EMISIÓN ..................................................... 44

3.3 CLASIFICACIÓN DE LAS FUENTES DE EMISIÓN.............................................. 46

3.4 ELECCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO Y RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN .. 47

3.4.1 Área de estudio. ........................................................................................ 47

3.4.2 Etapa de cultivo. : ...................................................................................... 53

3.4.3 Etapa de cosecha. : ................................................................................... 54

3.4.4 Etapa de proceso industrial. .................................................................... 54

3.4.5 Etapa de distribución. . ............................................................................. 64

3.4.6 Etapa de uso. ............................................................................................. 65

3.5 APLICACIÓN DEL MÉTODO DE ESTIMACIÓN ................................................... 65

3.5.1 Sector de energía. . .................................................................................... 65

3.5.3 Sector desechos. ...................................................................................... 79

4 ANALISIS DE RESULTADOS ............................................................................... 85

4.1 DIÓXIDO DE CARBONO (CO2) ............................................................................. 87

4.2 METANO (CH4) ...................................................................................................... 89

4.3 ÓXIDO NITROSO (N2O) ......................................................................................... 90

5 MITIGACION A LA EMISIÓN DE GEI ................................................................... 92

5.1 MITIGACIÓN EN LA COMBUSTIÓN ESTACIONARIA......................................... 93

5.2 MITIGACIÓN EN LA QUEMA DE CAÑA DE AZÚCAR (PRECOSECHA) ............ 94

5.3 MITIGACIÓN EN EL TRATAMIENTO BIOLÓGICO DE DESECHOS ................... 97

6 CONCLUSIONES ................................................................................................... 99

7 RECOMENDACIONES ........................................................................................ 101

BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................... 102

Tabla 1. Potenciales de Calentamiento Mundial .................................................................. 8

Figura 1. Efecto Invernadero Natural ................................................................................... 4