Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
PRESENTADO POR:
PRESENTADO A:
1
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
CONTENIDO
Pág.
1. OBJETIVO 29
3. METODOLOGÍA 30
3.1.2.8 Bibliografìa 90
2
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
3
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
3.2.3.4 Evaluación de los índices de calidad del agua para el río Palo 262
4
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
3.2.5.3 Integración de los modelos para los ríos La Paila y Palo para la
formulación de escenarios de calidad del agua 360
5
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
6
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
3.3.13 Modelamiento SWAT para las zonas de uso del agua, en la parte
plana de la subcuenca del río Palo 408
7
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
8
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
1. SITIO 1
TABLA 1 y FIGURA 1. Punto Central. Desde margen derecho (MD)
TABLA 2 y FIGURA 2. Aguas arriba. Desde MD
TABLA 3 y FIGURA 3. Aguas abajo. Desde MD
2. SITIO 2
TABLA 4 y FIGURA 4. Punto central.
TABLA 5 y FIGURA 5. Aguas arriba. Desde margen izquierdo (MI)
TABLA 6 y FIGURA 6. Aguas abajo desde MI
3. SITIO 3
TABLA 7 y FIGURA 7. Punto central. Desde MI
TABLA 8 y FIGURA 8. Aguas arriba desde MI
TABLA 9 y FIGURA 9. Aguas abajo. Desde MI
4. SITIO 4
TABLA 10 y FIGURA 10. Central desde MI
TABLA 11 y FIGURA 11. Aguas arriba desde MI
TABLA 12 y FIGURA 12. Aguas abajo desde MD
5. SITIO 5
TABLA 13 y FIGURA 13. Central desde MD
TABLA 14 y FIGURA 14. Aguas arriba. Desde MI
TABLA 15 y FIGURA 15. Aguas abajo desde MI
6. SITIO 6
TABLA 16 y FIGURA 16. Central desde MD
TABLA 17 y FIGURA 17. Aguas arriba. Desde MD
TABLA 18 y FIGURA 18. Aguas abajo. Desde MD
9
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
10
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
LISTA DE TABLAS
Pág.
TABLA 1. Demografía. 66
TABLA 5. Agua potable zona urbana en los municipios de la parte baja del
río Palo. 69
TABLA 6. Agua potable zona rural en los municipios de la parte baja del río
Palo. 69
11
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
12
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
13
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
TABLA 61. Relación de pozos profundos en la cuenca del río Palo. 189
TABLA 62. Microcuencas que conforman la subcuenca del río La Paila. 190
TABLA 63. Uso actual del suelo en la cuenca del río Palo (Zonas baja y
alta). 191
TABLA 65. Cálculo de la demanda de agua por uso actual del suelo
(zona baja subcuenca Palo) y de la evapotranspiración real
media mensual (mm). 194
TABLA 66. Demanda por uso actual del suelo (Evt * A * Kc). 194
TABLA 69. Demanda de agua por uso Industrial (zona baja), en (mm/mes). 197
TABLA 70. Balance 1: Precipitación - Demanda de agua por uso actual del
suelo, en mm/mes. 197
TABLA 73. Determinación del índice de escasez. Zona baja. Escenario 2. 202
14
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
TABLA 80. Índice de BMWP río Paila municipio de Puerto Tejada. 209
TABLA 81. Índice de BMWP río Guengüé límite entre los municipios de
Corinto y Miranda. 209
TABLA 82. Índice de BMWP río Desbaratado límite entre los municipios
de Miranda y Florida. 209
TABLA 85. Índice de BMWP río Teta vía Santander La Balsa. 210
15
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
TABLA 95. Coeficientes para los tiempos de viaje en el río La Paila. 237
TABLA 101. Principales usos del agua según el Índice de Calidad del Agua
(ICA). 248
16
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
17
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
TABLA 137. Parámetros “in situ” río La Paila y punto sobre el río Palo. 281
TABLA 138. Parámetros físico-químicos río La Paila y punto sobre Palo. 281
TABLA 139. Valores de los subíndices del ICA río La Paila y punto sobre
el río Palo. 281
18
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
TABLA 155. Análisis microbiológico para la parte baja subcuenca río Palo. 313
19
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
20
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
TABLA 184. Cambios en el uso del suelo para el Escenario CONIF (10 años). 405
TABLA 185. Cambios en el uso del suelo para el Escenario Ideal (10 años). 407
21
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
TABLA 197. Módulos por cultivo en el mes crítico (Agosto), lps/ha. 423
22
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
LISTA DE FIGURAS
Pág.
FIGURA 3. Problemas del uso del recurso hídrico superficial en la parte baja
de la subcuenca del río Palo. 85
FIGURA 11. Mapa de los puntos de monitoreo para la zona de estudio. 174
FIGURA 12. Mapa (usuarios vertimientos) zona de estudio en la cuenca Palo. 174
23
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
FIGURA 37. Promedio histórico de parámetros de calidad del agua del río
Palo. 261
24
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
FIGURA 38. Comparación histórica de índices de calidad del río Palo. 270
FIGURA 42. Puente de Corinto sobre la quebrada la Paila, vía a Miranda. 286
FIGURA 46. Puente sobre el río La Paila, variante vía Ingenio del Cauca. 290
25
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
FIGURA 60. Ubicación del río Palo y los municipios de influencia. 321
26
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
FIGURA 82. Escenario No. 1: Perfil de Oxígeno Disuelto – Río Palo. 361
FIGURA 83. Escenario No. 1: Perfil de Oxígeno Disuelto – Río La Paila. 362
FIGURA 84. Escenario No. 3: Perfil de Oxígeno Disuelto – Río Palo. 363
FIGURA 85. Escenario No. 4: Perfil de Oxígeno Disuelto – Río Palo. 364
FIGURA 86. Escenario No. 5: Perfil de Oxígeno Disuelto – Río Palo. 364
FIGURA 87. Escenario No. 6: Perfil de Oxígeno Disuelto – Río Palo. 365
FIGURA 88. Escenario No. 7: Perfil de Oxígeno Disuelto – Río Palo. 366
FIGURA 94. Comparación caudal medio real y simulado, cuenca río Palo,
estación Palo - Bocatoma. 387
27
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
FIGURA 100. Modelamiento de caudal bajo tres Escenarios, zona Palo. 409
FIGURA 102. Modelamiento de caudal bajo tres Escenarios, zona Hato. 411
FIGURA 103. Modelamiento de caudal bajo tres Escenarios, zona Paila. 412
FIGURA 104. Modelamiento de caudal bajo tres Escenarios, zona Guengué. 413
28
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
1. OBJETIVO
29
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
3. METODOLOGÍA
30
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca en el año 2006, sin llegar a ser un
diagnóstico social participativo propiamente dicho.
31
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Tener claras la concepción teórica y la idea práctica desde las que se desprenden
las metodologías participativas, su intención política, sus apuestas ideológicas o
32
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
De acuerdo con FAO (1998), se entiende por participación “un proceso voluntarío
asumido conscientemente por un grupo de individuos y que adquiere un desarrollo
sistemático en el tiempo y en el espacio con el fin de alcanzar objetivos de interés
colectivo y cuya estrategia debe tener como instrumento fundamental la
organización” – que, además en procesos de formulación de proyectos de
desarrollo y diseño de políticas, alude a “una forma de intervención social que
permite a los individuos reconocerse como actores que, al compartir una situación
determinada, tienen la oportunidad de identificarse a partir de intereses,
expectativas y demandas comunes y que están en capacidad de traducirlas en
33
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
1. La irregularidad en la información
2. Los conflictos de intereses y de estructuras de poder al interior de las
comunidades.
3. La resistencia a creer en las organizaciones externas
4. Los diversos niveles de educación
5. Las jerarquías en los grupos con heterogeneidad de actores
34
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
35
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
El DSP se basa en una serie de conceptos clave que lo caracterizan, entre los que
se pueden identificar la triangulación, el aprendizaje en doble vía, los niveles de
ignorancia óptima y la utilización de herramientas apropiadas (Chambers,
1997:34).
36
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
37
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
En relación con el Impacto Ambiental Crítico, puede decirse que, si bien todo
proceso de explotación de un recurso natural conlleva efectos ambientales
negativos que pueden poner en estado límite la capacidad de resiliencia2 de los
1 El impacto de estas economías en diversos territorios del país ha sido un tema de interés
constante en la novela colombiana (La María, de Jorge Isaacs, La Vorágine, José Eustasio Rivera;
Toa, Cesar Uribe Piedrahita, primera edición, 1933; Orú. Aceite de Piedra, Gonzalo Canal Ramírez
1949; Barrancabermeja : Novela de Proxenetas, Rufianes, Obreros y Petroleros, Rafael Jaramillo
Arango, Editorial E.S.B, 1934; Mancha de Aceite, Cesar Uribe Piedrahita, 1979; Sangre y Petróleo,
Gonzalo Buenahora, 1982; Petróleo Sangre y Selva, Eduardo Camargo Navas, Primera Edición
1990; Cien Años de Soledad, Gabriel García Márquez; Primera Edición 1967). Aunque los
aconteceres de estas novelas son ficciones de sus autores, su imaginarío no se distancia
radicalmente de las crónicas, noticias, testimonios y documentos de la época.
2 “En Física la resiliencia es la capacidad de un material para resistir presiones de cualquier índole.
La resiliencia significa que el sistema no es fijo, sino que se mueve dentro de determinados límites.
El equilibrio por tanto no es una balanza sino un péndulo. Los límites en que se mueve un sistema
son los márgenes de la resiliencia. A pesar de que cada una de las especies ocupa un nicho
ecológico, ninguna de ellas está amarrada muy estrechamente a condiciones física o ambientales
precisas. Podemos cambiar las condiciones de humedad, temperatura o salinidad y el sistema
puede seguir reproduciéndose.
38
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
ecosistemas; en las regiones de enclave esta situación se hace aún más crítica,
no sólo por las condiciones técnicas utilizadas y por la intensificación 3 que hacen
de su explotación las empresas para sacar el mayor rendimiento en el menor
tiempo posible, sino por la desadaptación de los instrumentos simbólicos y
sociales en que se lleva a cabo, que llegan a influir tanto y en ocasiones más en
las transformaciones del medio que las mismas herramientas tecnológicas
(Hernández, 2001: 6).
En relación con los hechos étnico-culturales conflictivos, puede decirse que estas
regiones al conllevar en su desarrollo procesos de poblamiento acelerado,
acompañados en sus inicios por una demanda creciente de mano de obra, termina
posteriormente, presentando limitaciones para mantener y satisfacer las
Sin embargo, estos márgenes tienen un límite final y desafortunadamente los límites máximos son
bastante abruptos. Por poco que se traspase el límite extremo, el sistema se derrumba y puede
que no se vuelva a reconstruir o cambie radicalmente de características” (Ángel, 1996: 36).
3 “La intensificación - la inversión de mas tierra, agua, minerales o energía por unidad de tiempo o
área - es a su vez, una periódica respuesta a las amenazas contra los niveles de vida..... Al margen
de su causa inmediata, la intensificación siempre es antiproductiva. En ausencia de cambio
tecnológico, conduce inevitablemente al agotamiento del medio ambiente y a la disminución de la
eficiencia productiva, dado que el esfuerzo creciente debe aplicarse, tarde o temprano, a animales,
plantas, tierras, minerales y fuentes de energía mas remotos, menos fiables y menos munificientes
(HARRIS, 1987: 16).
39
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
La migración generada por las expectativas de progreso que han ofrecido las
empresas ha arrastrado diversidad de pobladores y ha conllevado a un proceso de
mestizaje, el denominado “hecho étnico”, multiétnico y multiculturalista, que va
construyendo un tejido social bien particular y potencial de las más variadas
expresiones conflictivas futuras4.
La gran expectativa de empleo que han generado las empresas de enclave junto
con el desempleo constante en el país han motivado las migraciones.
Pero si bien es cierto que la expresión del conflicto reviste las más variadas
expresiones (como violaciones al derecho a la vida, impunidad, secuestros,
torturas, desplazamientos, masacres, detenciones ilegales, hostigamientos) según
el momento de la dinámica del proceso de desarrollo de la explotación; es en el
4 En el siguiente texto de la novela “Cien años de soledad” podemos apreciar algo de este tipo de
mestizaje:
“Para los forasteros que llegaban sin amor, convirtieron la calle de las cariñosas matronas de
Francia en un pueblo mas extenso que el otro, y un miércoles de gloria llevaron un tren cargado de
putas inverosímiles, hembras babilónicas dotadas de recursos inverosímiles, y provistas de toda
clase de ungüentos y dispositivos para despabilar a los inermes, saciar a los voraces, exaltar a los
modestos, escarmentar a los múltiples y corregir a los solitaríos. La Calle de los Turcos,
enriquecida con luminosos almacenes de ultramarinos que desplazaron los viejos bazares de
colorines, bordoneaba la noche del sábado con la muchedumbre de aventureros que se
atropellaban entre las mesas de suerte y azar, los mostradores de tiro al blanco, el callejón donde
se adivinaba el porvenir y se interpretaban los sueños, y las mesas de fritangas y bebidas, que
amanecían el domingo desparramadas por el suelo, entre cuerpos que a veces eran de borrachos
felices y casi siempre de curíosos abatidos por los disparos, trompadas, navajinas y botellazos de
la pelotera” (GARCÍA , 1997: 226).
40
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Bien, puede decirse que la historia del proceso de formación de las regiones de
enclave, por una parte, muestra que las actuales zonas de conflicto están
estrechamente relacionadas con los sistemas de explotación de las economías de
enclave, hechas alrededor de los recursos naturales: Valle del Cauca, Cauca,
Magdalena, Urabá, Magdalena medio, Catatumbo, Putumayo, Arauca y Casanare.
Y de otra parte, las políticas económicas más recientes en torno de los asuntos
Fiscales rememoran los viejos sistemas de contratación y explotación de enclave
(de fines y principio del siglo XIX que en conceptos nuevos podemos llamar de
neo-enclave) y que ubican como fuente de desarrollo -como si la historia se
repitiera- la explotación de los recursos naturales: energéticos, minerales, el
espectro electromagnético, los monocultivos de caña de azúcar y en perspectiva
los biodiversos (Hernández, 2001: 8).
El desarrollo del norte del Cauca se ha dado en el siglo XX, pero de manera
relevante, en la segunda mitad de éste. La agroindustria azucarera fue el motor de
este proceso, constituyéndose un enclave que ocupaba las mejores tierras de la
zona plana; la conformación de esta agroindustria rural (AIR) implicó el proceso
más grande de disolución del campesinado en Colombia.
41
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Dentro de los actores locales que se ubican en esta zona y que actualmente se
relacionan directamente con el ordenamiento del recurso hídrico de la parte baja
42
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
INDUSTRIALES
1.- Productora de papeles PROPAL
2.- Ingenio La Cabaña
3.- Ingenio del Cauca INCAUCA
4.- Alpina
5.- Asociación Nacional de Industriales ANDI Cauca
6.- Ingenio Riopaila Castilla
ASOCIACIONES
1.- Asociación de Municipios del Norte del Cauca AMUNORCA
2.- Unidad de Organizaciones Afro-caucanas UAFROC
3.- Asociación de Cabildos Indígenas del Cauca ACIN
4.- Corporación Pro cuenca Palo CORPOPALO
5.- Asociación Nacional de Usuarios Campesinos ANUC
INSTITUCIONES GUBERNAMENTALES
1.- Corporación Autónoma Regional del Cauca CRC
2.- Alcaldías municipales
3.- Universidad del Cauca
A. INDUSTRIALES
PROPAL
www.propal.com.co
43
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
La segunda Planta comenzó sus operaciones en 1991 con todos los sistemas de
control de aguas residuales y emisiones gaseosas, gracias al mejoramiento de la
planta de aguas residuales preexistente, mediante la adición de otra laguna de 12
hectáreas y mejorando el sistema motor del clarificador, el de deshidratación de
lodos y el de monitoreo de los afluentes.
44
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
8.- En línea con las mejores prácticas a nivel mundial, el material fibroso del
proceso de máquinas y de pulpa que no se puede utilizar en la manufactura
de papeles finos, se depura en el proceso y se comercializa con empresas
del sector como materia prima de sus procesos productivos. En el pasado,
se enviaba al sistema de tratamiento de aguas residuales incrementando
las cargas tratadas.
45
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
INGENIO LA CABAÑA
www.ingeniolacabana.com
2.- Optimizar todos los procesos y establecer estándares de desempeño cada vez
más exigentes que conviertan la empresa en líder de la industria azucarera.
3.- Diseñar las herramientas y mecanismos para medir y disminuir, sin detrimento
de la calidad, los costos.
46
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
4.- Lograr una mejor participación y posicionamiento en el mercado, para cada uno
de los productos.
47
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
1. Educación ambiental
2. Mejoramiento y control ambiental de los procesos
3. Cumplimiento de la legislación ambiental
Dado que todas las personas en INCAUCA deben tener una clara conciencia de
proteger la integridad del sistema ambiental y desarrollar las actividades
productivas en armonía con la naturaleza, la empresa se ha comprometido con:
48
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
ALPINA
www.alpina.com.co
Procura articular los aspectos ambientales, con los sociales y los económicos,
todos enmarcados en una concepción de responsabilidad legal y una
responsabilidad social corporativa, relacionada con la sanidad, la salubridad, el
fortalecimiento de capital humano, del capital social y del capital institucional.
49
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
1.- Plantas de tratamiento de aguas residuales PTAR en 1968, mucho antes que
los requerimientos ambientales (D.1594/84).
2.- PTAR’s con remociones mayores al 99% vs. D.1594/84 (80%).
3.- Reducción de consumos unitarios de agua de más del 80% en los últimos 14
años.
4.- Recuperación de más del 75% de los residuos sólidos para aprovechamiento,
involucrando recicladores y capacitándolos.
5.- Cambio a combustibles más limpios en Proyectos Sombrilla (MDL).
6.- Donaciones de compost para programas de preservación de cuencas.
7.- Desarrollo de proveedores de servicios de compostaje.
8.- Reducción de pesos unitarios de empaques.
9.- Biodigestores de lodos y su compostaje.
10.- Aportes al desarrollo de normas nacionales de agua, aire, residuos (MAVDT).
11.- Desarrollo del convenio PML CAR - Lácteos y de la guía ambiental sectorial
MAVDT – Lácteos.
12.- Divulgación de buenas prácticas ambientales por parte de las universidades.
ANDI CAUCA
www.andi.com.co
50
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Para cuidar el agua, los empresarios están siendo invitados a participar de los
consejos de cuencas.
51
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
52
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Compromisos ambientales:
1.- Prevenir y reducir los impactos ambientales negativos como parte integral
de nuestro trabajo diario.
Biodiversidad:
53
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Riopaila Castilla posee los permisos de emisiones atmosféricas otorgados por las
Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca.
Este programa tiene como finalidad tratar la generación de los residuos sólidos,
contribuyendo con la disminución de los mismos antes de su disposición final.
Por otra parte se manejan programas de reciclaje que nos separan papel, cartón,
plástico, chatarra, vidrio, los cuales son comercializados y utilizados en otros
procesos productivos.
Los residuos del proceso como el bagazo, la cachaza y los lodos de las lagunas
son reutilizados como combustible y mejorador del suelo.
Residuos peligrosos:
54
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Recurso hídrico:
Las nuevas tecnologías implementadas para realizar las labores de riego en los
cultivos de caña han contribuido de manera significativa en la minimización del uso
del recurso hídrico. Además, se han desarrollado planes de manejo eficiente de
agua en fábrica y campo para realizar un aprovechamiento sostenible y adecuado.
Recurso energético:
Recurso suelo:
55
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Cultura ambiental:
56
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
B. ORGANIZACIONES SOCIALES
AMUNORCA
www.amunorca.gov.co
1. Jurídicamente, desde la Ley 136 de 1994. Cap. 9 art. 148 se incluye entre las
entidades administrativas de derecho público, patrimonio propio, con la
voluntad de los alcaldes. Para el desarrollo integral de sus territorios tienen los
mismos derechos y prerrogativas otorgadas a los municipios.
57
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Visión: Al 2015 Amunorca será una entidad regional reconocida como articuladora
e integradora de los procesos sociales, económicos, ambientales y culturales con
capacidad y autonomía que responde a los retos del desarrollo regional sostenible;
cuenta con recursos para cofinanciar proyectos y cumple sus funciones con
responsabilidad, compromiso ético-social y tolerancia como fundamento de la
construcción permanente de confianza y credibilidad.
1. Alianza
2. Autonomía
3. Interculturalidad
4. Respeto
5. Participación
6. Solidaridad
7. Convivencia pacífica
8. Tolerancia
58
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
www.nasaacin.org
La Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca (ACIN) es una autoridad
tradicional y una entidad pública de carácter especial reconocida por el Ministerio
del Interior y de Justicia, consolidada como organización en el año de 1994.
Este proceso fue promovido por las comunidades indígenas del Cauca,
especialmente por el Consejo Regional Indígena del Cauca (CRIC), a raíz del
mandato del X Congreso Regional Indígena del Cauca, celebrado en el Resguardo
de La María – Piendamó. Allí se estableció crear Asociaciones Indígenas en todo
el departamento, en un ejercicio de descentralización del CRIC, para tener mayor
contacto con las comunidades en los resguardos y veredas y proteger de esta
manera el trabajo comunitarío de los pueblos indígenas.
59
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Fortalecer y consolidar el Plan de Vida del Pueblo Nasa en el norte del Cauca,
para mejorar la calidad de vida de estas comunidades.
Acompañar, fortalecer y orientar todo el proceso político y organizativo de las
comunidades indígenas del norte.
Formulación, gestión y evaluación de proyectos de carácter nacional e
internacional que respalden la defensa de la vida y el territorio.
Constituirse como ente territorial organizado, consolidando el gobierno propio,
la justicia, la salud y la educación propia.
Arraigar un modelo económico alternativo a los procesos económicos que se
viene desarrollando en el país.
Fortalecer las relaciones con otros sectores, afro-colombianos, campesinos y
demás organizaciones sociales que acompañan el proceso.
La ACIN recoge en cada uno de sus cinco tejidos: defensa de la vida y los
derechos humanos, justicia en armonía, educación, salud y económico-ambiental,
las actividades, programas y proyectos que se están trabajando en las
comunidades como:
60
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
61
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
UAFROC
uafroccauca@yahoo.es
Es la Unión de Asociaciones Afro del Norte del Cauca. Forma parte de la Red
latinoamericana de La Red Latinoamericana y del Caribe de Seguridad Alimentaria
y Desarrollo Sustentable (Redlayc).
CORPOPALO
MISION: Propender por la conservación y buen uso de las aguas del río Palo,
estimulando y facilitando el mejoramiento de la calidad de vida de los moradores,
en el área de influencia de la cuenca del río.
62
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Población Objeto: Zona norte del Cauca, usuarios del recurso hídrico de la cuenca
del río Palo. Veredas de la cuenca del río Palo.
Líneas de acción:
Logros:
63
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Estudios y proyectos:
Vivero:
64
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Actividades:
Gestión Ambiental:
65
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Estos nuevos actores fueron desde sus intereses produciendo nuevas identidades
desde su interacción social, fueron redefiniéndose: pasando de campesino, a
campesino indígena y de allí a guambiano, a Páez, y finalmente conllevó a
procesos de re-indigenización como el Yanacona. Se sintieron amenazados no
sólo por las políticas integracionistas homogenizantes del gobierno central, sino
por su encuentro con otros sectores subalternos constituidos por campesinos,
obreros, estudiantes, militantes en una insurgencia armada, distribuída en diversas
regiones del país.
TABLA 1. Demografía.
PUERTO VILLA
Aspectos demográficos/Mpios. CALOTO PADILLA MIRANDA CORINTO
TEJADA RICA
Población Total 58.338 12.594 41.296 10.972 41.296 26.826
3.723
Población Rural 5.936 36.102 7.022 36.102 10.505
(30%)
8.871
Población Urbana 52.402 5.194 3.950 5.194 16.321
(70%)
Población afro-colombiana 95% 92% 63.2% 95% 63.2% 1%
Veredas 5 5 17 13 17.4% 45
Corregimientos 8 8 78 6 78 6
Resguardos 0 0 11 0 11 1
% Población por género mujeres 53% 53% 51.75% 50% 51.75% 49.4%
66
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
67
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Residuos sólidos
De acuerdo con los planes gestión integral de residuos sólidos; los planes de
desarrollo municipales y el diagnóstico manejo de residuos sólidos (CRC 2001), de
los 12 municipios con sistema de alcantarillado para aguas residuales, sólo siete
poseen plantas de tratamiento en la zona urbana y dos en la zona rural. La
antigüedad de éstos, la falta de alcantarillado para aguas lluvias y el crecimiento
de la población hace que estos resulten inadecuados.
5A excepción de Caldono.
68
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
TABLA 5. Agua potable zona urbana en los municipios de la parte baja del
río Palo.
% Cobertura por
Municipio Viviendas Potabilización
acueducto
Caloto 847 98 Sí
Villa Rica 2015 82 No
Puerto Tejada 10986 90 Sí con dificultades
Miranda 2900 99 Sí
Corinto 2756 98 Sí
Padilla 900 100 Sí
Fuente: Perfiles municipales: Agenda regional para el desarrollo del norte del Cauca (2002-2005).
TABLA 6. Agua potable zona rural en los municipios de la parte baja del río
Palo.
% Cobertura Nº acueductos Acueductos con
Municipio Viviendas
por acueducto rurales tratamiento
Caloto 8092 30.9 50 0
Villa Rica 570 92 0 0
Puerto Tejada 1327 53 1 0
Miranda 1735 95 14 0
Corinto 2432 57 38 0
Padilla 1449 97 0 0
Fuente: Planes de desarrollo PBOT. Planes de vida para las comunidades indígenas (2002-2006).
69
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
En las Tablas 7 y 8, se observa que hay gran dependencia económica del cultivo
de la caña de azúcar. El café tiene cubrimiento bajo y a pesar de ser el segundo
producto en la zona, no alcanza a convertirse en alternativa económica
importante, como ocurre a nivel departamental.
La poca organización del sector productivo dificulta conocer los volúmenes y las
márgenes de producción y comercialización. Los mercados principales para la
producción agrícola de la región norte son Popayán, Santander de Quilichao, Cali
y Jamundí. Los pequeños productores comercian sus productos en las cabeceras
municipales, generalmente los días de mercado y los medianos y grandes
productores, establecen relaciones comerciales con intermediarios, quienes llevan
las mercancías a la central de abastos del Valle, CAVASA, galería Santa Elena y
cadenas de supermercados.
70
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
De acuerdo con el plan ambiental “Cuenca del río Palo” de la ACIN (2004), se
revela que cada año la erosión severa aumenta a una tasa superior a las 4000
hectáreas/año (CVC, 1992 y reportado por imagen satelital en 2002) y que la
trasformación del bosque natural a sistema productivo es de 700 hectáreas/año.
El río Palo, además de ser el principal afluente del río Cauca, es la fuente de
producción de energía de la microcentral eléctrica que abastece los municipios de
Caloto, Padilla y Guachené y la fuente del acueducto regional del norte de Caloto,
Villa Rica y Puerto Tejada. Tiene como afluente principal al río La Paila que a su
vez recibe al río Guengüé.
PUERTO TEJADA
El sistema hidrológico está conformado por un tramo del río Cauca limitado en su
margen derecha, por la desembocadura de dos subcuencas, el río Desbaratado y
el río Palo que a su vez recibe las aguas del río La Paila y el río Guengüé. Su
relieve es plano y con pendientes no mayores al 4%.
71
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Las zonas de explotación minera están conformadas por áreas de las cuencas
bajas de los ríos Palo y La Paila donde se explotan materiales de arrastre (arena,
grava y arcillas) con demanda en los centros poblados, principalmente Cali.
También hay fabricación de ladrillo y teja.
VISIÓN: Para el año 2019, Puerto Tejada se ha visionado como municipio modelo
en la consolidación del proceso étnico afro-colombiano, convivencia ciudadana y
democracia participativa, que permita iniciar y consolidar procesos de
sostenibilidad social, económica, ambiental y cultural, que integre los diversos
sectores públicos, privados, políticos, cívicos y sociales con el fin de unificar
esfuerzos y distribuir compromisos.
VILLA RICA
72
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
El municipio está dividido en dos zonas: la zona plana y la zona alta, esta última
va desde los 2389 a los 1100 msnm con pendientes entre 7% y 25%. En esta
zona, se encuentran alturas de importancia como el cerro El Muchacho a 2389
m.s.n.m. y el Cerro Cruz de Tierra con 2143 m.s.n.m. La zona plana tiene alturas
que oscilan entre los 968 a los 1100 msnm. La temperatura varía entre los 7°C en
la zona fría y 25ºC en la zona plana.
Además, del río Palo existen otras fuentes hídricas de especial importancia que
abastecen acueductos veredales y del casco urbano de Caloto, entre estas
fuentes están el río La Quebrada, formado por la afluencia del río Grande, río
Chiquito y La Dominga, también las quebradas La Bodega, Los Chorros,
Venadillo, Huasanó y la quebrada El Muerto. Se han contabilizado 130 quebradas
y 789 se han establecido 130 quebradas y 789 nacimientos de agua.
VISIÓN: Para el año 2019 Caloto será un paraíso agroindustrial y turístico, con
una administración autónoma, ágil, participativa, focalizada al desarrollo de la
región nortecaucana, con alto nivel de calidad de vida de sus habitantes,
necesidades básicas satisfechas y óptima infraestructura de servicios públicos,
identidad cultural propia, respetuosa de las diferencias étnicas y ambientalmente
reconocido como el pulmón del norte del Cauca.
73
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
PADILLA
El casco urbano del municipio está conformado por cuatro barrios y una
urbanización y el sector rural por seis corregimientos y 13 veredas.
VISIÓN: Para el año 2019 el municipio se visiona como una despensa agrícola
generadora de empleo, con buena cobertura en vías y comunicación, además de
ser una fortaleza en la recuperación de su identidad cultural con alta sensibilidad
ecológica y ambiental.
MIRANDA
74
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
VISIÓN: Para el año 2019, Miranda será una despensa agrícola, con
administración municipal ágil, eficiente, con procesos organizados de capacitación
y desarrollo local, buenas vías rurales, cobertura en Infraestructura social, alto
sentido de pertenencia y generadora de empleo para la población.
CORINTO
VISIÓN: Para el año 219, Corinto será en el año 2019 un municipio con alto nivel
de vida, proveedor de productos agrícolas y pecuaríos, infraestructura de vías y
comunicaciones óptimas y un fuerte proceso de identidad cultural.
GUACHENÉ
75
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
C. INSTITUCIONES GUBERNAMENTALES
76
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
PLANES Y PROGRAMAS:
En relación con la normatividad bajo la cual se rige la C.R.C., están los siguientes
instrumentos:
77
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
La Universidad del Cauca, fiel a su lema "Posteris Lvmen Moritvrvs Edat", tiene un
compromiso histórico, vital y permanente con la construcción de una sociedad
equitativa y justa en la formación de un ser humano integral, ético y solidarío.
Objetivos:
78
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Principios
Propósitos
La Universidad del Cauca consciente del compromiso que tiene con el país y con
la región en los procesos de mejoramiento de la calidad de la educación en
términos de formación en valores, formación para el trabajo y la productividad, el
desarrollo del pensamiento, la generación y apropiación de ciencia y tecnología,
elementos fundamentales para alcanzar el propósito inaplazable de la paz
nacional, establece como grandes propósitos institucionales los siguientes:
79
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
80
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
De otra parte, los industriales están relacionados entre sí, por su localización geo-
espacial, por sus relaciones económicas y por sus intereses en común con la
CRC. Todas las empresas están interesadas en implementar sistemas de gestión
para el mejoramiento del medio ambiente. Es por esto que de manera voluntaria,
se han certificado en las normas ISO 9001, 14001, 18001, entre otras. Esto, con el
fin de realizar actividades de proyección social, sostenibilidad de los procesos,
para mejorar las condiciones de vida.
Las normas estipuladas por ISO 14000 e NTC 14001 fijan metas ambientales
internas para la prevención de la contaminación, se involucran en el desempeño
ambiental a nivel mundial y establecen herramientas y sistemas enfocados a los
procesos de producción al interior de una empresa u organización. Tienen en
cuenta los efectos que dichos procesos derivan al medio ambiente, por ejemplo,
procuran reducir el uso de materia prima y energía o mejorar el manejo de
desechos. En este sentido, sí responsabilizan a las empresas a cumplir como
mínimo, con unas metas internas, que son objetivos medibles y alcanzables, que
se proponen bajo la normatividad ambiental.
Es preciso mencionar que las empresas del norte del Cauca se encargan de hacer
bien esta labor y han participado activamente en la validación de estas normas.
Estas –las empresas- son evaluadas y certificadas por la CRC y demás
autoridades ambientales nacionales e internacionales, a través del desempeño en
el uso de herramientas y sistemas enfocados:
Las normas ISO 14000 e ISO 14001 son un conjunto de documentos de gestión
ambiental que una vez implementados, inciden en la gestión de las empresas en
sus responsabilidades ambientales, además de ayudar a las organizaciones a
tratar sistemáticamente los asuntos ambientales8.
Sugieren asumir hacia al futuro, una actitud preventiva, que les permita reconocer
la necesidad de integrar la variable ambiental en sus mecanismos de decisión
empresarial.
En la mayoría de los casos, una certificación ISO 14001 significa que la empresa
ha desarrollado un plan de protección ambiental y que está cumpliendo con las
8 Para mejorar el comportamiento ambiental y las oportunidades de beneficio económico
81
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
82
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Las percepciones de los actores sociales con respecto al manejo del recurso
hídrico, fueron las siguientes:
83
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
¿Cuáles son los problemas del uso del recurso hídrico superficial en la parte baja de la subcuenca del
río Palo?
84
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
FIGURA 3. Problemas del uso del recurso hídrico superficial en la parte baja de la subcuenca del río Palo.
85
Una mirada desde los actores frente a las políticas de la CRC, en
relación con el ordenamiento del territorio
CON LAS
CON LOS EMPRESARIOS PUNTOS DE ENCUENTRO ORGANIZACIONES
SOCIALES
Generar estrategias de seguimiento y control a los Mejorar las relaciones
No es conveniente planear el
usuarios ilegales, la mayoría de actores de la cuenca, políticas entre la C.R.C. y la
ordenamiento y manejo de la
responsables -como todos-, del estado actual de comunidad indígena frente
cuenca del río Palo de manera
deterioro de las características físicas y químicas del al desarrollo de los
fraccionada.
recurso hídrico. POMCH.
Falta un pronunciamiento
Dado que las empresas cumplen con el pago de sus oficial de la C.R.C. sobre las
Debe continuar con su plan de
obligaciones ambientales y los usuarios de los pretensiones de las
legalización de las concesiones
municipios cumplen con sus pagos por uso del servicio, comunidades indígenas de
del recurso hídrico. Este factor es
por utilización de los recursos naturales, estos dineros ser reconocidas como
limitante y decisivo a la hora de
deben ser invertidos para el conocimiento, “Autoridades ambientales” y
establecer responsabilidades
recuperación y sostenimiento de los mismos la de ser aceptadas como
frente al deterioro ambiental.
(reglamentaciones, POMCH, SIGAM, etc.). miembros de las comisiones
conjuntas.
En una postura más justa y
equitativa en el momento de
Tener más responsabilidad en la forma cómo se
realizar el seguimiento y
presentan algunos datos técnicos y cómo éstos han
evaluación del cumplimiento de la
sido mal interpretados por las comunidades. Se
normatividad ambiental, pues
recomienda claridad, exactitud y certeza científica a la
hasta el momento sólo la hace
hora de su divulgación.
cumplir a los legalizados, que son
minoría en la cuenca.
Realización de programas
Debe revisar todos los trabajos que se han logrado
sobre la concientización
desarrollar sobre el recurso hídrico del río Palo.
frente al uso y conservación
Consideran que hay muchos diagnósticos y pocos
de los recursos y del
resultados concretos, para que sea posible elaborar el
manejo de los residuos
plan de manejo integral de la cuenca.
sólidos, líquidos y
Mayor divulgación sobre las políticas e inversiones
gaseosos, por parte de las
Los resultados obtenidos deben ambientales en la zona.
comunidades rurales.
ser respaldados por laboratorios Mayor control en la calidad del agua y en la
certificados. distribución.
La concertación de metas de reducción de vertimientos,
debe estar sustentada en estudios que representen la
realidad socio-ambiental de la región y deben ser
producto de la integración de todos los factores
antrópicos de la cuenca en su totalidad y no deben
circunscribirse únicamente a la parte baja de la misma.
86
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
87
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Es claro para todos que el ordenamiento del recurso hídrico es una tarea conjunta,
como uno de los pasos para el ordenamiento de la cuenca. Los actores que
forman parte de la parte baja de la subcuenca del río Palo, comunidades,
organismos gubernamentales y empresarios norte-caucanos, se comprometen a
participar activamente en la ordenación del recurso hídrico y en la elaboración del
plan integral de manejo de la cuenca del río Palo (Tabla 10).
88
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Perfiles de propósitos
89
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
En este caso, se espera que con el apoyo en capital humano, capital social y
capital institucional durante el proceso, los resultados tengan incidencia en la toma
de decisiones.
3.1.2.8 Bibliografía
90
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
CÁRDENAS Juan Camilo, Maya Diana Lucia, López María Claudia. “Métodos
experimentales y participativos para el análisis del a acción colectiva y la
cooperación en el uso de recursos naturales por parte de comunidades rurales”.
En Cuadernos de Desarrollo Rural. Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de
Estudios Ambientales y Rurales. IER. DDRR. No 50. 2003.
____________, DRP a gran escala: haciendo lo mejor posible. Forests, Trees and
people, Newsletter N. 26/27, 1995.
.
____________,. DRP, cinco años después ¿dónde nos encontramos?. Forests,
Trees and people, Newsletter N. 26/27, 1995.
91
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
GALLIN, DAN. El Capitalismo a Fines del Siglo XX. En Alfaguara Arto 4. No1.
Francia. Julio-agosto de 1995.
http://afm.cirad.fr/documents/5_Agro_industries/Syal/ES/GONZALEZ_ROJAS.pdf.
92
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
RAMÍREZ, TOBÓN William. Urabá. Los Inciertos Confines de una Crisis, Primera
edición, editorial Planeta, 1997.
RESTREPO, Vicente. Estudio sobre las Minas de oro y plata en Colombia. Faes.
Medellín, 1979.
93
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
AGENDA PROSPECTIVA
PARA EL ORDENAMIENTO DEL RECURSO HÍDRICO
EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
EN EL NORTE DEL DEPARTAMENTO DEL CAUCA
i. PRESENTACIÓN
Hoy está claro que los pobladores y las comunidades locales no son los únicos
sujetos importantes de la gestión participativa para el ordenamiento de recursos
hídricos y/o de cuencas en general. Se requiere de la colaboración de una
variedad de instituciones, como son los grupos de usuarios con reconocimiento
jurídico, asociaciones, cooperativas, las empresas privadas, gobiernos locales y
regionales, dependencias territoriales de los Ministerios, y ONG´s.
94
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Con base en estas variables clave, se definieron unas áreas para iniciar procesos
conjuntos, y de cada una de estas áreas, se formularon perfiles de proyectos
Transversales y sectoriales. Estos últimos en las áreas de educación y cultura,
socio-ambiental, socio-político y socio-productivo.
Se fijaron unos compromisos por parte de los actores de la parte baja de la cuenca
y posteriormente será tarea de la Corporación Autónoma Regional del Cauca,
CRC, realizar un encuentro para la firma del Acuerdo de voluntades.
95
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Destina sus primeros 10 artículos a los principios orientadores del Estado y entre
ellos el artículo 8° consagra: “ Es obligación del Estado y de las personas proteger
las riquezas culturales y naturales de la nación”, principios frente a los cuales la
corte constitucional ha señalado su valor normativo: “Los principios fundamentales
del Estado son una pauta de interpretación ineludible por la simple razón de que
son una parte de la constitución misma y están dotados de toda la fuerza
normativa que les otorga el artículo cuarto del texto fundamental.”10
Este deber de protección del ambiente a cargo del Estado se encuentra reforzado
en los artículos 79 y 80, al disponer que todas las personas tienen derecho a
gozar de un ambiente sano y que es deber del Estado proteger la diversidad e
96
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
11 Perspectiva Constitucional de la Gestión Ambiental, Héctor Riveros Serrato, Laura León Navas,
1997.
12 Diseño de la Metodología para la Formulación de Planes de Ordenamiento y Manejo de
97
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
En el año 2002 el gobierno nacional expide el Decreto 1729, por medio del cual
modifica el Decreto 2857 de 1981; precisa la finalidad, los principios y las
directrices de la ordenación, la competencia de su declaración, el contenido, los
instrumentos para su ejecución y administración, las restricciones que implican su
aprobación y su articulación con otros ordenamientos, entre ellos los planes de
ordenamiento territorial; le asigna al Instituto de Hidrología, Meteorología y
Estudios Ambientales -IDEAM-, la función de definir los criterios y parámetros para
la clasificación y príorización de las cuencas hidrográficas, solucionando la mayor
dificultad que presentaba el Decreto 2857 de 198114.
98
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
El Plan de Acción Trienal -PAT-, concreta los objetivos y metas del PGAR, define
las acciones e inversiones que se adelantarán en el territorio de la Corporación y
su proyección es de tres años.
La Ley 1151 de 2007, Plan Nacional de Desarrollo 2006-2010, parte de los logros
obtenidos durante el período 2002-2006 en seguridad, confianza, desarrollo
económico y equidad social, para fijar sus directrices como orientación básica del
plan.
15 Decreto 1200 del 20 de abril de 2004, “Por el cual se determinan los instrumentos de
Planificación Ambiental y se adoptan otras disposiciones”.
16 Elementos para adelantar un proceso de ordenamiento de cuencas en Colombia. Ojeda David.
2003.
99
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Para ello, prevé que la gestión de los actores públicos y privados del Sistema
Nacional Ambiental -SINA- debe orientarse al desarrollo de estrategias tales como
la planificación ambiental en la gestión territorial, incorporando los determinantes
ambientales y culturales en las decisiones de uso y ocupación del territorio, y
manejando el riesgo de origen natural y antrópico en los procesos de
ordenamiento.
100
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
1. Comunidades.
2. Empresarios y microempresarios.
3. Autoridades locales y/o comunitarias, municipales, gubernamentales y
nacionales.
101
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
De acuerdo a la SECTUR (2004: 21), para que el ordenamiento del recurso hídrico
se desarrolle en el marco de la sostenibilidad y la sustentabilidad, son
indispensables los autodiagnósticos comunitarios y empresariales que ayudarán a
determinar la viabilidad de un proyecto y la aceptación de éste por la comunidad
local.
A.- Es necesario realizar un análisis del entorno: De acuerdo con Stoner y Wankel
(1980); Kotler y Armstrong (2007), usando la identidad y características de la
región y/o de los actores como punto de partida, debe responderse la siguiente
pregunta: ¿Cuáles tendencias o fuerzas del entorno la afectarán?
102
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Fuentes: STONER, James; Wankel, Charles. 1980; Hofer y Schendel (1978); Kotler y Armstrong
(2007) y Steiner (2005).
B.- Hofer y Schendel (1978) sugieren que resulta clave desarrollar un perfil de los
principales recursos y habilidades (o capitales) disponibles en la región/comunidad
en cinco áreas generales:
1. Económica y financiera
2. Física (recursos naturales)
3. Social (organizativa, empresas)
4. Humana (educación, liderazgo)
103
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Y sugieren:
104
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Cumplir de manera cotidiana con las tareas a realizar y transitar hacia la visión
deseada, requiere de compromisos que deben ser asumidos por todos en el uso
de los recursos humanos, financieros, ambientales y materiales, así como en la
atención al bien o servicio que se ofrecen. La corresponsabilidad del deber recae
en las políticas públicas, bajo las cuales debe operar o funcionar el sistema.
A diferencia de la posición que asevera que las políticas deben ser diseñadas por
los líderes y directivos institucionales, su elaboración debe corresponder a un
proceso igualmente de participación democrática e incluyente.
E.- Es importante analizar la Brecha que puede crearse entre Visión vs. Realidad
(Stoner y Wankel, 1980). Esto, con el fin de determinar el nivel de cambio
requerido; continuar pensando en términos de capital social, capital humano y
capital institucional. Y es necesario preguntarse lo siguiente:
G.- Y por último, el desarrollo y ejecución de las estrategias diseñadas por todos y
todas. Hace relación al acuerdo de voluntades, compromisos por parte de los
105
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
El Análisis Estructural
Partiendo de esta definición, este método tiene por objetivo hacer aparecer las
principales variables motrices y dependientes, y por ello las variables esenciales a
la evolución del sistema.
106
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Se debe establecer una definición precisa para cada una de las variables, de
trazar sus evoluciones pasadas, de identificar las variables que han dado origen a
esta evolución, de caracterizar su situación actual y de descubrir las tendencias o
rupturas futuras.
Bajo un prisma de sistema, una variable existe únicamente por su tejido relacional
con las otras variables. También el análisis estructural se ocupa de relacionar las
variables en un tablero de doble entrada o matriz de relaciones directas. Lo
efectúa un grupo de personas, que hayan participado previamente en el listado de
variables y en su definición, que rellenan a lo largo de dos-tres días la matriz del
análisis estructural.
Esta fase de relleno de la matriz sirve para plantearse a propósito n variables, nxn-
1, algunas de las cuales hubieran caído en el olvido a falta de una reflexión tan
sistemática y exhaustiva.
107
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
108
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
109
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Momentos metodológicos
I.- Fase de documentación: Consistió en la revisión del estado del arte de cada
una de las temáticas analizadas, desde las tendencias internacionales, hasta la
situación local.
110
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
111
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
www.propal.com.co
www.ingeniolacabana.com
www.incauca.com
www.alpina.com.co
www.andi.com.co
www.amunorca.gov.co
www.nasaacin.org
uafroccauca@yahoo.es
www.crc.gov.co
www.unicauca.edu.co
112
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Instrumentos.
Análisis estructural:
La motricidad se define como el grado de influencia que una variable ejerce sobre
las demás y la dependencia como el grado en que una variable es influenciada por
otras, Tabla 13.
no están casi subordinadas. Es necesario y a la vez dependen de otras. Por esta última
adoptar acciones directas e inmediatas condición se consideran gobernables.
Motricidad
sobre ellas.
Variables Autónomas. Poseen baja Variables de Salida. Poseen alta dependencia y
motricidad y baja dependencia, por esta baja motricidad. Son resultado o consecuencia
Baja
113
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Cuarto: A través del análisis que se hizo de las variables de mayor motricidad y
dependencia, se construyó el Escenario ideal y se dió respuesta a la pregunta: ¿A
dónde queremos ir?. Con esta respuesta se construyó la Visión.
Quinto: En esta actividad se definieron los obstáculos para cumplir ese ideal y se
respondió la pregunta: ¿A dónde podemos ir, si se corrigen los obstáculos?
Talleres y participantes
18 Este documento en mención, forma parte del documento final sobre la ordenación del recurso
hídrico superficial en la parte baja de la subcuenca del río Palo. Otro documento que puede
consultarse es la Agenda Regional Norte-Caucana, para el desarrollo social sostenible ARNDSS.
2005-2019. Norte del Cauca, AMUNORCA, 2006.
114
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Universidad del Cauca, en seis (6) talleres realizados en Abril, Mayo, Junio y
Septiembre de 2008.
115
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
VISIÓN
Perfiles de propósitos
Con base en los talleres de percepción realizados con los actores de la parte baja
de la subcuenca del río Palo, se identificaron y priorizaron temáticas por áreas,
para contribuir al mejoramiento de la cuenca, Tabla 15.
116
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Programa de legalización de
usuarios de la parte media y alta
de la cuenca del río Palo.
Coherencia en la aplicabilidad de
proyectos.
Estudio y divulgación de los Distribución del recurso hídrico en riego, uso agroindustrial y
índices de escasez que reposan consumo humano.
en la C.R.C. y cuál es el
comportamiento del caudal
ecológico de cinco (5) a diez (10)
años.
117
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Cátedra ambiental.
Escuelas de formación en lo
ambiental.
Escuelas de fortalecimiento
organizativo.
Plan de recuperación de
chircales.
Senderos ecológicos.
Centro de investigaciones de
biodiversidad.
Semilleros de investigación.
118
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
B: Normatividad existente en cuanto Es necesario ejercer el control por parte de las entidades
a legalidad de usuarios y efectividad responsables de ejercer la autoridad ambiental para colocar
de la autoridad ambiental. límites a la explotación y contaminación.
119
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Organizando con los líderes estas variables en una matriz, se enfrentaron unas
con otras para medir sus grados de motricidad y de dependencia.
120
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
como el grado de influencia que una variable ejerce sobre las demás y la
dependencia como el grado en que una variable es influenciada por otras.
Convenciones:
0: Nula motricidad
1: Baja motricidad
2: Media motricidad
3: Alta motricidad
121
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
DEPENDENCIA
Fuente: Elaborado con los actores de la parte baja de la subcuenca del río Palo.
Variables quid
Una vez identificadas las variables por parte de los actores consultados de los
diferentes sectores (rural, urbano, educación, gubernamental, empresarios), se
procedió a identificar el papel altamente motriz que están cumpliendo algunas de
dichas variables tales como las relacionadas con las políticas públicas, los
recursos financieros, la cooperación interinstitucional, la educación y los sistemas
de información y comunicación, entre otras.
122
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Es a partir de estos siete aspectos, que se pueden resolver parte de los problemas
que se presentan en las cinco de arriba.
Variables gobernables:
Puesto que las relaciones de dependencia entre las variables gobernables es muy
alta, sólo un alto grado de articulación entre los actores con capacidad de influir en
dichas variables, permitirá aunar esfuerzos en tiempo y recursos.
123
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Variables de poder:
Variables de salida:
Los proyectos que se sugieren en esta Agenda son estratégicos, toda vez que
buscan resolver problemas asociados con las variables denominadas de Poder,
gobernables y de salida; facilitan el acercamiento a la “visión para la ordenación
del recurso hídrico superficial en la parte baja de la subcuenca del río Palo y
apoyan el ordenamiento del recurso hídrico de la subcuenca Piedras, en el
Departamento del cauca, al año 2017”.
124
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
125
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Actores
A. B. D. G.
sociales C. F. TOTAL
Alcaldías Organiza Colegios E. Comuni
locales Universi Empre MOTRICI
municipa ciones y CRC dades
y dades sarios DAD
les sociales escuelas rurales
regionales
G.
Comunida 1 3 0 0 0 0 4
des rurales
TOTAL
DEPENDEN 10 10 3 6 6 5 9 47
CIA
Nota: Punto de corte: 6.7.
8 B
7
6
5
4 ACTORES G
AUTÓNOMOS
3 D ACTORES DE SALIDA
2 C
1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
DEPENDENCIA
Puesto que las relaciones de dependencia entre los actores gobernables es muy
alta, sólo un alto grado de articulación entre ellos, permitirá aunar esfuerzos en
tiempo y recursos.
126
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
TABLA 19. Relación entre las variables y actores, identificados como clave,
en el proceso de ordenación del recurso hídrico superficial en la
parte baja de la subcuenca del río Palo.
Temáticas-
actores/motricidad- Temáticas Actores
dependencia
*Distribución del recurso hídrico en
riego, uso agroindustrial y consumo *Alcaldías municipales del norte
Gobernables humano. del Cauca.
127
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
128
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
hay casos de ilegalidad, sobre todo el la parte alta de la cuenca. Las soluciones,
relacionadas con la efectividad de la autoridad ambiental dicen conocer
parcialmente la gestión de la CRC y están atentos a que la entidad pueda servir de
facilitador para solucionar los problemas que impiden hacer una ordenación del
recurso hídrico.
129
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Otra problemática identificada tanto por los empresarios como por las
comunidades es la “falta de un plan de ordenamiento y manejo de la cuenca en su
totalidad que prevea estrategias de explotación, conservación y recuperación del
recurso hídrico”. De acuerdo con la valoración inicial, esta problemática se príorizó
por encima de las otras cuatro anteriores, debido a su importancia y a su urgencia
de resolver.
Pero de acuerdo con el análisis, las posibles soluciones a este problema tienen la
más baja viabilidad, dado que no hay tanta gobernabilidad por parte de la
comunidad, como en las otras problemáticas y soluciones propuestas. Un aporte
de la comunidad es gestionar la elaboración del plan; sin embargo, a pesar de las
múltiples gestiones, hay falta de voluntad política tanto de las entidades
responsables como de las alcaldías municipales. Estas opciones requieren de
volúmenes importantes de dinero y tiempo.
130
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Proyectos
Eje temático Proyectos sectoriales
transversales
Sector educación y cultura:
Semilleros de investigación científica y tecnológica para la gestión ambiental sobre el norte del
Cauca.
Escuelas de fortalecimiento organizativo en las organizaciones rurales y urbanas de Puerto Tejada, Villa
Rica y Caloto, en torno de la gestión ambiental y las políticas públicas, para el desarrollo sostenible.
Financiamiento a la
innovación y al desarrollo
tecnológico a los sectores
Implementación del
productivos, para un mejor
“Fondo mixto para la
manejo y preservación de
preservación y
los recursos agua, suelos y
conservación del
bosques.
medio ambiente en el
Cauca”.
131
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Fortalecimiento de los
mecanismos de
comunicación pública del Implementación del
manejo ambiental y observatorio del
creación de una cultura de medio ambiente en el
gestión ambiental para el Cauca “Omeca”.
desarrollo sostenible.
Sector ambiental:
Estrategias de Parque Tecnológico Ambiental En La Universidad Del Cauca
articulación de
PROGRAMA INFRAESTRUCTURA
actores
Implementación de los sistemas de tratamiento de aguas residuales en el municipio de Puerto
alrededor del Tejada.
ordenamiento Implementación de los sistemas de tratamiento de aguas residuales en el municipio de Corinto.
del recurso hídrico y Implementación de los sistemas de tratamiento de aguas residuales en el municipio de Toribío.
de las cuencas Implementación de los sistemas de tratamiento de aguas residuales en el municipio de Caloto.
Cooperación entre el sector
empresarial público y
hídricas en el Implementación de los sistemas de tratamiento de aguas residuales en el municipio de Villa
Departamento del Rica.
privado con instituciones
Cauca. Implementación de los sistemas de tratamiento de aguas residuales en el municipio de Padilla.
educativas Universidades,
colegios, escuelas, centros PROGRAMA DE MONITOREO Y CONTROL:
y grupos de investigación, Programa colectivo para la regulación del suministro del recurso hídrico en las partes alta y
centros de desarrollo media de la cuenca del río Palo.
Estrategias de
tecnológico, centros Programa colectivo para la regulación del suministro del recurso hídrico en la parte baja de la
articulación al cluster cuenca del río Palo.
regionales de productividad,
del agua en el Monitoreo ambiental para cambios en calidad y cantidad en sistemas de producción agrícolas
incubadoras de empresas.
suroccidente en los valles cálidos interandinos, en el norte del Cauca.
colombiano.
PROGRAMA DE OFERTA HÍDRICA:
Programa colectivo de reforestación en la parte alta de la cuenca del río Palo “Sembremos
agua”.
Reservas naturales Campaña con las familias rurales del norte del Cauca, contra las talas y quemas.
del norte del Cauca. Estudio del comportamiento del caudal ecológico de la parte baja de la subcuenca del río Palo.
Montaje de senderos ecológicos.
PROGRAMA DE PLANEACIÓN:
Instrumentos de política
Plan de manejo integrado de la cuenca del río Palo.
ambiental Programa de legalización de usuarios de la parte media y alta de la cuenca del río Palo.
132
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Socio-productivo:
Fortalecimiento socio -
PROGRAMA DE DESARROLLO SOCIA Y PRODUCTIVO:
productivo.
Nuevas estrategias de generación de empleo.
Fuente: Grupo de investigadores basados en información de los expertos, las organizaciones sociales y los empresarios.
OBJETIVOS Consolidar estrategias que permitan la organización, e impulsar la generación del conocimiento en la región y facilitar su uso al servicio de la
comunidad.
Fortalecer el sistema regional de ciencia, tecnología e Innovación del Cauca, en busca del mejoramiento continuo de la calidad de los procesos de
desarrollo y gestión ambiental en las instituciones y las comunidades, mediante la provisión de información pertinente.
Constituir una dinámica que gestione la elaboración y puesta en marcha de la Agenda Prospectiva para las demás microcuencas del departamento
del Cauca.
Servir como monitoreo permanente de las Agendas Prospectivas para el ordenamiento del ordenamiento del recurso hídrico superficial, y en
general, de las cuencas hídricas del Cauca.
JUSTIFICA Es necesario crear una estrategia propuesta desde la Universidad del Cauca, en desarrollo de la política de construcción social de Universidad Regional. Es
CIÓN urgente e importante fundamentar un compromiso de participación de todas las instituciones que trabajan alrededor del desarrollo y la gestión ambiental para
el desarrollo sostenible.
133
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
POSIBLES Colciencias, Gobernación del Cauca, Universidad del Cauca, CRC, alcaldías municipales del Cauca, empresas caucanas
COFINANC.
OBJETIVO Poner en marcha el modelo de articulación de actores no oficiales al sistema de ordenación de cuencas
hídricas en el Cauca.
JUSTIFICACIÓN Es necesario plantear estrategias que permitan la articulación de actores oficiales con los no oficiales, en el
sistema de ordenamiento de las cuencas hídricas en el Cauca. Se requiere un modelo de organización de
estos actores para que trabajen de manera sinérgica en pro de la conservación de las cuencas y el
mejoramiento de la calidad de vida de la población.
1.- Conformación del equipo del proyecto
METODOLOGÍA 2.- Revisión del estado del arte
3.- Formulación de las preguntas de investigación
4.- Realización del estudio de factibilidad
5.-.Formulación el proyecto
TIEMPO DE EJECUCIÓN 24 meses
POSIBLES Colciencias, Universidad del Cauca, gobernación del Cauca, CODECYT, CREPIC y CRC.
134
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
COFINANCIADORES
OBJETIVO Generar estrategias de vinculación de los procesos participativos de ordenamiento de las cuencas hídricas
en el Departamento del Cauca, al Cluster del Agua en el sur occidente colombiano.
JUSTIFICACIÓN Históricamente, el Cauca ha construido su economía en torno de las actividades agrícolas y pecuarias, y
desde hace un poco más de 50 años, a las actividades agroindustriales, trayendo serios perjuicios
ambientales a la región, en cuento al uso, la preservación y la conservación del recurso hídrico. No ha
habido un plan de control significativo al respecto. Actualmente se encuentran desarticulados los actores y
las actividades que, sobre el ordenamiento de las cuencas se están llevando a cabo. Se ha generado un
espacio a través del Cluster del Agua, en el cual es posible vincularse para fortalecer los procesos a favor
del desarrollo sostenible, de la gestión ambiental y de las políticas públicas para la gestión ambiental.
Identificación de estrategias de articulación y en la ejecución del proyecto del Cluster del Agua, incluir las
METODOLOGÍA
actividades participativas de ordenamiento del recurso hídrico en el Cauca.
TIEMPO DE EJECUCIÓN 18 meses
135
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
TÍTULO DEL IMPLEMENTACIÓN DEL FONDO MIXTO PARA PRESERVACIÓN Y LA CONSERVACIÓN DEL MEDIO
PROYECTO AMBIENTE EN EL CAUCA
OBJETIVO Poner en marcha el “fondo mixto para la preservación y conservación del medio ambiente en el Cauca”.
JUSTIFICACIÓN Es necesario prever la asignación de recursos para la preservación y la conservación del medio ambiente. Se
requiere de una ordenanza que faculte a la gobernación del Cauca para que se vincule como socio del fondo
Mixto de ciencia y Tecnología y le asigne recursos a esta actividad.
Lo ideal sería que a partir del año 2009 se asignara un 10 % de los recursos de inversión provenientes de
regalías, para el sector educativo por el término de cinco años.
1.- Convocar a los socios
METODOLOGÍA
2.- Aprobar en la Asamblea los estatutos
3.- Darle vida jurídica al Fondo
4.- Iniciar actividades
TIEMPO DE 12 meses
EJECUCIÓN
136
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
TÍTULO DEL
FORMACIÓN EN GESTIÓN AMBIENTAL A 2000 ESTUDIANTES CAUCANOS Y SUS FAMILIAS
PROYECTO
JUSTIFICACIÓN La investigación en gestión ambiental debe estar orientada por profesores e investigadores con formación en
lo ambiental; para ello el Cauca requiere de alianzas estratégicas con grupos de investigación en lo
sociocultural, económico, político y ambiental, y empresarios, para tener una población urbana y rural
significativa, formada en gestión ambiental para el desarrollo sostenible.
1.- Conformar el equipo del proyecto
METODOLOGÍA
2.- Revisión el estado del arte
3.- Formulación de las preguntas de investigación
4.- Realizar el estudio de factibilidad
5.-.Formular el proyecto
TIEMPO DE 5 años
EJECUCIÓN
137
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
TÍTULO DEL
RESERVAS NATURALES DEL NORTE DEL CAUCA
PROYECTO
OBJETIVO Crear el centro de investigaciones en biodiversidad y medio ambiente del norte del Cauca.
Diseñar un macroproyecto con líneas de investigación sobre biodiversidad, fauna y flora para
educación, transferencia y generación de conocimiento y modelos de simulación.
JUSTIFICACIÓN La Universidad del Cauca está interesada en crear la “reserva natural” del norte del Cauca,
para conservarla.
138
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
TÍTULO DEL PROYECTO SEMILLEROS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA PARA LA GESTIÓN AMBIENTAL
SOBRE EL NORTE DEL CAUCA
OBJETIVO Formar comunidades de aprendizaje en la investigación para consolidar una cultura científica y
tecnológica en las Universidades, a cerca de las potencialidades científicas y tecnológicas hacia lo
ambiental en la región nortecaucana.
JUSTIFICACIÓN El Cauca necesita promover actitudes y capacidades en el estudiante universitarío, que permitan el
fortalecimiento de su cultura investigativa; motivar y vincularlo en la participación activa en los grupos y
proyectos de investigación alrededor de la consciencia ambiental, en diversas subrregiones del Cauca, y
en este caso, en el norte del Cauca, una subrregión con gran diversidad económica, cultural, política y
ambiental.
1.- Conformación del equipo del proyecto
METODOLOGÍA
2.- Revisión el estado del arte
3.- Formulación de las preguntas de investigación
TIEMPO DE EJECUCIÓN 24 meses
139
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
140
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
TIEMPO DE 10 años
EJECUCIÓN.
Durante el primer año: gobernación del Cauca, empresarios nortecaucanos y Colciencias.
POSIBLES
Años subsiguientes, estas mismas entidades y alcaldías.
COFINANCIADORES.
141
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
OBJETIVOS Renovar la enseñanza y el aprendizaje de las ciencias experimentales alrededor de las temáticas
ambientales en la escuela primaria.
Buscar que los niños y las niñas se involucren con la gestión ambiental, a través de la
observación, la experimentación, la manipulación, la confrontación y la discusión de ideas. Es una
estrategia para la formación en el espíritu científico, en ciencias ambientales y ciudadanía.
JUSTIFICACIÓN. Dadas las particularidades de las problemáticas, de las fortalezas y de las oportunidades en lo
social, lo cultural y lo ambiental en la zona norte del Cauca, es indispensable la creación de
capacidades para la investigación en la gestión ambiental, desde los primeros años de
escolaridad.
METODOLOGÍA Transferencia de la experiencia Universidad de los Andes a doce colegios de municipios del norte
del Cauca a través de la universidad del Cauca, para ser replicada en otros colegios de la región y
el Departamento.
POSIBLES Durante el primer año: Embajada de Francia, convenio Andrés Bello, Universidad del Cauca,
COFINANCIADORES. Universidad de Los Andes, empresarios nortecaucanos.
Años subsiguientes: Incorporar nuevas entidades.
142
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
B. Sector socio-ambiental
POSIBLES Alcaldía municipal de Popayán, gobernación del Cauca, Universidad del Cauca ITC, CRC,
COFINANCIADORES. Crepic, empresarios nortecaucacnos.
143
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
JUSTIFICACIÓN El Departamento del Cauca carece de sistemas de tratamiento de aguas residuales para sus
comunidades urbanas y rurales, generando problemáticas de saneamiento básico importantes,
que hoy son preocupantes, por los altos niveles de insalubridad y contaminación que se están
presentando. Por esto, es necesario implementar estos sistemas de tratamiento de aguas
residuales.
1.- Conformación del equipo del proyecto
METODOLOGÍA
2.- Revisión del estado del arte
3.- Realización del estudio de factibilidad
5.-.Formulación del proyecto
TIEMPO DE EJECUCIÓN. 24 meses
POSIBLES Alcaldía municipal de Puerto Tejada, gobernación del Cauca, Universidad del Cauca, ITC, CRC,
COFINANCIADORES. Crepic.
144
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
JUSTIFICACIÓN El Departamento del Cauca carece de sistemas de tratamiento de aguas residuales para sus
comunidades urbanas y rurales, generando problemáticas de saneamiento básico importantes,
que hoy son preocupantes, por los altos niveles de insalubridad y contaminación que se están
presentando. Por esto, es necesario implementar estos sistemas de tratamiento de aguas
residuales.
1.- Conformación del equipo del proyecto
METODOLOGÍA
2.- Revisión del estado del arte
3.- Realización del estudio de factibilidad
5.-.Formulación del proyecto
TIEMPO DE EJECUCIÓN. 24 meses
POSIBLES Alcaldía municipal de Corinto, gobernación del Cauca, Universidad del Cauca, ITC, CRC, Crepic.
COFINANCIADORES.
145
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
JUSTIFICACIÓN El Departamento del Cauca carece de sistemas de tratamiento de aguas residuales para sus
comunidades urbanas y rurales, generando problemáticas de saneamiento básico importantes,
que hoy son preocupantes, por los altos niveles de insalubridad y contaminación que se están
presentando. Por esto, es necesario implementar estos sistemas de tratamiento de aguas
residuales.
1.- Conformación del equipo del proyecto
METODOLOGÍA
2.- Revisión del estado del arte
3.- Realización del estudio de factibilidad
5.- Formulación del proyecto
TIEMPO DE EJECUCIÓN. 24 meses
POSIBLES Alcaldía municipal de Toribío, gobernación del Cauca, Universidad del Cauca, ITC, CRC, Crepic.
COFINANCIADORES.
146
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
JUSTIFICACIÓN El Departamento del Cauca carece de sistemas de tratamiento de aguas residuales para sus
comunidades urbanas y rurales, generando problemáticas de saneamiento básico importantes,
que hoy son preocupantes, por los altos niveles de insalubridad y contaminación que se están
presentando. Por esto, es necesario implementar estos sistemas de tratamiento de aguas
residuales.
1.- Conformación del equipo del proyecto
METODOLOGÍA
2.- Revisión del estado del arte
3.- Realización del estudio de factibilidad
5.-.Formulación del proyecto
TIEMPO DE EJECUCIÓN. 24 meses
POSIBLES Alcaldía municipal de Caloto, Gobernación del Cauca, Universidad del Cauca ITC, CRC, Crepic
COFINANCIADORES.
147
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
JUSTIFICACIÓN El departamento del Cauca carece de sistemas de tratamiento de aguas residuales para sus
comunidades urbanas y rurales, generando problemáticas de saneamiento básico importantes,
que hoy son preocupantes, por los altos niveles de insalubridad y contaminación que se están
presentando. Por esto, es necesario implementar estos sistemas de tratamiento de aguas
residuales.
1.- Conformación del equipo del proyecto
METODOLOGÍA
2.- Revisión del estado del arte
3.- Realización del estudio de factibilidad
5.-.Formulación del proyecto
TIEMPO DE EJECUCIÓN. 24 meses
POSIBLES Alcaldía municipal de Villa Rica, Gobernación del Cauca, Universidad del Cauca ITC, CRC,
COFINANCIADORES. Crepic.
148
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
JUSTIFICACIÓN El departamento del Cauca carece de Sistemas de Tratamiento de Aguas Residuales para sus
comunidades urbanas y rurales, generando problemáticas de saneamiento básico importantes,
que hoy son preocupantes, por los altos niveles de insalubridad y contaminación que se están
presentando. Por esto, es necesario implementar estos sistemas de tratamiento de aguas
residuales
1.- Conformación del equipo del proyecto
METODOLOGÍA
2.- Revisión del estado del arte
3.- Realización del estudio de factibilidad
5.-.Formulación del proyecto
TIEMPO DE EJECUCIÓN. 24 meses
POSIBLES Alcaldía municipal de Padilla, gobernación del Cauca, Universidad del Cauca ITC, CRC, Crepic
COFINANCIADORES.
149
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
JUSTIFICACIÓN Las cuencas hídricas del departamento del Cauca necesitan aislar sus nacimientos de agua y
controlar el manejo del recurso hídrico en la parte alta, media y baja. Esto, porque actualmente se
están realizando prácticas irregulares de manejo y conservación del recurso hídrico, desde sus
nacimientos, hasta la parte media y baja, trayendo como consecuencias graves problemas de
agotamiento del recurso, y de contaminación. Por esto, es tarea de las juntas de acueducto
veredales, las alcaldías municipales, los empresarios y la CRC, velar por la administración adecuada
y la conservación equitativa del recurso en toda la cuenca.
Es necesario establecer un programa de vedas, para épocas de sequía o de intenso verano,
establecer unas estaciones de monitoreo y generar estrategias para explotar, conservar y recuperar
las características del recurso hídrico.
1.- Conformación del equipo del proyecto
METODOLOGÍA
2.- Revisión del estado del arte
3.- Realización del estudio de factibilidad
5.-.Formulación del proyecto
TIEMPO DE EJECUCIÓN 24 meses
POSIBLES Alcaldías municipales de Corinto, Toribío, gobernación del Cauca, Universidad del Cauca, ITC, CRC,
COFINANCIADORES Crepic.
150
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
OBJETIVO Realizar, de manera colectiva, un programa de aislamiento de los nacimientos de agua, en el Cauca.
JUSTIFICACIÓN Las cuencas hídricas del departamento del Cauca necesitan controlar el manejo del recurso hídrico
en la parte alta, media y baja. Esto, porque actualmente se están realizando prácticas irregulares de
manejo y conservación del recurso hídrico, desde sus nacimientos, hasta la parte media y baja,
trayendo como consecuencias graves problemas de agotamiento del recurso y de contaminación.
Por esto, es tarea de las juntas de acueducto veredales, las alcaldías municipales, los empresarios y
la CRC, velar por la administración adecuada y la conservación equitativa del recurso en toda la
cuenca.
Es necesario establecer un programa de vedas, para épocas de sequía o de intenso verano,
establecer unas estaciones de monitoreo y generar estrategias para explotar, conservar y recuperar
las características del recurso hídrico.
1.- Conformación del equipo del proyecto
METODOLOGÍA
2.- Revisión del estado del arte
3.- Realización del estudio de factibilidad
5.-.Formulación del proyecto
TIEMPO DE EJECUCIÓN 24 meses
POSIBLES Alcaldía municipal de Miranda, Padilla, Caloto, Guachené, Villa Rica y Puerto Tejada, empresarios
COFINANCIADORES nortecaucanos, gobernación del Cauca, Universidad del Cauca ITC, CRC, Crepic.
151
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
JUSTIFICACIÓN El Departamento del Cauca requiere un programa de reforestación en la parte alta de la cuenca del
río Palo, para la conservación y la preservación del recurso hídrico. Esto, acompañado de un plan
de formación para que las prácticas de tala y quema se reduzcan.
1.- Conformación del equipo del proyecto
METODOLOGÍA
2.- Revisión del estado del arte
3.- Realización del estudio de factibilidad
5.-.Formulación del proyecto
TIEMPO DE EJECUCIÓN 24 meses
POSIBLES Alcaldías municipales de Corinto y Toribío, Gobernación del Cauca, Universidad del Cauca ITC,
COFINANCIADORES CRC, Crepic.
152
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
JUSTIFICACIÓN Es necesario orientar las familias rurales norte-caucanas, sobre la importancia de no talar y no
quemar los cultivos, porque se deteríora el suelo, porque se contamina el ambiente, porque se
acaba con la biodiversidad y porque atentan con el bienestar de las comunidades rurales en la zona.
1.- Conformación del equipo del proyecto
METODOLOGÍA
2.- Revisión del estado del arte
3.- Realización del estudio de factibilidad
5.-.Formulación del proyecto
TIEMPO DE EJECUCIÓN 24 meses
POSIBLES Alcaldías municipales, colegios, gobernación del Cauca, Universidad del Cauca ITC, CRC, Crepic.
COFINANCIADORES
RESPONSABLES DE LA Universidad del Cauca, alcaldías municipales del norte del Cauca, CRC.
EJECUCIÓN
153
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
La modificación del flujo hídrico por la extracción de agua ha causado cambios en la estructura y funcionalidad
JUSTIFICACIÓN de los ecosistemas acuáticos. Por esta razón surge el instrumento “caudal ecológico” con el cual se pretende
proteger mediante la manutención de un cierto volumen de agua dentro del cauce, los valores ecológicos de los
ríos. Sin embargo, las aproximaciones metodológicas utilizadas para determinar esa cantidad de agua
necesaria han sido ampliamente criticadas por estimar caudales mínimos constantes sin criterios ecológicos y
desconsiderando la importancia de la variabilidad natural del régimen hidrológico.
Con el ánimo de asegurar la disponibilidad del agua para múltiples usos dentro de los cuales se reconocen
aquellos de tipo ambiental, como lo son la realización de actividades productivas agroindustriales y artesanales,
la navegación, la recreación y la conservación de los ecosistemas acuáticos, entre otros, es necesario analizar
el comportamiento del caudal ecológico de la parte baja de la subcuenca Palo.
Es necesario identificar y calcular los índices de escasez y realizar proyección al respecto, a cinco (5) y a diez
(10) años.
1.- Conformación del equipo del proyecto
METODOLOGÍA 2.- Revisión del estado del arte
3.- Realización del estudio de factibilidad
5.-.Formulación del proyecto
TIEMPO DE EJECUCIÓN. 24 meses
RESPONSABLES DE LA
Universidad del Cauca, CRC
EJECUCIÓN.
154
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
JUSTIFICACIÓN Con el ánimo de asegurar la disponibilidad y la calidad del recurso hídrico en la parte baja de la
cuenca del río palo, es necesario montar estaciones de monitoreo ambiental.
POSIBLES
COLCIENCIAS, Universidad del Cauca ITC, CRC, empresarios nortecaucanos
COFINANCIADORES.
RESPONSABLES DE LA
Universidad del Cauca, CRC
EJECUCIÓN.
155
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
OBJETIVO Diseñar y poner en marche senderos ecológicos en las riberas del río Palo, en la parte baja, como
una contribución al desarrollo sostenible, en el norte del Cauca.
JUSTIFICACIÓN Las comunidades rurales y urbanas de los municipios de Puerto Tejada, Guachené, Villa Rica,
Caloto, Padilla y Miranda, adolecen de consciencia en lo ambiental para el desarrollo sostenible.
Por esto, es necesario iniciar procesos organizativos con las comunidades del Cauca, para trabajar
unidos en pro del bienestar de las mayorías. Para esto, lo senderos ecológicos se convierten en una
de las estrategias para una mayor conciencia ambiental, en la zona norte del Departamento del
Cauca.
Se requiere iniciar procesos de articulación de autoridades ambientales, organizaciones sociales y
usuarios.
1.- Conformación del equipo del proyecto
METODOLOGÍA
2.- Revisión del estado del arte
3.- Realización del estudio de factibilidad
5.-.Formulación del proyecto
TIEMPO DE EJECUCIÓN. 24 meses
POSIBLES Alcaldías municipales, gobernación del Cauca, Universidad del Cauca ITC, CRC, Crepic,
COFINANCIADORES. empresarios nortecaucanos
RESPONSABLES DE LA
Universidad del Cauca, alcaldías, CRC
EJECUCIÓN.
156
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
OBJETIVO Elaborar la agenda de trabajo para el manejo integrado de la cuenca del río Palo
JUSTIFICACIÓN Las comunidades rurales y urbanas de los municipios de Corinto, Toribío, Puerto Tejada, Villa Rica, Caloto, Padilla, Guachené y Miranda,
requieren fortalecer su consciencia en lo ambiental para el desarrollo sostenible.
Los empresarios localizados en la zona trabajan bajo unos lineamientos normativos de Ley, realizando los pagos correspondientes al uso del
recurso hídrico y por la contaminación que realizan. Sin embargo, es necesaria la generación de estrategias que permitan la identificación de
límites a la explotación y la contaminación; es necesario identificar los ítems en los cuales deben invertirse los recursos que se reciben por
concepto de tasas; es trabajar en la equidad en el cumplimiento de las normas ambientales por parte de todos los usuarios del recurso hídrico y
hacer efectivo el cumplimiento de las normas ambientales; como también iniciar procesos de reforestación, protección de los nacimientos de
agua, respetar los 30 metros de aislamiento en las riberas del río Palo y sus afluentes, tratamiento de aguas residuales, controlar los niveles de
emisiones de grases y residuos líquidos y sólidos, programas más eficaces y efectivos de producción limpia en las industrias, entre otras cosas.
Inclusive, por la misma problemática socio-ambiental generada por las economías de enclave, es preciso identificar otras actividades
generadoras de ingresos y empleo, como trabajar en procesos de recuperación de fincas tradicionales, con programas de seguridad y soberanía
alimentarias. También se requiere trabajara en la resolución de conflictos entre etnias y organizaciones, organizar la intervención en la zona.
De otra parte, las políticas establecidas por la CRC frente a la ordenación del territorio, no se han generado de manera ordenada, precisamente
por no tener un norte en este proceso. Por esto, es necesario iniciar procesos organizativos con las comunidades del Cauca, para trabajar
unidos en pro del bienestar de las mayorías. Como también se requiere iniciar procesos de articulación de autoridades ambientales,
organizaciones sociales y usuarios.
1.- Conformación del equipo del proyecto 2.- Revisión del estado del arte 3.- Realización del estudio de factibilidad
METODOLOGÍA
5.-.Formulación del proyecto
POSIBLES
Alcaldías municipales, gobernación del Cauca, Universidad del Cauca ITC, CRC, Crepic, empresarios nortecaucanos
COFINANCIAD.
RESPONSABLES
Universidad del Cauca, alcaldías, CRC
DE LA EJECUCIÓN.
157
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
C. Sector socio-económico
TABLA 46. Proyecto veintiseis.
ESCUELAS DE FORMACIÓN AMBIENTAL PARA PREVENIR LA CONTAMINACIÓN DE
TÍTULO DEL PROYECTO RÍOS Y QUEBRADAS, POR RESIDUOS, FUNGICIDAS Y BASURAS, EN NORTE DEL
CAUCA
Realizar capacitaciones alrededor de lo ambiental, para la prevención en la contaminación de los
OBJETIVO
ríos, las quebradas, con residuos, fungicidas y basuras, en la cuenca del río palo.
JUSTIFICACIÓN Es necesario orientar las familias nortecaucanas, sobre la importancia de no contaminar los ríos,
las quebradas, con residuos, fungicidas y basuras, porque se deteríora el suelo, porque se
contamina el ambiente, porque se acaba con la biodiversidad, y porque atenta con el bienestar
de las comunidades rurales y urbanas en la zona.
1.- Conformación del equipo del proyecto
METODOLOGÍA
2.- Revisión del estado del arte
3.- Realización del estudio de factibilidad
5.-.Formulación del proyecto
TIEMPO DE EJECUCIÓN. 24 meses
POSIBLES Alcaldías municipales del norte del Cauca, gobernación del Cauca, Universidad del Cauca ITC,
COFINANCIADORES. CRC, Crepic, empresarios nortecaucanos
158
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
JUSTIFICACIÓN Las comunidades rurales y urbanas de Padilla, Miranda, Toribío y Corinto en el norte del
Cauca, adolecen de consciencia en lo ambiental para el desarrollo sostenible.
Por esto, es necesario iniciar procesos organizativos con las comunidades del norte del Cauca,
para trabajar unidos en pro del bienestar de las mayorías.
Se requiere iniciar procesos de Articulación de autoridades ambientales, organizaciones
sociales y usuarios.
1.- Conformación del equipo del proyecto
METODOLOGÍA
2.- Revisión del estado del arte
3.- Realización del estudio de factibilidad
5.-.Formulación del proyecto
TIEMPO DE EJECUCIÓN. 24 meses
POSIBLES COFINANCIADORES. Alcaldías municipales, gobernación del Cauca, Universidad del Cauca ITC, CRC, Crepic.
159
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
JUSTIFICACIÓN Las comunidades rurales y urbanas de los municipios de Puerto Tejada, Villa Rica y Caloto,
adolecen de consciencia en lo ambiental para el desarrollo sostenible.
Por esto, es necesario iniciar procesos organizativos con las comunidades del Cauca, para
trabajar unidos en pro del bienestar de las mayorías.
Se requiere iniciar procesos de articulación de autoridades ambientales, organizaciones sociales y
usuarios.
1.- Conformación del equipo del proyecto
METODOLOGÍA
2.- Revisión del estado del arte
3.- Realización del estudio de factibilidad
5.-.Formulación del proyecto
TIEMPO DE EJECUCIÓN. 24 meses
POSIBLES Alcaldías municipales, gobernación del Cauca, Universidad del Cauca ITC, CRC, Crepic,
COFINANCIADORES. empresarios nortecaucanos.
RESPONSABLES DE LA
Universidad del Cauca, alcaldías, C.R.C.
EJECUCIÓN.
160
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
JUSTIFICACIÓN Las comunidades rurales y urbanas de los municipios de Toribío, Padilla, Puerto Tejada, Villa
Rica, Caloto, Padilla y Miranda, adolecen de consciencia en lo ambiental para el desarrollo
sostenible.
Por esto, es necesario iniciar procesos organizativos con las comunidades del Cauca, para
trabajar unidos en pro del bienestar de las mayorías, a través de incentivos para el pago de
tarifas por el uso del recurso hídrico y estos recursos, destinarlos a la conservación del mismo.
Se requiere iniciar procesos de articulación de autoridades ambientales, organizaciones sociales
y usuarios, así como una socialización por parte de la CRC, de las políticas e inversiones
ambientales implementadas en la zona.
1.- Conformación del equipo del proyecto
METODOLOGÍA
2.- Revisión del estado del arte
3.- Realización del estudio de factibilidad
5.-.Formulación del proyecto
TIEMPO DE EJECUCIÓN. 24 meses
POSIBLES COFINANCIADORES. Alcaldías municipales, gobernación del Cauca, Universidad del Cauca ITC, CRC, Crepic,
empresarios nortecaucanos.
RESPONSABLES DE LA
Universidad del Cauca, alcaldías, C.R.C.
EJECUCIÓN.
161
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
D. Sector socio-productivo
TABLA 50. Proyecto treinta.
OBJETIVO Diseñar estrategias generadoras de empleo y/o ingresos en la zona norte del Cauca, distintas del
trabajo en los ingenios azucareros en la zona.
JUSTIFICACIÓN Dadas las condiciones de pobreza y la ausencia de opciones laborales distintas a las relacionadas
con los ingenios azucareros, es necesario brindar a las comunidades rurales y urbanas, nuevas
alternativas laborales en el norte del Cauca, para el mejoramiento de sus condiciones de vida, en lo
social y lo económico.
1.- Conformación del equipo del proyecto
METODOLOGÍA
2.- Revisión del estado del arte
3.- Realización del estudio de factibilidad
5.-.Formulación del proyecto
TIEMPO DE EJECUCIÓN. 24 meses
POSIBLES Alcaldías municipales, gobernación del Cauca, Universidad del Cauca ITC, CRC, Crepic,
COFINANCIADORES. empresarios nortecaucanos.
RESPONSABLES DE LA
Universidad del Cauca, alcaldías, C.R.C., empresarios nortecaucanos.
EJECUCIÓN.
162
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
163
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
164
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
CORPOPALO
8294066 - 8291666 Ext. 104
corpopalo@yahoo.es
ALFONSO CAMARGO
INCAUCA S.A.
4183000
acamargo@INCAUCA.com
165
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
CARLOS A. GALLARDO B.
UNICAUCA F. I. C.
8209800 Ext.2216
cgallard@unicauca.edu.co
166
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
gamendez@INCAUCA.com
167
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
CORPOPALO
3166225864
jesusrevis@yahoo.com
CARLOS A. GALLARDO B.
UNICAUCA F. I. C.
8209800 Ext.2216
cgallard@unicauca.edu.co
168
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
AUAFROC y demás.
3.1.3.9 Bibliografía
BÁEZ L., Ana y Alejandrina Acuña. Guía para las mejores prácticas de ecoturismo
en áreas protegidas, México, CDI. 2003.
169
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Asociación de cabildos Indígenas del Norte del Cauca ACIN - C.R.C. Estudio
de calidad de aguas; balance hídrico y morfometría en las cuencas y
subcuencas de los resguardos indígenas del norte del Departamento del
Cauca (2005–2006). Centro de Planeación ACIN. Convenio 0064/05.
Santander de Quilichao, Cauca. 2006.
170
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Tabla guía para el cobro de la tasa por uso de aguas superficiales según
decreto 155 de 2005. Facturación correspondiente al semestre I y II de 2007
usuarios de aguas superficiales.
Para la cuenca en estudio se definió como límite entre la zona alta y baja, la curva
de nivel 1100 m.s.n.m, por ser ésta la cota de mayor altura para las captaciones
de la zona plana, es decir la mayor parte del agua que es consumida en la parte
baja (y en la cuenca) es captada por debajo de esta cota. Se hizo el
171
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Este mapa de la Figura 8 está recortado por la cota 1100 y por el borde de las
microcuencas Hato, Guengué, Palo y Paila, como se observa en el mapa de
microcuencas. Esta determinación se toma con base en el análisis de las
captaciones existentes, en la asignación y la reglamentación actual para la cuenca
y en el requerimiento de incluir nueva información de monitoreo correspondiente al
río Paila con el fin de actualizar y ampliar la de la subcuenca Palo y sus afluentes.
En el mapa se presenta la zona de estudio con características tales como: malla
vial, red hídrica, centros poblados o cabeceras municipales y división política.
El mapa de la Figura 9 está conformado por: red hídrica en donde se resaltan los
ríos Palo y Paila y las microcuencas Hato, Guengué, Palo y Paila, que
corresponden a la zona de estudio.
172
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
173
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
174
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
175
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
176
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
177
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
178
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
179
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
180
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
181
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
182
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
183
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
d) Uso piscícola:
Micro/sub Nombre
Nombre Usuario Municipio Q (lps)
cuenca fuente
184
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
f) Uso recreativo:
Micro/sub Nombre
Nombre Usuario Municipio Q (lps)
cuenca fuente
Incabaña SA. Villa Rica Palo R. Palo 2
Incabaña SA. Villa Rica Palo R. Palo 18
TOTAL 20
Balance oferta/demanda
Para la construcción de Escenarios se partió de la información existente22 en la
C.R.C. para elaborar los siguientes cálculos y definiciones:
Cálculo de la oferta.
Cálculo de la demanda.
Elaboración del balance oferta – demanda.
185
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
a. Recopilación de la información:
186
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
b. Procesamiento de la información:
En: C.R.C. - ACIN (2006) se presentan las isoyetas medias mensuales y media
anual para la cuenca del río Palo.
Agua superficial
Se utilizaron las tres estaciones de aforos denominadas Palo - Puerto Tejada,
Palo - Bocatoma y Canal - Palo – Bocatoma, ubicadas en la zona baja de la
cuenca, a una altura de 966 y las dos últimas a 1060 m.s.n.m.
187
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
250
Precipitación Media (mm)
200
150
100
50
0
Ene Feb Mar Abr May Jun jul Ago sep Oct Nov Dic
Probabilidad: 90 %
P
PB 18.3 16.8 16.1 18.9 18.8 15.7 14.1 10.2 7.1 14.0 22.4 21.8 16.2
CPB 5.1 5.1 5.2 5.3 5.4 5.3 5.2 5.1 4.9 5.2 5.3 5.3 5.2
Total 23.4 21.9 21.3 24.2 24.2 21.0 19.3 15.3 12.0 19.2 27.7 27.1 21.4
Fuente: CRC – ACIN (2006).
188
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Agua subterránea
El aprovechamiento de agua subterránea está representado por los pozos
profundos existentes en el área de la zona (Tabla 61). Fuente: Subdirección de
Gestión Ambiental de la C.R.C. Se estableció que la cantidad de agua explotada
es muy pequeña para efectos del cálculo de la oferta y demanda de agua.
189
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
775 mm/año. Adicionalmente en la zona baja existe una demanda industrial del
orden de 62.77 mm/año.
190
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
TABLA 63. Uso actual del suelo en la cuenca del río Palo (zonas baja y alta).
Area cuenca
Uso del suelo Clasificación Código Área (Ha)
(%)
Guadua Bg 108.34 0.07
Natural Bn 17501.03 11.42
Bosques
Plantado Bp 127.67 0.08
Bosque secundario Bs 20560.02 13.41
Natural Pn 25604.08 16.71
Pastos Praderas manejadas Pm 643.98 0.42
Con rastrojo Pr 23619.95 15.41
Rastrojo Ra 8163.99 5.33
Arbustal Ar 82.29 0.05
Pajonales Pj 777.48 0.51
Caña de azúcar Cn 22286.21 14.54
Hortalizas Ht 64.54 0.04
Maíz Mz 1793.67 1.17
Arroz Az 0.54 0.00
Cultivos semipermanentes Fríjol Fj 5.71 0.00
Sorgo So 730.74 0.48
Soya Sy 994.49 0.65
Yuca Yc 288.15 0.19
Cultivos transitorios Ct 1661.05 1.08
Plátano Pl 12.82 0.01
Árboles frutales Ft 44.47 0.03
Café Cc 4652.79 3.04
Caña panelera Cp 140.32 0.09
Cultivos permanentes Fique Fi 74.94 0.05
Cultivos permanentes Cu 355.07 0.23
Misceláneos 1 M1 5282.26 3.45
Misceláneos 2 M2 1374.48 0.90
Misceláneos 3 M3 1998.09 1.30
Zona urbana Infraestructura y minería Zu 493.27 0.32
Cuerpos de agua Lg 978.42 0.64
Vegetación de páramo Vp 12550.16 8.19
Tierras eriales Te 275.88 0.18
Afloramiento rocoso Af 14.78 0.01
Área total de la Cuenca 153261,67 100
Fuente: CRC – CONIF (2005).
191
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
En la zona baja el mayor uso del suelo está representado por el cultivo de la caña
de azúcar (65.53% del área) (Figura 18). Otra característica es que en esta zona
las prácticas culturales se realizan de manera tecnificada y extensiva, como el
riego que se efectúa en gran medida por gravedad y para ello existe gran cantidad
de infraestructura, como derivaciones, bocatomas, canales, etc.
La demanda del sector agrícola depende del clima y del cultivo, lo que se
representa por la evapotranspiración real y generalmente equivale a más del 80%
de la demanda total.
Bg Bn Bs Pn Pm Pr Ra Ar Cn Mz So
Sy Yu Ct Ft Cu M1 M2 M3 Zu Lg Te
a) Evapotranspiración
192
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Los meses de mayor demanda de agua son Agosto (75 mm), Marzo (77 mm),
Septiembre (70 mm) y Enero (72 mm). Anualmente se requieren 815 mm. La
evaporación total media mensual y al demanda de agua por uso del suelo se
presentan en las Tabla 65 y 66.
75
70
65
Lamina (mm)
60
55
50
45
Ene Feb Mar Abr May Jun jul Ago sep Oct Nov Dic
Meses
Zona Baja
Fuente: CRC – ACIN, 2006.
El valor total de 31.75 l.p.s. (Tabla 67), es muy pequeño para ser particularizado y
se tendrá en cuenta dentro del factor de mayoramiento del 15% por otros usos
dentro de la demanda por uso doméstico.
193
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
TABLA 65. Cálculo de la demanda de agua por uso actual del suelo (zona baja subcuenca Palo) y de la
evapotranspiración real media mensual (mm).
MES Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Evaporación total media mensual (mm), 94.9 88.6 100.8 88.2 83.8 72.4 91.1 99.1 91.6 86.4 85.4 88.2 1070.6
Evapotranspiración media mensual (mm), Kt = 0.75 71.2 66.5 75.6 66.1 62.9 54.3 68.3 74.3 68.7 64.8 64.1 66.2 802.9
TABLA 66. Demanda de agua por uso actual del suelo (Evt * A * Kc).
Código Cultivo Área (Ha) Kc Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Bosque de
Bg guadua 87.26 1.15 71420 66684 75872 66380 63082 54511 68545 74604 68953 65001 64301 66382 805736
Bosque
Bn natural 26.33 1.15 21552 20124 22896 20032 19036 16450 20685 22513 20808 19616 19404 20032 243149
Bosque 1498729
Bs secundario 1623.12 1.15 1328458 1240382 1411274 1234725 1173365 1013949 1274987 1387693 1282586 1209070 1196051 1234759 8
Pasto
Pn natural 947.34 1.15 775359 723953 823695 720651 684838 591795 744151 809932 748585 705678 698079 720671 8747387
Praderas
Pm manejadas 554.57 1.00 394692 368524 419297 366844 348613 301250 378806 412291 381063 359221 355353 366854 4452809
1194307
Pr Con rastrojo 1487.45 1.00 1058621 988435 1124615 983927 935031 807995 1016011 1105825 1022067 963483 953109 983955 3
Ra Rastrojo 104.45 0.90 66901 62466 71072 62181 59091 51062 64208 69884 64591 60889 60233 62182 754760
Ar Arbustal 81.42 1.10 63738 59512 67711 59240 56297 48648 61172 66580 61537 58010 57385 59242 719071
Caña de 1605182 1498760 1225159 1540573 1676757 1549755 1460925 1445194 1491966 1810923
Cn azúcar 21480.09 1.05 8 1 17052494 14919246 14177830 5 8 2 2 3 4 2 14
Mz Maíz 43.06 1.10 33714 31478 35815 31335 29778 25732 32357 35217 32550 30684 30353 31336 380348
Az Arroz 0.54 1.10 420 393 447 391 371 321 403 439 406 383 379 391 4743
So Sorgo 523.16 1.05 390949 365029 415320 363364 345307 298392 375213 408381 377449 355814 351983 363374 4410574
Sy Soya 697.99 1.05 521603 487021 554120 484800 460708 398115 500608 544861 503592 474727 469615 484813 5884582
Yc Yuca 94.94 0.75 50678 47318 53838 47103 44762 38680 48639 52938 48929 46124 45627 47104 571740
Cultivos
Ct transitorios 294.99 0.85 178452 166621 189577 165861 157619 136204 171270 186409 172290 162415 160666 165866 2013251
Árboles
Ft frutales 30.13 0.85 18230 17021 19366 16943 16101 13914 17496 19042 17600 16591 16413 16944 205660
Cultivos
Cu permanentes 355.07 1.00 252704 235950 268457 234874 223201 192877 242532 263972 243978 229993 227517 234880 2850935
Misceláneos
M1 1 2067.13 1.00 1471186 1373647 1562899 1367382 1299430 1122886 1411970 1536785 1420385 1338970 1324553 1367420 16597513
M2 Misceláneos 1072.19 1.00 763079 712487 810649 709238 673992 582422 732365 797105 736730 694501 687023 709258 8608850
194
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
2
Misceláneos
M3 3 129.94 1.00 92479 86348 98245 85954 81683 70585 88757 96603 89286 84168 83262 85957 1043328
Zu Zona urbana 483.61 0.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Cuerpo de
Lg agua 485.97 0,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Tierras
Te eriales 119.31 1.00 84912 79282 90205 78921 74999 64809 81494 88698 81980 77281 76449 78923 957953
Afloramiento
Af rocoso 0.00 0.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Área total cultivada 2369097 2212027
(ha) 32790.06 M3 5 6 25167864 22019392 20925132 18082192 22737408 24747345 22872917 21561871 21329698 22020006 267275
l/s 8845 9144 9397 8495 7813 6976 8489 9240 8824 8050 8229 8221 101723
TOTAL DEMANDA
mm 72 67 77 67 64 55 69 75 70 66 65 67 815
Fuente: CRC – ACIN (2006).
195
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
196
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
TABLA 69. Demanda de agua por uso Industrial (zona baja), en (mm/mes).
Subcuenca Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Palo 6 6 6 6 5 5 6 6 6 6 5 6 70
Fuente: CRC – ACIN, 2006.
Escenario 1. Balance entre la demanda de agua por uso actual del suelo y
el aporte por precipitación media mensual.
Escenario 2. Balance entre la demanda de agua por uso actual del suelo y
la precipitación correspondiente al 90% de probabilidad de ocurrencia.
TABLA 70. Balance 1: Precipitación- Demanda de agua por uso actual del
suelo, en mm/mes.
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Precipitación media 123 137 174 219 147 75 33 32 125 204 203 138 1611.2
Precipitación (90%) 35 36 70 109 76 28 8 12 45 91 114 62 688.3
Demanda de agua 72 67 77 67 64 55 69 75 70 66 65 67 815.1
B1 - Escenario 1 51 70 97 152 83 20 -37 -43 55 138 138 71 796.1
B1 - Escenario 2 -37 -32 -7 42 12 -27 -61 -63 -25 25 49 -5 -126.8
Fuente: CRC – ACIN, 2006.
197
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
2020 (m3 /s) 0.73 0.73 0.73 0.73 0.73 0.73 0.73 0.73 0.73 0.73 0.73 0.73 8.79
Uso industrial (mm) 6 5 6 5 5 4 6 6 6 5 5 5 65.21
Caudal ecológico (mm) 7.74 7.74 7.74 7.74 7.74 7.74 7.74 7.74 7.74 7.74 7.74 7.74 92.9
TOTAL
Lámina (mm) 14.4 14 14.76 14 13.73 13.04 50.72 58.07 14.2 13.88 13.83 14 248.6
2005 (m3 /s) 8.5 8.3 8.7 8.3 8.1 7.7 30.0 34.3 8.4 8.2 8.2 8.3 146.9
2010 (m3 /s) 8.6 8.3 8.8 8.3 8.2 7.8 30.0 34.4 8.5 8.3 8.2 8.3 147.7
2015 (m3 /s) 8.6 8.4 8.9 8.4 8.2 7.8 30.1 34.4 8.5 8.3 8.3 8.4 148.5
2020 (m3 /s) 8.7 8.5 8.9 8.5 8.3 7.9 30.2 34.5 8.6 8.4 8.4 8.5 149.5
Demanda Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Sistema de riego por
-36.9 -31.8 -6.5 0.0 0.0 -26.9 -61.3 -63.2 -24.5 0.0 0.0 -4.7 - 253.8
gravedad (mm)
Uso doméstico (mm) 0.88 0.88 0.88 0.88 0.88 0.88 0.88 0.88 0.88 0.88 0.88 0.88 10.58
2005 ( m3 /s) 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 6.253
2010 (m3 /s) 0.58 0.58 0.58 0.58 0.58 0.58 0.58 0.58 0.58 0.58 0.58 0.58 6.994
Escenario 2
2015 (m3 /s) 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 7.835
2020 (m3 /s) 0.73 0.73 0.73 0.73 0.73 0.73 0.73 0.73 0.73 0.73 0.73 0.73 8.79
Uso industrial (mm) 6 5 6 5 5 4 6 6 6 5 5 5 65.21
Caudal ecológico
7.74 7.74 7.74 7.74 7.74 7.74 7.74 7.74 7.74 7.74 7.74 7.74 92.9
(mm)
TOTAL
Lámina (mm) 51.3 45.8 21.3 14.0 13.7 39.9 75.4 77.8 38.7 13.9 13.8 18.7 424.4
2005 (m3 /s) 30.3 27.1 12.6 8.3 8.1 23.6 44.6 46.0 22.9 8.2 8.2 11.0 250.8
198
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
2010 (m3 /s) 30.4 27.2 12.6 8.3 8.2 23.7 44.6 46.1 22.9 8.3 8.2 11.1 251.5
2015 (m3 /s) 30.4 27.2 12.7 8.4 8.2 23.7 44.7 46.1 23.0 8.3 8.3 11.2 252.4
2020 (m3 /s) 30.5 27.3 12.8 8.5 8.3 23.8 44.8 46.2 23.1 8.4 8.4 11.3 253.3
Fuente: CRC – ACIN (2006).
91
81
Lámian de agua (mm)
71
61
51
41
31
21
11
1
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
En síntesis, se puede afirmar que la cuenca del río Palo, a pesar de tener una
zona baja pequeña, presenta alta explotación agrícola, sobresaliendo el cultivo de
caña de azúcar, cuyas necesidades hídricas no se pueden suplir en los meses de
Julio, Agosto y Septiembre por lo que requiere de la aplicación de riego con agua
subterránea.
199
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
8.6 8.3 8.8 8.3 8.2 7.8 30.0 34.4 8.5 8.3 8.2 8.3 147.7
2015 (m3/s) 8.6 8.4 8.9 8.4 8.2 7.8 30.1 34.4 8.5 8.3 8.3 8.4 148.5
2020 (m3/s) 8.7 8.5 8.9 8.5 8.3 7.9 30.2 34.5 8.6 8.4 8.4 8.5 149.5
BALANCE 2: OFERTA - DEMANDA TOTAL DE AGUA
Lámina (mm) 52.9 50.2 51.9 62.6 59.7 40.7 -8.6 -26.9 16.7 45.1 72.6 66.8 483.8
2005 (m3/s) 31.3 29.7 30.7 37.0 35.3 24.1 -5.1 -15.9 9.9 26.7 42.9 39.5 285.9
2010 (m3/s) 31.2 29.6 30.6 36.9 35.2 24.0 -5.1 -16.0 9.8 26.6 42.8 39.4 285.2
2015 (m3/s) 31.1 29.6 30.5 36.9 35.1 23.9 -5.2 -16.1 9.8 26.5 42.8 39.4 284.3
2020 (m3/s) 31.1 29.5 30.4 36.8 35.1 23.9 -5.3 -16.1 9.7 26.5 42.7 39.3 283.4
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Oferta superficial
(mm) 67.3 64.3 66.6 76.6 73.4 53.8 42.1 31.1 30.9 59.0 86.4 80.8 732.5
Demanda total
(mm) 51.3 45.8 21.3 14.0 13.7 39.9 75.4 77.8 38.7 13.9 13.8 18.7 424.4
2005 (m3/s) 30.3 27.1 12.6 8.3 8.1 23.6 44.6 46.0 22.9 8.2 8.2 11.0 250.8
Escenario 2
2010 (m3/s) 30.4 27.2 12.6 8.3 8.2 23.7 44.6 46.1 22.9 8.3 8.2 11.1 251.5
2015 (m3/s) 30.4 27.2 12.7 8.4 8.2 23.7 44.7 46.1 23.0 8.3 8.3 11.2 252.4
2020 (m3/s) 30.5 27.3 12.8 8.5 8.3 23.8 44.8 46.2 23.1 8.4 8.4 11.3 253.3
BALANCE 2: OFERTA - DEMANDA TOTAL DE AGUA
Lámina (mm) 16.1 18.4 45.4 62.6 59.7 13.8 -33 -47 -7.8 45.1 72.6 62.2 308.1
2005 (m3/s) 9.5 10.9 26.8 37.0 35.3 8.2 -20 -28 -4.6 26.7 42.9 36.7 182.1
2010 (m3/s) 9.4 10.8 26.7 36.9 35.2 8.1 -20 -28 -4.6 26.6 42.8 36.7 181.3
3
2015 (m /s) 9.4 10.8 26.7 36.9 35.1 8.1 -20 -28 -4.7 26.5 42.8 36.6 180.5
2020 (m3/s) 9.3 10.7 26.6 36.8 35.1 8.0 -20 -28 -4.8 26.5 42.7 36.5 179.5
Fuente: CRC – ACIN (2006).
200
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
80
60
Lámina de agua (mm)
40
20
-20
-40
-60
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Demanda Total Oferta Superficial Diferencia
30.0
20.0
Caudal (m/s)
10.0
0.0
-10.0
-20.0
-30.0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2005 m3 /s 9.5 10.9 26.8 37.0 35.3 8.2 -19.7 -27.6 -4.6 26.7 42.9 36.7
2010 m3 /s 9.4 10.8 26.7 36.9 35.2 8.1 -19.7 -27.7 -4.6 26.6 42.8 36.7
2015 m3 /s 9.4 10.8 26.7 36.9 35.1 8.1 -19.8 -27.7 -4.7 26.5 42.8 36.6
2020 m3 /s 9.3 10.7 26.6 36.8 35.1 8.0 -19.9 -27.8 -4.8 26.5 42.7 36.5
Tiempo en Meses
201
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
202
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
en Enero, Febrero y Junio Medio Alto. Para los demás meses la demanda es Baja
o No significativa. En promedio para el año en la parte baja de la cuenca Palo, el
índice de escasez muestra un valor de 22.63% lo cual significa una demanda entre
Media y Apreciable.
3.1.6 Evaluación de la calidad biológica del agua en la subcuenca del río Palo
203
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Índice de BMWP.
Río Guengué municipio de Corinto con río Paila municipio de Corinto (similitud del
37.68%).
Río Desbaratado vía Miranda-Florida con Bocatoma el Palo (similitud del 57.91%).
Río Desbaratado vía Puerto Tejada- Candelaria con río Paila-bocatoma Puerto
Tejada (similitud del 63.54%).
Río Quinamayó vía Santander – La Balsa con Juntas vía Tacueyó - El Palo
(similitud del 57.38%).
Esta similitud se debió a que las estaciones presentan condiciones aptas para el
desarrollo de las mismas especies, debido a su ubicación topográfica y cantidad
de detritus y perifiton.
204
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Municipio de Corinto
Bocatoma El Palo
S/der - La Balsa
Miranda Florida
Puerto Tejada -
Especies
Puerto Tejada
Río Guengué
Candelaria
de Corinto
La Balsa
Juntas
205
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Bocatoma El Palo
S/der - La Balsa
Miranda Florida
Puerto Tejada
Puerto Tejada
Index
Candelaria
de Corinto
La Balsa
Corinto
Juntas
Shannon H' 0,6 0,6 0,7 0,2 0,5 0,3 0,6 0,3 0,6 0,5
Log Base
10,
Shannon 0,8 0,6 0,7 0,7 0,6 0,5 0,6 0,3 0,6 0,6
Hmax Log
Base 10,
Shannon J' 0,8 1 1 0,3 0,9 0,6 1 1 0,9 0,9
206
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Ephemeróptera Euthyplociidae 9
Leptophelbiidae 9
Hidropsychidae 6
Trichóptera Leptoceridae 6
Calamoceratidae 6
Coenagríonidae 8
Odonata Libellulidae 8
Megapodagríonidae 9
Tricladia Turbellaria 7
TOTAL 104
Clase II
207
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
208
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Tricladia Turbellaria 7
Plecóptera Perlidae 10
TOTAL 94
Clase III
TABLA 82. Índice de BMWP río Desbaratado límite entre los municipios de
Miranda y Florida.
ORDEN FAMILIA BMWP
Psephenidae 10
Coleóptera Elmidae 7
Ptilodactylidae 9
Psephenidae 10
Elmidae 7
Trichóptera
Ptilodactylidae 9
Psephenidae 10
209
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Coenagríonidae 8
Odonata Libellulidae 8
Megapodagríonidae 9
Pecóptera Perlidae 10
TOTAL 97
Clase III
210
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Río Palo
Río Paila
El río Paila al igual que el río Palo presenta buena calidad de agua en la parte
alta producto de los pocos vertimientos que este recibe.
Río Güengüé
211
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
212
La información encontrada en el proyecto “Alianza ambiental para la
recuperación, ordenamiento y manejo sostenible de la subcuenca del río Palo,
zona norte del Departamento del Cauca”, consistió en un Inventario de la fauna
acuática (macroinvertebrados) en 11 puntos de muestreo:
213
sp
Oligotrófi-
Ephemeróptera Baetidae Baetodes sp
cas
Ephemeróptera Baetidae Beatis sp Limpias
Limpias-
ligerament
Ephemeróptera Leptophlebiidae Thraulodes sp e
contamina
-das
Euthyplocias Limpias
Ephemeróptera Euthyplociiae
sp
Gelastocoris
Hemíptera Gelastocoridae
oculatus
Rhagovelia sp Oligotrófi-
Hemíptera Veliidae
cas
Hemíptera Gerridae Trepobates sp
Oligotrófi-
Hemíptera Naucoridae Limnocoris sp
cas
Cryphocricos Oligotrógi-
Hemíptera Naucoridae
sp cas
Oligotrófi-
cas
Neuróptera Corydalidae Corydalus sp levemente
mesotrófi-
cas
Oligomeso
Odonata Calopterygidae Hetaerina sp
tróficas
Odonata Coegríoinidae nn
Progomphus Oligomeso
Odonata Gomphidae
sp tróficas
Mediana-
mente
Odonata Libellulidae Erythemis sp
eutróficad
as
Anacroneuria Oligotrófi-
Plecóptera Perlidae
sp cas
Tricladida Planariidae Dugesia sp
Oligotrófi-
Trichoptera Leptoceridae Atanatolica sp
cas
Helicopsyche Oligomeso
Trichoptera Helicopsychidae
sp tróficas
214
3.1.7 Informe vegetación para la parte baja de la subcuenca del río Palo
El estudio realizado para la parte baja de la subcuenca del río Palo en cuanto a
composición florística hace referencia al proyecto titulado “Alianza ambiental
para la recuperación, ordenamiento y manejo sostenible de la subcuenca del
río Palo, zona norte del Departamento del Cauca”. 2003 elaborado por la
Corporación Autónoma regional del Cauca y CORPOPALO. En el cual se
clasifican las especies vegetales en: Maderables, no maderables y otros uso
(alimenticio, artesanal, medicinal entre otros), Tabla 87.
215
Bignonaceae Jacaranda caucana Gualanday sp. Potenciales
Bombacaceae Ochroma pyramidale Balso sp. Potenciales
Bombacaceae Ochroma sp. Balso sp. Potenciales
Meliaceae Guarea trichilioides Cedro macho sp. Potenciales
Mimosaceae Inga sp. Guamo sp. Potenciales
Mimosaceae Inga sp.2. Guamo bejuco sp. Potenciales
Moraceae Ficus glabrata Higueron sp. Potenciales
Anacardiaceae Anacardium excelsum Caracolí sp. de uso desconocido
Lauraceae Persea coerulea Aguacatillo sp. de uso desconocido
Melastomataceae Tibouchina sp. Siete cueros sp. de uso desconocido
Mimosaceae Albizia guachapele Igua sp. de uso desconocido
Proteaceae Roupala glabiflora Gallinazo sp. de uso desconocido
Salicaceae Salix humboldtiana Aliso rusio, sauce llorón sp. de uso desconocido
Toxicodendron
Anacardiaceae Caspi, manzanillo sp. Potenciales
striatum
Annonaceae Annona cherimolia Chirimoya sp. potenciales
Anonaceae Xylopia ligustrifolia Burilico sp. Potenciales
Betulaceae Alnus acuminata Aliso sp. Potenciales
Burseraceae Bursera simaruba Tatamaco sp. Potenciales
Burseraceae Protium aracouchini Anime sp. Potenciales
Caesalpinaceae Cassia fistula Cañafistulo, lluvia de oro sp. Potenciales
Caesalpinaceae Bauhinia purpurea Casco de buey sp. Potenciales
Caesalpinaceae Hymenaea courbaril Algarrobo sp. Potenciales
Combretaceae Juglans neotropica Cedro negro sp. potenciales
Fabaceae Erythrina fusca Cachimbo, cámbulo, pisamo sp. Potenciales
Flacourtiaceae Laetia acuminata Manteco sp. Potenciales
Gramineae Guadua angustifolia Guadua sp. Potenciales
Lauraceae Aniba perutilis Laurel comino sp. Potenciales
Lecythidaceae Lecythis ollaria Olla de mono sp. Potenciales
Lythraceae Lafoensia speciosa Roble amarillo sp. Potenciales
Malvaceae Sida sp Escoba Negra sp. Potenciales
Melastomataceae Miconia sp. Mortiño sp. Potenciales
Verbenaceae Vitex cimosa Aceituno sp. Potenciales
Acanthaceae Trichanthera gigantea Nacedero sp. de uso desconocido
Anacardiaceae Spondias mombin Ciruelo sp. de uso desconocido
Araliaceae Schefflera morototoni Pata de gallina, mano de oso sp. de uso desconocido
Betulaceae Alnus jorullensis Aliso sp. de uso desconocido
Bignonaceae Crescencia cujete Totumo sp. de uso desconocido
Bombacaceae Pachira aquatica. Castaño, cacao de agua sp. de uso desconocido
Bombacaceae Matisia cordata Zapote sp. de uso desconocido
216
Bombacaceae Ceiba pentandra Ceiba sp. de uso desconocido
Caesalpinaceae Cassia siamea Flor amarillo sp. de uso desconocido
Caesalpinaceae Delonix regia Acacia Roja sp. de uso desconocido
Caprifoliaceae Viburnum tinoides Garrocho sp. de uso desconocido
Cecropiaceae Cecropia caucana Yarumo sp. de uso desconocido
Euphorbiaceae Phyllanthus acidus Grosella sp. de uso desconocido
Euphorbiaceae Hyeronimia sp. Caucho sp. de uso desconocido
Fabaceae Erythrina edulis Chachafruto sp. de uso desconocido
Hypericaceae Vismia ferruginea Mandur sp. de uso desconocido
Lauraceae Persea americana Aguacate sp. de uso desconocido
Lecythidaceae Couroupita guianensis Castaño sp. de uso desconocido
Melastomataceae Miconia salicifolia sp. de uso desconocido
Melastomataceae Miconia puracensis Mortiño sp. de uso desconocido
Melastomataceae Miconia versicolor Niguito sp. de uso desconocido
Clusiaceae Clusia sp. Cucharo sp. de uso desconocido
Cunnoniaceae Weinmannia sp. Encenillo sp. de uso desconocido
Hypericaceae Hypericum lancifolium Chite sp. de uso desconocido
Arecaceae Bactris gasipaes Chontaduro sp. comerciales
Asteraceae Tessaria integrifolia Sauce de playa sp. Comerciales
Bignonaceae Tabebuia chrysantha Guayacan amarillo sp. Comerciales
Bignonaceae Tabebuia rosea Guayacan rosado sp. Comerciales
Bombacaceae Bombacopsis quinata Cedro macho, ceiba tuluá sp. Comerciales
Boraginaceae Cordia alliodora Nogal cafetero sp. comerciales
Caesalpinaceae Cassia grandis Cañafistula sp. Comerciales
Caesalpinaceae Caesalpinia sp. Acacia amarilla sp. Comerciales
Lauraceae Nectandra acutifolia Jigua sp. Comerciales
Clusiaceae Mammea americana Mamey sp. Comerciales
b) No maderables
217
c) TABLA 89. Otros usos.
NOMBRE NOMBRE
FAMILIA POTENCIALIDAD
CIENTÍFICO COMÚN
Alimenticio, artesanal,
Bignonaceae Crescencia cujete Totumo
maderable, medicinal
Caricaceae Carica papaya Papaya Alimenticio, medicinal
Myrtaceae Psidium guajaba Guayabo Alimenticio, medicinal
Rutaceae Citrus limon Limón Alimenticio, medicinal
Rutaceae Citrus medica Cidra Alimenticio, medicinal
Insecticida, linderos,
Fabaceae Gliricidia sepium Matarratón
medicinal
Euphorbiaceae Croton gossypiifolius Drago, Sangregado Linderos, medicinal
Aloeaceae Aloe vera Sábila Medicinal
Asteraceae Bidens pilosa Papunga Medicinal
Asteraceae Taraxacum officinale Diente de León Medicinal
Caprifoliaceae Sambucus nigra Sauco Medicinal
Euphorbiaceae Croton polycarpus Drago Medicinal
Euphorbiaceae Ricinus communis Higerilla Medicinal
Sisythynchiwm
Iridaceae Espadilla Medicinal
junceum
Labiatae Melissa officinalis Toronjil Medicinal
Labiatae Mentha viridis Yerbabuena Medicinal
Labiatae Salvia sp. Salvia Medicinal
Labiatae Scutelaria Breuiflora Alegría Medicinal
Lamiaceae Ocimum basilicum Albahaca Medicinal
Lamiaceae Satureia brownii Poleo Medicinal
Phytolaccaceae Petiveria sp.(alliacea) Anamú Medicinal
Plantaginaceae Plantago major Llantén Medicinal
Poaceae Cymbopogon citratus Limoncillo Medicinal
Rutaceae Ruta graveolens Ruda Medicinal
Urticaceae Urera caracasana Ortiga Medicinal
Urticaceae Urera sp. Ortiga Medicinal
Verbenaceae Lantana camara Orozus Medicinal
Verbenaceae Lippia alba Pronto alivio Medicinal
Zingiberaceae Zingiber Officinale Jengibre Medicinal
Lamiaceae Rosmarinus oficínalis Romero Medicinal, alimenticio
Portulacaceae Portulaca sp. Verdolaga blanca Medicinal, alimenticio
Bignonaceae Jacaranda caucana Gualanday Medicinal, ornamental
Erythroxylaceae Erythroxylon coca Coca Medicinal, ritual
218
Enterolobium Alimenticio, forraje,
Mimosaceae Orejo
cyclocarpum maderable, ornamental.
Alimenticio, linderos,
Myrtaceae Sizygium jambos Pomorroso
ornamental
Castaño, cacao de
Bombacaceae Pachira aquatica. Alimenticio, ornamental
agua
Castañeto,
Apocynaceae Thevetia peruviana Artesanal, ornamental
azuceno
Cyclanthaceae Carludovica sp Iraca Artesanal, ornamental
Couroupita
Lecythidaceae Castaño Artesanal, ornamental
guianensis
Melastomataceae Tibouchina sp. Siete cueros Linderos, ornamental
Moraceae Ficus benjamina Caucho Benjamin Linderos, ornamental
Myrsinaceae Rapanea Guianensis Chagualo, cucharo Linderos, ornamental
Pata de gallina,
Araliaceae Schefflera morototoni Maderable, ornamental
mano de oso
Betulaceae Alnus acuminata Aliso Maderable, ornamental
Bignonaceae Tabebuia chrysantha Guayacan amarillo Maderable, ornamental
Bignonaceae Tabebuia rosea Guayacan rosado Maderable, ornamental
Bombacaceae Ochroma pyramidale Balso Maderable, ornamental
Caesalpinaceae Caesalpinia sp. Acacia amarilla Maderable, ornamental
Flacourtiaceae Laetia acuminata Manteco Maderable, ornamental
Melastomataceae Tibouchina lepidota Siete cueros Maderable, ornamental
Palmae Siagrus zancona Zancona Maderable, ornamental
Aliso rusio, sauce
Salicaceae Salix humboldtiana Maderable, ornamental
llorón
Spathodea
Bignonaceae Tulipán africano Ornamental
campanulata
Caesalpinaceae Bauhinia purpurea Casco de buey Ornamental
Carbonero, flor
Caesalpinia
Caesalpinaceae amarillo, Acacia Ornamental
peltophoroides
rubiña
Caesalpinaceae Caesalpinia sp. Acacia Ornamental
Caesalpinaceae Senna velutina Ornamental
Combretaceae Terminalia catappa Almendro Ornamental
Cnidoscolus
Euphorbiaceae Papayuelo Ornamental
aconitifolius
Lacistemaceae Lacistema agregatum Café de Monte Ornamental
Melastomataceae Meriania spectabilis Mayo Ornamental
Musaceae Heliconia sp. Platanillo Ornamental
Palmae Sabal mauritieformes Palmicha Ornamental
Papaveraceae Bocconia frutenscens Trompeto Ornamental
Rutaceae Swinglea glutinosa Swinglea Ornamental
Euphorbiaceae Acalypha Ornamental,
219
macrostachya Recuperac./protección
Ornamental,
Flacourtiaceae Casearia sp. Marcelo
Recuperac./protección
Ornamental,
Mimosaceae Calliandra pittieri Carbonero rojo
recuperac./protección
Ornamental,
Moraceae Ficus sp. Caucho
recuperac./protección
Fabaceae Clitoria americana Sombrero Ornamental, sombrío
Palmae Scheelea butyracea Palma de cuesco Ornamental, sombrío
Caesalpinaceae Senna reticulata Galvis Ornamental, sombrío
Vainillo, flor
Caesalpinaceae Senna spectabilis Ornamental, sombrío
amarillo
Fabaceae Erythrina poeppigiana Cambulo, cahimbo Ornamental, sombrío
Ornamental,
Hydrocharitaceae Elodea sp. Elodea
tratamiento aguas
Ornamental,
Pontederiaceae Eichornia crassipes Buchón de agua
tratamiento aguas
Revisión de la información.
Recolección de información requerida sobre la calidad de agua de
acuerdo a los usos.
Selección de los sitios de muestreo.
Determinación del caudal.
Definición de la frecuencia de muestreo y tipo de muestra (puntual,
compuesta o integrada).
Selección de parámetros para recopilación de información primaria:
DBO5, coliformes fecales, DQO, oxígeno disuelto, SST y pH según el
Art.25 Decreto 3100/03. De estos parámetros los análisis de la DBO5
y coliformes fecales fueron realizados por la CRC.
Recopilación de datos en campo.
Elaboración de perfiles topográficos.
Procesamiento de Información.
Verificación de resultados.
220
Análisis de resultados ICA e ICOMO.
Utilización de índices ecológicos empleando macroinvertebrados:
índice biótico BMWP - índice de diversidad Shannon.
Cálculo de las cargas contaminantes.
221
sitios de las secciones, aforar la corriente en cada sitio, tomar muestras para
calidad del agua, ubicar los sitios de vertimientos y principales afluentes sobre
el río Paila y hacer observaciones generales sobre otros aspectos tales como
rugosidad del lecho y riveras del río y límites de la banca llena. Durante estas
visitas preliminares se determinó lo siguiente:
100 m antes de la
desembocadura del Paila en
6 el río Palo, en Puerto Tejada 03º13'47,9'' 76º25'18,0'' 989
(gradas en concreto a la
orilla).
222
Punto 1
Punto 2
223
Punto 3
224
Punto 4
225
Punto 5
226
227
Punto 6
228
3.2.1.1 Secciones transversales
229
En el Anexo 4, se presentan los aforos realizados durante las visitas
preeliminares y durante la campaña final, para los siete (7) sitios de muestreo,
los afluentes principales del río Paila y los vertimientos encontrados en la zona
de estudio.
230
Temperatura Cond. Esp. Conductividad TDS Salinidad
Punto
(C°) (µS/cm) (µS/cm) (mg/L) (%)
1 20,9 0,094 0,078 0,061 0,04
2 24,2 0,109 0,093 0,071 0,05
3 25,0 0,113 0,097 0,074 0,05
4 25,0 0,128 0,110 0,083 0,06
5 20,7 0,162 0,142 0,106 0,08
6 23,5 0,172 0,140 0,102 0,09
7 22,2 0,147 0,139 0,096 0,07
231
3 1,381 0,0020 4,6 0,22
4 0,384 0,0050 5,8 0,26
5 0,626 0,0090 10,4 0,30
6 0,851 0,0094 12,5 0,28
7 0,623 0,0090 6,6 0,29
El punto siete (7) muestra los resultados de los análisis de agua del río
Guengué, que es tributario del río La Paila y cuyo vertimiento esta ubicado
aproximadamente 400 m aguas arriba del punto cinco (5).
Para diferenciar el punto siete (7) se ubica en las Figuras 21 a 34 con color rojo
y no se incluye en las líneas porque no pertenece al curso del río La Paila.
TEMPERATURA
26,0
25,0
24,0
23,0
°C
22,0
21,0
20,0
19,0
18,0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Punto
232
FIGURA 23. Sólidos disueltos totales.
0,120
0,100
0,080
mg/L
0,060
0,040
0,020
0,000
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Punto
SALINIDAD
0,10
0,08
0,06
%
0,04
0,02
0,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Punto
233
OXIGENO DISUELTO
10,00
9,00
8,00
mg/L
7,00
6,00
5,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Punto
OXIGENO DISUELTO
120,0
110,0
100,0
%
90,0
80,0
70,0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Punto
234
pH
9,00
8,50
8,00
Log [H+]
7,50
7,00
6,50
6,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Punto
POTENCIAL DE OXIDO-REDUCCIÓN
200,0
180,0
160,0
ORP
140,0
120,0
100,0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Punto
NITRATOS
1,60
1,40
1,20
1,00
mg/L
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Punto
235
CLORO
5,000
4,000
3,000
mg/L
2,000
1,000
0,000
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Punto
AMONIO
1,000
0,800
0,600
mg/L
0,400
0,200
0,000
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Punto
AMONIACO
0,0100
0,0080
0,0060
mg/L
0,0040
0,0020
0,0000
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Punto
236
TURBIDEZ
14,0
12,0
10,0
8,0
NTU
6,0
4,0
2,0
0,0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Punto
FOSFATOS
0,35
0,30
0,25
mg/L
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Puntos
Los valores de temperatura superiores a los 20°C, dejan notar que el agua
pertenece a zona cálida y las especies acuáticas existentes deben ser
resistentes a pH de neutro a básico con valores que oscilan entre 7 y 8.
237
La turbidez se incrementa paulatinamente aguas abajo del cuerpo de agua, en
los dos últimos puntos (5 y 6) la cantidad de material fino como la arena se
hace presente en cantidades mayores debido a la extracción de material para
construcción y el transporte de guadua en el río.
Puente de
Corinto sobre el
E1 0.985 0.281 4.940 0.477 0.454 0.137 0.452
río, vía a
Miranda.
Vereda la Paila,
al lado de la vía.
E2 1.263 0.280 6.270 0.495 0.511 0.123 0.447
Vía Corinto-
Padilla
Puente vía
E3 1.633 0.253 7.090 0.541 0.564 0.108 0.436
Corinto-Padilla
Puente Ingenio
La Cabaña vía a
Potrero verde.
Vía Padilla-
Puerto Tejada
desvío vereda
E4 1.464 0.554 7.480 0.504 0.530 0.217 0.465
Holanda a 500 m
aprox., vía
destapada hacia
el puente del
ingenio La
cabaña.
238
Puente sobre el
río La Paila.
E5 Variante vía 0.702 0.956 11.332 0.257 0.414 0.284 0.500
Ingenio del
Cauca
100 m antes del
desemboque del
Paila en Palo, en
E6 Puerto Tejada 0.814 0.897 9.880 0.326 0.400 0.285 0.500
(gradas en
concreto a la
orilla).
239
En la Figura 35 se observan estos mismos resultados:
240
Puente Ingenio La
Cabaña vía a Potrero
verde. Vía Padilla-
Puerto Tejada desvío
vereda Holanda a 500
m aprox., vía
destapada hacia el
puente del ingenio La
E4 Cabaña. 3.40 11.79 39.30 0.65 147.57 2.46 11:28 a.m.
Puente sobre el río La
Paila, variante vía
E5 Ingenio del Cauca 13.82 25.61 376.6 6.28 524.17 8.74 05:44 p.m.
100 m antes del
desemboque del Paila
en Palo, en Puerto
Tejada (gradas en
E6 concreto a la orilla). 2.29 27.90 45.81 0.76 569.98 9.50 06:30 p.m.
241
3.2.3 Diagnóstico de calidad del agua. Determinación del perfil de calidad
del agua
3.2.3.1 Introducción
La calidad del agua es una variable fundamental del medio hídrico, tanto en lo
que respecta a la caracterización ambiental como desde la perspectiva de la
planificación hidrológica. Este término puede responder a varias definiciones,
que se han visto reflejadas en la legislación a lo largo del tiempo.
242
se mantengan en condiciones tales que aseguren su disponibilidad en un futuro
en cantidad y calidad adecuada. Esta garantía viene dada por el mantenimiento
de las condiciones ambientales naturales que permitan preservar el equilibrio
autorregulador de los ecosistemas acuáticos.
243
TABLA 98. Criterios de calidad de agua utilizados en algunos países.24
Criterios internacionales
Límite
Usos Parámetro
Unidades Mínimo Máximo Descripción
24
Fuente: Guía metodológica para el establecimiento de objetivos de calidad de los cuerpos de agua en ausencia de los planes de
ordenamiento del recurso hídrico - PORH. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, 2006.
244
TABLA 99. Criterios de calidad establecidos en la normatividad
colombiana agrupados por usos del agua25
25
Ídem.
245
Usos agrupados Criterios de calidad
transporte de orgánicos.
desechos
GRUPO IX 1- Aguas libres de olores, material con grasas, material en suspensión,
ausencia de material flotante.
Riego de cultivos 2- OD ≥ 2,0 mg/L como promedio diario y por encima de 1,0 mg/L
no susceptibles de siempre.
consumo humano 3- pH entre 5 y 9 U p H.
4- Temperatura por debajo de los 400C.
5- Sólidos disueltos ≤ 750 mg/L como promedio mensual.
6- DBO5 ≤ 20 mg/L
26
Fuente: Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico. Ministerio de Desarrollo Económico, 2000.
246
doméstico, agrícola, pecuarío, industrial, recreacional, para reservación de la
flora y la fauna entre otros.
247
EL ICA se expresa por la fórmula ICA = ∑wi·Ii
248
TABLA 101. Principales usos del agua según el Índice de Calidad del Agua (ICA) 27.
27
Fuente: Gómez Marín, et Al. CALIDAD DEL AGUA EN LA PARTE ALTA DE LAS CUENCAS JUAN COJO Y EL SALADO (GIRARDOTA – ANTIOQUIA, COLOMBIA). Revista Facultad Nacional
de Agronomía. Medellín. Vol.60, No.1. p.3735 – 3749. 2007.
249
4. Índice de contaminación trófica (ICOTRO)
Más adelante se encontrarán los cálculos de los índices para el río La Paila
obtenidos con la información recolectada en la campaña realizada el 13 de
Agosto de 2008 dentro de la realización del presente convenio. En la Tabla 102
se presenta el valor del ICO para los diferentes rangos de contaminación del
agua y sus índices.
3.2.3.3 Evaluación de los parámetros de calidad del agua para el río Palo
Para realizar la evaluación de la calidad del agua del río Palo se analizaron sus
características físicas, químicas y microbiológicas en relación con su calidad
natural, los efectos de las actividades antrópicas y los usos posibles. Como una
herramienta para facilitar e interpretar la información obtenida en los
monitoreos de calidad del agua se calcularon los índices de calidad del agua
(ICA) y de contaminación (ICO). Éstos índices son indicadores útiles en los
programas de vigilancia y control de la calidad del agua y una herramienta
importante para la administración del recurso hídrico.
250
TABLA 103. Comportamiento del pH en el río Palo.
Parámetro: pH unidades
Estación Fechas de monitoreo Estadísticas Valores
río Mar/06 Jul/06 Oct/06 Dic/06 Sep/07 Mar/08 May/08 Ago/08 Oct/08 Prom. Desv. Mín. Máx.
No 1 8.94 7.70 7.25 6.28 5.98 6.92 N.D. 6.90 7.02 7.12 0.91 5.98 8.94
No 2 8.59 7.96 7.55 6.21 6.34 7.39 6.07 6.90 6.83 7.09 0.85 6.07 8.59
No 3 8.36 7.27 7.38 6.55 6.15 7.20 5.79 7.00 6.59 6.92 0.76 5.79 8.36
No 4 8.36 7.06 7.23 6.57 6.03 7.09 6.21 7.10 6.93 6.95 0.68 6.03 8.36
No 5 8.30 7.13 7.35 6.64 6.06 7.20 6.43 7.29 6.82 7.02 0.64 6.06 8.30
No 6 8.34 6.81 7.33 6.41 6.44 7.21 6.74 7.06 6.62 7.00 0.60 6.41 8.34
No 7 8.30 7.10 7.36 6.50 6.26 7.13 6.69 6.86 6.76 7.00 0.59 6.26 8.30
No 8 8.33 7.27 7.43 6.94 6.23 7.35 6.74 6.98 6.75 7.11 0.59 6.23 8.33
No 9 8.27 7.08 7.30 6.62 5.76 7.35 6.65 6.91 6.55 6.94 0.69 5.76 8.27
Prom. 8.42 7.26 7.35 6.52 6.14 7.20 6.42 7.00 6.76 7.02 0.70 6.07 8.42
Desv. 0.22 0.35 0.10 0.22 0.21 0.15 0.36 0.14 0.16 0.08 0.12 0.21 0.22
En la Tabla 103, se muestra el comportamiento del pH del río Palo a lo largo de su recorrido y su variación temporal. Se
observa que no existe una variación significativa de este parámetro a lo largo de la corriente; los niveles de pH varían entre
6.0 y 8.5, valores que se encuentran dentro del rango típico en corrientes superficiales 28.
Turbiedad: La turbiedad en agua se debe a la presencia de partículas suspendidas y disueltas. Materia en suspensión
como arcilla, cieno o materia orgánica e inorgánica finamente dividida, así como compuestos solubles coloridos, plancton
y diversos microorganismos. La transparencia del agua es muy importante cuando está destinada al consumo del ser
humano, a la elaboración de productos destinados al mismo y a otros procesos de manufactura que requieren el empleo
de agua con características específicas, razón por la cual, la determinación de la turbiedad es muy útil como indicador de
28 Water Quality Assessments - A Guide to Use of Biota, Sediments and Water in Environmental Monitoring - Second Edition. UNESCO – WHO – UNEP. 1996.
251
la calidad del agua, y juega un papel muy importante en el desempeño de las plantas de tratamiento de agua, formando
como parte del control de los procesos para conocer cómo y cuándo el agua debe ser tratada 29.
TABLA 104. Valores de turbiedad para las diferentes estaciones en el río Palo.
Parámetro: Turbiedad NTU
Estación Fechas de monitoreo Estadísticas Valores
río Mar/06 Jul/06 Oct/06 Dic/06 Sep/07 Mar/08 May/08 Ago/08 Oct/08 Prom. Desv. Mín. Máx.
No 1 11.00 6.00 210.00 37.00 2.62 21.20 N.D. 18.70 20.20 40.84 69.18 2.62 210.00
No 2 14.00 6.00 200.00 23.00 2.98 27.90 140.00 34.90 51.50 55.59 68.20 2.98 200.00
No 3 21.00 8.00 34.00 58.00 5.07 62.40 213.00 29.80 39.10 52.26 63.39 5.07 213.00
No 4 21.00 9.00 44.00 48.00 5.98 52.50 190.00 30.80 56.80 50.90 55.36 5.98 190.00
No 5 26.00 19.00 51.00 45.00 11.49 69.90 172.00 29.10 38.20 51.30 48.59 11.49 172.00
No 6 27.00 16.00 50.00 43.00 12.42 50.50 104.00 28.10 33.40 40.49 27.40 12.42 104.00
No 7 17.00 14.00 190.00 35.00 13.21 96.50 88.00 41.00 406.00 100.08 128.17 13.21 406.00
No 8 19.00 17.00 220.00 51.00 15.64 141.00 204.00 34.10 239.00 104.53 95.75 15.64 239.00
No 9 21.00 20.00 63.00 96.00 19.26 106.00 227.00 30.00 360.00 104.70 116.73 19.26 360.00
Prom. 19.67 12.78 118.00 48.44 9.85 69.77 167.25 30.72 138.24 66.74 74.75 9.85 232.67
Desv. 5.17 5.59 83.25 20.49 5.92 38.63 51.52 6.02 154.09 27.76 32.72 5.92 93.76
La Tabla 104 permite ver el comportamiento de este parámetro a lo largo del río Palo. El análisis del mismo se presenta en
conjunto con el de los sólidos suspendidos en el apartado siguiente.
Sólidos suspendidos totales: se definen como la cantidad de material retenido después de realizar la filtración de un
determinado volumen de una muestra de agua. El tipo y concentración del material suspendido controlan la turbiedad y la
transparencia del cuerpo de agua. El material suspendido esta compuesto por sedimentos, arcilla, partículas finas de
materia orgánica e inorgánica, compuestos orgánicos solubles, plancton y otros organismos microscópicos.
29
Norma Oficial Mexicana NMX-AA-038-SCFI-2001.
252
TABLA 105. Sólidos suspendidos totales.
Parámetro: SST mg/L
Estación Fechas de monitoreo Estadísticas Valores
río Mar/06 Jul/06 Oct/06 Dic/06 Sep/07 Mar/08 May/08 Ago/08 Oct/08 Prom. Desv. Mín. Máx.
No 1 33.00 12.60 441.00 21.80 9.00 73.30 N.D. 23.50 45.00 82.40 146.34 9.00 441.00
No 2 35.00 14.10 256.00 81.60 10.30 198.00 200.00 47.00 68.30 101.14 92.01 10.30 256.00
No 3 93.00 16.10 53.60 209.00 13.20 548.00 270.00 44.50 57.30 144.97 174.99 13.20 548.00
No 4 117.00 25.30 54.40 176.00 19.00 263.00 208.00 43.00 64.00 107.74 88.41 19.00 263.00
No 5 99.00 32.00 52.70 218.00 32.00 635.00 170.00 42.00 77.00 150.86 192.73 32.00 635.00
No 6 106.00 38.40 48.00 171.00 25.00 400.00 106.00 39.50 65.00 110.99 117.81 25.00 400.00
No 7 114.00 39.50 382.00 116.00 51.00 827.00 77.10 53.50 640.00 255.57 293.91 39.50 827.00
No 8 103.00 31.60 248.00 148.00 28.00 350.00 278.00 45.00 320.00 172.40 128.70 28.00 350.00
No 9 95.00 39.30 42.00 157.00 36.00 440.00 300.00 52.40 478.00 182.19 178.32 36.00 478.00
Prom. 88.33 27.66 175.30 144.27 24.83 414.92 201.14 43.38 201.62 145.36 157.02 23.56 466.44
Desv. 31.81 11.04 159.51 62.50 13.70 231.26 80.96 8.75 223.28 53.36 63.42 11.28 183.54
Para el río Palo, el comportamiento general de la turbiedad (Tabla 104) y de los sólidos suspendidos (Tabla 105) es el del
incremento aguas abajo; se presentan mayores concentraciones de éstos últimos en el tramo comprendido entre la PTAR de
Guachené y la bocatoma de Propal, atribuible a la descarga de la planta, también se observa un incremento en el tramo
localizado entre el Barrio El Triunfo (Puerto Tejada) y antes de la desembocadura del río Paila. Entre las principales causas
de las relativamente altas concentraciones de sólidos suspendidos se encuentran la turbulencia de la corriente, la actividad
agrícola y la explotación de material de arrastre en algunos sectores de la cuenca.
Oxígeno disuelto: el oxígeno es esencial para todas las formas de vida acuática, incluyendo aquellos organismos
responsables del proceso de autopurificación en las aguas naturales. El contenido de oxígeno en las aguas naturales
varía en función de la temperatura, salinidad, turbulencia, la actividad fotosintética de algas y plantas y la presión
atmosférica. La solubilidad del oxígeno disminuye con el incremento en la temperatura y la salinidad. En aguas naturales
el oxígeno disuelto, a nivel del mar, varía entre 15 mg/L a 0 °C y 8 mg/L a 25 °C. La concentración en aguas no
contaminadas se encuentra generalmente cerca e inferior a 10 mg/L.
253
La determinación de los niveles de oxígeno disuelto es parte fundamental de la evaluación de la calidad del agua dado
que el oxígeno esta involucrado o influencia prácticamente todos los procesos químicos y biológicos dentro del cuerpo de
agua. Las concentraciones inferiores a 5 mg/L pueden afectar adversamente el funcionamiento y la supervivencia de las
comunidades biológicas y por debajo de 2 mg/L pueden ocasionar la muerte de la mayoría de los peces. El nivel de
oxígeno disuelto también puede ser utilizado como un indicador del grado de contaminación por materia orgánica, la
destrucción de sustancias orgánicas y la capacidad de autodepuración de la corriente 30. La Tabla 106 muestra los
resultados de oxígeno disuelto en los monitoreos realizados.
Los resultados obtenidos para los niveles de oxígeno disuelto en la zona baja del río Palo indican en general tendencia a la
disminución aguas abajo como resultado de la mayor intervención humana en el área. Es de notar que en las campañas
30
Ibíd.
254
realizadas en septiembre de 2007 y agosto de 2008 se presentaron los menores valores en la concentración de OD
encontrándose valores por debajo del límite establecido para preservación de la diversidad biológica (5 mg/L).
Demanda bioquímica de oxígeno: es una medida aproximada de la cantidad de materia orgánica degradable
bioquímicamente en una muestra de agua. Está definida por la cantidad de oxígeno requerido por los microorganismos
aerobios presentes en la muestra para oxidar la materia orgánica a una forma inorgánica estable. Las aguas no
contaminadas típicamente presentan valores de hasta DBO de 2 mg/L O2, mientras que aquellos cuerpos que reciben
aguas residuales pueden tener valores de 10 mg/L O 2 o más, especialmente cerca del punto de descarga de las aguas
residuales. Las aguas residuales no tratadas tienen una DBO cercana a 600 mg/L O2, mientras que los efluentes tratados
presentan valores de DBO entre 20 y 100 mg/L O2, dependiendo del nivel de tratamiento aplicado. Las aguas residuales
industriales pueden presentar valores de DBO de hasta 25 000 mg/L O 231. Los resultados se registran en la Tabla 107.
31
Ibíd.
255
La información recolectada en las diferentes campañas realizadas por la CRC permiten afirmar que la contaminación por
materia orgánica no es un factor crítico en la zona en estudio, dado que la variación tanto espacial como temporal de este
parámetro muestra valores alrededor de 2 mg/L O2 e inferiores. Es de notar que los valores más altos se presentan en el
sector comprendido entre el Puente PICC y antes de la desembocadura del río La Paila.
Nitrato: el ion nitrato es la forma combinada de nitrógeno encontrada en las aguas naturales. Puede ser bioquímicamente
reducido a nitrito por el proceso de desnitrificación, normalmente en condiciones anaerobias. El ion nitrito es rápidamente
oxidado a nitrato. Las fuentes naturales de nitrato en aguas superficiales incluyen las rocas ígneas, drenaje del suelo y
desechos de plantas y animales. El nitrato es un nutriente esencial para las plantas acuáticas y puede presentar
fluctuaciones periódicas causadas por el crecimiento y muerte de las plantas. Las concentraciones naturales, las cuales
raramente exceden los 0.1 mg/L NO3-N, pueden ser incrementadas por descargas de aguas residuales industriales y
municipales, incluyendo lixiviados provenientes de sitios de disposición de residuos sólidos y rellenos sanitaríos. En áreas
rurales y suburbanas, el uso de fertilizantes inorgánicos nitrados puede ser una fuente significativa.
Bajo la influencia de actividades humanas, las aguas superficiales pueden presentar concentraciones de nitrato de hasta 5
mg/L NO3-N, pero normalmente menores que 1 mg/L NO3-N. Las concentraciones que exceden los 5 mg/L NO3-N
generalmente indican contaminación por residuos humanos o animales o por escorrentía de fertilizantes. En casos de
contaminación extrema, las concentraciones pueden alcanzar valores de 200 mg/L NO 3-N. La Organización Mundial de la
Salud recomienda un límite máximo de nitrato en el agua potable de 11.3 mg/L NO 3-N y las aguas con mayores
concentraciones pueden representar un significativo riesgo para la salud32. Las campañas se registran en la Tabla 108.
Fosfato: el fósforo es un nutriente esencial para los organismos vivos y existe en los cuerpos de agua tanto en especies
disueltas como partículas. Generalmente es el nutriente limitante para el crecimiento de algas y, además, controla la
productividad primaria de un cuerpo de agua. Los incrementos artificiales de la concentración debido a las actividades
antrópicas son la principal causa de eutrofización.
32
Ibíd.
256
TABLA 108. Nitrato.
Parámetro: NO3–N mg/L
Estación Fechas de Monitoreo Estadísticas Valores
muestreo Mar/06 Jul/06 Oct/06 Dic/06 Sep/07 Mar/08 May/08 Ago/08 Oct/08 Prom. Desv. Mín. Máx.
No 1 0.85 1.12 2.58 1.12 1.04 1.54 N.D. 0.81 1.06 1.27 0.58 0.81 2.58
No 2 0.83 1.21 2.92 1.03 1.12 1.99 3.38 0.95 1.09 1.61 0.94 0.83 3.38
No 3 0.99 1.27 1.48 0.84 0.94 3.50 3.66 1.00 1.25 1.66 1.11 0.84 3.66
No 4 0.99 1.28 1.81 0.74 1.07 3.27 3.75 0.99 1.29 1.69 1.08 0.74 3.75
No 5 0.78 2.27 2.39 0.94 2.29 4.92 4.19 1.53 1.90 2.36 1.38 0.78 4.92
No 6 0.84 2.06 2.37 0.94 2.03 5.50 2.73 1.48 1.74 2.19 1.39 0.84 5.50
No 7 0.82 1.24 2.43 0.72 1.36 6.00 2.43 1.33 2.75 2.12 1.63 0.72 6.00
No 8 0.86 1.84 1.92 0.94 1.60 5.72 3.77 1.41 2.01 2.23 1.56 0.86 5.72
No 9 0.87 1.85 2.19 0.76 1.51 4.21 4.06 1.46 2.32 2.14 1.25 0.76 4.21
Prom. 0.87 1.57 2.23 0.89 1.44 4.07 3.50 1.22 1.71 1.92 1.21 0.80 4.41
Desv. 0.07 0.43 0.44 0.14 0.47 1.62 0.62 0.28 0.59 0.37 0.33 0.05 1.18
En aguas naturales y residuales, el fósforo se presenta habitualmente como ortofosfatos y polifosfatos disueltos y fosfatos
orgánicos. Las transformaciones entre estas formas ocurren continuamente debido a la descomposición y síntesis de
especies orgánicas y de especies inorgánicas.
Las fuentes naturales de fósforo son principalmente la meteorización de rocas fosfóricas y la descomposición de materia
orgánica. Las aguas residuales domésticas (particularmente aquellas que contienen detergentes), efluentes industriales y
escorrentía de fertilizantes contribuyen a elevar los niveles en las aguas superficiales. El fósforo asociado con los
constituyentes orgánicos y minerales de los sedimentos en los cuerpos de agua puede también ser movilizado por las
bacterias y liberado a la columna de agua.
El fósforo raramente es encontrado en altas concentraciones en el agua dulce debido a que es utilizado activamente por
las plantas. Como resultado puede presentar considerables fluctuaciones periódicas de la concentración en aguas
superficiales. En la mayoría de las aguas superficiales, el fósforo varía de 0.005 a 0.020 mg/L PO 4–P. Concentraciones
257
tan bajas como 0.001 mg/L PO4–P pueden encontrarse en algunas muy limpias y tan altas como 200 PO 4–P en algunas
aguas salinas confinadas33.
Altas concentraciones de fosfatos pueden indicar la presencia de contaminantes y son los principales responsables de
condiciones eutróficas. Los resultados de las campañas se registran en la Tabla 109.
Los datos obtenidos en los diferentes monitoreos del río Palo realizados por CRC, permiten establecer que las
concentraciones de nutrientes (Nitrato y Fosfato) son influenciadas por los usos del suelo en la cuenca. En general, gran
parte de los suelos están destinados a la actividad agrícola, siendo de amplia utilización los fertilizantes ricos en fosfatos y
nitratos. Tales fertilizantes pueden ser incorporados a las aguas superficiales por escorrentía, aportando cantidades
33
Ibid.
258
significativas de estos compuestos al agua. Las descargas de aguas residuales domésticas e industriales, con altos
contenidos de detergentes, también contribuyen con cantidades importantes de fosfatos al río Palo.
Coliformes totales y fecales: el riesgo más común para la salud humana asociado con los cuerpos de agua es la
presencia de microorganismos patógenos. Muchos de estos microorganismos provienen de aguas contaminadas con
excrementos humanos. Las excretas humanas pueden contener una variedad de patógenos intestinales los cuales causan
enfermedades que van desde la simple gastroenteritis hasta la grave, y posiblemente fatal, disentería, cólera y tifoidea.
Dependiendo de la prevalencia de otras ciertas enfermedades en una comunidad, otros virus y parásitos pueden también
estar presentes. Las aguas dulces también contienen microorganismos nativos, incluyendo bacterias, hongos,
protozoaríos y algas, algunos de los cuales se conoce que producen toxinas y transmiten o causan enfermedades.
Drenajes, escorrentías agrícola y urbana y aguas residuales domésticas son generalmente vertidos a los cuerpos de agua,
principalmente a ríos. Los patógenos asociados con estas descargas, en consecuencia, son distribuidos a lo largo del
cuerpo de agua presentando un riesgo a los usuarios aguas abajo. Un agua residual municipal sin tratar, típicamente
puede contener de 10 a 100 millones de Escherichia coli o estreptococos fecales por 100 mL. Los diferentes niveles de
tratamiento de aguas residuales pueden reducir los contenidos por un factor de 10 a 100 y las concentraciones son
reducidas adicionalmente por dilución posterior por las corrientes receptoras.
La supervivencia de los microorganismos patógenos, una vez descargados dentro del cuerpo de agua, es altamente
variable dependiendo de la calidad de la corriente receptora, particularmente de la turbiedad, los niveles de oxígeno,
nutrientes y temperatura. Una vez en el agua, los microorganismos a menudo pueden ser adsorbidos en las partículas de
arena, arcilla y sedimentos. La sedimentación de estas partículas ocasiona la acumulación de los organismos en los
sedimentos del río. La velocidad a la cual la sedimentación ocurre depende de la velocidad y turbulencia del cuerpo de
agua. También, alguna remoción de los microorganismos de la columna de agua ocurre como resultado de la depredación
por parte del microzooplancton en su filtración del alimento.
Los conteos de bacterias de origen fecal en ríos alrededor del mundo que experimentan poca intervención humana varían
desde 1 a 3000 organismos por 100 mL. Sin embargo, cuerpos de agua en zonas de alta densidad poblacional pueden
259
presentar conteos de hasta 10 millones de organismos por 100 mL. Las aguas superficiales, incluso en áreas montañosas
remotas pueden tener conteos de hasta 100 organismos por 100 mL. Para prevenir el contagio humano, la OMS recomienda
que la concentración en el agua potable sea de 0 organismos por 100 mL 34. 35. La Tabla 110 muestra el resultado de los
análisis de coliformes fecales.
En general, los valores de los coliformes fecales registrados en el río Palo reflejan un grado de deterioro significativo desde el
punto de vista microbiológico, lo cual conlleva a que este cuerpo de agua sea valorado como muy deficiente de acuerdo a los
criterios de selección de fuentes de abastecimiento establecidos por el RAS – 2000. En la Tabla 111 se muestra un resumen
de los parámetros anteriores en campañas realizadas por la CRC.
34
Water Quality Assessments - A Guide to Use of Biota, Sediments and Water in Environmental Monitoring - Second Edition. UNESCO – WHO – UNEP. 1996.
35
Water Quality Assessments - A Guide to Use of Biota, Sediments and Water in Environmental Monitoring - Second Edition. UNESCO – WHO – UNEP. 1996.
260
TABLA 111. Comportamiento promedio de parámetros de calidad de agua (río Palo. Campañas CRC 2006 –2008).
Parámetro
Parámetro Estaciones de muestreo sobre el río Palo
de
calidad estadístico No 1 No 2 No 3 No 4 No 5 No 6 No 7 No 8 No 9
Promedio 7.1 7.1 6.9 7.0 7.0 7.0 7.0 7.1 6.9
pH
Desviación 0.9 0.9 0.8 0.7 0.6 0.6 0.6 0.6 0.7
Promedio 82.4 101.1 145.0 107.7 150.9 111.0 255.6 172.4 182.2
SST (mg/L)
Desviación 146.3 92.0 175.0 88.4 192.7 117.8 293.9 128.7 178.3
Promedio 6.8 6.0 6.3 6.3 6.2 5.5 5.5 5.6 4.6
OD (mg/L)
Desviación 0.9 1.6 1.1 1.3 1.6 1.8 1.5 1.7 1.4
DBO5 Promedio 0.9 0.8 0.9 1.2 2.3 2.3 1.2 2.0 1.8
(mg/L) Desviación 0.8 0.4 0.6 0.7 1.1 1.2 0.6 0.9 0.8
N-NO3 Promedio 1.3 1.6 1.7 1.7 2.4 2.2 2.1 2.2 2.1
(mg/L) Desviación 0.6 0.9 1.1 1.1 1.4 1.4 1.6 1.6 1.2
P-PO4 Promedio 0.1 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.3 0.4 0.4
(mg/L) Desviación 0.2 0.2 0.2 0.3 0.2 0.4 0.4 0.5 0.5
Turbiedad Promedio 40.8 55.6 52.3 50.9 51.3 40.5 100.1 104.5 104.7
(NTU) Desviación 69.2 68.2 63.4 55.4 48.6 27.4 128.2 95.7 116.7
Coliformes
Promedio 3682.1 3377.1 4783.7 4302.8 5056.0 6771.2 6142.4 5141.5 5141.5
fecales
(NMP/100
mL) Desviación 4113.0 3203.9 5274.7 4180.0 6544.6 8838.0 7814.3 7699.2 7699.2
261
FIGURA 37. Promedio histórico de parámetros de calidad del agua del río Palo.
10000.0
Valores Promedio Parámetros de Calidad
1000.0
100.0
10.0
1.0
0.1
No 1 No 2 No 3 No 4 No 5 No 6 No 7 No 8 No 9
Estación de Muestreo
262
3.2.3.4 Evaluación de los índices de calidad del agua para el río Palo
Estación Bocatoma Cedelca 3.00 7.02 84.30 20.20 0.06 1.06 0.50 45.00 613.60 69.8 Regular
Antes PTAR Guachené 3.00 6.83 93.30 51.50 0.05 1.09 0.50 68.30 920.80 66.3 Regular
Antes Bocatoma Propal 3.00 6.59 78.10 39.10 0.08 1.25 0.50 57.30 866.40 65.2 Regular
Antes Vertimiento Propal 3.00 6.93 75.60 56.80 0.06 1.29 0.50 64.00 488.40 65.4 Regular
Puente PICC 3.00 6.82 81.80 38.20 0.12 1.90 1.00 77.00 579.40 66.9 Regular
Barrio El Triunfo (Pto Tejada) 3.00 6.62 52.50 33.40 0.08 1.74 0.50 65.00 1413.60 58.0 Regular
Río La Paila (antes de río Palo) Barrio:
Paso La María
3.00 6.76 67.80 406.00 0.11 2.75 2.10 640.00 2419.60 44.0 Mala
Río Palo, puente Puerto Tejada 3.00 6.75 65.10 239.00 0.06 2.01 2.00 320.00 2419.60 47.5 Mala
Desembocadura a Cauca 3.00 6.55 44.00 360.00 0.12 2.32 1.90 478.00 2419.60 40.9 Mala
263
TABLA 113. ICA. Agosto 6 de 2008.
Estación Bocatoma Cedelca 3.00 6.90 66.20 18.70 0.30 0.81 0.70 23.50 1413.60 62.0 Regular
Antes PTAR Guachené 3.00 6.90 58.80 34.90 0.42 0.95 0.80 47.00 2419.60 56.4 Regular
Antes Bocatoma Propal 3.00 7.00 63.80 29.80 0.41 1.00 0.80 44.50 2419.60 58.2 Regular
Antes Vertimiento Propal 3.00 7.10 54.40 30.80 0.43 0.99 1.10 43.00 2419.60 55.4 Regular
Puente PICC 3.00 7.29 54.50 29.10 0.62 1.53 1.40 42.00 2419.60 54.3 Regular
Barrio El Triunfo (Pto Tejada) 3.00 7.06 54.40 28.10 0.60 1.48 1.40 39.50 2419.60 54.5 Regular
Río La Paila (antes de río Palo) Barrio:
Paso La María
3.00 6.86 19.30 41.00 0.88 1.33 1.30 53.50 2419.60 41.0 Mala
Río Palo, puente Puerto Tejada 3.00 6.98 54.20 34.10 0.69 1.41 1.40 45.00 2419.60 53.5 Regular
Desembocadura a Cauca 3.00 6.91 12.80 30.00 0.77 1.46 2.10 52.40 2419.60 39.3 Mala
264
TABLA 114. ICA. Marzo 5 de 2008.
Estación Bocatoma Cedelca 3.0 6.92 90.90 21.2 0.05 1.54 0.5 73 2419.6 65.9 Regular
Antes PTAR Guachené 3.0 7.39 93.7 27.9 0.06 1.99 0.5 198 2419.6 64.8 Regular
Antes Bocatoma Propal 3.0 7.20 84.6 62.4 0.13 3.50 0.5 548 2419.6 54.3 Regular
Antes Vertimiento Propal 3.0 7.09 83.4 52.5 0.11 3.27 0.9 263 2419.6 60.4 Regular
Puente PICC 3.0 7.20 74.7 69.9 0.21 4.92 1.5 635 2419.6 51.1 Regular
Barrio El Triunfo (Pto Tejada) 3.0 7.21 70.4 50.5 0.13 5.50 3.1 400 2419.6 54.8 Regular
Río La Paila (antes de río Palo) Barrio:
Paso La María
3.0 7.13 74.3 96.5 0.22 6.00 0.8 827 2419.6 49.4 Mala
Río Palo, puente Puerto Tejada 3.0 7.35 73.1 141.0 0.48 5.72 0.9 350 2419.6 46.7 Mala
Desembocadura a Cauca 3.0 7.35 66.9 106.0 0.49 4.21 1.0 440 2419.6 45.0 Mala
265
TABLA 115. ICA. Septiembre 17 de 2007.
Estación Bocatoma Cedelca 3.0 5.98 82.70 2.6 0.02 1.04 0.7 9 770.1 67.5 Regular
Antes PTAR Guachené 3.0 6.34 82.3 3.0 0.02 1.12 0.7 10.3 1119.9 67.7 Regular
Antes Bocatoma Propal 3.0 6.15 59.2 5.1 0.02 0.94 0.7 13.2 1732.9 60.5 Regular
Antes Vertimiento Propal 3.0 6.03 65.6 6.0 0.03 1.07 1.2 19 2419.6 60.3 Regular
Puente PICC 3.0 6.06 46.9 11.5 0.11 2.29 2.7 32 1119.9 55.7 Regular
Barrio El Triunfo (Pto Tejada) 3.0 6.44 41.7 12.4 0.10 2.30 2.4 25 1553.1 53.7 Regular
Río La Paila (antes de río Palo) Barrio:
Paso La María
3.0 6.26 42.2 13.2 0.08 1.36 0.7 51 2419.6 53.9 Regular
Río Palo, puente Puerto Tejada 3.0 6.23 40.9 15.6 0.11 1.60 1.6 28 2419.6 52.5 Regular
Desembocadura a Cauca 3.0 5.76 33.4 16.3 0.07 1.51 1.3 36 2419.6 48.4 Mala
266
TABLA 116. ICA. Diciembre 5 de 2006.
Estación Bocatoma Cedelca 3.0 6.28 82.90 37 0.02 1.12 0.9 21.8 9208 57.6 Regular
Antes PTAR Guachené 3.0 6.21 73.5 23 0.02 1.03 1.4 81.6 6867 57.9 Regular
Antes Bocatoma Propal 3.0 6.55 94.6 58 0.02 0.84 1.7 209 15531 55.1 Regular
Antes Vertimiento Propal 3.0 6.57 79.9 48 0.03 0.74 2.1 176 12033 55.3 Regular
Puente PICC 3.0 6.64 98.5 45 0.05 0.94 2.9 218 19863 54.8 Regular
Barrio El Triunfo (Pto Tejada) 3.0 6.41 93.0 43 0.05 0.94 2.8 171 17329 55.1 Regular
Río La Paila (antes de río Palo) Barrio:
Paso La María
3.0 6.50 94.5 35 0.06 0.72 0.9 116 10462 59.2 Regular
Río Palo, puente Puerto Tejada 3.0 6.94 89.1 51 0.06 0.94 1.5 148 24196 54.9 Regular
Desembocadura a Cauca 3.0 6.62 76.1 96 0.05 0.76 0.9 157 24196 50.3 Regular
267
TABLA 117. ICA. Octubre 30 de 2006.
Estación Bocatoma Cedelca 3.0 7.25 76.50 210 0.05 2.58 2.9 441 11199 44.1 Mala
Antes PTAR Guachené 3.0 7.55 76.3 200 0.07 2.92 1.1 256 9804 47.0 Mala
Antes Bocatoma Propal 3.0 7.38 64.0 34 0.02 1.48 0.6 53.6 10462 55.7 Regular
Antes Vertimiento Propal 3.0 7.23 79.8 44 0.02 1.81 0.8 54.4 9804 57.9 Regular
Puente PICC 3.0 7.35 59.9 51 0.02 2.39 4.1 52.7 9208 51.6 Regular
Barrio El Triunfo (Pto Tejada) 3.0 7.33 48.0 50 0.03 2.37 4.2 48 24196 46.0 Mala
Río La Paila (antes de río Palo)
Barrio: Paso La María
3.0 7.36 62.1 190 0.04 2.43 2.2 382 24196 41.0 Mala
Río Palo, puente Puerto Tejada 3.0 7.43 58.3 220 0.02 1.92 4.0 248 24196 40.7 Mala
Desembocadura a Cauca 3.0 7.30 36.8 63 0.03 2.19 2.5 42 24196 42.9 Mala
268
TABLA 118. ICA. Julio 17 de 2006.
Estación Bocatoma Cedelca 3.0 7.7 85.7 6 0.010 1.12 0.5 13 1413.6 68.4 Regular
Antes PTAR Guachené 3.0 7.96 108.4 6 0.01 1.21 0.6 14.1 1732.8 68.2 Regular
Antes Bocatoma Propal 3.0 7.27 89.2 8 0.01 1.27 2.3 16.1 2419.2 65.9 Regular
Antes Vertimiento Propal 3.0 7.06 91.0 9 0.01 1.28 2.4 25.3 2419.2 58.7 Regular
Puente PICC 3.0 7.13 92.4 19 0.02 2.27 3.6 32 2419.2 63.9 Regular
Barrio El Triunfo (Pto Tejada) 3.0 6.81 95.2 16 0.02 2.06 3.0 38.4 2419.2 64.6 Regular
Río La Paila (antes de río Palo)
Barrio: Paso La María
3.0 7.10 93.3 14 0.02 1.24 1.0 39.5 2419.2 66.6 Regular
Río Palo, puente Puerto Tejada 3.0 7.27 95.6 17 0.02 1.84 2.5 31.6 2419.2 65.2 Regular
Desembocadura a Cauca 3.0 7.08 81.9 20 0.03 1.85 2.9 39.3 2419.2 63.3 Regular
269
TABLA 119. ICA. Marzo 30 de 2006
Estación Bocatoma Cedelca 3.0 8.94 88.90 11.0 0.48 0.85 0.4 33 11199 55.0 Regular
Antes PTAR Guachené 3.0 8.59 81.0 14.0 0.49 0.83 0.4 35.00 9804 55.8 Regular
Antes bocatoma Propal 3.0 8.36 84.4 21.0 0.65 0.99 0.4 93.00 10462 55.4 Regular
Antes vertimiento Propal 3.0 8.36 85.9 21.0 0.71 0.99 0.6 117.00 9804 55.3 Regular
Puente PICC 3.0 8.30 86.4 26.0 0.62 0.78 2.0 99.00 9208 55.0 Regular
Barrio El Triunfo (Pto Tejada) 3.0 8.34 88.2 27.0 1.20 0.84 2.0 106.00 24196 49.9 Mala
Río La Paila (antes de río Palo)
Barrio: Paso La María
3.0 8.30 79.4 17.0 1.27 0.82 0.8 114.00 24196 50.3 Regular
Río Palo, puente Puerto Tejada 3.0 8.33 69.3 19.0 1.61 0.86 2.1 103.00 24196 47.0 Mala
Desembocadura a Cauca 3.0 8.27 78.2 21.0 1.55 0.87 2.4 95.00 24196 48.3 Mala
270
FIGURA 38. Comparación histórica de índices de calidad del río Palo.
70.00
Calidad: Regular
marzo 30 2006
julio 17 2006
octubre 30 2006
diciembre 5 2006
marzo 5 2008
Valor ICA
agosto 6 2008
octubre 28 2008
50.00
Calidad: Mala
40.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Estación río
271
Como muestran los resultados de los ICA, calculados para cada uno de los
monitoreos realizados por la CRC, la calidad del agua del río Palo en las nueve
estaciones de monitoreo varía de mala a regular calidad lo que indica que el
agua representa un riesgo para los pobladores que tienen contacto con ella y
limita el desarrollo de vida acuática.
272
TABLA 122. Índices de contaminación por materia orgánica "ICOMO".
Agosto de 2008.
ICOMO
PARAMETROS FISICOQUIMICOS
PTOS
DBO Coliformes Totales Oxígeno Valor CLASIFICACION DE LA
(mg/l) (NMP/100ml) (% Sat.) ICOMO CONTAMINACION
1 0.70 >2419.6 66.20 0.26 BAJA
2 0.80 >2419.6 58.80 0.29 BAJA
3 0.80 >2419.6 63.80 0.27 BAJA
4 1.10 >2419.6 54.40 0.30 BAJA
5 1.40 >2419.6 54.50 0.30 BAJA
6 1.40 >2419.6 54.40 0.30 BAJA
7 1.30 >2419.6 19.30 0.42 MEDIA
8 1.40 >2419.6 54.20 0.30 BAJA
9 2.10 >2419.6 12.80 0.50 MEDIA
273
TABLA 125. Índices de contaminación "ICOSUS " e “ICOTRO”. Marzo de
2008.
ICOSUS ICOTRO
Parámetros físico-químicos
SST Valor CLASIFICACION DE PT Valor
(mg/l) ICOSUS LA CONTAMINACION (mg/l) ICOTRO
73.3 0.20 Muy Baja 0.050 Eutrófico
198 0.57 Media 0.060 Eutrófico
548 1.00 Muy Alta 0.130 Eutrófico
263 0.77 Alta 0.110 Eutrófico
635 1.00 Muy Alta 0.210 Eutrófico
400 1.00 Muy Alta 0.130 Eutrófico
827 1.00 Muy Alta 0.220 Eutrófico
350 1.00 Muy Alta 0.480 Eutrófico
440 1.00 Muy Alta 0.490 Eutrófico
274
TABLA 128. Índices de contaminación por materia orgánica "ICOMO".
Marzo de 2006.
ICOMO
PARAMETROS FISICO QUIMICOS
PTOS
DBO Coliformes Totales Oxígeno Valor CLASIFICACION DE LA
(mg/l) (NMP/100ml) (% Sat.) ICOMO CONTAMINACION
1 0.4 2.42E+03 88.9 0.19 Muy Baja
2 0.4 2.42E+03 81.0 0.21 Baja
3 0.4 2.42E+03 84.4 0.20 Baja
4 0.6 2.42E+03 85.9 0.20 Baja
5 2.0 2.42E+03 86.4 0.25 Baja
6 2.0 2.42E+03 88.2 0.24 Baja
7 0.8 2.42E+03 79.4 0.22 Baja
8 2.1 2.42E+03 69.3 0.31 Baja
9 2.4 2.42E+03 78.2 0.30 Baja
275
TABLA 131. Índices de contaminación orgánica "ICOSUS " e “ICOTRO”.
Julio de 2006.
ICOSUS ICOTRO
Parámetros físico-químicos
SST Valor CLASIFICACION DE LA PT Valor
(mg/l) ICOSUS CONTAMINACION (mg/l) ICOTRO
12.6 0.02 Muy Baja 0.01 Oligotrófico
14.1 0.02 Muy Baja 0.01 Oligotrófico
16.1 0.03 Muy Baja 0.01 Oligotrófico
25.3 0.06 Muy Baja 0.01 Oligotrófico
32.0 0.08 Muy Baja 0.02 Mesotrófico
38.4 0.10 Muy Baja 0.02 Mesotrófico
39.5 0.10 Muy Baja 0.02 Mesotrófico
31.6 0.07 Muy Baja 0.02 Mesotrófico
39.3 0.10 Muy Baja 0.03 Eutrófico
ICOMO
PARAMETROS FISICO QUIMICOS
PUNTOS
DBO Coliformes Totales Oxígeno Valor CLASIFICACION DE LA
(mg/l) (NMP/100ml) (% Sat.) ICOMO CONTAMINACION
1 2.9 2.42E+04 76.50 0.50 Media
2 1.1 2.42E+04 76.30 0.41 Media
3 0.6 2.42E+04 64.00 0.45 Media
4 0.8 2.42E+04 79.80 0.40 Media
5 4.1 2.42E+04 59.90 0.59 Media
6 4.2 2.42E+04 48.00 0.64 Alta
7 2.2 2.42E+04 62.10 0.52 Media
8 4.0 2.42E+04 58.3 0.60 Alta
9 2.5 2.42E+04 36.8 0.62 Alta
276
TABLA 134. Índices de contaminación por materia orgánica "ICOMO".
Diciembre de 2006.
ICOMO
PARAMETROS FISICO QUIMICOS
PUNTOS
DBO Coliformes Totales Oxígeno Valor CLASIFICACION DE LA
(mg/l) (NMP/100ml) (% Sat.) ICOMO CONTAMINACION
1 0.9 2.42E+04 82.90 0.39 Baja
2 1.4 2.42E+04 73.50 0.42 Media
3 1.7 2.42E+04 94.60 0.35 Baja
4 2.1 2.42E+04 79.90 0.46 Media
5 2.9 2.42E+04 98.50 0.43 Media
6 2.8 2.42E+04 93.00 0.44 Media
7 0.9 2.42E+04 94.50 0.35 Baja
8 1.5 2.42E+04 89.1 0.37 Baja
9 0.9 2.42E+04 76.1 0.41 Media
277
FIGURA 39. Comparación histórica del índice de contaminación por materia orgánica en el río Palo.
0.70
Contaminación: Alta marzo 30 2006
julio 17 2006
0.60
Contaminación: Media octubre 30 2006
diciembre 5 2006
0.50
septiembre 17 2007
marzo 5 2008
Valor ICOMO
0.40
Contaminación: Baja agosto 6 2008
octubre 28 2008
0.30
0.20
0.10
278
FIGURA 40. Comparación histórica del índice de contaminación por sólidos suspendidos del río Palo.
1.00
marzo 30 2006
Contaminación: Muy Alta julio 17 2006
octubre 30 2006
0.80
Contaminación: Alta diciembre 5 2006
septiembre 17 2007
marzo 5 2008
Valor ICOSUS
0.60
Contaminación: Media mayo 22 2008
agosto 6 2008
octubre 28 2008
0.40
Contaminación: Baja
0.20
Contaminación: Muy Baja
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Estación río
279
FIGURA 41. Comparación histórica de índices de contaminación trófica del río Palo.
marzo 30 2006
1.60
julio 17 2006
0.60
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Estación río
280
TABLA 136. Comportamiento promedio de los índices de calidad y
contaminación para el río Palo (campañas CRC 2006 –
2008).
Parámetro Estaciones de muestreo sobre el río Palo
Índice
estadístico No 1 No 2 No 3 No 4 No 5 No 6 No 7 No 8 No 9
Promedio 62.0 60.6 58.9 59.3 56.7 54.9 51.1 52.3 48.6
ICA
Desviación 8.5 6.8 3.8 3.2 5.2 4.1 8.7 7.5 8.0
Promedio 0.209 0.224 0.265 0.268 0.319 0.370 0.324 0.329 0.372
ICOMO
Desviación 0.12 0.09 0.08 0.10 0.13 0.12 0.10 0.12 0.13
Promedio 0.189 0.283 0.346 0.304 0.335 0.294 0.470 0.492 0.449
ICOSUS
Desviación 0.33 0.28 0.36 0.27 0.31 0.30 0.41 0.38 0.40
Promedio 0.119 0.160 0.202 0.203 0.242 0.278 0.323 0.392 0.408
ICOTRO
Desviación 0.18 0.20 0.25 0.26 0.25 0.39 0.44 0.52 0.51
281
3.2.3.6 Evaluación de los parámetros de calidad e índices de calidad y
contaminación para el río La Paila (afluente del río Palo)
TABLA 137. Parámetros “in situ” río La Paila y punto sobre el río Palo.
Conductividad OD
Punto pH % ODsat
(s/cm) (mg/l)
Río La Paila, puente Corinto 110.1 7.4 7.82 101.3
Río La Paila, vereda La Paila 126.8 6.97 8.04 114.76
Río La Paila, puente Corinto Padilla 131.7 7.10 7.87 113.36
Río La Paila, puente Ingenio La Cabaña 146 6.93 6.58 94.3
Río La Paila, puente Ingenio del Cauca 188.8 6.90 6.51 92.7
Río La Paila, Puerto Tejada 200 7.0 6.62 94.23
Río Palo, Estación CVC Puerto Tejada 178.4 7.10 6.71 119.17
Pts OD Coliformes
pH Turbiedad PO4-3 NO3-2 DBO5 ST
Temp (%) Fecales
(unds) (UNT) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l)
(° C) Saturación (NMP/100ml)
TABLA 139. Valores de los subíndices del ICA: río La Paila y punto sobre
el río Palo.
Valores de los Subíndices ICA
52.7 92.7 103.0 91.3 100.0 79.9 92.6 81.9 8.8 61.5 Regular
76.7 91.7 99.5 90.9 100.0 82.3 96.7 82.0 7.5 62.3 Regular
77.9 92.8 100.4 90.4 100.0 82.0 94.6 82.0 8.8 63.9 Regular
83.4 91.2 100.4 83.8 99.0 81.3 95.7 82.8 6.9 61.6 Regular
64.9 90.8 98.7 82.2 97.6 81.6 94.6 83.0 6.9 59.7 Regular
83.4 92.0 100.3 79.4 94.9 80.9 92.6 83.3 6.9 60.9 Regular
83.4 92.8 98.3 81.3 100.0 81.6 88.7 83.1 6.9 61.0 Regular
282
TABLA 140. Índices de contaminación "ICOMO”, “ICOTRO” e “ICOSUS”.
ICOMO ICOTRO ICOSUS
Coliformes CLASIFICACION
Pto DBO Oxígeno Valor PT Valor SST Valor
Totales DE LA
(mg/l) (% Sat.) ICOMO (mg/l) ICOTRO (mg/l) ICOSUS
(NMP/100ml) CORRIENTE
1 0.5 1.30E+04 101.30 0.29 Baja 0.07 Eutrófico 6.00 0.00
2 0.1 1.99E+04 114.76 0.32 Baja 0.08 Eutrófico 6.50 0.00
3 0.3 1.30E+04 113.36 0.29 Baja 0.08 Eutrófico 7.25 0.00
4 0.2 2.42E+04 94.30 0.35 Baja 0.12 Eutrófico 17.00 0.03
5 0.3 2.42E+04 92.70 0.36 Baja 0.13 Eutrófico 19.50 0.04
6 0.5 2.42E+04 94.23 0.35 Baja 0.15 Eutrófico 24.00 0.05
7 0.9 2.42E+04 119.17 0.33 Baja 0.09 Eutrófico 21.00 0.04
Para la determinación del perfil de calidad del río Paila y el cálculo de los
Índices de calidad de agua (ICA) y de contaminación (ICOMO, ICOSUS,
ICOTRO) se tomaron como referencia los análisis de parámetros físicos,
químicos y microbiológicos correspondientes a la campaña de medición
realizada el 13 de Agosto de 2008, con el fin de conocer el impacto ambiental
generado en la corriente del río La Paila debido a las diferentes actividades
socioeconómicas desarrolladas en la zona.
283
3.2.4 Análisis de la calidad biológica de la microcuenca del río La Paila
Bioindicadores
284
Macroinvertebrados acuáticos:
285
3.2.4.2 Materiales y métodos
b) Índice de Shannon – Weaver (h): Asume que todas las especies están
representadas en las muestras. Expresa la uniformidad de los valores de
importancia a través de todas las especies de la muestra.
286
1.6 – 3.0 Mediana diversidad Mediana contaminación
3.1 – 5.0 Alta diversidad Baja contaminación.
Los muestreos se realizaron sobre diferentes puntos del río La Paila, con un
tiempo promedio de 50 minutos para cada una de las seis estaciones de
muestreo, en donde se exploraron todos los hábitats posibles (piedras, lodo y
diferentes puntos del cauce; margen izquierdo, derecho y centro). Durante
todos los muestreos hubo tiempo seco Agosto 13 de 2008 (época de pocas
lluvias).
287
Descripción:
La Tabla 141 muestra las características físico-químicas del agua (in situ).
288
Descripción:
La Tabla 142 presenta las características físico-químicas del agua (in situ).
289
Descripción:
Muestreo realizado en época de poca lluvia el ancho del cauce es amplio, con
poca profundidad y sustratos como grava, arena y barro entre otros, de igual
forma se observa material orgánico y restos de vegetación. Las actividades
antrópicas ejercidas son: cultivos (caña); utilización de agua por parte de la
población para uso y recreación; y disposición de residuos sólidos.
La Tabla 143 muestra las características físico-químicas del agua (in situ).
290
Descripción:
Cauce reducido, con gran profundidad, con sustratos como piedra, arena y
barro; gran turbiedad. Los alrededores caracterizados por vegetación tipo
pastos. Las actividades antrópicas ejercidas son: extracción de material aluvial.
La Tabla 144 presenta las características físico-químicas del agua (in situ).
FIGURA 46. Puente sobre el río La Paila, variante vía Ingenio del Cauca.
Descripción:
El ancho del cauce es amplio y profundo con sustrato de piedra, arena, barro,
y restos de vegetación, con turbiedad. Las actividades antrópicas ejercidas son:
derivación de agua para cultivos (caña), disposición de residuos sólidos y la vía
intermunicipal.
291
La Tabla 145 presenta las características físico-químicas del agua (in situ).
Descripción:
La Tabla 146 muestra las características físico-químicas del agua (in situ).
292
TABLA 146. Características físico-químicas del agua en la Estación No. 6.
Parámetros físico-químicos Estación 6
Porcentaje de saturación de oxígeno 94.2
Oxígeno disuelto mg/ L 6.62
pH 7.00
Conductividad (µSm/cm) 200
BMWP con un puntaje de 107 denota agua de buena calidad con poca o
moderada contaminación. Se clasifica según este índice como agua de clase II
de características oligotróficas.
De acuerdo con las familias colectadas y el puntaje que se asigna a cada una
de ellas mediante el sistema de biondicación BMWP, Blepharoceriidae y
Perlidae tienen el valor más alto, son las familias que aumentan el valor del
índice por tratarse de organismos que se desarrollan en agua limpia bien
293
oxigenada. Pero también se encuentran organismos de las familias
Leptophebiidae (Traulodes) que aunque son indicadores de agua limpia, tienen
cierto grado de tolerancia a la contaminación, así como organismos de otras
familias que son resistentes a altos niveles de contaminación (en este caso
Trichoritydae) y que por ende se ven reflejados en el puntaje asignado a cada
una, dando como resultado un tipo de agua medianamente contaminada por la
presencia de estos grupos de organismos.
294
FIGURA 48. Abundancia de MAE en la estación de muestreo No. 1.
Abundancia de MAE en la Estacion 1 Thraulodes
30 Tricorythodes
Anacroneuria
Smicridea
25
Chimarra
Erythemis
20 Simulium
Macrelmis
15 Brechmohoga
Atanatolica
Helicopsyche
10
Leptonema
Limonicola
5 Maruina
Argia
0
Thraulodes Chimarra Brechmohoga Limonicola
295
b) Estación de muestreo No. 2
296
que en general son organismos cuya abundancia es característica. De igual
forma las familias menos favorecidas como Chrysomelidae (Donasia), Tipulidae
(Hexatoma) y Libellulidae (Erythemis y Brechmohoga) son indicadoras de
contaminación, en relación con el índice anteriormente descrito asumen los
puntajes más bajos y dada las condiciones de buena oxigenación y dinámica
del sistema denotan inicio de intervención antrópica.
Perlidae (Anacroneuria).
Libellulidae (Brechmorhoga).
Leptoceriidae (Atanatolica).
Psephenidae (Psephenops): viven sobre rocas, grava, arena y residuos
vegetales, especialmente en los rápidos de las corrientes.
Coenagríonidae (Argia).
Hidropsychidae (Smicridea y Leptonema),
297
Dryopide (Pelonomus): viven en aguas loticas debajo de piedras, troncos y
residuos vegetales.
Sthaphylinidae: viven en los márgenes de los ríos.
Trycorithidae (Leptohypes): debajo de rocas, hojas y vegetación.
Baetidae (Baetis): debajo de troncos, hojas caídas y vegetación emergente.
Corydaldae (Corydalus): entre raíces de vegetación sumergida.
Elmidae (Macrelmis): viven sobre vegetación, debajo de troncos y hojas en
descomposición.
El valor del índice de diversidad Shannon Weaver (1.94) está en el rango 1.6 –
3.0 que muestra mediana diversidad y contaminación. Las familias
Leptophlebidae y Baetodes fueron las más representativas y su abundancia es
debida a su amplio rango de distribución altitudinal y adaptación a diferentes
tipos de calidad de agua36.
36
Zúñiga María del Carmen, 1997.
298
FIGURA 49. Abundancia de MAE en la estación de muestreo No. 2.
Abundacia de MAE en Estacion 2 Smicridea
Thraulodes
40
Anacroneuria
35 Atanatolica
Leptonema
30 Macrelmis
Genero sin confirmar
25
Leptohypes
20 Psephenops
Pelonomus
15 Brechmohoga
Triplectides
10
Baetis
Donasia
5
hexatoma
0 Corydalus
Smicridea Genero sin Baetis Erythemis
confirmar Argia
individuos. Los órdenes con una sola familia fueron Coleóptera (3 individuos),
Díptera (6 individuos), Neuróptera (3 individuos) y Plecóptera con 22 individuos.
299
Las familias más abundante y diversa fue Baetidae (Baetodes y Baetis) con 31
individuos (24.2%), Hydropsychidae (Smicridea y Leptonema) con 26
individuos (20.3%). En cuanto a abundancia, la familia más representativa fue
Leptophebiidae (Traulodes) con 34 individuos colectados (26.6 %), seguida de
Baetidae (Baetodes) con 29 individuos (22.7%) y Perlidae (Anacroneuria) con
22 individuos con el 17.2% del muestreo total.
Las familias menos representativas con dos individuos colectados por cada una
(1.6%) fueron: Psephenidae, Trichorytides y Baetidae con el género Baetis y
Leptoceriidae.
Perlidae (Anacroneuria ).
Leptoceriidae (Grumichella): fondo arenoso-pedregoso, también son
indicadores de aguas eutróficas.
Psephenidae (Psephenops): viven sobre rocas, grava, arena y residuos
vegetales, especialmente en los rápidos de las corrientes.
Leptophlebiidae (Traulodes)
Tabanidae (Tabanus): agua estancada con materia orgánica en
descomposición.
Perlidae (Anacroneuria ).
Libellulidae (Brechmorhoga).
Leptoceriidae (Atanatolica).
Psephenidae (Psephenops): viven sobre rocas, grava, arena y residuos
vegetales, especialmente en los rápidos de las corrientes.
300
FIGURA 50. Abundancia de MAE en la estación de muestreo No. 3.
Abundacia de MAe en Estacion 3 Thraulodes
30 Baetodes
Anacroneuria
25 Smicridea
Leptonema
20 Tabanus
Corydalus
15 Psephenops
Leptohypes
10 Baetis
Grumichella
0
Thraulodes Smicridea Corydalus Baetis
301
El índice de calidad BMWP con un puntaje de 74 denota agua de aceptable
calidad con mediana contaminación y clase III. Coincidiendo con los
macroinvertebrados acuáticos colectados con bajos puntajes están las familias
Chironomidae, Hydrophilidae y Chiysomelidae que se encuentran en aguas
ligeramente perturbadas. Esto ocurre en la estación de muestreo en donde
actividades antrópicas como agricultura y ganadería causan desgaste de
taludes y pérdida de cobertura vegetal favoreciendo el arrastre de sedimentos y
materia orgánica hacia las fuentes hídricas.
Las familias menos representativas con un individuo colectado por cada una
(0.6%) fueron: Chrysomelidae, Tricorythidea (Leptohypes) y Libellulidae.
Philopotamidae (Chimarra)
Perlidae (Anacroneuria ).
Leptoceriidae (Atanatolica).
Libellulidae (Dythemis): se mimetizan con el fondo arenoso
302
Trycorithidae (Leptohypes y Tricorythodes)
Baetidae (Baetis).
Hidropsychidae (Smicridea y Leptonema)
Elmidae (Cylloepus): en sustratos con vegetación y residuos orgánicos
Crhrysomelidae (Donasia),
Hidrophilidae (Berosus): sustratos con mucha materia orgánica en
descomposición.
Chironomidae (Chironominae): en fango, arena y con abundante materia
orgánica en descomposición.
40 Leptonema
Cylloepus
30 Berosus
Atanatolica
20 Donasia
Leptohypes
10 Dythemis
0
Smicridea Baetis Leptonema Atanatolica Dythemis
303
Baetidae Baetis sp 4 8
EPHEMENOPTERA
Leptophlebiidae Traverella 2 9
ODONATA Calopterygidae Hetaerina sp1 1 8
Atanatolica 2 8
TRICHOPTERA Leptoceriidae
Grumichella 5
TRICLADIDA Planariidae Dugesia 2 6
Abundancia N 42 79
Riqueza 6 10 11
Shannon Weaver 2.17
304
Leptoceriidae (Atanatolica) y Planariidae (Dugesia) con 2 individuos colectados
(4.6%) y Calopterygidae (Hetaerina) con 1 individuo colectado (2.3 %).
Leptoceriidae (Atanatolica).
Blepharoceridae (Limonicola): sobre rocas y rápidos.
Scirtidae (Elodes): se encuentran en vegetación ribereña.
Leptoceriidae (Grumichella): lecho arenoso-pedregoso, también son
indicadores de águas eutróficas.
Simulidae (Simulium): debajo de rocas y troncos en aguas muy oxigenadas.
305
FIGURA 52. Abundancia de MAE en la estación de muestreo No. 5.
Abundancia de MAE en Estacion 5 Elodes
30 Grumichella
Macrelmis
25
Simulium
Chrysops
20
Baetis
15 Limonicola
Traverella
10 Atanatolica
Sin
5 confirmar
Hetaerina
Smicridae
0
Elodes Simulium Limonicola Sin confirmar
306
FIGURA 53. Abundancia de MAE en la estación de muestreo No. 6.
Abundancia de MAE en Estacion 6 Anchytarsus
25 Chironominae
Chelifera
20
Dugesia
Thraulodes
15
Corydalus
Baetis sp
10
lethocerus
5 Argia
Chimarra
0
Anchytarsus Dugesia Baetis sp Chimarra
Philopotamidae (Chimarra)
Ptilodactylidae (Anchytarsus): en márgenes de los arroyos, sobre plantas
herbáceas.
Coenagríonidae (Argia).
Planariidae (Dugesia).
Baetidae (Baetis).
Corydaldae (Corydalus).
307
Empididae (Chelifera): corrientes lentas en áreas marginales adheridas a la
vegetación.
Leptophlebiidae (Traulodes).
Chironomidae (Chironominae): en fango, arena y con abundante materia
orgánica en descomposición.
Belostomatidae (lethocerus): en aguas estancadas con abundante
vegetación y residuos.
308
FIGURA 54. Índice de calidad biológica para el río La Paila.
120 BMWP para quebrada la Paila
112
107
100
80 79
74
71 71
60
40
20
Indice
BMWP/ Col
0
Estacion 1 Estacion 2 Estacion 3 Estacion 4 Estacion 5 Estacion 6
20
19
18
16
15
14
13
12
11 11
10 10
6
Total Géneros
4
0
Estacion 1Estacion 2Estacion 3Estacion 4Estacion 5Estacion 6
309
FIGURA 56. Individuos colectados en el río La Paila.
Individuos Colectados quebrada la Paila
250
237 N(total individuos
colectados)
200
161
150
128
100 102
50
42
27
0
Estacion 1 Estacion 2 Estacion 3 Estacion 4 Estacion 5 Estacion 6
120
100
80
60
40
20
0
GENERO Erythemis sp Leptonema Psephenops hexatoma Berosus sp lethocerus
sp ninfa
Estacion 1 Estacion 2 Estacion 4 Estacion 5 Estacion 6
310
La mayor cantidad de géneros(19) en la estación de muestreo No. 2, seguida
de la estación No. 1 con 15 y la estación No. 4 con 13. La estación con menor
número de géneros fue la No. 6. De igual forma la cantidad de individuos
colectados (abundancia), presenta el mismo comportamiento: la mayor
cantidad en la estación No. 2 (237 individuos) y el menor número en la estación
No. 6 (27 individuos). En total los géneros más abundantes fueron Smicridea,
en la estación No. 4 con 103 individuos y Traulodes con 34 individuos (estación
No. 3) y los menos representativos: Tipulidae (Hexatoma), Belostomatidae,
Calopterigydae y Psychodidae con un individuo colectado.
1,5
1,4
0,5
38
Martínez, P.A. 2003.
311
TABLA 153. Matriz de similitud entre las estaciones de muestreo (río La
Paila).
Similarity Matriz
Estación Estación Estación Estación Estación Estación
No. 1 No.2 No. 3 No. 4 No. 5 No. 6
Estación 1 * 37,1681 43,4783 28,8973 15,2778 6,2016
Estación 2 * * 48,2192 59,2965 5,7348 3,7879
Estación 3 * * * 27,6817 4,7059 6,4516
Estación 4 * * * * 5,9113 7,4468
Estación 5 * * * * * 8,6957
Estación 6 * * * * * *
Como se puede observar en la Figura 59, las únicas estaciones que presentan
similaridad son la No. 2 (vereda La Paila, vía Corinto-Padilla) y No. 4 (puente
Ingenio La Cabaña vía a Potrero Verde) con un porcentaje del 59.2%, seguidas
por la estación No. 2 (vereda La Paila, vía Corinto-Padilla) y No. 3 (puente vía
Corinto-Padilla) con un 48.2%, el resto de estaciones no presenta ningún tipo
de similaridad.
312
microbiológico del agua resulta importante a la hora de determinar la calidad de
la misma para los usos establecidos en la normatividad (Decreto 1594 de
1984). Así, la calidad del agua es un requisito muy importante para controlar la
eficacia de los sistemas de potabilización.
1594 26 Humano
20.000 200 NMP
junio 1984 doméstico
1594 26
Recreativo 10000 2.000 NMP
junio 1984
Res.2115 de
Consumo 0 microorganismo en 100 0 microorganismo en Sustrato
22 junio
humano cm3 100 cm3 definido
2007
Res.2115 de < de 1
Consumo < de 1 microorganismo en Enzima
22 junio microorganismo en
humano 100 cm3 sustrato
2007 100 cm3
313
Según la resolución 2115 de 2007 las técnicas aceptadas para realizar los
análisis microbiológicos del agua son las siguientes:
i) Filtración por membrana ii) Sustrato definido, iii) Enzima sustrato iv)
Presencia - ausencia.
TABLA 155. Análisis microbiológico para la parte baja subcuenca río Palo.
RESULTADOS
314
más delicado y evidente de polución. En este caso, causada por actividad
agrícola, doméstica e industrial.
3.2.4.6 Conclusiones
315
contaminadas sugieren que la clasificación del agua para el sitio es de tipo
mesotrófico (Puntaje BMWP de 71), en donde hay presencia de organismos
indicadores de agua limpia (familia Psephenidae y Perlidae) y de organismos
con un rango de adaptabilidad a la contaminación más amplio (Familia
Baetidae y Hidropshydae).
3.2.4.7 Recomendaciones
316
Se debe evaluar la calidad biológica en la parte alta y media de la microcuenca
para conocer su estado debido a que el deterioro acelerado de algunos hábitats
de organismos indicadores de aguas limpias exige la mayor de las premuras en
el inicio de un esfuerzo concertado para lograr su conservación.
En total se colectaron: tres (3) Phylum, tres (3) clases, 10 órdenes, 38 familias,
39 géneros, para un total de 697 individuos:
Pun
E E E E E E su
taje
PHYLUM CLASE ORDEN FAMILIA GENERO m
BM
1 2 3 4 5 6 a
WP
Dryopide Pelonomu
0 3 0 0 0 0 3 8
s
Elmidae Cylloepus
0 0 0 2 0 0 2 7
sp
Elmidae Macrelmis
4 8 0 0 4 0 16 7
sp
Ptilodacty
lidae Anchytars 0 0 0 0 0 6 6 10
us
Psepheni
dae Psepheno 0 6 2 0 0 0 8 10
ps sp
Chiysom Donasia
0 1 0 1 0 0 2 5
elidae sp
ARTHROPODA
Hydrophil Berosus
0 0 0 2 0 0 2 4
idae sp
INSECTA
Scirtidae 1
0 0 0 0 0 12 9
Elodes 2
COLEOPT Sthaphyli Genero
0 8 0 0 0 0 8 7
ERA nidae s.c
Simuliida
5 0 0 0 4 0 9 9
e Simulium
Tabanida Chrysops 0 0 0 0 4 0 4 5
e Tabanus 0 0 6 0 0 0 6 5
Tipulidae hexatoma 0 1 0 0 0 0 1 4
Chironom Chironomi
0 0 0 8 0 5 13 2
idae nae
Empidida
0 0 0 0 0 4 4 5
de Chelifera
Blepharo Limonicol
1 0 0 0 2 0 3 10
ceridae a sp
Psychodi Maruina
1 0 0 0 0 0 1 7
DIPTERA dae aculcina
EPHEMER Leptophle Thraulode 2 3 3 0 0 2 95 9
317
OPTERA biidae s 6 3 4
Tricorytho 1
0 0 9 0 0 24 7
des sp 5
Tricorythi Leptohype
0 7 2 1 0 0 10 7
dae s sp
Baetodes 2
0 0 0 0 0 29 8
sp 9
Baetidae Baetis sp 0 2 2 9 4 1 18 8
Leptophle
0 0 0 0 2 0 2 9
biidae Traverella
Belostom
HEMIPTER atidae lethocerus 0 0 0 0 0 1 1 6
A ninfa
ERA uria 2 2 2 7
INSECTA
Leptoceri Triplectide
0 3 0 0 0 0 3 8
dae s
Atanatolic 1
4 0 2 2 0 27 8
a 9
Grumichel
0 0 2 0 5 0 7 8
la
Helicopsy Helicopsy
3 0 0 0 0 0 3 8
chidae che
Philopota
8 0 0 3 0 1 12 9
midae Chimarra
1
1 9 1 22
0 0 0 8
0 2 7 2
Smicridea 3
TRICHOP Hydropsy Leptonem 1
2 9 3 0 0 30 8
TERA chidae a 6
PLATEYHEL TURBE TRICLADI Planariid
0 0 0 0 2 4 6 6
MINTHES LLARIA DA ae Dugesia
318
3.2.4.9 Registro fotográfico de los macroinvertebrados colectados
Orden: Coleóptera
Elmidae Crhysomelidae
Scirtidae Psephenidae
Orden : Ephemenóptera
Leptophebidae
Baetidae
.
Orden : Odonata
Calopterygidae Libellulidae
Orden: Trichóptera
Hydropsychidae Leptoceriidae
Helicopsychidae
319
3.2.4.10 Bibliografía
INTRODUCCIÓN
320
influencia sobre la calidad del agua receptora pueden evaluarse mediante la
aplicación de los modelos de calidad del agua. Los modelos pueden ayudar
también a evaluar el beneficio relativo que se obtiene para la calidad del agua
mediante la eliminación de diferentes componentes de los contaminantes39.
Los factores que influyen sobre el grado de complejidad del modelo incluyen el
tipo de problema de calidad del agua que se desea resolver, las características
del cuerpo del agua, la disponibilidad de datos observados, históricos y
actuales sobre la calidad del agua y sobre las descargas de aguas residuales,
los riesgos para la salud pública y el ambiente relacionados con el área, la
gama disponible de opciones y de estrategias y el tiempo y los recursos
financieros disponibles.
EL RÍO PALO40
321
FIGURA 60. Ubicación del río Palo y los municipios de influencia.
Para la Bocatoma y Puerto Tejada situadas sobre el río Palo se presentan las
principales características hidrológicas:
322
TABLA 156. Parámetros morfométricos de la cuenca del río Palo.
CARACTERÍSTICAS DE LA CUENCA PALO:
Orientación S-N
Altitud mínima 950 msnm
Altitud máxima 4000 msnm
Río Paila, río La Trampa, río Jambaló, río
Subcuencas Tominio, río San Francisco, río Isabelilla, río
López, quebrada Venadillo.
Silvia, Toribío, Caloto, Puerto Tejada,
Municipios Miranda, Padilla, Villa Rica, Corinto,
Santander de Quilichao, Caldono y Jambaló
Área A (Km2) 1509.79
Perímetro P (Km) 2366.88
Longitud axial L (Km) 71.24
Ancho promedio (Km.) W (Km) 13.12
Factor de forma Kf 0.18
Coeficiente compacidad Kc 2.18
Elevación mediana Eme (m) 1200
Elevación media Em (m) 2258
Coeficiente de masividad Km. (m/Km2) 0.98
Pendiente media cuenca Sm (%) 43.82
Densidad de drenaje Dd (Km/Km2) 1.93
Número de cauces de orden 1 N1 471
Tiempo de concentración (Kirpich) Tc (h) 3.73
Coeficiente de torrencialidad Kt (1/Km2) 0.312
Características del río principal Palo
Longitud cauce principal Lc (Km) 88.38
Longitud cauce zona 1 L1 (Km) 46.45
Longitud cauce zona 2 L2 (Km) 21.04
Longitud cauce zona 3 L3 (Km) 20.89
Pendiente cauce zona 1 S1 (%) 6.24
Pendiente cauce zona 2 S2 (%) 0.48
Pendiente cauce zona 3 S3 (%) 0.21
Pendiente media cauce principal S (%) 6.71
Sinuosidad cauce zona 1 Si1 1.14 cauce sinuoso
Sinuosidad cauce zona 2 Si2 1.35 cauce meándrico
Sinuosidad cauce zona 3 Si3 1.17 cauce sinuoso
Sinuosidad cauce total St 1.19 cauce sinuoso
El RÍO LA PAILA41
41 Ídem.
323
principales afluentes del río Palo al que entrega por su margen derecha en las
cercanías de Puerto Tejada (Figura 61).
324
TABLA 157. Parámetros morfométricos de la cuenca del río La Paila.
CARACTERÍSTICAS DE LA CUENCA PAILA:
Orientación E-W
Altitud mínima 965 msnm
Altitud máxima 4000 msnm
Río Guengué, río Hato, quebrada Seca
Subcuencas
y quebrada Cristalina.
Caloto, Padilla, Corinto, Miranda, Puerto
Municipios
Tejada y Villa Rica.
Área A (Km2) 365.73
Perímetro P (Km) 103.05
Longitud axial L (Km) 36.12
Ancho promedio (Km) W (Km) 10.13
Factor de forma Kf 0.28
Coeficiente compacidad Kc 1.51
Elevación mediana Eme (m) 1076.5
Elevación media Em (m) 1476.4
Km (m/Km ) 2
Coeficiente de masividad 1.4
Pendiente media cuenca Sm (%) 20.26
Densidad de drenaje Dd (Km/Km2) 2.33
Número de cauces de orden 1 N1 117
Pendiente media cauce principal S (%) 7.63
Tiempo de concentración (Kirpich) Tc (h) 3.81
Coeficiente de torrencialidad Kt (1/Km2) 0.32
Características del río principal Paila
Longitud cauce principal Lc (Km) 53.19
Longitud cauce zona 1 L1 (Km) 22.80
Longitud cauce zona 2 L2 (Km) 9.94
Longitud cauce zona 3 L3 (Km) 20.45
Pendiente cauce zona 1 S1 (%) 12.37
Pendiente cauce zona 2 S2 (%) 1.31
Pendiente cauce zona 3 S3 (%) 0.45
Sinuosidad cauce zona 1 Si1 1.14 cauce sinuoso
Sinuosidad cauce zona 2 Si2 1.17 cauce sinuoso
Sinuosidad cauce zona 3 Si3 1.27 cauce meándrico
Sinuosidad cauce total St 1.19 cauce sinuoso
El Modelo QUAL2k
Los modelos matemáticos de calidad del agua son una herramienta para
estimar la respuesta de los cuerpos de agua ante diferentes condiciones
hidrológicas, diferentes Escenarios de tratamiento de agua fluviales y de
manejo de fuentes difusas.
325
Un modelo de calidad del agua para una corriente superficial como un río,
intenta representar de forma aproximada la realidad de los procesos que en él
ocurren. Uno de los modelos computacionales más empleados a nivel mundial
corresponde al software de dominio público denominado Qual2K, que dentro de
su estructura de funcionamiento contempla una gran cantidad de constantes
involucradas en las ecuaciones necesarias para representar el comportamiento
de los parámetros estudiados. En el presente proyecto se realizó la modelación
de la calidad del agua mediante la utilización del modelo de simulación Qual2K
versión 2.11b8 de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos
(USEPA).
El modelo que es aplicable a las corrientes motivo del presente estudio, asume
que la corriente está bien mezclada en sentido vertical y en la sección de la
corriente y que los principales mecanismos de transporte, advección y
dispersión de materiales, son significativos solamente en la dirección principal
del flujo, es decir, longitudinal del canal o corriente. Permite la entrada de
descargas de agua, múltiples aprovechamientos, flujos tributarios e
incrementos o decrementos de flujo. También tiene la capacidad de calcular los
flujos de dilución necesarios para cumplir con un nivel determinado de oxígeno
disuelto.
326
identificar la magnitud y características de descargas no puntuales. Operando
el modelo dinámicamente, se pueden estudiar los efectos de variaciones
diurnas de los datos meteorológicos en la calidad del agua (principalmente
oxígeno disuelto y temperatura), también puede estudiar las variaciones
diurnas de oxígeno disuelto debidas al crecimiento y respiración de las algas.
327
(www.epa.gov/Athens/wwqtsc/html/qual2k.htm), al igual que la versión del
software utilizado en este proyecto.
328
Demanda de oxígeno del sedimento: Una importante demanda de oxígeno
en el agua es la demanda de oxígeno del sedimento. Los depósitos en el fondo
en forma de materia orgánica sedimentada acumulada a lo largo de la corriente
pueden ejercer una demanda de oxígeno. La demanda de oxígeno de
sedimentos resultantes de descargas no puntuales puede variar entre 0.05 mg
de oxígeno/m2-día en los suelos minerales a 2.0 mg de oxígeno/ m2-día en
lodos de desembocaduras, a 20°C. Adicionalmente a las fuentes anteriormente
mencionadas, el material orgánico proveniente de plantas de tratamiento de
aguas residuales domésticas o industriales puede sedimentarse aguas debajo
de las descargas de agua, creando demandas de oxígeno disuelto que varían
entre 0.05 y 10 mg de oxígeno/m2-día.
329
concentración de calor. El balance de energía toma en cuenta todo el calor
transferido a través de las fronteras, es decir, el calor transferido a través de la
interfase aire-agua y a través de la interfase agua – suelo. Este último es
generalmente insignificante.
330
de temperatura especificado en las condiciones iniciales se toma como el valor
de la simulación.
H=αQβ
U=aQb
Donde: Q = Caudal
U = Velocidad media de la corriente
H = Profundidad media de la corriente
α, β = Constantes hidrométricas para la profundidad
a, b = Constantes hidrométricas para la velocidad
DL= K p V*
331
El intervalo de valores para la constante de dispersión en el modelo Qual2K es
de 6 a 6000.
Para el desarrollo de esta etapa del proyecto se realizó una revisión detallada
del proyecto: “Estudio de modelación de la calidad del agua y disposición de
cargas contaminantes sobre el río Palo1” realizado en el año 2001 con el
modelo matemático Qual2E, el cual es la base para el traspaso y actualización
de datos hacia el modelo matemático Qual2K.
Sin embargo, es necesario resaltar que el modelo Qual2E difiere del modelo
Qual2K, ya que éste último tiene en cuenta muchas más variables que no se
contemplan en el modelo Qual2E.
332
Anoxia. Qual2K simula condiciones anóxicas mediante la reducción de las
reacciones de oxidación a cero para niveles de oxígeno bajos.
Adicionalmente, se modela la desnitrificación como una reacción de primer
orden que inicia a presentarse a bajas concentraciones de oxígeno.
Interacciones agua – sedimentos. Flujos agua – sedimentos de oxígeno
disuelto y nutrientes son simulados de forma interna en lugar de ser
especificados. Esto es, flujos de oxígeno (SOD) y nutrientes son simulados
como una función de las partículas de materia orgánica sedimentable,
reacciones dentro de los sedimentos y de las concentraciones de formas
solubles en las aguas sobrenadantes.
Algas del fondo. El modelo simula de forma explícita las algas del fondo.
Extinción de luz. La extinción de luz es calculada como función de las algas,
detritus y sólidos inorgánicos.
pH. Son simulados la alcalinidad y el carbono inorgánico total. El pH del río
es simulado con base en estas dos cantidades.
Patógenos. Se simulan patógenos genéricos. La remoción de patógenos se
determina como una función de la temperatura, luz y sedimentación.
a. Tramos del río: El río fue divido en cinco tramos de estudio debido que
sus características presentaban condiciones hidráulicas similares. Estos
tramos se aprecian en la Tabla 158.
333
TABLA 159. Parámetros de calidad del agua – temporada de verano.
Sitio de Coliformes Coliformes
Fecha Caudal Temperatura SST DQO DBO5 O. D. NH4 NO2 NO3 PO4
Muestreo pH Totales Fecales
Muestreo (l/s) (ºC) mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
No. NMP/100 mL NMP /100 mL
1 7500 20 6.6 72 8 1.4 7.9 0.4 0.5 0,01 0.04 1.1*104 4.4*103
2 25 6.7 34 9 1.5 7.0 0.8 0,5 0,03 0.04 1.3*105 4.3*104
3 26 6.7 117 25 6.0 6.1 1.1 0,5 0,03 0.13 6.0*105 2.0*105
4 26 6.8 117 24 4.4 5.0 0.7 0,6 0,05 0.13 8.3*105 2.2*105
Sept. 6 /2001
5 26 6.8 61 28 7.5 3.7 1.1 0,6 0,05 0.09 5.0*105 3.0*105
6 4457.8 26 6.8 39 19 5.6 4.9 1.0 0,7 0,02 0.09 6.0*105 2.0*105
7 26 6.7 86 26 6.9 3.1 1.0 0,6 0,05 0.07 6.0*105 1.2*105
8 26 6.7 58 21 6.8 2.6 1.2 0,6 0,05 0.06 6.0*105 2.0*105
1 3500 20 7.3 6 0.9 0.9 8.0 0.4 0,8 0,01 0.07 1.5*104 1.1*103
2 25 7.2 10 0.9 0.9 7.1 0.4 0,7 0,03 0.05 4.8*104 8.0*103
3 26 6.9 28 5.4 5.4 5.9 0.7 0,8 0,03 0.06 5.7*104 1.2*104
Sept. 4 27 6.9 35 5.7 5.7 5.1 1.2 0,6 0,05 0.23 2.4*105 5.0*104
11/2001 5 28 6.8 19 7.1 7.1 2.2 1.2 0,9 0,05 0.29 1.2*106 1.5*105
6 2412.2 28 7.0 29 2.1 2.1 5.7 0.8 0,7 0,02 0.23 4.3*105 6.0*104
7 30600 28 6.8 27 4.4 4.4 2.8 0.9 0,8 0,05 0.28 2.3*106 2.0*105
8 28 6.8 22 4.1 4.1 2.8 1.0 0,8 0,07 0.33 4.2*106 2.0*105
1 3 730 17 7,3 10 10 1,1 8,3 0,3 0,5 0,01 N.D. 5,7*104 7.2*103
2 9 400 23 7,3 50 10 1,4 7,0 0,6 0,5 0,02 0,04 3,3*106 3.0*105
3 10 300 24 7,1 47 20 5,0 4,7 0,3 0,5 0,03 0,05 1,2*106 3.0*105
4 10 900 24 7,0 45 20 5,9 5,6 0,9 0,6 0,02 0,11 8,3*105 3,0*105
Nov. 23/2001
5 11 000 24 7,1 43 26 6,2 3,5 0,7 0,6 0,03 0,14 1,3*106 3,0*105
6 11 100 24 7,0 91 18 4,6 6,0 0,9 0,7 0,02 0,15 8,0*105 2,0*105
7 22 100 25 7,0 77 16 5,5 5,1 0,7 0,6 0,04 0,17 1,0*106 2.0*105
8 16 816 25 7,0 96 18 5,9 5,0 0,7 0,6 0,05 0,17 1,0*107 3.0*105
334
TABLA 160. Parámetros de calidad del agua – temporada de lluvias.
Sitio de Coliformes Coliformes
Fecha Caudal Temperatura SST DQO DBO5 O. D. NH4 NO2 NO3 PO4
Muestreo pH Totales Fecales
Muestreo (l/s) (ºC) mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
No. NMP/100 mL NMP /100 mL
1 8200 18 6.9 15 19 0.8 8.2 0.5 0,01 1,0 0.05 1.2*104 7.0*102
2 22 6.8 23 17 1.4 6.9 0.6 0,03 0,9 0.07 1.2*105 3.0*104
3 25 6.7 41 25 4.4 5.9 0.7 0,04 0,9 0.09 1.3*105 3.3*104
4 25 6.6 37 24 6.9 5.1 0.9 0,04 1,0 0.18 6.7*105 1.2*105
Sept. 13/2001
5 25 6.6 44 24 6.2 3.5 0.6 0,04 0,9 0.18 6.8*105 1.4*105
6 8421.3 25 6.7 113 21 4.8 5.9 0.8 0,02 0,7 0.30 6.4*105 6.0*104
7 30400 26 6.6 217 51 8.3 3.8 1.0 0,05 0,9 0.59 7.0*105 2.0*105
8 26 6.6 71 28 6.5 3.9 0.9 0,05 0,9 0.25 6.0*105 1.0*105
1 13 654 18 7,5 550 32 2,9 7,0 0,3 0,01 1,3 N.D. 1,6*105 1,0*103
2 18 840 21 7,4 400 66 3,2 6,9 0,2 0,01 1,2 0,02 2,5*106 5,0*105
3 20950 22 7,2 508 50 6,4 6,1 0,2 0,01 1,2 0,03 2,0*106 5,0*105
4 22 150 22 7,0 456 62 6,7 4,3 0,4 0,02 1,2 0,04 1,2*106 2,0*105
Nov. 21 /2001
5 22 400 23 7,0 396 53 6,6 4,5 0,3 0,02 1,3 0,06 2,6*106 5,0*105
6 34 600 23 7,1 1026 75 5,0 5,3 0,4 0,03 1,7 0,13 5,4*106 4.0*105
7 57 000 23 7,2 848 61 5,7 5,9 0,4 0,04 1,5 0,11 7,1*106 2,0*106
8 54 900 24 7,0 1004 66 6,0 5,6 0,4 0,03 1,5 0,07 6.5*106 5,0*105
1 13 313 18 7,6 250 23 2,3 7,0 0,4 0,01 0,5 0,07 1,2*105 2,0*103
2 16 050 20 7,2 220 16 3,0 5,0 0,5 0,01 0,5 0,36 8,9*105 1,4*105
3 17 300 21 7,1 320 40 5,0 4,4 0,6 0,01 0,4 0,45 1,7*106 4,0*105
4 17 800 22 7,0 286 40 6,5 4,1 0,6 0,02 0,5 0,77 2,1*106 1,4*105
Dic. 18/2001
5 18 000 23 7,0 290 40 6,6 3,1 0,5 0,02 0,5 0,67 6.8*105 1.4*105
6 12 000 23 7,1 271 21 4,5 5,1 0,4 0,02 0,7 0,67 2,4*106 4,0*104
7 30 000 24 7,1 258 35 5,7 3,8 0,7 0,03 0,6 0,37 1,6*106 3,5*105
8 25 7,7 136 38 6,0 3,6 0,8 0,02 0,6 0,47 2,2*106 2,0*105
335
Nota: si se requiere mayor información acerca de la metodología realizada
para la determinación de los tramos y de las campañas de muestreo e
información adicional, se recomienda consultar el documento base “Estudio
de modelación de la calidad del agua y disposición de cargas
contaminantes sobre el río Palo” en el archivo de la CRC.
PUNTOS DE MUESTREO:
El proceso de calibración del modelo Qual2K se llevó a cabo tomando como base
la información recolectada en la campaña con fines de modelación realizada el 10
de Agosto de 2006 correspondiente a un período de estiaje. Además, durante
esta campaña se efectuaron monitoreos de algunos de los vertimientos más
significativos del sector en estudio.
336
TABLA 161. Mediciones y constantes hidrométricas para el río Palo.
Tramo Q U H Velocidad Profundidad
No. m3/s m/s m Coeficiente Exponente Coeficiente Exponente
5.44 0.75 0.33
1 7.78 0.80 0.39 0.3242 0.4740 0.1336 0.5308
12.85 1.12 0.52
7.88 0.66 0.50
2 15.54 0.84 0.67 0.3013 0.3789 0.1982 0.4473
17.45 0.90 0.72
9.13 0.55 1.19
3 19.34 1.06 0.81 0.2101 0.4343 0.5500 0.3489
19.84 0.77 1.56
9.36 1.40 0.61
4 20.19 1.32 1.10 1.6348 -0.0709 0.1097 0.7671
22.15 0.92 1.33
12.66 1.00 1.06
5 37.26 1.60 1.31 0.3338 0.4323 0.6444 0.1961
57.00 1.29 1.80
337
Antes bocatoma Propal * 5.62 21.7 1
Puente PICC 198 5.3 73 4
4
Barrio El Triunfo 202 4.69 27.5 3
Estación CVC. Pto Tejada 224 4.11 22.1 3
5 La Gaviota 214 4.15 24.4 3
Desembocadura río Palo 210 4.47 24.9 3
338
Pte vía Guachené <0,01 0.02 0.02
Pte campamento El Maíz <0,01 0.02 0.02
3
Antes bocatoma Propal <0,01 0.03 0.01
Puente PICC <0,01 0.08 0.08
4
Barrio El Triunfo <0,01 0.1 0.1
Estación CVC. Pto Tejada <0,01 0.2 0.2
5 La Gaviota <0,01 0.12 0.11
Desembocadura río Palo <0,01 0.08 0.08
339
1 Quebrada La Trampa 221 8.07 5.6 <1
2 Descarga PTAR Guachené 236 * * *
Descarga ARI Ingenio La Cabaña 201 * 47.6 10
Descarga ARI Propal II 1030 * * *
4
Descarga ARI PICC Etapa II 1772 * * *
Río Paila 216 4.93 80 9
340
Descarga ARI Propal II 68 23.5 232.5 476 290
Descarga ARI PICC Etapa II 301 148.5 450 228 1170
Río Paila 1.5 0.5 <4 <4 2
341
5. La información contenida en la hoja “Light and Heat” no fue modificada,
dejándose los valores y modelos por defecto implementados en el Qual2K.
Solamente, se indicó ignorar el modelo de diagénesis de sedimentos.
342
FIGURA 63. Velocidad: datos de campo versus velocidad simulada.
0.5
0
50 40 30 20 10 0
H, m H-data m
343
TABLA 165. Coeficiente de correlación para los modelos de reaireación.
Modelo de reaireación Coeficiente de correlación
Internal 0.84950
O'Connor-Dobbins 0.90709
Churchill 0.85774
Owens-Gibbs 0.84611
Tsivoglou-Neal 0.79064
Thackston-Dawson 0.90045
USGS(pool-riffle) 0.83948
USGS(channel-control) 0.86723
344
9. A continuación se procedió a realizar el ajuste del coeficiente cinético para la
DBO. Para este parámetro se consideró la presencia de las dos formas de
DBO implementadas en Qual2K debido a las características del vertimiento
proveniente de Propal, el cual fue modelado como DBO lenta (CBOD slow) tal
como lo sugiere el manual del Qual2K42. Al realizar el proceso de calibración se
determinó que la DBO lenta tiene una constante de hidrólisis de 0.5 d-1 y un
coeficiente cinético de 0.21 d-1. Para la DBO rápida el coeficiente cinético se
ajustó para cada tramo de forma independiente. Para el proceso de ajuste se
consideró que la DBO presenta una variación estimada mediante la siguiente
expresión43:
7
6
5
4
3
2
1
0
50 40 30 20 10 0
CBODf (mgO2/L) CBODf (mgO2/L) data
CBODf (mgO2/L) Min CBODf (mgO2/L) Max
Minimum CBODf-data Maximum CBODf-data
42
Chapra, S.C., Pelletier, G.J. and Tao, H. 2008. QUAL2K: A Modeling Framework for Simulating River and
Stream Water Quality, Version 2.11: Documentation and Users Manual. Pg. 38.
43
APHA, WEF, AWWA. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater, 20th Edition.
345
10. Finalmente, se efectuó la calibración de las especies de nitrógeno. En este
caso sólo se contó con los datos de nitratos, nitrógeno amoniacal y nitrógeno
total, de los cuales sólo las dos primeras especies nitrogenadas pueden ser
implementadas en el modelo. Las figuras siguientes permiten observar los
resultados obtenidos con el modelo. Las Figuras 67 y 68 permiten observar los
resultados obtenidos con el modelo.
FIGURA 67. Modelación del nitrógeno amoniacal.
346
Los resultados completos del proceso de calibración del modelo de calidad del
agua Qual2K para el río Palo en temporada de estiaje se pueden observar al
cargar en el modelo el archivo de nombre “RPalo_Verano_2006_cal.q2k”.
Una vez alcanzado un nivel de ajuste adecuado para los diferentes parámetros se
procedió a realizar la validación del modelo de calidad del agua Qual2K para el río
Palo. Para este proceso se contó con la información recolectada por la CRC en
una campaña con fines de modelación realizada el 31 de mayo de 2006, la cual
correspondió a un período de alto caudal. La Tabla 166 relaciona la información
hidráulica y de calidad tanto para el río como para los tributarios, extracciones y
vertimientos incluidos en dicha campaña. Es de anotar que para esta campaña no
se tiene información para el vertimiento de la PTAR de Guachené.
347
Tramo NO3 NH4 N Total SST
ESTACIÓN RÍO
No. (mg/l N) (mg/l N) (mg/l N) (mg/l)
Bocatoma Cedelca 0.81 < 0,01 1.10 21.10
1
Antes qda La Trampa 0.70 < 0,01 0.82 30.70
Antes vereda Campo 0.69 < 0,01 1.60 101.30
2
Pte vía Guachené 0.79 < 0,01 1.00 50.50
Pte campamento El Maíz 0.82 < 0,01 * 36.00
3
Antes de bocatoma Propal 0.69 < 0,01 2.30 106.10
Puente PICC 0.89 0.04 * 111.50
4
Barrio El Triunfo 0.94 0.18 5.00 61.00
Estación CVC. Pto Tejada 1.09 < 0,01 * 176.00
5 La Gaviota 0.97 0.06 1.40 174.00
Desembocadura río Palo 0.85 0.04 1.40 71.00
Ortofosfatos Fosforo
Tramo Ortofosfatos
ESTACIÓN RÍO hidrolizables Total
No. (mg/l P)
(mg/l P) (mg/l P)
Bocatoma Cedelca 0.02 0.03 0.08
1
Antes qda La Trampa <0,01 0.01 0.02
Antes vereda Campo 0.01 0.02 0.17
2
Pte vía Guachené 0.01 0.03 0.05
Pte campamento El Maíz 0.01 0.01 0.08
3
Antes de bocatoma Propal 0.01 0.01 0.03
Puente PICC 0.03 0.06 0.06
4
Barrio El Triunfo 0.03 0.02 0.03
Estación CVC. Pto Tejada 0.04 0.02 0.07
5 La Gaviota 0.06 0.06 0.08
Desembocadura río Palo 0.03 0.04 0.07
348
DBO5 DQO
Tramo DBO5 DQO DBO20
ESTACIÓN RÍO Filtrada Filtrada
No. (mg/l O2) (mg/l O2) (mg/l O2)
(mg/l O2) (mg/l O2)
Bocatoma Cedelca 1.00 0.70 < 4 < 4 1.80
1
Antes qda La Trampa 1.20 0.60 < 4 < 4 2.30
Antes vereda Campo 0.70 0.50 < 4 < 4 1.40
2
Pte vía Guachené 1.80 1.40 < 4 < 4 2.40
Pte campamento El Maíz 0.50 0.30 < 4 < 4 1.00
3
Antes de bocatoma Propal 1.00 0.70 < 4 < 4 1.80
Puente PICC 1.50 1.10 < 4 < 4 2.72
4
Barrio El Triunfo 1.70 1.20 < 4 < 4 3.80
Estación CVC. Pto Tejada 1.90 1.40 4.90 < 4 2.80
5 La Gaviota 1.40 1.00 < 4 < 4 2.90
Desembocadura río Palo 1.30 0.90 < 4 < 4 2.60
349
Ortofosfatos Fosforo
Tramo Tributarios y descargas Ortofosfatos
hidrolizables Total
No. principales (mg/l P)
(mg/l P) (mg/l P)
1 Quebrada La Trampa 0.05 <0,01 0.06
Descarga ARI Ingenio La Cabaña 0.05 0.05 0.13
Descarga ARI Propal II 0.45 0.24 0.90
4
Descarga ARI PICC Etapa II 6.21 1.30 8.67
Río Paila 0.03 0.02 0.05
DBO5 DQO
Tramo Tributarios y descargas DBO5 DQO DBO20
Filtrada Filtrada
No. principales (mg/l O2) (mg/l O2) (mg/l O2)
(mg/l O2) (mg/l O2)
1 Quebrada La Trampa 0.40 0.30 < 4 < 4 0.90
Descarga ARI Ingenio La
Cabaña 15.00 10.50 34.00 23.50 27.00
4 Descarga ARI Propal II 40.00 35.50 284.00 155.00 124.00
Descarga ARI PICC Etapa II678.00 346.50 1039.50 550.00 864.00
Río Paila 0.80 0.60 < 4 < 4 1.30
DISTANCIA CAUDAL
Tramo No. Extracciones y derivaciones
(Km) (m3/s)
Acequia Pílamo 33.645 0.0530
2
Acequia La Cabaña 25.945 0.0464
3 Bocatoma Propal II 14.414 0.4200
10
0
50 40 30 20 10 0
Q, m3/s Q-data m3/s
350
FIGURA 70. Velocidad: mediciones versus modelación.
0.5
0
50 40 30 20 10 0
H, m H-data m
351
FIGURA 72. Oxígeno disuelto: mediciones versus modelación.
352
Como puede observarse, se obtuvo un ajuste aceptable en el proceso de
calibración y validación acorde con la calidad y cantidad de la información
disponible.
Los demás resultados del proceso de validación del modelo de calidad del agua
Qual2K para el río Palo pueden observarse al cargar el archivo de datos
denominado “RPalo_Invierno_2006_val3.q2k” en el modelo.
44
IDEAM. Guía para el monitoreo de vertimientos, aguas superficiales y subterráneas.
353
o Factores condicionantes: son los que se refieren a las limitaciones propias de
cada localización, que tienen que ver con: dificultad de acceso, seguridad de
los equipos y del personal, infraestructura existente, características hidráulicas
de la sección y tramo, cercanía a estaciones hidrológicas existentes, facilidad
para realizar actividades hidrométricas y recolección de muestras, entre otros.
Durante la la jornada del 14 de Julio, además de los datos para analizar calidad
del agua (numeral 3.2.1), también se tomaron aforos del río La Paila en los sitios
seleccionados y en los afluentes y vertimientos principales (Anexo 4).
354
(Figura 35) y se estimaron los tiempos de viaje de la masa de agua (Tablas 95, 96
y 97 y Figura 36), esto con el fin de realizar la planificación de la campaña de
monitoreo definitiva sobre el río La Paila.
La Tabla 167 presenta los resultados obtenidos durante esta etapa, los cuales
corresponden a los reportes entregados por los Laboratorios de la C.R.C.,
Acueducto de Popayán y Grupo de Estudios Ambientales de Unicauca.
355
Estación No.
Parámetro Unidad
1 2 3 4 5 6 7
NH3 mg/l 0.001 0.001 0.002 0.005 0.008 0.009 0.008
NH4 mg/l 0.253 0.297 0.343 0.382 0.626 0.852 0.770
PO43- mg/l 0.07 0.08 0.08 0.12 0.13 0.15 0.09
Salinidad % 0.05 0.06 0.06 0.07 0.09 0.09 0.08
Cl- mg/l 1.64 1.69 1.57 1.84 1.63 1.89 2.25
TDS mg/l 0.072 0.081 0.085 0.092 0.120 0.124 0.113
DBO5 mg/l 0.5 0.1 0.3 0.2 0.3 0.5 0.9
DBOu mg/l 0.73 0.15 0.44 0.29 0.44 0.73 1.32
DQO mg/l 11.50 14.20 11.50 8.50 8.80 8.90 10.10
Col. Fecales NMP/100ml 414 1334 3441 3448 4884 8664 7701
Col. Totales NMP/100ml 12997 19863 12997 241960 241960 241960 241960
356
FIGURA 74. Río La Paila – Caudal.
357
FIGURA 76. Río La Paila – Profundidad.
H, m H-data m
358
FIGURA 78. Río La Paila – Oxígeno disuelto.
0.5
0
30 25 20 15 10 5 0
CBODf (mgO2/L) CBODf (mgO2/L) data
CBODf (mgO2/L) Min CBODf (mgO2/L) Max
Minimum CBODf-data Maximum CBODf-data
359
FIGURA 80. Río La Paila – Nitrógeno amoniacal.
360
El modelo implementado y calibrado parta el río La Paila puede observarse en
detalle al cargar el archivo denominado “RPaila_Agosto_2008_cal.q2k” en el
modelo QUAL2K.
3.2.5.3 Integración de los modelos para los ríos La Paila y Palo para la
formulación de escenarios de calidad del agua
Valores de caudales mínimos (m3/s) de los ríos sobre la cota 1100 Escenario Tendencial
Cuenca Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio
Palo 2.26 3.17 2.00 3.31 2.63 2.98 4.29 3.67 0.96 0.37 4.29 4.87 2.90
Paila 1.8 2.16 2.1 2.59 1.28 0.7 0.5 0.6 1.57 3.23 3.56 1.64 1.81
Valores de caudales mínimos (m3/s) de los ríos sobre la cota 1100 Escenario CONIF
Cuenca Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio
Palo 2.53 3.55 2.24 3.71 2.94 3.33 4.80 4.11 1.07 0.42 4.80 5.46 3.25
Paila 2.02 2.42 2.35 2.9 1.43 0.8 0.6 0.6 1.76 3.61 3.99 1.83 2.03
Valores de caudales mínimos (m3/s) de los ríos sobre la cota 1100 Escenario Ideal
Cuenca Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio
Palo 2.99 4.18 2.65 4.38 3.47 3.93 5.66 4.85 1.27 0.49 5.67 6.44 3.83
Paila 2.07 2.48 2.42 2.97 1.47 0.8 0.6 0.7 1.8 3.71 4.09 1.88 2.08
361
Para la formulación de todos los escenarios de calidad del agua se tomaron en
consideración los caudales mínimos del Escenario “tendencial” relacionado
anteriormente por ser los más bajos del conjunto.
Escenario No. 1: Escenario No. 1: Para este escenario de calidad del recurso
hídrico se asumen las mismas cargas actualmente vertidas a los ríos Palo y La
Paila presentes en la implementación del modelo de calidad Qual2K. Bajo estos
supuestos se ejecuta el modelo y se obtienen los siguientes perfiles de oxígeno
disuelto para los dos ríos (Figuras 82 y 83).
Río Palo
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
50 40 30 20 10 0
DO(mgO2/L) DO (mgO2/L) data
DO(mgO2/L) Min DO(mgO2/L) Max
Minimum DO-data Maximum DO-data
DO sat
362
FIGURA 83. Escenario No. 1: Perfil de Oxígeno Disuelto – Río La Paila.
Rio La Paila
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
30 25 20 15 10 5 0
DO(mgO2/L) DO (mgO2/L) data
DO(mgO2/L) Min DO(mgO2/L) Max
Minimum DO-data Maximum DO-data
DO sat
Al analizar los resultados producidos por el modelo puede decirse que en el caso
del río La Paila no se presentan problemas de calidad significativos pues el
modelo predice que los niveles de oxígeno disuelto estarían por encima de los 5
mg/L en todo el sector estudiado. En el caso del río Palo, este escenario predice
que los niveles de oxígeno disuelto presentan un comportamiento decreciente,
observándose que a partir del kilómetro 12 hasta la desembocadura se presentan
valores inferiores a los 4 mg/L.
Estos resultados indican, en primer lugar que el grado de deterioro del río La Paila
es mínimo de acuerdo con las condiciones actuales de aprovechamiento. En
segundo lugar, el río Palo se encuentra en un grado de deterioro mayor, siendo
crítico, especialmente en su zona baja (Tramos No. 4 y 5). Los resultados
completos se encuentran en el archivo “Esc_01_QmínActual.q2k”.
363
zona de estudio. El perfil de oxígeno disuelto obtenido se presenta a en la Figura
84 y los demás resultados pueden consultarse en el archivo
“Esc_03_Qmín_R80.q2k”.
Río Palo
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
50 40 30 20 10 0
364
FIGURA 85. Escenario No. 4: Perfil de Oxígeno Disuelto – Río Palo.
Río Palo
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
50 40 30 20 10 0
DO(mgO2/L) DO (mgO2/L) data
DO(mgO2/L) Min DO(mgO2/L) Max
Minimum DO-data Maximum DO-data
DO sat
FIGURA 86. Escenario No. 5: Perfil de Oxígeno Disuelto – Río Palo.
Río Palo
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
50 40 30 20 10 0
DO(mgO2/L) DO (mgO2/L) data
DO(mgO2/L) Min DO(mgO2/L) Max
Minimum DO-data Maximum DO-data
DO sat
365
Escenario No. 6: Este escenario supone que no hay remoción de materia
orgánica (DBO) en todos los efluentes domésticos e industriales de la zona en
estudio. El perfil de oxígeno disuelto obtenido se presenta en la Tabla 87 y los
demás resultados pueden consultarse en el archivo “Esc_06_Qmín_R00.q2k”.
Río Palo
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
50 40 30 20 10 0
DO(mgO2/L) DO (mgO2/L) data
DO(mgO2/L) Min DO(mgO2/L) Max
Minimum DO-data Maximum DO-data
DO sat
Escenario No. 7: Este escenario supone que hay remoción total de materia
orgánica (DBO) en todos los efluentes domésticos e industriales de la zona en
estudio. El perfil de oxígeno disuelto obtenido se presenta en la Tabla 88 y los
demás resultados pueden consultarse en el archivo “Esc_07_Qmín_NC(V).q2k”.
Este escenario se planteó con el fin de evaluar el comportamiento del río con el
aporte únicamente de las cargas difusas.
De acuerdo con los resultados obtenidos al aplicar el modelo para este escenario,
puede observarse que uno de los factores más importantes en la afectación de la
calidad del agua para el río Palo es el uso del suelo, puesto que aun con ausencia
de vertimientos el perfil de oxígeno disuelto decrece significativamente a lo largo
del río debido a la incorporación de excedentes de riego que incorporan materia
orgánica y nutrientes que ocasionan el consumo del oxígeno disuelto.
366
FIGURA 88. Escenario No. 7: Perfil de Oxígeno Disuelto – Río Palo.
Río Palo
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
50 40 30 20 10 0
DO(mgO2/L) DO (mgO2/L) data
DO(mgO2/L) Min DO(mgO2/L) Max
Minimum DO-data Maximum DO-data
DO sat
367
3.3 MODELACION HIDROLOGICA DE CAUDALES MEDIANTE LA
IMPLEMENTACION DEL MODELO SWAT (Soil and Water Assessment
Tool, versión II - 2008) PARA LA SUBCUENCA DEL RÍO PALO
368
Componente subcuenca
Componente de tránsito
Componente de reservorio
Hidrología:
La hidrología del modelo se basa en la ecuación (1) del balance de agua:
t
SWt SW ( Ri Qi ETi Pi QR i )
i 1
(1)
Donde SW es el contenido de agua en el suelo menos el contenido de agua a 15
bar, t es el tiempo en días, R es la cantidad diaria de precipitación, Q es el
escurrimiento, ET es la evapotranspiración, P es la percolación, QR es el flujo de
retorno; R, Q, ET, P y QR están dadas en mm.
Sedimentación:
Ecuación de MUSLE:
Y = 11.8(VqR)0.56(K)(C)(PE)(LS) (2)
369
el factor de manejo del cultivo, PE es el factor “Prácticas de control de la erosión” y
LS es el largo de la pendiente (factor de inclinación).
= 0.61-exp(35.8355) (4)
El factor de manejo del cultivo, C, es evaluado para todos los días cuando ocurre
la escorrentía, usando la ecuación (5):
El valor de CVA para cada cultivo es determinado de las tablas elaboradas por
Wischmeir y Smith (1978). Los valores de K están contenidos en la base de datos
del S.C.S. y el factor PE puede ser estimado para cada subcuenca usando la
información contenida en Wischmeir y Smith (1978).
Tránsito en canales:
El tiempo de viaje es relacionado con el flujo usando la expresión no lineal (7):
370
La depositación en la corriente del canal se basa en la velocidad de caída de las
partículas de sedimentos (Arnold et al., 1990, citado por CRC – ACIN, 2006).
La subcuenca presenta una tendencia bimodal o sea dos períodos lluviosos y dos
secos, repartidos en los dos semestres del año, siendo junio, julio y agosto los
meses más secos y las lluvias más intensas en el segundo semestre.
Teniendo en cuenta que la subcuenca Palo, está ubicada en alturas que varían
desde los 950 hasta más allá de los 4.200 metros de altura sobre el nivel del mar,
se pueden identificar los siguientes pisos térmicos:
Cálido moderado: Localizado entre 1.000 y 1.200 metros de altura sobre el nivel
del mar, temperatura promedia no mayor de 24°C. Areas en los municipios de
Caloto, Puerto Tejada, Villa Rica, Miranda y Padilla.
Templado: Localizado entre 1.200 y 2.000 metros de altura sobre el nivel del mar y
temperatura media no inferior a 17°C. Areas en los municipios de Jambaló,
Toribío, Caloto, Corinto y Miranda.
Frío: Ubicado entre 2.000 y 3.000 metros de altura sobre el nivel del mar y
temperatura media no inferior a 12°C. Areas en los municipios de Jambaló,
Toribío, caloto, Corinto, Silvia y Miranda.
371
Páramo bajo: Localizado entre 3.200 y 3.700 metros de altura sobre el nivel del
mar y temperatura media entre 7 y 12°C. Areas en los municipio de Jámbalo,
Toribío, Corinto, Silvia y Miranda.
Los valores más bajos de humedad relativa se presentan en los meses de junio a
agosto y septiembre, coincidiendo con la época en que las precipitaciones son
menores en el sector. Los valores de humedad relativa se registran entre el 70% y
el 80%.
Los vientos que pasan la cordillera Occidental tienen un efecto secante sobre el
valle del río Cauca, pues al pasar absorben la humedad de la atmósfera, para su
conversión en nubes y así originar altas precipitaciones en las estribaciones del
flanco occidental de la Cordillera Central. Las velocidades de los vientos oscilan
entre 54 y 77 km/día.
3.3.5 Materiales
372
La utilización del SWAT bajo el ArcView hace más sencillo el manejo y la
utilización de la información. La interface ayuda a manejar las entradas del modelo
y analizar las salidas de éste, usando las características del SIG ArcView.
3.3.5.1 Cartografía
Se obtuvieron los perfiles modales para los suelos de la zona norte del Cauca,
elaborados por el I.G.A.C. en 1986.
Adicionalmente se utilizaron los datos de las estaciones Las Brisas y Laguna que
se encuentran por fuera de la zona (en Manizales y Pereira, respectivamente), las
cuales se escogieron por representar las condiciones climáticas y geográficas de
la parte alta de la cuenca en donde no se contaba con información que permitiera
mejorar el modelo. Estas dos estaciones se seleccionaron teniendo en cuenta los
criterios para la transposición de estaciones climatológicas45.
3.3.6 Metodología
373
proceso de evaluación en el cual se decidió su uso y manejo. La información
recopilada comprendió: mapas base (curvas de nivel, red hídrica), mapas
temáticos (uso actual, suelos), registros climatológicos de las estaciones ubicadas
dentro y fuera de la subcuenca. La información se obtuvo de la Corporación
Autónoma Regional del Cauca (CRC) y del Instituto de Hidrológica, Meteorología y
Estudios Ambientales (IDEAM).
Para esta simulación se utilizó el modelo digital con elevación de 30 m provisto por
la Universidad del Cauca. Este se modificó y homologó mediante las extensiones
Car Reader y Espacial Analysis y se convirtió a Raster para ser aceptados por el
SWAT.
374
3.3.7.1 Entradas requeridas por el SWAT
Se generó en ArcView en formato Raster. Para los atributos del mapa se trabajó
con la información actualizada del estudio detallado de suelos de las subcuencas
de los ríos Palo y Desbaratado (Anexo 5, Mapa 5).
Se utilizó para ajustar la red hídrica real con la generada por el modelo. Se trabajó
en ArcView en formato Shape (Anexo 5, Mapa 7).
375
3.3.7.8 Datos de precipitación
Se elaboraron nueve Tablas para las nueve estaciones que se utilizaron para la
información pluviométrica permanente. Las Tablas contienen los datos de
precipitación diaria para el período de 23 años antes mencionado (Anexo 6).
Se elaboraron nueve Tablas para las nueve estaciones que se utilizaron para la
información de temperatura. Estas Tablas contienen los datos de temperatura
máxima y mínima diaria para el mismo período de 23 años (Anexo 6).
376
19 URLD Residencial pobremente poblados
20 WATR Cuerpo de agua
En la Tabla 173 se especifica el código del tipo de cobertura vegetal y uso urbano
que maneja y acepta el modelo.
377
Soya Sy Soybean SOYB
Pajonal Pj Summer Pasture SPAS
Vegetación de Paramo Vp Spring Pasture SPCL
Caña de Azúcar Cn Sugar Cane SUGC
Caña Panelera Cp Sugar Cane SUGC
Hortalizas Ht Tomato TOMA
Residential-
CIZU Zu URBN
Med/Low Density
Residential-Low
Parques industriales ZI URLD
Density
Afloramiento
Residential-
rocoso/Vegetación de Af URML
Med/Low Density
Paramo/Rastrojo
Suelo erosionado y Residential-
Te URML
deslizamientos Med/Low Density
Lago Lg Water WATR
378
15 PZ
16 SA Asociación Salado
17 SF Conjunto San Fernando
18 SG Asociación Seguengüe
19 SL Asociación Silvia
20 ST
21 TB Asociación Toribio
22 TO
La base de datos de suelos está ligada con el mapa de las unidades de suelos por
medio de las Tablas de atributos para los suelos dominantes (Tabla 171). De
donde se especificaron las características físicas para cada una de las capas de
los suelos encontrados, las cuales determinan el movimiento del agua en el suelo.
La base de datos de cobertura del SWAT, contiene una lista de los 100 tipos de
cultivos más comunes, de los cuales se seleccionaron los tipos de cultivos más
similares a los que se presentan en la subcuenca. Esta base de datos está ligada
al mapa de uso actual por medio de la Tabla de atributos (Tabla 174), la cual
contiene las categorías de las coberturas especificadas por el modelo.
La Tabla 175, contiene la información adicional requerida por el modelo para las
coberturas vegetales presentes en la subcuenca.
379
4 Rastrojo Alto RA 0.2 Buena
5 Café- Plátano CFPL 0.001 Buena
6 Guadua BG 0.001 Buena
7 Avícola AV - -
8 Piña PINA 0.1 Deficiente
9 Zona Urbana ZU - -
10 Plátano PL 0.001 Buena
11 Lago LG - -
12 Hortalizas HO 0.3 Buena
Aunque se han desarrollado métodos de campo para medir parámetros del suelo
(como la conductividad hidráulica), virtualmente todos los modelos requieren una
calibración para ajustar al menos algunos de sus parámetros. La calibración del
modelo SWAT consistió en lograr un ajuste satisfactorio entre los escurrimientos
observados y calculados, mediante el cambio en los valores de los parámetros de
mayor influencia, aún de aquellos considerados conocidos.
380
almacenamientos (WYLD = SURQ + LATQ + GWQ – TLOSS – IRR, SA_IRR,
DA_IRR).
3.3.9.1 Procedimiento
Los archivos bsb y rch son arrojados cuando se ha terminado de hacer la corrida
en SWAT y se da la opción “leer resultados” dentro del menú Simulation, que está
ubicado en la parte superior de la ventana. El archivo bsb muestra los datos para
cada una de las subcuencas en cada una de las fechas evaluadas. Los datos del
archivo rch son los relacionados con los canales de drenaje principales o ríos de
las subcuencas. El archivo std es un reporte que arroja SWAT donde aparecen los
datos de la cuenca resumidos. Este archivo tiene datos diarios, mensuales y
anuales. El interés de esta simulación es trabajar los datos diarios, por esto se
edita este archivo en Excel (Anexo 8, numeral 3.7.1).
381
Una vez obtenidos y procesados los datos de producción de agua a nivel mensual
multianual, éstos se compararon con datos reales mediante la aplicación de un
análisis de regresión. Si este último presentaba valores aceptables se validaba la
calibración, de lo contrario se modificaban nuevamente los parámetros de la Tabla
16 del Anexo 8.
382
FIGURA 89. Dinámica y magnitud de la producción de agua en la sbcuenca
Palo.
HIDROGRAMA DE CAUDAL MEDIO REAL
CUENCA DEL RÍO PALO, ESTACIÓN PALO - BOCATOMA
1969 - 2001
70
60
50
Caudal (m 3/seg)
40
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260
Meses
Caudal Medio
450
400
350
300
Caudal (m 3/seg)
250
200
150
100
50
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260
Meses
383
3.3.9.3 Producción de agua
Para mejorar el ajuste entre los valores observados y los simulados, se procedió a
variar el parámetro Número de Curva que tiene mayor influencia en el cálculo de
los escurrimientos superficiales. Por tanto, dicho parámetro junto con los antes
enunciados fueron cambiados para cada unidad de respuesta hidrológica.
Después del análisis de sensibilidad para cada parámetro se obtuvieron los
valores del coeficiente de determinación y la pendiente de la recta de regresión
lineal, los cuales correspondieron a 0.9 y 0.95, respectivamente.
384
FIGURA 91. Comparación entre curvas de duración de caudales reales y simulados, cuenca río Palo,
estación Palo-Bocatoma.
100
Caudales diarios en m3/s
10
1
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% de Tiempo
Q Qreal
385
FIGURA 92. Comparación entre valores de caudal medio real y simulado y precipitación.
Caudal medio mensual multianual y anual multianual real y simulado, en
m3/s,
Cuenca del río Palo estacion Palo-Bocatoma
50
Periodo 1979-2001 0
48
46
5
44
42
40 10
38
36
15
34
32
30 20
Caudal m3/s
Lamina (mm)
28
26
25
24
22
20 30
18
16
35
14
12
10 40
8
6
45
4
2
0 50
Ene Feb. Mar Abr. Mayo Jun. Jul. Ag. Sep. Oct. Nov. Dic. Anual
Meses
386
FIGURA 93. Comparación entre caudal medio, máximo y mínimo mensual multianual real y simulado,
cuenca río Palo, estación Palo-Bocatoma.
Caudal medio mensual multianual y anual multianual real y simulado, en m 3/s,
Cuenca del río palo estacion Palo-Bocatoma
Periodo 1979-2001
130
120
110
100
90
80
Caudal m3/s
70
60
50
40
30
20
10
0
Ene Feb. Mar Abr. Mayo Jun. Jul. Ag. Sep. Oct. Nov. Dic.
Meses
387
FIGURA 94. Comparación caudal medio real y simulado, cuenca río Palo, estación Palo-Bocatoma.
70
60
50
Caudal (m 3/seg)
40
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260
Meses
Caudal Medio Caudal Simulado
388
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Real 23.4 20.0 19.6 21.6 22.9 19.0 17.1 12.7 10.5 15.8 24.7 23.7 19.2
Simulado 24.3 20.4 20.0 21.8 22.3 18.0 16.1 11.9 10.3 20.3 27.5 24.1 19.7
Fuente: CRC – UNICAUCA (2008).
389
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
60
50
40
Caudal (m/s)
30
20
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
Medido Simulado
De igual manera se generaron los caudales para áreas de interés como son las de
captación de los ríos Paila, Güengüé, Hato, Isabelilla y Jambaló, con el fin de
evaluar su aporte a los caudales del río Palo y poder determinar en dónde sería
más conveniente hacer intervenciones, con el fin de garantizar la oferta hídrica en
la cuenca (Anexo 5, Mapa 8). En la Tabla 178 se presentan los caudales medios
mensuales simulados para las diferentes subcuencas.
En la Figura 98 se observa que los ríos que más aportan agua el caudal del río
Palo son La Paila antes de recibir el Hato y el Isabelilla. Mientras que el que
menos aporta es el Güengüé.
Se destaca que el río que más aporta al caudal de la cuenca es La Paila (en
general Paila y Hato), seguido por el Güengüé y el Isabelilla; mientras que el
menos aportante en términos de caudal específico es el río Jámbalo. Por lo tanto,
se puede inferir que se deben reforzar las acciones de conservación y manejo en
las cuencas altas de los ríos La Paila, Güengüé e Isabelilla.
390
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
100
10
1
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% de Tiempo
391
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
60
50
40
Caudal (m/s)
30
20
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
Palo 0,28 0,27 0,26 0,26 0,17 0,13 0,11 0,11 0,11 0,27 0,34 0,23 0,21
Paila 0,28 0,31 0,30 0,35 0,27 0,23 0,19 0,17 0,19 0,28 0,35 0,27 0,27
Paila sin
0,54 0,61 0,60 0,71 0,49 0,38 0,31 0,28 0,38 0,62 0,78 0,52 0,52
Hato
Güengüé 0,23 0,25 0,26 0,30 0,21 0,16 0,13 0,12 0,16 0,27 0,33 0,23 0,22
Hato 0,41 0,43 0,42 0,47 0,45 0,41 0,34 0,30 0,27 0,34 0,41 0,41 0,39
Isabelilla 0,28 0,25 0,24 0,25 0,20 0,13 0,11 0,08 0,10 0,26 0,32 0,27 0,21
Jambaló 0,27 0,23 0,21 0,21 0,15 0,08 0,06 0,05 0,08 0,26 0,35 0,27 0,18
392
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
1
Caudal (m/s)
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
393
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Las coberturas simuladas se observan también en los mapas (Anexo 5). Para los
tres Escenarios, el punto de calibración sigue siendo la estación Palo Bocatoma, la
cual cuenta con una serie de datos mensuales para calibrar el modelo en el
Escenario actual.
394
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Cobertura Área
Cobertura Área Actual (%) (%) Área ideal (%)
SWAT Tendencial
Yuca\Pasto con rastrojo AGRR 29,79 0,019 29,79 0,019 29,79 0,019
Yuca-Pasto con rastrojo AGRR 19,31 0,013 19,31 0,013 19,31 0,013
Maíz CORN 213,80 0,140 213,8 0,140 213,8 0,140
Maíz \ Plátano \ Pasto
CORN 22,25 0,015 22,25 0,015 22,25 0,015
natural
Maíz- Pasto con rastrojo -
CORN 103,08 0,067 103,08 0,067 103,08 0,067
cana panelera
Maíz/ Rastrojo-cana
CORN 152,14 0,099 152,14 0,099 152,14 0,099
Panelera
Maíz/Pasto con Rastrojo
CORN 191,67 0,125 191,67 0,125 191,67 0,125
–Café
Maíz/Pasto con Rastrojo -
CORN 74,59 0,049 74,59 0,049 74,59 0,049
Pasto Natural
Maíz/Pasto con Rastrojo
CORN 164,03 0,107 164,03 0,107 164,03 0,107
–Yuca
Maíz\ cana Panelera-
CORN 40,35 0,026 40,35 0,026 40,35 0,026
Fique
Maíz-Frutales-Café CORN 432,99 0,283 432,99 0,283 432,99 0,283
Maíz-Pasto con Rastrojo CORN 12,96 0,008 12,96 0,008 12,96 0,008
Maíz-Pato Con Rastrojo-
CORN 314,40 0,205 314,4 0,205 314,4 0,205
Rastrojo
Frutales FRSD 14,34 0,009 14,34 0,009 14,34 0,009
Frutales-Bosque
FRSD 30,13 0,020 30,13 0,020 30,13 0,020
secundario
Arbustales FRSE 82,30 0,054 82,3 0,054 82,3 0,054
Guaduales FRSE 108,32 0,071 108,32 0,071 108,32 0,071
Plátano \ Yuca \ Maíz FRSE 12,82 0,008 12,82 0,008 12,82 0,008
Bosque Nativo con
FRST 23,06 0,015 23,06 0,015 23,06 0,015
arbustales
Bosque natural FRST 16705,16 10,900 4108,58 2,681 17427,7 11,371
Bosque Natural/Pasto con
FRST 31,13 0,020 12,3 0,008 12,3 0,008
rastrojo
Bosque Natural/Pasto
FRST 94,22 0,061 13664,07 8,916 994,75 0,649
Natural
Bosque Natural\Pasto
FRST 11,57 0,008 7468,15 4,873 9761,83 6,369
Natural
Bosque Natural\Rastrojo FRST 91,90 0,060 1929,34 1,259 1641,12 1,071
CVNBd FRST 270,67 0,177 27,42 0,018 27,42 0,018
Bosque natural
secundario - Pasto con FRST 12,30 0,008 9,38 0,006 9,38 0,006
Rastrojo
Bosque natural
FRST 994,75 0,649 18,58 0,012 18,58 0,012
secundario – Rastrojo
Bosque natural
FRST 9863,40 6,436 8,89 0,006 8,89 0,006
secundario / Café
Bosque Natural
FRST 1929,34 1,259 31,13 0,020 31,13 0,020
Secundario / Rastrojo
Bosque natural
secundario \ Café \ Pasto FRST 27,42 0,018 94,22 0,061 94,22 0,061
con Rastrojo
Bosque natural
FRST 9,38 0,006 11,57 0,008 11,57 0,008
secundario \ Pl \ Café
Bosque natural
FRST 18,58 0,012 91,9 0,060 91,9 0,060
secundario \ Rastrojo
Bosque natural
FRST 8,89 0,006 3743,06 2,442 8491,8 5,541
secundario/Frutales
Bosque secundario FRST 3743,06 2,442 24,94 0,016 24,94 0,016
Bosque secundario - Café FRST 24,94 0,016 461,21 0,301 461,21 0,301
Bosque secundario - Maíz
FRST 461,21 0,301 15,62 0,010 15,62 0,010
– Café
395
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Cobertura Área
Cobertura Área Actual (%) (%) Área ideal (%)
SWAT Tendencial
Bosque secundario-
FRST 15,62 0,010 147,11 0,096 147,11 0,096
Pasto Natural
Bosque Secundario/
FRST 147,11 0,096 111,27 0,073 111,27 0,073
Rastrojo-Maíz
Bosque Secundario/
Rastrojo-Pasto con FRST 111,27 0,073 146,78 0,096 146,78 0,096
Rastrojo
Bosque Secundario/Café-
FRST 146,78 0,096 159,49 0,104 159,49 0,104
Frutales
Bosque Secundario/Café
FRST 159,49 0,104 55,94 0,036 55,94 0,036
- Maíz
Bosque Secundario/Pasto
FRST 55,94 0,036 73,85 0,048 73,85 0,048
con rastrojo
Bosque Secundario/Pasto
FRST 73,85 0,048 122,91 0,080 122,91 0,080
con rastrojo -Maíz
Bosque Secundario/Pasto
FRST 122,91 0,080 97,26 0,063 97,26 0,063
con rastrojo -Rastrojo
Bosque Secundario/Pasto
FRST 97,26 0,063 55,32 0,036 55,32 0,036
Natural
Bosque Secundario\Pasto
FRST 55,32 0,036 209,79 0,137 209,79 0,137
con Rastrojo -Rastrojo
Bosque Secundario-Pasto
FRST 209,79 0,137 537,03 0,350 537,03 0,350
con Rastrojo -Maíz
CVNBa FRST 1047,39 0,683 60,36 0,039 60,36 0,039
CVNBa/CIPn FRST 340,79 0,222 444,92 0,290 444,92 0,290
CVNBa-CIC/CIPn FRST 1186,74 0,774 24,64 0,016 24,64 0,016
Café FRST 537,03 0,350 61,46 0,040 61,46 0,040
Café - Frutales -Pasto con
FRST 60,36 0,039 0,65 0,000 0,65 0,000
rastrojo
Café / Bosque natural
FRST 444,92 0,290 16,11 0,011 16,11 0,011
secundario
Café / Bosque natural
FRST 24,64 0,016 16,66 0,011 16,66 0,011
secundario / Maíz
Café / Bosque natural
FRST 61,46 0,040 69,8 0,046 69,8 0,046
secundario / Plátano
Café / Maíz FRST 0,65 0,000 159,8 0,104 159,8 0,104
Café / Pasto natural FRST 16,11 0,011 28,58 0,019 28,58 0,019
Café / Toma Tierras
FRST 16,66 0,011 10,33 0,007 10,33 0,007
eriales
Café \ Bosque natural
secundario \ Pasto con FRST 69,80 0,046 13,08 0,009 13,08 0,009
Rastrojo
Café \ Bosque natural
FRST 159,80 0,104 95,63 0,062 95,63 0,062
secundario \ Plátano
Café \ Bosque natural
FRST 28,58 0,019 47,79 0,031 47,79 0,031
secundario \ Yuca
Café \ Maíz \ Pasto con
FRST 10,33 0,007 504,19 0,329 504,19 0,329
Rastrojo
Café \ Yuca \ Plátano FRST 13,08 0,009 93,8 0,061 93,8 0,061
Café/Frutales-Bosque
FRST 95,63 0,062 245,34 0,160 245,34 0,160
Secundario
Café/Pasto con Rastrojo -
FRST 47,79 0,031 170,34 0,111 170,34 0,111
Maíz
Café\ Fríjol\ Maíz FRST 504,19 0,329 333,64 0,218 333,64 0,218
Café\ Frutales\Bosque
FRST 93,80 0,061 814,64 0,532 814,64 0,532
Secundario
Café\ Frutales\Pasto con
FRST 245,34 0,160 1579,47 1,031 895,19 0,584
Rastrojo
Café-Bosque secundario FRST 170,34 0,111 8,75 0,006 8,75 0,006
Café-Frutales-Maíz FRST 333,64 0,218 254,46 0,166 193,79 0,126
396
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Cobertura Área
Cobertura Área Actual (%) (%) Área ideal (%)
SWAT Tendencial
Café-Maíz-Pasto con
FRST 814,64 0,532 340,79 0,222 340,79 0,222
Rastrojo
Café-Maíz-Rastrojo FRST 895,19 0,584 1186,74 0,774 1006,23 0,657
Café – platano FRST 8,75 0,006 270,67 0,177 270,67 0,177
Fríjol GRBN 5,71 0,004 5,71 0,004 5,71 0,004
Sorgo GRSG 414,53 0,270 414,53 0,270 414,53 0,270
Sorgo\Soya\Arroz GRSG 196,76 0,128 196,76 0,128 196,76 0,128
Sorgo-Soya GRSG 94,61 0,062 94,61 0,062 94,61 0,062
Sorgo-Soya-Yuca GRSG 24,83 0,016 24,83 0,016 24,83 0,016
Pasto Manejado PAST 499,14 0,326 204,56 0,133 0 0,000
Praderas Manejadas PAST 144,83 0,094 0 0,000 0 0,000
CIPn/CIC PAST 204,56 0,133 218,9 0,143 0 0,000
CIPn/CIC-CVNBa PAST 644,79 0,421 3818,45 2,491 27,57 0,018
CIPn/CVNBa PAST 218,90 0,143 6322,8 4,125 4562,93 2,977
CIPn-Ra/CIC PAST 3818,45 2,491 515,29 0,336 0 0,000
Pasto natural PAST 11158,57 7,281 83,71 0,055 83,71 0,055
Pasto natural - Pasto con
rastrojo - Bosque PAST 12,92 0,008 675,84 0,441 675,84 0,441
secundario
Pasto natural - Rastrojo PAST 134,61 0,088 40,82 0,027 40,82 0,027
Pasto natural / Café PAST 5,82 0,004 50,14 0,033 50,14 0,033
Pasto natural / Pasto con
PAST 3509,32 2,290 88,22 0,058 0 0,000
Rastrojo
Pasto natural / Pasto con
PAST 169,59 0,111 15,23 0,010 15,23 0,010
Rastrojo - Rastrojo
Pasto natural / Pasto con
PAST 101,99 0,067 392,12 0,256 392,12 0,256
Rastrojo / Rastrojo
Pasto natural / Rastrojo PAST 393,46 0,257 0 0,000 0 0,000
Pasto natural /
PAST 398,04 0,260 3839,96 2,505 4677,33 3,052
Vegetación de Paramo
Pasto Natural/ Bosque
PAST 32,14 0,021 44,79 0,029 44,79 0,029
Natural
Pasto natural/
Vegetación. de
PAST 296,78 0,194 112 0,073 112 0,073
Paramo/Bosque
Secundario
Pasto natural/Pasto con
PAST 107,29 0,070 57,36 0,037 0 0,000
Rastrojo -Maíz
Pasto natural/Tierras
PAST 80,16 0,052 414,61 0,271 414,61 0,271
eriales
Pasto Natural\Pasto con
PAST 99,07 0,065 23,16 0,015 23,16 0,015
Rastrojo
Pasto Natural\Rastrojo PAST 236,72 0,154 33,83 0,022 33,83 0,022
Pasto Natural\Vegetación
PAST 279,17 0,182 110,63 0,072 110,63 0,072
De Paramo
Pasto Natural-Pasto con
PAST 2033,46 1,327 457,97 0,299 457,97 0,299
Rastrojo
Pasto Natural-Pasto con
PAST 163,35 0,107 101,45 0,066 101,45 0,066
Rastrojo -Maíz
Pasto Natural-Pasto con
PAST 33,48 0,022 37,37 0,024 37,37 0,024
Rastrojo -Rastrojo
Praderas Naturales PAST 1881,15 1,227 83,04 0,054 83,04 0,054
Pasto con Rastrojo PAST 6340,78 4,137 76,18 0,050 76,18 0,050
Pasto con Rastrojo /
Bosque natural PAST 515,29 0,336 62,92 0,041 62,92 0,041
secundario / Rastro
Pasto con Rastrojo /
PAST 83,71 0,055 122,91 0,080 122,91 0,080
Maíz
Pasto con Rastrojo /
PAST 675,84 0,441 126,9 0,083 126,9 0,083
Pasto natural
397
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Cobertura Área
Cobertura Área Actual (%) (%) Área ideal (%)
SWAT Tendencial
Pasto con Rastrojo /
PAST 40,82 0,027 137,24 0,090 137,24 0,090
Plátano
Pasto con Rastrojo /
PAST 50,14 0,033 521,57 0,340 521,57 0,340
Rastrojo / Maíz
Pasto con Rastrojo /
PAST 88,22 0,058 93,65 0,061 93,65 0,061
Vegetación de Paramo
Pasto con Rastrojo \
PAST 15,23 0,010 205,16 0,134 205,16 0,134
Pasto natural
Pasto con Rastrojo \
PAST 392,12 0,256 48,66 0,032 48,66 0,032
Rastrojo
Pasto con Rastrojo -
Bosque natural - Pasto PAST 1655,13 1,080 290,21 0,189 290,21 0,189
natural
Pasto con rastrojo -
PAST 2184,83 1,426 117,17 0,076 117,17 0,076
Bosque secundario - Maíz
Pasto con Rastrojo - Maíz PAST 44,79 0,029 303,41 0,198 245,65 0,160
Pasto con rastrojo - Maíz-
PAST 112,00 0,073 182,5 0,119 182,5 0,119
Rastrojo
Pasto con Rastrojo /
Bosque natural PAST 57,36 0,037 69,43 0,045 69,43 0,045
secundario - Rastrojo
Pasto con Rastrojo
PAST 414,61 0,271 34,92 0,023 34,92 0,023
/Bosque secundario
Pasto con Rastrojo /Café
PAST 23,16 0,015 499,14 0,326 0 0,000
-Maíz
Pasto con Rastrojo /Café-
PAST 33,83 0,022 8874,95 5,791 9073,26 5,920
Pasto natural
Pasto con Rastrojo /Maíz-
PAST 110,63 0,072 12,92 0,008 12,92 0,008
Café
Pasto con Rastrojo /Maíz-
PAST 457,97 0,299 134,61 0,088 134,61 0,088
cana Panelera
Pasto con Rastrojo /Pasto
PAST 101,45 0,066 5,82 0,004 5,82 0,004
natural-cana Panelera
Pasto con Rastrojo /Pasto
PAST 37,37 0,024 3509,32 2,290 3509,32 2,290
natural-Maíz
Pasto con Rastrojo /Pasto
PAST 83,04 0,054 169,59 0,111 72,91 0,048
natural-Rastrojo
Pasto con Rastrojo
/Rastrojo/Bosque PAST 76,18 0,050 101,99 0,067 101,99 0,067
Secundario
Pasto con Rastrojo
/Rastrojo\Maíz\cana PAST 62,92 0,041 393,46 0,257 393,46 0,257
panelera
Pasto con Rastrojo
PAST 122,91 0,080 295,18 0,193 295,18 0,193
/Rastrojo-Maíz
Pasto con Rastrojo
PAST 126,90 0,083 32,14 0,021 32,14 0,021
\Maíz\Yuca
Pasto con Rastrojo
PAST 137,24 0,090 296,78 0,194 296,78 0,194
\Rastrojo \ Pasto natural
Pasto con Rastrojo –
PAST 521,57 0,340 107,29 0,070 107,29 0,070
Maíz - Café
Pasto con Rastrojo -Maíz-
PAST 93,65 0,061 80,16 0,052 80,16 0,052
Pasto natural
Pasto con Rastrojo -Pasto
PAST 205,16 0,134 99,07 0,065 99,07 0,065
natural-cana panelera
Pasto con Rastrojo -Pasto
PAST 48,66 0,032 236,72 0,154 0.00 0,000
natural-Maíz
Pasto con Rastrojo -Pasto
PAST 290,21 0,189 279,17 0,182 279,17 0,182
natural-Rastrojo
Pasto con Rastrojo – PAST 117,17 0,076 6333,95 4,133 2033,46 1,327
398
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Cobertura Área
Cobertura Área Actual (%) (%) Área ideal (%)
SWAT Tendencial
Rastrojo
Pasto con
PAST 303,41 0,198 163,35 0,107 163,35 0,107
Rastrojo/Rastrojo
Pasto Con
Rastrojo/Rastrojo-Pasto PAST 182,50 0,119 33,48 0,022 33,48 0,022
Natural
Pasto con Rastrojo/Yuca-
PAST 69,43 0,045 7085,85 4,623 1497,08 0,977
Pasto natural
Pasto Con Rastrojo-cana
PAST 34,92 0,023 264,63 0,173 264,63 0,173
Panelera-Rastrojo
Praderas con rastrojo PAST 7085,85 4,623 89,4 0,058 144,83 0,094
Praderas En rastrojadas PAST 264,63 0,173 651,24 0,425 461,92 0,301
Bosque Plantado PINE 127,67 0,083 127,67 0,083 127,67 0,083
Arroz RICE 0,54 0,000 0,54 0,000 0,54 0,000
Rastrojo RNGB 4022,87 2,625 4011,89 2,618 4022,87 2,625
Rastrojo - Pasto con
RNGB 170,89 0,112 170,89 0,112 170,89 0,112
rastrojo - Pasto natural
Rastrojo / Bosque natural RNGB 39,97 0,026 39,97 0,026 39,97 0,026
Rastrojo / Hortalizas RNGB 52,57 0,034 52,57 0,034 52,57 0,034
Rastrojo / Pasto natural RNGB 7,44 0,005 7,44 0,005 7,44 0,005
Rastrojo \ Bosque natural RNGB 26,53 0,017 26,53 0,017 26,53 0,017
Rastrojo \ Pasto con
RNGB 72,94 0,048 72,94 0,048 72,94 0,048
Rastrojo - Pasto natural
Rastrojo \ Pasto con
RNGB 58,20 0,038 58,2 0,038 58,2 0,038
Rastrojo \ Café
Rastrojo \ Vegetación de
RNGB 240,82 0,157 240,82 0,157 38,96 0,025
Paramo
Rastrojo- Café- Pasto con
RNGB 84,56 0,055 84,56 0,055 84,56 0,055
rastrojo
Rastrojo/Bosque
RNGB 231,80 0,151 231,8 0,151 231,8 0,151
Secundario
Rastrojo/Pasto con
RNGB 312,36 0,204 312,36 0,204 312,36 0,204
rastrojo
Rastrojo/Pasto con
rastrojo -Bosque RNGB 68,67 0,045 68,67 0,045 68,67 0,045
secundario
Rastrojo/Pasto con
RNGB 58,13 0,038 58,13 0,038 58,13 0,038
rastrojo -Maíz
Rastrojo/Vegetación de
RNGB 485,87 0,317 316,88 0,207 234,61 0,153
Paramo
Rastrojo\Bosque
RNGB 37,26 0,024 37,26 0,024 8,2 0,005
secundario
Rastrojo-Bosque
RNGB 143,45 0,094 143,45 0,094 70,73 0,046
secundario
Rastrojo-Bosque
secundario-Pasto con RNGB 167,52 0,109 167,52 0,109 167,52 0,109
rastrojo
Rastrojo-Pasto natural-
RNGB 41,18 0,027 41,18 0,027 41,18 0,027
Bosque natural
Soya SOYB 303,60 0,198 303,6 0,198 303,6 0,198
Soya- Bosque secundario SOYB 7,07 0,005 7,07 0,005 7,07 0,005
Soya/Arroz SOYB 0,47 0,000 0,47 0,000 0,47 0,000
Soya/Sorgo-Arroz SOYB 4,39 0,003 4,39 0,003 4,39 0,003
Soya/Sorgo-Maíz SOYB 29,31 0,019 29,31 0,019 29,31 0,019
Soya/Sorgo-Yuca SOYB 1,95 0,001 1,95 0,001 1,95 0,001
Soya-Sorgo-caña De
SOYB 36,15 0,024 36,15 0,024 36,15 0,024
Azúcar
Soya-Sorgo-Yuca SOYB 611,55 0,399 611,55 0,399 611,55 0,399
Pajonal SPAS 139,76 0,091 139,76 0,091 139,76 0,091
Pajonal-Frailejonal SPAS 637,71 0,416 637,71 0,416 637,71 0,416
399
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Cobertura Área
Cobertura Área Actual (%) (%) Área ideal (%)
SWAT Tendencial
CVNVp SPCL 190,19 0,124 0 0,000 190,19 0,124
CVNVp/CIC SPCL 2508,99 1,637 45,37 0,030 45,37 0,030
Vegetación de Paramo SPCL 9065,61 5,915 7425,45 4,845 14418,89 9,408
Vegetación de Paramo /
SPCL 747,77 0,488 747,77 0,488 478,4 0,312
Rastrojo
Vegetación de
SPCL 37,62 0,025 37,62 0,025 37,62 0,025
Paramo\Rastrojo
Caña de Azúcar SUGC 22170,72 14,466 25408,87 16,579 22170,72 14,466
Caña de Azúcar - Pasto
SUGC 62,80 0,041 62,8 0,041 62,8 0,041
con rastrojo
Caña de Azúcar/Bosque
SUGC 76,44 0,050 76,44 0,050 76,44 0,050
secundario
Caña Panelera SUGC 53,16 0,035 53,16 0,035 53,16 0,035
Caña panelera - Pasto
SUGC 30,64 0,020 30,64 0,020 30,64 0,020
con Rastrojo
Caña Panelera-Maíz SUGC 29,60 0,019 29,6 0,019 29,6 0,019
Caña Panelera-Maíz-
SUGC 26,92 0,018 26,92 0,018 26,92 0,018
Pasto con Rastrojo
Hortalizas / Rastrojo TOMA 22,68 0,015 22,68 0,015 22,68 0,015
Hortalizas-Maíz-Pasto
TOMA 41,86 0,027 41,86 0,027 41,86 0,027
con Rastrojo
CIZU URBN 3,90 0,003 3,9 0,003 3,9 0,003
Zona Urbana URBN 382,44 0,250 618,93 0,404 382,44 0,250
Parques industriales URLD 18,34 0,012 18,34 0,012 18,34 0,012
Parques Industriales,
URLD 88,58 0,058 88,58 0,058 88,58 0,058
Planta Hidroeléctrica
Afloramiento
rocoso/Vegetación de URML 14,78 0,010 14,78 0,010 14,78 0,010
Paramo/Rastrojo
Suelo erosionado y
URML 156,72 0,102 156,72 0,102 156,72 0,102
deslizamientos
Tierras eriales URML 119,14 0,078 119,14 0,078 119,14 0,078
Lago WATR 41,48 0,027 41,48 0,027 41,48 0,027
Laguna WATR 33,64 0,022 33,64 0,022 33,64 0,022
Lagunas, Estanques WATR 903,32 0,589 903,32 0,589 903,32 0,589
Total 153.261,48 100,00 153261,48 100,00 153261,48 100,00
En el caso del Escenario CONIF, es lógico que esté en términos forestales y por
ende en general gran parte de la cobertura cambia a bosques o sistemas
forestales lo que restringe otros usos.
400
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
46
CRC – CONIF (2006).
401
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
402
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
47
CRC – CONIF (2004).
403
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
TABLA 182. Cambios en el uso del suelo para el Escenario Tendencial (10
años).
Área
Cobertura SWAT Área Actual (%) (%) Variación
Tendencial
AGRR 12840,97 8,378 16305,5 10,639 2,261
CORN 1722,26 1,124 1722,3 1,124 0,000
FRSD 44,47 0,029 44,5 0,029 0,000
FRSE 203,44 0,133 203,4 0,133 0,000
FRST 42743,97 27,890 40312,8 26,303 -1,586
GRBN 5,71 0,004 5,7 0,004 0,000
GRSG 730,73 0,477 730,7 0,477 0,000
PAST 49919,39 32,571 49885,3 32,549 -0,022
PINE 127,67 0,083 127,7 0,083 0,000
RICE 0,54 0,000 0,5 0,000 0,000
RNGB 6323,03 4,126 6143,1 4,008 -0,117
SOYB 994,49 0,649 994,5 0,649 0,000
SPAS 777,47 0,507 777,5 0,507 0,000
SPCL 12550,18 8,189 8256,2 5,387 -2,802
SUGC 22450,28 14,648 25688,4 16,761 2,113
TOMA 64,54 0,042 64,5 0,042 0,000
URBN 386,34 0,252 622,8 0,406 0,154
URLD 106,92 0,070 106,9 0,070 0,000
URML 290,64 0,190 290,6 0,190 0,000
WATR 978,44 0,638 978,4 0,638 0,000
404
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
405
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
TABLA 184. Cambios en el uso del suelo para el Escenario CONIF (10
años).
Cobertura
Área Actual (%) Área CONIF (%) Variación
SWAT
AGRR 12840,97 8,378 20113,5 13,124 4,745
CORN 1722,26 1,124 0,0 0,000 -1,124
FRSD 44,47 0,029 64197,8 41,888 41,859
FRSE 203,44 0,133 36219,8 23,633 23,500
FRST 42743,97 27,890 29054,6 18,958 -8,932
GRBN 5,71 0,004 0,0 0,000 -0,004
GRSG 730,73 0,477 0,0 0,000 -0,477
PAST 49919,39 32,571 0,0 0,000 -32,571
PINE 127,67 0,083 0,0 0,000 -0,083
RICE 0,54 0,000 0,0 0,000 0,000
RNGB 6323,03 4,126 0,0 0,000 -4,126
SOYB 994,49 0,649 0,0 0,000 -0,649
SPAS 777,47 0,507 0,0 0,000 -0,507
SPCL 12550,18 8,189 2697,1 1,760 -6,429
SUGC 22450,28 14,648 0,0 0,000 -14,648
TOMA 64,54 0,042 0,0 0,000 -0,042
URBN 386,34 0,252 0,0 0,000 -0,252
URLD 106,92 0,070 0,0 0,000 -0,070
URML 290,64 0,190 0,0 0,000 -0,190
WATR 978,44 0,638 978,4 0,638 0,000
Total 153.261,48 100,0 153.261,27 100,0
406
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
El conflicto por uso y ocupación del suelo, siendo acorde con el uso potencial, se
habrá revertido. Esto se verá reflejado en la implementación de tecnologías
apropiadas que permitirán la recuperación del suelo, mejorando sus condiciones
de fertilidad.
407
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
TABLA 185. Cambios en el uso del suelo para el Escenario Ideal (10 años).
Cobertura
Área Actual (%) Área ideal (%) Variación
SWAT
AGRR 12840,97 8,378 23275,15 15,187 6,808
CORN 1722,26 1,124 1722,26 1,124 0,000
FRSD 44,47 0,029 44,47 0,029 0,000
FRSE 203,44 0,133 203,44 0,133 0,000
FRST 42743,97 27,890 46791,35 30,530 2,641
GRBN 5,71 0,004 5,71 0,004 0,000
GRSG 730,73 0,477 730,73 0,477 0,000
PAST 49919,39 32,571 33372,44 21,775 -10,797
PINE 127,67 0,083 127,67 0,083 0,000
RICE 0,54 0,000 0,54 0,000 0,000
RNGB 6323,03 4,126 5768,13 3,764 -0,362
SOYB 994,49 0,649 994,49 0,649 0,000
SPAS 777,47 0,507 777,47 0,507 0,000
SPCL 12550,18 8,189 15170,47 9,898 1,710
SUGC 22450,28 14,648 22450,28 14,648 0,000
TOMA 64,54 0,042 64,54 0,042 0,000
URBN 386,34 0,252 386,34 0,252 0,000
URLD 106,92 0,070 106,92 0,070 0,000
URML 290,64 0,190 290,64 0,190 0,000
WATR 978,44 0,638 978,44 0,638 0,000
Total 153.261,48 100,0 153.261,48 100,0
408
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Este Escenario mezcla algo de los Escenarios “Tendencia” y “CONIF”, toda vez
que integra las tendencias en los cambios de uso del suelo con la vocación del
suelo. Es decir, se dan cambios en el uso del suelo, buscando el uso potencial,
sobre todo en las zonas estratégicas para la producción y regulación de agua,
como son las zonas de páramo, de carga y en general las más altas de la
subcuenca. En esta última, se da gran parte de la captación de agua, en especial
por precipitación horizontal.
3.3.13 Modelamiento SWAT para las zonas de uso del agua, en la parte plana
de la subcuenca del río Palo
Con el fin de facilitar la revisión de la reglamentación del uso del agua para la zona
baja de la subcuenca del río Palo, se modeló la oferta de agua para cada una de
las fuentes que abastecen esta zona.
Esta zona se caracteriza por ser abastecida por el río Palo y presenta como oferta
el caudal referido en la Tabla 186 y Figura 100. Los cálculos se hacen por debajo
de la cota 1100 m.s.n.m. para las condiciones actuales de uso del suelo y para las
posibles condiciones de cobertura de suelo propuestas en los diferentes
Escenarios ya mencionados. Además, la comparación entre Escenarios respecto a
las curvas de duración de caudales se muestra en la Figura 101.
409
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
25
20
Caudal (m3/s)
15
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
Actual Tendencial Conif Ideal
Esta zona es la que se abastece del río Hato y presenta como oferta hídrica el
caudal de la Tabla 187 y Figura 102.
410
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
100
Caucaes Diarios l en m /s
3
10
1
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% de Tiempo
411
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
10
7
Caudal (m3/s)
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
Esta zona presenta como oferta hídrica los caudales de la Tabla 188 y Figura 103.
412
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
35
30
25
Caudal (m3/s)
20
15
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
Actual Tendencial CONIF Ideal
Esta zona presenta como oferta los caudales de la Tabla 189 y Figura 104.
413
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
16
14
12
10
Caudal (m3/s)
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
Esta zona presenta como oferta hídrica los caudales de la Tabla 190 y Figura 105.
414
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
5
Caudal (m3/s)
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
Actual Tendencial CONIF Ideal
3.3.14 Conclusiones
Se presenta una buena correlación parcial (R2 = 0.9) entre los datos
mensuales de caudal arrojados por el SWAT y los datos de caudal medio
mensual multianual calculados a partir de datos medidos en la estación
Palo Bocatoma. Para la Estación Puerto Tejada R2 = 0.84.
415
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
3.3.15 Bibliografía
416
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
La cuenca del río Palo con una extensión superficial de 1531.76 Km2., ubicada en
el sector noreste del Departamento del Cauca, se constituye en la red hidrográfica
más importante del río Cauca en este Departamento.
417
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Por su ubicación latitudinal (Tabla 191) entre los 02º 40´ 45” y 03º 16´26” al norte
de la línea ecuatorial, los valores medios de ciertos elementos del clima como la
presión atmosférica, la temperatura y la humedad, son muy estables a lo largo del
año. Siendo en cambio muy importantes sus variaciones diurnas, debido a la
influencia de la energía solar y su relación en función de la altura sobre el nivel del
mar.
Los principales afluentes al río Palo son los ríos Paila y Güengüé.
Las aguas del río Palo, en la parte alta, son empleadas para consumo humano y
en las zonas media y baja son utilizadas principalmente para el riego de cultivos
como la caña de azúcar. El uso de las aguas del río Palo se encuentra
reglamentado parcialmente, mediante varias resoluciones expedidas para las
diferentes corrientes de agua de la cuenca. Estas resoluciones han sido expedidas
por la C.R.C.
418
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Zona Palo: Es el área de influencia del cauce principal del río Jamundí en la
parte baja de la cuenca, sin tener en cuenta el área de la cuenca Paila. Es
decir, desde la cota 1100 m.s.n.m. hasta su desembocadura al río Cauca, lo
cual corresponde a 8928 hectáreas.
Zona Paila: Corresponde al área de influencia del río La Paila desde la cota
1100 m.s.n.m. hasta su desembocadura al río Palo y tiene un extensión de
6534 hectáreas.
Zona Hato: Esta zona de consumo corresponde al área de influencia del río
Hato la cual va desde la cota 1100 m.s.n.m. hasta su desembocadura en el río
La Paila. Tiene un área de 9143 hectáreas.
419
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
3.4.3 Escenarios
Uso doméstico 0,94 0,94 0,94 0,94 0,94 0,94 0,94 0,94 0,94 0,94 0,94 0,94 11,28
Uso industrial 6 5 6 5 5 4 5 6 5 5 5 5 62,77
Caudal ecológico 7,74 7,74 7,74 7,74 7,74 7,74 7,74 7,74 7,74 7,74 7,74 7,74 92,85
TOTAL
Lámina (mm) 51.3 45.9 21.3 14.1 13.8 40.0 75.5 77.9 38.8 13.9 13.9 18.7 425.1
2008 (m3/s) 30.3 27.1 12.6 8.3 8.2 23.6 44.6 46.0 22.9 8.2 8.2 11.1 251.3
Demanda total 51.3 45.9 21.3 14.1 13.8 40.0 75.5 77.9 38.8 13.9 13.9 18.7 425.1
BALANCE 2: OFERTA - DEMANDA TOTAL DE AGUA
Lámina (mm) 16.0 18.4 45.3 62.6 59.6 13.8 -33 -47 -7.8 45.1 72.5 62.1 307.4
2008 (m3/s) 9.46 10.87 26.77 36.99 35,22 8.16 -19.5 -27.77 -4.61 26.65 42.84 36.7 181.66
420
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Uso doméstico 1.18 1.18 1.18 1.18 1.18 1.18 1.18 1.18 1.18 1.18 1.18 1.18 14.16
Uso industrial 6.00 5.00 6.00 5.00 5.00 4.00 5.00 6.00 5.00 5.00 5.00 5.00 62.00
Caudal ecológico 7.74 7.74 7.74 7.74 7.74 7.74 7.74 7.74 7.74 7.74 7.74 7.74 92.88
TOTAL
Lámina (mm) 51.6 46.1 21.6 14.3 14.0 40.2 75.7 78.1 39.0 14.2 14.1 19.0 428.0
2018 (m3/s) 30.5 27.3 12.7 8.4 8.3 23.8 44.8 46.2 23.1 8.4 8.4 11.2 252.9
Demanda total 51.6 46.1 21.6 14.3 14.0 40.2 75.7 78.1 39.0 14.2 14.1 19.0 428.0
BALANCE 2: OFERTA - DEMANDA TOTAL DE AGUA
Lámina (mm) -9.9 -7.5 16.2 28.9 16.4 -22.6 -62 -67 -17.7 40.6 46.4 20.5 -17.7
2018 (m3/s) -5.9 -4.5 9.6 17.1 9.7 -13.4 -37 -39 -10.5 24.0 27.4 12.1 -10.5
Factor de reducción
0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25
por caudal ecológico
Índice 2018 52.65 49.74 18.31 7.58 10.33 92.20 251.47 308.95 73.40 5.87 5.28 14.22 40.83
421
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Demanda total 51.6 46.1 21.6 14.3 14.0 40.2 75.7 78.1 39.0 14.2 14.1 19.0 428.0
BALANCE 2: OFERTA - DEMANDA TOTAL DE AGUA
Lámina (mm) -12.9 -10.4 13.9 26.9 15.4 -23.0 -63 -67 -18.9 36.9 42.2 17.5 -41.8
2018 (m3/s) -7.6 -6.1 8.2 15.9 9.1 -13.6 -37 -40 -11.2 21.8 24.9 10.4 -24.8
Factor de reducción
0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25
por caudal ecológico
Índice 2018 56.62 53.67 19.47 7.95 10.67 94.34 257.34 316.88 77.77 6.31 5.67 15.39 43.39
Demanda total 51.6 46.1 21.6 14.3 14.0 40.2 75.7 78.1 39.0 14.2 14.1 19.0 428.0
BALANCE 2: OFERTA - DEMANDA TOTAL DE AGUA
Lámina (mm) -8.9 -6.3 16.9 29.9 17.0 -20.5 -58 -61 -16.6 42.5 48.2 21.8 5.7
2018 (m3/s) -5.3 -3.7 10.0 17.6 10.0 -12.1 -34 -36 -9.8 25.1 28.5 12.9 3.4
Factor de reducción
0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25
por caudal ecológico
Índice 2018 51.39 48.19 17.98 7.42 10.14 82.21 186.96 202.36 69.66 5.68 5.12 13.77 38.63
422
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
La Tabla 196 muestra el cálculo del módulo de distribución para la caña de azúcar.
423
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
424
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Esta situación, hace necesario que se realice una redistribución del recurso hídrico
para la zona baja, ya que si bien hay que realizar acciones para garantizar el
abastecimiento de agua, también se hace necesario hacer un uso eficiente del
recurso hídrico en la zona baja. Es por esta razón que se deben recalcular los
caudales asignados en la zona baja, de acuerdo a la fuente de toma.
425
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Para la realización de una aproximación a lo que podría ser una redistribución del
recurso hídrico en la zona baja de la cuenca, se deben tener en cuenta los
siguientes elementos:
1. Existe una reglamentación para cada una de las zonas propuestas.
2. Existen traslapes en las zonas ya mencionadas.
3. Se deben replantear los caudales disponibles, de acuerdo a los Escenarios
desarrollados en este documento.
Estos elementos hacen que la comparación entre los balances realizados en cada
una de las reglamentaciones pueda presentar variaciones significativas.
Probabilidad 90% 35,4 35,6 70,3 109,4 76,1 28,2 8,1 12,3 45,3 90,7 114,5 62,5 688,3
Demanda de agua 71,4 66,7 75,9 66,4 63,1 54,5 68,5 74,6 69,0 65,0 64,3 66,4 805,8
B1 - Escenario 1 52,0 70,4 98,4 152,8 83,9 20,5 -35,8 -42,5 56,0 139,1 138,6 71,9 805,5
B1 - Escenario 2 -36,0 -31,0 -5,6 43,0 13,0 -26,3 -60,5 -62,3 -23,7 25,7 50,2 -3,9 -117,5
Escenario 2
Demanda (mm) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Sistema de riego
-36,0 -31,0 -5,6 0,0 0,0 -26,3 -60,5 -62,3 -23,7 0,0 0,0 -3,9 -249,4
por gravedad
Uso doméstico 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,12
Uso industrial 5,7 5,3 6,1 5,3 5,0 4,4 5,5 6,0 5,5 5,2 5,1 5,3 64,5
Caudal ecológico 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 32,2
TOTAL
Lámina (mm) 44,4 39,1 14,4 8,0 7,7 33,3 68,6 71,0 31,9 7,9 7,8 11,9 346,2
2005 (m3/s) 15,3 13,5 5,0 2,8 2,7 11,5 23,6 24,4 11,0 2,7 2,7 4,1 119,2
426
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Escenario 2
Lámina (mm) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Oferta superficial 87,8 68,8 66,7 71,7 54,0 21,8 16,5 10,7 28,4 112,8 122,5 81,6 743,4
Demanda total 44,4 39,1 14,4 8,0 7,7 33,3 68,6 71,0 31,9 7,9 7,8 11,9 346,2
BALANCE 2: OFERTA - DEMANDA TOTAL DE AGUA
Lámina (mm) 43,3 29,8 52,3 63,7 46,3 -11,5 -52,1 -60,2 -3,5 104,9 114,7 69,7 397,2
2018 (m3/s) 14,9 10,3 18,0 21,9 15,9 -4,0 -18,0 -20,7 -1,2 36,1 39,5 24,0 136,8
Demanda total 14,4 12,5 4,0 1,8 1,7 10,6 22,7 23,5 10,1 1,8 1,8 3,2 108,1
Factor por 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3
calidad
Factor por caudal 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3
ecológico
Índice 2018 23,8 26,4 8,8 3,7 4,7 70,3 199,6 317,8 51,4 2,3 2,1 5,7 1
Probabilidad 90% 35,4 35,6 70,3 109,4 76,1 28,2 8,1 12,3 45,3 90,7 114,5 62,5 688,3
Demanda de agua 69,6 65,0 73,9 64,7 61,5 53,1 66,8 72,7 67,2 63,3 62,6 64,7 785,0
B1 - Escenario 1 53,9 72,2 100,3 154,5 85,5 21,9 -34,0 -40,6 57,8 140,8 140,3 73,6 826,2
B1 - Escenario 2 -34,2 -29,3 -3,7 44,7 14,7 -24,9 -58,7 -60,4 -21,9 27,4 51,8 -2,2 -96,7
Escenario 2
Demanda (mm) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Sistema de riego -34,2 -29,3 -3,7 0,0 0,0 -24,9 -58,7 -60,4 -21,9 0,0 0,0 -2,2 -235,3
por gravedad
Uso doméstico 0,9 0,8 0,9 0,8 0,9 0,8 0,9 0,9 0,8 0,9 0,8 0,9 10,3
Uso industrial 5,6 5,2 5,9 5,2 4,9 4,2 5,3 5,8 5,4 5,1 5,0 5,2 62,8
Caudal ecológico 8,7 8,7 8,7 8,7 8,7 8,7 8,7 8,7 8,7 8,7 8,7 8,7 104,3
TOTAL
Lámina (mm) 49,3 44,0 19,2 14,7 14,5 38,6 73,6 75,8 36,8 14,7 14,5 17,0 412,7
2005 (m3/s) 12,4 11,1 4,8 3,7 3,7 9,7 18,6 19,1 9,3 3,7 3,7 4,3 104,0
427
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Escenario 2
Lámina (mm) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Oferta superficial 75,0 87,5 84,8 103,9 64,2 44,9 35,7 34,8 61,9 110,1 122,1 71,7 896,5
Demanda total 49,3 44,0 19,2 14,7 14,5 38,6 73,6 75,8 36,8 14,7 14,5 17,0 412,7
BALANCE 2: OFERTA - DEMANDA TOTAL DE AGUA
Lámina (mm) 25,7 43,5 65,6 89,2 49,6 6,3 -38,0 -41,0 25,1 95,4 107,5 54,7 483,8
2018 (m3/s) 6,5 11,0 16,5 22,5 12,5 1,6 -9,6 -10,3 6,3 24,0 27,1 13,8 122,0
Demanda total 10,2 8,9 2,6 1,5 1,5 7,5 16,4 16,9 7,1 1,5 1,5 2,1 77,7
Factor por calidad 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3
Factor por caudal 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3
ecológico
Índice 2018 27,1 20,2 6,2 2,9 4,5 33,3 91,0 96,5 22,7 2,7 2,4 5,8 17,18
Probabilidad 90% 35,4 35,6 70,3 109,4 76,1 28,2 8,1 12,3 45,3 90,7 114,5 62,5 688,3
Demanda de agua 70,7 66,0 75,1 65,7 62,5 54,0 67,9 73,9 68,3 64,4 63,7 65,7 798,0
B1 - Escenario 1 52,7 71,1 99,1 153,5 84,5 21,0 -35,1 -41,8 56,7 139,7 139,2 72,6 813,3
B1 - Escenario 2 -35,3 -30,4 -4,9 43,7 13,6 -25,7 -59,8 -61,6 -23,0 26,3 50,8 -3,3 -109,6
Escenario 2
Demanda (mm) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Sistema de riego -35,3 -30,4 -4,9 0,0 0,0 -25,7 -59,8 -61,6 -23,0 0,0 0,0 -3,3 -244,0
por gravedad
Uso doméstico 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,12
Uso industrial 5,7 5,3 6,0 5,3 5,0 4,3 5,4 5,9 5,5 5,1 5,1 5,3 63,8
Caudal ecológico 3,9 3,9 3,9 3,9 3,9 3,9 3,9 3,9 3,9 3,9 3,9 3,9 47,1
TOTAL
Lámina (mm) 44,9 39,6 14,8 9,2 8,9 34,0 69,2 71,4 32,4 9,1 9,0 12,5 355,1
2005 (m3/s) 6,2 5,5 2,1 1,3 1,2 4,7 9,6 9,9 4,5 1,3 1,2 1,7 49,1
428
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Escenario 2
Lámina (mm) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Oferta superficial 48,0 55,6 56,4 71,2 36,7 21,8 15,7 16,5 41,9 84,3 93,4 45,0 586,6
Demanda total 44,9 39,6 14,8 9,2 8,9 34,0 69,2 71,4 32,4 9,1 9,0 12,5 355,1
BALANCE 2: OFERTA - DEMANDA TOTAL DE AGUA
Lámina (mm) 3,1 16,0 41,6 62,0 27,8 -12,2 -53,5 -54,9 9,4 75,2 84,3 32,5 231,5
2018 (m3/s) 0,4 2,2 5,8 8,6 3,8 -1,7 -7,4 -7,6 1,3 10,4 11,7 4,5 32,0
Demanda total 5,7 4,9 1,5 0,7 0,7 4,2 9,0 9,3 3,9 0,7 0,7 1,2 42,6
Factor por calidad 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3
Factor por caudal 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3
ecológico
Índice 2018 42,7 32,1 9,7 3,7 6,8 69,0 207,7 204,6 34,0 3,1 2,7 9,5 26.26
Probabilidad 90% 35,4 35,6 70,3 109,4 76,1 28,2 8,1 12,3 45,3 90,7 114,5 62,5 688,3
Demanda de agua 73,7 68,8 78,3 68,5 65,1 56,2 70,7 77,0 71,1 67,1 66,3 68,5 831,4
B1 - Escenario 1 49,8 68,3 95,9 150,7 81,9 18,8 -37,9 -44,9 53,9 137,1 136,6 69,8 779,9
B1 - Escenario 2 -38,3 -33,2 -8,0 40,9 11,0 -28,0 -62,6 -64,7 -25,9 23,6 48,1 -6,0 -143,1
Escenario 2
Demanda (mm) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Sistema de riego
-38,3 -33,2 -8,0 0,0 0,0 -28,0 -62,6 -64,7 -25,9 0,0 0,0 -6,0 -266,7
por gravedad
Uso doméstico 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,8
Uso industrial 5,9 5,5 6,3 5,5 5,2 4,5 5,7 6,2 5,7 5,4 5,3 5,5 66,5
Caudal ecológico 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 39,0
TOTAL
Lámina (mm) 47,5 42,0 17,6 8,8 8,5 35,8 71,6 74,2 34,9 8,7 8,6 14,8 373,1
2005 (m3/s) 16,8 14,8 6,2 3,1 3,0 12,6 25,3 26,2 12,3 3,1 3,0 5,2 131,6
429
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Escenario 2
Lámina (mm) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Oferta superficial 21,8 23,7 22,6 26,0 22,0 18,7 14,7 13,0 14,3 21,3 24,7 22,4 245,3
Demanda total 47,5 42,0 17,6 8,8 8,5 35,8 71,6 74,2 34,9 8,7 8,6 14,8 373,1
BALANCE 2: OFERTA - DEMANDA TOTAL DE AGUA
Lámina (mm) -25,7 -18,3 4,9 17,2 13,5 -17,1 -56,9 -61,1 -20,6 12,7 16,1 7,6 -127,8
2018 (m3/s) -9,1 -6,4 1,7 6,1 4,8 -6,0 -20,1 -21,6 -7,3 4,5 5,7 2,7 -45,1
Demanda total 15,6 13,7 5,1 2,0 1,9 11,5 24,1 25,0 11,2 1,9 1,9 4,1 117,8
Factor por calidad 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3
Factor por caudal
0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3
ecológico
Índice 2018 101,4 81,6 31,9 10,7 12,0 87,2 232,3 272,6 111,0 12,7 10,9 25,8 68.01
Probabilidad 90% 35,4 35,6 70,3 109,4 76,1 28,2 8,1 12,3 45,3 90,7 114,5 62,5 688,3
Demanda de agua 75,0 70,0 79,7 69,7 66,3 57,2 72,0 78,4 72,4 68,3 67,5 69,7 846,2
B1 - Escenario 1 48,4 67,1 94,5 149,5 80,7 17,8 -39,2 -46,3 52,6 135,9 135,4 68,6 765,0
B1 - Escenario 2 -39,6 -34,4 -9,4 39,7 9,9 -29,0 -63,9 -66,0 -27,2 22,4 46,9 -7,2 -157,9
Escenario 2
Demanda (mm) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Sistema de riego por -39,6 -34,4 -9,4 0,0 0,0 -29,0 -63,9 -66,0 -27,2 0,0 0,0 -7,2 -276,8
gravedad
Uso doméstico 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,12
Uso industrial 6,0 5,6 6,4 5,6 5,3 4,6 5,8 6,3 5,8 5,5 5,4 5,6 67,7
Caudal ecológico 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 17,9
TOTAL
Lámina (mm) 47,1 41,5 17,3 7,1 6,8 35,1 71,2 73,8 34,5 7,0 6,9 14,3 362,5
2005 (m3/s) 7,0 6,2 2,6 1,1 1,0 5,2 10,6 11,0 5,1 1,0 1,0 2,1 54,0
430
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
Escenario 2
Lámina (mm) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Oferta superficial 18.3 21.2 21.5 27.1 14.0 8.3 6.0 6.3 15.9 32.1 35.5 17.1 223,1
Demanda total 47.1 41.5 17.3 7.1 6.8 35.1 71.2 73.8 34.5 7.0 6.9 14.3 362,5
BALANCE 2: OFERTA – DEMANDA TOTAL DE AGUA
Lámina (mm) -28,8 -20,3 4,2 20,0 7,2 -26,8 -65,2 -67,5 -18,5 25,1 28,6 2,8 -139,4
2018 (m3/s) -4,3 -3,0 0,6 3,0 1,1 -4,0 -9,7 -10,1 -2,8 3,7 4,3 0,4 -20,8
Demanda total 6,8 6,0 2,4 0,8 0,8 5,0 10,4 10,8 4,9 0,8 0,8 1,9 51,4
Factor por calidad 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3
Factor por caudal
0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3
ecológico
Índice 2018 124,9 94,5 36,8 10,3 19,0 202,6 583,0 576,4 103,5 8,5 7,6 37,5 77.18
PROBLEMÁTICA:
RESULTADOS ENCONTRADOS:
Los resultados mostraron que hubo microcuencas con alto rendimiento y cobertura
boscosa. Otras, con bajo rendimiento y alta cobertura boscosa. O sea, para estos
dos casos no se puede hacer nada para aumentar el rendimiento. Sin embargo,
las microcuencas La Paila, Guengué, parte alta del Palo (cerca de Jambaló) y
parte alta de Miranda, presentaron bajo rendimiento y baja cobertura boscosa. En
éstas, sí es posible aumentar el rendimiento.
431
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
PROYECTO No. 1:
PROYECTO No. 3: (Idem al Proyecto No. 1, para la parte alta del Palo, cerca de
Jambaló (mapa 9, Anexo 5)).
PROYECTO No. 4: (Idem al Proyecto No. 1, para la parte alta de Miranda (mapa
9, Anexo 5)).
PROYECTO No. 5: Para todas las zonas altas con problemas de cobertura
boscosa o de páramo, identificas en los mapas 9 y 12,
Anexo 5:
OBJETIVO: Que la gente del lugar no incremente y en su lugar termine con el uso
inadecuado del suelo de la zona.
432
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
PROBLEMÁTICA:
PROYECTO No. 1:
PROBLEMÁTICA:
Los estudios de calidad del agua en los ríos Palo y la Paila han mostrado en
términos generales alta turbiedad, cantidades abundantes de Nitrógeno y Fósforo,
contenidos muy altos de coliformes (datos insuficientes).
433
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
PROYECTO No. 1:
PROYECTO No. 2:
METODOLOGÍA: Hacer un diagnóstico del aéra total invadida a lo largo del río y
determinar quiénes lo hacen. Convocar a reuniones a los
usuarios invasores, autoridades locales y entidades
ambientales para llegar a términos de cuerdo.
PROYECTO No. 3:
434
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
PROYECTO No. 4:
PROYECTO No. 5:
OBJETIVO: Tener información suficiente a lo largo del río para detectar los
principales focos de contaminación.
435
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
RECOMENDACIONES GENERALES:
1.- Unificar índices de calidad con las características de calidad. Por ejemplo: CRC
define los índices y con base en esto se definen también los monitoreos, tal que
siempre se haga lo mismo y la información sea consistente a lo largo del
tiempo.
2.- Sea política de la CRC que cada vez que se muestree para calidad del agua,
también se hagan aforos.
3.- Acordar con las industrias que éstas se comprometan a disminuir o mantener
los niveles actuales de contaminación, por lo menos durante los próximos 10
años.
436
ORDENACION DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL EN LA PARTE BAJA DE LA
SUBCUENCA DEL RÍO PALO
437