EXPOSICION ABORTO 2018

Contradicciones e imposibilidades jurídicas, morales y económicas que generarían la

despenalización y normalización del aborto.
Primero vamos a analizar los artículos y tratados de relevancia constitucional que se
verían afectados por la despenalización y normalización del aborto, que va a generar
lagunas, contradicciones y problemas en la interpretación legal.
La reforma constitucional del año 1994 establecía que en el inciso 23 del artículo 75 el
Congreso deberá dictar un régimen de seguridad social para proteger a los niños desde
el embarazo además de la protección a la persona por nacer.
La búsqueda de despenalización y normalización del aborto estaría yendo en contra de
este inciso del artículo 75 de la CN.
El Pacto de San José de Costa Rica firmado el 22 de noviembre de 1969 establece que
toda persona tiene derecho a que se respeta su vida adquiriéndolo desde la Concepción.
La convención sobre los Derechos del niño firmado en 1989 y ratificado mediante la ley
23.849 establece que los niños tienen los mismos derechos que los adultos,
interpretando al niño como todo ser humano desde la Concepción hasta los 18 años.
El artículo 2 de la ley, refuerza el criterio de interpretación sobre el Artículo 1 de esta
convención.
El artículo 19 del Código Civil y Comercial de la Nación establece que se es sujeto de
derechos desde la Concepción.
Luego hasta el artículo 24 se habla de temas referentes a las personas y en el art. 24
sobre el ejercicio de los Derechos.
Vale recalcar que una norma que vulnere derechos naturales como lo es el Derecho a
la vida, aparte de inconstitucional es una norma injusta.
Y si no estuviese el Derecho natural presente, tendríamos atrocidades legales como las
leyes de Núremberg, pack de leyes nazis antisemitas y raciales creadas en 1935.
La presencia de estos derechos naturales es totalmente necesaria, y el aborto vulnera
a esos derechos.
Un ser humano bajo ninguna circunstancia puede vulnerar los derechos naturales de un
3ero. El aborto lo hace y su normalización sería algo totalmente erróneo.
Por lo tanto, si se quisiera normalizar el aborto se debería hacer una reforma
constitucional y no un proyecto de ley, por la naturaleza de la jerarquía de leyes.
Vamos a repasar el aspecto moral y cómo este proyecto de ley se desvirtúa solo.
Por primer punto, a la hora de realizar un aborto de las características de este proyecto,
se está poniendo el acento en una vida por sobre la otra, lo que rompe con el principio
de igualdad.
Se usa el argumento de que como las mujeres ricas abortan en lugares seguros las
pobres mueren en condiciones horribles y precarias.
Ese argumento es totalmente inválido y discriminatorio, porque nadie tiene derecho a
abortar.
Encuesta villa 31!!! 71,4 % en contra del aborto
Propuestas superadoras:
El diputado nacional por la Provincia de Salta, presentó un proyecto de ley, donde se
busca un programa de pre adopción para aquellas mujeres que no deseen o puedan
llevar adelante la crianza del hijo.
Casa de belen
Educación sexual integral
Cuando se habla que es tema de salud pública, no se toma en cuenta la mísera
infraestructura de los hospitales y lugares de salud pública.
¿Un procedimiento hospitalario, en lugares donde los pacientes no duermen en camas,
porque no hay infraestructura suficiente?
Enfermedades prenatales 12-14 semanas