Estudio de Mecanica de Suelos

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON
FINES DE CIMENTACION
ESTUDIO GEOTECNICO EMS N°045-2016-GG
PROYECTO:
VIVIENDA MULTIFAMILIAR
UBICACION
REGION : LAMBAYEQUE
PROVINCIA : CHICLAYO
DISTRITO : JOSÉ LEONARDO ORTÍZ
LUGAR : CALLE ATAHUALPA Mz 12 LOTE 6
URB. SAN CARLOS
RESPONSABLE DEL ESTUDIO
ING. JORGE LUIS MARTINEZ SANTOS

Reg. CIP Nº 37768
CHICLAYO, DICIEMBRE DE 2016.
Estudio de Mecánica de Suelos

Informe EMS N° 045-2016-GG
Proyecto: Vivienda Multifamiliar – Calle Atahualpa Manzana 12 Lote 6 – Urb. San Carlos – J .L. Ortíz – Chiclayo.
CONTENIDO DEL INFORME
1. GENERALIDADES
1.1. Introducción
1.2. Objeto del Estudio
1.3. Alcance del Estudio
1.4. Ubicación del Área en Estudio
2. CARACTERIZACION FISICO GEOGRAFICA
2.1. Aspecto Geomorfológico
2.2. Aspecto Geológico
2.3. Topografía
3. GEODINAMICA
3.1. Geodinámica Interna
3.2. Geodinámica Externa
4. ALCANCE DE LA INVESTIGACION DE CAMPO Y LABORATORIO
4.1. Alcance de la Investigación de Campo
4.2. Alcance de la Investigación de Laboratorio
4.3. Resultados de los ensayos de laboratorio
5. CARACTERIZACION DEL SUELO
5.1. Clasificación de suelos
5.2. Perfil estratigráfico del suelo
5.3. Ubicación del nivel freático
6. ANALISIS DE SUELOS ESPECIALES
6.1. Análisis de suelos expansivos
6.2. Análisis de suelos licuables
6.3. Análisis de suelos colapsables
7. ANALISIS DE AGRESION DEL MEDIO
7.1. Agresión del medio
8. ANALISIS DEL COMPORTAMIENTO MECANICO DEL SUELO
8.1. Profundidad de cimentación
8.2. Tipo de cimentación
8.3. Análisis de la resistencia al esfuerzo cortante del suelo
8.4. Dimensionamiento de la cimentación
8.5. Análisis de compresibilidad del suelo
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
10. BIBLIOGRAFIA
11. ANEXOS
11.1. Anexo 01: Plano de Ubicación
11.2. Anexo 02: Perfiles Estratigráficos
11.3. Anexo 03: Ensayos de Laboratorio
11.4. Anexo 04: Memoria de Cálculos
11.5. Anexo 05: Panel Fotográfico

1. GENERALIDADES
1.1. Introducción
A solicitud de los propietarios, Sr. Elmer Alex Rodrigo Rojas y Sra. Judith Gálvez Delgado, se ha
realizado un Estudio de Mecánica de Suelos con Fines de Cimentación, para el proyecto “Vivienda
Multifamiliar”, de cinco niveles, ubicado en la Calle Atahualpa Manzana 12 Lote 6, Urbanización
San Carlos, distrito José Leonardo Ortíz, provincia de Chiclayo, región Lambayeque.
1.2. Objeto del Estudio
El objetivo del estudio, es determinar la resistencia al esfuerzo cortante y el grado de

compresibilidad del suelo subyacente, en base a sus propiedades físicas y mecánicas; que
permitan determinar la profundidad de cimentación, la capacidad portante admisible y el tipo de
cimentación, para la edificación proyectada de cinco niveles.
1.3. Alcance del Estudio
El alcance del estudio comprende las siguientes fases:
1.3.1. Planeamiento y Coordinación
Planeamiento de los trabajos; recolección y revisión de la información existente, y

coordinación con los responsables del proyecto.
1.3.2. Etapa de Investigaciones de Campo y Laboratorio
Programa de exploración, para conocer la estratigrafía del suelo subyacente y sus

características; así como la extracción de muestras de suelo, para los ensayos de laboratorio.
1.3.3. Caracterización Geotécnica
Con la compatibilización y análisis de los resultados obtenidos en las investigaciones de

campo y laboratorio, se realiza una caracterización geotécnica de todos los materiales
existentes en el área de estudio.
1.3.4. Análisis Geotécnico
El análisis geotécnico comprende:
o Análisis de suelos especiales: expansivos, colapsables y licuables.
o Análisis de agresividad del medio.
o Análisis de resistencia al esfuerzo cortante y determinación de la capacidad admisible

del suelo, a nivel de cimentación.

o Análisis de compresibilidad y determinación de la magnitud de asentamientos del suelo,
a nivel de cimentación.
o Recomendaciones sobre el tipo y profundidad de cimentación.
1.4. Ubicación del Área en Estudio
La zona en estudio, se encuentra ubicada en la Manzana 12 Lote 6 de la Urbanización San Carlos,

distrito José Leonardo Ortíz, provincia Chiclayo, región Lambayeque. El terreno tiene una extensión
de 96.00 m2.
Fig. N° 1.1.- Ubicación de área en estudio.

Fuente.- Información proporcionada por el cliente.
2. CARACTERIZACION FISICO GEOGRAFICA
2.1. Aspecto Geomorfológico
La geomorfología de la zona en estudio, se caracteriza por ser relativamente llana, típica de faja
costera, formando parte del valle Chancay-Lambayeque.
2.2. Aspecto Geológico
La geología de la zona en estudio, perteneciente al valle Chancay-Lambayeque, está constituida

por depósitos aluviales del cuaternario reciente (Qr-al) y está representado principalmente por el
antiguo cono de deyección de los ríos Lambayeque, Reque, La Leche y Zaña.
Los diversos conos aluviales forman un manto continuo cuyo grosor varía desde pocos metros
hasta más de 200 metros y está formado por gravas, arenas y arcillas. Este manto es del tipo

sedimentario, formado por capas estratigráficas cuyos materiales se hayan dispuestos con relativa
selección, donde los suelos granulares se hallan a mayor profundidad que los suelos finos.
Fig. No 2.1.- Geología de la zona en estudio (Qr-al).

Fuente.- INGEMMET Mapa Geológico del Cuadrángulo de Chiclayo (14-d).
2.3. Topografía
La topografía del terreno en estudio, es plana, característica de la zona urbana del distrito José
Leonardo Ortiz.
3. GEODINAMICA
3.1. Geodinámica Interna
La zona en estudio, se encuentra dentro de una zona de sismicidad alta (Zona 4), de acuerdo a
la zonificación sísmica realizada por el Instituto Geofísico del Perú.
Además, se cuenta con el Mapa de Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas observadas

en el Perú (J. Alva Hurtado, 1984), que se presenta en la Figura N° 3.1, basado en isosístas de
sismos ocurridos en el Perú y datos de intensidades puntuales de sismos históricos y sismos
recientes.
Por lo indicado, se concluye de que en la zona, existiendo la posibilidad de que ocurran sismos
de intensidades de grado VI en la escala Mercalli Modificada. Las magnitudes esperadas es de
7.0 y 7.5.
Esta información es importante para el análisis de licuefacción de suelos, que se presenta más
adelante.

Fig. N° 3.1.- Mapa de Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas
Fuente.- Avances en la Microzonificación Sísmica en el Perú.
3.2. Geodinámica Externa
Dentro de los fenómenos de geodinámica externa a los que está expuesta el distrito José
Leonardo Ortiz, destaca el Fenómeno El Niño, que por las precipitaciones intensas de agua de
lluvia, genera gran humedecimiento del suelo, con la consiguiente recarga del acuífero, afectando
la resistencia al corte de los suelos, con efecto más desfavorable en aquellos formados como
rellenos no controlados, cuya característica esencial es: baja densidad y baja resistencia al
esfuerzo cortante.
4. ALCANCE DE LA INVESTIGACIÓN DE CAMPO Y LABORATORIO
4.1. Alcance de la Investigación de Campo
En base a la Norma Técnica E.050 Suelos y Cimentaciones, se ha realizado una exploración de

campo, mediante tres (03) Sondeos Exploratorios, denominados: S-01, S-02 y S-03, con una
profundidad máxima de 6.00m; ubicados en tres puntos, abarcando la extensión del terreno.
Fig. N° 4.1.- Ubicación de Sondeos Exploratorios.

Fuente.- Elaboración propia en base a información del cliente.

En cada sondeo de exploración, se ha realizado Ensayos Normales de Penetración SPT (Standard
Penetration Test), según lo establecido por la Norma Técnica NTP 339.133 (ASTM D 1586), hasta
llegar a la profundidad indicada. La ventaja de los ensayos SPT, frente a otro tipo de exploración,
es que brinda información del suelo en toda su profundidad, para los diferentes análisis a realizar:
análisis de suelos especiales (colapsables, expansivos y licuables), análisis de resistencia al
esfuerzo cortante y análisis de compresibilidad.
En cada uno de los pozos de exploración, se ha realizado la Descripción Visual de Suelos, de

acuerdo a la Norma Técnica Peruana NTP 339.150 (ASTM D2488), registrando el perfil
estratigráfico de campo, que se complementa con los resultados de los ensayos de laboratorio.
En esta fase de exploración, también se ha tomado muestras representativas de suelo en cada
uno de los estratos, como Muestras Alteradas en Bolsa de Plástico (Mab) y Muestras Alteradas
para Humedad en Lata Sellada (Mah); estas muestras, han sido remitidas al Laboratorio de Geo
Gestión SAC, para los ensayos respectivos.
Los resultados de los Ensayos Normales de Penetración (SPT), se presentan en la Tabla N° 4.1.
Como se puede observar, las envolventes de penetración siguen casi la misma tendencia. Estos
resultados de campo serán corregidos posteriormente, por sobrecarga efectiva, energía, diámetro
de perforación, longitud de barra de perforación y tipo de muestreador.
Tabla N° 4.1.- Resultado de Ensayos de Penetración Estándar (SPT), de campo.

Fuente.- Elaboración propia.
4.2. Alcance de la Investigación de Laboratorio
Con las muestras de suelo obtenidas en la Investigación de Campo, se han realizado los ensayos
de laboratorio, con la finalidad de obtener los parámetros que permitan su clasificación e
identificación de propiedades físicas, mecánicas y químicas. Los ensayos de laboratorio que se
indican, se han realizado bajo el marco de la Norma Técnica E.050 Suelos y Cimentaciones del
Reglamento Nacional de Edificaciones.

ENSAYO NORMA APLICABLE
Contenido de Humedad NTP 339.127 (ASTM D 2216)

Análisis Granulométrico por Tamizado NTP 339.128 (ASTM D 422)
Límite Líquido y Limite Plástico NTP 339.129 (ASTM D 4318)
Peso Unitario NTP 339.139 (BS 1377)
Contenido de Sales Solubles ASTM D 1411-82
Tabla N° 4.2.- Ensayos de Laboratorio realizados.
16.00
4.3. Resultados de los Ensayos de Laboratorio
4.3.1 Propiedades Índice
Los resultados de los ensayos: análisis granulométrico por tamizado, límite líquido y límite plástico,
de las muestras de suelo de los sondeos S-01, S-02 y S-03 se presentan en la siguiente Tabla, en
donde se observa que la mayor parte de suelos es de granulometría fina y mediana plasticidad.
Analisis Granulométrico Límites de Atterberg

Humedad
Profundidad Límite Índice
Sondeo Muestra Natural Grava Arena Finos
Liquido Plástico
(m) (%) (%) (%) (%) (%) (%)
M-101 De 0.80 a 3.40 28.62 3.98 4.20 91.83 41.74 19.60
M-102 De 3.40 a 4.30 24.95 1.80 8.73 89.48 46.39 20.16
S-01 M-103 De 4.30 a 5.00 8.08 0.07 77.77 22.17 21.86 18.95
M-104 De 5.00 a 5.50 20.01 1.17 15.35 83.49 37.93 16.61
M-105 De 5.50 a 6.00 28.79 0.83 5.62 93.55 47.82 22.58
S-02 M-201 De 4.10 a 5.00 21.31 0.00 75.84 24.16 19.70 13.93
M-301 De 1.00 a 3.50 28.26 5.25 10.36 84.40 46.49 20.18
M-302 De 4.00 a 4.90 25.26 0.00 73.35 26.65 21.13 17.66

S-03
M-303 De 4.90 a 5.50 31.26 0.00 33.61 66.39 27.65 17.66
M-304 De 5.50 a 6.00 30.83 1.09 10.23 88.69 44.27 17.95

Tabla N° 4.3.- Resultados de ensayo de propiedades índice.
5. CARACTERIZACION DEL SUELO
5.1. Clasificación de Suelos
Con los resultados de los ensayos de laboratorio, se ha realizado la clasificación de suelos, de

acuerdo al Sistema Unificado de Clasificación de Suelos S.U.C.S. NTP 339.134 (ASTM D 2487). En

la Tabla Nº 5.1, que se muestra a continuación, se presentan los suelos clasificados, de acuerdo a
la magnitud de sus propiedades índices.
Profundidad
Sondeo Muestra Clasificación SUCS
(m)
ARCILLA INORGÁNICA DE MEDIANA
M-101 De 0.80 a 3.40 CL
PLASTICIDAD
M-102 De 3.40 a 4.30 CL
PLASTICIDAD
S-01 M-103 De 4.30 a 5.00 SM ARENA LIMOSA

M-104 De 5.00 a 5.50 CL
PLASTICIDAD
M-105 De 5.50 a 6.00 CL
PLASTICIDAD
S-02 M-201 De 4.10 a 5.00 SC -SM ARENA ARCILLO LIMOSA
ARCILLA INORGANICA DE MEDIANA

M-301 De 1.00 a 3.50 CL
PLASTICIDAD
M-302 De 4.00 a 4.90 SC -SM ARENA ARCILLO LIMOSA

S-03
M-303 De 4.90 a 5.50 CL ARCILLA INORGANICA DE BAJA PLASTICIDAD
ARCILLA INORGANICA DE MEDIANA

M-304 De 5.50 a 6.00 CL
PLASTICIDAD
Tabla N° 5.1.- Clasificación de Suelos.
5.2. Perfil Estratigráfico del Suelo
Con la Clasificación de Suelos realizada mediante el sistema SUCS, y con la información obtenida
durante la exploración de campo, se caracteriza el suelo que conforma la zona en estudio,
determinando la siguiente estratigrafía:
a) A nivel de superficie, de 0.00 m a 1.20 m, se tiene un estrato de relleno de matriz arcillosa, de

consistencia blanda, con un contenido de humedad de grado alto a saturado debido a la
presencia de nivel freático a la profundidad de 0.70 m.
b) De 1.20 m a 3.50 m, en promedio, existe un estrato de arcilla inorgánica de mediana

plasticidad (CL), de consistencia compacta, de color pardo y en estado saturado.
c) De 3.50 m a 4.10 m, en promedio, se presenta un estrato de arcilla inorgánica de mediana

plasticidad (CL), de consistencia compacta, de color gris oscuro y en estado saturado.
d) De 4.10 m a 5.00 m, en promedio, se tiene un manto de arena limo-arcillosa (SM-SC), de

compacidad relativa medianamente densa, de color gris oscuro y en estado saturado.
e) De 5.00 m a 6.00 m, en promedio, existe un estrato de arcilla inorgánica de mediana

plasticidad (CL), de consistencia compacta, de color gris oscuro y en estado saturado.

En la Figura N° 5.2, se presenta el perfil estratigráfico del suelo trazado en un eje longitudinal al
terreno, observando la posición de los estratos de suelo, que se encuentran casi uniformes. Se
observa la posición del nivel freático a la profundidad de 0.70 m dentro del estrato de relleno, muy
cerca de la superficie.
Figura N° 5.2.- Perfil Estratigráfico de la zona en estudio.

5.3. Ubicación del Nivel Freático
Durante el proceso de exploración de suelos, se ha detectado un manto de agua superficial a la

profundidad de 0.70 m, el que disminuye en cantidad a mayor profundidad; sin embargo a la
profundidad de 3.00 m, se registra un segundo manto de agua subterránea.
Respecto al primer manto de agua subterránea, se presume, que puede ser por una infiltración de
agua del canal Cois, que escurre con facilidad dentro del manto de relleno, debido a su bajo
grado de densidad. El manto de agua que se encuentra a mayor profundidad, es propio de la
recarga natural de agua subterránea del valle Chancay-Lambayeque.
6. ANALISIS DE SUELOS ESPECIALES
6.1. Análisis de Suelos Expansivos
El análisis de expansión de suelos, se realiza principalmente en suelos arcillosos, con la finalidad

de determinar el potencial de esponjamiento ante un incremento en su contenido de humedad.
Esta característica se da principalmente, en arcillas que presentan plasticidad alta y contenido de
humedad bajo.

En la Tabla N° 6.1, se presenta las características de los mantos arcillosos que se encuentran cerca
de la superficie del terreno. Con esas características, se realiza un reconocimiento del grado de
esponjamiento del suelo, cuyo resultado se muestra en la misma tabla.
PARAMETROS DE COMPARACION RESUMEN

SONDEO MUESTRA SUCS PRIMERO SEGUNDO TERCERO CUARTO DE
Contenido Grado de Densidad Grado de Composición Límite Ensayo Grado de Indice PARAMETROS
humedad expansión Seca expansión granulométrica Líquido S.P.T. expansión Plástico DE
(%) (gr/cm3) % pasa L.L. Nº de I. P. Esponja- COMPARACION
malla 200 (%) golpes (%) miento
> 95 > 60 > 30 Muy alto > 55 Muy alto

60 - 95 40 - 60 20 - 30 Alto 55 - 35 Alto
30 - 60 30 - 40 10 - 20 Medio 35 - 15 Medio
< 30 < 30 < 10 Bajo 0 - 15 Bajo
S-01 M-101 CL 28.62 Bajo 1.48 Bajo 91.83 41.74 7.00 Medio 19.6 Medio Expansión media a baja.
Tabla N° 6.1.- Reconocimiento de suelos expansivos.
Del análisis efectuado, se determina que los estratos de arcilla, cercanos a la superficie del terreno,
presentan un grado de esponjamiento de grado medio a bajo. El grado medio, es un indicativo de
una presión de expansión moderada, que afecta a elementos livianos como muros de cerco,
veredas y sardineles; sin embargo, la presencia de agua subterránea a la profundidad de 0.70 m,
ha generado la saturación del suelo superficial por capilaridad, por lo que no es posible un mayor
incremento en el contenido de humedad y por tanto el desarrollo del fenómeno de expansión del
suelo.
6.2. Análisis de Suelos Licuables
Los fenómenos de licuación consisten en la pérdida rápida de resistencia al esfuerzo cortante,

temporal o definitivo. Tal pérdida, conduce al colapso a cualquier estructura edificada sobre un
material que entre en licuación.
La licuefacción casi instantánea ha ocurrido en arcillas saturadas muy sensibles y en arenas

finas sueltas, sobre todo en condición saturada. Los suelos granulares más susceptibles a la
licuación son los finos, de estructura suelta, saturados. Estas características describen a las
arenas finas y uniformes y a los suelos finos no plásticos, o sus mezclas.
En la zona en estudio, se tiene que, entre las profundidades de 4.10 m y 5.00 m, existe un
manto de arena limo-arcillosa de compacidad relativa medianamente densa en estado saturado,
en donde se puede generar un incremento de la presión de poro como consecuencia de acción

sísmica. En la zona en estudio existe la posibilidad de ocurrencia de sismos de magnitud 7.0 y
7.5,
Por lo indicado, se ha efectuado un análisis de licuefacción de suelos del estrato de arena limo-
arcillosa (SM-SC), utilizando el procedimiento propuesto por Seed e Idris (1971). El procedimiento
fue desarrollado en base a observaciones in situ del comportamiento de depósitos de arena
durante sismos pasados e involucra el uso de la resistencia a la penetración normal (SPT), como
una medida de resistencia de las arenas a la licuefacción.
El procedimiento utilizado incluye los pasos siguientes:
a) Cálculo de esfuerzos de corte cíclico debido a la acción sísmica (CSR),
b) Cálculo del esfuerzo cortante cíclico resistente (CRR),
c) Determinación del Factor de Seguridad frente a licuefacción (FS). Este valor, siempre debe ser
mayor a la unidad.
En la Tabla que se muestra a continuación, se presenta el resumen del análisis de licuefacción de

suelo, considerando la ocurrencia de sismos de diferente magnitud. Los cálculos se presentan en
el Anexo 04.
PROF. MAGNITUD ACELERAC. FACTOR DE MAGNITUD ACELERAC. FACTOR DE MAGNITUD ACELERAC. FACTOR DE
SONDEO
(m) SÍSMICA (m/seg) SEGURIDAD SÍSMICA (m/seg) SEGURIDAD SÍSMICA (m/seg) SEGURIDAD
S-01 4.65 6.00 1.78 2.06 6.52 1.63 1.76 7.70 1.04 1.70
S-02 4.65 6.00 1.78 1.97 6.52 1.63 1.69 7.70 1.04 1.64
S-03 4.65 6.00 1.78 1.83 6.52 1.63 1.56 7.70 1.04 1.51
Tabla N° 6.2.- Evaluación de licuefacción de suelos.
Como se observa en la Tabla N° 6.2, para el mayor valor de magnitud sísmica, se obtiene un factor
de seguridad de 1.51, que al ser mayor a la unidad, indica que el manto de arena limo-arcillosa
(SM-SC) no presentará licuefacción ante la acción sísmica predecible en la zona.
6.3. Análisis de Suelos Colapsables
Los suelos colapsables, son suelos que cambian violentamente de volumen por la acción
combinada o individual de las siguientes acciones:
a) Al ser sometidos a un incremento de carga o
b) Al humedecerse o saturarse.

La evaluación de colapso de un suelo, se realiza principalmente en suelos plásticos; por ello,
como primera acción, se evalúa el potencial de colapso en base al Límite Líquido (L.L.) y el Peso
Volumétrico Seco (γd). El resultado de dicha evaluación se presenta en la tabla siguiente.
RESULTADO
PARAMETROS DE COMPARACION
SONDEO MUESTRA SUCS
Contenido Densidad Densidad Límite
humedad Húmeda Seca Líquido
(%) (gr/cm3) (gr/cm3) L.L.
(%)
M-101 CL Saturado 1.90 1.48 42.00 No colapsable

SEG-01
M-102 CL Saturado 2.00 1.60 46.00 No colapsable
SEG-03 M-301 CL Saturado 1.90 1.48 49.00 No colapsable
Tabla N° 6.3.- Evaluación de licuefacción de suelos.

Como se observa en la tabla indicada, los mantos de arcilla de mediana plasticidad que se
encuentran cerca de superficie del terreno, se ubican en el campo de suelos no colapsables; por
tanto, no se espera cambios bruscos de volumen. Esto conclusión, también se respalda, en el
hecho de que los suelos existentes se encuentran en condición saturada y no van a incrementar
más su contenido de humedad.
7. ANALISIS DE AGRESION DEL MEDIO
7.1. Agresión del Medio
Para determinar el grado de agresión del sub-suelo sobre los elementos de concreto, se ha
realizado un análisis de contenido de sales en muestras de suelo y agua del nivel freático,
habiendo obtenido el siguiente resultado:

SONDEO S-01 S-01 S-01 S-02 S-03 S-03 S-03 S-03 S-01 S-03
Agua de Nivel Agua de Nivel
MUESTRA M-101 M-103 M-104 M-201 M-301 M-302 M-303 M-304
Freático Freático
PROFUNDIDAD (m) De 0.80 a 3.40 De 4.30 a 5.00 De 5.00 a 6.00 De 4.10 a 5.00 De 1.00 a 3.50 De 4.00 a 4.90 De 5.00 a 5.50 De 5.50 a 6.00 --- ---
CONTENIDO DE SALES (ppm) 1,128.67 790.51 323.73 333.78 510.20 300.12 340.60 917.43 1,941.75 2,074.69
GRADO DE ALTERACIÓN MODERADO LEVE LEVE LEVE LEVE LEVE LEVE LEVE MODERADO SEVERO
Tabla N° 8.1.- Evaluación del Contenido de Sales en suelo y agua del sub-suelo.
De la evaluación de resultados, se determina que la concentración de sales en las muestras de

suelo, representa un tipo de agresión leve a moderada; sin embargo, la concentración de sales en
el agua del sub-suelo, es un indicativo de agresión moderada a severa. Teniendo en cuenta que la
cimentación se encontrará en contacto con agua del nivel freático, se recomienda utilizar en la
fabricación de concreto, Cemento Portland Tipo V, asegurando también un buen diseño de mezcla
de concreto, recomendando una resistencia a la compresión f´c 315 kg/cm2.
8. ANALISIS DEL COMPORTAMIENTO MECANICO DEL SUELO
8.1. Profundidad de cimentación
La presencia de un estrato de relleno no controlado hasta la profundidad de 1.20 m, permite

recomendar, como mínimo, una profundidad de cimentación de 1.50 m, de manera que el
contacto suelo-cimentación se de en el estrato de arcilla de mediana plasticidad (CL) de
consistencia medianamente compacta, que se encuentra entre 1.20 m y 3.50 m. El análisis de
asentamientos determinará, si la cimentación de la edificación, dimensionada con la capacidad
portante admisible a la profundidad recomendada, sea la más adecuada.
8.2. Tipo de Cimentación
Para una edificación de cinco niveles, se analizará como primera opción, una cimentación
superficial, que puede ser en base a zapatas aisladas, zapatas contínuas o losa de cimentación. El
análisis a realizar determinará la mejor opción.
8.3. Análisis de la Resistencia al Esfuerzo Cortante del Suelo
Para calcular la resistencia del suelo al esfuerzo cortante, se utilizará la expresión de Meyerhoff
(1963), modificada por Vesic (1973) para tomar en cuenta la compresibilidad del suelo, que es el
caso de los suelos de la zona en estudio.
1
𝑞𝑢 = 𝑐𝑁𝐶 𝐹𝑐𝑠 𝐹𝑐𝑑 𝐹𝑐𝑐 + 𝑞𝑁𝑞 𝐹𝑞𝑠 𝐹𝑞𝑑 𝐹𝑞𝑐 + 𝛾𝐵𝑁𝛾 𝐹𝛾𝑠 𝐹𝛾𝑑 𝐹𝛾𝑐
2

Dónde:
𝑁𝐶 , 𝑁𝑞 𝑦 𝑁𝛾 , factores de capacidad de carga.
𝐹𝑐𝑠 , 𝐹𝑞𝑠 𝑦 𝐹𝛾𝑠 , son factores de forma del cimiento.
𝐹𝑐𝑑 , 𝐹𝑞𝑑 𝑦 𝐹𝛾𝑑 , son factores de profundidad.
𝐹𝑐𝑐 , 𝐹𝑞𝑐 𝑦 𝐹𝛾𝑐 , son factores de compresibilidad del suelo.
Para la aplicación de la expresión de Vesic (1973), se requiere contar con los siguientes
parámetros: cohesión (c), sobrecarga de suelo a nivel de cimentación (q), peso unitario del suelo a
nivel de cimentación (𝛾), ancho de cimiento (B) y ángulo de rozamiento (Ø).
La cohesión (c) y el ángulo de rozamiento (Ø) del suelo, se determinan en base a ensayos de
laboratorio y también en base a correlaciones con los ensayos normales de penetración (SPT).
La sobrecarga del suelo se calcula conociendo los pesos unitarios y los espesores de los estratos
de suelo que se encuentran encima del nivel de cimentación; así como, la ubicación del nivel
freático.
Los pesos unitarios de los diferentes estratos de suelo, se determinan en laboratorio, con las
muestras obtenidas en el cucharón muestreador del equipo de ensayos SPT.
El ancho del cimiento (B), es un parámetro que al no conocerse todavía, se estima inicialmente.
8.3.1. Parámetros geotécnicos
El suelo a nivel de cimentación, es una arcilla de mediana plasticidad (CL), de consistencia
medianamente compacta, con una cantidad de finos de 88%. En base a esta constitución,
el valor del ángulo de rozamiento esperado, es muy bajo, por ello, se recomienda no
considerar su aporte (Norma E.050 Suelos y Cimentaciones); con esa consideración, sólo
se toma el aporte por cohesión.
Para conocer el valor de cohesión del estrato de cimentación, se utiliza la correlación de
Terzaghi en base al valor N (número de golpes) del ensayo normal de penetración (SPT).
A la profundidad de 1.50 m, el valor de N corregido, del lugar más desfavorable, es de 6
golpes/pie; con este valor se determina que la cohesión del manto arcilloso a nivel de
cimentación es 2.90 ton/m2.
Con esa definición, se determina que los factores de capacidad de carga son 𝑁𝐶 =
5.14, 𝑁𝑞 = 1.00 𝑦 𝑁𝛾 = 0.00.
8.3.2. Sobrecarga de suelo por encima del nivel de cimentación
Considerando una profundidad de cimentación de 1.50 m, se tiene que en el caso más
desfavorable, se registra un espesor de suelo de relleno de 1.20 m y un espesor de arcilla
de mediana plasticidad (CL) de 0.30 m; además el nivel de agua subterránea se encuentra
a la profundidad de 0.70 m. En laboratorio se ha determinado que el peso unitario del

relleno es de 1.60 ton/m3 y de la arcilla de mediana plasticidad (CL) 1.90 ton/m3. Con ello,
la sobrecarga del suelo al nivel de cimentación de 1.50 m, es de 1.69 ton/m2.
8.3.3. Ancho de cimiento
Como no se conoce el las dimensiones del cimiento, de primera intención se asumen estos
valores, obteniendo por ello, diferentes valores de capacidad admisible.
8.3.4. Los Factores de Forma y los Factores de Profundidad se determinan mediante las
siguientes expresiones, en base a las dimensiones del cimiento y la profundidad de
cimentación.
FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA FACTORES DE FORMA (SHAPER): FACTORES DE PROFUNDIDAD: 1 FACTORES DE PROFUNDIDAD (DEPTH): 1
𝐵 𝐵
𝐵 𝑁𝑞
N𝑐 = 𝑁𝑞 − 1 𝑐𝑜𝑡 𝐹𝑐𝑠 = 1 +
𝐿 𝑁𝑐 𝐹𝑐 = 1 + 0.4 𝐹𝑐 = 1 + 0.4 𝑡𝑎𝑛 ( )
𝐵 𝐵
. ∅ 𝐵
N𝑞 = 45 + 𝑒 𝐹𝑞𝑠 = 1 + ∅ 𝐹𝑞 = 1 + 2𝑡𝑎𝑛∅ 1 − 𝑠𝑒𝑛∅ ( ) 𝐹𝑞 = 1 + 2𝑡𝑎𝑛∅ 1 − 𝑠𝑒𝑛∅ 𝑡𝑎𝑛 ( )
𝐿 𝐵 𝐵
𝐵
N = 2 𝑁𝑞 + 1 𝑡𝑎𝑛Ø 𝐹 𝑠 = 1 − 0.4
𝐿 𝐹 = 1.00 𝐹 = 1.00
Tabla N° 9.1.- Expresiones para determinar factores de forma y factores de profundidad.
Fuente.- Braja M. Das (1999)
8.3.5. Factores de Compresibilidad.

Para determinar los factores de compresibilidad, se necesita determinar primero el Índice de
Rigidez, Ir, del suelo, a una profundidad aproximada de B/2 por debajo del nivel de
cimentación. Luego se determina el Índice de Rigidez Crítico, Ir(cr).
Si el Ir> Ir(cr), entonces 𝐹𝑐𝑐 = 𝐹𝑞𝑐 = 𝐹𝛾𝑐 = 1.00
Sin embargo, si Ir< Ir(cr),
𝐵 (3.07 𝑠𝑒𝑛∅)(𝑙𝑜𝑔2𝐼𝑟)
𝐹𝛾𝑐 = 𝐹𝑞𝑐 = exp{(−4.4 + 0.6 ) 𝑡𝑎𝑛∅ + [ ]}
𝐿 1 + 𝑠𝑒𝑛∅
Para Ø=0,
𝐵
𝐹𝑐𝑐 = 0.32 + 0.12 + 0.60𝑙𝑜𝑔𝐼𝑟
𝐿
Para Ø>0,
1 − 𝐹𝑞𝑐
𝐹𝑐𝑐 = 𝐹𝑞𝑐 −
𝑁𝑞 𝑡𝑎𝑛∅
Con los parámetros establecidos, se calcula la resistencia al esfuerzo cortante del suelo y la
capacidad admisible, tal como se muestra a continuación.

CAPACIDAD DE CARGA ULTIMA DEL SUELO
Presión
Profundidad
Dimensiones del efectiva de
FORMA de Factores de forma Factores de profundidad Factores de Compresibilidad FS q adm.
cimiento s/c en
SUELO DEL Cimentación
(Df+B/2) qu
CIMIENTO
Df B L q´ Fcs Fqs Fγs Fcd Fqd Fγd Ir Ir(cr) Fγc Fqc Fcc
(mts.) (m) (m) (ton/m2) (ton/m2) (kg/cm2)
Contínuo 1.50 0.60 15.00 1.96 1.01 1.00 0.98 1.48 1.00 1.00 86.21 13.31 1.000 1.000 1.000 23.86 3.00 0.80
Contínuo 1.50 0.80 15.00 2.05 1.01 1.00 0.98 1.43 1.00 1.00 86.21 13.23 1.000 1.000 1.000 23.26 3.00 0.80
Contínuo 1.50 1.60 15.00 2.41 1.02 1.00 0.96 1.38 1.00 1.00 86.21 12.92 1.000 1.000 1.000 22.61 3.00 0.80
Contínuo 1.50 1.65 15.00 2.43 1.02 1.00 0.96 1.36 1.00 1.00 86.21 12.90 1.000 1.000 1.000 22.45 3.00 0.70
Rectangular 1.50 1.50 3.00 2.37 1.10 1.00 0.80 1.40 1.00 1.00 86.21 10.82 1.000 1.000 1.000 24.59 3.00 0.80
Rectangular 1.50 1.75 3.50 2.48 1.10 1.00 0.80 1.34 1.00 1.00 86.21 10.82 1.000 1.000 1.000 23.65 3.00 0.80
CL
Rectangular 1.50 2.20 4.40 2.68 1.10 1.00 0.80 1.27 1.00 1.00 86.21 10.82 1.000 1.000 1.000 22.51 3.00 0.80
Rectangular 1.50 2.25 4.50 2.70 1.10 1.00 0.80 1.27 1.00 1.00 86.21 10.82 1.000 1.000 1.000 22.41 3.00 0.70
Cuadrado 1.50 1.50 1.50 2.37 1.19 1.00 0.60 1.40 1.00 1.00 86.21 8.64 1.000 1.000 1.000 26.62 3.00 0.90
Cuadrado 1.50 1.60 1.60 2.41 1.19 1.00 0.60 1.38 1.00 1.00 86.21 8.64 1.000 1.000 1.000 26.17 3.00 0.90
Cuadrado 1.50 1.75 1.75 2.48 1.19 1.00 0.60 1.34 1.00 1.00 86.21 8.64 1.000 1.000 1.000 25.60 3.00 0.90
Cuadrado 1.50 1.80 1.80 2.50 1.19 1.00 0.60 1.33 1.00 1.00 86.21 8.64 1.000 1.000 1.000 25.43 3.00 0.80
Tabla N° 9.2.- Cálculo de capacidad de carga última y capacidad admisible para zapatas de diferente forma.
Del cálculo efectuado se determina lo siguiente:

a) Para cimientos de forma contínua (cimientos corridos y zapatas de forma contínua), con ancho
(B) entre 0.60 y 1.60 m, la capacidad admisible (q adm) del suelo es 0.80 kg/cm2 (8 ton/m2).
Para anchos mayores a 1.65 m, la capacidad admisible es 0.70 kg/cm2 (7 ton/m2).
b) Para zapatas de forma rectangular, con relación largo: ancho de 2:1, se tiene que para ancho
(B) hasta 2.20 m, la capacidad admisible del suelo es 0.80 kg/cm2 (8 ton/m2). Para anchos
mayores a 2.25 m, la capacidad admisible es 0.70 kg/cm2 (7 ton/m2).
c) Para zapatas de forma cuadrada, hasta 1.75 m de lado (B=L), la capacidad admisible es 0.90
kg/cm2 (9 ton/m2); para lados mayores a 1.80 m, la capacidad admisible es 0.80 kg/cm2 (8
ton/m2).
Para losa de cimentación, también se ha determinado el cálculo de capacidad admisible del suelo,
considerando una profundidad de cimentación de 1.50 m. Las dimensiones que se consideran
para losa de cimentación son las mismas dimensiones del terreno: 20 m de largo (L) y 4.80 m de
ancho (B).
El cálculo realizado, conforme se presenta en la Tabla N° 9.3, determina que la capacidad
admisible del suelo es de 0.60 kg/cm2 (6 ton/m2).

CAPACIDAD DE CARGA ULTIMA DEL SUELO
Presión
Profundidad
Dimensiones del efectiva de
FORMA de Factores de forma Factores de profundidad Factores de Compresibilidad FS q adm.
cimiento s/c en
SUELO DEL Cimentación
(Df+B/2) qu
CIMIENTO
Df B L q´ Fcs Fqs Fγs Fcd Fqd Fγd Ir Ir(cr) Fγc Fqc Fcc
(mts.) (m) (m) (ton/m2) (ton/m2) (kg/cm2)
CL Rectangular 1.50 4.80 20.00 3.85 1.05 1.00 0.90 1.13 1.00 1.00 86.21 12.17 1.000 1.000 1.000 19.24 3.00 0.60
Tabla N° 9.3.- Cálculo de capacidad de carga última y capacidad admisible para losa de cimentación.
En lo que sigue a continuación, se realizará el dimensionamiento de la cimentación considerando

tres opciones:
a) Zapatas de forma cuadrada y rectangular;
b) Zapata continua;
c) Losa de cimentación.
8.4. Dimensionamiento de la cimentación
8.4.1. Primera opción: Zapatas de forma cuadrada y rectangular.
Para el dimensionamiento de zapatas, se requiere conocer la ubicación de las columnas de la

edificación, para estimar el área tributaria; el número de pisos y la carga unitaria de la
edificación.
Por las dimensiones del terreno, se propone ubicar columnas solo en los ejes laterales, de
acuerdo al siguiente esquema:
Figura N° 9.1.- Planteamiento de columnas y ejes.


Con la ubicación de columnas, se determina el área tributaria de las columnas típicas. Dichas
áreas se muestran en la Figura N° 9.2.
Figura N° 9.2.- Área tributaria de columnas con planteamiento de zapatas aisladas.

Con las áreas tributarias, se determina la carga que se trasmite al pie de cada columna,
teniendo en cuenta que, para una edificación convencional de concreto armado, el peso
promedio es de 1 ton/m2/piso; el número de pisos proyectado es de cinco. A ese valor de
carga se le incrementa el peso de la cimentación, estimada en un 10% del peso obtenido con
el área tributaria.
Con las cargas a nivel de cimiento, se dimensiona las zapatas con una capacidad admisible
del terreno de 8 ton/m2, teniendo en cuenta que por su ubicación, las zapatas de esquina
serán de forma cuadrada y las zapatas interiores de forma rectangular, con la finalidad de
acortar la excentricidad de la carga. Las dimensiones de las zapatas se muestran a
continuación, obteniendo que el área ocupada por toda la cimentación es de 65.00 m2. Si el
área del terreno es de 96 m2, la cimentación ocupa el 68 % del área del terreno.
Figura N° 9.3.- Cimentación de edificio cinco niveles con zapatas aisladas.


8.4.2. Segunda Opción: Zapata continua.
En este caso, el área tributaria para dimensionar la zapata continua, a lo largo del conjunto de
columnas ubicadas en cada uno de los ejes longitudinales, se determina tomando la mitad
del ancho del terreno (2.40 m) y toda su longitud (20.00 m), conforme se muestra en la Figura
N° 9.4.
Figura N° 9.4.- Área tributaria de columnas con planteamiento de zapata continua.

Con área tributaria, peso de edificación de 1 ton/m2/piso y número de pisos proyectado, se

determina la carga a nivel de cimiento; con esa carga, se dimensiona la zapata continua con
una capacidad admisible del suelo de 7 ton/m2, obteniendo un cimiento de ancho 1.90 m;
con ello se obtiene que las dos zapatas continuas ocupan un área de 76.00 m2. Si el área del
terreno es de 96 m2, la cimentación ocupa el 79 % del área del terreno.
En la gráfica siguiente, se muestra la ubicación de las zapatas de forma continua.
Figura N° 9.5.- Cimentación de edificio cinco niveles con zapatas de forma continua.

En las dos primeras opciones de cimentación, el área de contacto suelo-estructura, es mayor
a la mitad del área del terreno (48 m2); en esa circunstancia, es más ventajoso utilizar plateas
de cimentación (Jorge Alva). Por esa razón, se recomienda que la cimentación de la
edificación sea esta última alternativa.
8.4.3. Tercera Opción: Losa de cimentación.
Para losa de cimentación, la carga a nivel de cimiento es de 528 ton, considerando una
edificación de cinco niveles, de 96 m2 de área, con un peso de 1 ton/m2/piso y un peso de
cimiento equivalente al 10 % del peso de la edificación. Con esa carga, la presión bruta de la
edificación sobre el suelo es de 5.5 ton/m2, menor a la capacidad admisible del suelo
calculada en 6 ton/m2 para una profundidad de cimentación de 1.50 m.
8.5. Análisis de Compresibilidad del Suelo
Terzaghi y Peck (1967) consideran que no es practica una estimación precisa del asentamiento, ya
que existen numerosos factores a ser considerados (propiedades del suelo, tamaño de zapata,
profundidad de cimentación, ubicación del nivel freático, etc.). En condiciones normales se deben
utilizar reglas simples y prácticas. Los cálculos refinados solo se justifican si el sub-suelo contiene
estratos de arcilla blanda.
La magnitud de asentamientos, se estima, considerando la ocurrencia de un asentamiento

inmediato (a corto plazo) y un asentamiento por consolidación (a largo plazo). Para suelos
granulares, basta con estimar el primero de ellos, en cambio, para los suelos finos, se requiere,
mayormente, la estimación del segundo asentamiento.
Para la estimación de asentamientos, se requiere:
a) Presión efectiva en los diferentes estratos de suelo debido a peso propio del terreno y presión
hidrostática del nivel freático.
b) Incrementos de presión efectiva en los estratos de suelo que se encuentran bajo el nivel de
cimentación, debido a las cargas de la edificación.
c) Características de compresibilidad de los estratos que se encuentran bajo el nivel de

cimentación.
8.5.1. Presión efectiva por peso del suelo: Presión geostática.
La presión efectiva del suelo se determina como la diferencia entre la presión total debido al
peso del suelo y la presión hidrostática por agua del sub-suelo.

En la tabla que se presenta a continuación, se muestra los valores de la presión efectiva a
diferentes profundidades en el entorno del sondeo S-02, considerado como la zona más
desfavorable del terreno Los cálculos detallados se presentan en el anexo 04.
Peso especifico
Prof. Presión total Presión neutral Presión efectiva
de masa
p u p'
(m) (ton/m3) (ton/m2) (ton/m2) (ton/m2)
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.50 1.60 0.80 0.00 0.80
1.00 1.70 1.63 0.30 1.33
1.50 1.90 2.54 0.80 1.74
2.00 1.90 3.49 1.30 2.19
2.50 1.90 4.44 1.80 2.64
3.00 1.90 5.39 2.30 3.09
3.50 1.90 6.34 2.80 3.54
4.00 2.00 7.34 3.30 4.04
4.50 1.80 8.26 3.80 4.46
5.00 1.80 9.16 4.30 4.86
5.50 2.00 10.16 4.80 5.36
6.00 2.00 11.16 5.30 5.86
Tabla N° 9.4.- Presión efectiva en el suelo a diferentes profundidades.
8.5.2. Incrementos de presión efectiva
Para conocer los incrementos de presión efectiva de una losa de cimentación, primero se
determina la presión neta a la profundidad de 1.50 m.
8.5.2.1. Presión neta a nivel de losa de cimentación.
Carga Elemento Area Tributaria Peso Unitario Nº pisos Peso parcial Peso total
Largo Ancho
(m) (m) (ton/m2/piso) (ton) (ton)
Total Losa de cimentación 20.00 4.80 1 5 480.00 528.00
Cimiento (10% de Estructura) 48.00
Carga total (ton) 528.00
Capacidad admisible (ton/m2) 6.00
Area de cimiento (m2) 88.00
Area de losa de cimentación elegida (m2) 96.00
Presión trasmitida bajo zapata aislada (ton/m2) 5.50
Sobrecarga por excavación de suelo (ton/m2) 1.69
Estrato Espesor Peso específico Sobrecarga

(m) (ton/m3) (ton/m2)
RELLENO 0.7 1.6 1.12
RELLENO 0.5 0.6 0.30
CL 0.3 0.9 0.27
Presión neta (ton/m2) 3.81

Tabla N° 9.5.- Cálculo de presión neta bajo losa de cimentación.

8.5.2.2. Incrementos de presión en cada estrato de suelo .
a) Incrementos de presión bajo el centro de losa de cimentación.
q(ton/m2) x(m) y(m) z(m) m = x/z n = y/z N° de sectores

por
estrato
3.81 2.40 10.00 0.00 3.81 100
3.81 2.40 10.00 1.00 2.40 10.00 4 3.71 97.46 3.66
3.81 2.40 10.00 2.00 1.20 5.00 4 3.31 87.00
3.81 2.40 10.00 2.30 1.04 4.35 4 3.16 83.03
3.16
3.81 2.40 10.00 2.60 0.92 3.85 4 3.01 79.01
3.81 2.40 10.00 3.05 0.79 3.28 4 2.79 73.11
2.79
3.81 2.40 10.00 3.50 0.69 2.86 4 2.57 67.56
3.81 2.40 10.00 4.00 0.60 2.50 4 2.36 61.93
2.36
3.81 2.40 10.00 4.50 0.53 2.22 4 2.17 56.88
Tabla N° 9.6.- Incrementos de presión bajo el centro de losa de cimentación.
b) Incrementos de presión bajo una de las esquinas de losa de cimentación.
por
estrato
3.81 4.80 20.00 0.00 7.60 100.00
3.81 4.80 20.00 1.00 4.80 20.00 1 0.95 24.91 2.05
3.81 4.80 20.00 2.00 2.40 10.00 1 0.93 24.36
3.81 4.80 20.00 2.30 2.09 8.70 1 0.92 24.09
0.92
3.81 4.80 20.00 2.60 1.85 7.69 1 0.91 23.76
3.81 4.80 20.00 3.05 1.57 6.56 1 0.88 23.19
0.88
3.81 4.80 20.00 3.50 1.37 5.71 1 0.86 22.54
3.81 4.80 20.00 4.00 1.20 5.00 1 0.83 21.75
0.83
3.81 4.80 20.00 4.50 1.07 4.44 1 0.80 20.93
Tabla N° 9.7.- Incrementos de presión bajo una de las esquinas de losa de cimentación.
c) Incrementos de presión bajo el centro del borde más largo de cimentación.

por
estrato
3.81 4.80 10.00 0.00 7.60 100.00
3.81 4.80 10.00 1.00 4.80 10.00 2 1.90 49.81 2.84
3.81 4.80 10.00 2.00 2.40 5.00 2 1.85 48.66
3.81 4.80 10.00 2.30 2.09 4.35 2 1.83 48.07
1.83
3.81 4.80 10.00 2.60 1.85 3.85 2 1.80 47.37
3.81 4.80 10.00 3.05 1.57 3.28 2 1.76 46.14
1.76
3.81 4.80 10.00 3.50 1.37 2.86 2 1.70 44.73
3.81 4.80 10.00 4.00 1.20 2.50 2 1.64 43.02
1.64
3.81 4.80 10.00 4.50 1.07 2.22 2 1.57 41.21
Tabla N° 9.8.- Incrementos de presión bajo el centro del borde más largo de losa de cimentación.

d) Incrementos de presión bajo el centro del borde más corto de cimentación.

por
estrato
3.81 2.40 20.00 0.00 7.60 100.00
3.81 2.40 20.00 1.00 2.40 20.00 2 1.86 48.73 2.78
3.81 2.40 20.00 2.00 1.20 10.00 2 1.66 43.54
3.81 2.40 20.00 2.30 1.04 8.70 2 1.58 41.57
1.58
3.81 2.40 20.00 2.60 0.92 7.69 2 1.51 39.59
3.81 2.40 20.00 3.05 0.79 6.56 2 1.40 36.68
1.40
3.81 2.40 20.00 3.50 0.69 5.71 2 1.29 33.96
3.81 2.40 20.00 4.00 0.60 5.00 2 1.19 31.22
1.19
3.81 2.40 20.00 4.50 0.53 4.44 2 1.10 28.78
Tabla N° 9.9.- Incrementos de presión bajo el centro del borde más corto de losa de cimentación.
8.5.3. Características de Compresibilidad de los Estratos de Suelo.
Considerando una profundidad de cimentación de 1.50 m, se presentan las características de

compresibilidad de los estratos de suelo sobre los que se aplicarán los incrementos de
presión:
a) Estrato CL, de 1.50 m a 3.50 m.
El Coeficiente de Compresibilidad (Cc), determinado en la zona donde se encuentra el

terreno en estudio es de 0.107; su relación de vacíos inicial e0 es igual a 0.810.
b) Estrato CL, de 3.50 m a 4.10 m.
El Coeficiente de Compresibilidad (Cc), es de 0.060; su relación de vacíos inicial e 0 es

igual a 0.724.
c) Estrato SM-SC, de 4.10 m a 5.00 m.
Por tratarse de un suelo granular, los parámetros necesarios son, Módulo de Elasticidad
(Es) igual a 1500 ton/m2 y Relación de Poisson (μ) igual a 0.25.
d) Estrato CL, de 5.00 a 6.00 m.
El Coeficiente de Compresibilidad (Cc), es de 0.060; su relación de vacíos inicial e0 es

igual a 0.724.
Con los parámetros: presión geostática, presión neta, incrementos de presión y características de
compresibilidad, se procede a calcular la magnitud de los asentamientos hasta la profundidad de
6.00 m. Para los estratos cohesivos, se aplica la Teoría de Consolidación y para los estratos
granulares la Teoría Elástica.

8.5.4. Asentamientos bajo losa de cimentación
8.5.4.1. Asentamientos bajo el centro de losa de cimentación.
ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACIÓN, EN ESTRATO 1 (CL), BAJO NIVEL DE CIMENTACIÓN 1.50 m

Profundidad de Espesor Presión efectiva total ΔH
Estrato Prof.
Cimentación H p0 Δp p1 e0 Cc
(m) (SUCS) (m) (cm) (kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) (cm)
1.5 CL De 1.50 a 3.50 200.00 0.26 0.37 0.63 0.809 0.107 4.52
Ho p
S  H  Cc. log( 1 )
1  eo p0
ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACIÓN, EN ESTRATO 2 (CL), BAJO NIVEL DE CIMENTACIÓN 1.50 m

Estrato Prof.
1.5 CL De 3.50 a 4.10 60.00 0.38 0.32 0.70 0.706 0.066 0.62
Ho p
S  H  Cc. log( 1 )
1  eo p0
ASENTAMIENTO ELÁSTICO, EN ESTRATO 3 (SM-SC), BAJO EL NIVEL DE CIMENTACIÓN 1.50 m.

Profundidad de Espesor Ancho de ΔH
Estrato Prof. q u E If
Cimentación H cimiento
(m) (SUCS) (m) (cm) (m) (ton/m2) (ton/m2) (cm/m) (cm)
1.50 SM-SC De 4.10 a 5.00 90 4.80 2.80 0.25 2000 210 1.32
ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACIÓN, EN ESTRATO 4 (CL), BAJO NIVEL DE CIMENTACIÓN 1.50 m.

Estrato Prof.
Cuarto CL De 5.00 a 6.00 100.00 0.54 0.24 0.78 0.718 0.060 0.56
Ho p
S  H  Cc. log( 1 )
1  eo p0
RESUMEN DE ASENTAMIENTOS TOTALES
Profundidad Asentamient
Estrato SUCS o por estrato
(m) (cm)
Primero De 1.50 a 3.50 CL 4.52
Segundo De 3.50 a 4.10 CL 0.62
Tercero De 4.10 a 5.00 SM-SC 1.32
Cuarto De 5.00 a 6.00 CL 0.56
Asentamiento Total (cm) 7.02

Tabla N° 9.10.- Asentamiento total bajo el centro de losa de cimentación.

8.5.4.2. Asentamientos bajo esquina de losa de cimentación.

Estrato Prof.
1.5 CL De 1.50 a 3.50 200.00 0.26 0.20 0.46 0.809 0.107 2.92
Ho p
S  H  Cc. log( 1 )
1  eo p0

Estrato Prof.
1.5 CL De 3.50 a 4.10 60.00 0.38 0.10 0.48 0.706 0.030 0.11
Ho p
S  H  Cc. log( 1 )
1  eo p0

1.50 SM-SC De 4.10 a 5.00 90 4.80 0.88 0.25 2000 105 0.21

Estrato Prof.
Cuarto CL De 5.00 a 6.00 100.00 0.54 0.08 0.62 0.718 0.060 0.21
Ho p
S  H  Cc. log( 1 )
1  eo p0
(m) (cm)
Cuarto De 5.00 a 6.00 CL 0.21

Tabla N° 9.11.- Asentamiento total bajo esquina de losa de cimentación.

8.5.4.3. Asentamientos bajo centro del borde más largo de losa de cimentación.

Estrato Prof.
1.5 CL De 1.50 a 3.50 200.00 0.26 0.28 0.54 0.809 0.107 3.74
Ho p
S  H  Cc. log( 1 )
1  eo p0

Estrato Prof.
1.5 CL De 3.50 a 4.10 60.00 0.38 0.18 0.56 0.706 0.066 0.39
Ho p
S  H  Cc. log( 1 )
1  eo p0

1.50 SM-SC De 4.10 a 5.00 90 4.80 1.76 0.25 2000 183 0.72

Estrato Prof.
Cuarto CL De 5.00 a 6.00 100.00 0.54 0.16 0.70 0.718 0.060 0.39
Ho p
S  H  Cc. log( 1 )
1  eo p0
DATOS DE ENSAYOS DE CONSOLIDACIÓN DE TESIS D
(m) (cm)
Cuarto De 5.00 a 6.00 CL 0.39

Tabla N° 9.12.- Asentamiento total bajo el centro del borde más largo de losa de cimentación.

8.5.4.4. Asentamiento bajo centro del borde más corto de losa de cimentación.

Estrato Prof.
1.5 CL De 1.50 a 3.50 200.00 0.26 0.28 0.54 0.809 0.107 3.74
Ho p
S  H  Cc. log( 1 )
1  eo p0

Estrato Prof.
1.5 CL De 3.50 a 4.10 60.00 0.38 0.16 0.54 0.706 0.066 0.36
Ho p
S  H  Cc. log( 1 )
1  eo p0

1.50 SM-SC De 4.10 a 5.00 90 4.80 1.40 0.25 2000 183 0.58

Estrato Prof.
Cuarto CL De 5.00 a 6.00 100.00 0.54 0.12 0.66 0.718 0.060 0.30
Ho p
S  H  Cc. log( 1 )
1  eo p0
DATOS DE ENSAYOS DE CONSOLIDACIÓN DE TESIS D
(m) (cm)
Cuarto De 5.00 a 6.00 CL 0.30

Tabla N° 9.12.- Asentamiento total bajo el centro del borde más corto de losa de cimentación.

8.5.4.5. Asentamientos Totales y Asentamientos Diferenciales
Sowers, 1962, recomienda que para estructuras de concreto armado, los

asentamientos totales no sean mayores a 2 pulgadas. En el caso analizado, se tiene
que en el centro de la losa de cimentación, el asentamiento total es de 7 cm, que
supera el valor máximo tolerable. Ante esta situación, se propone, incrementar la
profundidad de cimentación, con la finalidad de disminuir la presión neta, los
incrementos de presión y por ende la magnitud de los asentamientos.
Con una profundidad de cimentación de 2.00 m, se realiza un nuevo cálculo en base a

los siguientes parámetros:
a) Capacidad admisible del suelo a la profundidad de 2.00 m, es de 7 ton/m2.
b) La presión que trasmite la edificación es de 5.50 ton/m2.
c) La presión neta a nivel de cimentación 2.00 m, es de 3.36 ton/m2.
Utilizando el mismo procedimiento de cálculo presentado anteriormente, se obtiene los

siguientes asentamientos:
ASENTAMIENTOS TOTALES BAJO LOSA DE CIMENTACIÓN
UBICACIÓN EN LOSA DE ASENTAMIENTO TOTAL (cm) ASENTAMIENTO

CIMENTACIÓN Df = 1.50 m Df = 2.00 m ADMISIBLE (cm)*
CENTRO 7.02 5.09 5.08

ESQUINA 3.44 2.50 5.08
CENTRO DE LADO LARGO 5.25 4.19 5.08
CENTRO DE LADO CORTO 4.97 3.84 5.08
(*) Sowers, 1962
Tabla N° 9.13.- Asentamientos totales bajo distintos puntos de losa de cimentación,
a diferentes profundidades de desplante.
Como se observa en la Tabla N° 9.13, para una losa de cimentación cimentada a la

profundidad de 2.00 m, los asentamientos totales son menores al asentamiento
admisible recomendado por Sowers.
Habiendo superado la magnitud del asentamiento total, se determinan los

asentamientos diferenciales entre el centro de la losa de cimentación con respecto a los
demás puntos como: esquina, centro del borde más largo y centro del borde más
corto. Sowers, 1962, recomienda que en estructuras de concreto armado, el
asentamiento diferencial no sea mayor a ninguno de los siguientes valores:

𝐴𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑖 𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙 … 0025 𝐿 − 0.040𝐿
Donde L, es la separación entre los puntos donde se ha medido el asentamiento total.
En la Tabla N° 14, que se presenta más adelante, se ha calculado los asentamientos

diferenciales entre los siguientes puntos:
a) Asentamiento diferencial en un eje transversal, entre centro de losa y centro del

borde más largo.
b) Asentamiento diferencial en un eje longitudinal, entre centro de losa y centro del

borde más corto.
c) Asentamiento diferencial en un eje diagonal, entre centro de losa y una de las

esquinas.
Eje Datos Eje Datos Eje Datos
ΔH centro de losa ΔH centro de losa ΔH centro de losa

5.09 5.09 5.09
(cm) (cm) (cm)
ΔH centro borde ΔH centro borde
4.19 3.84 ΔH esquina (cm) 2.50
longitudinal (cm) transversal (cm)
Transversal Longitud (cm) 240 Longitudinal Longitud (cm) 1000 Diagonal Longitud (cm) 1030
Asentamiento Asentamiento Asentamiento

0.89 1.25 2.59
diferencial (cm) diferencial (cm) diferencial (cm)
As. Dif. Permitido As. Dif. Permitido As. Dif. Permitido
0.96 4.00 4.12
0.004L (cm) 0.004L (cm) 0.004L (cm)
Tabla N° 9.14.- Asentamientos diferenciales bajo losa de cimentación.
De acuerdo a lo indicado, los asentamientos diferenciales también se encuentran dentro

del margen permitido, para no afectar la función estructural de la edificación.
En conclusión, la cimentación de la edificación debe realizarse con una losa de

cimentación, desplantada a la profundidad de 2.00 m.

9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
9.1. La zona en estudio, presenta una configuración estratigráfica de suelos con espesores casi
uniformes de acuerdo a lo siguiente:
a) A nivel de superficie, de 0.00 m a 1.20 m, se tiene un estrato de relleno de matriz arcillosa, de

consistencia blanda, con un contenido de humedad de grado alto a saturado debido a la
presencia de nivel freático a la profundidad de 0.70 m.
b) De 1.20 m a 3.50 m, en promedio, existe un estrato de arcilla inorgánica de mediana

plasticidad (CL), de consistencia compacta, de color pardo, en estado saturado.
c) De 3.50 m a 4.10 m, en promedio, se presenta un estrato de arcilla inorgánica de mediana

plasticidad (CL), de consistencia compacta, de color gris oscuro, en estado saturado.
d) De 4.10 m a 5.00 m, en promedio, se tiene un manto de arena limo-arcillosa (SM-SC), de

compacidad relativa medianamente densa, de color gris oscuro, en estado saturado.
e) De 5.00 m a 6.00 m, en promedio, existe un estrato de arcilla inorgánica de mediana

plasticidad (CL), de consistencia compacta, de color gris oscuro, en estado saturado.
9.2. En la zona se tiene presencia de agua subterránea a partir de la profundidad de 0.70 m. Un

primer manto de agua, se presume, sea por infiltración de agua del canal Cois; el segundo
manto, ubicado a la profundidad de 3.00 m, es por la recarga propia del valle Chancay-
Lambayeque.
9.3. El análisis de suelos especiales, determina que en la zona en estudio no se tiene suelos
expansivos ni colapsables, debido a que no van a incrementar su contenido de humedad por
encontrarse en estado saturado. En lo que respecta a la acción de sismos de magnitud hasta
7.5, no se espera la ocurrencia de licuefacción de suelos, debido a que el factor de seguridad
es mayor a la unidad.
9.4. En lo referente a contenido de sales, se determina que el agua del nivel freático presenta una
cantidad de sales solubles que representa un tipo de agresión moderada a severa; por esa
razón, se recomienda utilizar en el concreto de la cimentación, un cemento portland tipo V; así
como, garantizar un buen diseño de mezcla. Se recomienda que la resistencia del concreto sea
de 315 kg/cm2.
9.5. El análisis de cargas de edificación, la capacidad admisible y características de compresibilidad

del suelo, llevan a determinar que para el proyecto de Vivienda Multifamiliar de cinco niveles, la
profundidad de cimentación más adecuada es de 2.00 m, respecto al nivel actual del terreno.

9.6. El tipo de cimentación más adecuada al proyecto, es una losa de cimentación, con la finalidad
de trasmitir las cargas de la edificación al sub-suelo de manera uniforme.
9.7. La capacidad portante admisible del suelo a la profundidad de 2.00 m, es de 7 ton/m2, que es
mayor a la carga de 5.50 ton/m2, que trasmite la cimentación.
9.8. La presión neta de la losa de cimentación a la profundidad de 2.00 m, es de 3.36 ton/m2,

obteniendo asentamientos totales menores a 2 pulgadas; de la misma forma, los asentamientos
diferenciales que se presentan entre los distintos puntos de la cimentación, son menores a los
tolerables.
9.9. Teniendo en cuenta que la profundidad de cimentación proyectada se encuentra a mayor

profundidad que el nivel de aguas subterráneas, se recomienda realizar un drenaje durante el
tiempo de ejecución de la cimentación.
9.10. Como sistema de drenaje, se recomienda excavar dos pozos artesanales hasta una
profundidad de 3.00 m, ubicados a lo largo del eje central del terreno, a cinco metros de
distancia de las líneas de frontera y posterior. Durante el drenaje debe garantizarse que el agua
drenada sea limpia y transparente, evitando el arrastre de partículas de suelo, para no afectar a
las edificaciones vecinas.
9.11. Las conclusiones y recomendaciones indicadas en el presente informe, solo son válidas para la
zona en estudio.
10. BiBLIOGRAFIA
LAMBE, T. William y WHITMAN, Robert V., Mecánica de Suelos, México, Ed. Limusa, 1981.
DAS, Braja M., Fundamentos de Ingeniería Geotécnica, México, Ed. Thomson, 2001.
DAS, Braja M., Principios de Ingeniería de Cimentaciones, México, Ed. Thomson, 2001.
JUAREZ BADILLO, Eulalio, RICO RODRIGUEZ, Alfonso, Mecánica de Suelos Tomo I
Fundamentos de la Mecánica de Suelos, México, Ed. Limusa, 1990.
JUAREZ BADILLO, Eulalio, RICO RODRIGUEZ, Alfonso, Mecánica de Suelos Tomo II Teoría y
Aplicaciones de la Mecánica de Suelos, México, Ed. Limusa, 1989.
JUAREZ BADILLO, Eulalio, RICO RODRIGUEZ, Alfonso, Mecánica de Suelos Tomo III Flujo de
Agua en Suelos, México, Ed. Limusa, 1974.
REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES – NORMA E.050, Suelos y Cimentaciones, Perú.

ANEXO N°01
PLANO DE UBICACIÓN DE EXPLORACIONES

ANEXO N°02
PERFILES ESTRATIGRAFICOS

ANEXO N°03
ENSAYOS DE LABORATORIO

ANEXO N°04
PANEL FOTOGRÁFICO


Estudio de Mecanica de Suelos

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Estudio de Mecanica de Suelos

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON

ESTUDIO GEOTECNICO EMS N°045-2016-GG

RESPONSABLE DEL ESTUDIO

ING. JORGE LUIS MARTINEZ SANTOS

CHICLAYO, DICIEMBRE DE 2016.

Estudio de Mecánica de Suelos

Estudio de Mecánica de Suelos

1.2. Objeto del Estudio

El objetivo del estudio, es determinar la resistencia al esfuerzo cortante y el grado de

1.3. Alcance del Estudio

El alcance del estudio comprende las siguientes fases:

1.3.1. Planeamiento y Coordinación

Planeamiento de los trabajos; recolección y revisión de la información existente, y

1.3.2. Etapa de Investigaciones de Campo y Laboratorio

Programa de exploración, para conocer la estratigrafía del suelo subyacente y sus

1.3.3. Caracterización Geotécnica

Con la compatibilización y análisis de los resultados obtenidos en las investigaciones de

1.3.4. Análisis Geotécnico

El análisis geotécnico comprende:

o Análisis de suelos especiales: expansivos, colapsables y licuables.

o Análisis de agresividad del medio.

o Análisis de resistencia al esfuerzo cortante y determinación de la capacidad admisible

Estudio de Mecánica de Suelos

o Recomendaciones sobre el tipo y profundidad de cimentación.

1.4. Ubicación del Área en Estudio

La zona en estudio, se encuentra ubicada en la Manzana 12 Lote 6 de la Urbanización San Carlos,

Fig. N° 1.1.- Ubicación de área en estudio.

2. CARACTERIZACION FISICO GEOGRAFICA

2.1. Aspecto Geomorfológico

2.2. Aspecto Geológico

La geología de la zona en estudio, perteneciente al valle Chancay-Lambayeque, está constituida

Estudio de Mecánica de Suelos

Fig. No 2.1.- Geología de la zona en estudio (Qr-al).

3.1. Geodinámica Interna

Además, se cuenta con el Mapa de Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas observadas

Estudio de Mecánica de Suelos

3.2. Geodinámica Externa

4. ALCANCE DE LA INVESTIGACIÓN DE CAMPO Y LABORATORIO

4.1. Alcance de la Investigación de Campo

En base a la Norma Técnica E.050 Suelos y Cimentaciones, se ha realizado una exploración de

Fig. N° 4.1.- Ubicación de Sondeos Exploratorios.

Estudio de Mecánica de Suelos

En cada uno de los pozos de exploración, se ha realizado la Descripción Visual de Suelos, de

Tabla N° 4.1.- Resultado de Ensayos de Penetración Estándar (SPT), de campo.

4.2. Alcance de la Investigación de Laboratorio

Estudio de Mecánica de Suelos

Contenido de Humedad NTP 339.127 (ASTM D 2216)

4.3.1 Propiedades Índice

Analisis Granulométrico Límites de Atterberg

M-101 De 0.80 a 3.40 28.62 3.98 4.20 91.83 41.74 19.60

M-102 De 3.40 a 4.30 24.95 1.80 8.73 89.48 46.39 20.16

M-104 De 5.00 a 5.50 20.01 1.17 15.35 83.49 37.93 16.61

M-105 De 5.50 a 6.00 28.79 0.83 5.62 93.55 47.82 22.58

M-301 De 1.00 a 3.50 28.26 5.25 10.36 84.40 46.49 20.18

M-302 De 4.00 a 4.90 25.26 0.00 73.35 26.65 21.13 17.66

M-304 De 5.50 a 6.00 30.83 1.09 10.23 88.69 44.27 17.95

5. CARACTERIZACION DEL SUELO

5.1. Clasificación de Suelos

Con los resultados de los ensayos de laboratorio, se ha realizado la clasificación de suelos, de

Estudio de Mecánica de Suelos

S-01 M-103 De 4.30 a 5.00 SM ARENA LIMOSA

ARCILLA INORGÁNICA DE MEDIANA

S-02 M-201 De 4.10 a 5.00 SC -SM ARENA ARCILLO LIMOSA