Вы находитесь на странице: 1из 41

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение


высшего профессионального образования
«Пензенский государственный университет
архитектуры и строительства»

Г.Г. Болдырев, И.Х. Идрисов

ЛАБОРАТОРНЫЕ МЕТОДЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ
ГРУНТОВ

Пенза 2008
УДК 624.131.5
ББК 38.58
Б79

Рекомендовано Редсоветом университета

Болдырев, Г.Г.
Б79 Лабораторные методы определения механических свойств грунтов
[Текст]: информационное пособие / Г.Г. Болдырев, И.Х. Идрисов. –
Пенза: ПГУАС, 2008. – 40 c.

Рассмотрены методы расчета оснований, параметры механических свойств


грунтов, условия нагружения образцов грунта. Представлена классификация типов
испытаний. Приведены автоматизированные информационно-измерительные системы
для испытания образцов грунта, примеры определения характеристик сжимаемости.
Дан анализ применения результатов испытаний при проектировании откосов, насыпей,
котлованов.
Предназначено для использования геотехниками при проведении инженерно-
геологических изысканий, а также специалистами-проектировщиками при расчете
оснований зданий и сооружений.

© Пензенский государственный университет


архитектуры и строительства, 2008
© Болдырев Г.Г., Идрисов И.Х., 2008

2
ОГЛАВЛЕНИЕ

1. Методы расчета оснований и используемые в них параметры


механических свойств грунтов .................................................................... 4
2. Выбор типа испытаний ................................................................................... 6
3. Условия нагружения образцов грунта ........................................................... 9
4. Классификация типов испытаний ................................................................ 10
5. Траектории напряжений................................................................................ 12
6. Эффект нарушения структуры при отборе монолитов и подготовке
образцов грунта к испытаниям ................................................................. 16
7. Автоматизированные информационно-измерительные системы
для испытания образцов грунтов ............................................................... 17
8. Примеры определения характеристик сжимаемости ................................. 24
9. Применение результатов испытаний при проектировании откосов,
насыпей, котлованов ................................................................................... 30
Библиографический список .............................................................................. 33
Приложение ........................................................................................................ 35

3
1. Методы расчета оснований и используемые
в них параметры механических свойств грунтов
Расчет оснований зданий и сооружений выполняется в настоящее
время с использованием аналитических решений строительных норм и
правил (СНиП) или в последнее время – свода правил (СП) и с
использованием численных методов расчета. Механические параметры
грунтов, используемые при расчете оснований зданий и сооружений с
применением решений СНиП, СП, приведены в табл. 1.

Таблица 1
Механические параметры, применяемые при проектировании оснований
зданий и сооружений
Проектируемый тип
Наименование СНиП, Используемые параметры
фундаментов, оснований,
СП, рекомендаций механических свойств грунтов
сооружений
СП 50-101-2004 Фундаменты мелкого Деформационные: E , Ee , ν
«Проектирование и заложения в обычных и Прочностные: ϕ, c, cu
устройство оснований и структурно-
фундаментов зданий и неустойчивых грунтах;
сооружений» основания опор линий
электропередачи;
искусственные основания
СП 50-102-2003 Сваи и свайные фунда- Деформационные: E , G, ν
"Проектирование и менты Прочностные: ϕ, c
устройство свайных
фундаментов»
СНиП 2.02.02-85 Основания гидротех- Деформационные: E , Ee , ν , cv
«Основания нических сооружений
Прочностные: ϕ, c, cu
гидротехнических
сооружений» Дополнительные: k, mo, δcrp, δ1,crp, Rc , Rt
СНиП 2.05.02-85 Проектирование земля- Деформационные: E , ν ; ecp , cα
«Автомобильные ного полотна авто-
Прочностные: ϕ, c , pстр
дороги» мобильных дорог

Решения, приведенные в нормативной литературе, допускают проек-


тирование оснований зданий и сооружений до давлений на основание, не
превышающих предела пропорциональности зависимости «напряжение –
деформация», или, как принято при проектировании оснований, – при
давлении, не более расчетного сопротивления грунта основания. В то же
время, в настоящее время проектирование оснований зданий и сооружений
выполняется при давлении на основание более расчетного сопротивления
грунта, с использованием нелинейных зависимостей между напряжениями
и деформациями. В этом случае расчет оснований выполняется с исполь-
4
зованием численных методов, таких как метод конечных элементов, метод
конечных разностей или метод граничных элементов. Эти нелинейные
зависимости, называемые определяющими уравнениями или моделями
грунтов, используют не только механические параметры, приведенные в
табл. 1, но и ряд других дополнительных параметров. Вид дополнительных
параметров и их количество зависят от типа принятой модели грунта. В
табл. 2 приведены модели грунтов, их параметры и ряд известных про-
грамм, в которых они применяются.
Таблица 2
Модели грунта и их параметры
Наименование Модели грунта и используемые в них параметры
программы механических свойств грунтов
1 2
ABAQUS Линейно и нелинейно-упругие; модели идеальной плас-
тичности – условия прочности Друкера-Прагера, Мора-
Кулона; КЭП (Сар); Кэм-Клей (Сam-Clay).
Параметры: Ee ,ν ; ϕ, c , ψ , ϕmax , ϕrest ; R , εvol , α , OCR
ANSYS/ Линейно и нелинейно-упругие; модели идеальной
LSDYNA пластичности – условия прочности Друкера-Прагера,
Треска; КЭП; вязкопластическая; модель №147.
Параметры: Ee , ν ; ϕ, c , ψ , ϕmax , ϕrest ; K o , β, θ
CivilFEM Линейно и нелинейно-упругие; модели идеальной
пластичности – условия прочности Друкера-Прагера,
Мора-Кулона.
Параметры: Ee ,ν ; ϕ, c , ψ , ϕmax , ϕrest , ψ ; R , εvol , α , K o , β, θ
FLAC Линейно и нелинейно-упругие; модели идеальной плас-
тичности – условия прочности Друкера-Прагера, Мора-
Кулона; модифицированная Кэм-Клей; вязкопластические
модели; модели ползучести.
p
Параметры: Ee ,ν , C1 ; ϕ, c , ψ , ϕmax , ϕrest ; pc , pco , R, εvol ,
K c , h, λ, k , σt
GEO-SLOPE Линейно и нелинейно-упругие, анизотропно упругая;
упруго-пластическая Мора-Кулона и Треска; модифи-
цированная Кэм-Клей; разупрочняющаяся модель; модель
идеальной пластичности; гиперболическая модель; анализ
консолидации
Параметры: Ee , ν ; ϕ, c , cu , ψ ; pc , eo , OCR
PLAXIS2 Линейно и нелинейно-упругие; модель идеальной
пластичности – условие прочности Мора-Кулона; гипер-
болическая изотропно упрочняющаяся КЭП модель;
модель ползучести.
Параметры: Ee ,ν , k ,λ ; ϕ, c , ψ ; pc , eo , OCR , σt
5
Окончание табл. 2
1 2
SAGE-CRISP Линейно и нелинейно-упругие; анизотропная линейно-
упругая; гиперболическая Дункана-Чанга; модели
идеальной пластичности – условие прочности Мора-
Кулона; Кэм-Клей; модифицированная Кэм-Клей; модель
Шофильда (Schofield); трехповерхностная кинематически
упрочняющаяся.
Параметры: Ee ,ν , k ,λ , R f ; ϕ, ϕmax , c , ψ ; eo , pc , K o
Z_SOIL Линейно и нелинейно-упругие; модели идеальной
пластичности – условия прочности Треска, Мора-Кулона,
Ренкина; упрочняющаяся Мора-Кулона; Друкера-Прагера-
КЭП; Кэм-Клей.
Параметры: Ee , ν , k , λ ; ϕ, c , ψ ; eo , pc , K o

2. Выбор типа испытаний


Выбор вида лабораторных испытаний и их объема определяется в
основном опытом инженера-геотехника. Следующие минимальные крите-
рии могут быть использованы при составлении программы лабораторных
испытаний:
1. Типа проекта (здание жилое или промышленное, мост, насыпь,
подпорная стенка и т.п.).
2. Размер проектируемого объекта.
3. Величина нагрузок, которые предполагается передать на основание.
4. Тип нагрузки: статическая, динамическая.
5. Ограничения по предельным состояниям: несущая способность и
деформация основания.
6. Точность построения профиля грунта с выделением на отдельные
инженерно-геологические элементы.
7. Особенности грунтов (лессовые, набухающие, вечномерзлые и т.п.).
Результаты полевых исследований и лабораторных испытаний должны
дать достаточно надежное представление о профиле грунтовой толщи и
параметрах, необходимых для проектирования оснований зданий или
сооружений.
В табл. П1, П2, П3 (приложение) приведены основные типы механи-
ческих и физических испытаний образцов грунта в лабораторных усло-
виях, которые рекомендованы стандартами США и России.
Испытания грунтов в лабораторных условиях проводятся с целью
определения их физических и механических характеристик. Методика
проведения большинства подобных испытаний регламентирована требова-
6
ниями ГОСТ 121248-96 «Грунты. Методы лабораторного определения
характеристик прочности и деформируемости». В некоторых случаях, для
определенного класса моделей грунтов, в действующих ГОСТ отсутствуют
рекомендации по определению параметров (механических характеристик)
этих моделей. В частности, ГОСТ 12248-96, который объединил в себе
ранее действующие ГОСТы, содержит методику определения параметров
прочности для условия прочности Мора-Кулона и параметров деформи-
руемости для расчета линейно-упругого поведения грунта, без рекомен-
даций по определению модуля деформации при разгрузке или цикли-
ческом ее действии.
В табл. 3 приведены прочностные и деформационные характеристики
грунтов, рекомендуемые к определению ГОСТ 12248-96 для песчаных и
пылевато-глинистых грунтов. Для каждого метода испытаний необходимы
соответствующие приборы, конструкция которых схематично показана в
табл. 4, а реализуемые условия нагружения образцов грунта – на рис. 1.

Таблица 3
Механические характеристики песчаных и пылевато-глинистых грунтов
(ГОСТ 12248-96)
Наименование определяемых характеристик
деформационные прочностные
Метод испытания
E, E0, σν, c, cu, ϕmax, ϕcr, ϕrest,
ν c cν ξ
МПа МПа кПа α кПа кПа град. град. град.
Одноосное + + +
сжатие
Одноплоскостной + + + + +
срез
Компрессионное + +
сжатие
Трехосное + + + + + + + + + + + +
сжатие
Компрессионное + + + + + +
сжатие с
измерением
боковых
напряжений
П р и м е ч а н и е : ψ – угол дилатанции; pcmp – структурная прочность грунта;
k – коэффициент фильтрации; cα, cν – коэффициенты консолидации; E , Eo – модуль
деформации и модуль упругости, соответственно; ν – коэффициент Пуассона;
σα – бытовое давление; c – силы сцепления; cu – недренированная прочность;
ϕmax – пиковый угол внутреннего трения; ϕcr – критический угол внутреннего трения;
ϕrest – угол внутреннего трения при остаточной прочности; ξ – коэффициент бокового
давления в состоянии покоя.

7
Таблица 4
Классификация методов испытаний
Наименова- Схема σ′2 − σ′3 Опреде- Стандарты
ние метода нагружения b= ляемые
σ1′ − σ′3
параметры
1 2 3 4 5
Одноосное R, E , ν, cu ГОСТ 12248-96
сжатие ASTM
D 2166
Компрес- E , cv , cα , pstr , ГОСТ 12248-96
сионное ε sf , psf , ε sl , psl , ASTM
сжатие D2435, D4186
ε sw , psw ,
Прямой срез ϕ, c, cu ГОСТ 12248-96
ASTM
D3080
Трехосное -1 E , Eo , G, K , ν, ГОСТ 12248-96
(осесиммет- ξ, ϕ, ψ, c, cu ASTM
ричное) D4767,
сжатие D2850
σ1 > σ2 = σ3
Трехосное +1 E , Eo , G, K , ν,
(осесиммет- ξ, ϕ, ψ, c, cu
ричное)
расширение
σ1 = σ2 > σ3
Плоская E , Eo , G, K , ν,
деформация ξ, ϕ, ψ, c, cu
σ1 > σ 2 , σ3
ε 1 > ε 2 , ε3 = 0
Истинное 0–1 E , Eo , G, K , ν,
трехосное ξ, ϕ, ψ, c, cu
сжатие
σ1 ≠ σ2 ≠ σ3
Истинное +1 E , Eo , G, K , ν,
трехосное сжа- ξ, ϕ, ψ, c, cu
тие. Полые ци-
линдрические
образцы.
σ1 ≠ σ2 ≠ σ3

8
Окончание табл. 4
1 2 3 4 5
Сдвиг круче- 0-1 E , Eo , G, K , ν,
нием. Равное ξ, ϕ, ψ, c, cu
или различное
давление
внутри и вне
полого образ-
ца
σ1 ≠ σ 2 ≠ σ3

Сдвиг с 0-1,0 E , Eo , G, K , ν,
контролем ξ, ϕ, ψ, c, cu
касательных и
нормальных
напряжений
(DSC)
Простой 0 ϕ, c, cu
сдвиг
σ1 = σ3 , σ2 = 0

Растяжение Rt
σ3 = σ 2 > σ1

Для определения всех характеристик согласно ГОСТ необходимо


использовать несколько приборов: одноосного сжатия, одноплоскостного
среза, компрессионного сжатия и трехосного осесимметричного сжатия
(стабилометр). Однако все эти характеристики могут быть получены при
проведении испытаний в одном приборе – стабилометре как для немерз-
лых, так и мерзлых грунтов.

3. Условия нагружения образцов грунта


Характер деформации образцов грунта зависит как от конструкции
приборов, так и от условий их нагружения. Из рис. 1,а видно существенное
различие, наблюдаемое при нагружении образцов грунта в зависимости от
вида напряженного состояния. Первая кривая соответствует случаю

9
одномерной деформации, имеющей место в основании протяженных в
плане сооружений плотин, насыпей, дамб, засыпке подпорных стен и т.п.
Подобный характер деформации можно реализовать в условиях
компрессионного сжатия (рис. 1,б).

а б

Рис. 1. Кривые зависимости «деформация-напряжение»


для трех видов испытаний (а) и схемы нагружения (б):
1 – компрессия; 2 – трехосное сжатие; 3 – одноосное сжатие

Зависимость 2 на рис. 1,а и схема нагружения на рис. 1,б соответ-


ствуют случаю осесимметричной деформации, которая имеет место в
основании круглых или кольцевых в плане фундаментов сооружений,
подобных градирням, дымовым трубам, водонапорным башням и т.п.
Третий случай соответствует условиям одноосного нагружения (рис. 1,б).
Данное напряженное состояние, возникающее в образце грунта, не имеет
места в основании реальных фундаментов, а результаты испытаний
используются при определении прочности строительных материалов,
скальных пород и только одной разновидности грунтов – тугопластичных
и твердых глин, с целью определения прочности на одноосное сжатие,
модуля упругости и коэффициента Пуассона.

4. Классификация типов испытаний


В различных методах испытаний образцов грунта, таких как трехосное
сжатие или расширение, плоская деформация, истинное трехосное сжатие,
сжатие с кручением, компрессионное сжатие, прямой срез, чистый сдвиг и др.,
выполняется контроль нормальных напряжений, если нагружение
статическое, или контроль деформации, если нагружение непрерывное
(кинематическое) с заданной скоростью. В первом случае на грани образца
грунта прикладываются напряжения, а измеряется деформация (рис. 2). Во
втором случае задается деформация, а напряжения измеряются. Эти
нормальные напряжения принимаются равными главным напряжениям,
несмотря на их различия из-за сил трения между нагрузочными штампами
и образцом грунта. В этих методах испытаний вращение главных
10
напряжений возможно только скачком на 90°. Например, наибольшее на-
пряжение σ1 обычно принимается вертикальным, но может быть приложе-
но к образцу грунта горизонтально, когда σ2 = σ1 . Результаты испытаний
будут различными. В связи с тем, что нагружение образца грунта воз-
можно тремя главными напряжениями σ1 , σ2 , σ3 , на взаимно перпендику-
лярных сторонах кубического образца грунта, то напряженное состояние,
возникающее внутри образца, представляет из себя точку в пространстве
главных напряжений. Это представление о напряженном состоянии при-
нято в механике сплошной среды. Фактически, уменьшая размеры образца
грунта, мы приближаемся к идеализированной схеме напряженного со-
стояния в точке рассматриваемой среды. Однако, если мы будем умень-
шать размеры образца, перед нами возникнет несколько проблем. Первая из
них – как сделать конструкцию данного прибора и вторая – природная
неоднородность грунтов, которая исчезает с уменьшением размеров
образца.
а б в г

Рис. 2. Нормальные и главные напряжения:


а – Декартова система координат; б – компоненты напряжений на гранях
кубического элемента среды; в – пространство главных напряжений;
г – главные напряжения на гранях элемента среды

В общем случае хотелось бы иметь устройство для испытания грунтов,


которое реализовывало бы общий случай нагружения в пространстве
главных напряжений с вращением главных осей. Однако этого сделать
пока не удалось, поэтому используются различные типы приборов, в
которых образцы грунта нагружаются соответствующим образом и вра-
щение главных осей напряжений отсутствует. Однако в испытаниях полых
цилиндрических образцов на кручение удается реализовать нагружение с
вращением главных осей напряжений или деформаций.
Случай осесимметричной деформации является частным случаем
трехосного сжатия. В механике грунтов принято испытания в условиях общего
случая независимого действия главных напряжений σ1 ≠ σ2 ≠ σ3 ≠ 0 и осесим-
метричной деформации при σ1 > σ2 = σ3 , ε1 > ε 2 = ε3 называть одним и тем же
термином – «испытания в условиях трехосного сжатия». В ГОСТ 12248-96

11
приведен метод испытания грунтов в условиях трехосного сжатия, когда
цилиндрические образцы грунта подвергаются нагружению в условиях
осесимметричной деформации. Поэтому с целью различия в дальнейшем
будем называть прибор трехосного сжатия с реализацией условий
осесимметричной деформации – стабилометром, а прибор с кубическим
образом грунта и независимым действием главных напряжений –
прибором истинного трехосного сжатия.
В отдельную группу можно выделить приборы для испытания образ-
цов грунта прямым образом, прикладывая срезывающие усилия. Нагрузоч-
ные штампы выполняются, как правило, жесткими и шероховатыми и
могут вращаться. Отсюда направления между главными напряжениями и
деформациями могут не совпадать.
Наиболее часто на практике, для определения механических характе-
ристик грунтов, используют стабилометр, компрессионный прибор и
прибор прямого (одноплоскостного) среза. Приборы истинного трехосного
сжатия, плоской деформации, чистого сдвига, кручения применяются
обычно в исследовательских лабораториях. Однако, как будет показано
далее, для определения параметров некоторых моделей грунта стандарт-
ных приборов недостаточно.

5. Траектории напряжений
В отличие от многих других материалов поведение грунтов является
анизотропным, зависит от истории эффективных напряжений и траектории
напряжений. Изменения как в величине, так и в направлении главных
напряжений и/или деформац4ий при нагружении характеризуются выра-
жением «траектория напряжений и/или деформаций».
Опыты показывают, что деформационные и в большей степени проч-
ностные свойства грунтов зависят от выбранной траектории напряжений
или деформаций. Механические свойства грунтов определяются в усло-
виях контролируемых испытаний в лаборатории при условии, что при
нагружении образца в нем возникает однородное поле напряжений и
деформации. Соотношение между приращениями напряжений и деформа-
ций при любом напряженном состоянии может быть реализовано путем
контролируемого изменения приращения деформаций и регистрации воз-
никших эффективных напряжений, или наоборот, задавая приращения эф-
фективных напряжений и измеряя полученные приращения деформаций.
Способность средств испытаний создать заданную траекторию напряже-
ний/деформаций зависит от типа применяемого контроля за нагруз-
кой/напряжениями и деформациями при изучении механического пове-
дения образцов грунта.

12
Нагружение образца грунта по заданной траектории напряжений
определяет его поведение в пространстве главных напряжений и деформа-
ций. Так как приборы истинного трехосного сжатия позволяют независимо
изменять главные напряжения, то возможно изучение поведения грунта в
выбранном квадранте пространства главных напряжений σ1 , σ2 , σ3 , как
показано также на рис. 3.

Рис. 3. Траектории нагружения в различных пространствах напряжений (Chen, 1982):


а – пространство главных напряжений и плоскость осесимметричной
деформации; б – плоскость осесимметричной деформации в главных
напряжениях; в – плоскость осесимметричной деформации в девиаторах
напряжений; г – октаэдрическая (девиаторная) плоскость

Наиболее часто используемые траектории нагружения при испытании


грунтов в условиях осесимметричного деформирования показаны на рис. 3.
На рис. 3,а,б показана плоскость трехосных (стабилометрических)
испытаний, в которой σ1 > σ2 = σ3 . В этой плоскости находится про-
странственная диагональ, на которой выполняется условие гидростати-
ческого сжатия ( σ1 = σ2 = σ3 ), здесь же показана окатэдрическая плоскость
или плоскость девиаторного нагружения (в случае стабилометрических
испытаний), перпендикулярная оси гидростатического сжатия. На рис. 3,в
13
показаны траектории нагружения на плоскости первого и второго
инвариантов напряжений, когда θ = const , а на рис. 3,г – траектории нагру-
жения в октаэдрической плоскости σ1 + σ2 + σ3 = сonst.
В общем случае простого нагружения в девиаторной плоскости (рис. 3,а)
главные напряжения изменяются независимо: σ1 ≠ σ2 ≠ σ3 , но отношение
между приращениями добавленных напряжений Δσ1 / Δσ2 / Δσ3 остается
постоянным в процессе нагружения. Это характеризуется постоянством
угла наклона траектории нагружения (рис. 3, б, в, г).
Испытание образцов грунта в стабилометре можно выполнить,
используя следующие траектории нагружения:
– гидростатическое сжатие (НС);
– сжатие при возрастании σ1 и σ2 = σ3 = const (СТС);
– сжатие при σ1 = const и уменьшении σ2 = σ3 (RTC);
– сжатие при постоянном среднем напряжении (σ1 + σ2 + σ3 )/3 = сonst (ТС);
– расширение при возрастании σ2 = σ3 σ1 = сonst (СТE);
– расширение при σ2 = σ3 = const и уменьшении σ1 (RTE);
– расширение при постоянном среднем напряжении (σ1 + σ2 + σ3 )/3 = сonst (ТE);
– чистый сдвиг (SS);
– траектории при 0 < b < 1.
Значения параметров прочности ( ϕ , c ) зависят от вида напряженного
состояния в большей степени, чем деформационные параметры ( E , ν ).
Моделирование вида напряженного состояния характеризуется
параметром b = (2σ2 − σ1 − σ3 ) /(σ1 − σ3 ) в условиях трехмерной деформа-
ции. Для случая осесимметричной деформации испытания проводятся в
стабилометре в условиях нагружения образца главными напряжениями
σ1 > σ2 = σ3 или σ1 < σ2 = σ3 , в этом случае параметр b = (σ 2 − σ3 ) /(σ1 − σ3 ) .
В стабилометре возможны испытания на сдвиг при сжатии (траектория
СТС) и расширении (траектория СТЕ) образцов грунта. В первом случае,
когда σ1 > σ2 = σ3 , параметр b = 0 , во втором случае, когда σ1 = σ2 > σ3 ,
параметр b = +1 .
На рис. 4 приведены зависимости «октаэдрическое касательное напря-
жение–октаэдрическая сдвиговая деформация», полученные из испытаний
по различным траекториям нагружения ТС, ТЕ, SS с постоянным средним
напряжением σокт .
Как видно из рис. 4, на малых уровнях напряжений кривые зависи-
мости τокт − γ окт при различных траекториях нагружения совпадают, но на
более высоком уровне напряжений различия более существенны. Это пока-
зывает, что направление траектории нагружения в девиаторной плоскости
оказывает влияние на поведение грунта. Однако прочность грунта в большей
степени, чем его деформируемость, зависит от траектории нагружения.
14
СТЕ СТС

Октаэдрическое касательное
ТС
SS

напряжение τокт, кПа


ТЕ

ТС,ТЕ,SS: σoкт = 20 кПа


СТС,СТЕ : σc = 12 кПа

Октаэдрическая сдвиговая деформации γ ОКТ, %


Рис. 4. Октаэдрические кривые касательного напряжения – деформации
для различных траекторий нагружения для Ottawa песка (Ko и Masson, 1976)

На рис. 5 приведены значения пиковой прочности в зависимости от


числа (индекса) пластичности из трехосных анизотропно ( σ3 = σ1 (1 − sin ϕ) )
консолидированно-недренированных испытаний по траектории сжатия
(СТС), траектории расширения (СТЕ) и испытаний на прямой срез (DSS)
для различных нормально уплотненных ( OCR = 1 ) глин и супесей. Данные
испытаний показывают посто-
янное нормализованное значение
недренированной прочности
(cu / σvc ) из испытаний по траек-
тории сжатия (СТС), которая
значительно больше, чем в
условиях прямого среза. В
последнем случае недренирован-
ная прочность уменьшается с
уменьшением числа пластично-
сти. Недренированная прочность
в условиях трехосного расши-
рения показывает наименьшие
значения по отношению к
испытаниям СТС и DSS. Эти
данные и другие известные из
Рис. 5. Зависимость недренированной литературы данные показывают
прочности в условиях анизотропной на то, что для большинства
консолидации нормально уплотненной
глины и супеси нормально уплотненных глинис-
(Levebre et al. 1983; Vaid and тых грунтов значения недрени-
Campanella 1974; Ladd 1991) рованной прочности зависят от
метода испытаний (вида напря-

15
женного состояния).

6. Эффект нарушения структуры


при отборе монолитов и подготовке образцов грунта
к испытаниям
При проходке скважин, отборе монолитов, их извлечении из грунто-
носа и последующем вырезании из монолита необходимых для испытаний
образцов грунта происходит частичное разрушение структурных связей,
разуплотнение грунта при снятии бытовой нагрузки, образование трещин
или разрывов. Эффективные напряжения в образце после его извлечения
на поверхность практически равны нулю, и их вновь необходимо создать в
образце перед началом механических испытаний в каком-либо приборе.
Описанные выше эффекты, наблюдаемые при отборе образцов, пока-
зывают, каким образом необходимо проводить лабораторное определение
прочности грунтов в условиях неконсолидированно-недренированного
(НН) и консолидированно-недренированного сдвига (КН). Следует
заметить, что в КН испытаниях имеет место некоторое восстановление
разрушенной структуры и первоначального напряженного состояния, в то
время как на результатах НН будет сказываться влияние разрушения
структуры и изменения коэффициента пористости, так как в опытах
отсутствует этап консолидации образца.
Таким образом, НН и КН испытания не могут дать истинного значения
прочности или жесткости (модуль деформации), если образец при отборе
деформирован значительным образом, а в опытах не удалось восстановить
разрушенную структуру, природные эффективные напряжения и поровое
давление. Однако КН испытания лучше НН испытаний, так как в них
образец грунта испытывается в условиях, более близких к природным.
Дополнительное влияние на результаты испытаний будут оказывать
направление сдвига и скорость сдвига. Например, скорость деформации
сдвига в НН испытаниях намного больше скорости деформации сдвига в
основании проектируемых сооружений. Поэтому многие инженеры-гео-
техники полагают, что недренированная прочность, полученная с образца
ми при испытании в НН условиях, оказывается менее недренированной
прочности в полевых условиях. Поэтому НН испытания дают заниженные
значения прочности.
Для оценки качества образцов грунта ненарушенной структуры,
которые формируются из монолитов, Terzagi et al. (1996) ввел параметр,
оценивающий качество подготовленных образцов. Для этого он предложил
использовать величину объемной деформации εvo , получаемую в процессе
реконсолидации образцов давлением, равным бытовому давлению σv .
16
Этот параметр называется сокращенно как SQD (от выражения «Speсimen
Quality Designation»). Параметр SQD, в зависимости от качества образцов,
изменяется от А (лучшее) для глин до Е (худшее) c OCR < 3 – 5. На рис. 6,а
показан SQD-критерий, совмещенный на графике с объемной дефор-
мацией и глубиной отбора образцов, а на рис. 6,б приведена история
напряжений для тех же условий. Из сравнения рис. 6,а и б видно, что
лучшее качество подготовки образцов удается получить у переуплот-
ненных образцов глины (SQD = A, B), по сравнению с глиной нормально
уплотненной (SQD = C, D).

Рис. 6. Параметр качества образцов (а) и история напряжений (б) для глины
(Ladd et al. 1999 и Haley and Aldrich 1993)

Рекомендуемое значение SQD соответствует интервалу изменения εvo


от 0 до 2%. Если полученное значение εvo больше, то результаты
испытания для данных образцов следует исключать из обработки, как
показано темными кружками на рис. 6, а, б.

7. Автоматизированные информационно-измерительные
системы для испытания образцов грунтов
Схема автоматизированной системы, включающая прибор трехосного
сжатия (стабилометр), способная реализовать условия статического или
кинематического нагружения, показана на рис. 7. Она очень похожа на
17
стандартные системы с контролем скорости осевого перемещения, в
которых сервопривод заменен цилиндром двойного действия, заполнен-
ным водой. В схему добавлено устройство для контроля создаваемого
давления в пневмоцилиндре. Это устройство называется контроллером
давления-объема, так как используется с двойным назначением: для
управления создаваемым давлением и измерения изменения объема
образца. В большинстве последних измерительных систем измерение
изменения объема выполняется при помощи контроллера давление-объем,
что и показано на рис. 7. Впервые данный контроллер предложил Menzies
в 1984 году.

Рис. 7. Система для трехосных испытаний:


1 – регулятор давления; 2 – контроллер давление-объем; 3 – цилиндр двойного
действия; 4 – датчик силы; 5 – датчик перемещения LVDT; 6 – блок усиления и
преобразования сигналов с датчиков; 7 – компьютер; 8 – датчик бокового
давления; 9 – дифференциальный датчик давления; 10 – датчик порового
давления; 11 – контроллер шагового двигателя; 12 – шаговый двигатель;
13 – линейный подшипник; 14 – редуктор; 15 – поршень; 16 – дегазированная
вода; 17 – отсчетная бюретка; 18 – кран; 19 – сосуд с водой

В настоящее время ООО «Геотек» (www.geoteck.ru) выпускает подоб-


ную автоматизированную информационно-измерительную систему, кото-
рая получила наименование ИВК «АСИС». Эта система классифицирована
как измерительно-вычислительный комплекс, является средством измере-
ния и внесена в Государственный реестр средств измерения за №29250-05.

18
ИВК «АСИС» представляет собой сложную структуру, содержащую
приборы компрессионного сжатия, сдвиговые приборы, приборы трехос-
ного сжатия, которые через специальную многоканальную электронную
преобразующую аппаратуру (ЭПА) подключаются к персональному IBM-
совместимому компьютеру. К входам аналогового ввода ЭПА подклю-
чаются датчики давления, датчики силы и датчики линейных пере-
мещений, находящиеся в приборах компрессионного сжатия, приборах
прямого среза и трехосного сжатия, а к его дискретным выходам – цепи
управления электропневмоклапанами и шаговым приводом соответствую-
щих приборов, которые регулируют нагружение (статическое или кине-
матическое) испытываемых образцов грунта. Частота опроса датчиков – до
120 кГц. Связь ЭПА с персональным IBM-совместимым компьютером
осуществляется по интерфейсу RS-232. Все виды нормированных нагрузок
и механических воздействий на образцы грунта в приборах создаются при
помощи сжатого воздуха, давления воды или сервопривода.
Приборы, входящие в состав ИВК «АСИС», показаны на рис. 8–12.
Компрессионные приборы (рис. 8, а, б) позволяют проводить испытания
как при статическом нагружении (ступенями) с выдержкой до стабили-
зации осевой деформации, так и при кинематическом (непрерывном)
нагружении с заданной скоростью вертикальной деформации в диапазоне
от 0,01 до 5 мм/мин. Методика компрессионных испытаний ступенями
приведена в ГОСТ 12248-96 и ряде зарубежных стандартов (ASTM D
2435). Метод кинематического нагружения в отечественном стандарте
отсутствует, в то время как за рубежом он находит широкое применение
(ASTM D 4186). Основное достоинство данного метода (постоянной
скорости деформации «CRS») – в резком сокращении времени испытаний,
от обычных нескольких суток до нескольких часов. Подобный метод был
предложен ранее в нашей стране и запатентован сравнительно недавно
А.Н. Труфановым, который получил патент на метод испытания в
условиях компрессионного сжатия, основанный на эффекте релаксации
напряжений: «Способ лабораторного определения деформационных
характеристик грунтов» (действующий патент № 2272101) или «Метод
релаксации напряжений Труфанова».
На рис. 8,б показан общий вид компрессионного прибора для измере-
ния боковых напряжений. Этот прибор позволяет, как и жидкостной
прибор трехосного сжатия, определять коэффициент бокового давления
ξ = σ h / σv , но в отличие от прибора трехосного сжатия он имеет жесткие
границы. Оказывается, что значение ξ зависит существенным образом от
величины смещения границы (например, подпорной или шпунтовой
стенки) и имеет максимальное значение при неподвижной, жесткой
границе. Это важно при определении активного или пассивного давления
на поверхности конструкций, заглубленных в грунт. Кроме того, данный
прибор позволяет найти давление предварительного уплотнения σ p , а по
значению ξ – коэффициент Пуассона. Известны также опыты по

19
использованию данного прибора для определения параметров прочности
ϕ и c . Таким образом, кроме деформационных характеристик грунтов E и
ν можно определить параметры прочности ϕ и c .

а б

Рис. 8. Компрессионные приборы:


а – статическое нагружение; б – кинематическое нагружение с измерением
боковых напряжений

При определении параметров прочности грунтов, в условиях прямого


среза (одноплоскостного среза), используются показанные на рис. 9
приборы, входящие также в состав ИВК «АСИС». Несмотря на то, что эти
приборы дают заниженные значения параметров прочности, по сравнению
с приборами трехосного сжатия, указанные приборы, вследствие своей
простоты, имеют широкое применение при испытании грунтов. Следует
отметить также, что параметры прочности, определенные в условиях
прямого среза, оказываются на 15–20% больше параметров прочности,
найденных из испытаний в условиях простого сдвига. Используя приборы
со статическим нагружением, можно найти параметры, характеризующие
прочность рыхлого песка или нормально уплотненной глины,
соответствующие критической прочности ( ϕ и c ).
а б

20
Рис. 9. Приборы прямого среза:
а – статическое нагружение; б – кинематическое нагружение

а б

Рис. 10. Стабилометры различного типа:


а – изотропная консолидация; б – анизотропная консолидация

Кинематическое нагружение позволяет определить не только крити-


ческую прочность, но и дополнительно пиковую прочность ( ϕmax ) и
остаточную прочность плотного песка и переуплотненной глины ( ϕrest ).
Кроме того, из этих опытов можно найти угол дилатанции ψ .
В практике лабораторных испытаний в последние годы, наибольшее
применение находят приборы трехосного сжатия. Начиная с известной
монографии Бишопа и Хенкеля (1961) и за последующие 46 лет накоплен
значительный опыт испытаний в приборах трехосного сжатия. Правильнее
их называть приборами для испытания образцов грунтов в условиях осе-
симметричной деформации. В России они известны как «стабилометры».
Основное достоинство стабилометра в том, что он позволяет определять не
только прочностные, но и деформационные характеристики грунтов. В
связи с этим, отпадает необходимость оснащения лабораторий компрес-
сионными приборами и приборами прямого среза. Вторым, более
существенным преимуществом стабилометров является возможность
воссоздания в образце грунта начального напряженного состояния, аде-
кватного существующему, в естественном массиве грунта. Поэтому пола-
гают, что деформационные параметры E и ν , определенные из трехосных
испытаний, совпадают с результатами испытания грунта штампом.

21
В отличие от компрессионного прибора и прибора прямого среза, в
стабилометре возможно выполнить как изотропную, так и анизотропную
консолидацию. В первом случае применяются приборы типа А, а во
втором случае – приборы типа Б. Какой вид консолидации применять, оп-
ределяют путем построения профиля истории напряжений (см. рис. 15).
Существенной особенностью стабилометров является возможность
испытания как полностью, так и частично водонасыщенных грунтов. В
последние годы разработаны методы испытания частично водонасыщен-
ных грунтов с измерением как порового давления ( uw ), так и давления
воздуха (газа) в поровом пространстве ( ua ), которые используются при
оценке прочности связных грунтов. Более часто испытания на сдвиг в ста-
билометре выполняются при полном водонасыщении образцов грунта. В
стандартах ASTM В 2850 и D 4767 рекомендуется проведение испытаний
грунтов по схеме НН и КН при полном их водонасыщении. Контроль
степени водонасыщения ( Sr > 0,92 − 0,95 ) выполняется с использованием
параметра Скэмтона, B = Δuw / Δσ3 , который для полностью водона-
сыщенных грунтов теоретически равен единице. В действительности
получить это значение очень сложно, обычно удается получить степень
водонасыщенности не более 90–95%. Водонасыщение образцов грунта
выполняется в стабилометре с использованием обратного давления. Это
давление создается в образце грунта водой, которая подается в образец под
давлением 300–600 кПа. Так как испытания проводятся при эффективных
напряжениях, то величина обратного давления не оказывает влияния на
результаты испытаний. При проведении подобных испытаний исполь-
зуется стабилометр, показанный на рис. 11.

22
Рис. 11. Гидравлический стабилометр с рабочей камерой типа А или типа Б,
панелью управления процессом водонасыщения и измерения объема

Рис. 12. Комплект устройств для испытания на прямой срез, трехосное сжатие,
компрессионное сжатие и одноосное сжатие

На рис. 12 показан прибор, который позволяет последовательно про-


вести испытания на прямой срез, трехосное сжатие, компрессионное
сжатие и одноосное сжатие. Это удобно при проведении испытаний в
23
полевых условиях. Данный комплект приборов входит также в состав ИВК
«АСИС» с автоматическим нагружением и измерением напряжений и
деформаций.

8. Примеры определения характеристик сжимаемости


Ранее отмечалось, что при проведении компрессионных испытаний
применяются два метода осевого нагружения – статический и кинемати-
ческий.
На рис. 13 показано сравнение результатов двух подобных компрес-
сионных испытаний глинистого грунта. Первое испытание было проведено
обычным образом, нагружая образец ступенями и с выдержкой до
стабилизации деформаций на каждой ступени в течение 24 часов. Вторые
испытания проведены с образцами той же глины, но при непрерывном
нагружении со скоростью Δε / Δt = 1 % / ч и с контролем скорости
рассеивания порового давления при помощи параметра, который назы-
вается коэффициентом рассеивания порового давления (Δu / σv ) . Согласно
стандарту ASTM D 4186, значение Δu / σv не должно быть более 30%.
Однако, если в опытах необходимо определить давление предварительного
уплотнения σ p , коэффициент рассеивания порового давления должен быть
менее 10%. Приведенное сравнение показывает на вполне приемлемое
совпадение результатов испытаний. В связи с тем, что компрессионные
испытания с непрерывным нагружением не превышают одних суток, за
рубежом они находят широкое применение на практике.

24
Рис. 13. Сравнение компрессионных кривых при статическом (IL) и
непрерывном нагружении (CRS) глины (Ladd et al. 2003)

Однако компрессионные испытания со ступенчатым нагружением


дают более адекватные результаты при определения коэффициента сжи-
маемости (модуля деформации) для проектов, где используется пригрузка
слабого основания с целью ускорения его консолидации или в случае, если
предполагаются условия полного дренирования при низкой скорости
нагружения основания. Последнее имеет место при строительстве боль-
шинства гражданских или промышленных зданий.

Давление предварительного уплотнения


Давление предварительного уплотнения применяется для оценки
начального напряженного состояния естественных массивов грунта и
назначения ступеней давления при нагружении образцов грунта при
испытании на сжимаемость и прочность в стабилометре. Под давлением
предварительного уплотнения понимается давление, которое когда-то
испытывал в прошлом грунт, от грунтов вышележащей толщи. Эта
дополнительная толща могла быть массой ледника или иных осадочных
пород, которая к настоящему времени отсутствует.
Начальное напряженное состояние зависит не только от полных и
эффективных вертикальных и горизонтальных напряжений, но и от
давления предварительного уплотнения. Вертикальные или бытовые
напряжения зависят от силы гравитации и определяются массой вышеле-
жащих грунтов. Горизонтальные напряжения и давление предварительного
уплотнения зависят от истории формирования грунтов.
Грунты, у которых историческое давление было больше, чем
современное природное давление, т.е. разгружены от ранее уплотнившей
их нагрузки, например в виде ледника, называются переуплотненными.
Если историческое давление равно природному (грунты современного
отложения), то они называются нормально уплотненными.
Историю нагружения массивов грунта принято оценивать, используя
коэффициент переуплотнения:
σv max
OCR = , (1)
σv
где σv max – максимальное вертикальное напряжение за весь период сущест-
вования массива грунта, а σv – вертикальное напряжение от собственного
веса грунта в настоящий период.
Если неизвестны значения напряжений от собственного веса грунта
σv max и σv , то коэффициент переуплотнения можно определить, используя
физические характеристики грунтов ko (OCR) (Месчян С.Р., 1978). При
25
этом коэффициент ko определяется отношением коэффициента пористости
eТ пасты при ω = ωL к коэффициенту пористости грунта в естественном
состоянии eo . Для нормально уплотненного грунта коэффициент уплот-
нения равен единице, для недоуплотненных грунтов ko < 1, а для
переуплотненных грунтов ko > 1 .
Для слабых водонасыщенных грунтов распределение начальных
напряжений близко к гидростатическому. У нормально уплотненных
глинистых грунтов (OCR = 1) горизонтальные напряжения меньше верти-
кальных, в то же время, у переуплотненных глинистых грунтов (OCR > 1)
горизонтальные напряжения более вертикальных. Распределение горизон-
тальных напряжений в плоскости по направлению осей X и Y может быть
различным, как симметричным, так и несимметричным у анизотропных
грунтов.
Переуплотненным называется грунт, который при своем естественном
формировании находился под действием эффективных природных давле-
ний больше, чем в настоящее время. Например, на поверхности грунта
находился мощный слой ледника, который впоследствии сместился или
растаял. Переуплотнение обычно имеет место, когда породы полностью
консолидированы под действием веса вышележащей толщи, впоследствии
полностью или частично удалены эрозией. Осадочные породы, такие как
аргиллиты или алевролиты, выше которых отложения отсутствуют или
имеют небольшую мощность, являются хорошими примерами переуплот-
ненных пород.
Большинство нормально уплотненных грунтов имеет низкую проч-
ность, а переуплотненные грунты – высокую прочность.
Для определения давления предварительного уплотнения σ p приме-
няется несколько методов, но достоверные значения могут быть получены
только из испытания образцов высокого качества. Компрессионные
кривые, используемые для определения σ p из испытаний при непрерыв-
ном нагружении, должны быть получены при скорости нагружения от 0,5
до 1,0 %/ч или до стабилизации деформаций при ступенчатом нагружении.
Для определения σ p рекомендуются, в основном, два метода: метод
Казагранде и метод энергии деформации. Метод Казагранде трудно
использовать для относительно жестких грунтов, показывающие плавную
компрессионную кривую. Метод энергии деформации использует работу,
затрачиваемую на единицу объема, как критерий для оценки σ p (рис. 14,б).
Этот метод более прост в использовании и дает более точную оценку σ p
по сравнению с методом Казагранде (рис. 14,а).
Для предварительной оценки σ p глинистых грунтов могут быть
использованы следующие выражения, полученные путем аппроксимации
26
многочисленных компрессионных и трехосных испытаний образцов в
лабораторных условиях (Sabatini et al. 2002):
– пенетрация конусом σ p = 0,33(qT − σvo ) ;
– пьезоконус σ p = 0,54(u2 − uo ) ;
– плоский дилатометр Марчетти σ p = 0,51( p0 − uo ) ; (2)
– самозабуривающийся пенетрометр σ p = 0, 45 pL ;
– лопастной срез σ p = 3,54cu .
На практике значение σ p рекомендуется определять из корреляции
лабораторных и полевых испытаний грунтов.
Коэффициент переуплотнения OCR или давление предварительного
уплотнения σ p используются в большинстве программ расчета (Abaqus,
Geo-Slope, Crisp, Plaxis и др.) и при создании начального напряженного
состояния в образцах грунта при их испытании в условиях прямого среза
(метод SHANSEP) и трехосного сжатия.

27
б

Рис. 14. Определение давления предварительного уплотнения методом


Казагранде (а) и методом энергии деформации (б) (Sabatini et al. 2002)

28
Рис. 15. Профиль бытового давления и давления предварительного уплотнения
(Sabatini et al. 2002)

Профиль бытового давления и давления предварительного уплотнения


используется для разделения глинистых грунтов на нормально уплотнен-
ные и переуплотненные, что позволяет оценить правильно их прочностные
свойства. Как правило, нормально уплотненные глинистые грунты имеют
меньшую прочность и большую деформативность, чем переуплотненные
глинистые грунты. Обычно при испытании нормально уплотненных
глинистых грунтов определяется недренированная прочность, а при
испытании переуплотненных глинистых грунтов – как недренированная,
так и дренированная прочность.

Параметры, характеризующие процесс


фильтрационной консолидации
Этими параметрами являются коэффициент консолидации cv и коэф-
фициент фильтрации kv . При определении этих параметров предпочти-
тельнее использовать компрессионные испытания с непрерывным
нагружением, а не ступенчатое нагружение. При нагружении ступенями
вертикальная деформация зависит от величины назначенной ступени
нормального давления и параметра стабилизации деформации. При
непрерывном нагружения можно определить параметры cv и kv не только
в заданном интервале нормального давления, но и непрерывно, так как
измерения выполняются с любым заданным интервалом времени.
На рис. 16 приведены результаты испытания структурированной глины
.
с непрерывным нагружением (ε = 1,0 % / ч) в компрессионном приборе.
Для этих глин компрессионная кривая имеет явно выраженную S-образную
форму, что позволяет однозначно определить σ p . Как видно из рис. 16,
давлению предварительного уплотнения соответствует минимум коэффи-
циента порового давления ue / σv . Эта зависимость также используется для
определения σ p .

29
Рис. 16. Результаты CRS-испытаний структурированной глины
(Sabatini et al. 2002)

9. Применение результатов испытаний


при проектировании откосов, насыпей, котлованов
Оценка устойчивости естественных или пригруженных склонов, отко-
сов, насыпей и выемок, сложенные водонасыщенными слабыми глинисты-
ми грунтами (от мягкопластичной до текучей консистенции), выполняется
с использованием недренированной прочности.
Недренированная прочность должна быть использована при проекти-
ровании сооружений в зависимости от направления траектории нагруже-
ния. Для примера, на рис. 17 показана насыпь с предполагаемой круглоци-
линдрической поверхностью скольжения. Смещаемый объем грунта, в
пределах призмы, можно разделить на три области: в первой области имеет
30
место активное, в третьей области – пассивное, а во второй области –
промежуточное состояние грунта.

Рис. 17. Схема к оценке устойчивости откоса

В соответствии с этим, в пределах каждой области, на соответствую-


щих участках поверхности скольжения, находятся элементы грунта, в
которых присутствуют различные условия нагружения. В первом элементе
прочность грунта обусловлена его сжатием, и испытания образцов грунта в
данной области следует проводить в условиях трехосного сжатия по
траектории сжатия (СТС). В третьем элементе имеет место расширение
грунта по направлению к свободной ненагруженной поверхности
основания и, следовательно, испытания образцов грунта в данной области
следует проводить в условиях трехосного расширения по траектории
расширения (СТЕ). В переходной, второй области массива грунта
деформация элемента грунта подобна той, которая имеет место в условиях
прямого среза или простого сдвига. Поэтому прочность грунта, в данной
области следует определять из испытаний образцов в условиях прямого
среза или простого сдвига.
Как правило, при расчете устойчивости насыпей, склонов или подпор-
ных стен напряженное состояние принимается в их основании соответст-
вующим условиям плоской деформации, в связи большой их протяжен-
ностью и постоянством нагрузки по их длине. В связи с этим испытания
образцов грунта более правильно проводить в условиях плоской деформа-
ции, а не в условиях трехосного сжатия. Однако в большинстве коммер-
31
ческих геотехнических лабораторий приборы для испытаний грунтов в
условиях плоской деформации отсутствуют и испытания проводятся с
использованием стандартных приборов (стабилометр и одноплоскостной
срез). Как было показано ранее, прочность грунта получается различной в
условиях плоской и трехосной деформации. Поэтому применение парамет-
ров прочности, которые определены из условий трехосной деформации, к
краевым задачам в условиях плоской деформации будет некорректным.
При проектировании насыпей их
устойчивость оценивается различными
методами. Наиболее часто на практике
используется метод круглоцилиндри-
ческой поверхности скольжения.
В методе круглоцилиндрической по-
верхности скольжения устойчивость
склонов, насыпей или выемок опреде-
ляется с использованием расчетной
схемы, которая приведена на рис. 18.
Рис. 18. К расчету устойчивости Откос считается устойчивым, если
откосов выполняется следующее условие
n

∑ P cos α tgϕ + cl )
i i
η= i =1
n
≥ 1,1 ÷ 1,5 , (3)
∑ P sin α
i =1
i i

где Pi – вес i -го отсека грунта; αi – угол наклона к горизонту i -го


прямолинейного, длиной l , отрезка поверхности скольжения в пределах
отсека грунта; ϕ и c – расчетные значения угла внутреннего трения и сил
сцепления.
При определении коэффициента устойчивости η параметры прочности
ϕ и c принимаются, как правило, постоянными на поверхности сколь-
жения, не зависящими от траектории нагружения. Теоретически возможно,
используя схему, показанную на рис. 17, определить в лаборатории
значения параметров прочности для областей 1, 2 и 3, а затем найти
коэффициент устойчивости из выражения (3) при переменных значениях
параметров прочности. На практике используются значения параметров
прочности, найденные из испытаний на прямой срез или трехосное сжатие,
или принимается среднее значение параметров из трех видов испытаний:
трехосное сжатия, прямой срез и трехосное расширение, что более точно.
Следует заметить, что параметры прочности ϕ и c будут зависеть не
только от траектории нагружения, но и от условий испытания образцов
грунта в приборе трехосного сжатия. Испытания по схеме неконсоли-
32
дированно-недренированного сдвига дают только один параметр
прочности, cu , который называется недренированной прочностью грунта.
В этой схеме испытаний второй параметр прочности – угол внутреннего
трения – ϕ , получается равным нулю. Поэтому, если устойчивость откосов
оценивать с использованием параметра недренированной прочности cu ,
мы получим заниженное значение коэффициента устойчивости. Недрени-
рованная прочность cu определяется в полных напряжениях и не зависит
от порового давления.
На практике рекомендуется определять параметры прочности из
консолидировано-дренированных испытаний с учетом изменения порового
давления. В этом случае параметры прочности ϕ и c , называются эф-
фективными параметрами прочности, зависят от эффективных напряжений
и обозначаются, как ϕ′ и c′ . Эти параметры принимаются отсчетными при
сопоставлении с параметрами прочности, определенными из испытаний на
прямой срез или простой сдвиг.

Библиографический список
1. СП 50-101-2004. Проектирование и устройство оснований и
фундаментов зданий и сооружений [Текст]. – М., 2005. – 133 с.
2. СП 11-105-97. Инженерно-геологические изыскания для строи-
тельства [Текст]. – М., 1998.
3. Бишоп, А.У. Определение свойств грунтов в трехосных испытаниях
[Текст] / А.У. Бишоп, Д.Д. Хенкель. – М.: Госстройиздат, 1961. – 232 с.
4. Месчян, С.Р. Начальная и длительная прочность глинистых грунтов
[Текст] / С.Р. Месчян. – М.: Недра, 1978. – 207 с.
5. Chen W.F., Saleb A.F. Constitutive Equations for Engineering Materials,
Vol. 1, Elasticity and Modelling; Vol. 2, Plasticity and Modelling, Wiley, 1981,
1994, p. 559.
6. Haley & Aldrich, Inc. Final report on special laboratory and in situ
testing program, Central Artery (I-93)/Tunnel (I-90) Project, Boston,
Massachusetts. Prepared for the Massachusetts Departament, 1993.
33
7. Ladd C.C. Stability evaluation during staged construction (22nd Terzagi
Lecture). J. of Geotech. Eng.. Vol. 117, No. 4, 1991, pp. 540-615.
8. Ladd C.C., Hon M., DeGrott D.J. Recommended Practice for Soft Ground
Site Characterization: Arthur Casagrande Lecture. 12-th Panamerican
Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, 2003, 60 p.
9. Lefebre G., Ladd C.C., Mesri G., Tavenas F. Report of the testing
committee. Committee of Specialists on Sensitive Clays on the NBR Complex,
SEBJ, Montreal, Annexe I., 1983.
10. Menzies B.K. Soil Testing Systems. Geotechnical News, Vol. 1, No. 3,
1984, pp. 38-39.
11. Sabatini P.J., Bachus R.C., Mayne P.W., Schneider J.A., Zettler T.E.
Geotechnical Engineering Circular No.5. Evaluation of Soil and Rock
Properties. Report No. FHWA-IF-02-034, 2002, p. 385.
12. Terzaghi K., Peck R.B., Mesri G. Soil Mechanics in Engineering
Practice. 3rd Edition. John Wiley and Sons, 1996.
13. Vaid Y.P., Campanella R.G. Triaxial and plane strain behavior of natural
clay. J. Geotech. Eng. Div., Vol. 100, No. 3, 1974, pp. 207-224.

34
Приложение
Таблица П1
Методы определения физических и классификационных
характеристик грунтов
Определяемые
Испытания Процедура Вид грунтов параметры и Ограничения
свойства грунтов
1 2 3 4 5
Влажность Высушивание Гравелистые, eo – коэффициент Возможность
грунта при тем- песчаные, пористости; разрушения
пературе глинистые, γ – удельный вес органических
100 ± 5°C торф грунта веществ
Пределы Определение Глинистые Классификационные Не применим
пластичности весовым методом грунты показатели для сыпучих
влажности на Ip , IL грунтов.
границе текучес- Условность
ти wL и влаж- методики
ности на границе определения
раскатывания wp wp
Ситовой анализ Просеивание Гравелистые Классификация Не применим
навески грунта и песчаные сыпучих грунтов для глинистых
через набор сит с грунты грунтов
разделением на
соответствующий
диаметр
Отмучивание в Подготовка сус- Глинистые Классификация Сложность
воде пензии и выде- грунты глинистых грунтов выделения
ление фракций фракции
через сито с от- менее 0,1 мм
верстиями 0,1 мм
Ареометрический Измерение Глинистые Классификация Применим для
плотности грунты глинистых грунтов определения
суспензии фракции
диметром
менее 0,25 мм
Метод Окрашивание Глинистые и Классификация Не применим
окрашивания глинистых песчано- грунтов для песчаных
грунтов глинистые грунтов
органическими грунты
красителями и
определение
цвета суспензии

35
Окончание табл. П1
1 2 3 4 5
Удельный вес Вес сухой навес- Песчаные и Используется при
частиц ки грунта сравни- глинистые определении
вают с известным грунты, торф коэффициента
объемом воды в пористости
пикнометре
Плотность Определение веса В грунтах, Используется при Погрешность
частиц единицы объема где могут определении при в определении
грунта быть ото- вычислении e0, для сыпучих
браны S r , γ d , γ взв грунтов
образцы
Содержание После определе- Все типы Не используется при Рекомендуется
органических ния влажности грунтов с определении пара- для всех видов
веществ при 110°C обра- содержанием метров грунтов, но грунтов с
зец прокаливает- органики большое содержа- содержанием
ся в муфельной ние органики свиде- органических
печи при 440°C и тельствует о высо- материалов
выполняется кой сжимаемости
измерение
изменения веса

36
Таблица П2
Методы определения механических характеристик грунтов
Характеристики
Испытания Процедура Вид грунтов Ограничения
грунтов
1 2 3 4 5
Нагрузка прикладывается ступенями к В большинстве ′
σ p , OCR, mv , Преимущественно для
образцу грунта, который находится в случаев супеси, мелкозернистых грунтов.
cv , cα , k
жестком кольце; значения деформации суглинки, глины в Результаты могут быть
записываются во времени; нагрузка меньшей степени использованы для опреде-
Компрессионное сжатие
обычно удваивается на каждой ступени песчаные грунты ления других характерис-
и сохраняется до стабилизации или в тик грунтов
течение 24 ч на каждой ступени
нагружения
Нагрузка прикладывается непрерывно Глинистые грунты. σ′p , mv , Требуется специальное
Испытания в
таким образом, чтобы Δu находилось в Не применимы для оборудование, но
компрессионном cv , k
интервале между 3 и 30% прило- сыпучих грунтов испытания проводятся
приборе с постоянной
женного нормального давления в быстрее
скоростью деформации
течение испытания
Торцы образца нагружаются верти- Глинистые грунты R, cu Испытания позволяют
кальной нагрузкой при ненагруженной в тугопластичном определить
боковой поверхности или твердом недренированную
состоянии. прочность. Влияние
Одноосное сжатие
скорости деформации,
дренирования, наличия
дефектов при подготовке
образцов
Образец нагружается быстро при Глинистые грунты cu Образцы должны быть
Неконсолидированно- консолидации (всестороннее сжатие) и водонасыщены. Скорость
недренированное при сдвиге (девиатор напряжения) при нагружения и дефекты
трехосное сжатие отсутствии дренирования структуры влияют на
результаты

37
Окончание табл. П2
1 2 3 4 5
Образец уплотняется при всестороннем Песчаные и гли- ϕ, c, E Длительные испытания.
Консолидировано- сжатии (дренирование) и затем нистые грунты Проводятся преимущест-
дренированное сдвигается со скоростью, при которой вено для определения
трехосное сжатие не возрастает поровое давление деформационных
характеристик: E , K , G, ν
Образец уплотняется при всестороннем Песчаные и глини- ϕ′, c′, E – в Рекомендуется измерение
сжатии (дренирование), затем стые грунты, торф эффективных порового давления в течение
сдвигается без дренирования с напряжениях; опыта. Испытания полезны
Консолидировано- измерением порового давления для определения параметров
недренированное ϕ ,c , E – в прочности в эффективных
трехосное сжатие напряжениях ( ϕ′, c′) .
полных напря-
жениях Не применяются для опре-
деления деформационных
свойств
Образец сдвигается по фиксированной Уплотненные ϕ, ϕr Практически отсутствуют
плоскости с постоянной скоростью, грунты: песок, условия дренирования.
которая является функцией проницае- гравий и глинистые Дешевые испытания
Прямой
мости грунта грунты
(одноплоскостной) срез ϕ, c
Образец сдвигается по фиксированной Глинистые грунты Применимы для случая мед-
плоскости с нагружением ступенями и ленного нагружения основа-
дренированием ния. Испытания длительные
Образец в резиновой оболочке, Слабопроницаемые k Рекомендуются для
консолидируется всесторонним глинистые грунты пылевато глинистых грун-
давлением, прикладывается обратное ( k ≤ 1x10−5 cм/с) тов. Требуется водонасы-
давление (градиент) и измеряется щение под обратным дав-
количество проходящей воды во лением. Необходимо время
Фильтрационные
времени для начала фильтрации
испытания
Образец находится в приборе с Супеси, пески, k Необходимо контроли-
жесткими стенками, прикладывается гравелистые грунты ровать градиент напора.
вертикальное давление и измеряется с относительной Неприменим для суглинков
количество проходящей воды во высокой проницае- и глин.
времени при постоянном напоре мостью

38
Таблица П3
Методы испытания грунтов в лабораторных условиях
Тип Наименование испытания AASHTO ASTM ГОСТ
испытания
1 2 3 4 5
Руководство по описанию и - D 2488 -
Визуальная
идентификации грунтов -
индентифи-
Руководство по описанию мерзлых - D 4083 -
кация
грунтов
Метод определения влажности Т 265 D 2216 5180-84
Метод определения плотности частиц T 100 D854, 5180-84
грунта D5550
Метод определения гранулометричес- T 88 D 242 12536-79
кого состав грунтов
Классифи- Метод классификации грунтов для M 145 D 2487, 25100-82
кационные и инженерных задач D 3282
физические Метод определения количества частиц D 1140
свойства грунта менее чем 75 мкр
Метод определения предела пластич- T 89, T90 D 4318 5180-84
ности, предела текучести и индексов
пластичности
Метод лабораторного определения 22733-77
максимальной плотности
Метод лабораторного определения T 99 D 698 12248-96
характеристик сжимаемости при давле-
нии до 600 кПа
Метод лабораторного определения T 180 D 1557
характеристик сжимаемости при
Cжимаемость
давлении до 2700 кПа
Метод лабораторного определения 23161-78
характеристик просадочности
Метод лабораторного определения 24143-80
характеристик набухания и усадки
Метод определения прочности связных T 208 D 2166 12248-96
грунтов при одноосном сжатии
Метод определения неконсолидирован- T 296 D 2850 12248-96
ной, недренированной прочности связных
грунтов в условиях трехосного сжатия
Метод определения консолидирован- T 297 D 4767 12248-96
ной, консолидировано-недренированной
прочности связных грунтов в условиях
Прочностные
трехосного сжатия
свойства
Метод прямого среза грунтов в кон- T 236 D 3080 12248-96
солидировано-дренированных условиях
Метод лабораторного испытания крыль- - D 4648 -
чаткой водонасыщенных мелко-зернис-
тых глинистых грунтов
Метод определения модулей упругости - D 4015 -
и затухания грунтов с использованием
метода резонанcной колонны
39
Окончание табл. П3
1 2 3 4 5
Метод определения коэффициента несу- - D 1883 -
щей способности (CBR) предварительно
уплотненных грунтов
Прочност- Метод определения модуля разгрузки Т 294 - -
ные свойства
Метод определения значения сопротив- T 190 D 2844
ления R и давления расширения предва-
рительно уплотненных грунтов
Метод определения характеристик T 216 D 2435 12248-96
консолидации в условиях одномерной
деформации при нагружении ступенями
Свойства Метод определения характеристик - D 4186 -
при консолидации в условиях одномерной
консолида- деформации при непрерывном
ции и нагружении
разгрузке Метод определения характеристик при T 258 D 4546 -
разгрузке или осадке связных грунтов
Метод измерения потенциала разру- - D 5333 -
шения грунтов
Метод определения фильтрационных T 215 D 2434 25584-83
свойств сыпучих грунтов
Водопрони- Метод измерения гидравлической прово- - D 5084 -
цаемость димости водонасыщенных пористых
материалов в приборе с гибкими и
жесткими стенками
Метод определения рН для торфа - D 2976 -
Метод определения рН для грунтов - D 4972 -
Метод определения рН грунтов для ис- T 289 G 51 -
Коррозион- пользования в коррозионных испытаниях
ная Метод определения сульфатов T 290 D 4230 -
активность Метод определения удельного сопро- T 288 D 1125, -
тивления G57
Метод определения содержания хло- T 291 D 512
ридов
Метод определения влажности, золь- T 194 В 2974 7302-73
Содержание
ности и органических остатков в торфе и 10650-72
органики
других органических грунтах 11306-83
Отбор Отбор, упаковка, транспортирование и 12071-84
образцов хранение образцов

40
Èíôîðìàöèîííîå èçäàíèå

Áîëäûðåâ Ãåííàäèé Ãðèãîðüåâè÷


Èäðèñîâ Èëüÿ Õàìèòîâè÷

ËÀÁÎÐÀÒÎÐÍÛÅ ÌÅÒÎÄÛ
ÎÏÐÅÄÅËÅÍÈß ÌÅÕÀÍÈ×ÅÑÊÈÕ ÑÂÎÉÑÒ ÃÐÓÍÒÎÂ
Èíôîðìàöèîííîå ïîñîáèå

Ðåäàêòîð В.М. Хлебушкин


Верстка Н.А. Сазонова
________________________________
Ïîäïèñàíî â ïå÷àòü 7.03.08. Ôîðìàò 60×84/16.
Áóìàãà îôñåòíàÿ. Ïå÷àòü íà ðèçîãðàôå.
Óñë.ïå÷.ë. 2,325. Ó÷.-èçä.ë. 2,25. Òèðàæ 80 ýêç.
Çàêàç ¹ 34.
___________________________________________________
Èçäàòåëüñòâî ÏÃÓÀÑ.
Îòïå÷àòàíî â ïîëèãðàôè÷åñêîì öåíòðå ÏÃÓÀÑ.
440028, ã.Ïåíçà, óë. Ã.Òèòîâà, 28.

41