Вы находитесь на странице: 1из 2

Nombre: Juan Betancourt Luna Fecha: miércoles, 24 de octubre de 2018

Carrera: Animación Digital


Materia: Semiótica
Profesora: Ana Murillo

Tarea Virtual 1
Semiosis: “Dimensiones y niveles”
El autor del libro de Fundamentos de la teoría de los signos, Charles Morris, nacido en
Denver, Estados Unidos en 1901. Fue un filósofo y semiótico conocido por las
aportaciones que realizo en la teoría de las leyes de los signos, y también por estudiar
como estos signos actúan en el aspecto pragmático, científico y biológico, de la
comunicación humana. Definiendo así el concepto de que todo pensamiento es un signo.

Morris, en el capítulo de dimensiones y niveles de la semiosis nos indica cual es el proceso


que involucra signos y como estos van dirigidos a un público al cual se busca aludir, el
cual se da en primera instancia a través de la representación material del signo, también
conocido como Vehículo Sígnico, luego está el designatum o designación o denominación
que se le da a un signo lingüístico, y por último el intérprete, quien es el que se encarga
de captar la relación tríadica de los signos. Todo esto Morris lo define a través de la
división en tres dimensiones, las cuales el establece como una serie de relaciones diádicas
con los siguientes signos. Dsem, es la abreviatura que se le da a la dimensión semántica de
la semiosis, la cual estudia la semántica, de las relaciones de los signos con los referentes,
Dp, el signo empleado para la dimensión pragmática, la cual estudia la conducta de los
intérpretes con los signos.

Por último, antes de hablar sobre el símbolo con su dimensión de estudio restante, hace
un hincapié importante, en los signos y su relación entre sí. Lo cual menciona, que poseen
una relación formal, a pesar de no estar definido directamente dentro del término de
<<signo>>, con lo cual concluye que se da gracias a la percepción, por los mecanismos
mnemónicos y señalizadores, y que es imposible poder considerar que exista algo como
un signo aislado

Ciertamente, si no realmente al menos en potencia, todo signo tiene relaciones con


otros signos, puesto que aquello para la consideración de lo cual el signo prepare
al interprete solo puede ser dicho en términos de otros signos, realmente esta
afirmación no tiene porque ser hecha, pero en principio siempre resulta posible
hacerlo, y cuando se hace el signo en cuestión entra en relación con otros signos.
(Morris, 1971, p. 32).

Conociendo entonces la relación de los signos mencionado por Morrison en la cita


anterior, da surgimiento a la tercera dimensión Dsin, la cual se encarga de estudiar la
dimensión sintáctica de la semiosis, la cual se encarga de analizar aquellos signos
“aislados” para demostrar, que realmente no están aislados como tal, ya que si un signo,
no posee relación sintáctica con otro signo, automáticamente su implicación real se vuelve
totalmente nula.

En conclusión, Morris deja en claro que la mejor manera para evitar confusiones con el
estudio de la semiosis es, estudiar cada nivel del proceso cuidadosamente, dando a
entender, que, en cada dimensión de la semiosis, existen niveles o rangos de amplitud,
como por ejemplo en la desnignata. Por otro lado, también da a conocer, que la semiótica
es considerada como una ciencia de la semiosis, recalcando que también poseen sus
diferencias, y menciona que la semiótica se divide en tres ramas dependientes entre sí,
sintáctica, semántica y pragmática. Las cuales son similares, a los niveles de la semiosis,
sin embargo cada uno posee propios signos especiales, como un lenguaje, para poder
hablar de los signos.

…las diversas dimensiones son solo aspectos de un proceso unitario, existirán


ciertas relaciones entre los términos en las diferentes ramas y será menester contar
con signos diferenciados para caracterizar esas relaciones y a su vez el proceso de
semiosis como un todo. <<Signo>> es un término estrictamente semiótico, que no
puede definirse de forma aislada ni en la sintaxis, ni en la semántica, ni en la
pragmática; solo podrá decirse que todos los términos que se utilicen en estas
disciplinas serán términos semióticos si se utiliza <<semiótica>> en su aceptación
más amplia. (Morris, 1971, p. 34)

Bibliografía
- Charles Morris. (1971). Fundamentos de la teoría de los signos. España: Ediciones
Paidós.
- Principales Semióticos. (2018). Charles Morris. octubre 23, 2018, de Semioticos-
ucc Sitio web: http://semioticos-ucc.blogspot.com/2014/09/charles-morris.html

Вам также может понравиться