Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
Деньщиков К.К
2
В качестве электролита в промышленно производимых суперконденсаторах используют водные
растворы щелочи с напряжением разложения 1,23 вольта и весьма токсичные органические
электролиты на основе ацетонитрила с напряжением разложения до 2,7 вольт. В ОИВТ РАН
разработан и проходят опытную эксплуатацию суперконденсаторы с нетоксичным органическим
электролитом на основе ионной жидкости с напряжением разложения 3,5 вольт [6].
Ионопроводящий сепаратор
Активированный
Электролит уголь
Токосъемник
Токосъемник
НАМОТОЧНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
3v
НАБОРНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
300v
Токосъемник 300v
Активная масса
1v- 3v Сепаратор
Рис.4. Технологии изготовления суперконденсаторов
Таблица 2.
7
Проводимость ионных жидкостей
На Рис. 8. приведены экспериментально определенные значения электропроводности ионных
жидкостей. Поскольку электропроводность данной ионной жидкости достаточно низкая, было
исследованы пути ее увеличения путем использования растворителей различных типов: ацетонитрил,
метилформиат, N, N- диметилформамид, дихлометан, попиленкарбонат.
9
Рис.11. Квантомеханическая модель молекулы ионной жидкости 1-Ме 3 Вu Im B F4
Характеристики активированных углей.
В настоящее время в суперконденсаторах используются высокопористые углеродные материалы с
активными порами размером от 0,7 до 30 нм, разделенные на следующие диапазоны:
ультрамикропоры – меньше 0,7нм, микропоры – 0,7 – 2нм, мезопоры 2 – 50 нм, макропоры больше 50
нм [19]. Такие материалы с электролитами на основе водных растворов щелочи и органических
растворов ацетонитрила образуют двойной электрический слой с удельной запасенной энергией до 6
кДж/кг и удельной мощностью до 10 кВт/кг.
Для существенного повышения удельных энергетических характеристик систем накопления энергии
до 40 кДж/кг и удельной мощностью до 20 кВт/кг необходимо использование новых
высокоэнергетических электролитов на основе ионных жидкостей с напряжением декомпозиции до 6
вольт. Однако, использование этих электролитов с существующими наноструктурными пористыми
материалами не обеспечивает необходимых энергетических характеристик двойного электрического
слоя из-за электрохимической несовместимости молекул ионной жидкости и пористой структуры и
химии поверхности углеродного материала.
Поэтому ставится задача создания нового поколения наноструктурных углеродных материалов с
заданными пористой структурой и химией поверхности путем их целенаправленного синтеза по
алгоритмам, разработанным на основе молекулярно-динамического моделирования двойного
электрического слоя. Такие материалы будут оптимизированы для использования с
высокоэнергетическими электролитами на основе ионных жидкостей с целью получения
максимальной величины поверхности двойного электрического слоя для достижения необходимых
значений удельных энергетических характеристик систем накопления энергии.
Характеристики производимых промышленностью активированных углей зависят от исходного
материала для их производства и метода их активации.
Для основных типов производимых в России активированных углей, были определены
характеристики пористой структуры (Табл.3.), на основании которых был выбран тип С –
активированный уголь на основе фурфурола, наиболее соответствующий типу выбранной ионной
жидкости.
Приведенные в этой таблице характеристики необходимы для геометрического подбора
активированного угля для работы с ионной жидкостью. Кроме этого, требуется учет влияния химии
поверхности на процесс формирования двойного электрического слоя.
Поскольку ранее было показано, что электрохимическое окно ионной жидкости сильно зависит от
материала рабочего электрода были исследованы вольтамперограммы, полученные на электродах из
разных типов активированного угля, а также циклические вольтамперограммы, полученные на
элементарных суперконденсаторах с электродами из различных типов активированного угля
(Рис.12.).
Таблица 3.
10
Результаты обработки экспериментальных характеристик, из которой следует, что активированный
уголь типов С и D обладает максимальным значением электрохимического окна (3,5 вольт) и таким
образом подходит для использования в суперконденсаторе с электролитом основе ионной жидкости
1-Ме3ВuImBF4 Применение нового высокоэнергетического электролита потребовало использования
наноструктурированного углеродного материала с определенной химией поверхности и структурой
пористости – соотношением микро – и мезопор (0,7 – 2 нм и 2 – 8 нм), соответствующим
геометрическим размерам катионов и анионов электролита.
11
минеральными кислотами с непрерывной отгонкой продукта с паром. Характеристики
активированного угля ФАС приведены в Таблице 4.
Таблица 4
Марка Объем микропор Объем мезопор, Суммарный Удельная
(0,7 – 2,0нм) (2,0 – 8,0нм) объем пор, поверхность,
см3/г см3/г см3/г м2/г
ФАС 0,49 0,94 1,43 1040
12
При проведении циклических испытаний заряд-разряд было обнаружено, что токовый коллектор
подвергается химической коррозии при продолжительном контакте с ионной жидкостью 1-Ме 3 Вu
Im B F4 особенно при повышенных напряжениях.
Для исследования этого эффекта было исследовано поведение токовых коллекторов, изготовленных
из различных материалов. Результаты проведенных экспериментальных исследований показали , что
наиболее коррозионно устойчивыми по отношению к ионной жидкости 1-Ме 3 Вu Im B F4 являются
углеродные материалы и титан [22].
Для исследования работоспособности суперконденсатора с новой активной массой были проведены
циклические испытания. В частности на Рис.15. приведены характеристики суперконденсатора,
полученные на первом и пятисотом циклах. Исследование этих характеристик показало, что
суперконденсатор с новой активной массой имеет обычную для наборных суперконденсаторов
устойчивость к циклических воздействиям.
14
4. Применения суперконденсаторов.
Комбинированные энергоустановки на основе суперконденсаторов [24]
Все известные потребители энергии работают в двух основных режимах – стационарном, при
котором уровень потребления энергии практически не изменяется, и переходном, при котором
происходит резкое изменение потребления энергии как в сторону увеличения, так и в сторону
уменьшения.
Поэтому работа источника энергии для отдельного потребителя оценивается как величиной
отдаваемой энергии для обеспечения стационарных режимов его работы, так и величиной отдаваемой
мощности для обеспечения переходных режимов.
При проектировании энергоустановок безальтернативно исходят из обеспечения максимального,
пикового потребления энергии, характерного для переходного режима, что приводит к потенциальной
избыточности источника и как следствие к увеличению расхода потребляемого топлива, снижению
экологичности и другим очевидным негативным последствиям.
Кардинальным методом решения проблемы потенциальной избыточности источника представляется
создание комбинированной энергоустановки (КЭУ) физически или функционально состоящей из
источника энергии и источника мощности.
В КЭУ (Рис.18) источник энергии, обеспечивающий стационарный режим работы потребителя,
может иметь существенно меньшую энергоемкость, а источник мощности, обеспечивающий
переходный режим, будет работать существенно меньшее время.
Очевидно, что КЭУ методически обладает несомненными преимуществами перед традиционным как
по эксплуатационным характеристикам, так и по экономическим и экологическим показателям.
Возможность реализации КЭУ с физически разделенными источниками энергии и мощности
возникла с появлением суперконденсаторов, явившихся теми необходимыми источниками мощности,
которые могут обеспечить работу потребителя в переходном режиме максимальных нагрузок.
При использовании суперконденсаторов в качестве источников мощности появляется дополнительная
возможность рекуперации энергии торможения. При этом на основе суперконденсаторов строится
система накопления энергии, которая в определенное время является дополнительным источником
энергии. Таким образом, комбинированная энергетическая установка становиться системой из двух
энергетических источников. Реализация энергосберегающих технологий основана на использовании
комбинированных или гибридных энергетических установок, в которых используются физически
разнесенные источник энергии и источник мощности. При этом источник энергии (основной
источник энергетической установки) – двигатель внутреннего сгорания, стационарное
электропитание, аккумуляторная батарея или батарея топливных элементов, обеспечивает работу
системы в стационарном режиме работы, а источник мощности (дополнительный источник
15
энергетической установки) – система накопления энергии на базе суперконденсаторов – обеспечивает
работу системы в переходных режимах.
ОБЫЧНАЯ ЭНЕРГОУСТАНОВКА
СРЕДНЯЯ ЭНЕРГИЯ
ОБЫЧНАЯ
КОМБИНИРОВАННАЯ ЭНЕРГОУСТАНОВКА
ИСТОЧНИК
СРЕДНЯЯ ЭНЕРГИЯ
ЭНЕРГИИ
ПОТРЕБИТЕЛЬ
ПИКОВАЯ МОЩНОСТЬ
ИСТОЧНИК
МОЩНОСТИ РЕКУПЕРАЦИЯ
Электродвигатель
+ Электротранспорт
лифт
+
Двигатель Гибридный
СУПЕР
внутреннего сгорания автотранспорт
КОНДЕНСАТОРНАЯ
Системы
электропитания + СИСТЕМА
Комфортное
электропитание
+ НАКОПЛЕНИЯ Электропитание
Топливный элемент Электротранспорт
ЭНЕРГИИ
Электропитание
Электрохимический
генератор + Электротранспорт
16
В комбинированных энергоустановках для пуска дизелей транспортных средств и обеспечения
аварийного включения масляных выключателей тяговых подстанций применение
суперконденсаторных систем накопления энергии дает возможность снизить установленную мощность
аккумуляторных батарей (АБ) приблизительно в два раза с 450 до 250 А·ч, увеличить срок службы АБ в
1,5 – 2 раза; экономить приблизительно 16т в год за счет сокращения времени работы дизеля на холостом
ходу.
Использование суперконденсаторных систем накопления энергии для обеспечения комфортного
электропитания потребителей путем компенсации провалов напряжения позволяет экономить
значительные материальные ресурсы. Так, например, в США среднее промышленное предприятие имеет
около 66 провалов напряжения глубиной в 10% от номинала и длительностью 0,1 сек. Последствия одного
такого провала оценивается в 20000 долларов США для энергосистем мощностью 500квт. Таким образом,
годовая экономия от использования систем комфортного электропитания составляет более одного
миллиона долларов только для одного предприятия.
Особенно перспективным представляется использование суперконденсаторных систем накопления
энергии в возобновляемых системах получения электроэнергии на базе водородных топливных
элементов и металовоздушных батарей в качестве практически безальтернативного буферного
устройства, обеспечивающего пиковые нагрузки потребителей.
Типовая схема комбинированной энергоустановк.
Рассмотрим функциональную схему комбинированной энергоустановки на примере
комбинированной энергоустановки транспортных средств, включающей в себя двигательную
установку, генератор, электродвигатель, систему накопления энергии и систему управления (Рис.20.).
СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ И ДИАГНОСТИКИ
ЭЛЕКТРО-
ДВС ГЕНЕРАТОР МЕХАН.
МОТОР ПРИВОД
СИСТЕМАНАКОПЛЕНИЯ ЭНЕРГИИ
НА ОСНОВЕ СУПЕРКОНДЕНСАТОРОВ
УСТРОЙСТВО УСТРОЙСТВО
ЗАРЯДА РАЗРЯДА
1,4
2,5
выбросов 1,2
2
1
1,5 0,8
Обычный
0,6
1 автобус
0,4
0,5 0,2
Гибрид
0 0
город трасса N0x СО H саж
Обычныйа C а
втобус
Рис.22. Преимущества гибридного автомобильного транспорта
19
АБВ
Рис. 23. Системы накопления энергии для пуска ДВС автомобильной техники.
При таком размещении суперконденсаторов также можно сглаживать минутные, часовые и даже
суточные графики энергопотребления. Их энергоемкость в этом случае должна быть уже довольно
большой, т.к. она сосредоточена в одном месте и должна составлять величину, соизмеримую с
дневным расходом электроэнергии, т.е. порядка 1010 Дж.
Экономический эффект использования накопителей энергии в этом случае в основном будет
складываться из стоимости энергии, принятой в меньшем количестве из системы первичного
электроснабжения, сэкономленной за счет сглаживания пиков тока, из стоимости энергии
рекуперации, возвращенной в тяговую сеть, из экономии на более дешевых ночных тарифах, а также
за счет возможного уменьшения установленных мощностей трансформаторов, преобразовательных
агрегатов и сечений ЛЭП.
22
Проведенные расчеты показывают, что использование суперконденсаторов на тяговых
подстанциях приводит к экономии электроэнергии до 25% и значительному улучшению показателей
неравномерности а именно:
- коэффициент минимума увеличился в десятки раз и стал равен 0,35;
- пик-фактор улучшился в 8,5 раза и стал равен 2,7;
- коэффициент заполнения вырос в 10 раз и составил 0,41;
- число секунд использования среднемаксимальной нагрузки также выросло в 10 раз и в
процентном соотношении составило 41,2%;
- изменяемый диапазон мощностей улучшился почти в 8 раз и составил 1,035 МВт.
Суперконденсаторная система накопления энергии на подвижном составе.
Прием энергии рекуперации является главным приоритетом при использовании
суперконденсаторов на подвижном составе и является наилучшим вариантом с точки зрения
энергообмена (Рис.26). Это основная функция, за счет которой складывается технико-
экономическое обоснование. На данный момент на участках интенсивного пригородного сообщения,
режимы возврата энергии в тяговую сеть при рекуперативном торможении не используются ввиду
отсутствия устойчивого приемника высвобождающейся энергии.
24
Рис.27. Суперконденсаторная система пуска дизеля локомотива.
Литература
1. Von Helmholt H. Studien uber elektrische Grenzshichten.— Ann. der Physik und Chernie, 1879, Bd VII,
№7
2. Lewandowski A., Galinski M. Practical and theoretical limits for electrochemical double-layer capacitor //
Journal of Power Sources. 2007. 173. P. 822–828
3. Иванов А.М., Герасимов А.Ф. Молекулярные накопители электрической энергии на основе
двойного электрического слоя. Электричество, №8, 1991г., с. 16 -19.
4. Kotz R., Carlen M. Principles and applications of electrochemical capacitors, Electrochimica Acta. 2000.
45. P. 2483-2498.
5. K. Denshchikov, Stacked Supercapacitor Technology – New Perspectives & Chances, Supercaps Europe –
European Meeting on Supercapacitors: Development and Implementation in Energy and Transportation
Techniques, Berlin, Germany, Nov.2005.
6. Denshchikov K.K., Zhuk A.Z., Izmaylova M.Y, Gerasimov A.F., New Generation of Stacked
Supercapacitors, First International Symposium on Enhanced Electrochemical Capacitors, Universite de
Nantes, France, June 30th – July 2nd 2009.
7. K.Denshchkov, A.Zhuk, M. Izmaylova, Specific features of energy storage of supercapacitors with ionic
liquid electrolyte, COST Action 542 High Performance Energy Storages for Mobile and Stationary
Applications, INRETS, Paris, France, June 5 -7, 2008.
8. Богницкий И.Я., Герасимов А.Ф., Ефимов С.Е., Иванов А.М., Фомин А.В., Чижевский С.В., Патент
Ru №2041518, Конденсатор с двойным электрическим слоем, Бюллетень изобретений Комитета РФ
по патентам и товарным знакам, 1995, #22.
9. www.maxwell.com
10. A.M.Ivanov, A.Gerasimov, V.A.Ilyin, G.I.Emelianov Patent USA №5,420,747 Capacitor with a duble
electric layer cell stack, 1995
11. Буклет ЗАО «НПО «ТехноКор», 109052, г.Москва, ул.Подъемная, д.12. тел/факс: (495) 788-
3397/98.
26
12 Деньщиков К.К., Измайлова М.Ю., Пути повышения энергетических характеристик
суперконденсаторов, Конференция ОИВТ РАН «Результаты фундаментальных исследований в области
энергетики и их практическое значение», Москва, 24 -26 марта 2008г.
13. М. Ю. Измайлова, А. Ю. Рычагов, К. К. Деньщиков, Ю.М. Вольфкович, Е. И. Лозинская, А.С.
Шаплов, Электрохимический суперконденсатор с электролитом на основе ионной жидкости.
Электрохимия. т.405, №8, 2009, С.949-950
14. Gerasimov A.F., Denshchikov K.K., Izmaylova M.Y., Vygodskii Y. S., Zhuk A.Z., 1-methyl-3-
butylimidazolium tetraflouroborate with activated carbon for electrochemical double layer supercapacitors,
Electrochimica Acta, 2010 in press.
15. Ya.S. Vygodskii, E.I. Lozinskaya, A.S. Shaplov, et al. // Polymer, 2004, v. 45, p. 5031-5045
16. K.Denshchkov, A.Zhuk, M. Izmaylova, E.Barishnikova, Supercapacitors with ionic liquid electrolyte, 3rd
European Symposium on Supercapacitors and Applications, Roma, Italy, Nov. 6-7, 2008.
17. Yu-Feng Hu and Chun-Ming Xu, Chemical Reviews, 2005
18. Измайлова М.Ю., Деньщиков К.К., Новиков В.Т., Применение ионных жидкостей в качестве
электролита электрохимического двойнослойного суперконденсатора, Международный научный
журнал «Альтернативная энергетика и экология, 2009, №11 (79), с.109-113.
19. Frackowiak E. J. Supercapacitors based on carbon materials and ionic liquids // Braz. сhem. Soc. 2006.
17. (6). Р.1074.
20. Гурьянов В.В., Петухова Г.А., Поляков Н.С. Прогнозирование параметров микропористой
структуры и адсорбционных свойств активных углей // Известия академии наук. Серия химическая.
2001. 6. С.933-937.
21. К.Деньщиков, Оптимизация взаимодействия наноструктурированных углеродных материалов и
электролитов на основе ионных жидкостей для повышения электроэнергетических характеристик
суперконденсаторов, Международный форум по нанотехнологиям, Тезисы докладов, Т.2, стр. 472-
473, 2008,
22. Denshchikov К., Izmaylova M, Characteristics measurements of supercapacitors with electrolyte based
on ionic liquids, COST Action 542 High Performance Energy Storages for Mobile and Stationary
Applications, INRETS, Paris, France, June 5 -7, 2008.
23. Деньщиков К.К., Измайлова М.Ю., Суперконденсаторы нового поколения, Десятая
Международная научная конференция «Цивилизация знаний: глобальный кризис и инновационный
выбор России, Российский Новый университет, 24-25 апреля 2009.
24. Деньщиков К.К., Комбинированные энергетические установки на основе суперконденсаторов,
Конференция ОИВТ РАН «Результаты фундаментальных исследований в области энергетики и их
практическое значение», Москва, 24 -26 марта 2008г.
25. J.C. Brown, D.J. Eichenberg, and W.K. Thompson, Baseline Testing of the Hybrid Electric Transit Bus,
National Aeronautics and Space Administration, Lewis Research Centr, NASA/TM1999-208890, 1999/
26. K.Denshchikov, A.Gerasimov, Problems of quality and reliability of stacked supercapacitors, 3rd European
Symposium on Supercapacitors and Applications, Roma, Italy, Nov. 6-7, 2008.
27. K. Denshchikov, Stacked Supercapacitor Technology – New Perspectives & Chances, Supercaps Europe
– European Meeting on Supercapacitors: Development and Implementation in Energy and Transportation
Techniques, Berlin, Germany, Nov.2005.
28. K. Denshchikov, M. Shevlugin, The use of energy storages in railway transport electro-supply system,
COST Action 542 High Performance Energy Storages for Mobile and Stationary Applications, The
Electrotechnical Institute, The Gdansk Branch, Gdansk, Poland, 28-30 Nov. 2007.
29. K.Denshchikov, Doświadczenia z eksploatacji superkondensatorów w środkach transportu, International
Seminarium: Superkondensatory w transporcie powierzchniowym, Instytut Elektrotechniki, Wroclaw,
Poland, Apr. 2010.
27