Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
AUTOR:
TUTOR:
A Dios, por permitirme llegar hasta este momento tan importante en mi vida, por estar siempre
presente en los momentos más difíciles y no desfallecer, porque con su ayuda y su fortaleza todo
se puede, gracias mi Dios.
A mis hijos Victoria Yépez y Sebastian Yépez, por ser lo más importante, dándome la fuerza para
continuar, la paz con su inocencia, cariño y su amor incondicional, cada vez que los veo, me doy
cuenta de que todo se me hace más fácil y al mismo tiempo esforzarme cada día más, ustedes
son mi principal motivación, todo va a ser por y para ustedes que son la luz que alumbra mi
vida.
ii
AGRADECIMIENTOS
A Dios por protegerme durante todo mi camino y darme fuerzas para superar obstáculos y
dificultades a lo largo de toda mi vida.
Mis más altos sentimientos de gratitud y estima para el Ing. Adán Guzmán, Ing. Marcelo
Llerena, Ing. Elías Ibadango y el Ing. Fausto Salazar quienes durante la realización del presente
trabajo supieron ofrecerme su mano amiga siempre lista para brindarme consejos y ayuda.
iii
AUTORIZACIÓN DE AUTORÍA INTELECTUAL
Yo, Carlos Reinaldo Yépez Benalcázar, en calidad de autor del Trabajo de Investigación o
Proyecto Integrador realizada sobre: “Determinación y Gestión de Costos de Operación de La
Cantera de Materiales de Construcción Chaupi Chupa 1, ubicada en el Cantón Quito, Parroquia
Nayón, Provincia de Pichincha” por la presente autorizo a la UNIVERSIDAD CENTRAL DEL
ECUADOR, hacer uso de todos los contenidos que me pertenecen o de parte de los que
contienen esta obre, con fines estrictamente académicos o de investigación.
Los derechos que como autor me corresponden, con excepción de la presente autorización,
seguirán vigentes a mi favor, de conformidad con lo establecido en los artículos 5, 6, 8, 19 y
demás de la Ley de Propiedad Intelectual y su Reglamento.
C.I.: 1003141015
Telf.: 0999952709
E-mail: yepezcarlos_531@hotmail.com
iv
APROBACIÓN DEL TUTOR
_________________________
TUTOR
v
INFORME DE APROBACIÓN DEL TRIBUNAL
El tribunal constituido por: los Ingenieros Elías Ibadango, delegado del Sr. Decano de la
Facultad de Ingeniería en Geología, Minas, Petróleos y Ambiental y como tal Presidente de
dicho cuerpo colegiado y los Vocales del mismo Adán Guzmán y Marcelo Llerena, miembros
del presente proyecto integrador denominado: “DETERMINACIÓN Y GESTIÓN DE
COSTOS DE OPERACIÓN DE LA CANTERA DE MATERIALES DE
CONSTRUCCIÓN CHAUPI CHUPA 1, UBICADA EN EL CANTÓN QUITO,
PARROQUIA NAYÓN, PROVINCIA DE PICHINCHA”, preparado por el señor CARLOS
REINALDO YÉPEZ BENALCÁZAR, egresado de la Carrera de Ingeniería de Minas,
declaran que el presente proyecto ha sido revidado, verificado y evaluado detenida y legalmente,
por lo que lo califican como original y autentico del tutor.
____________________________
Ing. Elías Ibadango
_________________________ ________________________
Ing. Adán Guzmán G. Ing. Marcelo Llerena C.
MIEMBRO MIEMBRO
vi
CONTENIDO
1.2 JUSTIFICACIÓN............................................................................................................. 1
1.2.3 APORTE......................................................................................................................... 3
1.2.4 RECURSOS.................................................................................................................... 3
2.4 OBJETIVOS..................................................................................................................... 6
vii
3.6 IDENTIFICACIÓN DE LAS OPERACIONES MINERAS EN LA CANTERA CHAUPI
CHUPA 1. ................................................................................................................................. 19
viii
4.5.6 COSTO DE COMERCIALIZACIÓN .......................................................................... 40
ix
ÍNDICE DE TABLAS
x
Tabla 25 Ocupación de la Maquinaria Ritmo de Extracción 200 m3/día Excavadora y Volquete
....................................................................................................................................................... 54
Tabla 26 Costo $/m3 con la Capacidad de la Maquinaria ............................................................ 55
Tabla 27 Costo Total $/m3con la Capacidad de la Maquinaria ................................................... 57
Tabla 28 Ocupación de la Maquinaria con su Máxima Capacidad .............................................. 57
Tabla 29 Costo Total $/Año de la Operación ............................................................................... 62
xi
ÍNDICE DE IMÁGENES
xii
ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS
xiii
TEMA: “Determinación y Gestión de Costos de Operación de la Cantera de Materiales de
Construcción Chaupi Chupa 1, ubicada en el Cantón Quito, Parroquia Nayón, Provincia de
Pichincha”
RESUMEN
El presente proyecto integrador tiene como objetivo determinar y gestionar los costos
operacionales que se producen en la cantera Chaupi Chupa 1, a través de tablas, monogramas,
fórmulas, ábacos y catálogos, generando datos útiles para el sistema contable en un periodo de 6
meses. La alternativa utilizada fue el método Sistema de Costos Unitarios de Ingeniería por
actividad obteniendo el costo real por metro cúbico producido, permitiendo realizar una correcta
planificación y control de la producción, así mismo detallar de manera clara donde se encuentra
la ineficiencia en el proceso. Al no disponer de un análisis técnico-económico en el actual
funcionamiento de la cantera, se logró comprobar que el costo por metro cúbico es elevado, ya
que la alta inversión en la maquinaria (misma que se encuentra totalmente subutilizada), no
justifica la producción actual, en definitiva este equipo es para una producción mayor. Se debe
efectuar el retiro de la maquinaria (pala cargadora y un volquete), debido a que no puede seguir
pagando estos costos con la producción actual, porque la perdida de capital es demasiado alta, o
realizar el cambio por una maquinaria de menor capacidad para cumplir con los requerimientos
actuales, así mismo subir la producción en dependencia del mercado.
PALABRAS CLAVE:
xiv
TITLE: “Determination and Management of Operating Cost Quarry Construction Materials
Chaupi Chupa 1, located in the Canton Quito, Nayón Parish, Province of Pichincha”
ABSTRACT
The main task of this project, related to the mining exploitation of rock materials in to the Chaupi
Chupa 1 Quarry, is to determine the operational cost, using values tables, monograms, abbacies
and catalogs in the order to generate use full information to the accounting system to be applied
on it. The purposed alternative is the unitary engineering cost system, which covers all and every
mining activities to obtain the real unitary production cost (US$/m3 ). The purposed method will
also permit to go into a clear and a very defined planning and control system to avoid any
inefficient process or activity. At the beginning of the present investigation it has been
demonstrated that the mining equipment used in the quarry (wheel loader and dump truck)
results too big for the actual production rate, which mean that these two vehicles have to be
removed or be substitute by other with less operating capacity, otherwise the production cost will
be too high and owner of this mining property should lose money.
KEYWORDS:
I CERTIFY that the above and foregoing is true and correct translation of the original document in Spanish
xv
CAPÍTULO I. ANTECEDENTES
Se conoce que la concesión del Área Minera “Chaupi Chupa 1” con código 401121, cuya
superficie es de 27 hectáreas mineras, misma que fue otorgada para la Explotación de
Materiales de Construcción, se encuentra legal (con los permisos respectivos) y vigente para
seguir con su proceso de explotación.
1.2 JUSTIFICACIÓN
1
La necesidad del Titular de mejorar los procedimientos llevados a cabo, con la
implementación y ejecución de los estándares técnicos de trabajo en las operaciones mineras,
tiene como finalidad llegar a generar un ahorro en los costos, siendo los beneficiarios:
Operadores Salarios
(Proveedores de Maquinaria)
1.2.2 RELEVANCIA
2
conocer de una forma clara, el manejo administrativo-financiero que se ha llevado a cabo en
las operaciones y actividades de la empresa.
1.2.3 APORTE
1.2.4 RECURSOS
3
Recurso humano.- Se requiere del trabajo que aporta el estudiante, por los
conocimientos adquiridos en las aulas y prestando sus servicios en la manipulación de
los todos los recursos para el desarrollo del proyecto.
Se debe tomar en cuenta que no solo basta con poseer o dedicarse a esta actividad, porque
igual que otro negocio existe la competencia, es por ello que se debe elaborar una adecuada
planificación estratégica de costos para que dicho proyecto sea rentable.
Es necesario que se realice una adecuada gestión de costos para que el proyecto minero
tienda a mejorar el aprovechamiento de sus recursos, con la administración de las distintas
operaciones y se tenga una visión clara de donde se encuentra el elemento innecesario para
tomar las decisiones respectivas.
4
2.3 VARIABLES DEPENDIENTES E INDEPENDIENTES PARA LA
DETERMINACIÓN DE LOS COSTOS DE OPERACIÓN EN MATERIALES DE
CONSTRUCCIÓN
5
Distancia recorrida
2.4 OBJETIVOS
6
Obtener costos de mano de obra
La realización del presente estudio es factible porque cuenta con el talento humano del
estudiante para la investigación, así como los recursos económicos necesarios,
conjuntamente con la experiencia académica del tutor y de los miembros del tribunal de
grado para asesorar este trabajo.
7
CAPÍTULO III MARCO TEÓRICO
DISTANCIA
PUNTOS X Y
(m)
PP 787800 9981800 PP - 1 = 500
1 788300 9981800 1 - 2 = 600
2 788300 9981200 2 -3 = 200
3 788100 9981200 3 - 4 = 100
4 788100 9981300 4 - 5 = 100
5 788000 9981300 5 - 6 = 100
6 788000 9981400 6 - 7 = 100
7 787900 9981400 7 - 8 = 200
8 787900 9981200 8 - 9 = 100
9 787800 9981200 9 - PP = 600
Fuente: Informes semestrales concesión minera Chaupi Chupa 1
8
PUNTOS X Y DISTANCIA (m)
PP 787541.48 9981423.87 PP - 1 = 500
1 788041.48 9981423.87 1 - 2 = 600
2 788041.48 9980823.87 2 -3 = 200
3 787841.48 9980823.87 3 - 4 = 100
4 787841.48 9980923.87 4 - 5 = 100
5 787741.48 9980923.87 5 - 6 = 100
6 787741.48 9981023.87 6 - 7 = 100
7 787641.48 9981023.87 7 - 8 = 200
8 787641.48 9980823.87 8 - 9 = 100
9 787541.48 9980823.87 9 - PP = 600
Fuente: Informes semestrales concesión minera Chaupi Chupa 1
9
10
Imagen 2 Mapa de ubicación de la concesión Minera Chaupi Chupa 1
11
3.2 VÍAS DE ACCESO Y COMUNICACIÓN
Existen dos vías de acceso para llegar, la primera es desde la ciudad de Quito, se dirige por la
vía Oriental hacia Nayón, al llegar se debe dirigir hacia San Pedro del Valle, por la calle
Quito, hasta la 19 de Diciembre y Manuela Sáenz, luego por la Abdón Calderón hasta llegar a
San Pedro del Valle, pasado esto por la misma vía avanza hacia la Planta Hidroeléctrica
Nayón, a continuación se accede por un camino lastrado hasta llegar a la Concesión Minera,
y la segunda vía de acceso es desde el Distrito Metropolitano de Quito, hasta llegar a Nayón,
y desde ese punto se procede igual que la primera vía de acceso.
12
3.3 SITUACIÓN ACTUAL DE LA CANTERA CHAUPI CHUPA 1
13
combinados estéril a las escombreras
interiores
Con pequeño volumen de A–0
trabajos de destape, cuando
el desplazamiento del estéril
a la escombrera no tiene
significado esencial.
Fuente: Manual de Áridos. López Jimeno.
La maquinaria que es utilizada en la Concesión Minera Chaupi Chupa 1 para realizar las
distintas operaciones para su explotación es la siguiente:
14
1 Excavadora CATERPILLAR 320 CL 7JK55369
2 Zaranda - - -
15
a) Destape.- la remoción de la sobrecarga se realiza con la utilización de una excavadora
que se muestra en la Tabla 7, esta carga directamente el material a los volquetes para
su posterior traslado. La sobrecarga del área minera no es muy considerable, por lo
que los afloramientos en su mayoría se encuentran listos para su extracción.
d) Clasificación.- Existen dos zarandas (cribas) estacionarias, las cuales son utilizadas
para la clasificación, dejando pasar y reteniendo el material de distintas dimensiones,
obteniendo diferentes productos para la comercialización.
Para la realización de los costos que conllevan toda esta operación no se ha elaborado un
registro detallado de todos los rubros que intervienen en su cálculo, pero se tiene registros de
ventas.
Ventas
Concepto Valor $/6meses
Ventas 23181
Producción
Concepto Valor 𝑚3 /6meses
Producción 10560
16
$
23181
6 𝑚𝑒𝑠𝑒𝑠
Precio $/𝑚3 =
𝑚3
10560
6 𝑚𝑒𝑠𝑒𝑠
El precio de venta por m3 actual con los datos obtenidos de facturación es de 2.20 $/𝒎𝟑
Nota: Estos valores no son exactos debido a que no se ha llevado un registro histórico de
todas las actividades realizadas, por lo que este valor debe ser más alto. El costo debe ser
menor que el precio de venta para obtener una utilidad.
En la concesión minera Chaupi Chupa 1 la topografía se encuentra con altitudes entre 1940 y
2000 msnm, en el área existen pendientes moderadas a abruptas, en los sectores al margen
del rio (San Pedro del Valle), en los cuales existe la presencia de cuerpos rocosos
(afloramientos), de origen laharítico, aluviales y volcánicos. Así mismo existen sectores
uniformes (planos) que se encuentran en la zona baja, misma que corresponde a un valle.
17
3.5 GEOLOGÍA DE LA CANTERA CHAUPI CHUPA 1
La zona donde se ubica el Área Minera "CHAUPI CHUPA 1", está inmersa en un ambiente
aluvial formado por terrazas jóvenes. La existencia de volcánicos, domos, lahares, hace
suponer que se trata de una edad Pleistocénica Media-Tardía, pertenecientes a las
Formaciones Guayllabamba y Chiche.
Formación Guayllabamba (Pleistoceno Medio).- Es una unidad que se describe al hablar del
cañón del Río Guayllabamba en la Hoja de El Quinche (84NW), existe solamente un
afloramiento pequeño. Se observa en este sitio un aglomerado grueso sin estratificación, con
bloques grandes de lava porfirítica. En el fondo del Río se presenta un afloramiento de lava.
En el sector afloran solamente 40 m, pero existe evidencia al Norte, que el espesor total de
estos volcánicos es mayor; posiblemente subyacen una zona extensa donde están cubiertas
por depósitos más jóvenes.
Las reservas existentes en la cantera Chaupi Chupa 1 se las calculó en base a los
afloramientos y la continuidad de los mismos, además de la realización de perfiles previos
elaborados por técnicos tomados de informes de producción. Los resultados obtenidos dan un
resultado de 150000 m3 .
Nota: Es difícil estimar el material pétreo explotado en la concesión minera, debido a que no
todo el material es de los afloramientos, un gran porcentaje es proveniente del río San Pedro
del Valle, porque en épocas invernales el material es retroalimentado.
18
Considerando los cuerpos (afloramientos) explorados, se indica que es posible encontrar más
mineral, basándose en interpretaciones, suposiciones y exploraciones. Realizando la
estimación de reservas se puede obtener un valor aproximado de 300 000 m3 .
3.6.1 DESTAPE
19
3.6.2 EXTRACCIÓN DEL MATERIAL PÉTREO
Se debe recalcar, que para el arranque del material, no se utiliza ningún tipo de sustancia
explosiva.
20
El material heterogéneo dispuesto en la plataforma de trabajo, con la ayuda de la cargadora,
es alimentado a los volquetes, los cuales lo llevan hasta la zaranda, que se encuentra ubicada
dentro del área de la Concesión, para su respectiva clasificación.
El material pétreo extraído de la cantera, pasa por un proceso de clasificación que permite
realizar una separación por dimensiones, mediante la utilización de dos zarandas (cribas)
estacionarias, las cuales dejan pasar los granos de dimensiones inferiores a su abertura,
mientras que los granos superiores son retenidos y evacuados separadamente, obteniendo
diferentes productos como: arena, ripio, piedra y lastre.
21
Fotografía 5 Proceso de Clasificación Zaranda 1
3.6.5 COMERCIALIZACIÓN
22
Nayón, San Pedro del Valle y sus alrededores, para satisfacer las necesidades en sus obras de
desarrollo urbanístico.
23
Fotografía 9 Comercialización Ripio
Para la determinación de los costos son necesarios conocer algunos aspectos como: las
inversiones realizadas, el tipo de material a ser explotado, la maquinaria utilizada para la
ejecución de los diferentes procesos desde el destape hasta la comercialización, además se
necesita la elaboración de los cálculos de depreciaciones, rendimientos, costos horarios,
pagos (salarios), y producción.
Para la medición de las variables que intervienen en la operación serán necesarios el cálculo
y la obtención de algunos parámetros indispensables para que los datos sean veraces y
lógicos:
24
Costo unitario: Se calcula el costo de inversión y costo de operación.
Costo de Operación
Costo Destape: se calcula el volumen de estéril, el equipo utilizado y la distancia de
desalojo.
Costo de Extracción: Se determina las características del material y el volumen de
producción.
Costo de Carguío y Transporte del material extraído: se determina el equipo utilizado,
la granulometría del material y la distancia recorrida.
Costo de Clasificación: Se determina el equipo y el producto final para la venta.
Costo de Comercialización: El equipo utilizado.
Costo de Administración: Se realiza el costo del personal, logística y la
infraestructura.
Costo de Equipo: Se obtiene las especificaciones técnicas de la maquinaria, se calcula
los insumos de las mismas y los ciclos de trabajo.
Los datos que constan en el presente proyecto como ubicación, topografía, geología, método
de explotación, etc., fueron proporcionados por el concesionario de la cantera Chaupi Chupa
1, a partir de reportes e informes semestrales enfocados al aspecto productivo de la misma.
Con estos datos tomados como base, se realizó trabajo de campo para la recopilación
minuciosa de información acerca de los procesos que se llevan interior mina tales como:
destape, extracción, carguío, transporte, procesamiento (clasificación) y comercialización,
también se realizó cálculos de depreciaciones, rendimientos y costos horarios de las
maquinarias, con el fin de determinar los parámetros técnico – operativos, necesarios para la
realización de su respectiva gestión.
Por medio de los cálculos realizados para la obtención de costos de operación, (ver anexos
16, 17 y 18) se logró tener los valores más aproximados en base a los costos horarios con la
25
maquinaria utilizada en la concesión minera, seguido de esto se procederá al cálculo del costo
minero operativo por etapas, hasta obtener el costo unitario de los productos vendibles.
DESCRIPCIÓN VALOR
Rendimiento 31 m3 /hora
26
INVERSIONES: POR CONCEPTO 1 Excavadora 65 000 $
DEL EQUIPO
1 Cargadora 63 000 $
Maquinaria 268000
Infraestructura 20000
Varios 30000
Estudios-
Reportes – 30000
Impactos
TOTAL 384000
𝑖 (1 + 𝑖)𝑛
𝑀𝑜 = 𝑆𝑜 [ ]
(1 + 𝑖)𝑛 − 1
27
8.97% (1 + 8.97%)9
𝑀𝑜 = 384000 $ [ ]
(1 + 8.97%)9 − 1
𝑀𝑜 = 64050.66 $/𝑎ñ𝑜
So = inversiones
El monto anual a recuperar es de 64 050.66 dólares, es este el valor que tiene que obtener por
concepto de todas las inversiones realizadas en la vida del proyecto, tomando en cuenta la
adquisición de la maquinaria, pero no el costo de operación de la misma.
Programas de Actividades
Curvas “S”
Programa de Recursos
28
Informes de Producción
Resultado Económico
Este método es muy bueno porque permite gestionar y analizar en qué actividad puede
mejorar la operación, además de acercarse a los valores más reales de costos, una de sus
mejores cualidades es que nos permite saber, cuál será el resultado final del proyecto. (Zapata
Degregori)
Método Normativo
El método presenta dos formas de cálculo las cuales son complementarias entre sí:
Presupuesto de gastos
Costo unitario
Para el desarrollo de este método se toman en cuenta la situación actual de la empresa para
lograr un ahorro en costos, para lo cual es necesario que la empresa a aplicar el método este
totalmente planificada y organizada, teniendo un registro de todas las actividades realizadas y
29
los costos que con llevan cada una de ellas, así mismo un registro histórico de las mismas
para que los resultados arrojados sean veraces. (Godoy Collado)
Este método se aplica a las empresas Industriales (industrias papeleras, químicas, petroleras,
textileras, de cementos, mineras, etc.) Las cuales tienen una producción constante e
interrumpida generando productos similares y de forma masiva, a través de varias
operaciones hasta llegar a su producto final. (Velastegui, 2012)
Para saber el costo unitario de un producto se debe realizar una relación, en cuanto al
volumen total de producción para la cantidad total producida, dando el valor de cuánto cuesta
producir una unidad del producto. (Velastegui, 2012)
Este método es uno de los más acertados en cuanto a la consideración de costos unitarios ya
que permite realizar:
Mediante la aplicación del Sistema de Costos Unitarios de Ingeniería Industrial por Actividad
se obtiene un gran beneficio ya que se observa una información segura y clara, de cómo se
encuentran la empresa, donde se está produciendo el error, que mitigaciones se debe realizar,
para de esta manera no solo reducir los costos por unidad sino también aumentar la
competitividad y la calidad de sus productos y funciones.
30
Sistema de Costos Globales
Este método es factible cuando el tiempo en horas de las maquinarias es relevante en los
procesos de producción.
31
CAPÍTULO IV DISEÑO METODOLÓGICO
Prospectivo: debido a que los resultados obtenidos para dicho estudio se aplicaran como
referencia lo cual proporcionara un mejor desempeño y optimización de los procesos
realizados para la producción de la mina.
Para la realización de este proyecto se ha tomado como universo, a las diferentes concesiones
mineras existentes en la zona de la parroquia Nayón.
La muestra está representada por la cantera Chaupi Chupa 1, tomando en cuenta los
parámetros que intervienen desde el proceso de destape, hasta llegar a la comercialización,
además de la mano de obra, equipo, estructuras que se están relacionados con costos.
4.3 TÉCNICAS
32
secundarias de investigación (libros relacionados con el tema de análisis de costos de
operación, catálogos, tesis de grado, folletos etc.).
Este método desarrolla todo el proceso, el cual fue adaptado para la explotación del material
pétreo de la concesión minera Chaupi Chupa 1, separando los valores por actividad para
calcular el costo de operación, siendo uno de los más acertados posibles situando todos los
rubros que intervengan para dicho cálculo.
Las inversiones realizadas para la operación minera son estimadas y se las realizo a los años
de vida del proyecto, para lo cual es necesario efectuar una conversión para obtener el costo
por metro cúbico de las mismas.
EQUIPO
33
1 excavadora Caterpillar 320 CL 2 horas 36.81 $/h* 2horas 73.62
MANO DE OBRA
RENDIMIENTO EXCAVADORA = 99 𝑚3 /h
RENDIMIENTO VOLQUETE= 31 x 2 = 62 𝐦𝟑 /h
COSTO UNITARIO
MATERIALES = 0 $
Por lo tanto:
0.35 $/𝑚3
= 0.05 $/𝐦𝟑
7
34
Nota: El ritmo de extracción actual de la cantera es de 90 𝑚3 /día, es decir aproximadamente
12 m3 /hora.
Volquete Volquetes
Excavadora Excavadora Volquetes
Costo (2) Costo
DESCRIPCIÓN Costo Costo de Costo de
horario horario
horario $/h destape $/mes destape $/mes
$/h $/h
Combustible 18.21 26.4 52.8 114.46 165,94
Lubricantes 6.01 8.71 17.42 37.78 54,75
Piezas de
1.2 1.2 2.4 7.54 7,54
recambio
250,00 231,38
200,00 165,94
150,00
114,46
100,00
45,76 54,75
37,78 42,24
50,00 21,25 20,74
4,59 7,54 7,54 14,27
0,00
Excavadora(1 hora) Costo de destape $/mes Volquetes(1 hora) (2) Costo de destape $/mes
35
4.5.3 COSTOS DE EXTRACCIÓN DEL MATERIAL PÉTREO
EQUIPO
MANO DE OBRA
RENDIMIENTO EXCAVADORA = 99 m3 /h
COSTO UNITARIO
MATERIALES = 0 $
Costo de
Excavadora Costo de
DESCRIPCIÓN extracción
Costo horario $/h extracción $/mes
(2.8 horas)
Combustible 18.21 6.3735 1121.736
Lubricantes 6.01 2.1035 370.216
Oruga 0.73 0.2555 44.968
36
Mantenimiento 7.28 2.548 448.448
Piezas de recambio 1.2 0.42 73.92
Salarios 3.38 1.183 208.208
TOTAL 36.81 12.8835 2267.496
2000
1500
1121,736
1000
448,448
500 370,216
208,208
44,968 73,92
0
COSTO DE EXTRACCIÓN $/mes
EQUIPO
TOTAL 44.07
37
MANO DE OBRA
RENDIMIENTO
CARGADORA= 131 m3 /h
En este caso el rendimiento de la cargadora frontal tendrá que acoplarse al rendimiento de los
volquetes ya que este es menor.
COSTO UNITARIO
MATERIALES = 0 $
38
$/mes $/mes
4500
4000
3500
3000 2787,84
2623,632
2500
2000
1500 1296,24
919,776
1000 709,632
427,68 383,328 348,48
500 232,32
105,6178,464 126,72239,712
0
Cargadora (2.4 horas) Costo carguio $/mes Volquetes (2.4 horas) Costo trasnporte $/mes
39
4.5.5 COSTO DE CLASIFICACIÓN Y PROCESAMIENTO
Hierro 200
TOTAL 450
En el costo de clasificación conlleva el desgaste de las zarandas, por lo cual cada cierto
tiempo se debe realizar su adecuado mantenimiento.
EQUIPO
DESCRIPCIÓN Costo
horario $/h
TOTAL 4.97
40
𝑒𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜+𝑚𝑎𝑛𝑜 𝑑𝑒 𝑜𝑏𝑟𝑎 (4.97+ 0 )$/ℎ
= = 0.04 $/m3
𝑟𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 131 m3 /ℎ
MATERIALES = 0 $
COSTO UNITARIO DE LA COMERCIALIZACIÓN
Cargadora Cargadora
Cargadora Costo
DESCRIPCIÓN Costo horario (0.8 horas) Costo
carguío $/mes
$/h carguío $/h
Combustible 24.55 2.455 432.08
Lubricantes 8.1 0.81 142.56
Neumáticos 4.4 0.44 77.44
Mantenimiento 7.26 0.726 127.776
Piezas de recambio 2 0.2 35.2
Salarios 3.38 0.338 59.488
TOTAL 49.69 4.969 874.544
Imagen 9 Costo de Comercialización $/mes
41
4.5.7 COSTO UNITARIO DE LOS PRODUCTOS FINALES VENDIBLES
Este es el costo real que se tiene con la maquinaria y la producción actual, es notable que el
costo varía, pero esto es debido a que la producción es de 90 m3 /día (12 m3 /hora) y el valor
más representativo es la inversión por concepto de la maquinaria.
42
Imagen 10 Ocupación Excavadora
EXCAVADORA
Destape
Tiempo no 25%
productivo
40%
Comercialización
0%
Carguío y Extracción
transporte 35%
0%
CARGADORA
Destape Extracción
0% 0% Carguío y
transporte
30%
Tiempo no
productivo
60% Comercializació
n
10%
43
Imagen 12 Ocupación Volquetes
VOLQUETES
Extracción
Carguío y
Destape 0%
transporte
13%
30%
Comercialización
0%
Tiempo no
productivo
58%
El costo por metro cúbico de material explotado ($/m3 ) es elevado debido a su producción y
este se ve reflejado en la ocupación de la maquinaria la cual es la siguiente: excavadora
tiempo no productivo de 40% (3.2 horas), cargadora tiempo no productivo 60% (4.8 horas) y
volquetes tiempo no productivo 58% (4.6 horas).
Se plantea algunas alternativas para el costo de operación tan elevado que se produce por
falta de tecnificación:
DESTAPE
COSTO % COSTO
Datos $/h Ocupación $/m3
Excavadora 36.81 0.25 9.20
Volquete 48.60 0.125 6.07
44
Rendimiento volquete 31 𝑚3 /ℎ𝑜𝑟𝑎
45
maderos
Zaranda hierro 250
450
Total
COMERCIALIZACIÓN
COSTO % COSTO
Datos
$/h ocupación $/m3
Excavadora 36.81 0.10 3.68
Mano de obra 0.00 0.00 0.00
Rendimiento Excavadora 99.00 𝑚3 /ℎ𝑜𝑟𝑎
Costo unitario 0.04
Materiales 0.00
Costo unitario directo 0.04
COSTO UNITARIO DE COMERCIALIZACIÓN 0.04
La inversión se redujo al efectuarse el retiro de la maquinaria (un volquete y cargadora frontal), dando un
monto anual a recuperar de 41866.50 dólares.
46
Tabla 19 Ocupación de la Maquinaria Excavadora y Volquete
EXCAVADORA
Destape Extracción
12% 20%
Tiempo no
productivo
28% Carguío y
transporte
30%
Comercializació
n
10%
VOLQUETE
Destape Extracción
25% 0%
Carguío y
transporte
30%
Comercializació
n
Tiempo no 0%
productivo
45%
47
El costo por metro cúbico de material explotado (2.88 $/m3 ) sigue siendo elevado para ser
rentable y es debido a su producción, aunque se ha disminuido la maquinaria la ocupación
aumento pero sigue sin ocuparse lo suficiente: excavadora tiempo no productivo de 28%
(2.24 horas) y volquete tiempo no productivo 45% (3.6 horas).
Tabla 20 Costo $/𝐦𝟑 con Ritmo de Extracción 200 𝐦𝟑 /día con la Toda la Maquinaria
DESTAPE
48
Volquete 97.20 0.30 29.16
Mano de obra
0.00 0.40 0.00
ayudante
Tabla 21 Costo Total $/𝐦𝟑 Ritmo de Extracción 200 𝐦𝟑 /día con la Toda la Maquinaria
49
CARGA Y
TRANSPORTE 0.71
CLASIFICACIÓN 0.01
COMERCIALIZACIÓN 0.04
SUMATORIA 2.15
EXCAVADORA
Destape
29%
Extracción
Tiempo no
39%
productivo
32%
Comercialización Carguío y
0% transporte
0%
50
Imagen 16 Ocupación Cargadora 200 𝐦𝟑 /día
CARGADORA Carguío y
Extracción transporte
Destape 0% 35%
0%
Comercialización
12%
Tiempo no
productivo
53%
VOLQUETE
Extracción
Destape 0%
27%
Carguío y
transporte
35%
Comercializació
Tiempo no n
productivo 0%
38%
El costo por metro cúbico de material explotado es de 2.15 $/m3 debido que existió un
aumento de producción, aun así la ocupación de la maquinaria no es del todo eficaz,
excavadora tiempo no productivo de 32% (2.56 horas), cargadora tiempo no productivo 53%
(4.24 horas) y volquetes tiempo no productivo 38% (3.04 horas).
51
Aumentando la producción a 200 𝐦𝟑 /día con la excavadora y un volquete:
Tabla 23 Costo $/𝐦𝟑 con Rimo de Extracción 200 𝐦𝟑 /día con Excavadora y un
Volquete
DESTAPE
Maquinaria
36.81 0.25 9.20
CARGADORA
Volquete 48.60 0.125 6.08
52
Mano de obra
0.00 0.40 0.00
ayudante
Tabla 24 Costo Total $/𝐦𝟑 Ritmo de Extracción 200 𝐦𝟑 /día con Excavadora y un
Volquete
53
TRANSPORTE
CLASIFICACIÓN 0.01
COMERCIALIZACIÓN 0.04
SUMATORIA 1.91
EXCAVADORA
Destape
23%
Extracción
Tiempo no 30%
productivo
12%
Comercializació
n
10%
Carguío y
Transporte
25%
54
Imagen 19 Ocupación Volquete 200 𝐦𝟑 /día
VOLQUETE
Extracción
Destape 0%
23%
Carguío y
Transporte
45%
Tiempo no
productivo
32% Comercialización
0%
El costo por metro cúbico de material explotado es de 1.91 $/m3 debido que existió un
aumento de producción y la maquinaria utilizada es solo la excavadora y un volquete, de esta
manera la ocupación de la maquinaria dio como resultado: tiempo no productivo excavadora
12% (1 hora) y tiempo no productivo volquete 32% (2.56 horas).
DESTAPE
COSTO
Datos COSTO $/h % ocupación
$/m3
Maquinaria
36.81 0.25 9.20
CARGADORA
Volquete 97.20 0.125 12.15
55
Materiales 0.00
Costo unitario de destape Relación 1:7 0.34
COSTO UNITARIO DE DESTAPE 0.05
EXTRACCIÓN
COSTO
Datos COSTO $/h % ocupación
$/m3
Maquinaria 36.81 0.35 12.88
Mano de obra 0.00 0.30 0.00
Rendimiento Excavadora 99.00 𝑚3 /ℎ𝑜𝑟𝑎
Costo unitario 0.13
Materiales 0.00
Costo unitario directo 0.13
COSTO UNITARIO DE EXTRACCIÓN 0.13
CARGUÍO Y TRANSPORTE
COSTO
Datos COSTO $/h % ocupación
$/m3
Maquinaria
49.69 0.30 14.91
CARGADORA
56
MADEROS
ZARANDA
250
HIERRO
TOTAL 450
COMERCIALIZACIÓN
COSTO
Datos COSTO $/h % ocupación
$/m3
Maquinaria 49.69 0.10 4.97
Mano de obra 0.00 0.00 0.00
Rendimiento Cargadora 131.00 𝑚3 /ℎ𝑜𝑟𝑎
Costo unitario 0.04
Materiales 0.00
Costo unitario directo 0.04
COSTO UNITARIO DE COMERCIALIZACIÓN 0.04
57
Cargadora 0 0 4.48 1.2 5.68 2.32
EXCAVADORA
Destape
30%
Tiempo no
productivo
20%
Carguío y
transporte
0%
Extracción
50%
Comercialización
0%
CARGADORA
Tiempo no
productivo Destape Extracción
Comercialización 13% 0% 0%
20%
Carguío y
transporte
67%
58
Imagen 22 Ocupación Volquetes con 400 𝐦𝟑 /día
VOLQUETE
Tiempo no Destape
productivo 30%
10%
Extracción
0%
Comercialización
0%
Carguío y
transporte
60%
El costo por metro cúbico de material explotado es de 1.55 $/m3 debido que existió un
aumento de producción a 400 m3 /día utilizando cerca de toda la capacidad de la maquinaria,
entre mayor sea la producción el costos por m3 , disminuirá y dará como resultado una mejor
utilidad o ahorro para el titular
59
CAPÍTULO V IMPACTOS DEL PROYECTO
Uno de los valores que es perceptible es el costo de inversiones muy alto, debido a que se
realizaron sin ningún análisis técnico – económico.
El valor de las inversiones no se puede cambiar, por lo cual deben preverse de alternativas
para que el costo por metro cúbico (m3) de inversiones reduzca, una de las posibilidades para
que se de este cambio es el aumentar el ritmo de extracción.
Se elaboró una serie de tablas donde se perciben los valores relacionados a costos por
concepto de todo el proceso minero dando los siguientes resultados:
60
Utilizando la excavadora y un volquete
61
EXTRACCIÓN 0.13
CARGA Y
TRANSPORTE 0.86
CLASIFICACIÓN 0.01
COMERCIALIZACIÓN 0.04
SUMATORIA 1.91
“Sin duda una de las mejores alternativas que se observa es, que los costos se reducen
considerablemente al aumentar la producción o al efectuar el retiro de la maquinaria”.
Costos Costos
DESCRIPCIÓN
$/mes $/año
Inversiones 5337,56 64050,66
62
Piezas de recambio 356,53 4278,31
Costo Anual
80000,00
71019,62
70000,00 64050,66
60000,00
50000,00
40000,00
30000,00 23433,09 25980,00
21086,21
20000,00
8742,47 7200,00
10000,00 4278,31
0,00
Costos $/año
Costos $/año
Mano de Obra
Administración
11%
3%
Piezas de recambio
2%
Inversiones
Mantenimiento 28%
9%
Lubricantes
11% Combustible
Neumáticos
32%
(Orugas)
4%
63
Se puede apreciar que uno de los valores más elevados en un 32% es el “costo de
combustible” por concepto de 71019,62 dólares anuales, este valor es difícil de reducirlo sin
embargo una de las alternativas es disminuir la maquinaria (1 volquete y cargadora), para que
estos valores se acorten o también darle uso a la maquinaria para que el valor del combustible
sea recompensado.
De igual manera el costo por “concepto de inversiones” es elevado, ocupando un 28% con
un valor de 64050.66 dólares anuales, debido a que no se realizó un análisis técnico-
económico.
Con los valores obtenidos se puede apreciar de una manera clara que tan solo con la
utilización de la excavadora y un solo volquete, puede cumplir tranquilamente con la
producción actual de material e inclusive aumentar este valor.
Por otro lado el titular minero debe considerar la opción de aumentar la “producción diaria”
o por lo menos duplicarla, previamente buscando un mayor mercado u hormigoneras, para el
mayor despacho del material y así disminuir los costos.
En el desarrollo del presente proyecto se muestra algunos impactos técnicos que son notables
unos con mayor importancia que otros y que se encuentran presentes en el proceso de la
operación minera:
Ocupación operacional
Seguridad laboral
Optimización operacional
Cumplimiento laboral
Reducción de costos
64
5.3 ESTIMACIÓN IMPACTO ECONÓMICO
Inversiones
Generación de empleo
Mercado
Salud
Regalías mineras
Aumento de producción
Impactos Técnicos:
Ocupación operacional
Cumplimiento laboral
Optimización operacional
Reducción de costos de producción
Impactos Económicos:
Inversiones
Generación de empleo
Mercados
Mantenimiento de vías
Mantenimiento de infraestructura
Para categorizar los impactos se necesita definir y describir el entorno en el que se encuentra
la concesión Chaupi Chupa 1, con lo que se llega a los siguientes resultados:
Impactos positivos:
Aumento de la ocupación de la maquinaria
65
Mejor distribución de las operaciones mineras
Completar las jornadas de trabajo
Reducción de los costos por m3 producido
Conocimiento del comportamiento del costo
Aumento de producción diaria, es así que disminuye el costo por m3 de
inversión
Generación de fuentes de empleo
Aumento de la rentabilidad del proyecto
Disminución de ineficiencias en todos los procesos técnicos operacionales
Impactos negativos:
Mayor desgaste de la maquinaria
Mayores costos de operación (pero el costo por metro cúbico m3 disminuye
por lo que compensa este parámetro)
Demanda tiempo muerto de operación
66
CAPÍTULO VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 CONCLUSIONES
67
La ocupación de la maquinaria con el rendimiento óptimo de 400 m3 /día, de la
excavadora, cargadora y los volquetes es de un tiempo promedio no productivo de
apenas 1 hora en el día laboral.
6.2 RECOMENDACIONES
68
Dar mayor ocupación a la maquinaria (mayor producción, disminución de la misma)
para que los costos altos en lubricantes, combustibles, mantenimientos, etc., sean
compensados con los costos por metro cúbico m3 producidos.
69
CAPÍTULO VII BIBLIOGRAFÍA, Y ANEXOS.
7.1 BIBLIOGRAFÍA
DÍAS DEL RIO, Manuel, Manual de Maquinaria de Construcción (2ª ED.) España,
2007
ARBAIZA, L., CATERIANO, J., & MEZA, I. (2014). Modelo de desarrollo sostenible en la
pequeña. CUZCO, PERU: ESAN.
70
Ralph, P. (1999). Contabilidad de Costos. México: tercera edición.
71
7.2 APÉNDICE y ANEXOS.
72
ANEXO 2 EXCAVADORA
ANEXO 3 CARGADORA
73
ANEXO 4 VOLQUETE
ANEXO 5 VOLQUETE
74
ANEXO 6 COSTO POR INFRAESTRUCTURA
TOTAL 10560
TOTAL 1300
Nota: la vida útil de los equipos de seguridad están estimados para 6 meses, mientras que los
rótulos 24 meses.
75
ANEXO 8 COSTO PARA LA CLASIFICACIÓN
DESCRIPCIÓN Costo $
TOTAL 4230
76
ANEXO 10 DEPRECIACIÓN EXCAVADORA HIDRÁULICA CATERPILLAR 320
CL
77
ANEXO 11 DEPRECIACIÓN CARGADORA FRONTAL CASE 821C
78
ANEXO 12 DEPRECIACIÓN VOLQUETE PAYSTAR 5000
79
ANEXO 14 RENDIMIENTO DE CARGADORA FRONTAL CASE 821C
80
ANEXO 16 COSTO HORARIO EXCAVADORA HIDRÁULICA CATERPILLAR 320
CL
Depreciación 10.4
Interés 1.8
Seguro 0.4
TOTAL 12.6
81
3.- COSTO DE OPERACIÓN
Combustible: (0.04 *HP) x ($ /gal) = (0.04* 138) x (3.30) = 18.21 $/hora
Lubricantes: 33% x costo combustible = 0.33 * 18.21 = 6.01 $/hora
1.1 𝑥 𝑐𝑜𝑠𝑡𝑜 1.1 𝑥 20000
Oruga: = = 0.73 $/hora
𝑉𝑢 (𝑝𝑖𝑒𝑧𝑎) 30000
𝑓𝑐 𝑥 𝑉𝐷 0.7 𝑥 52000
Mantenimiento = = 7.28 $/hora
𝑉𝑢 (𝑚𝑎𝑞𝑢𝑖𝑛𝑎) 5000
Costo $ 3000
Piezas de recambio = = 1.2 $/hora
𝑉𝑢 (𝑝𝑖𝑒𝑧𝑎) 2500 ℎ
Combustible 18.21
Lubricantes 6.01
Oruga 0.73
Mantenimiento 7.28
Salarios 3.38
TOTAL 36.81
82
ANEXO 17 COSTO HORARIO CARGADORA FRONTAL CASE 821C
Depreciación 8.4
Interés 1.7
Seguro 0.38
TOTAL 10.48
83
3.- COSTO DE OPERACIÓN
Combustible: (0.04 *HP) x ($ /gal) = (0.04* 186) x (3.30) = 24.55 $/hora
Lubricantes: 33% x costo combustible = 0.33 * 24.55 = 8.10 $/hora
1.1 𝑥 𝑐𝑜𝑠𝑡𝑜 1.1 𝑥 8000
Neumáticos: = = 4.4 $/hora
𝑉𝑢 (𝑝𝑖𝑒𝑧𝑎) 2000
𝑓𝑐 𝑥 𝑉𝐷 0.8 𝑥 54400
Mantenimiento = = 7.26 $/hora
𝑉𝑢 (𝑚𝑎𝑞𝑢𝑖𝑛𝑎) 6000
Costo $ 5000
Piezas de recambio = = 2 $/hora
𝑉𝑢 (𝑝𝑖𝑒𝑧𝑎) 2500 ℎ
Combustible 24.55
Lubricantes 8.10
Neumáticos 4.4
Mantenimiento 7.26
Piezas de recambio 2
Salarios 3.38
TOTAL 49.69
84
ANEXO 18 COSTO HORARIO VOLQUETE PAYSTAR 5000
Depreciación 11.2
Interés 1.89
Seguro 0.42
TOTAL 13.51
85
3.- COSTO DE OPERACIÓN
Combustible: (0.04 *HP) x ($ /gal) = (0.04* 200) x (3.30) = 26.4 $/hora
Lubricantes: 33% x costo combustible = 0.33 * 26.4 = 8.71 $/hora
1.1 𝑥 𝑐𝑜𝑠𝑡𝑜 1.1 𝑥 6000
Neumáticos: = = 3.3 $/hora
𝑉𝑢 (𝑝𝑖𝑒𝑧𝑎) 2000
𝑓𝑐 𝑥 𝑉𝐷 0.6 𝑥 56000
Mantenimiento = = 6.72 $/hora
𝑉𝑢 (𝑚𝑎𝑞𝑢𝑖𝑛𝑎) 5000
Costo $ 3000
Piezas de recambio = = 1.2 $/hora
𝑉𝑢 (𝑝𝑖𝑒𝑧𝑎) 2500 ℎ
Combustible 26.4
Lubricantes 8.71
Neumáticos 3.3
Mantenimiento 6.72
Salarios 2.27
TOTAL 48.60
86
ANEXO 19 PERSONAL DE MAQUINARIA
ANEXO 20 ZARANDA 1
87
ANEXO 21 ZARANDA 2
ANEXO 22 INFRAESTRUCTURA
88
ANEXO 23 VESTIDORES Y BATERÍAS SANITARIAS
89
ANEXO 25 ENTREGA DE EQUIPO PERSONAL DE PROTECCIÓN
90
ANEXO 27 EQUIPO PERSONAL DE PROTECCIÓN
91
ANEXO 29 RIPIO
92
ANEXO 30 ARENA
ANEXO 31 LASTRE
93