You are on page 1of 4

UNIVERSIDAD PANAMERICANA DEL PUERTO

FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y SOCIALES

CATEDRA DE: FUNDAMENTOS DE LA EPISTEMOLOGIA Y LA CIENCIA

Ciencia vs Filosofía

"Ámbitos y Relaciones entre la ciencia y la filosofía".

Autor: Nelys Castillo

Facilitador: Luis Gomez

Puerto Cabello, 5 e noviembre de 2018


Ciencia vs Filosofía

"Ámbitos y Relaciones entre la ciencia y la filosofía".

1.-Tanto la ciencia como la filosofía producen conocimientos.

-Voy a comenzar haciendo la siguiente advertencia: La Ciencia y Filosofía antes que ser ámbitos
paralelos, son de múltiples relaciones perpendiculares, en este sentido un primer punto común de
encuentro es el hecho de que ambos campos del saber se relacionan en el proceso de "producción de
conocimientos". Es decir tanto la ciencia como la filosofía producen conocimientos. Ahora lo que a sus
oídos resulta una conclusión obvia, una perogrolluda se irá ha convertir en el centro de nuestro
problemática:"Ámbitos y Relaciones entre la ciencia y la filosofía". Éste punto de partidad nos permitirá
alcanzar una primera diferenciación, la producción de conocimientos en él campo de las ciencias ha
estado dirigido a demostrar leyes universales, principios generales y demostraciones logicas y
matematicas, mientras qué La filosofía es el campo del saber dirigido a cuestionar las perspectivas
admitidas como el saber dominante en determinada temporalidad o aceptado como lo incuestionable
por la sociedad. En este sentido y como una conclusión provisional afirmo que mientras la filosofía es el
saber de la contemplacion, del cuestionamiento y de las perspectivas, o él ¿hacia donde vamos?, la
ciencia o el hacer ciencia es campo de producción de conocimientos dirigido a verificar teorias,
evidenciar principios y demostrar abstracciones cuando a la matemática refiere. Ahora esto no indica
que ambos son campos separados en modo absoluto y si ésta fuera la explicación o el lugar común es
oportuna la pregunta: "¿La ciencia, el predominio científico, invalida la filosofía, hace innecesaria la
reflexión filosófica, son incompatibles la razón científica y la filosófica? "(1). Muy por el contrario, la
ciencia y la filosofía desarrollan relaciones de complementariedad. En palabras de Agustín Ortega
Cabrera(2),"Las ciencias nos muestran como es el mundo, cuál es su funcionamiento y dinámica, sus
leyes o estructuras de todo tipo. Por ejemplo, la física nos enseña el movimiento u orden del universo, la
estructuración y leyes u ordenamiento del cosmos. La biología como se constituye la vida física, corporal
y humana, etc. Las ciencias están más centradas, pues, en los hechos o datos empíricos, susceptibles de
comprobación empírica o de experimentación. Más la filosofía interpreta y da sentido a dichos datos o
hechos, se pregunta el qué o para qué y porqué de las cosas. Si las ciencias nos muestran como es
nuestro planeta tierra y la vida humana, la composición y posibilidades de la realidad física o personal, la
filosofía nos comunica qué hacer con esa vida y planeta, que sentido u orientación le damos a esta
realidad"(3).

2.-La ciencia y la filosofía se desarrollan a partir de la "Razón".

Un segundo eslabón de la cadena de relaciones entre la ciencia y la filosofía es la Razón. En efecto es


en él desarrollo de la ilustración y la modernidad que la razón se impone como el centro de las
explicaciónes de los fenómenos naturales y de aquellos generados desde las dinámicas sociales. En este
sentido la razón como racionalidad inmanente comenzó a privar en las explicaciones de lo real, se trata
en este caso de partir de la producción material concreta y no de la divinidad o la extra sensorialidad del
Demiurgo, para alcanzar desarrollos en las capacidades explicativas del pensamiento humano. Los
desarrollos alcanzados por la investigación cientifica contribuyeron a los saltos cualitativos de una
filosofia idealista a la filosofía materialista y de la razón, y de igual modo la nueva racionalidad de la
filosofía moderna con Immanuel Kant cocon con Hegel aclararon los fundamentos racionales para el
avance de la investigación científica. Sirva la presente aseveración sobre la ciencia para dejar en claro
que no se le puede solicitar a la filosofía ocuparse de problemáticas que aun la misma ciencia no ha
aclarado en su totalidad. Razón por la cual bien pudiéramos afirmar, qué la ciencia es a la filosofia
moderna, lo qué la luz solar es a la vida en el planeta tierra. Otro modo de presentar estas conclusiones
es afirmar que sin desarrollo de la ciencia la filosofia entra en momentos de aporia, mientras que los
avances cientificos tecnologicos no cuestionados, desde la filosofia pueden germinar en desastres para la
humanidad.

3.- Ciencia, la Filosofia y los principios que las gobiernan.

Mientras que la ciencia la producción del saber científico esta gobernado por la satisfacer las nesecidad
humanas, la producción del saber filosófico lo rige la producción del sentido. Como lo explica Gilles
Deleuze: "El sentido no es nunca principio, ni origen, es producto"(4). Es producto del hacer y el devenir
ontológico tanto humano como de la naturaleza, es decir lo que hace el hombre y los cambios propios
del universo. Aclaremos a continuación que el "Devenir" es un concepto filosófico y relacionado con "El
Sentido". El devenir en el mundo del ser social es creación de lo nuevo, y solo en la creación de lo nuevo
aparece el sentido como creación que permite cartografiar perspectivas. En este marco la trama del
filosofar es contribuir a dar sentido cuando se presenta el sin sentido. Es decir cuando se presentan
aquellas circunstancias en que lo producido desde el hacer humano violenta los fundamentos éticos y
morales de la humanidad.

4.- El concepto entre la Ciencia y la Filosofía

-Hasta aquí hemos admitidos las relaciones complementarias entre filosofía y ciencia, ahora
corresponde establecer sus diferencias. Al respecto mientras que para la filosofía, en especial la filosofía
moderna, "es el problema de la relación entre el pensar y el ser"(*). Extendamos el concepto ha: El
problema de la relación entre el pensar, él ser y el tiempo(**). En el saber científico o la ciencia el
problema cardinal remite a revelar las leyes que gobiernan los fenómenos.

1.¿La ciencia, el predominio científico, invalida la filosofía, hace innecesaria la reflexión filosófica, son
incompatibles la razón científica y la filosófica? Fuente: Ciencias y filosofía en memoria de Stephen
Hawking, Agustín Ortega Cabrera,Ed

Rebelión.org, Fecha: 16-03-2018.

2.-Agustín Ortega Cabrera, es trabajador social y doctor en Ciencias Sociales (Departamento de


Psicología y Sociología). Asimismo ha realizado los estudios de Filosofía y Teología, doctor en
Humanidades y Teología. Profesor e investigador de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador y,
actualmente, de la UNAE (Universidad Nacional de Educación) así como invitado en diversas
universidades latinoamericanas. Autor de diversas publicaciones, libros y artículos.
3.-¿La ciencia, el predominio científico, invalida la filosofía, hace innecesaria la reflexión filosófica, son
incompatibles la razón científica y la filosófica? Fuente: Ciencias y filosofía en memoria de Stephen
Hawking, Agustín Ortega Cabrera,Ed

Rebelión.org, Fecha: 16-03-2018.

4.-Gilles Deleuze, De la lógica del sentido.

(*).- Ludwig Feuerbach y el fin de la filosofía clásica alemana, Federico Engels.Editor Ricardo Aguilera,
Año 1969.

(**).- En el campo de la filosofía, Martin Heidegger es quien introduce la relación: Entre el Ser y El
tiempo, en los comienzos del siglo XX, Hegel la problematizo como la relación entre el pensar y el ser.