Вы находитесь на странице: 1из 20

Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez

FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS


Escuela Profesional De Ingeniería Civil

INDICE
I. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................... 2

II.- REFERENCIA NORMATIVA ........................................................................................................ 3


3.-OBEJTIVOS……………………………………………………………………………………………………………………………3
3.1. OBEJTIVOS GENERALES…………………………………………………………………………….3
3.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS…………………………………………………………………………..3
iv.-MARCO CONCEPTUAL………………………………………………………………………………………………………….4
4.1. PENETRACION ESTANDAR………………………………………………………………………………5
4.2. VENTAJAS DEL SPT………………………………………………………………………………..6
4.3. APLICAIONES DEL ENSAYO DEL SPT……………………………………………………….7
4.4. CORRELACION ENTRE GOLPEO SPT…………………………………………………………..7
V.-MATERIALES Y EQUIPOS……………………………………………………………………………………………………….8
VI.-PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO………………………………………………………………………………………….10

VII.- PRESENTACIÓN DE DATOS Y MEMORIA DE CÁLCULOS……………………………………………………11


VIII.-ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS……………………………………………………………….15
X.-CONCLUCIONES………………………………………………………………………………………………………………….15

XI.- RECOMENDACIÓNES………………………………………………………………………………………………………..16
XII.- BIBLIOGRAFIA ………………………………………………………………………………………………..................16
XIII.- ANEXO………………………………………………………………………………………………………………………….17

Laboratorio de Mecánica de Suelos II Pag.3


Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
Escuela Profesional De Ingeniería Civil

I.- INTRODUCCIÓN

El presente informe se realiza con el fin de dar a conocer e identificar el ENSAYO


DE PENETRACION ESTANDAR (SPT) el cual fue realizado en la CIUDAD
UNIVERSITARIA, al costado del Pabellón de la Facultad. Dicho ensayo
determina la capacidad portante del suelo, a través de cálculos e interpretación
de datos que realizaremos en este informe.
El ensayo de Penetración Estándar determina la resistencia de un suelo a la
penetración de una toma muestras (tubo partido) tubular de acero, en este caso
utilizamos una caña partida, en el interior de un sondeo, al tiempo que permita
obtener una muestra representativa para su identificación aunque con su
estructura alterada.
El ensayo consiste en la hinca de una toma muestras (caña partida) normalizado
mediante la caída de una masa de 63.5 kg. (Maso) de peso, desde una altura de
76cm donde la hinca se efectúa a cada 30cm en dos tramos de 15cm cada uno,
denominándose valor N a la suma de los golpeos de los dos últimos tramos. Con
el objetivo de verificar y obtener parámetros geotécnicos se propone realizar 07
ensayos SPT.
El ensayo SPT es el más usado en la realización de sondeos lo cual
habitualmente se realiza muestreos entre 2 a 5 metros de profundidad
dependiendo al tipo de trabajo que vamos a realizar con un máximo de 20 metros
de profundidad recomendado en suelos arenosos, limo y arcillas blandas.

Laboratorio de Mecánica de Suelos II Pag.3


Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
Escuela Profesional De Ingeniería Civil

II.- REFERENCIA NORMATIVA

2.1.-ASTM D 1586 ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR


Describe el procedimiento de SPT para hincar un muestreador de tubo partido
y obtener muestra representativa de suelos para fines de identificación.
Los resultados e información de identificación se utilizan para estimar las
condiciones del subsuelo para el diseño de cimentación.
2.2.-AASHTO T 206
Obtener la medida de resistencia ala penetración con un muestreador en un
suelo no cohesivo

III.- OBJETIVOS

3.1.-OBJETIVO GENERAL

 Determinar el tipo de suelo encontrado a través del ensayo SPT, calcular


e interpretar con datos obtenidos en campo para determinar la capacidad
portante del suelo
3.2.-OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Determinar la Compacidad y la Capacidad de Soporte del suelo no
cohesivo
 Tomar muestras representativas del suelo por medio de la caña partida
(toma muestras)
 Hallar correlación entre el número de golpes, N, medido y la compacidad y
la resistencia a la compresión simple por medio de tablas existentes

Laboratorio de Mecánica de Suelos II Pag.3


Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
Escuela Profesional De Ingeniería Civil

IV.- MARCO CONCEPTUAL

4.1 PENETRACION ESTANDAR (SPT)

El ensayo de penetración
estándar o SPT (del inglés Standard
Penetration Test), es un tipo de prueba de
penetración dinámica, empleada para
ensayar terrenos en los que se quiere realizar
un reconocimiento geotécnico.
Constituye el ensayo o prueba más utilizado
en la realización de sondeos, y se realiza en
el fondo de la perforación.
Consiste en contar el número de golpes
necesarios para que se introduzca a una
determinada profundidad una cuchara
(cilíndrica y hueca) muy robusta (diámetro
exterior de 51 milímetros e interior de 35
milímetros, lo que supone una relación de
áreas superior a 100), que permite tomar una
muestra, naturalmente alterada, en su
interior. El peso de la masa está normalizado,
así como la altura de caída libre, siendo de
Imagen N° 1
63'5 kilopondios y 76 centímetros INFLUENCIA :
respectivament MaterialCursos/SONDAJES%20CURSO%20LAB%20A.

Una vez que en la perforación del sondeo se ha alcanzado la profundidad a la


que se ha de realizar la prueba, sin avanzar la entubación y limpio el fondo del
sondeo, se desciende el toma muestras SPT unido al varillaje hasta apoyar
suavemente en el fondo. Realizada esta operación, se eleva repetidamente la
masa con una frecuencia constante, dejándola caer libremente sobre una
sufridera que se coloca en la zona superior del varillaje.
Si el número de golpes necesario para profundizar en cualquiera de estos
intervalos de 15 centímetros, es superior a 50, el resultado del ensayo deja de
ser la suma anteriormente indicada, para convertirse en rechazo (R), debiéndose

Laboratorio de Mecánica de Suelos II Pag.3


Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
Escuela Profesional De Ingeniería Civil

anotar también la longitud hincada en el tramo en el que se han alcanzado los


50 golpes. El ensayo SPT en este punto se considera finalizado cuando se
alcanza este valor. (Por ejemplo, si se ha llegado a 50 golpes en 120 mm en el
intervalo entre 15 y 30 centímetros, el resultado debe indicarse
Como la cuchara SPT suele tener una longitud interior de 60 centímetros, es
frecuente hincar mediante golpeo hasta llegar a esta longitud, con lo que se tiene
un resultado adicional que es el número de golpes
Proporcionar este valor no está normalizado, y no constituye un resultado del
ensayo, teniendo una función meramente indicativa.

El ensayo de penetración estándar (SPT), desarrollado por Terzagui a finales de


los años 20, es el ensayo in situ más popular y económico para obtener
información geotécnica del subsuelo.
Se estima que el 85 % a 90 % de los diseños de las cimentaciones
convencionales de Norte y Sur América se basan en los valores de N medidos
en el SPT

A pesar de que el ensayo se estandarizó desde 1958 como el ASTM D-1586, y


que se han venido realizando revisiones periódicamente, las evaluaciones
realizadas en Norteamérica indican que son muchas las variables que influyen
en los valores de N

Entre otras:
 El tipo y estado de los equipos de perforación
 La destreza de los operadores
 El tipo y estado de las cucharas muestreadoras
 La dimensión y estado del varillaje
 La forma y tamaño del cabezote
 etc.
Debe tenerse en cuenta lo siguiente:
 El ensayo es aplicable solo a suelos arenosos.
 Si en un manto de arena existen bajos contenido grava, tan solo una
de ellas puede invalidar el ensayo.
 En arenas muy finas situadas bajo el nivel freático el valor de ”N” debe
corregirse pues resultaría mayor que el dado por una arena seca,
debido a la baja permeabilidad de ésta, que impide que el agua emigre
a través de los huecos al producirse el impacto. Empíricamente se ha
encontrado que en estos casos el valor de N puede corregirse
mediante la siguiente expresión aplicable cuando la penetración sea
mayor de 15 golpes en arenas finas y saturadas.

Laboratorio de Mecánica de Suelos II Pag.3


Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
Escuela Profesional De Ingeniería Civil

4.2 VENTAJAS DEL SPT

 Una ventaja adicional es que al ser la cuchara SPT un tomamuestras,


permite visualizar el terreno donde se ha realizado la prueba y realizar
ensayos de identificación, y en el caso de terreno arcilloso, de obtención
de la humedad natural.
 Al ser la cuchara SPT un tomamuestras, permite visualizar
el terreno donde se ha realizado la prueba y realizar ensayos de
identificación, y en el caso de terreno arcilloso, de obtención de la
humedad natural.

4.3 APLICACIONES Y CORELACIONES DE ENSAYO SPT

EL ensayo SPT tiene su


principal utilidad en la
caracterización de suelos
granulares (arenas o
gravas arenosas), en las
que es muy
difícil obtener muestras
inalteradas para ensayos
de laboratorio.

Al estar su uso muy


extendido y dispone de
una gran experiencia
geotécnica en estas
pruebas, se han planteado
correlaciones entre el
golpeo SPT y las
características de los Imagen N° 2
INFLUENCIA : MaterialCursos/SONDAJES%20CURSO%20LAB%20A.
suelos arenosos, así como con
diversos aspectos de cálculo y
diseño geotécnico.

También existen correlaciones en el caso de que el terreno sea cohesivo, pero


al ser un ensayo prácticamente instantáneo, no se produce la disipación de los
incrementos de presiones intersticiales generados en estos suelos arcillosos por
efecto del golpeo, lo que claramente debe influir en el resultado de la prueba.

Laboratorio de Mecánica de Suelos II Pag.3


Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
Escuela Profesional De Ingeniería Civil
Por ello, tradicionalmente se ha considerado que los resultados del ensayo SPT
(y por extensión, los de todos los penetrómetros dinámicos) en ensayos
cohesivos no resultan excesivamente fiables para la aplicación de correlaciones.
En la actualidad, este criterio está cuestionado, siendo cada vez más aceptado
que las pruebas penetrométricas pueden dar resultados igualmente válidos en
todo tipo de suelo. En cualquier caso, al margen de la validez o existencia de
correlaciones, el valor del golpeo obtenido en un ensayo de penetración simple
es un dato indicativo de la consistencia de un terreno susceptible de su utilización
para la caracterización o el diseño geotécnicos.

Cuando el terreno atravesado es grava, la cuchara normal no puede hincarse,


pues su zapata se dobla. Con frecuencia se sustituye por una puntaza maciza
de la misma sección (no normalizada). El ensayo SPT no proporciona entonces
muestra. El golpeo así obtenido debe corregirse dividiendo por un factor que se
considera del orden de 1'5.

4.4 Correlación entre el golpeo SPT y la consistencia del suelo


atravesado
Existen diversas correlaciones entre el resultado del ensayo SPT y las
características del terreno (compacidad, resistencia y deformabilidad), e incluso
con dimensiones de la cimentación requerida para un valor del asiento que se
considera admisible.Sin embargo, las principales correlaciones que ligan el
golpeo SPT con las características del terreno, lo hacen respecto a los
parámetros ángulo de rozamiento interno y densidad relativa

En los terrenos cohesivos, aún cuando no son tan aceptadas, existen

correlaciones respecto a la resistencia al corte sin drenaje .

En algunas ocasiones, el valor del golpeo SPT debe ser afectado por unos
factores correctores para tener en cuenta la profundidad a la que se realiza el
ensayo, y la influencia de la ubicación de dicho ensayo sobre la capa freática.

Hay que tener cuidado, ya que en terrenos por ejemplo con gravas o bolos o en
arcillosos duros, podemos tener mayorado nuestro SPT, no siendo éste ensayo
entonces representativo de las características del terreno.

La penetración en las arenas depende de la resistencia del terreno, que a su vez


es función del ángulo de rozamiento, o del índice de densidad, y del estado
tensional en el que se encuentre el terreno haciendo de antemano los anteriores
ensayos.

Laboratorio de Mecánica de Suelos II Pag.3


Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
Escuela Profesional De Ingeniería Civil

V.- MATERIALES Y EQUIPOS

Tripode.
Armazón de tres pies, generalmente articulados y
plegables, que sirve para sostener ciertos instrumentos
o aparatos.

Imagen N°
fuente :google

Motor.
Los motores son artefactos cuyo propósito principal
es brindar la energía suficiente quina que componen
pueda realizar sus actividades. Normalmente, estos
funcionan con algún tipo de combustible, que puede
ser natural o procesado industrialmente y se valen de
la conversión de energía en otro tipo de energía con
muchas más posibilidades de ser utilizada. Hoy en
día, el motor es una de las invenciones más
utilizadas, pues, la mayoría de los objetos que el ser
humano ha creado necesita ese impulso que lo haga
funcionar. Imagen N°
fuente :google

Malacate
Los malacates eran máquinas de tipo cabrestante, de eje
vertical, muy usadas en las minas para extraer minerales
y agua, que inicialmente tenían un tambor en lo alto del
eje, y en su parte baja la, o las, varas a las que se
enganchan las caballerías que lo movían.
Posteriormente pasaron a utilizar energía eléctrica para
mover un tambor horizontal y a estar en lo alto de una
torre. Hoy en día se usa esta denominación para
denominar a los cabrestantes en muchas partes de
América Latina.

Imagen N°
fuente :google

Laboratorio de Mecánica de Suelos II Pag.3


Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
Escuela Profesional De Ingeniería Civil

mazo o martinete.

Un mazo o combo es una herramienta de mano que sirve


para golpear o percutir; tiene la forma de un martillo, pero
es de mayor tamaño y peso.
Mientras que el martillo cumple su principal papel dentro
de la carpintería, el mazo lo desempeña en la industria de
la construcción o en la albañilería.
Tanto el mango como la cabeza suelen ser de madera,
aunque también se fabrican de plástico.

Imagen N°
fuente :google

tubo partido.
Utilizada en perforación de suelos y obtención de
muestras de 50,8 mm x 35 mm (2” Ø ext. x 460 mm de
largo).

Imagen N°
fuente :google

soga de yute.
Una cuerda, en este sentido, puede ser una soga o un
cordel con diversos nudos que permite dirigir una fuerza o
funcionar como sostén de algo.

Imagen N°
fuente :google

Laboratorio de Mecánica de Suelos II Pag.3


Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
Escuela Profesional De Ingeniería Civil

VI.-PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO

El método de Penetración Estándar es el más ampliamente usado para la


exploración de suelos.
 Reconocimiento del terreno.
 Ensamblar el trípode.
 Acoplar el motor a un lado del trípode.
 Demarcar la barrilla junto con la caña partida a cada 15 cm.
 Lubricar la guía.
 Hacer unir el maso con la guía y caña partida para que penetre en el
terreno.
 Se coloca el martillo en posición guiado por la tubería de perforación,
elevando con la soga el cual se encuentra suspendido del trípode con
una polea.
 Encender el motor.
 Se hinca la caña partida a 0.90 cm en incrementos de 15 cm.
 Se aplica una fuerza de caída libre con el martinete de 64 kg (140lb) y
cae de una altura de 76 cm.
 Se anota el número de golpes que se necesita para hincar la toma
muestras cada uno de los 15 cm.
 Una vez concluida el ensayo saca el muestreador a la superficie y se
abre. Se registra el porcentaje de recuperación lo más cercano a 1 % o
la longitud de la muestra recobrada lo más cercano a 0.1 pie (0.030m).
 Posteriormente se describe la muestra
de suelo recobrada, en cuanto a su
composición, color, estratificación y
condición; se coloca luego una o más
partes representativas de la muestra en
frascos o recipientes sellados para el
ensayo de humedad, sin que se
compacte o distorsione cualquier
estratificación aparente. Imagen N° 32
Fuente:

Laboratorio de Mecánica de Suelos II Pag.3


Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
Escuela Profesional De Ingeniería Civil

VIII.-PRESENTACIÓN DE DATOS Y
MEMORIA DE CÁLCULOS
TACIÓN DE DATOS Y MEMORIA DE CÁLCU

FORMULAS:

DENSIDAD RELATIVA (Dr%)

VALOR N Dr%
0 4 0 15
5 10 15 33
11 30 33 67
31 50 67 85
> 50 85 100

DETERMINACION DEL ANGULO DE FRICCION INTERNA

𝝋 = 𝟐𝟓 + ሺ𝟎. 𝟏𝟓ሻሺ𝑫𝒓ሻ

CALCULO DE qad (Kg/cm2)

VALOR N qad kg/cm2


0 4 0 0.27
SUELOS NO 5 10 0.32 0.64
COHESIVOS
11 30 0.7 2.5
31 50 2.5 4.5
> 50 > 4.5

SUELOS 𝒒𝒖
COHESIVOS 𝒒𝒂𝒅 = 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐
𝟑

Laboratorio de Mecánica de Suelos II Pag.3


Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
Escuela Profesional De Ingeniería Civil

CALCULO DE qu (Kg/cm2)

SUELOS NO 𝒒𝒖 = 𝒒𝒂𝒅 ∗ 𝟑 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐


COHESIVOS

SUELOS
𝑵
𝒒𝒖 = 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐
COHESIVOS 𝟖

PRESENTACION DE DATOS:

ENSAYO SPT
PROF.
N` TIPO DE SUELO
(m.)
0.15 7 ARENA LIMOSA
0.30 11 ARENA LIMOSA
NO COHESIVO
0.45 13 ARENA LIMOSA
0.60 15 ARENA LIMOSA
0.75 12 ARENA LIMOSA
0.90 8 ARENA LIMOSA
1.05 6 ARENA LIMOSA
1.20 5 ARENA LIMOSA

Laboratorio de Mecánica de Suelos II Pag.3


Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
Escuela Profesional De Ingeniería Civil

MEMORIA DE CALCULOS:

SUELO NO COHESIVO
 CALCULO DE Dr(%)

5 → 15
𝟕 →𝒙 𝑿 = 𝟐𝟐. 𝟐𝟎
10 → 33

𝝋 = 𝟐𝟓 + ሺ𝟎. 𝟏𝟓ሻሺ𝑫𝒓ሻ

 CALCULO DE 𝝋 𝝋 = 𝟐𝟓 + ሺ𝟎. 𝟏𝟓ሻሺ𝟐𝟐. 𝟐𝟎ሻ

𝝋 =28.330

𝒒𝒖 = 𝒒𝒂𝒅 ∗ 𝟑
 CALCULO DE qu
𝒒𝒖 = 𝟎. 𝟒𝟒𝟖 ∗ 𝟑
𝒒𝒖 = 𝟏. 𝟑𝟑𝟒

 CALCULO DE qad

5 → 0.32
𝟕→𝒙 𝑿 = 𝟎. 𝟒𝟒𝟖
10 → 0.64

Laboratorio de Mecánica de Suelos II Pag.3


Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
Escuela Profesional De Ingeniería Civil

ENSAYO DE PENETRACION ESTANDAR (SPT)


ASTM D -1586

PROF. Dr. qu Q(adm.)


N` Ǿ
(m.) (%) (kg/cm2) (kg/cm2)
0.15 7 22.20 28.330 1.344 0.448
0.30 11 33.00 29.950 2.100 0.700
0.45 13 36.58 30.487 2.667 0.889
0.60 15 40.16 31.024 3.237 1.079
0.75 12 34.79 30.219 2.385 0.795
0.90 8 25.80 28.870 1.536 0.512
1.05 6 18.60 27.790 1.152 0.384
1.20 5 15.00 27.250 0.960 0.320

ENSAYO DE PENETRACION ESTANDAR (SPT)


ASTM D -1586

PROF. TIPO DE MUESTRA


N` DE GOLPES 15 Cm. Ǿ qu Q(adm.)
(m.) SUELO PROF. Dr.
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
0.15
0.30 55.20 58.28 3.44 1.15

0.60 76.74 61.51 5.90 1.97

0.90 60.59 59.09 3.92 1.31

1.20 33.60 55.04 2.11 0.70


1.20

Laboratorio de Mecánica de Suelos II Pag.3


Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
Escuela Profesional De Ingeniería Civil

IX.-ANALISIS E INTERPRETACION DE
RESULTADOS

X.- CONCLUSIONES

 Este es el método más ampliamente usado para obtener datos con respecto a
la profundidad, espesor y composición de los estratos desuelo y una
información aproximada de la resistencia de los suelos. El ensayo de
penetración estándar es una herramienta útil y practica para determinar la
capacidad de soporte del suelo. la capacidad de soporte es utilizada en
el dimensionamiento de los cimientos de una estructura. demás de obtener la
capacidad de soporte, el ensayo permite obtener muestras de suelos para la
realización de otros ensayos que permiten cuantificar la propiedad índice y
de resistencia de un suelo
 Este ensayo esta normado para suelos arenosos, pero también podemos trabajar en
suelos arcillosos blandos y el cual no requiere hacer calicata alguna y la calidad del
ensayo dependerá del operador y del equipo con que se trabaje.
 Se puedo apreciar en el ensayo que las muestras obtenidas para la
clasificación son inadecuadas para la ejecución de otros ensayos, por lo que
solo se puede realizar la clasificación visual de estos especímenes, siendo una
arena limosa el material encontrado en el tubo partido

Laboratorio de Mecánica de Suelos II Pag.3


Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
Escuela Profesional De Ingeniería Civil

XI.- RECOMENDACIÓNES

 No se recomienda en los suelos de roca , grava o arcilla puede dañar el equipo

 Se recomienda que , al extraer la muestra del suelo esta sea guardada inmediatamente
luego de ser extraído no debe ser alterada para realizar la clasificación del suelo.

 Asegure bien las patas del trípode y jalar la cuerda desde una dela s mismas para que
no se caiga todo el trípode.

 Asegúrese que la base superior del trípode este horizontal y no se incline mientras se
lo levanta luego será imposible arreglarlo y se tendrá que empezar de nuevo.

XII.- BIBLIOGRAFIA

XII.- BIBLIOGRAFIA
 https://es.scribd.com/document/335186830/ensayo-DPL
 https://civilgeeks.com/2011/04/17/ensayo-astm-d-1586-en-espanol/
 https://es.wikipedia.org/wiki/Ensayo_de_Penetraci%C3%B3n_Est%C3%
A1ndar
 https://es.scribd.com/doc/111753762/Mecanica-de-Suelos-Juarez-
Badillo-Tomo-2
 https://es.scribd.com/document/335186830/ensayo-SPT
 https://civilgeeks.com/2011/04/17/ensayo-astm-d-1586-en-espanol/
 https://es.wikipedia.org/wiki/Ensayo_de_Penetraci%C3%B3n_Est%C3%
A1ndar
 https://es.scribd.com/doc/111753762/Mecanica-de-Suelos-Juarez-
Badillo-Tomo-2

Laboratorio de Mecánica de Suelos II Pag.3


Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
Escuela Profesional De Ingeniería Civil
XIII.- ANEXOO

XIII.- ANEXOS

FOTO: 1 FOTO: 2
FUENTE: Gutiérrez Condori Roció FUENTE: Huamán cárdenas
Zenaida

FOTO: 3 FOTO: 4
FUENTE: Tito Rojas Michael FUENTE: Barra Mamani alexander
Arturo

FOTO: 5 FOTO: 6
FUENTE: Calloapaza Mamani FUENTE: Centeno Apaza Michael
Walter Ruben cristian

Laboratorio de Mecánica de Suelos II Pag.3


Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
Escuela Profesional De Ingeniería Civil

FOTO: 7 FOTO: 8
FUENTE: Estudiante Escarcena FUENTE: Estudiante Escarcena
Yana Luis O. Yana Luis O.

FOTO: 9 FOTO: 10
FUENTE: Calloapaza Mamani FUENTE: Calloapaza Mamani
Walter Ruben Walter Ruben

FOTO: 11 FOTO: 12
FUENTE: Barra Mamani Alexander FUENTE: Tito Rojas Michael Arturo

Laboratorio de Mecánica de Suelos II Pag.3


Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
Escuela Profesional De Ingeniería Civil

Laboratorio de Mecánica de Suelos II Pag.3


Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
Escuela Profesional De Ingeniería Civil

Laboratorio de Mecánica de Suelos II Pag.3

Вам также может понравиться