AMPARO I

ANÁLISIS Y EJEMPLOS DE LAS FRACCIONES DEL ARTÍCULO 107 DE LA

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
Mauricio Mandujano Clemente
28/10/2018

I.El juicio de amparo se seguirá siempre a instancia de parte agraviada, teniendo tal
carácter quien aduce ser titular de un derecho o de un interés legítimo individual o
colectivo, siempre que alegue que el acto reclamado viola los derechos reconocidos por
esta Constitución y con ello se afecte su esfera jurídica, ya sea de manera directa o en
virtud de su especial situación frente al orden jurídico.
Tratándose de actos o resoluciones provenientes de tribunales judiciales,
administrativos o del trabajo, el quejoso deberá aducir ser titular de un derecho
subjetivo que se afecte de manera personal y directa;

Análisis: Una persona ha sido afectada a manera de que uno de sus

derechos fundamentales ha sido violado por lo que de manera personal y
directa deberá acudir al medio de control constitucional juicio de amparo.

II.Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo sólo se ocuparán de los
quejosos que lo hubieren solicitado, limitándose a ampararlos y protegerlos, si
procediere, en el caso especial sobre el que verse la demanda.

Análisis: Se concede el amparo a una persona que resultó afectada en un

derecho fundamental, al momento de proceder el amparo únicamente
competerá para el quejoso que lo solicitó y para el caso en específico que
lo llevo a solicitarlo.

III.Cuando se reclamen actos de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, el

amparo sólo procederá en los casos siguientes:
a) Contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, ya sea
que la violación se cometa en ellos o que, cometida durante el procedimiento, afecte
las defensas del quejoso trascendiendo al resultado del fallo… Para la procedencia del
juicio deberán agotarse previamente los recursos ordinarios que se establezcan en la
ley de la materia, por virtud de los cuales aquellas sentencias definitivas, laudos y
resoluciones puedan ser modificados o revocados, salvo el caso en que la ley permita la
renuncia de los recursos… Al reclamarse la sentencia definitiva, laudo o resolución que
ponga fin al juicio, deberán hacerse valer las violaciones a las leyes del procedimiento.
Análisis: Para que el juicio de amparo tome validez y fuerza se deberán
agotar todos los instrumentos que se tengan al alcance que pueden llegar
a revertir sentencias y resoluciones o cambiar el procedimiento que
supuestamente está atentando contra un derecho fundamental, por
ejemplo una persona que le fue quitado un predio para causas de utilidad
pública y que este predio no fue utilizado en su totalidad, esta persona
puede acudir a la reversión de expropiación para recuperar su predio, antes
de querer acudir a un amparo directo para que de esta forma se agoten los
instrumentos que puede usar.

IV.En materia administrativa el amparo procede, además, contra actos u omisiones que
provengan de autoridades distintas de los tribunales judiciales, administrativos o del
trabajo, y que causen agravio no reparable

Análisis: En la materia administrativa los amparos van contra autoridades

distintas a las del poder judicial, por ejemplo una persona pierde su vivienda
por un árbol que ha caído y que tanto el ayuntamiento como protección
civil tenían conocimiento de que representaba un riesgo para quienes viven
cerca de dicho árbol y a través de su omisión este ha causado la pérdida
total de la vivienda de unos ciudadanos.
V.El amparo contra sentencias definitivas, laudos o resoluciones que pongan fin al juicio
se promoverá ante el Tribunal Colegiado de Circuito competente de conformidad con
la ley, en los casos siguientes:

Análisis: Son los amparos que podrán interponerse ante tribunales

colegiados de circuito en circunstancias especificas como por ejemplo en
materia penal con resoluciones definitivas de tribunales judiciales sean
federales, comunes o militares, en administrativo cuando no exista recursos
que puedan revertir una sentencia, en civil con sentencias que sean
dictadas por tribunales federales o juicios mercantiles, y en laboral contra
sentencias definitivas dictadas por tribunales locales, federales o por
resoluciones de la junta local de conciliación.
VI. En materia de amparo directo procede el recurso de revisión en contra de las sentencias
que resuelvan sobre la constitucionalidad de normas generales, establezcan la
interpretación directa de un precepto de esta Constitución u omitan decidir sobre tales
cuestiones cuando hubieren sido planteadas, siempre que fijen un criterio de importancia y
trascendencia, según lo disponga la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en
cumplimiento de los acuerdos generales del Pleno

Análisis: El amparo directo procede un recurso de revisión contra omisiones

que se susciten por parte de los tribunales, que ignoren preceptos
constitucionales, o cuando se tengan interpretaciones directas de los
mismos.

XI. La demanda de amparo directo se presentará ante la autoridad responsable, la cual

decidirá sobre la suspensión. En los demás casos la demanda se presentará ante los Juzgados
de Distrito o los Tribunales Unitarios de Circuito

Ejemplo: El amparo directo solo interpone ante la misma autoridad que es

responsable de la violación de algún derecho, la cual podrá determinar la
suspensión, la suspensión tiene como objeto el evitar un daño o perjuicio a
los agraviados de manera personal y directa, en cualquier otro caso
competerá a los tribunales unitarios de circuito el análisis y decisión sobre si
la suspensión es procedente en un juicio.

XII. La violación de las garantías de los artículos 16, en materia penal, 19 y 20 se reclamará
ante el superior del tribunal que la cometa, o ante el Juez de Distrito o Tribunal Unitario de
Circuito que corresponda, pudiéndose recurrir, en uno y otro caso, las resoluciones que se
pronuncien, en los términos prescritos por la fracción VIII.

Si el Juez de Distrito o el Tribunal Unitario de Circuito no residieren en el mismo lugar en

que reside la autoridad responsable, la ley determinará el juez o tribunal ante el que se ha
de presentar el escrito de amparo, el que podrá suspender provisionalmente el acto
reclamado, en los casos y términos que la misma ley establezca;

Análisis: Las garantías que se violen en los casos del artículo 16, 19 y 20 el cual
promueve que toda aprehensión debe ser fundada por la autoridad judicial
competente y que explica los métodos que serán utilizados en casos de
delitos de delincuencia organizada así como también la función del
ministerio público y la policía en este proceso deberá ser reclamada ante
la misma autoridad que ejerció dicha violación a las garantías, ante su
superior.

XIII. Cuando los Tribunales Colegiados de un mismo Circuito sustenten tesis contradictorias
en los juicios de amparo de su competencia, el Fiscal General de la República, en asuntos en
materia penal y procesal penal, así como los relacionados con el ámbito de sus funciones,
los mencionados tribunales y sus integrantes, los Jueces de Distrito, las partes en los asuntos
que los motivaron o el Ejecutivo Federal, por conducto del Consejero Jurídico del Gobierno,
podrán denunciar la contradicción ante el Pleno del Circuito correspondiente, a fin de que
decida la tesis que debe prevalecer como jurisprudencia.
Análisis: Existen casos donde la autoridad judicial acude a tesis para poder
resolver un conflicto que no encuentra una respuesta en la ley, por lo que
existen estas tesis para auxiliar a la autoridad y ser tomadas en cuenta como
una jurisprudencia para resolver el conflicto, puede resultar contradictorio la
aplicación de dichas tesis por lo que a quienes les afecte esta contradicción
pueden denunciarlo y exigir una tesis que este bien sustentada para que
funcione como jurisprudencia.

XVI. Si la autoridad incumple la sentencia que concedió el amparo, pero dicho

incumplimiento es justificado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de acuerdo con el
procedimiento previsto por la ley reglamentaria, otorgará un plazo razonable para que
proceda a su cumplimiento, plazo que podrá ampliarse a solicitud de la autoridad.

Cuando sea injustificado o hubiera transcurrido el plazo sin que se hubiese cumplido,
procederá a separar de su cargo al titular de la autoridad responsable y a consignarlo ante
el Juez de Distrito.

Análisis: Cuando una vez terminado un juicio quedando la sentencia a favor

del quejoso, la autoridad deberá acatar dicha sentencia y cumplir con lo
que dicta la misma, en caso de no cumplir pero justificar el incumplimiento
se le concederá un lapso para responder por ello y si no lo justifica o si
justificado no cumple con el tiempo que se le concedió se suspenderá al
titular y será consignado al juez de distrito.

XVII. La autoridad responsable que desobedezca un auto de suspensión o que, ante tal
medida, admita por mala fe o negligencia fianza o contrafianza que resulte ilusoria o
insuficiente, será sancionada penalmente;

Análisis: La autoridad responsable será consignada a la autoridad

correspondiente, cuando no suspenda el acto reclamado debiendo
hacerlo, y cuando admita fianza que resulte ilusoria o insuficiente, siendo, en
estos dos últimos casos, solidaria la responsabilidad civil de la autoridad con
el que ofreciere la fianza y el que la prestare.

Similar a la fracción XVI, en ésta se establece la facultad de consignar a la

autoridad responsable, cuando la suspensión tenga vicios en su
otorgamiento.