Ensayo “Apología de

Sócrates”

Nombre: Jean San Martín C.

Fecha: 12/09/2018
A modo de introducción, la apología nos muestra un Sócrates dispuesto a afrontar las
acusaciones que ha recibido. La decisión que toma para iniciar su discurso es respondiendo
a los primeros acusadores, explicando que lo lleva a ser condenado, desde los orígenes y va
haciendo preguntas a sí mismo para crear en la audiencia las interrogantes de que es lo justo
y lo injusto.

Para Sócrates los hombres más sabios son los que reconocen que no saben nada; y
efectivamente así pasa ¿Quiénes somos nosotros para saber? porque cuando estamos más
seguros de saber algo nos damos cuenta que realmente no sabemos nada. Y gracias a este
pensamiento Sócrates se gana el desprecio de personas “sabias” en Atenas, uno de ellos fue
Melito.

Sócrates deja muy en claro sus principios y su forma de vivir, será siempre fiel a ellos prefiere
ser sentenciado antes de cambiarlos. No gusta de riquezas ni de reconocimientos dice él su
oficio es obedecer a Dios y dar consejos, de quien lo solicite. Dice que no le teme a la muerte,
y así no le debemos de temer nosotros porque nadie que esté vivo ha pasado por ello.

Sócrates al tener una filosofía muy propia, considera defenderla contra viento y marea, ya
que él consideraba que esta misma filosofía no fue creada con la intención de dañar o causar
mal de cualquier manera. Al sentirse seguro de esto consideraba que su misión era divina,
ésta misma seguridad la reflejaba incluso ante la sentencia dictada, la muerte misma.

Con respecto a éste argumento, deduje por primera instancia que Sócrates al ser el hombre
sabio y de moral, prefiere morir siguiendo la ley que vivir en contra de ella y de su misma
ideología, aunque no se sepa a ciencia cierta su visión en cuanto a la política.

Pero considerando la humanidad dentro de él, también es de pensar que al ya tener toda esa
fama consigo mismo, toda esa ideología, la moral y su personalidad justificaban, e incluso
glorificaban, su decisión de acatar la sentencia del Tribunal. El egoísmo propio esta en todo
humano existente, por lo tanto es lógico considerar que una de las razones por las cuales
Sócrates aceptó esta decisión con tanta calma es porque pensó en lo mejor para sí mismo, y
con su ideología y moral justifico esta decisión tan difícil.
Él mismo habla sobre la vida después de la muerte en donde hace mención que será
interesante filosofar con pensadores ya fallecidos, posicionándolo al nivel de estos. Con esto
no trato de decir que las decisiones de Sócrates fuesen erróneas o mal intencionadas, sólo
considero que como humano tomó en cuenta la situación que la vejez le proponía a futuro, y
esta muerte injusta lo llevaría a ser reconocido como un gran filósofo y pensador.

A modo de conclusión, Sócrates como maestro y filósofo llevó muy lejos su legado y su ética
con respecto al mundo, pero es importante dejar de lado la gloria de Sócrates para entender
que su moral no es cosa de genialidad si no de un hábito de la reflexión constante la cual se
encuentra en cada humano que considera y toma decisiones tomando en cuenta lo que mejor
le convenga. De ahí la necesidad de una identidad moral como ideológica, pues todas y cada
una de nuestras acciones van sustentadas con respecto a éstas.

Considero que un relato en donde cada ser humano se puede ver reflejado, y entender la
importancia de mantener una ética que se base en nuestro conocimiento, logra formar una
moral y una mentalidad que corresponda con nuestras acciones.