UNIVERSIDA ESTATAL DE BOLIVAR

“FACULTAD DE JURISPRUDENCIA

CIENCIAS SOCIALES Y POLITICAS”

Carrera: Derecho

Paralelo: “A”

Asignatura: Introducción al derecho

Tema: Fines, Ubicación y Relación del Derecho con otras ciencias.

Docente: Ab Lorena Almeida

Grupo: 5

Integrantes:
 Gissela Guamarica
 Evelyn Guevara
 Katty Llumitaxi
 Irma Quito
 Diana Borja

Periodo Académico

Abril 2018- Agosto 2018.

 INTRODUCCION

Así como cada norma jurídica, aspira a realizar un propósito determinado,

el derecho, considerado en conjunto, tiene sus propios fines, que no son
otra cosa que la generalización de objetivos particular que persigue cada
rama o institución.

1. Objetivo general:
Conocer de una forma general fines del derecho, ubicación, relaciones con
otras ciencias, con la única finalidad de conocer paso a paso el tema a
tratar en la exposición
2.Marco Teórico

LOS FINES DEL DERECHO

2.1 Concepto.- Los fines del derecho son propósitos que las normas
jurídicas pretenden conseguir. Están fuera del derecho mismo, son algo
externo a él. Básicamente son la seguridad jurídica, la justicia y la paz
social.
2.2.-SEGURIDAD JURÍDICA: Es la garantía dada al individuo, de que su
persona, sus bienes y sus derechos no serán objetos de ataques violentos
o antijurídicos y, si lo son en el hecho, sabe que con una alta probabilidad,
se sancionará al culpable y/o se repararán los perjuicios sufridos.

2.3 Noción: Básicamente consiste en que los sujetos conocen las normas
jurídicas que regulan determinados comportamientos de modo que saben
cómo comportarse y cómo se conducirán los demás. Si el derecho es
generalmente observado, los individuos conocen y pueden proveer las
consecuencias del propio actuar y las del actuar ajeno. Según algunos
autores, este fin sólo se logra a través del derecho, a diferencia de la paz y
justicia que se puede lograr por otros medios y órdenes normativos.
Además es el único fin que podemos atribuirle a cualquier sistema jurídico
2.4.-Condiciones de la seguridad jurídica:

El Autor Norteamericano Lon Fulle, sostiene que derecho y moral tienen

distintas áreas de regulación, pero existe relación directa entre ambos. Así,
la moral persigue que los hombres sean virtuosos, busca “lo máximo” de
rectitud, integridad y bondad del ser humano. En cambio, el derecho busca
un fin más modesto, tiene que ver con lo “mínimo aceptable”. El derecho
debe contener un mínimo de moral para ser tal. Para Fuller el contenido
mínimo de justicia consiste en que el sistema jurídico debe respetar algunos
principios para ser tal:
a) El derecho debe ser eficaz: es decir, debe ser normalmente obedecido
por los sujetos normativos y generalmente aplicado por los Tribunales de
Justicia, probablemente, al no internalizar la norma en el proceso de
socialización, el individuo no tendrá problema en quebrantar una norma
en desuso. Por esto, las normas jurídicas deben ser consideradas como
legítimas por los ciudadanos comunes . Para ello es importante que el
contenido de las normas sea considerado justo, correcto, razonable y
aceptado por la generalidad de los individuos corrientes.

b) El sistema jurídico, debe tener cierta estabilidad, en el sentido de que los

principios generales deben tender a ser permanentes. Las reformas deben
ser tangenciales y no radicales.
c)Las normas jurídicas, deben ser lo más precisas posibles: delimitar
claramente la conducta regulada y sus consecuencias, de esta manera se
deja clara la barrera entre lo lícito y lo ilícito como también las
consecuencias del actuar propio y ajeno.
d)Las normas jurídicas deben contener el mínimo de excepciones posibles
y ser aplicadas a todos los sujetos con igualdad.
e) Las normas jurídicas deben ser conocidas por los destinatarios, para
ello es importante la escrituración del derecho y una adecuada publicidad.
La interpretación de las normas debe ser lo más fácil posible, por ello es
necesario claridad en el lenguaje.
2.5. Instrumentos al servicio de la seguridad jurídica
Nuestro derecho contempla varias instituciones que tiene por fin obtener
certeza o seguridad jurídica, entre las más importantes destacan.
 Ficción de conocimiento de la ley.
 Principio de legalidad.
 Irretroactividad de la ley.
 Estructura piramidal del ordenamiento y supremacía
constitucional.
 Prescripción.
 Caducidad.
 Cosa juzgada

3.Paz Social
La Paz Social es el Bienestar de la Sociedad por medio de Estados
organizados, desarrollando avances, objetivos y metas para la prosperidad
de sus Estados. En esta oportunidad el Jurista Hans Kelsen nos dice que "La
Paz es una situación que se caracteriza por la ausencia de la Fuerza, este fin
del derecho se logra a través de varios cometidos del derecho como:
3.1. Regulación coactiva de las conductas más relevantes para el orden
social:
El derecho pretende lograr la paz social regulando las conductas
jurídicamente relevantes y reprimiendo por el uso legítimo de la fuerza
socialmente organizada, Los sujetos se abstienen de realizar las conductas
prohibidas por temor a las posibles sanciones, Sin embargo, la mayoría de
los individuos siguen las normas sin esta amenaza, por el solo hecho de
percibir su legitimidad y justicia.
3.2. Monopolización de la resolución de conflictos por el Estado:
Para garantizar una convivencia pacífica, el derecho monopoliza casi
totalmente la resolución de conflictos, ya que la fórmula más aceptada es
el proceso; es decir por medio de un funcionario del Estado, con poder
público que resuelve como tercero imparcial los conflictos jurídicos
ejerciendo la potestad jurisdiccional, esta imparcialidad del tercero
garantiza la justicia de la decisión.
3.3. Monopolización por el estado del uso de la fuerza: fuerza
socialmente organizada.
Para garantizar la paz social, el Estado monopoliza el uso de la fuerza, La
fuerza que ejerce el Estado se denomina “fuerza socialmente organizada” y
si se ejerce conforme al derecho se considera “legítima”.
3.4. Imposibilidad de erradicar los conflictos y el uso de la fuerza.
La paz social que garantiza el derecho es relativa, ya que el derecho nunca
logra erradicar íntegramente los conflictos y el uso de la fuerza; no obstante
todas las duras sanciones impuestas, los delitos estadísticamente han ido
en aumento.

4.Justicia:
La justicia se relaciona con el contenido de las normas; es decir, se refiere a
si la norma en sí es equitativa o simplemente injusta.
El problema de la justicia excede al mero campo del derecho. Perfectamente
la justicia puede tener aplicación fuera del derecho, por ejemplo, en los
castigos paternos, la calificación académica, etc.
• La justicia es un concepto muy difícil de definir. Su conocimiento es
más bien intuitivo, sin poder conceptualizarla con exactitud
reconocemos una situación o decisión justa o injusta cuando la
vemos.
• Como la justicia dice relación con los juicios, las decisiones del
ejecutivo o las regulaciones del legislativo que atañen a personas
distintas y en las más diversas situaciones, es difícil de comprimir en
un concepto universalmente compartido.
4.1.Noción: concepto de Ulpian.
Para Ulpiano la justicia consiste en la inclinación constante de dar a cada
uno lo suyo. “Dar” dice relación con entrega, restitución, respeto a lo ajeno,
etc.
Existe una especie de estándar relativo acerca de lo que a cada uno le
corresponde, no siendo fácil precisarlo, pero más o menos lo captamos.
4.2. Concepto de justicia y teorías de la justicia
Hablar de concepto de justicia, implica definirla, precisar el término,
describirla, proporcionar una noción adecuada sobre el valor justicia, hablar
de teoría de la justicia es algo distinto, ya que implica buscar, encontrar y
justificar las normas que el derecho idealmente debería contener.

4.3. Justicia como criterio de valoración del derecho

El hombre tiene una conciencia valorativa y en razón de ella puede calificar
una norma jurídica de justa o injusta, de razonable o irrazonable, de
conveniente o inconveniente. Es esta perspectiva crítica la que permite la
evolución del derecho hacia fórmulas más justas.
4.4.Derecho, justicia y moral.
La justicia, entendida como el bien más preciado que el derecho pretende
conseguir, debe prevalecer por sobre lo prescrito por las normas jurídicas.
Para ello el derecho debe servirse de la equidad, la justicia debe ceder en
favor de otros fines del derecho más importantes como son la paz social y
la seguridad jurídica. Los que propugnan la existencia del derecho natural
sostienen que este derecho natural está constituido por principios morales
mínimos como son la igualdad de las personas, imparcialidad del juez, etc.
si no se cumplen estos principios mínimos no estamos frente a derecho.

5.UBICACIÓN DEL DERECHO EN EL MUNDO OBJETAL

 El Derecho puede ser entendido como un conjunto de normas que
rigen la vida de una sociedad, regulando la conducta de los
individuos y grupos que la conforman y resolviendo los conflictos que
entre ellos se producen.
 El hombre vive rodeado de cosas u objetos, con los cuales se pone
en relación de alguna manera el Derecho, es decir que es el conjunto
de normas que integran el ordenamiento jurídico vigente en
determinada sociedad impuesta y establecida por la misma para
realizar la justicia. Es por ellos que el derecho no pretende cambiar
la realidad, sino regularla.

5.1. CLASIFICACIÓN
 LO NATURAL:
El derecho natural, es un enfoque filosófico del derecho,
basado en la aceptación de que existe una serie de derechos
del hombre, naturales y universales, superiores o
independientes al ordenamiento jurídico positivo y que son
inclusive , la razón de que exista tal ordenamiento.
 LO NORMATIVO:
El Derecho junto con la moral forma parte del mundo
 normativo. Estas son normas de conducta. Lo normativo
pertenece al mundo del “deber ser”, es deber de todos los
ciudadanos votar, en la forma en que penaliza el homicidio
está implícito el hecho de que matar a otro no debe ser.

6.Relaciones del Derecho con otras ciencia

DERECHO Y SOCIOLOGÍA: La sociología es la disciplina científica
que estudia al ser humano actuando y desenvolviéndose
dentro de la sociedad, necesita de normas y principios para
desarrollar racional y equilibradamente su acción y su
conducta frente a los demás seres de su especie, se ha dicho
que el derecho de una persona termina justamente donde
empieza el derecho de otra o de las demás personas. En el
orden jurídico el ser humano es sujeto del derecho activo y
pasivo. Es activo porque crea el derecho
que vincula la convivencia social y pasivo
porque sobre el recae las normas jurídicas.

DERECHO Y ECONOMIA: Toma como

fundamento la tesis materialista, que argumenta que todo
orden social se basa en la producción y el cambio de los
bienes y que la forma como se reparten permite la división de
la sociedad en clases.

DERECHO E HISTORIA: Al estudiar la evolución de la vida de los pueblos, su

crecimiento económico, su desenvolvimiento institucional tenemos que
ocuparnos necesariamente de los cambios jurídicos que han transcurrido
durante el tiempo, lo cual ha llegado a elaborar la disciplina científica
llamada historia del derecho, trata de las estrechas vinculaciones existentes
entre el derecho y la historia.

DERECHO Y BIOLOGÍA: La biología estudia a los seres vivos durante las

diferentes etapas de su evolución. El derecho se preocupa del ser vivo mas
importante que es el hombre, desde cuando comienza su existencia
amparándole aun antes de nacer hasta después de su muerte.

DERECHO Y POLITICA: La política es el arte o la ciencia de gobernar y la

sociedad necesita ser dirigida dentro de su marco legal o de derecho. Los
seres humanos se asocian entre si, para poder vivir pacíficamente y
alcanzar las metas que se proponen. Además la satisfacción de las
necesidades humanas como la alimentación, salud, vivienda, etc.
DERECHO Y ADMINISTRACIÓN: Existe relación entre estas dos
ciencias porque el derecho le otorga administración, la
estructura jurídica legal que debe tener todos los organismos
sociales y por consiguiente los administrativos. El derecho
recibe de la administración las formas mas eficientes para
construir y gobernar los organismos jurisdiccionales.

7. Conclusión:
En conclusión hemos llegado a que no podemos visualizar una vida sin
derecho ya que intervienen de una forma directa e indirecta ya que
muchas cosas en nuestros entorno se rigen por normas o leyes
Bibliografía:
https://temasdederecho.wordpress.com/2012/06/07/los-fines-del-derecho/
https://jorgemachicado.blogspot.com/2011/02/derechocivil_21.html
https://es.scribd.com/doc/137253032/RELACION-DEL-DERECHO-CON-OTRAS-CIENCIAS
http://www.corteidh.or.cr/tablas/30445.pdf

http://www.uasb.edu.ec/web/area-de-derecho/contenido?universidad –derecho