Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
UNAM, MÉXICO
Concreto Concreto
Parcialmente No Confinado
Confinado
Concreto
Acero de Parcialmente
Refuerzo Confinado
Transversal
Concreto
Concreto No Confinado
Parcialmente Acero de
D Confinado Refuerzo
Longitudinal
Concreto
COLUMNA CIRCULAR Confinado
Recubrimiento
Acero de
Refuerzo
Transversal
0.5
0.25
0
0 1 2 3 4
e c/ ke o
donde:
𝜺 𝑬𝒄
𝒙= 𝒄 𝒓=
𝜺𝒄𝒄 𝑬𝒄 −𝑬𝒔𝒆𝒄
𝑬𝒄 = 𝟓𝟎𝟎𝟎 𝒇′ 𝒄 𝑴𝒑𝒂
′ 𝟕.𝟗𝟒.𝒇′𝒍 𝟐𝒇′ 𝒍
𝒇 𝒄𝒄 = 𝒇′𝒄 𝟐. 𝟐𝟓𝟒. 𝟏 + − −
𝒇′𝒄 𝒇′ 𝒄
1.5
f y = 4636 kg/cm2
e y = 0.0023
fs / fy
0.5
0
0 10 20 30 40 50
es / ey
(fsh1 , esh1)
fy
fs
ey esh esu
fsc
f s E s es 0 es e y Zona elástica
fs f y e y e s e sh Zona de fluencia
P
e e
f s f y ( f y f su) su s esh es esu Zona de endurecimiento
e su e sh por deformación
Mander (1984) Experimental Dodd y Restrepo (1995)
f su f sh 1
lg
d fs esu esh f su f y fsc = fs(1+es)2
E sh P E sh P
d es f su f y e e sh 1
lg su
e su e sh esc =es/(1+es)
Miguel A. Torres Matos
Medido
Si: sh/D ≈ 5
Deformación y
de pandeo εsu=0.12
εp*
ep* ≈ ½ esu
Deformación
- - B ep* ≈ ½ esu
(fm , em) ep eo
*
ep*
2000
1600
𝐸𝑝
𝐸𝑝 1−𝐸
𝑠
fs (MPa)
1200 𝑓𝑝 = 𝐸𝑠 𝜀𝑠 + 1
𝐸𝑠 𝑝 𝑝
1 + 𝐶1 𝜀𝑠
800
Ramberg_Osgood Modif
Fym
400
Fsu
EXPERIMENTAL
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09
es
C1 = (1-Ep/Es)Es/fo
Bi-lineal
120 MRDF = 121t
(0.0064,120.9)
(f´y,M´y)
f y = 4636 kgf/cm2
80
EI ef = 0.43EI g f ´ c = 666 kgf/cm2
rL = 2.9%
mf =13
40 rT = 0.98%
P
0.0044
Ag f ´c
0
0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.12
Curvatura (1/m)
MASA CONCENTRADA
MASA CONCENTRADA
C.M.
C.M. C.M.
ELEMENTO FRAME
COLUMNA ELEMENTO FRAME
ZONA DE ARTICULACIÓN
ZONA DE ARTICULACIÓN ZONA DE ARTICULACIÓN
PLÁSTICA
PLÁSTICA
PLÁSTICA
ELEMENTO CONTACT
ELEMENTO CONTACT
ZONA RIGIDA
ELEMENTO SPRING
P ELEMENTO SPRING
t D 2/3 h H
1/3 h H Elemento tipo "Contact" Columna
M Cs t D t
mCs h H
h1 h1
V
mCt R h2 h2
D H
h H Ct o'
Cs
1/3
h H
h3 h3
1/3 D
fr mCs
h4 h4
tL
2/3
h H 1/6 D
mCt tL
Ct H 1/2 D
H 1
Ks H
Kt Ec (1 (1 h )( ))b d1 d2 d1
D 2t
Elemento tipo "Spring"
R
D
D t
2 As Es h HbEc K R 12 Ecb(1 )
1 1 0
Cs V fr tL Ki = Ec Ahi / t
mD
m m 1 Ct P
R M 1 frH K 13 m DH ( h K s (1 h ) Kt ) 91 D 2 K R Rci FR(0.85 fc´ )hb
i FR( Asi f y )
mD
1D
D
2H H 3 H 2
2
e Rd 1 FR(0.85 f c´ ) Adi
2 2
CRs FR h Hb(0.85 f ) 1 12 ( o ) FR As f y ´
convencional
DCty D sef D py D rrc D ss D vs
Acero de refuerzo
Componente
deformada
por flexión
Cimentación
Columna
Du y ht
f y2 as 2asbl ht
uy 1
( ) Duy 1
f y2
3(C Ktr ) Es
2
2
Es 3(c ktr ) f ´ f ´c D
c
2Ct
D1
HbEc
D 2 hTang
t
2Cs t
D 2 ht 1 2
4 bH Ec
Cimentación
D
Tmax mCt
D
GAs
DTS T
Es As 3D ht
max
T m Ct
e 12 (e max e min ) bHEc D
fsy ht
D sef ht 3
2
Circular : D = 1
Columna 6 h
D fˆy h
( t )
Dx 2 Dx
D 4( 1) / ( 1)
D py r Le y nc D ( )
e 1.1 fˆ´ D D e D
c
4Cs t ht
D rrc 1 2( )
bHEc H
D
Cimentación D ss Cs
tipo candelero Es As
3D M sy ht
Dvs mCt
bHEc jd D
Miguel A. Torres Matos
El desplazamiento máximo de columna con cimentación candelero(DCtu)
D Ctu D Cty D tp
M cd
Dtp ( 1)DCty Lp (fmax fsy )(ht 0.5Lp )
M sy
𝑀𝑖 RESISTENCIA
Y CAPACIDAD DE
𝑀𝑦′ DEFORMACIÓN MÁXIMA
PRIMERA FLUENCIA
DEL ACERO PRINCIPAL (1/2esu ó ecu)
ey ecu=0.004+1.4rsfyhesu /f´cc
CURVA M-f
CURVA Bi-lineal
f
𝜙𝑦´𝜙𝑖
Igual trabajo interno: 𝑀𝑖 𝑀𝑦′
𝑀𝑑ϕ =
1
𝑀 𝜙𝑖 +
1
𝑀𝑢 + 𝑀𝑖 (𝜙𝑢 − 𝜙i) ^ =
2 𝑖 2 𝜙𝑖 𝜙𝑦´
Miguel A. Torres Matos
Capacidad de flexión ideal y curvatura en el límite elástico
M
fsy ht
D sef ht 3
2
6 h
Mi
M cd
Dtp ( 1)DCty Lp (fmax fsy )(ht 0.5Lp )
M M sy
Mcd
Mi
EIe
f
fi fcd
xc P
cp cD c = 2xc circular
D ˆ
Ag f c'
c ≈ 3xc rectangular
2xc
fcd e D D
½ (1+e) D-2xc
As +
½ esu ½ ( D-e D )
D
1
e su
fcd 2
1
2 1 e D 2 xc
h
M cd = Ts γe h + P+Ti - xc
2
M cd fˆy 1 xc P 1 xc
h rl
ˆf ' e '
2 ˆ'
(1 2 )
bh f 2 h ˆ
Ag f c 2 h
c c
M cd fˆy 1 xc P 1 xc
h rl
e (1 2 )
h3 fˆc' 4 fˆc' 2 h 4 Ag fˆc' 2 h
1500
COLUMNA
1 JUEGO DE
14000 6 E #4@15
104 VARS.
Ø #10
CIMENTACIÓN
TIPO CANDELERO
1500
3000
3950
ELEVACIÓN SENTIDO
TRANSVERSAL AL TRÁFICO ELEVACIÓN Y ARMADO DE CIMENTACIÓN
Miguel A. Torres Matos
CARACTERÍSTICAS DEL PROTOTIPO
(Torres y Rodriguez, 2007)
2200
1500
1 JUEGO DE
6 E #4@150
14000
104 VARS.
17000
Ø
#10
SECCIÓN COLUMNA
1500
PROTOTIPO
5600
(ACOTACIÓN EN mm)
3000
3950 1200
600
al sentido
ensaye
del tráfico)
1 JUEGO DE
6 E 3/16"@6
104 VARS.
Ø 1/2"
2VARS.1/2"
VARS."U" 1/4"@60
VARS."U" 1/4"@60
28 VARS. 3/8" 28 VARS. 3/8"
C
2VARS.1/2" @60
3Ø3/4"@180
2 VARS.1/4" @60
1200 VARS.3/8" 2 VARS.1/4" @60
VARS.1/2" @60
26 VARS. 3/8"
E1/4" @140
450
(ACOTAMIENTO EN mm)
Miguel A. Torres Matos
ENSAYE DE ESPECÍMEN ESC: 1/2.5
9.5m
4m
MARCO DE CARGA
ACTUADOR D
(50t) ACTUADOR C
(50t)
1.2
0.8
Mi
0.4
M/Mi
40
Ke=2929.5t/m
30 VRDF=21.6t
20
10
V( t)
0
-10
(2-A)
VRDF=21.6t
-20
Experimental
-30
Calculado
Empotrado
-40
-0.04 -0.02 0 0.02 0.04 0.06
D/h
45
Ke=2929.5t/m
35
VRDF =21.6t
25
15
5
V(t)
-5 (2-B)
-15 VRDF =21.6t
-25 Experimental
-35 Calculado
Empotrado
-45
-0.06 -0.04 -0.02 0 0.02 0.04 0.06
D/h
1.4
1.4
1 Measured
1 Measured
Predicted
0.6 0.6
Predicted
M/Mi
0.2
M/Mi
0.2
-0.2 -0.2
-0.6 Mi =1558 kN-m -0.6 Mi =1558 kN-m
P/Agf´c= 0.0044 P/Agf´c= 0.0044
-1 r L = 2.9% -1 r L = 2.9%
-1.4 -1.4
-0.10 -0.06 -0.02 0.02 0.06 0.10 -0.10 -0.06 -0.02 0.02 0.06 0.10
dr dr
1.4 1.4
Measured Measured
1 1
Predicted Predicted
0.6 0.6
M/M i
0.2
M/M i
0.2
-0.2 -0.2
-0.6 Mi =1558 kN-m -0.6 Mi =1558 kN-m
P/Agf´c= 0.0044 P/Agf´c = 0.0044
-1 r L = 2.9% -1 r L = 2.9%
-1.4 -1.4
-0.10 -0.06 -0.02 0.02 0.06 0.10 -0.10 -0.06 -0.02 0.02 0.06 0.10
dr dr
40
Inicia perdida del Inicia pandeo del Inicia perdida de
35 Extensión del recubrimiento refuerzo principal resistencia de la
30 agrietamiento columna
Inicio de fluencia
25 del refuerzo
V(t)
20
15
Inicio de
10
agrietamiento
5
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08
dr
Secuencia de daños en la columna
COMPONENTES DE DEFORMACIÓN
1.5
1.5 Measured Measured 1.5 Measured
Predicted 1 Predicted
1 Predicted
1
0.5
0.5 0.5
M/Mi
M/Mi
M/Mi
0 0
NIST FSC
KowalskyU2 -0.5 LEH1015
-0.5 M i =10436 KN-m -0.5
M i =288 KN-m M i =542 KN-m
P/Agf´c=0.041 -1 P/Agf´c=0.069 P/Agf´c=0.072
-1 r L=0.020 -1
r L=0.021 r L=0.015
-1.5 -1.5 -1.5
-0.15 -0.1 -0.05 0 0.05 0.1 0.15 -0.15 -0.1 -0.05 0 0.05 0.1 0.15 -0.15 -0.1 -0.05 0 0.05 0.1 0.15
dr dr dr
(a) (b) ( c)
1.5 1.5
Measured Measured
1 Predicted 1 Predicted
0.5 0.5
M/Mi
M/Mi
0 0
LEH 815
-0.5 LEH 430 -0.5
M i =542 KN-m
M i =798 KN-m -1
-1 P/Agf´c=0.072
P/Agf´c=0.072 r L=0.015
-1.5 r L=0.030 -1.5
-0.15 -0.1 -0.05 0 0.05 0.1 0.15 -0.15 -0.1 -0.05 0 0.05 0.1 0.15
dr dr
(d) (e)
dPe
Presfuerzo
en lecho “2”
Presfuerzo
en lecho “1”
Tpe2
Hipótesis:
Cc = P+Ti+Tpe1+Tpe2
Tpe
Presfuerzo
Hipótesis:
𝑀𝑐𝑑−𝐿𝐵 = 𝑇𝑆 𝑒 𝐷 + 𝑃 + 𝑇𝑖 + 𝑇𝑃𝑒 (𝐷 2 − 𝑥𝑐 )
D TPe2
Corte B-B
L
L
D
D
𝛳≅
B B B B
𝐿
a
2xc
ei
Deformación inicial D TP
xc
xc
TPR
TPR ddp
pe
C
Corte B-B
L
L
D
D 𝑑𝑝𝑒 −2𝑥𝑐
e𝑠𝑖 =
𝐿 𝐿+𝑎
Donde:
B B B B
𝑑𝑝𝑒 = 𝐷
2 + 𝑦𝑝 ;
𝑃𝑇
a
Miguel A. Torres
TPe1 Matos
TPe2 TPR TPe2
Una vez obtenido los esfuerzos asociados a las deformaciones, eo y esi, se
calcula la fuerza 𝑇𝑃𝑅 con las siguientes expresiones:
D TPe2
L
B B B B
a
r
1354.6mm
dbh
1500mm
Yp
D"=gD
Yp
@s
r
Donde:
fps
h1 h2 ρL ρP fY Yp PPRESFUE
PAXIAL PTOTAL
CASO
GRUPO (kg/cm2) =0.3D /
(kg/cm2) RZO
(ACERO PRES (ACERO PRES / Agf’c / Agf’c
(ACERO G42)
FUERZO)
(ACERO G42)
FUERZO) (ACERO G42)
(ACERO PRES (mm) Agf’c
FUERZO)
0.08
CASO A: RELACION 1-1
M/f'cD3
0.06
M_fi_RE_CASO B
0.04 Bi-lineal_RE_CASO B
M_fi_RE_CASO C
Bi-lineal_RE_CASO C
0.02
M_fi_RE_CASO A
Bi-lineal_RE_CASO A
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07
fD
0.25
GRUPO II ; f'c=300 kg/cm2
0.1
M_fi_RE_CASO B
Bi-lineal_RE_CASO B
M_fi_RE_CASO C
0.05 Bi-lineal_RE_CASO C
M_fi_RE_CASO A
Bi-lineal_RE_CASO A
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07
fD
ESTRIBOS # 3 ESTRIBOS # 3
@50.8mm @50.8mm
25.4mm 25.4mm
4 TORONES 4 TORONES
f15.2mm f15.2mm
40 𝜀𝑐𝑢
35
f 'c (MPa)
30 10 BARRAS # 5
DUCTOS PARA TENDONES
25 ESTRIBOS # 3
@50.8mm
20 25.4mm
4 TORONES
f15.2mm
15
10
5
Saiidi et al, 2012
0
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000
es(me)
Miguel A. Torres Matos
Momento-curvatura calculado vs experimental,
PT-HL vs expresiones teóricas Mcd
1000
AASTHO_Mcd RES-ROD MODIF_Mcd-UB
900
800
700
600 ACI_Mcd
RES-ROD
M (kNm)
400
CIRC_2013
300
first_yielding
200 Concrete_strain_0.003
100 firts_craking
TEST_PT-HL
0
0.000 0.010 0.020 0.030 0.040 0.050 0.060 0.070 0.080
f m-1)
350
ρL =1.33 %
ρs =1.02%
300 PT/Agf’c = 0.155
250
CORTANTE (kN)
200
150
100 MEDIDO
CALCULADO
50
0
0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.12
DISTORSION
700
600
500
RES-ROD
M (kNm)
ACI_Mcd
400 MODIF _Mcd-LB
300 CIRC_2013
first_yielding
200 Concrete_strain_0.003
firts_craking
100 TEST_PT-LL
ACI_Mcd
0
0.000 0.010 0.020 0.030 0.040 0.050 0.060 0.070
f m-1)
300
ρL =0.68 %
250 ρs =1.02%
PT/Agf’c = 0.155
200
CORTANTE (kN)
150
100
50
MEDIDO
CALCULADO
0
0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.12
DISTORSION
400.0mm
70
60
𝜀𝑐𝑢
f 'c (MPa)
50
40
10 BARRAS
D20
10
f 12.8mm
30 TENDONES
f 12.5mm 30.0
mm
20 ESTRIBOS
#3
@50.8mm
10
400.0mm
0 PC-4
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000
es(me)
350
300 ACI_Mcd
AASTHO_Mcd RES-ROD
MODIF _Mcd-LB
250 ESTRIBOS #
4
M (kNm)
@
10 BARRAS
D20
10 f 12.8mm
200 TENDONES
f 12.5mm 30.0
mm
150
CIRC_2013
400.0mm
100 first_yielding
Concrete_strain_0.003
50 firts_craking
TEST_PC2
0
0.000 0.040 0.080 0.120 0.160 0.200 0.240 0.280
f m-1)
140
120
100
80
CORTANTE (kN)
60 ρL =1.02 %
ρs =2.65%
PT/Agf’c = 0.42
40
MEDIDO
20
CALCULADO
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1
DISTORSION
350
ESTRIBOS #
250 4
@5
10 BARRAS
D20
10 f 12.8mm
200 TENDONES
f 12.5mm 30.0
mm
150
CIRC_2013
first_yielding 400.0mm
100
Concrete_strain_0.003
50 firts_craking
TEST_PC4
0
0.000 0.040 0.080 0.120 0.160 0.200 0.240 0.280
f m-1)
140
120
100
80
CORTANTE (kN)
ρL =1.02 %
60 ρs =3.02%
PT/Agf’c = 0.40
40
MEDIDO
CALCULADO
20
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1
DISTORSION
2.0
ecc 10,000_20,000
1.8 drp : distorsión calculada
ecc 20,000_30,000
drm : distorsión medida
1.6 ecc 30,000_40,000
1.4
1.2
dr p / dr m
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400
P/Agf´c
Cociente de la distorsión ultima calculada y la distorsión última medida
versus la relación de carga axial P/Agf’c
Miguel A. Torres Matos
ESTUDIOS EN MESA VIBRADORA
DE COLUMNAS PARA PUENTES
m
0.21 0.21 0.2
m0
Viveros modificado
V/W
V/W
( 1985) 0
V/W
0
0.00
Viveros modificado
dr y = 0.018
-0.21 Viveros modificado -0.2 (1985)
Vy/W = 0.42
(1985)
W = 18t
-0.21 VRDF = -7.5 t
-0.42 W = 18 t -0.4 W = 18 t
h = 1.95 m h = 1.95 m
VRDF =7.5 t -0.63 -0.6
-0.42
-0.03 -0.01 0.01 0.03 0.05 -0.06 -0.04 -0.02 0 0.02 0.04 0.06
-0.03 -0.02 -0.01 0 0.01 0.02 0.03 0.04
distorsión distorsión distorsión
ZONA RIGIDA
0.5
M/M RDF
0
MASA CONCENTRADA
c
-0.5 C.M.
M RDF=18.6 t-m
-1 f y = 1.227x10-5 (1/mm)
ELEMENTO FRAME
-1.5
-12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8
mf ZONA DE ARTICULACIÓN
PLÁSTICA
ELEMENTO CONTACT
1.5
MOMENTO - DISTORSIÓN
Experimental
Calculado M RDF=18.6 t-m
1
ELEMENTO SPRING
0.5
c
-0.5 Viveros modificado
(1985)
-1 W = 18 t
h = 1.95 m
-1.5
-0.08 -0.06 -0.04 -0.02 0 0.02 0.04 0.06 0.08
distorsión