Вы находитесь на странице: 1из 2

AS

Para denotar la norma , orden o regla básica que forma una base subyacente
para un sistema legal. La teoría se basa en la necesidad de encontrar un
punto de origen para toda ley, sobre la cual la ley básica y la
constitución pueden obtener su legitimidad (similar al concepto de los
primeros principios).). Esta "norma básica", sin embargo, a menudo se
atribuye como hipotética. La recepción del término se ha dividido en
tres amplias áreas de discernimiento que incluyen (i) la introducción
original del término por parte de Kelsen, (ii) la recepción neokantiana
del término por parte de los críticos y seguidores de Kelsen, y (iii) el
uso hipotético y simbólico Del término a través de la historia de su
aplicación.

Lecturas simbólicas e hipotéticas de la norma


básica [ editar ]
En diferentes contextos, Kelsen indicaría sus preferencias de diferentes maneras,
y algunos neokantianos afirmaron que, a una edad avanzada, Kelsen cumpliría en
gran medida con la lectura simbólica del término cuando se usara en el contexto
neokantiano, y como lo ha documentado. La lectura neokantiana de Kelsen se
puede subdividir en tres subgrupos, cada uno representando su propia lectura
preferida del significado de 'Grundnorm', que se identificaron como (a) los
neokantianos de Marburg, (b) el Baden Baden Neo-Kantians, y (c) su propia
lectura kelseniana de la escuela Neo-Kantian con la que a menudo se asocian sus
escritos sobre este tema, como se encuentra en su respuesta al intercambio de
Cohen de 1911-1914.

Comentarios complementarios y referencias [


editar ]
Esto ha llevado a críticas de autores notables como HLA Hart , que se refiere a la
teoría como una "duplicación innecesaria" de la "realidad viva" de los tribunales y
los funcionarios que en realidad identifican la ley de acuerdo con las normas de la
constitución. Es desconcertante postular una regla más allá de estas reglas, lo que
agrega, de manera superflua, a la visión de Hart, que la constitución debe ser
obedecida. [1]
Kelsen también intentó explicar el derecho internacional aplicando el concepto de
que existe un Grundnorm superior a todos los Grundnorm del estado. Esta teoría
ha sido severamente criticada por teóricos como Hart y Lord Lloyd, aunque otros,
como los seguidores de varias escuelas del desarrollo futuro de las Naciones
Unidas, incluyendo Grenville Clark y Louis B. Sohn de Harvard, que lo han
apoyado firmemente.

Véase también [ editar ]


Norma (social)

Notas [ editar ]
AS

1. Saltar^ Hart, p. 246. Hart piensa que esto es particularmente claro cuando no hay
una constitución escrita, como en el Reino Unido, porque "aquí no parece haber
lugar para la regla" de que la constitución debe ser obedecida "además de la regla
de que ciertos criterios de validez (por ejemplo, la promulgación por parte de la
Reina en el Parlamento) se debe usar para identificar la ley. Esta es la regla
aceptada y es desconcertante hablar de una regla de que esta regla debe ser
obedecida ".

Referencias [ editar ]
 Hart, HLA El concepto de ley . 1961: Clarendon Press.
 Kelsen, Hans. Teoría General del Derecho y del Estado . 1949: Harvard
University Press.