Especialista: Dra.

Melinna Helen
Hereña Vicente.
Expediente: 058-2018
Cuaderno: Principal
Escrito:
Sumilla: CONTESTACIÓN DE
DEMANDA Y OTRO.

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO CIVIL DE PASCO:

MARIA ISABEL CALLUPE

OSCATIGUE, identificado con
D.N.I. Nº22476884, con domicilio
real en el CPM Yanag Rosavero B-
03 del Distrito de Pillco Marca,
Provincia y Departamento de
Huánuco; Señalando como mi
domicilio procesal, sito en Avenida
Cerro de Pasco N° 175, del Distrito,
Provincia de Vicco, Provincia y
Departamento de Cerro de Pasco;
asimismo señalo como mi
DOMICILIO PROCESAL
ELECTRÓNICO, sito en la Casilla
Electrónica N° 70090 de la Corte
Superior de Justicia de Huánuco;
lugar y medio donde se me harán
llegar todas las notificaciones de
ley; En el Proceso seguido por
CESAR CALLUPE ATACHAGUA,
DOMINGA CALLUPE ATACHAGUA
Y MATEO CALLUPE ATACHAGUA,
sobre PETICION DE HERENCIA,
ante Ud. respetuosamente digo:

3
I.OBJETO:

Por recurrir a mi derecho, de

acuerdo a lo estipulado por Artículo 139º, numeral 3° de nuestra
Constitución Política, que taxativamente señala sobre: “LA
OBSERVANCIA DEL DEBIDO PROCESO Y LA TUTELA
JURISDICCIONAL EFECTIVA” acudo a vuestro honorable despacho
con LA FINALIDAD de CONTESTAR LA DEMANDA DE PETICIÓN DE
HERENCIA Y OTRO, interpuesta en mi contra, la misma que la niego y
contradigo, para que en su debida oportunidad SEÑOR MAGISTRADO
se sirva a DECLARAR INFUNDADA Y/O IMPROCEDENTE LA
DEMANDA, esto en atención a las siguientes consideraciones:

II.-PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE CADA UNO DE LOS HECHOS

EXPUESTOS EN LA DEMANDA.

PRIMERO: Que, en lo atinente al primer fundamento fáctico de la

demanda, efectivamente EL CAUSANTE TEOFILO CALLUPE
ATACHAGUA, falleció el 14 de abril de 1986. Que, a razón del
fallecimiento de mi padre los demandantes entraron en posesión del
bien alegando ser herederos del causante, es por ello que, hasta al
momento siguen en posesión del bien inmueble.

SEGUNDO: Sobre el segundo fundamento de hecho de la demanda, en

la que se menciona que se tramito la sucesión intestada por iniciativa
de mi persona, dicha afirmación es completamente falsa, ya que la
sucesión intestada se realizó por común acuerdo de los demandantes y
mi persona. En lo concerniente a que mi persona se halla declarado
como única heredera, dicha afirmación es verdad, pero ello a razón de
que los demandantes me lo propusieron, por cuanto mi persona es la
única hija reconocida por el causante, y que se necesitaba la sucesión
intestada para poder sanear el bien inmueble materia de petición de
herencia, ya que del bien inmueble solo se tiene la minuta de compra y
venta otorgado por la Municipalidad de Vicco a favor del que en vida fue

3
Teofilo Callupe Atachagua, en ese sentido una vez saneado el bien
inmueble, extrajudicialmente se iba hacer la división y parición del bien
inmueble que es materia de petición de herencia.

TERCERO: Sobre el tercer punto, no se les considero en la sucesión

intestada ya que los demandantes no son hijos reconocidos por el
causante, en ese sentido se tuvo que realizar la inscripción de sucesión
intestada solo a nombre de mi persona, niego que mi persona no les
haya considerado como herederos, lo que paso es que para realizar el
trámite de inscripción de sucesión intestada, uno de los requisitos
principales es que se tiene que acreditar que son hijos del causante y al
no ser reconocidos por el causante, no conseguían realizar dicha acción.
La legislación reconoce como herederos a los hijos matrimoniales y
extramatrimoniales, en este ultimo caso referente a hijos
extramatrimoniales es requisito que hayan sido reconocido
voluntariamente por el padre o declarados por sentencia 1. Teniendo como
referencia lo subrayado en el presente proceso los demandantes no
están reconocidos por el Causante, en tal sentido se tendría que
probar que los demandantes son hijos matrimoniales.

CUARTO: Que, respecto al cuarto fundamento de hecho de la demanda,

los demandantes mencionan que gestione la sucesión en forma
maliciosa, la misma que niego rotundamente, esto a razón que los
demandantes realizaron un documento notarial en la que me autorizan
plenamente para realizar gestiones sobre la transferencia del terreno,
(adjunto copia literal al presente) en tal sentido no se aprecia nada de
malicia en dicha acción. Todos estos actos se realizaron a consecuencia
del saneamiento físico legal del bien inmueble que se está realizando
ante LA ENTIDAD COFOPRI, la cual tenía como finalidad inscribir las
propiedades en Registros Públicos, para posterior a ello,
extrajudicialmente repartirnos el bien en partes iguales.

1
Expediente N° 05-1999- Cusco

3
QUINTO: Que, sobre el quinto fundamento de hecho de la demanda, es
cierto que mi padre falleció intempestivamente y que por ello que no
dejo testamento, por lo cual la voluntad del causante no ha sido
conocida, en ese sentido todos los bienes muebles e inmuebles del
causante se tendría que heredar a todos sus hijos tanto matrimoniales
como extramatrimoniales, requiriéndose en este último caso que hayan
sido reconocidos voluntariamente o declarados por sentencia.

III.-EXPOSICION DE LOS HECHOS EN QUE SE FUNDA MI DEFENSA

1.-RAZONES POR LA QUE SE DEBE DECLARAR IMPROCEDENTE DE

LA DEMANDA

Se debe declarar improcedente la demanda, ya que no se acredita el

entroncamiento del causante con los herederos, razón por la cual LOS
RECURRENTES DEBEN ACREDITAR SU FILIACION Y LUEGO
SOLICITAR LA PRETENSION MATERIA DE LITIS2.

2.-RAZONES POR LAS QUE SE DEBE DECLARAR INFUNDADA LA

DEMANDA

Se debe declarar infundada la demanda, ya que la petición de herencia

corresponde al heredero que no posee los bienes que considera que le
pertenecen y se dirige contra quienes los poseen en todo o en parte a
titulo sucesorio, para excluirlo o para concurrir con él 3. En ese sentido
debo señalar que los demandantes se encuentran en posesión del bien
inmueble materia de petición de herencia hasta la fecha, tal es el caso
que cuando quise entrar a ver como estaba el bien inmueble materia
litis, los demandantes me empezaron a agredir y tuvimos un altercado,
a causa de que ellos alegan ser propietarios del bien inmueble a título
sucesorio, es así que se inició investigación por usurpación agravada y
por lesiones leves (adjunto copia literal del presente).

2
Casación N° 3079-2014- Lima
3
Casacion N° 428-2006- Puno

3
Se debe de declarar infundada ya que, el bien inmueble materia de litis
no se encuentra inscrito y como tal no se puede determinar el total de la
masa hereditaria.

IV.- FUNDAMENTO JURIDICOS DE LA DEFENSA

1.- Artículo 818 del Código Civil: IGUALDAD DE DERECHOS
SUCESORIOS. - todos los hijos tienen iguales derechos
sucesorios respecto de sus padres. Esta disposición comprende a
los hijos matrimoniales, a los extramatrimoniales reconocidos
voluntariamente o declarados por sentencia, respecto a la
herencia del padre o de la madre y a los parientes de estos, y a los
hijos adoptivos.
2.- Artículo 200 del Código Procesal Civil: IMPROBANZA DE LA
PRETENSION: Si no se prueban los hechos que sustentan la
pretensión, la demanda será declarada infundada.
3.- Así como en los Artículos 442 y 444 del Código Procesal Civil.

V.-MEDIOS PROBATORIOS DE LA CONTESTACION DE LA

DEMANDA:
1.- El mérito de la partida de nacimiento de mi persona, para probar
que soy hija reconocida del causante
2.- El mérito a la copia legalizada de la Autorización Notarial de Mateo
Callupe Atachagua.
3.- El mérito de la copia legalizada de la Autorización Notarial de Cesar
Callupe Atachagua.
4.- El mérito de la boleta N° 0341 a nombre de Teofilo Callupe
Atachagua por concepto de venta de terreno.
5.- En mérito de la Resolución expedida por el Concejo Distrital de
Vicco de fecha 29 de octubre de 1964, en donde la municipalidad en
mención da en venta al señor Teofilo Callupe Atachagua el bien
inmueble materia de petición de herencia.
6.- En mérito de todos los medios probatorios ofrecidos en la demanda.

Medios de prueba que se van a incorporar al proceso.

3
7.- Se oficie a la Fiscalía Provincial Mixta de Huayllay – Pasco, a efectos
de que remita copias certificadas de todo el caso N° 372-2017, para
cuyo efecto adjunto copia simple de la disposición fiscal N° 10 de fecha
15 de marzo del 2018.

ANEXO:
1.- Copia de mi D.N.I
2.- Copia de todos los medios de prueba ofrecidos
3.- Cedulas de notificación.
4.- Tasa por ofrecimiento de pruebas.
5.- Boleta de habilitación del letrado.

Por tanto:
A Ud. Señor Juez solicito proveer conforme
a ley.

OTROSI DIGO: Que, concedo facultades generales de representación al

letrado que autoriza el presente recurso, precisando como nuestro
domicilio real y procesal el señalado en el exordio y declaro estar
instruido de la representación o delegación que otorgo y de sus
alcances, conforme a lo dispuesto en el artículo 80 del Código Procesal
Civil.

Huánuco, 04 de junio de 2018