ARTÍCULO CIENTÍFICO

Efectos de los principales problemas reproductivos y de salud en el

rendimiento de las vacas lecheras: Una revisión

Effects of main reproductive and health problems

on the performance of dairy cows: a review

EFECTOS DE LOS PRINCIPALES PROBLEMAS REPRODUCTIVOS Y DE SALUD EN

EL RENDIMIENTO DE LAS VACAS LECHERAS: UNA REVISIÓN.
N. Ghavi Hossein-Zadeh
Department of Animal Science. Faculty of Agricultural Sciences. University of Guilan.
P.O. Box 41635-1314. Rasht, Iran

INTRODUCCIÓN
La eficiencia reproductiva es un componente crítico de una explotación lechera exitosa y
actúa como un componente importante de una granja lechera rentable, mientras que la
ineficiencia reproductiva es uno de los problemas más costosos que enfrenta la industria
lechera en la actualidad. Los problemas reproductivos ocurren frecuentemente en vacas
lecheras lactantes y pueden afectar dramáticamente la eficiencia reproductiva en un
rebaño lechero. Algunos de los problemas más comunes incluyen hermanamiento,
distocia, aborto, muerte fetal, placenta retenida y metritis. Estos son diversos trastornos
que son similares en que todos pueden resultar en el deterioro de la función
reproductiva. La decisión de criar, tratar o sacrificar vacas lecheras que presenten uno o
más de estos problemas reproductivos es un reto tanto para los veterinarios como para
los productores de leche. Además, existe una considerable controversia entre los
científicos lácteos y los profesionales de los bovinos sobre el impacto económico de estos
problemas en una explotación lechera y el manejo más efectivo o la intervención
terapéutica para tratarlos. Debido a esta controversia, los administradores de productos
lácteos deben centrarse en la prevención y el control de los factores de riesgo asociados
con cada problema, más que en las intervenciones terapéuticas prescriptivas. Los
productores de productos lácteos deben trabajar estrechamente con su veterinario para
desarrollar estrategias de manejo y discutir las intervenciones apropiadas cuando sea
necesario
La baja fertilidad reduce el beneficio al disminuir la producción media de leche y el
número de terneros por vaca al año. Un rendimiento reproductivo deficiente es una
causa importante de sacrificio involuntario y por lo tanto reduce la oportunidad de
sacrificio voluntario y tiene un efecto negativo en la productividad futura de un rebaño
lechero. El rendimiento reproductivo está influenciado por el efecto interactivo del medio
ambiente, el manejo, la salud y los factores genéticos en el ganado es un proceso
complejo que es activado por el feto y manejado por una cascada de acciones
hormonales y cambios fisiológicos
El período de transición es generalmente reconocido como el período más crítico del ciclo
de lactancia para una vaca lechera. Los cambios endocrinos y fisiológicos que acompañan
al parto y el inicio de la producción de leche afectan negativamente la función inmune y
la ingesta de materia seca.
La lactancia temprana es también un momento crítico para los trastornos metabólicos,
de los cuales la mayoría se producen durante las primeras 2 semanas después del parto
Además, se ha demostrado que el equilibrio energético mejorado da como resultado una
mayor eficiencia reproductiva mediante la reanudación anterior de los ciclos ovulatorios
El aumento de la ingesta de nutrientes parece, por lo tanto, imprescindible para
maximizar la salud y la reproducción de las vacas en postparto. Esta revisión aborda las
posibles consecuencias de algunos problemas reproductivos y de salud (hermanamiento,
distocia, muerte fetal, aborto, retención de placenta y metritis) sobre el rendimiento
posterior de las vacas lecheras.

I. PARTO GEMELAR
El ganado (Bos taurus) es una especie unipara que significa que, en la mayoría de los
casos, las hembras producen solamente una progenie por embarazo (Komisarek &
Dorynek, 2002). El hermanamiento es relativamente raro, y la frecuencia generalmente
no supera el 1% en la mayoría de los rebaños de vacuno. Sin embargo, en los rebaños de
vacas lecheras, la incidencia de nacimientos gemelos es más alta (3 a 5% en promedio) y
está fuertemente afectada por la edad y el número de parto de la madre informaron de
la temporada de parto y la incidencia previa de hermanamiento eran factores de riesgo
potencial para el hermanamiento en vacas lecheras. La incidencia de nacimientos dobles
puede tener efectos tanto positivos como negativos, que dependen principalmente de la
finalidad de la ganadería
Los nacimientos gemelos ofrecen el potencial para aumentar la eficiencia de la
producción de carne de vacuno, si se pueden hacer cambios sostenibles en la gestión
para acomodar los problemas inherentes al hermanamiento.
Esto permite a los productores de productos lácteos seleccionar entre las presas
potenciales de su ganado y producir novillas de reemplazo lácteo a partir únicamente de
los animales genéticamente superiores y promueve mayores tasas de ganancias
genéticas.
Un efecto del hermanamiento es una reducción del número de vaquillas fértiles
disponibles para su uso como reemplazos en el ganado lechero. Esta disminución se debe
al aumento de la mortalidad de gemelos neonatales de gemelos y una proporción de
sexos sesgada que resulta en pares homocigotos masculinos
En cuanto al rendimiento de la vaca, el hermanamiento se asocia con un aumento de la
distocia (Ghavi Hossein-Zadeh, 2010b), aumento de la incidencia de retención de
placenta, tasas de mortalidad más altas, frecuencia de freemartinismo y mayor intervalo
entre el parto y el primer estro.
El freemartinismo en las novillas resulta del hermanamiento cuando las membranas
embrionarias masculinas y femeninas se fusionan durante la gestación dando como
resultado el intercambio de sangre entre los fetos macho y hembra. Los factores
endocrinos.
Las vacas preñadas con gemelos y palpadas antes tendrían más probabilidades de
abortar. Ahora está claro que los embarazos gemelos reducen la rentabilidad del ganado.
Los impactos económicos reales del hermanamiento están probablemente en aumento
debido a que las tasas de hermanamiento han aumentado considerablemente en los
últimos 20 años y las estimaciones actuales son del 9%, o incluso del 12%, en algunos
rebaños se observó que los gemelos tenían el menor peso al nacer que las crias unicas.
La reducción del peso al nacer de los gemelos fue probablemente debido a la menor
duración de la gestación entre los gemelos de vacas que paren.

II. DISTOCIA
La distocia, más comúnmente conocida como parto difícil y definida como parto
prolongado o difícil, (Mee, 2008a). Las escalas de calificación categóricas que permiten
diferentes grados de dificultad se usan comúnmente entre las especies con escalas
ordinal con 3 a 5 puntos de calificación que son populares en el ganado (Mee, 2008a).
Por ejemplo, en el Irán, las evaluaciones de distocia en la raza Holstein Friesian se realizan
actualmente utilizando la siguiente escala de 5 puntos: 1 = sin asistencia, puntuación 2 =
asistencia leve, puntuación 3 = asistencia considerable, puntuación 4 = fuerza
considerable necesaria y puntuación 5 = Cesárea (Ghavi Hossein-Zadeh, 2010). Por otro
lado, en el Reino Unido, las evaluaciones genéticas en la raza Holstein Friesian se realizan
actualmente utilizando la siguiente escala de 4 puntos: "1 = fácil; 2 = asistido; 3 = difícil;
4 = veterinario asistido "(Eaglen et al., 2011
La evaluación de los costos asociados con las puntuaciones de distocia permite a los
productores de leche predecir la pérdida económica futura promedio cuando se informa
de un incidente de distocia en el rebaño, lo que permite al productor evaluar la
importancia relativa de la distocia en los rebaños individuales. Al darse cuenta de la
importancia de la distocia en un rebaño, un productor puede tomar las medidas
apropiadas para maximizar los beneficios, como seleccionar los toros para facilitar el
parto para apareamientos de novillas (Dematawewa y Berger, 1997). Los costes
económicos totales atribuibles a un caso grave de distocia se han estimado
recientemente en un máximo de 500 € por caso (McGuirk et al., 2007).
 Existen diferentes causas y factores de riesgo asociados con la distocia en el ganado
lechero que puede resultar tanto de factores maternos como fetales. La razón más
común para la distocia es el resultado de una incompatibilidad física entre el tamaño
pélvico de la madre y el tamaño del ternero al nacer, también llamado incompatibilidad
feto-pélvica (FPI). (Meijering, 1984; Esto está influido en gran medida por el peso y la
morfología de la madre y el ternero, respectivamente. Estos factores morfológicos
dependen de diferentes variables, incluyendo la edad, la raza y número de parto de la
madre, el hermanamiento, el sexo y el peso del ternero, el padre y la raza del becerro, así
como la nutrición de la madre durante la gestación (Meijering, 1984, Hickson et al., 2006,
Mee, 2008a, Zaborski et al., 2009, Ghavi Hossein-Zadeh, 2010b). La puntuación adecuada
de la condición corporal en el parto de las presas primiparas y multíparas (BCS de 2,5 a 3,
cuando se evalúa en una escala de 5 puntos). Se sabe que las vacas primíparas tienen
mayor riesgo de dificultad que las vacas multíparas (Ghavi Hossein-Zadeh, 2010b, Gaafar
et al., 2011), en parte debido a su tamaño más pequeño y tamaño pélvico. Se recomienda
que el primer parto tenga lugar entre los 22 y los 24 meses de edad para optimizar el
rendimiento y la facilidad de parto (Le Cozler et al., 2008; Berry & Cromie, 2009). Otras
causas que interfieren con las fuerzas expulsivas necesarias para expulsar el ternero. Esto
incluye: falta de contracciones uterinas (trabajo débil), dilatación incompleta del cuello
uterino y vagina debido a estenosis (estrechamiento y rigidez del tejido) y torsión uterina.
Los factores de riesgo para el parto débil incluyen los desequilibrios hormonales tales
como la reducción de la concentración plasmática de estradiol, altos niveles de estradiol-
17ß al parto (Sorge et al., 2008) o elevadas proporciones de cortisol a progesterona. Estos
desequilibrios pueden disminuir la expresión de los receptores de la oxitocina en el útero,
así como cambiar la preparación de los tejidos blandos, causando contracciones uterinas
débiles y débil dilatación de los tejidos blandos (Sorge et al., 2008). La dificultad del parto
tiene un componente genético subyacente, sin duda porque muchos factores que están
dando cuenta de FPI también están bajo control genético. La genética de la dificultad del
parto es compleja porque es una combinación tanto de efectos maternos (también
llamados efectos de abuelo) como de efectos del padre del becerro (también llamado
efecto pariente o efecto directo) (Meijering, 1984). La heredabilidad de la dificultad de
parto (que significa la probabilidad de transmisión a la siguiente generación) es bastante
baja, con estimaciones de heredabilidad directa y materna estimadas entre 0,03 y 0,20
(Meijering, 1984), pero sobre todo en 0,12 en ganado lechero Et al., 2003)
Los factores no genéticos (llamados factores ambientales) son también de gran
importancia en la implementación de medidas preventivas contra la distocia (Barrier,
2012). En los casos más graves, la distocia puede conducir a la muerte de la vaca, por lo
general ocurriendo dentro de las 48 horas (Dobson et al., 2008). Incluso más allá de las
48 horas, las vacas que han experimentado distocia tienen más probabilidades de morir
o ser sacrificadas en lactancia temprana y durante el período de lactancia (Dematawewa
y Berger, 1997).
Las vacas que experimentan dificultad al nacer son más propensas a padecer
enfermedades posparto como la metritis, la retención de placenta y la fiebre de la leche
(Benzaquen et al., 2007). Esto podría explicarse por la posibilidad de contaminación
microbiana durante la asistencia (Dohmen et al., 2000) combinada con un estado inmune
deprimido durante el período periparto. Nakao y Grunert (1990) estudiaron la función
adrenocortical de las vacas de carne a través del desafío de la hormona
adrenocorticotrópica (ACTH) postparto para diferentes grados de dificultad de parto.
Encontraron mayor reactividad del eje hipotálamo-pituitaria-suprarrenal para las vacas
que habían experimentado distocia severa. Sugieren que esto podría aumentar la
susceptibilidad del útero a la infección a través de la acción antiinflamatoria de los
corticosteroides. Además, esto podría ser responsable de causar trastornos metabólicos
temporales en las vacas y retrasar la recuperación ovárica y la involución uterina. Como
las hormonas involucradas en la función reproductiva interactúan estrechamente con la
regulación del eje hipotálamo-hipófisis-adrenal, esto puede estar relacionado con una
disminución de la fertilidad. De hecho, una segunda etapa prolongada del trabajo de
parto resultó en un rendimiento reproductivo deprimido tanto en vacas lecheras (Dobson
et al., 2001). Un aumento en el número de días abiertos, el número de servicios a la
concepción y un retraso al primer servicio se ha demostrado después de la distocia
(Dobson et al., 2001; López de Maturana et al., 2007a).
De hecho, aunque algunos autores parecen encontrar un efecto negativo en la lactancia
general de las vacas (Dematawewa & Berger, 1997; Ghavi Hossein-Zadeh, 2013), algunos
estudios han sugerido que estos efectos desaparecen más allá de 14 días en la leche
(DIM) Rajala y Gröhn, 1998), 90 DIM (Thompson et al., 1983) o seis meses después del
parto (Tenhagen et al., 2007).
Además, es común que los estudios que examinen las pérdidas de producción de leche
después de un parto difícil restrinjan sus conjuntos de datos a animales. Durante el
período de lactancia, se demostró que la ingesta de materia seca disminuyó en vacas que
habían experimentado distocia en los meses posparto (Bareille et al., 2003) en
comparación con las vacas que parieron normalmente, pero esto no se observó en los
dos primeros días después del parto (Proudfoot Et al., 2009). Esto podría relacionarse con
la menor producción de leche observada en los animales distociales, pero también con
las mayores pérdidas de peso y condición corporal encontradas en las vacas distociales
durante su posterior lactación (Berry et al., 2007). Según los autores, esto puede estar
relacionado con cambios en la función metabólica y menor inmunocompetencia en estos
animales (Barrier, 2012). En esa medida, la experiencia de la distocia en vacas lecheras
Holstein también está asociada con cambios hematológicos en el parto relacionados con
la función hepática. Por ejemplo, las novillas de la raza Holstein distocial tenían niveles
más altos de cortisol, colesterol, glucosa, lipoproteína de alta densidad (HDL),
triglicéridos, creatinina y vitamina A que los animales eutócicos, lo que podría reflejar un
mayor estrés en estos animales (Civelek et al. Es posible que tal estrés, pero también el
agotamiento, el dolor y la intervención humana durante el parto, contribuyan a reducir o
retrasar el cuidado materno de los terneros en las primeras horas postparto, como se
observa en ovejas (Fisher & Mellor, 2002;).
Los animales nacidos de nacimientos difíciles tienen más probabilidades de fracasar en
esa transición y de nacer muertos o morir en los pocos días de vida (Meyer et al., 2001;
Johan- son & Berger, 2003; Berry et al., 2003; Eriksson et al. , 2004).
Los partos mortales debidos a distocia suelen ser el resultado de traumatismos internos
y externos (Berglund et al., 2003, Aksoy et al., 2009), pero también de una hipoxia
prolongada (privación de suministro de oxígeno adecuado) (Meijering, 1984, Mee,
2008c).
En el período neonatal, la hipoxia y la acidosis graves (AlonsoSpilsbury et al., 2005, Civelek
et al., 2008), la respiración alterada (Breazile et al., 1988) y las lesiones internas (Berglund
et al., 2003; Gundelach et al. , 2009, Mee, 2010) pueden contribuir a un bajo vigor (Riley
et al., 2004) y subsecuente mala supervivencia. Además, los terneros distociales pueden
no termorregular adecuadamente (Bellows & Lammoglia, 2000) y lograr una inmunidad
pasiva inferior.
Es bien sabido que las primeras experiencias de vida pueden tener implicaciones a largo
plazo para el desempeño, la cognición, la salud y el bienestar de los individuos entre
diversas especies, incluyendo rumiantes y ganado (Vinuela-Fernández et al., 2007).

III. ABORTO
El aborto en ganado lechero se define comúnmente como una pérdida del feto entre la
edad de 42 días y aproximadamente 260 días (Peter, 2000). Aunque un aumento gradual
en la tasa de aborto en el hato puede ser observado durante un período de muchos años.
Los registros bien guardados a menudo serán de ayuda durante la investigación de los
problemas abortivos. También se debe registrar información sobre el nivel del hato, como
cambios en la ración, nuevas adiciones, cambios de personal, etc. Los abortos
representan una pérdida de la eficiencia reproductiva en las poblaciones normales de
bovinos y el aborto espontáneo de vacas lecheras es un problema cada vez más
importante que contribuye sustancialmente a la baja viabilidad del ganado y a la
ineficiencia de la producción reduciendo el número de reemplazos potenciales de
hembras y la producción lechera. La mortalidad fetal de las vacas que han sido
confirmadas entre 35 y 45 días de gestación típicamente oscila entre el 8 y el 10%. Los
abortos durante el embarazo temprano dan como resultado un aumento de los días
abiertos. Después de los abortos tardíos, hay una pérdida de potenciales novillas de
reemplazo. Estos abortos tardíos a menudo resultan en la eliminación temprana de las
vacas productivas. Además, los intervalos de parto prolongados reducen la producción.
Aumentar el intervalo de parto de 12 a 13 meses puede resultar en una pérdida del 2-5%
de la producción potencial de terneros del hato. Espere que sólo el 30-50% de las
presentaciones a los laboratorios de diagnóstico veterinario dará un diagnóstico
definitivo. La mayoría de las lecherías experimentan una tasa de aborto observable de 2-
5% anual. Hovingh (2009) enumeró numerosas causas del aborto: agentes infecciosos
(bacterias, virus, protozoos y hongos), agentes tóxicos, estrés por calor y anomalías
genéticas. Los embarazos gemelos (Nielen et al., 1989) y la mastitis (Santos et al., 2003).
. Jamaluddin et al. (1996) examinó 595 notificaciones de abortos en California y encontró
que los agentes infecciosos representaron el 37,1%; Agentes no infecciosos, 5,5%; Y
causas indeterminadas, 57,3%. Entre el 37,1% debido a agentes infecciosos, las bacterias
representaron el 18,0%; Protozoos, 14,6%; Virus, 3,2%; Y hongos, 1,3%. En Canadá,
Khodakaram-Tafti & Ikede (2005) indicó que los tres agentes infecciosos identificables
más comunes eran bacterianos (24%), fúngicos (7%) y virales (6%). Varias recesivas
perjudiciales para el rendimiento reproductivo han sido confirmadas y documentadas
para varias razas lecheras. Un ejemplo de una anomalía genética que causa el aborto es
el complejo genoma de la malformación vertebral (CVM) en Holsteins (Agerholm et al.,
2001). El gen CVM produce malformaciones en la gestación media a tardía. Los factores
no infecciosos incluyen trastornos genéticos y no genéticos que han sido reportados en
algunas investigaciones. El estrés por calor, el estrés en la producción y otras condiciones
desfavorables, incluyendo el efecto estacional y los cambios en la estación,
especialmente el verano, son los factores no genéticos más importantes (Labernia et al.,
1996; MarkusfeldNir, 1997; Hansen, 2002; López-Gatious et al. 2002, Bitaraf Sani &
Amanloo, 2007). La mutación en el codón 405 del gen de la uridina monofosfato sintasa
(UMPS) es el ejemplo putativo de trastornos de un solo gen (Fries & Ruvinsky, 1999).
Informó que las vacas paridas normales tenían una mayor producción de leche,
rendimiento de grasa y rendimiento de leche de 305-d que las vacas abortadas. Pero las
vacas abortadas tenían el mayor porcentaje de grasa láctea que las vacas paridas
normales. También observaron que el riesgo de aborto era mayor en el 5º mes de
embarazo para las paridades 1 y 2, pero este riesgo fue mayor en el 4º mes de embarazo
para las vacas en su tercera paridad o más allá. Thurmond et al. (1990) informó que el
mayor riesgo de pérdida fetal es durante el primer trimestre de gestación y luego
disminuye progresivamente a medida que avanza la gestación con un ligero aumento en
el riesgo hacia el último mes de gestación. Forar et al. (1996) informaron que la incidencia
acumulada de pérdida fetal entre 31 y 260 días de gestación es del 10,8%. De este, sólo
el 20% de las pérdidas fetales se detectan mediante la observación de un feto expulsado
o membranas fetales y la proporción detectada aumenta con el aumento de la edad
gestacional en el momento de la pérdida fetal. El aumento continuo de la producción de
leche en las últimas dos décadas en los rebaños lecheros ha sido simultáneo con un
aumento en la tasa de aborto a lo largo de los años Ghavi Hossein-Zadeh et al. (2008)
Mee (1991) informó de las frecuencias de aborto 1,81% y 1,20% para los nacimientos
únicos y gemelos, respectivamente. Además, en los primeros dos a tres meses de
producción, las vacas se enfrentan con un balance energético negativo, especialmente
aquellos con alto rendimiento de leche (Ghorbani & Asadi-Alamoti, 2004). Ellos pierden
peso durante este período, lo que puede causar una reducción en la puntuación de la
condición corporal con una correlación negativa correspondiente con la secreción de
progesterona, perjudicial para la supervivencia fetal. Las vacas abortadas si no son
sacrificadas tienen 5 veces más probabilidades de abortar después que las vacas que
nunca abortaron. Si se calcula el intervalo de concepción a concepción, es de 173 días en
promedio. En promedio, se tarda 72 días para que una vaca pueda concebir después de
un aborto.
 IV. MORTINATALIDAD
Se definió como una pérdida de ternero desde el día 260 hasta el final del período normal
de gestación. Las definiciones de los rasgos varían ligeramente de un país a otro, ya que
la mayoría define a los nacidos muertos como aquellos nacidos muertos o moribundos
dentro de las 24 horas del parto (Philipsson et al., 1979), aunque Alemania y Estados
Unidos incluyen muertes dentro de las 48 h del nacimiento (Berger et al. , 1998). Se
informó que la incidencia general de muerte fetal fetal en vacas Holstein de Irán era del
4,9% y variaba entre los rebaños de 2,9 a 9,8% (Ghavi Hossein-Zadeh et al., 2008).
Informaron que el porcentaje de terneros muertos en vacas primíparas aumentó del 9,5%
en 1985 al 13,2% en 1996 y aumentó del 5,0% al 6,6% entre 1985 y 1996 para las vacas
multíparas. Ghavi Hossein - Zadeh et al. (2008) observaron mayores probabilidades de
muerte fetal nacida de terneros nacidos de vacas primíparas que de vacas multíparas y
de terneros nacidos como gemelos que unicos. Hansen et al. (2004) indicaron que la
mayor incidencia de muerte fetal en vacas de primera parda se debió a la desproporción
entre el tamaño del ternero y la pelvis de la presa, que causó partos difíciles. Meyer et al.
(2000) informaron que la dificultad de parir, la duración de la gestación de 15 a 12 días
por debajo de la media y los terneros masculinos fueron factores de riesgo importantes
para la muerte fetal. Además, diferentes estudios indicaron que los terneros machos
tenían significativamente más partos muertos que los becerros. Este efecto se debe
probablemente al mayor tamaño corporal de los terneros masculinos que a las hembras
al nacer. La pérdida económica debida a la pérdida de terneros aumentó de 1985 a 1996
debido al aumento de la incidencia de nacidos muertos de 9,5 a 13,2% en primíparas y
de 5,0 a 6,6% en vacas multíparas (Meyer et al., 2001). I tmabien nformaron que las vacas
que experimentaban nacimientos muertos estaban en mayor riesgo de una serie de
trastornos posparto tales como útero prolapsado, placenta retenida, metritis y abomaso
desplazado. Correa et al. (1993) también reportaron mayores probabilidades de
desarrollar metritis y retener placenta. Es posible que la mayor incidencia de trastornos
posparto puede disminuir la supervivencia de las vacas que tienen nacimientos muertos.
Además, es probable que el ternero muerto dentro del útero esté acelerando el
crecimiento bacteriano intrauterino que causaría metritis. Además, la placenta retenida
y la metritis se han asociado con la disminución de los rendimientos de la leche. Utilizando
un procedimiento estadístico de modelo lineal mixto, informó que las vacas que dieron a
luz terneros muertos tuvieron un mayor riesgo de ser sacrificados y menos posibilidades
de quedar preñadas. Reportaron una pérdida de leche de muertes perinatales de 100-
400 kg de leche, 4-11.5 kg de grasa y 2.5-13 kg de proteína. Bicalho et al. (2008) estimó
que la pérdida diaria de leche fue de 1,1 kg, lo que equivale a 335,5 kg para una lactancia
de 305 días. Es posible que la muerte fetal inicie una cascada de efectos que afectarán
negativamente al rendimiento de la vaca, pero también es posible que haya causas
comunes de la mortalidad de los terneros y el mal desempeño de las presas. Por ejemplo,
en los seres humanos la obesidad materna es un factor de riesgo bien conocido para la
muerte fetal; Las mujeres embarazadas obesas tienen una probabilidad 2.1 veces mayor
de tener nacimientos muertos en comparación con mujeres embarazadas de peso
normal (Chu et al., 2007). Los propietarios de hatos ganaderos deben revisar los
procedimientos de parto con su veterinario para asegurar que se usen técnicas
apropiadas de asistencia de parto y tiempo para proporcionar asistencia durante el parto.
Además, proporcionar un buen ambiente para las vaquillas y las vacas para minimizar el
estrés antes del parto puede reducir la incidencia de mortinatalidad (Atashi, 2011).

V. RETENCIÓN DE PLACENTA
Una placenta retenida, es aquella que no es expulsada por el cuerpo dentro de las 12
horas siguientes al parto.
La retención de placenta ocurre en aproximadamente el 5% de los partos en ganado de
carne y 10% en ganado de leche. La retención de placenta es más común en vacas viejas
después de gestaciones muy largas o muy cortas y de partos gemelares.
Las enfermedades afectan principalmente a la productividad de la vaca lechera de tres
maneras:
1) reduciendo la eficiencia reproductiva;
2) acortando la duración esperada de la vida productiva (es decir, aumentando el riesgo
de sacrificio);
Numerosos estudios (Erb et al., 1985, Gröhn et al., 1990) han demostrado que las
enfermedades relacionadas con el tracto reproductivo (distocia, placenta retenida y
metritis) están interrelacionadas y pueden afectar la duración del intervalo de partos, el
número De los días abiertos, y la eficiencia reproductiva en general. Estas enfermedades
también pueden afectar la productividad general de las vacas lecheras al reducir el
rendimiento de la leche. Se consideró que una vaca retenía placenta cuando las
membranas fetales eran visibles en la vulva o se identificaban en el útero o vagina por
examen vaginal más de 24 h después de la primera observación de la vaca o de la vaquilla
después del parto.
La condición de retención de placenta ocurre en el 4 al 18% de los partos informaron que
la frecuencia media de placenta retenida osciló entre el 3,5% en la primera lactancia y el
6,9% en la tercera vaca. En los EE. UU., RP fue reportado como el tercer trastorno de
salud más común en vacas lecheras, afectando el 7,8% de las vacas lactantes.
5.1 Los problemas de parto
Incluyendo la distocia nacidos muertos se asocian con una mayor incidencia de placenta
retenida. Además de estos problemas, las anormalidades en el parto la temporada de
parto la nutrición también se consideran factores de riesgo para la placenta retenida.
Reportaron que el aborto era el factor de riesgo más importante para RP y otros factores
de riesgo para RP fueron distocia, mortinatalidad, fiebre de leche, partos gemelos,
pluricidad, invierno y menor duración de vacas lecheras en Irán. Sin embargo, algunos
investigadores no han encontrado asociación entre la distocia, la paridad de vacas o la
temporada de partos y la incidencia de retención de placenta. Informaron que la
retención de placenta tuvo un efecto negativo significativo en el rendimiento de la leche
durante varias semanas después del parto, lo que está de acuerdo con los resultados de
varios otros estudios. Encontraron que la retención de placenta reprimió el rendimiento
de la leche durante aproximadamente 4 semanas después del parto, informaron que la
placenta retenida redujo el rendimiento máximo, pero también tuvo un efecto negativo
más duradero. Estimaron una reducción del 7% en el rendimiento de 305-d para las vacas
con placenta retenida. En el estudio de van Werven et al. (1992), las vacas de mayor edad
mostraron una menor producción de leche con un aumento en la duración de la
retención de la placenta. sin embargo, no encontraron efecto de rendimiento de las
membranas fetales retenidas. Usaron 305 d de rendimiento de leche como su medida de
leche. El efecto negativo indirecto de la RP sobre la producción de leche mediada por la
metritis puerperal es reportado. La placenta retenida, una de las principales causas de la
endometritis en el ganado, causa pérdidas económicas calculó que el coste directo de un
caso de placenta retenida era de unos 96,34 €, con un coste global de 346,24 €. Muchos
factores, a menudo interrelacionados, han sido implicados en la aparición de placenta
retenida.
La placenta retenida es un factor de riesgo directo para los trastornos reproductivos y
metabólicos posparto lo que puede afectar la capacidad reproductiva posterior de las
vacas lecheras. De hecho, un impacto negativo de la retención de placenta sobre el
rendimiento reproductivo de las vacas lecheras ha sido ampliamente documentado.
Sin embargo, otros han informado de que la retención de placenta no altera
significativamente la fertilidad (Kaneko et al., 1997). El aumento de la presencia de
placenta retenida en las vacas con parte anormal puede deberse a la falta de tono ya la
involución lenta o daño al útero por estrés mecánico resultante de la dificultad de parto.
Por lo tanto, la relación entre placenta retenida y endometritis debe ser considerada
cuidadosamente; Una gran proporción de casos de endometritis primaria ocurrió justo
después de la aparición de placenta retenida (Markusfeld, 1984). Erb et al. (1985)
encontraron una asociación indirecta entre la ocurrencia de quiste ovárico y placenta
retenida mediada por endometritis. Han y Kim (2005) informaron de la aparición de
trastornos metabólicos (desplazamiento de la abomasa, fiebre de la leche o cetosis) fue
mayor en el grupo retenido de placenta que en el grupo control.
Se ha reportado que las vacas con placenta retenida tienen una mayor incidencia de
desplazamiento de abomaso y cetosis (Markusfeld, 1987) en comparación con vacas sin
placenta retenida, aunque un informe no encontró una relación entre placenta retenida
y desplazamiento de abomaso. Se ha sugerido que la placenta retenida reduce la
fertilidad de dos maneras.

 Primero, por un efecto directo a través de un mecanismo desconocido

 Segundo, por un efecto indirecto a través de la endometritis.
informaron que los intervalos entre el parto y el primer servicio y la concepción fueron
más altos en el grupo retenido de placenta que en el grupo control, lo cual es consistente
con otros informes Sin embargo, en algunos estudios, los intervalos entre el parto y el
primer servicio y / o la concepción no estaban relacionados con la aparición de placenta
retenida RP aumenta el riesgo de síndrome de hígado graso y cetosis Este último, a su
vez, retrasa la reanudación postparto de la función ovárica cíclica y prolonga el intervalo
desde el parto hasta la primera ovulación
las enfermedades posparto en el ganado lechero después del parto y RP aumenta los
riesgos para las enfermedades posparto tales como metritis y mastitis y los riesgos de
sacrificio de hasta 60 observando que la retención de placenta resultó en un aumento en
el período desde el parto hasta el primer estro (25,90 vs 20,50 días) y el primer servicio
(56,90 vs 47,20 días), el período de servicio (57,70 vs 46,10 días), días abiertos (106,90
Versus 92.70 días), número de servicios por concepción (3.50 vs. 2.60) e intervalo de
partos (395.20 vs. 372.90 días). Además, observaron una reducción en la tasa de
concepción (66.70 frente a 74.10%) y un rendimiento diario promedio de leche (13 vs. 14
kg) en comparación con las vacas normalmente paridas. Metritis (MET) es una
inflamación del útero que da como resultado signos sistémicos de enfermedad,
incluyendo fiebre, secreción uterina acuosa, maloliente, inapetencia, ritmo cardiaco
elevado y producción baja informó que la frecuencia media de TEM varió de 6,6% en
primera lactación a 9,6% en vacas de tercera lactación de Irán.
También, Ghavi Hossein-Zadeh y Ardalan (2011c) indicaron los factores de riesgo para el
MET incluyeron RP, distocia, nacidos muertos, partos gemelos, primiparidad, temporada
de invierno y terneros masculinos en Holsteins iraníes.
5.2. El tratamiento que se debe incluir:
 Inyección con oxitocina.
 Remoción manual de la placenta (NO RECOMENDADA).
Si la placenta debe ser removida manualmente, se debe tener cuidado de asegurar que
el útero no sufra ningún daño y de remover totalmente la placenta. El daño del útero
puede resultar en un incremento del tiempo de involución y/o disminución de la
fertilidad. Si la placenta, o alguna de sus partes, permanecen dentro de útero después
del parto, hay predisposición a una infección, la cual puede dañar el tracto reproductivo
y disminuir la fertilidad (Mora, 2007).

VI. METRITIS
Es la inflamación e infección del miometrio y puede deberse primariamente a
enfermedades septicémicas que llegan con el torrente circulatorio al miometrio, lo
causan la brúcela u otras enfermedades que afectan el aparato reproductor y que
provocan aborto o infecciones, casi siempre posteriormente se desencadena una
endometritis. Se puede provocar metritis de forma secundaria por una retención
placentaria o endometritis primaria, por contaminación medioambiental al momento del
parto, esta infección localizada en la luz del útero que afecta primero al endometrio
posteriormente la infección avanza y afectara al miometrio. El diagnóstico se realiza por
palpación al comprobarse la inflamación e infección del miometrio al localizarse una
inflamación severa y tono del miometrio. El tratamiento es a base de antibióticos
parenterales (Milián, 1991).
 La metritis en vacas lecheras es una enfermedad importante, ya que puede aumentar el
intervalo entre el parto y la concepción y disminuir el rendimiento de la leche. Además,
las vacas con metritis severa comen 2-6 kg de materia seca menos que las vacas sanas en
las 2-3 semanas anteriores a los signos clínicos de metritis y afectan negativamente al
rendimiento reproductivo.
El mayor factor de riesgo para la metritis es RP, pero otras condiciones que pueden
afectar la ingesta de alimento y la función inmune también aumentan el riesgo de
metritis. Existe cierta discrepancia en la literatura sobre el efecto de la metritis sobre el
rendimiento de la leche. Algunos estudios han reportado una disminución en el
rendimiento pero otros muestran efectos no equívocos de la enfermedad en el
rendimiento. Esta discrepancia puede ser parcialmente explicada por diferencias en la
paridad.

CONCLUSIONES
Parece existir un acuerdo en la literatura de que los problemas de salud y reproductivos
mencionados en el presente trabajo tienen efectos adversos en los índices de salud,
producción y reproducción de la vaca lechera. Debido a que el objetivo actual de las
operaciones lecheras es maximizar el rendimiento de la leche por vaca a través de la
selección genética y la inseminación artificial, la implicación práctica de la asociación
entre problemas de salud y producción de leche e identificación de factores de riesgo
potenciales para los problemas correspondientes en el ganado lechero es sustancial. El
desarrollo de estrategias prácticas de manejo para hacer frente a los efectos negativos
asociados con problemas reproductivos y de salud en las lecherías es crítico. Debido a
que los problemas de salud y reproductivos mencionados en el presente estudio son las
condiciones más importantes que limitan el rendimiento de la vaca y erosionan
considerablemente los beneficios, mantener la salud general y la función inmune del
ganado también es importante para minimizar el riesgo de problemas de salud.
Proporcionar una cantidad adecuada de una ración correctamente formulada y
entregada, y proporcionar un ambiente limpio, cómodo y estrés mínimo es también
esencial para llevar a cabo esta tarea.