Caudal Maximo

UNIVERSIDAD: CÉSAR VALLEJO
CARRERA PROFESIONAL: INGENIERÌA CIVIL
Armas Morales, Ronny.

Juárez Suarez, Lourdes.
Silva Rengifo, Julio.
ALUMNOS :
Núñez Sigueñas, Belzi.
Vásquez Soria, Junior .
CURSO : HIDROLOGIA
TEMA : CAUDALES MAXIMOS
DOCENTE : Ing. Hansel Paz Muro.
1
Ing. Paz Muro, Hansel.
UNIVERSIDAD: CÉSAR VALLEJO
CARRERA PROFESIONAL: INGENIERÌA CIVIL
Armas Morales, Ronny.

Juárez Suarez, Lourdes.
Silva Rengifo, Julio.
ALUMNOS :
Núñez Sigueñas, Belzi.
Vásquez Soria, Junior .
CURSO : HIDROLOGIA
TEMA : CAUDALES MAXIMOS
DOCENTE : Ing. Hansel Paz Muro.
1
INDICE
INTRODUCCION -----------------------------
----------------------------- ------------------------------- --------------------------- 3
OBJETIVOS
--------------------------------------------------------------------------------------------- 4
---------------------------------------------------------------------------------------------
1. PERIODO
PERIODO DE RETORNO DE UNA AVENIDA ----------------------------- ----------- 5
1.1. Ejemplo aplicativo ------------- ------------- ------------- ------------- -------------- ------------- ---6
2. METODO DIRECTO ----------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------- 6
3. METODOS EMPIRICOS
--------------------- --------------------------------- ---------------- 9
---------------------
3.1. Método racional ------------------------------------------------------------------------------------ 10

3.1.1. Determinación del coeficiente de escorrentía -------------------------------------------
-------------------------------------------------
------ 11
3.1.2. Cálculo de curvas de Intensidad-Frecuencia-Duración. -----------------------------------
---------------------------------- 13
3.1.3. Tiempo de concentración (tc) ----------------------
--------------------------------------------
---------------------------------------------
----------------------------
----- 13
3.1.3.1. Medida directa usando trazadores:----------------------
--------------------------------------------
-----------------------------------
------------- 13
3.1.3.2. Usando las características hidráulicas de la cuenca -------------------------------- 14

3.1.3.3. Estimando velocidades- ------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------
------------- 14
3.1.3.4. Usando valores obtenidos por Ramser -----------------------------------------
---------------------------------------------------
---------- 14
3.1.3.5. Usando formulas empíricas: ------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------
------------------------- 15
3.1.3.5.1. Fórmula de kirpich-------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------
-----------------------------------
------------- 15
3.1.3.5.2. Fórmula australiana -------------------------------------------
------------------------------------------------------------------
--------------------------------
--------- 15
3.1.3.5.3. Fórmula de George Rivero ----------------------

--------------------------------------------
-------------------------------------------
--------------------- 16
3.1.3.5.4. FORMULA DEL SCS -----------------------------------------
---------------------------------------------------------------
--------------------------------
---------- 16
3.1.4. Ejemplo de aplicación: -------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------
---------------------------------------
----------------- 17
3.2. Método racional modificado ------------------------------------------------------------------ 18

3.2.1. Ejemplo de aplicación ----------------------
--------------------------------------------
--------------------------------------------
---------------------------------------
----------------- 18
3.3. Método de Mac Math ----------------------------------------------------------------------------- 20

3.4. Fórmula de Burkli – Zieger --------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------- 21
3.5. Fórmula de Kresnik------------------------------------------------------------------------------- 21
3.6. Método del número de curva----------------------------------------------------------------- 22

3.6.1. Condición hidrológica ----------------------
--------------------------------------------
--------------------------------------------
---------------------------------------
----------------- 28
3.6.2. Grupo hidrológico del suelo- ---------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------
----------------- 28
3.6.3. Uso de la tierra o tratamiento ----------------------

--------------------------------------------
---------------------------------------------
----------------------------
----- 29
3.6.4. Condición de humedad antecedente (CHA) -----------------------------------------
---------------------------------------------------
---------- 30
3.6.5. Estimación del caudal máximo ------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------
----------------------------
----- 31
3.6.5.1. Ejemplo aplicativo ------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
---------------------------------------
----------------- 33
4. METODOS ESTA DISTICOS

DISTICOS -------------------------------- ------------------------------- 36
4.1. Método de Gumbel -------------------------------------------------------------------------------- 37

4.1.1. Ejemplo aplicativo ------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
--------------------------------------------
------------------------
-- 41
4.2. Método de Nash ------------------------------------------------------------------------------------ 43

4.2.1. Ejemplo aplicativo ------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
--------------------------------------------
------------------------
-- 45
4.3. Método de lebediev ------------------------------------------------------------------------------- 48

5. CONCLUSIONES -------------------------------
------------------------------- --------------------------------- -------------- 53
6. BIBLIOGRAFIA -------------------------------------------------------------------------------- 53
2
INTRODUCCION
El agua es un recurso fundamental para la vida y un factor esencial para el

sector productivo, por lo que la determinación de los caudales en una región,
tiene especial importancia debido al predominio de las actividades relacionadas
con el aprovechamiento de los recursos hídricos. A través de esto es posible
obtener información valiosa para la gestión del agua, en términos de los usos:
agrícolas, forestales, energéticos, de uso doméstico, construcción de obras
civiles, etc.
Por otro lado, estudiar las precipitaciones y conocer su distribución temporal es

motivo de interés para estudios hidrológicos. La precipitación, como variable de
estado hidrológica, se puede caracterizar a través de la intensidad, su
distribución en el espacio y en el tiempo, y su frecuencia o probabilidad de
ocurrencia, y para poder caracterizarla es necesario un gran número de
observaciones, extraídas de series pluviográficas, con el objeto de deducir el
patrón de comportamiento en una zona determinada y permitir un análisis o uso
posterior.
A la vez se pueden proporcionar índices para realizar estudios de crecidas,

para un adecuado diseño y dimensionamiento de las
l as obras civiles. Para esto
e sto es
necesario conocer las intensidades de precipitación, para distintos períodos de
retorno.
Ahora bien, los cálculos de caudales máximos son imprescindibles para el

diseño y planificación de obras civiles. Pero muchas veces no se dispone de
registros que nos permitan determinar estos caudales, es por esto que se hace
necesario contar con metodología que nos permita determinar los valores de
caudales máximos empíricamente.
3
OBJETIVOS
Objetivo General:
 Identificar y definir los diferentes métodos

métodos existentes
existentes para calcular el
caudal máximo de una cuenca
Objetivos específicos:
 Definir le el método directo

directo para el cálculo del caudal máximo de
de una
cuenca.
 Calcular el caudal máximo utilizando métodos empíricos como el
to d o ra c io n al , el m é
mé to do rac io nal m od ific ado , el m é
to d o d e M ac
Math y el m é
to d o d e núm , basados en datos de
núm ero de c u rv a
estaciones hidrométricas (caudales medios mensuales) y las
características de sus cuencas (área, altitud, longitud y pendiente del
curso principal).
 Definir los métodos estadísticos para el
el caculo
caculo del caudal
caudal máximo
4
CAUDAL MAXIMO
1. PERIODO DE RETORNO DE UNA AVENIDA

Para el caso de un causal de diseño, el periodo de retorno se define, como
el intervalo de tiempo dentro del cual un evento de magnitud Q, puede ser
igualado o excedido por lo menos una vez en promedio.
Si un evento igual o mayor a Q, ocurre una vez en T años, su probabilidad

de ocurrencia P, es igual a 1 en T casos, es decir:
1 1
P  Ó T 
T P
Dónde:
P= probabilidad de ocurrencia de un caudal Q.
T= período de retorno.
La definición anterior permite el siguiente desglose de relaciones de

probabilidades:
 La probabilidad de que Q ocurra en cualquier año:
  
 La probabilidad de que Q no ocurra en cualquier año, es decir, la
probabilidad de ocurrencia de un caudal <Q
P  1  P
1
P  1 
T
 Si se supone que la no ocurrencia de un evento en un año

cualquiera, es independiente de la no ocurrencia del mismo, en los
años anteriores y posteriores, entonces la probabilidad de que el
evento no ocurra en n años sucesivos es :
n
 1 n
P.P....P  P  1  
nFactores  T 
5
 La probabilidad de que el evento, ocurra al menos una vez en n
años, sucesivos, es conocida como riesgo o falta R, y se representa
por:
n
R  1  P
n
 1
R  1  1   ......(3.0)
 T 
Con el parámetro riesgo, es posible determinar cuáles son las
implicaciones, de seleccionar un periodo de retorno dado de una obra, que
tiene una vida útil de n años.
1.1. Ejemplo aplicativo

Determinar el riesgo o falla de una obra que tiene una vida útil de 15
años, si se diseña para un período de retorno de 10 años.
Solución:
Para el ejemplo: T = 10 y n = 15
Sustituyendo en la ecuación (3.0), se tiene:
15
R  1  1  
1
 10 
R  0.7941  79.41%
Si el riesgo es de 79.41%, se tiene una probabilidad del 79.41% de que
la obra falle durante su vida útil.
2. METODO DIRECTO
Este es un método hidráulico, llamado de Sección y Pendiente, en el cual el
caudal máximo se estima después de pasos de una avenida, con base en
datos específicos obtenidos en el campo. Los trabajos de campo incluyen:
1. Selección de un tramo del río representativo, suficientemente

profundo, que contenga al nivel de las aguas máximas.
2. Levantamiento de secciones transversales en cada extremo del
tramo elegido, y determinar:
A1, A2 = áreas hidráulicas
6
P1, P2 = perímetros mojados
R1, R2 = radios hidráulicos   
    ;    
3. Determinar la pendiente S, de la superficie libre de agua con las
huellas de la avenida máxima en análisis.
4. Elegir el coeficiente de rugosidad “n” de Manning de acuerdo a las
condiciones físicas del cauce (tabla 3.0).
Tabla 3.0: Valores de n dados por Horton para ser usados en las fórmulas de
Kutter y de Manning
7
8
Rugosidades de canales naturales
5. Aplicar la fórmula de Manning
    
Dónde:
Q = caudal máximo, m3/s
n = coeficiente de rugosidad
A = área hidráulica promedio, m2
R = radio hidráulico promedio, m
S = pendiente, m/m
3. METODOS EMPIRICOS
Existe una gran variedad de métodos empíricos, en general todos se
derivan del método racional.
Debido a su sencillez, los métodos empíricos tienen gran difusión, pero

pueden involucrar grandes errores, ya que el proceso de escurrimiento, es
muy complejo como para resumirlo en una fórmula de tipo directo, en la que
solo intervienen el área de la cuenca y un coeficiente de escurrimiento.
9
3.1. Método racional
El uso de este método, tienen una antigüedad de más de 100 años, se
ha generalizado en todo el mundo, En mayo de 1989, la universidad de
Virginia, realizo una conferencia internacional, en conmemoración del
Centenario de la Formula Racional.
El método puede ser aplicado de pequeñas cuencas de drenaje

agrícola, aproximadamente si no exceden a    .
En el método racional, se supone que la máxima escorrentía

ocasionada por una lluvia, se produce cuando la duración de ésta es
igual al tiempo de concentración  . Cuando así ocurre, toda la cuenca
contribuye con el caudal en el punto de salida. Si la duración es mayor
que el 
, contribuye asimismo toda la cuenca, pero en ese caso la
intensidad de la lluvia es menor, por ser mayor su duración y, por tanto,
también es menor el caudal.
Si la duración de la lluvia es menor que el  la intensidad de la lluvia

es mayor, pero en el momento en el que acaba la lluvia, el agua caída
en los puntos más alejados aún no ha llegado a la salida, sólo
contribuye una parte de la cuenca a la escorrentía, por lo que el caudal
será menor.
Asentando este planteamiento, el caudal máximo se calcula por medio

de la siguiente expresión, que representa la formula racional:
  
Y si i (intensidad) se expresa en mm/h, A (área de la cuenca) en Km², y
Q (caudal) en m3/s la expresión es:
   ⁄
En donde:
Qmáx : Caudal máximo en la sección de cálculo

C : Coeficiente de escorrentía medio ponderado de la cuenca
A : Área total de la cuenca vertiente en la sección de cálculo
10
i : Intensidad media máxima para una duración igual al
tiempo de concentración, de la sección de cálculo.
A continuación se detallan los fundamentos teóricos para determinar
cada una de las variables mencionadas anteriormente.
3.1.1. Determinación del coeficiente de escorrentía

La escorrentía, es decir, el agua que llega al cauce de
evacuación, representa una fracción de la precipitación total. A
esa fracción se le denomina coeficiente de escorrentía, que no
tiene dimensiones y se representa por la letra C
    

  
El valor de C depende de factores topográficos, edafológicos,
cobertura vegetal, etc.
Valores del c oeficien te de esco rrentía (Fuente: Man uel d e

Con ser vac ión d el su elo y del ag ua, Chap in go , Mé
xi co , 1977)
Represen tan valo res del c oeficien te de esco rrentía en fun ción
de la co bertura v egetal, pendiente y textura.
11
Valores C para zonas u rbanas
Se mu estran c oeficien tes de esc orren tía para zon as ur ban as,
los cu ales son b astante con servadores, para que pu edan ser
us ad o s pa ra d is eño.
Cuando el área de drenaje (Cuenca) está constituida por

diferentes tipos de cubierta y superficies, el coeficiente de
escurrimiento puede obtenerse en función de las características
de cada porción del área como un promedio ponderado
         

  
Dónde:
A1 : Área parcial i que tiene cierto tipo de superficie
C1 : Coeficiente de escurrimiento correspondiente al área A1
12
3.1.2. Cálculo de curvas de Intensidad-Frecuencia-Duración.
El método utilizado relaciona simultáneamente las tres variables
Intensidad-frecuencia-Duración, en una familia de curvas cuya
ecuación es:
  ⇒   
  
Dónde:
K, m y n son constantes que se calculan mediante un análisis de

correlación lineal múltiple
T: Período de retorno en años
d: Duración en minutos
i : Intensidad en mm/h
3.1.3. Tiempo de concentración (tc)
Se denomina tiempo de concentración, al tiempo transcurrido,

desde que una gota de agua cae, en el punto más alejado de la
cuenca hasta que llega a la salida de ésta (estación de aforo).
Este tiempo es función de ciertas características geográficas y
topográficas de la cuenca. El tiempo de concentración debe incluir
los escurrimientos sobre terrenos, canales, cunetas y los
recorridos sobre la misma estructura que se diseña. Todas
aquellas características de la cuenca tributaria, tales como
dimensiones, pendientes, vegetación, y otras en menor grado,
hacen variar el tiempo de concentración.
Existen varias formas de hallar el tiempo de concentración tc , de

una cuenca
3.1.3.1. Medida directa usando trazadores:

 Durante una lluvia intensa, colocar un trazador
radioactivo, en la divisoria de la cuenca
 Medir el tiempo que toma el agua para llegar al sitio de
interés (estación de aforo).
13
3.1.3.2. Usando las características hidráulicas de la cuenca
 Dividir la corriente en tramos, según sus características
hidráulicas.
 Obtener la capacidad máxima de descarga de cada
tramo utilizando el método de sección y pendiente.
 Calcular la velocidad media correspondiente a la
descarga máxima de cada tramo.
 Usar la velocidad media y la longitud del tramo para
calcular el tiempo de recorrido de cada tramo.
 Sumar los tiempos recorridos para obtener tc.
3.1.3.3. Estimando velocidades

 Calcular la pendiente media del curso principal,
dividiendo el desnivel total entre la longitud total.
 De la tabla 3.1, escoger el valor de la velocidad media
en función a la pendiente y cobertura.
 Usando la velocidad media y la longitud total encontrar
tc.
Tabla 3.1: Velocidades medias de escurrimiento por
laderas (m/min)
3.1.3.4. Usando valores obtenidos por Ramser

En cuencas agrícolas, con pendientes medias de 5 %, y
con largo dos veces el promedio de su ancho.
14
3.1.3.5. Usando formulas empíricas:
3.1.3.5.1. Fórmula de kirpich
Según Kirpich, la fórmula para el cálculo del tiempo
de concentración es:
 
Donde:
  √  ;   
   
     
;
⁄ 
 (⁄)
  
   
Donde:
tc = tiempo de concentración, en min
L = máxima longitud del recorrido, en m
H = diferencia de elevación entre los puntos
extremos del cauce principal, en m
3.1.3.5.2. Fórmula australiana
En los estudios realizados en Australia (1977), el
tiempo de concentración se calcula de la siguiente
forma:
  
Donde:
L = longitud de la corriente, en Km
A = área de la cuenca, en Km2
S = pendiente del perfil de la corriente, en m/Km
15
3.1.3.5.3. Fórmula de George Rivero
Según Rivero, el tiempo de concentración se puede
calcular con la siguiente fórmula:
  
Donde:
L = longitud del canal principal, en Km
p = relación entre el área cubierta de vegetación y el
área total de la cuenca, adimensional.
S = pendiente media del canal principal, en m/m
3.1.3.5.4. FORMULA DEL SCS
Para cuencas pequeñas, menores de  , el U.S.

Soil Conservation Service, propone la siguiente
formula:

 
  
Donde:
 =tiempo de concentración en min.
L= longitud hidráulica de la cuenca, en m, y se define
mediante la siguiente ecuación:

A= área de la cuenca, en has
N= número de curva, adimensional.
S= pendiente promedio de la cuenca, en %
16
3.1.4. Ejemplo de aplicación:
Calcular el caudal máximo para un periodo de retorno de 10 años

en una cuenca de 3.9 km2. Son conocidas las curvas intensidad-
duración-frecuencia las cuales están representadas por la
ecuación siguiente:
 
 
El tiempo de concentración es de 2 h y el área de la cuenca está
constituida por diferentes tipos de superficie, cada una con su
correspondiente coeficiente de escurrimiento, y sus características
son las siguientes:
55% bosque C=0.2
10% tierra desnuda C=0.6
20% pavimento bituminoso C=0.85
15% campos cultivados C=0.1
Solución
 Se debe obtener primero el valor del coeficiente de

escurrimiento representativo, el cual va a ser función del área de
influencia, se tiene (según la ecuación):
        
     
             

 La intensidad de lluvia para 2h de duración y un periodo de
retorno de 10 años es:
  
   
 ⁄
17
 El caudal máximo, según la ecuación 3.2, es igual a:
    

 ⁄
3.2. Método racional modificado
Este método amplía el campo de aplicación del método racional, porque
considera el efecto de la no uniformidad de las lluvias mediante un
coeficiente de uniformidad, el caudal máximo de una avenida se obtiene
mediante la expresión:
  
Dónde:
Q = Caudal punta para un periodo de retorno determinado (m3/s)
I = Máxima intensidad para un periodo de retorno determinado y
duración igual al tiempo de concentración (mm/h)
A = Superficie de la cuenca (Km2) C = Coeficiente de Escorrentía
CU = Coeficiente de Uniformidad
El coeficiente de uniformidad corrige el supuesto reparto uniforme de la

escorrentía dentro del intervalo de cálculo de duración igual al tiempo
de concentración en el método racional, este se puede determinar
según la siguiente expresión:
 
    
El Tc esta expresado en horas, este método es recomendado para el
diseño de alcantarillas en carreteras.
3.2.1. Ejemplo de aplicación
Se pretende diseñar una alcantarilla en una carretera a 10 Km de
la comunidad de Aiquile, que tiene una cuenca de aporte de 12
Km2, se ha determinado el tiempo de concentración de 1.54
18
horas, del análisis de precipitaciones máximas se determinó
la relación intensidad-duración-frecuencia de la estación Aiquile,
como:
  
  
La pendiente de la cuenca es de 6%, el suelo es semipermeable

con muy poca vegetación:
a) determinar el caudal de diseño por el método racional
b) determinar el caudal de diseño por el método racional
modificado.
Solución:
a) Para una alcantarilla se escoge un periodo de retorno de 25
años, para poder determinar la intensidad de diseño.
i mm/ h 
275.9833847 x 250.1801789906
92.40.6529949478
 25.656( mm / h)
De la información de la cuenca se determina un coeficiente de

escurrimiento C=0.55 de la tabla B-1, entonces el caudal de
diseño de la alcantarilla es:
Q  0.278CIA  Q  0.278 x0.55x 25.656x12  Q  47.074 m s

3
El caudal de diseño para la alcantarilla es de Q  47.074 m s

3
b) Por el método racional modificado se necesita determinar el

coeficiente de uniformidad como sigue a continuación:
t c1.25
1.541.25
CU  1   CU  1   CU  1.10916

t c  14
1.25
1.54 1.25
 14
19
Entonces el caudal de diseño es:
Q  CUx0.278CIA
 Q  1.10916 x0.278 x0.55 x25.656 x12
 Q  52.21 m s
3
3.3. Método de Mac Math

La fórmula de Mac Math, para el sistema métrico, es la siguiente:
⁄⁄ 
Donde:
Q = caudal máximo con un período de retorno de T años, en m3/s
C = factor de escorrentía de Mac Math, representa las características
de la cuenca
I = intensidad máxima de la lluvia, para una duración igual al tiempo de
concentración tc y un período de retorno de T años, mm/hr
A = área de la cuenca, en has
S = pendiente promedio del cauce principal, en %
De los parámetros que intervienen en esta fórmula, sobre el que se

tiene que incidir, es sobre el factor C, el cual se compone de tres
componentes, es decir:
C = C1 + C2 + C3
Donde:
C1 = está en función de la cobertura vegetal
C2 = está en función de la textura del suelo
C3 = está en función de la topografía del terreno.
Estos valores se muestran en la tabla
Tabla 3.2: Factor de escorrentía de Mac Math
20
3.4. Fórmula de Burkli – Zieger
La fórmula planteada por Burkli – Zieger, para el cálculo del caudal
máximo, es:
S
Q  0.022CiA 4 .........(3.9)
A
Donde:
Q = caudal máximo, en m3/s
C = variable que depende de la naturaleza de la superficie drenada,
cuyo valor se muestra en la tabla 6.7
I = intensidad máxima, en cm/hr
A = área de drenaje, en has
S = pendiente media de la cuenca, en %
Tabla 3.3: Valores de C para la fórmula de Burkli - Zieger
3.5. Fórmula de Kresnik
Kresnik, plantea para el cálculo del caudal máximo, la siguiente

ecuación:
32 A
Q   .........(3.10)
(0.5  A )
Donde:
Q = caudal máximo, en m3/s
α = coeficiente variable entre 0.03 y 1.61
A = área de drenaje, en Km2
21
3.6. Método del número de curva
Este método fue desarrollado por el Servicio de Conservación de

Suelos (SCS) de los Estados Unidos; tiene ventajas sobre el método
racional, pues se aplica a cuencas medianas como también a cuencas
pequeñas. El parámetro de mayor importancia de la lluvia generadora,
es la altura de esta, pasando su intensidad a un segundo plano. Su
principal aplicación es la estimación de las cantidades de escurrimiento
tanto en el estudio de avenidas máximas, como en el caso del cálculo
de aportaciones liquidas.
El nombre del método deriva de una serie de curvas, cada una de las
cuales lleva el número N, que varía de 1 a 100. Un número de curva N
= 100, indica que toda la lluvia escurre, y un número N = 1, indica que
toda la lluvia se infiltra; por lo que los números de curvas, representan
coeficientes de escorrentía. Este método es utilizado para estimar la
escorrentía total a partir de datos de precipitación y otros parámetros de
las cuencas de drenaje. El método fue desarrollado utilizando datos de
un gran número de cuencas experimentales, y se basa en la siguiente
relación:
F Q
 .........(3.11)
S Pe
Donde:
F = infiltración real acumulada (L)
S = infiltración potencial máxima (L)
Q = escorrentía total acumulada (L)
Pe = escorrentía potencial o exceso de precipitación (L)
Pe se define como:
Pe  P  La.........(3.12)
Mientras que F es definida como:
F  Pe  Q.........(3.13)
22
El término La (sustracciones iniciales) es definido como la
precipitación acumulada hasta el inicio de la escorrentía y es una
función de la intercepción, almacenamiento en depresiones e infiltración
antes del comienzo de la escorrentía.
Sustituyendo (3.12) en (3.11) resulta:
Pe  Q Q

S Pe
Pe  PeQ  SQ
2
Pe 2  ( Pe  S )Q
De donde:
Pe2
Q .........(3.14)
Pe  S
Reemplazando (3.12) en (3.14) se tiene:

2
 P  La 
Q .........(3.15)
P  La  S
Los autores del método, por datos experimentales obtuvieron una

relación entre La y S, la cual es:
La  0.2S .........(3.16)
Esta relación es bastante aceptable para situaciones promedio. Si se

reemplaza la ecuación (3.16) en la ecuación (3.15), se obtiene:
( P  0.2 S ) 2

Q
P  0.2 S  S
( P  0.2 S ) 2
Q .........(3.17)
P  0.8S
Donde:
Q = escorrentía total acumulada
P = precipitación
S = infiltración potencial máxima
23
Esta es la ecuación principal del método. Se debe tener presente
que en esta ecuación, P y S deben tener las mismas unidades y el Q
obtenido, también tendrá esas mismas unidades.
El SCS después de estudiar un gran número de pequeñas cuencas

estableció una relación para estimar S a partir del número de curva N,
mediante la siguiente ecuación:
1000
N  .........(3.18)
10  S
O también:
1000
10  S 
N
1000
S   10.........(3.19)
N
En esta última ecuación S está expresado en pulgadas, para expresarlo

en centímetros, hay que realizar la transformación de unidades:
 1000  2.54cm
S   10  pu lg x
 N  1 pu lg
2540
S  25.4(cm).........(3.20)
N
Sustituyendo (3.20) en (3.17) y realizando operaciones resulta:

2
  2540 
 P  0.2   25.4 
  N 
Q
 2540 
P  0.8   25.4 
 N 
2
 PxN  508  5.08N 
 N 
Q
PxNx 2032  20.32 N
N
  N ( P  5.08)  508 2 
 2 
 N 
Q 
N ( P  20.32)  2032
N
24
2
 N ( P  5.08)  508
Q .........(3.21)
N  N ( P  20.32)  2032 
Donde:
Q = escorrentía total acumulada, en cm
P = precipitación de la tormenta, en cm
N = número de curva
En la ecuación (3.21) se debe cumplir que:
N ( P  5.08)  508 0

Ó
508
P  5.08
N
Si P está en mm y Q en mm, la ecuación (6.22) se escribe como:
  N ( P  50.8)  5 080 2 

Q    .........(3.22)
 N  N ( P  203.2)  20320  
Siendo
5080
P min   50.8
N
25
La figura3.2 muestra el grafico de la ecuación 3.21 para diferentes
valores de curvas “N”
26
El SCS presenta la tabla 3.4, la cual permite determinar el número de
curva N para diferentes prácticas agrícolas, diferentes condiciones
hidrológicas y grupo hidrológico de suelos. La tabla 3.4 fue elaborada
para una relación La = 0.2 S y para una condición de humedad
antecedente promedio (CHA II).
Para aclarar los conceptos de los parámetros, del cual depende el

número de curva N de la tabla 3.4, se indican algunas definiciones.
Tabla 3.4: Numero de curva N para complejos hidrológicos de suelo

cobertura (para condición de humedad antecedente II e La=0.2S)
27
3.6.1. Condición hidrológica
La condición hidrológica se refiere a la capacidad de la superficie
de la cuenca para favorecer o dificultar el escurrimiento directo,
esto se encuentra en función de la cobertura vegetal, puede
aproximarse de la siguiente forma:
3.6.2. Grupo hidrológico del suelo

Define los grupos de suelos, los cuales pueden ser:
Grupo A, tiene bajo potencial de escorrentía
Grupo B, tiene un moderado bajo potencial de escorrentía
Grupo C, tiene un moderado alto potencial de escorrentía
Grupo D, tiene un alto potencial de escorrentía
Una descripción detallada para definir el grupo de suelo se

muestra en la tabla 6.9. Para aclarar conceptos y entender la
descripción de la tabla 3.5, se indican las siguientes definiciones:
 Porcentaje o tasa de infiltración: es el porcentaje de
agua que penetra en el suelo superficial y que es
controlado por condiciones de superficie.
 Porcentaje o tasa de transmisión: es el porcentaje de
agua que se mueve en el suelo y que es controlado por los
horizontes.
28
Tabla 3.5: Clasificación hidrológica de los suelos.
El método del SCS distingue tres clases de tierras según su

uso y tratamiento, estas son:
 Tierras cultivadas.
 Tierras cubiertas de pastos o hierbas.
 Tierras cubiertas de bosques y arboledas.
3.6.3. Uso de la tierra o tratamiento
El uso de la tierra es la cobertura de la cuenca e incluye toda
clase de vegetación, escombros, pajonales, desmontes, así como
las superficies de agua (lagos, pantanos, ciénagas, fangales, etc.)
y superficies impermeables (carreteras, cubiertas, etc.).
29
El tratamiento de la tierra se aplica sobre todo a los usos
agrícolas de la tierra e incluye las prácticas mecánicas tales como
sistemas de bordos, curvas de nivel, terraplenado y ejecución de
prácticas para el control de erosión y rotación de cultivos.
El uso de la tierra y las clases de tratamiento se obtienen

rápidamente ya sea por observación o por medición de la
densidad y magnitud de escombros y cultivos en áreas
representativas.
3.6.4. Condición de humedad antecedente (CHA)
La condición o estado de humedad tiene en cuenta los
antecedentes previos de humedad de la cuenca; determinado por
la lluvia total en el período de 5 días anterior a la tormenta.
El SCS usa tres intervalos de CHA:
 CHA-I, es el límite inferior de humedad o el límite superior
de S. Hay un mínimo potencial de escurrimiento. Los
suelos de la cuenca están lo suficientemente secos para
permitir el arado o cultivos.
 CHA-II, es el promedio para el cual el SCS preparó la tabla
3.4.
 CHA-III, es el límite superior de humedad o el límite inferior
de S. Hay máximo potencia de escurrimiento. La cuenca
está prácticamente saturada por lluvias anteriores.
El SCS presenta la tabla 3.6, para estimar CHA, considerando el

antecedente de 5 días de lluvia, el cual es simplemente la suma
de la lluvia, de los 5 días anteriores al día considerado.
Taba 3.6: Condición de humedad antecedente propuesto por SCS
30
La tabla 3.4 permite calcular el número de curva N(II) para
CHA-II, si se tiene CHA-I o CHA-III el número de curva
equivalente se calcula con las siguientes ecuaciones:
4.2 N ( II )
N ( I )  .........(3.23)
10  0.058 N ( II )
23 N ( II )
N ( III )  .........(3.24)
10  0.13 N ( II )
La tabla 3.7 también permite determinar los números de curva

equivalentes CHA-I ó CHA-III, conocido el número de curva para
CHA-II (N(II)).
Tabla 3.7: Número de curvas para casos de condición de

humedad antecedente I y III
3.6.5. Estimación del caudal máximo

La parte medular del método es la utilización de la tabla 3.8, la
cual es el resultado de una serie de estudios llevados a cabo por
el SCS, sobre las intensidades, duraciones y cantidades de lluvia
que deben de ser empleadas al calcular el gasto de pico de una
avenida de determinado período de retorno. La tabla fue derivada
para una duración de tormenta de 6 horas y relaciona el tiempo de
31
concentración en horas, con el llamado: Gasto Unitario (q)
cuyas unidades son: m3/seg/mm/km2.
Los rangos de aplicación del método empírico del SCS se
deducen de la tabla 3.8, es decir, para tiempos de concentración
de hasta 24 horas, ya que el método del SCS para la estimación
de la escorrentía Q no tiene limitaciones.
El proceso para el cálculo del caudal máximo utilizando la
metodología del SCS, es como sigue:
Paso 1:
Se determinan las siguientes características fisiográficas de la
cuenca :
A = área de la cuenca, en Km2
tc = tiempo de concentración, como se indicó en el capítulo del
método Racional, en horas
N = número de curva de escurrimiento para la condición media de
humedad en la cuenca, adimensional, puede corregirse para
CHA-I o CHA-III, con las ecuaciones (3.23) ó (3.24)
Paso 2:
Se calculan las lluvias de duración 6 horas y períodos de retorno
de acuerdo a las avenidas del proyecto. Lo anterior, con base en
las curvas P – D -Tr construidas para la cuenca del proyecto.
Paso 3:
Con base en el número N de la cuenca, se calcula la escorrentía
para cada una de las lluvias determinadas en el paso anterior, por
medio de la ecuación (3.22)
  N ( P  50.8)  5 080 2 
Q    .........(3.22)
N
  N ( P  203.2)  20320  
Siendo:
Q = escorrentía, en mm.
P = lluvia de duración 6 horas y determinado período de retorno
mm.
32
Paso 4:
De la tabla 3.8, en función de la magnitud del tiempo de
concentración se determina el valor del gasto unitario (q),
interpolando linealmente si es necesario.
Tabla 3.8: Gasto unitario q (m3/s/mm/km2), en función del tiempo

de concentración Tc (horas)
Paso 5:
Por último, se multiplican el gasto unitario (q), la escorrentía (Q), y
el área de la cuenca (A), para obtener el gasto máximo (Qmax) en
m3/seg, esto es:
Qmáx  qxQxA.........(3.25)
3.6.5.1. Ejemplo aplicativo
Durante una tormenta se produjo una altura de
precipitación de 150 mm, sobre un área sembrada de
pastos, con buena condición hidrológica y que tiene suelos
de alto potencial de escurrimiento (grupo D). Si la condición
de humedad antecedente es II, estimar el valor del
escurrimiento directo que se produce.
Solución:
 En la tabla 3.4 para:
 una CHA-II
 uso de la tierra pastos
 condición hidrológica buena
 grupo hidrológico de suelo D
Se tiene un número de curva N = 80.
33
 Sustituyendo valores en la ecuación (3.22), se
obtiene:
  N ( P  50.8)  5080 2 
Q    .........(3.22)
N
  N ( P  203.2)  20320  
 80(150  50.8)  50802 
Q   
 80 80(150  203.2)  20320  
Q  
120648256 
 Q  93.88mm
 1285120 
Una forma gráfica de calcular la escorrentía es utilizar la
figura 3.2, para esto:
 En el eje X, eje de precipitación ingresar
P = 150 mm = 15 cm
 De este punto trazar una vertical, hasta interceptar a la
curva N = 80
 Por este punto trazar una horizontal, hasta cortar con el
eje Y, eje de escorrentía.
En este eje se lee Q = 9.4 cm
En una cuenca de 150 Ha, existe una zona de 90 Ha con

cultivos en surcos rectos, con condición hidrológica buena y
con un suelo con moderado alto potencial de escorrentía
(grupo C); la zona restante de 60 Ha, está cubierta de
bosque con condición hidrológica buena y con un suelo con
alto potencial de escorrentía (grupo D).
Si la condición de humedad antecedente es II, estimar el
valor del escurrimiento directo que se produce, para una
lluvia de 120mm.
Solución:
 Para la zona de 90 Ha, de la tabla 3.8, para:
 Una CHA-II
 Uso de la tierra: cultivos
 Tratamiento surcos rectos
 Condición hidrológica buena
34
 Grupo hidrológico de suelo C
Se tiene N = 85.
 De igual manera para la zona de 60 Ha, para:
 Una CHA-II
 Uso de la tierra: bosques
 Condición hidrológica buena
 Grupo hidrológico de suelo D
Se tiene N= 77.
 El escurrimiento directo para estos números de curvas
serán:
Para N = 85, de la ecuación (6.22), se tiene:
 85(120  50.8)  50802 

Q   
 8585(120  203.2)  20320  
Q  79.10mm
Para N= 77, se tiene:
 77(120  50.8)  50802 

Q   
 
77 77(120  203.2)  20320  
Q  60.81mm
 El promedio ponderado de estos escurrimientos, en

función del área sería:
Q
Q A i i

Q1 A1  Q2 A2
AT A1  A2
79.10 x90  60.81x 60
Q
150
Q  71.78mm
35
 Si se calcula el número de curva ponderado en
función del área sería:
N 
 N A i i

N1 A1  N 2 A2
AT A1  A2
85 x90  77 x60
N 
150
N  81.8mm
Para este número de curva ponderado, de la ecuación

(6.22), resulta:
 81.8(120  50.8)  50802 

Q   
 81.8 81.8(120  203.2)  20320  
Q  71.52mm
Nota:
Como se observa de los resultados obtenidos de los pasos

3 y 4, los escurrimientos estimados para la cuenca, son
parecidos, ya sea calculando el escurrimiento ponderado
en función del área, o calculando el escurrimiento, una vez
obtenido el N ponderado, en función del área.
4. METODOS ESTADISTICOS
Los métodos estadísticos, se basan en considerar que el caudal máximo

anual, es una variable aleatoria que tiene una cierta distribución. Para
utilizarlos se requiere tener como datos, el registro de caudales máximos
anuales, cuanto mayor sea el tamaño del registro, mayor será también la
aproximación del cálculo del caudal de diseño, el cual se calcula para un
determinado período de retorno.
Por lo general, en los proyectos donde se desea determinar el caudal de
diseño, se cuenta con pocos años de registro, por lo que, la curva de
distribución de probabilidades de los caudales máximos, se tiene que
prolongar en su extremo, si se quiere inferir un caudal con un período de
retorno mayor al tamaño del registro. El problema se origina, en que existen
36
muchos tipos de distribuciones que se apegan a los datos, y que sin
embargo, difieren en los extremos. Esto ha dado lugar a diversos métodos
estadísticos, dependiendo del tipo de distribución que se considere.
Explican los métodos de:
 Gumbel
 Nash
 Levediev
Gumbel y Nash consideran una distribución de valores extremos, con la
única diferencia, que el criterio de Nash es menos rígido que el de Gumbel,
pues permite ajustar la distribución por mínimos cuadrados. Por otra parte,
Levediev considera una distribución Pearson tipo III. En forma práctica, se
recomienda escoger varias distribuciones y ver cual se ajusta mejor; esto
requiere que se tengan los datos necesarios para poder aplicar alguna
prueba estadística, como la prueba de bondad de aj uste.
4.1. Método de Gumbel
Para calcular el caudal máximo para un período de retorno determinado

se usa la ecuación:

Q
Qmax  Qm  (YN  LnT ).........(3.26)


N
Siendo:
N
 Qi 2
 NQm2

Q  1
i
.........(3.27)
N  1
Donde:
Qmáx = Caudal máximo para un período de retorno determinado, en
m3/s
N = Número de años de registro
Qi = Caudales máximos anuales registrados, en m3/s
N
 Qi
Qm  i1
= Caudal promedio, en m3/s
N
T = Período de retorno.
37
N ,
 Y N = Constantes función de N , tabla 3.9 (variables reducidas)

Q = desviación estándar de los caudales
Para calcular el intervalo de confianza, o sea, aquel dentro del cual
puede variar Qmáx dependiendo del registro disponible se hace lo
siguiente:
a) Si φ = 1-1/T varía entre 0.20 y 0.80, el intervalo de confianza se
calcula con la fórmula:

Q
Q   N  m .........(3.28)

N N
Donde:
N = número de años de registro
N  m = constante en función de φ, tabla 3.10


N = constante en función de N , tabla 3.9

Q = desviación estándar de los caudales, ecuación (3.27)
b) Si φ> 0.90, el intervalo se calcula como:

1.14 Q
Q .........(3.29)

N
c) La zona de φ comprendida entre 0.8 y 0.9 se considera de

transición, donde ΔQ es proporcional al calculado con las
ecuaciones 3.28 y 3.29, dependiendo del valor de φ. El caudal
máximo de diseño para un cierto período de retorno será igual al
caudal máximo con la ecuación (3.26), más el intervalo de confianza,
calculado con (3.28) ó (3.29).
Qd  QMáx  Q.........(3.30)
38
Tabla 3.9: Valores de YN y N σen función de N
39
Tabla 3.10 Valores de N  m en función de φ
40
4.1.1. Ejemplo aplicativo
Se tiene el registro de caudales máximos de 30 años para la

estación 9-3 Angostura, como se muestra en la tabla 3.11
En este río se desea construir una presa de almacenamiento,
calcular el caudal de diseño para el vertedor de demasías, para
períodos de retorno 50 y 100 años respectivamente. Utilizar el
método Gumbel.
Tabla 3.11 Caudales máximos de la estación Angostura para el

período 1970 – 1999.
Sumatoria de la columna (2): ΣQ = 28 748

Sumatoria de los cuadrados de la columna (2): ΣQ2 = 40595.065
Solución:
1. Cálculo del promedio de caudales Qm:
De la tabla 3.11, si se suma la columna (2) y se divide entre el
número de años del registro, se obtiene:
28748
 958.3 m
3
Qm  s
30
41
2. Cálculo de la desviación estándar de los caudales σQ:
Con Qm, sumando los cuadrados de los caudales de la tabla
3.11 y utilizando la ecuación (3.27), se tiene:
40595065  30 x(958.30)2

Q    Q  670.6893
29
3. Cálculo de los coeficientes 

N , Y N :
De la tabla 3.9, para N = 30 años, se tiene:
Y N = 0.53622 y 
N =1.11238
4. Obtención de la ecuación del caudal máximo:

Sustituyendo valores en la ecuación (3.26), se tiene:
670.6893
Qmax  958.30  (0.53622  LnT )
1.11238
Qmax  634.9959  602.9318 LnT
5. Cálculo del caudal máximo para diferentes T :

Para T = 50 años : Qmax = 2993.68 m3/s
Para T = 100 años : Qmax = 3411.60 m3/s
6. Cálculo de φ:
Para T = 50 años : φ = 1- 1/50 = 0.98
Para T = 100 años : φ = 1- 1/100 = 0.99
7. Cálculo del intervalo de confianza:

Como en ambos casos φ es mayor que 0.90, se utiliza la
ecuación (6.30), es decir:
1.14 x670.6893
Q
1.11238
3
Q  687.34 m
s
42
8. Cálculo del caudal de diseño:
De la ecuación (3.30), se tiene:
Para T = 50 años : Qd = 2993.68 + 687.34
Qd = 3681.02 m3/s
Para T = 100 años : Qd = 3411.60 + 687.34
Qd = 4098.94 m3/s
4.2. Método de Nash
Nash considera que el valor del caudal para un determinado período de

retorno se puede calcular con la ecuación:
T
Qmax  a  b log log .........(3.31)
T  1
Donde:
a ,b = constantes en función del registro de caudales máximos anuales
Qm áx = caudal máximo para un período de retorno determinado, en
m3/s
T = período de retorno, en años
Los parámetros a y b se estiman utilizando el método de mínimos

cuadrados, con la ecuación lineal: Q = a + bX , utilizando las siguientes
ecuaciones:
a  Qm  bX m .........(3.32)
N
 X iQi  NX mQm
b 1
i
N .........(3.33)

i
X i
1
2
 NX m2
Siendo:
T
X i  loglog
T  1
43
Donde:
N = número de años de registro

Qi = caudales máximos anuales registrados, en m3/s
N
 Qi
Qm  1
i
, caudal medio, en m3/s
N
X i = constante para cada caudal Q registrado, en función de su período
de retorno correspondiente
N
 X i
X m  i 1
, valor medio de las Xs
N
Para calcular los valores de X i correspondientes a los Q i, se ordenan

éstos en forma decreciente, asignándole a cada uno un número de
orden mi; al Qi máximo le corresponderá el valor 1, al inmediato
siguiente 2, etc. Entonces, el valor del periodo de retorno para Q i se
calculará utilizando la fórmula de Weibull con la ecuación:
N  1
T  .........(3.35)
mi
Finalmente, el valor de cada X i se obtiene sustituyendo el valor de

(3.35) en (3.34).
El intervalo dentro del cual puede variar el Q max calculado por la

ecuación (3.31), se obtiene como:
Sqq 1 1  S xq2 
Q  2 2  (X  Xm) 2
 S  ......(3.36)
N ( N  1) N  2 S xx  qq S xx 
Siendo:
Sxx=  ∑  ∑ 

Sqq=  ∑  ∑ 
Sxq=  ∑ ∑ ∑ 
44
De la ecuación (3.36), se ve que ΔQ sólo varía con X, la cual se
calcula de la ecuación (3.34), sustituyendo el valor del periodo de
retorno para el cual se calculó el Q max. Todos los demás términos que
intervienen en la ecuación (3.36) se obtienen de los datos.
El caudal máximo de diseño correspondiente a un determinado periodo

de retorno será igual al caudal máximo obtenido de la ecuación (3.31),
más el intervalo de confianza calculado según la ecuación (3.36), es
decir:
Qd  QMáx  Q
4.2.1. Ejemplo aplicativo
Para los mismos datos de la tabla 3.11, calcular el caudal de

diseño utilizando el método de Nash, para períodos de retorno de
50 y 100 años.
Solución:
1. Ordenando en forma descendente, los valores de los caudales
de la columna 2, de tabla 3.11, se obtiene la columna 2 de la tabla
3.12.
2. Cálculos preliminares:
Las columnas de la tabla 3.12, se obtienen de la siguiente
forma:
C o l u m n a (1 ): Número de orden
C o l u m n a (2 ): Caudales máximos ordenados en forma
descendente
C o l u m n a (3 ): Período de retorno, obtenido con la fórmula de
n 1
Weibull : T 
m
T
): Cociente
Columna (4
T  1
T
Columna (5
): X  log log
T  1
): Producto
Columna (6 Q× X
45
Tabla 3.12: Organización de caudales para el cálculo con el método de
Nash
46
De la tabla 3.12, se tiene:
 Q  28749
 Q  40595.065
2
 X  17.8528
 X  17.6256
2
 QX  25554.28
3. Cálculo de Q m y X m:
28749
 958.3 m
3
Qm  s
30
17.8528
X m   0.5951
30
4. Cálculo de los parámetros a y b :
25554.28  30 x ( 0.5951)x 958.3
b
17.6256  30 x(  0.5951)2
b  1206.3152
a  958.3(1206.3152) x( 0.5951)
a  240.4218
5. Cálculo del caudal máximo:
Sustituyendo los valores de los parámetros a y b, en la ecuación
(3.31), se tiene:
T
Qmax  240.4218 1206.3152loglog
T  1
Luego:
Para T = 50 años, Qmax = 2721.5783 m3/s
Para T = 100 años, Qmax = 3087.3680 m3/s
6. Cálculo de las desviaciones estándar y covarianza
S xx  30x17.6256  ( 17.8528) 2  210.0455
SQQ  30x40595065  (28749) 2  391346949
S XQ  30x(25554.28) 2  28749 x( 17.8528)  253378.2528
7. Cálculo del intervalo de confianza:
Sustituyendo en la ecuación (3.36), se tiene:
47
391346949 1  1 ( 253378.2528) 
2
Q  2  ( X  0.5951) x x
2
 391346949  
302 x 29 28 210.0455  210.0455 
Q  2 14994.1360  14571.0472( X  0.5951)2
8. Cálculo del caudal de diseño:
Para T = 50 años, Qd = 2721.5783 + 429.5412 = 3 151.12m3/s
Para T = 100 años, Qd = 3087.3680 + 491.4586 = 3 578.83m3/s
4.3. Método de lebediev
Este método está basado en suponer que los caudales máximos

anuales son variables aleatorias Pearson tipo III. El caudal de diseño
se obtiene a partir de la fórmula:
Qd  Qmax  Q.........(3.37)
Donde:
Qmax  Qm ( KCv  1).........(3.38)
AEr Qmax
Q .........(3.39)
N
Los términos que aparecen en las ecuaciones anteriores tienen el

siguiente significado:
A= Coeficiente que varía de 0.7 a 1.5, dependiendo del número de

años del registro. Cuantos más años de registro haya, menor será
el valor del coeficiente. Si N es mayor de 40 años, se toma el valor
de 0.7.
CS= Coeficiente de asimetría, se calcula como:

3
N
 Qi 
 
Q
 1
C s  i 1  m 3  .........(3.40)
NC v
Por otra parte, Lebdiev recomienda tomar los siguientes valores:
Cs = 2Cv para avenidas producidas por deshielo
48
Cs = 3Cv para avenidas producidas por tormentas
Cs = 5Cv para avenidas producidas por tormentas en cuencas ciclónicas
Entre estos valores y el que se obtiene de la ecuación (3.40), se escoge

el mayor.
Cv= Coeficiente de variación, que se obtiene de la ecuación:
2
N
 Qi 
 
Q
 1
C v  i 1  m  .........(3.41)
N
Er = Coeficiente que depende de los valores de C v (ecuación 3.41) y de


la probabilidad P = , su valor se encuentra de la figura 3.3


K= Coeficiente que depende de la probabilidad P = , expresada en

porcentaje de que se repita el caudal de diseño y del coeficiente de
asimetría CS (tabla 3.13)
N= Años de observación
ΔQ= Intervalo de confianza, en m 3/s
Qd= Caudal de diseño, en m 3/s
Qi= Caudales máximos anuales observados, en m 3/s
Qm= Caudal promedio, en m 3/s, el cual se obtiene de
N
 Qi
Qm  1
i
.........(3.42)
N
Qmax= Caudal máximo probable obtenido para un periodo de retorno
determinado, en m 3/s
49
Figu ra 3.3 Valores de Er en función de Cv y p
50
Tabla 3.13 Valores de K
51
52

Caudal Maximo

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Caudal Maximo

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSIDAD: CÉSAR VALLEJO

CARRERA PROFESIONAL: INGENIERÌA CIVIL

Armas Morales, Ronny.

TEMA : CAUDALES MAXIMOS

DOCENTE : Ing. Hansel Paz Muro.

CARRERA PROFESIONAL: INGENIERÌA CIVIL

Armas Morales, Ronny.

TEMA : CAUDALES MAXIMOS

DOCENTE : Ing. Hansel Paz Muro.

3.1. Método racional ------------------------------------------------------------------------------------ 10

3.1.3.2. Usando las características hidráulicas de la cuenca -------------------------------- 14

3.1.3.5.1. Fórmula de kirpich-------------------------------------------

3.1.3.5.3. Fórmula de George Rivero ----------------------

3.1.4. Ejemplo de aplicación: -------------------------------------------

3.2. Método racional modificado ------------------------------------------------------------------ 18

3.3. Método de Mac Math ----------------------------------------------------------------------------- 20

3.5. Fórmula de Kresnik------------------------------------------------------------------------------- 21

3.6. Método del número de curva----------------------------------------------------------------- 22

3.6.3. Uso de la tierra o tratamiento ----------------------

3.6.5. Estimación del caudal máximo ------------------------------------------

4. METODOS ESTA DISTICOS

4.1. Método de Gumbel -------------------------------------------------------------------------------- 37

4.2. Método de Nash ------------------------------------------------------------------------------------ 43

4.3. Método de lebediev ------------------------------------------------------------------------------- 48

El agua es un recurso fundamental para la vida y un factor esencial para el

Por otro lado, estudiar las precipitaciones y conocer su distribución temporal es

A la vez se pueden proporcionar índices para realizar estudios de crecidas,

Ahora bien, los cálculos de caudales máximos son imprescindibles para el

 Identificar y definir los diferentes métodos

 Definir le el método directo

1. PERIODO DE RETORNO DE UNA AVENIDA

Si un evento igual o mayor a Q, ocurre una vez en T años, su probabilidad

P= probabilidad de ocurrencia de un caudal Q.

La definición anterior permite el siguiente desglose de relaciones de

 La probabilidad de que Q ocurra en cualquier año:

 Si se supone que la no ocurrencia de un evento en un año

1.1. Ejemplo aplicativo

1. Selección de un tramo del río representativo, suficientemente

5. Aplicar la fórmula de Manning

Debido a su sencillez, los métodos empíricos tienen gran difusión, pero

El método puede ser aplicado de pequeñas cuencas de drenaje

En el método racional, se supone que la máxima escorrentía

Si la duración de la lluvia es menor que el  la intensidad de la lluvia

Asentando este planteamiento, el caudal máximo se calcula por medio

Qmáx : Caudal máximo en la sección de cálculo

3.1.1. Determinación del coeficiente de escorrentía

    

Valores del c oeficien te de esco rrentía (Fuente: Man uel d e

Cuando el área de drenaje (Cuenca) está constituida por

         

K, m y n son constantes que se calculan mediante un análisis de

T: Período de retorno en años

3.1.3. Tiempo de concentración (tc)

Se denomina tiempo de concentración, al tiempo transcurrido,

Existen varias formas de hallar el tiempo de concentración tc , de

3.1.3.1. Medida directa usando trazadores:

3.1.3.3. Estimando velocidades

3.1.3.4. Usando valores obtenidos por Ramser

Para cuencas pequeñas, menores de  , el U.S.

Calcular el caudal máximo para un periodo de retorno de 10 años

55% bosque C=0.2

10% tierra desnuda C=0.6

20% pavimento bituminoso C=0.85

15% campos cultivados C=0.1