Recopilación de la Jurisprudencia

Asunto C-392/10

Suiker Unie GmbH — Zuckerfabrik Anklam

contra
Hauptzollamt Hamburg-Jonas

(Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Hamburg)

«Reglamento (CE) no  800/1999 — Artículo  15, apartados  1 y  3 — Productos agrícolas — Régimen de
restituciones por exportación — Restitución por exportación diferenciada — Requisitos para su
concesión — Importación del producto en el Estado tercero de destino — Pago de los derechos
de importación»

Sumario de la sentencia

Agricultura — Organización común de mercados — Restituciones a la exportación —

Restitución diferenciada — Requisitos para su concesión — Cumplimiento de las formalidades
aduaneras de importación en el país tercero de destino — Concepto

[Reglamento (CEE) no  2913/92 del Consejo, art.  24; Reglamento (CE) no  800/1999 de la Comisión, en su
versión modificada por el Reglamento (CE) no  444/2003, art.  15, aps.  1 y  3]

El artículo  15, apartados  1 y  3, del Reglamento no  800/1999, por el que se establecen disposiciones
comunes de aplicación del régimen de restituciones por exportación de productos agrícolas en su
versión modificada por el Reglamento no  444/2003, debe interpretarse en el sentido de que el
requisito para obtener una restitución diferenciada establecido en esa disposición, a saber, el
cumplimiento de las formalidades aduaneras de importación, no se cumple cuando en el país tercero
de destino el producto se somete, tras su despacho en régimen de perfeccionamiento activo sin
percepción de derechos de importación, a una «transformación o elaboración sustancial» en el sentido
del artículo  24 del Reglamento no  2913/92 y el producto resultante de dicha transformación o
elaboración se exporta a un tercer  país.

(véanse el apartado  30 y el fallo)

ES
ECLI:EU:C:2012:23 1