La

Teoría del Consumidor

Elección ocio-consumo
Oferta de Trabajo
 Modificamos el problema del consumidor

• La renta del consumidor es el valor de mercado de su

( x, y )
dotación inicial, .

• Por el momento, suponemos que el consumidor no

tiene otra renta exógena adicional.

• Dados los precios de mercado (px,py), la restricción

presupuestaria del consumidor es
xp x + yp y £ x p x + yp y
 Restricción presupuestaria

xpx
y+
py

yp y x
x x+
px
 Cambios en los precios
Incremento de px
y

x x
 Cambios en los precios
Incremento de py
y

x x
 Cambios en los precios
• El impacto de variaciones de precios en el conjunto
presupuestario es ahora más sutil: el incremento de
un precio puede hacer al consumidor “relativamente
más rico” si es “relativamente rico” en ese bien (es
decir, si en su dotación ese bien es abundante)

( x, y )
• Conviene observar que la dotación inicial
siempre está en el conjunto presupuestario (el
consumidor puede no comerciar y consumir su
propia dotación), independientemente de los
precios.
 Demanda del consumidor
El sistema sistema de ecuaciones que identifica una solución
interior al problema del consumidor es ahora:
xp x + yp y = x px + yp y
px
RMS ( x, y ) =
py
~x ( p , p ) ~y ( p , p )
Las funciones de demanda, , , son las mismas
x y x y
que se obtendrían sustituyendo la renta monetaria I por el
valor de la dotación inicial a los precios de mercado en las
funciones de demanda ordinarias del problema del
consumidor estándar:
~
x ( p x , p y ) = x * ( p x , p y , x p x + yp y )
~
y ( p , p ) = y * ( p , p , x p + yp )
x y x y x y
 Demanda del consumidor: ejemplo

u( x, y) = x y ; ( x , y ) = (2,1)

Calculamos las demandas ordinarias:

2I
x * ( px , p y , I ) =
3 px
I
y * ( px , p y , I ) =
3 py
Por tanto,
~ 2(2 p x + p y ) 4 2 p y
x ( px , p y ) = = +
3 px 3 3 px
~y ( p , p ) = 2 p x + p y = 1 + 2 p x
x y
3 py 3 3 py
 Efecto sustitución y efecto renta
• Estudiemos el efecto de un incremento de px asumiendo la
función de utilidad y la dotación
u ( x, y ) (x, y)
y

C
B
A
u2

u1

x x
 Efecto sustitución y efecto renta
• El efecto sustitución es negativo

ES = xB - xA < 0
• El efecto renta es positivo
ER = xC - xB > 0

• En este caso, el efecto renta es positivo (porque el

consumidor es un vendedor neto del bien) y es mayor que el
efecto sustitución, lo que resulta en un efecto total es
positivo: el incremento de px produce un aumento del
consumo de ambos bienes
ET = ES + ER = xC - x A > 0
 Efecto sustitución y efecto renta

Supongamos que se produce un aumento de p x

- El efecto sustitución es el mismo que en el caso de renta exógena.

-El efecto renta incluye ahora dos componentes:

(1) Empobrece al consumidor porque porque encarece la compra de la
cantidad óptima del bien (efecto renta ordinario), y
(2) Modifica el valor de la dotación del consumidor (efecto renta dotación).

El signo del efecto renta (total) depende de si el consumidor es un vendedor

neto (negativo) o un comprador neto (positivo) del bien cuyo precio se ha
incrementado.
 Efecto sustitución y efecto renta

Efecto total = efecto sustitución+ efecto renta ordinario

+ efecto renta dotación
= efecto sustitución + efecto renta (total)
Formalmente,

¶~
x ¶x * ¶x * ¶x *
= |u =cte - x +x
¶p x ¶p x ¶I ¶I
¶x * ¶x *
= |u =cte - (x - x)
¶p x ¶I
 Efecto sustitución y efecto renta
¿Cuándo es positivo el efecto renta total? (¿Cuándo un
aumento de px hace más rico al consumidor?)

Si el bien es normal y el consumidor es un vendedor neto del

bien
¶x * ¶x *
- (x - x) > 0 si >0 y x-x <0
¶I ¶I

En cualquier caso, que el efecto renta sea positivo no implica que

el consumo de un bien aumente cuando aumenta su precio: el
signo del efecto total depende de la magnitud de los efectos
sustitución y renta.
 Efecto sustitución y efecto renta

Renta exógena Renta endógena

y y

C
B B

A
C A
u1 u2
u1
u0

x x
 El modelo de ocio-consumo.
Oferta de trabajo

Dos bienes:
ocio (eje de abscisas, x): h
consumo (eje de ordenadas, y): c

El precio del ocio es el salario por hora, denotado w.

El precio del consumo se mede en euros, pc = 1.

Dotación inicial:
H: horas disponibles para trabajo y ocio.
M: renta exógena (no salarial).
 El modelo de ocio-consumo.
Oferta de trabajo
Conjunto presupuestario (con pc=1)

c + hw £ wH + M c

wH + M

hw: gasto en ocio pte = - w

hw + M: renta monetaria total

H h
 El modelo de ocio-consumo.
Oferta de trabajo

Problema del Consumidor-Trabajador:

Maxc , h u (c, h)
c + hw £ wH + M
0£h£ H
c³0
 El modelo de ocio-consumo.
Oferta de trabajo. Ejemplo

Maxc , h c + 2 ln h
c + wh = 16w + 4
0 £ h £ 16
c³0

Solución:
2 2
RMS (h, c) = w Û = w Þ h( w) =
h w
c + wh = 16w + 4
Demanda de ocio: h(w,M) = min {2/w, 16}.

Demanda de consumo: C(w,M) = 4 + (16 - min {2/w, 16})w.

 El modelo de ocio-consumo.
Oferta de trabajo. Ejemplo
Oferta de trabajo: l(w,M) = 16 - min {2/w, 16}.

1/8
 El modelo de ocio-consumo:
Variaciones del Salario
Supongamos que w’ < w:

En soluciones interiores, el consumidor es un oferente neto de ocio

Efecto renta total: si el ocio es un bien normal, , ERT es positivo,

¶h / ¶I > 0
llevando al consumidor a demandar menos ocio (u ofrecer más trabajo)
¶h
- (l - H ) > 0
¶I
>0 <0

Efecto sustitución: siempre es no positivo. Como el ocio ahora es más barato, este
efecto hace que el consumidor demande más ocio (u ofrezca menos trabajo)

El efecto total es ambiguo (depende de la función de utilidad)

 El modelo de ocio-consumo:
Variaciones del Salario

c
wH + M

w' H + M A
B

H h
 El modelo de ocio-consumo:
Variaciones del Salario

c
wH + M

A
w' H + M B

H h
 El modelo de ocio-consumo:
Variaciones del Salario

Para , el ES
w Î (0,10)
domina (el ocio es más
caro y el consumidor
ofrece más trabajo)

Para , el ERT
w Î (10,20)
domina (el consumidor
es más rico y no necesita
trabajar tanto como
antes)
 Impuestos sobre la renta salarial

• Supongamos un tipo impositivo t Î [0,1]

• La nueva restricción presupuestaria es:

c + (1 - t ) wh £ (1 - t ) wH + M

• El impuesto es equivalente a una reducción de salario: su

impacto en el consumo de ocio (o en la oferta de trabajo) es
ambiguo

• Su impacto en el bienestar NO es ambiguo. Por supuesto, las

políticas impositivas tienen otros objetivos que no
consideramos aquí
 Impuestos sobre la renta salarial

c
wH + M

(1 - t ) wH + M

c*

h* H h
 Impuestos sobre la renta salarial

• Alternativa: un impuesto sobre la renta no salarial

T
• La nueva restricción presupuestaria es:
c + wh £ wH + ( M - T )

• Si ambos bienes son normales, entonces la introducción del

impuesto reduce sus demandas (en particular, se
T
incrementa la oferta de trabajo)
 Impuestos sobre la renta salarial
c

wH + M

wH + ( M - T )

M -T
h
H
 Impuestos sobre la renta salarial

¿Y si T = tw(H-h*)?
c
wH + M
wH + ( M - T )
A
(1 - t ) wH + M

c*

M B

M -T
h* h