FACULTAD DE INGENIERÍA

UNIVERSIDAD ANDRES BELLO

Viña del Mar

INFORME MÉTODO RADIOMÉTRICO

Integrantes: Camila Galarce, Valeria Tapia, Nicolas Valenzuela, Tomos Zopapo.

VIÑA DEL MAR– CHILE

30 OCTUBRE, 2018
METODOLOGÍA
.
PRE TERRENO
Las rocas ígneas (granito, pegmatita, riolita, toba volcánica, etc.), formadas tras el
enfriamiento y solidificación del magma o roca fundida del interior de la tierra, a menudo
contienen elementos radiactivos distribuidos dentro de partículas cristalinas muy finas. Pero
la radiactividad no es exclusiva de estas rocas ya que, a veces, los depósitos de rocas
formadas por acumulación de sedimentos o sedimentarias (conglomerados, arcillas,
areniscas, esquistos arcillosos, calizas, etc.), al ser porosas y permeables alojan bien
minerales de U y Th dando lugar a yacimientos importantes de minerales radiactivos. Las
rocas metamórficas (mármol, cuarcita, esquistos metamórficos, gneis, pizarra, etc.),
formadas a altas presiones a partir de rocas ígneas o sedimentarias, tienden a mantener el
contenido de minerales radiactivos de las rocas originarias. Como se observa en la tabla 1,
podemos pensar que la concentración de elementos radiactivos en rocas es:
– Frecuente en granito, pizarra, esquisto, carbón, depósitos de fosfatos
– Ocasional en andesita, conglomerados, arenisca, gneis
– Rara en basalto, caliza, depósitos de yeso y sales, cuarcitas, mármol.

Tabla 1. Concentración de elementos radioactivos en la roca.

TERRENO
El procedimiento para la toma de datos consistió en ocupar un radiómetro de rayos gama
(figura 2.) cada cinco metros de la transecta del camino, el cual proporcionaba el porcentaje
de Potasio y las partes por millón de Torio y Uranio. Cabe destacar que para la medición
solo se necesito de una persona para que llevara el radiómetro y tomará los datos .

Figura 1. Imagen satelital de la zona de estudio. Línea verde corresponde a la transecta

donde se tomaron los datos del camino .

Figura 2. Imagen del radiómetro utilizado

GABINETE
Para organizar los datos obtenidos en terreno utilizaron los softwares Excel y Arcmap 10.3,
se generaron cuatro mapas con la distribución de los valores de potasio, Uranio y Torio
obtenidos en la transecta, posteriormente se utilizó el software Surfer 13 para cada
elemento respectivamente para luego realizar una interpretación de cada uno de los mapas
de anomalías obtenidos.
RESULTADOS

Figura 3. Distribución de datos de potasio obtenidos en terreno

Mapa de anomalía Radiométrica de K

Figura 4. Mapa de anomalía Radiométrica de K%.

Interpretación. El mapa se puede separar en 2 zonas con valores completamente distintos,

en la zona superior dominan los valores de 0,4 a 2,4% de color azulado y en la zona inferior
dominan los valores de 2,8 a 6,4% de colores verdosos. Comparando los valores del mapa
con los de la tabla 1 se deduce que los valores que varían de 0,4 a 2,6% corresponden a
intrusivos graníticos, los valores de varían de 2,6 a 3,6% corresponden a rocas volcánicas
intermedias a félsicas y finalmente los valores que varían de 5,6 a 6 se interpretan como
una anomalía.
 Figura 5. Distribución de datos de torio obtenidos en terreno.

Mapa de anomalía Radiométrica de Th

Figura 6. Mapa de anomalía radiométrica de Th en ppm.

Interpretación. En el mapa se observan 2 zonas con valores completamente distintos, en la

zona superior dominan los valores de 0,4 a 2,4% y en la zona inferior dominan los valores
de 2,8 a 6,4%. Los valores mínimos entre -4 a 0 de color azul oscuro, que están distribuidos
de manera aleatoria en el mapa, se interpretan como pequeños diques de composición
máfica. Luego de un color azul más claro con valores de 0 a 4 se deduce como un intrusivo
intermedio. Posteriormente los colores celestes de 7 a 12 se infiere como una roca extrusiva
intermedia a félsica, de verde a amarillo con valores de 18 a 30 como rocas volcánicas-
félsicas y por último de rojo a blanco los valores de 34 a 46 no se observan en la tabla 1
debido a que son muy altos, interpretando que son rocas que presentan un alto contenido
de torio en ese sector.
Mapa de anomalía Radiométrica de U en ppm

Figura 7. Distribución de datos de uranio obtenidos en terreno.

Figura 8. Mapa de anomalía radiométrica de U en ppm.

Interpretación. El mapa es difícil de separar por zonas debido a la distribución aleatoria en

la que se encuentra, se separa en tres grupos con valores distintos uno que varía de -1 a
2,5 de colores azulados, otro que varía de 2,5 a 5 colores verdosos y otro de 6 a 8 de color
rojo. Comparando los valores del mapa con los de la tabla 1 se deduce que los valores que
varían de -1 a 1,5 ppm corresponden a rocas intrusivas intermedio o volcánicos máficos,,
los valores de varían de 2,5 a 5 corresponde a rocas volcánicas intermedias y finalmente los
valores que varían de 6 a 8 se interpretan como una anomalía la cual podría ser rocas
volcánicas félsicas, una aplica o alguna concentración anómala de mineral.
 Figura 9. Distribución de datos DOSE obtenidos en terreno.

Mapa de anomalía Radiométrica total Dose

Figura 10. Mapa de anomalía radiométrica total Dose.

Interpretación
Al igual que en los mapas anteriores de torio, potasio y uranio se observan dos grandes
zonas de anomalías, en la parte superior del mapa con valores de 10 a 90 en colores
púrpuras a azulados, se encuentra una menor radiación y en la zona inferior izquierda del
mapa, en colores anaranjados a rojos, con valores de 210 a 280 ppm nota una mayor
radiación. Estos valores no son fiables para una buena interpretación debido a que es la
superposición de los datos de uranio torio y potasio.