POPULISMO

Los complejos de cenicienta – Mackinon y Petrone:

Se va a intentar explicar cuán ambiguo es el concepto de populismo. Y lo difícil que es
encontrar una definición para éste así como encontrar el zapato de la Cenicienta.
Según el autor hay 3 fuentes de ambigüedad que contribuyen a la ambigüedad del
concepto:
à Ambigüedad en las relaciones intelectuales: Relación entre el concepto y quienes que lo
construyen; el concepto va cambiando según la visión de populismo que tengan los
intelectuales, depende de quien la realice. Es por eso que existe una cierta “TENSION”
entre intelectuales y populismo. Es necesario ser concientes de ésta relación
à Ambigüedad en la acción Política: la acción política va a ser diferente dependiendo del
lugar. Por ejemplo, en USA los granjeros se llamaban a sí mismos populistas, pero en
Latinoamérica, a algunos se les decía populistas de forma peyorativa.
à Ambigüedad histórica: la capacidad de hacer que aspectos contradictorios de la sociedad
capitalista y el estado moderno puedan convivir.

Populismos originarios (2 tipos):

à EEUU: Estaba relacionado con los granjeros que pedían intervenciones del Estado y
buscaban entrar en la política a través de éste. Estaban muy comprometidos con los
procesos políticos como así también con la búsqueda de leyes. à concepción más liberal.
à Ruso: fin del siglo XIX. Manifestado en forma más revolucionaria. Pretendían tener tierras
comunales en donde no exista la propiedad privada à concepción socialista Ambos
populismos se van a dar en un contexto de industrialización, urbanismo. Ambos son
populismos agrarios y ambos idealizan al pueblo como aquel que debe llevar a cabo sus
ideas.

Populismo temprano, clásico y moderno :

- Populismo Temprano : El populismo se encuentra como una respuesta al pasaje de la
sociedad tradicional a la capitalista ya que, al mismo tiempo que la hegemonía tradicional
de las clases altas se iban perdiendo, surgen los primeros exponentes del populismo. Ellos
se veían influenciados por la democracia electoral y el nacionalismo à Yrigoyen 1930-1940
- Populismo Clásico : los líderes de éste populismo movilizaron masas urbanas mediante
slogans e ideas socialistas. Hay 4 grupos para entender éste populismo (primer gobierno de
Perón):
1) Línea de interpretación en clave de la modernización (Gino Germani y Di Telia):
- Gino Germani à teoría de la modernización: el populismo se va a entender en el pasaje de
la sociedad tradicional a la moderna y va a exceder las cuestiones institucionales (esto va a
favorecer la aparición de un nuevo líder populista)
- Di telia à una elite determinada va a guiar al movimiento populista
Ambos ven la transición como un momento de tensión que demanda la aparición del
populismo.
2) Línea histórica-estructural: entiende al populismo como un momento determinado en
determinado contexto. El populismo sería una alianza que va en contra de la clase
oligárquica para lograr un momento hegemónico propio que sería el populismo.
Dentro de ésta línea, hay en algunos autores una visión negativa del populismo, como
resultado de la capacidad demagógica del líder (la población lo sigue como una masa
idiotizada)
Cardozo y Faletto dicen que hay dos tipos de economía que ayuda a la aparición del
populismo à hacia fuera y economía en clave. Y que el populismo depende de la economía
del país.
Portantiero tiene una postura más positiva y dice que el populismo es el resultado de una
crisis de hegemonía. El ve racionalmente a las masas.
Torre dice que es la consolidación de una identidad política colectiva (solidaridad entre
trabajadores)
3) Línea coyunturalista: es la experiencia política de los hombres y tiene que ver con la
interpretación del populismo con respecto al discurso
4) Discurso (LACLAU) à populismos contemporáneos
Populismo Tardío (segunda presidencia de Perón): debido a presiones económicas y
sociales, el populismo es proscripto en muchos países de Latinoamérica debido a las
dictaduras.
Los lumpers (agrupadores) proponen una unidad analítica mínima para definir populismo,
los elementos que conforman ésta unidad analítica son:
a) La crisis como condición de emergencia, parece ser propicio para la aparición del
populismo
b) La experiencia de participación como sustento de la movilización popular, que compone
la democracia.
c) El carácter ambiguo de los movimientos populistas
Los splitters (singuladores), en cambio, definen el populismo dependiendo del país:
a) la base social: ¿quiénes son los sujetos sociales que participan de la experiencia
populista clásica?
b) incorporación/exclusión à es el indicador más claro de las diferencias entre los dos
períodos populistas.