Вы находитесь на странице: 1из 28

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

FACULTAD DE INGENIERÍA
Departamento de Ingeniería Mecánica
SANTIAGO

TITULO DE LA EXPERIENCIA
__________________________________________TURBINA DE VAPOR___________________________________________________

EXPERIENCIA N° _E973_____Grupo N°_2___ __Fecha de la Exp___20 de Octubre_______ Fecha de Entrega _27 de Octubre_______

NOMBRE ASIGNATURA__________Sistemas térmicos e hidráulicos___________________________CODIGO___15069_____

CARRERA_____Ingeniería de ejecución en mecánica___________Modalidad (Diurna o Vespertina)_____Diurna_________________________


NOMBRE DEL ALUMNO_______Morales_______________Nuñez__________________Ignacio________________________________
Apellido Paterno Apellido Materno Nombre

________________________
Firma del alumno
Fecha de Recepción

Nota de Interrogación ________________ Nombre del Profesor _____Iván Jerez____________________


Nota de Participación ________________
Nota de Informe ____________________
_________________________________
Nota Final __________________ ______ ________________ Firma del Profesor
SE RECOMIENDA AL ESTUDIANTE MEJORAR EN SU INFORME LA MATERIA MARCADA CON UNA X
________ Presentación ________ Cálculos, resultados, gráficos
________ Características Técnicas ________ Discusión, conclusiones
________ Descripción del Método seguido _______ Apéndice
OBSERVACIONES
Universidad de Santiago de chile.
Facultad de Ingeniería.
Departamento de Ingeniería Mecánica.

Turbina de vapor
Sistemas térmicos e hidráulicos

Nombre: Ignacio Morales Nuñez


Profesor: Iván Jerez.
Grupo: 2
Experiencia: E-973
Fecha de experiencia: 20 de Octubre, 2014

2
Universidad de Santiago de chile.
Facultad de Ingeniería.
Departamento de Ingeniería Mecánica.

ÍNDICE
1.- Resumen del contenido del informe. ................................................................................. 4
2.- Objetivos de la experiencia .................................................................................................. 4
3.- Características técnicas de los equipos e instrumentos empleados ................. 5
4.- Descripción del método seguido. ....................................................................................... 8
5.-Presentación de resultados ................................................................................................. 10
6.- Discusión de resultados y conclusiones......................................................................... 11
7.-Apéndice ................................................................................................................................... 14
a) Teoría del experimento .............................................................................................. 14
b) Desarrollo de cálculos ................................................................................................ 18
c) Tabla de valores obtenidos y calculados ............................................................. 26
d) Bibliografía ..................................................................................................................... 26

3
Universidad de Santiago de chile.
Facultad de Ingeniería.
Departamento de Ingeniería Mecánica.

1.- Resumen del contenido del informe.


En el presente informe se muestra el desarrollo de la experiencia E973 “Turbina
de vapor”, en la cual se estudió el ciclo de Rankine aplicado a la generación de
energía eléctrica. Principalmente se analiza el funcionamiento de una turbina de
vapor, visualizando las operaciones de cada uno de los elementos que conforman
una central térmica de vapor del tipo de laboratorio. En primer lugar se presentan
los objetivos de la experiencia e instrumentos utilizados con sus respectivas
características técnicas, en seguida se explicará el método seguido para realizar
esta experiencia y luego se presentan los resultados obtenidos, finalmente se
presentan las conclusiones y el apéndice, en este último se presentará la teoría
de la experiencia, el desarrollo de los cálculos para obtener los resultados, tabla
de valores obtenidos y calculados y la bibliografía empleada.

2.- Objetivos de la experiencia


OBJETIVO GENERAL

Familiarizar al alumno con el análisis, operación y funcionamiento de una turbina


de vapor empleada en la generación de energía eléctrica, visualizando las
operaciones de cada uno de los elementos que conforman una central térmica de
vapor del tipo de laboratorio.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Determinar el rendimiento de una turbina de vapor del tipo de acción, así


como el de la unidad turbogeneradora, graficando las curvas
características.
 Conocer de la aplicación e importancia de los rendimientos.
 Dar una idea general del funcionamiento de una central térmica de vapor
real, así como de los aspectos termodinámicos involucrados.

4
Universidad de Santiago de chile.
Facultad de Ingeniería.
Departamento de Ingeniería Mecánica.

3.- Características técnicas de los equipos e instrumentos


empleados
1. TURBINA DE VAPOR.

 Marca: Coppus Engineering Corporation


 Procedencia: U.S.A.
 Potencia: 1,9 [HP]
 R.P.M.: 3750 [1/min]
 S/Trip R.P.M. 4500 [1/min]
 Presión de vapor: 75 [Psig]
 Temperatura del Vapor: 320 [°F]

2. CALDERA (GENERADOR DE VAPOR).

 Marca: I. Var. Industry S.r.l.


 Origen: Italia
 Tipo: Ignitubular
 Fluido: Agua
 Potencia Max.: 616 [Kw]
 Pot. Nominal: 556 [Kw]
 Presión de Diseño: 11,8 [bar]
 Presión de prueba: 18,5 [bar]
 Temp. Min.: 20 [°C]
 Temp. Max.: 190,7 [°C]
 Capacidad de vapor: 860[Kg/hr]
 Área de transf. de calor: 14 [m2]
 Volumen: 1280 [L]

5
Universidad de Santiago de chile.
Facultad de Ingeniería.
Departamento de Ingeniería Mecánica.

3. QUEMADOR.

 Marca: RIELLO
 Modelo: RL 70 TL
 Potencia máx: 830 [Kw]
 Potencia min 255/474 [Kw]
 Presión: 12 [Bar]
 Alimentación: 380 [V] 60 [Hz]
 Procedencia: Italia
 Año fabricación: 2013
 Potencia eléctrica: 2,0 [Kw]
 Tipo de combustible: Diesel
 Consumo min: 21,15[kg/h]
 Consumo máx: 70 [kg/h]

4. GENERADOR ELÉCTRICO.

 Marca: Westinghouse
 Tipo: Corriente Continua
 Potencia: 1 [Kw]
 R.P.M.: 3750 [1/min]
 Voltaje: 110 [V]
 Amperaje: 9,1 [A]

5. TACÓMETRO DIGITAL.

 Marca: Extech Instruments


 Modelo: 461891
 Fuente de poder: 4 baterías 1,5V AA
 Unidad de Medición: R.p.m., ft/min, m/min

6
Universidad de Santiago de chile.
Facultad de Ingeniería.
Departamento de Ingeniería Mecánica.

 Rango de Escala: 0,5 A 19999 [r.p.m.] / 0,2 a 6560 [ft/min] /


0,05 a 1999,9 [m/min]
 Resolución: 0,1 [r.p.m.] ; 1 [r.p.m] > 1000 [r.p.m.] /
0,1 [ft/min] ; 1 [ft/min] > 1000 [ft/min] /
0,01 [m/min] ; 0,1 [m/min]> 100 [m/min]
 Precisión: r.p.m.: ± 0,05% + 1d
ft/min; m/min: ± 1% rdg + 1d

6. TERMÓMETRO DIGITAL.

 Marca: Fluke
 Modelo: 52 II
 Tipo de Termopar: J, K, T, E
 Unidad de medición: °C, °F y K
 Rango de escala: -200 a 1372 °C
 División de escala: 0,1 °C

7. TERMOCUPLA DE INMERSIÓN.

 Tipo: K
 Rango de operación: -200 °C a 1372 °
 Resolución: 0,1 ºC/ ºF /K < 1000 y 1 ºC / ºF / K >1000
 Características: Aleación Cromo/Alumen

8. CRONÓMETRO DIGITAL.

 Marca: Casio
 Sensibilidad: 0,01 [s]

7
Universidad de Santiago de chile.
Facultad de Ingeniería.
Departamento de Ingeniería Mecánica.

9. BALANZA DIGITAL.
 Marca: BEL.
 Resolución: 0,01 [gr].

10. PROBETA.

 Rango de Operación: 0 a 2 [L]


 Resolución: 100 [ml]

11. Barómetro de mercurio

 Marca: Schiltknecht, Ing. SIAZürich B 3429


 Rango de operación: 𝟓𝟗𝟓 − 𝟖𝟐𝟓(𝒎𝒎 𝒅𝒆 𝑯𝒈)
 División de escala: 0,1(𝒎𝒎 𝒅𝒆 𝑯𝒈)

12. Termómetro (incorporado en el barómetro)

 Marca: Schiltknecht, Ing. SIA Zürich B 3429


 Rango de operación: −𝟐𝟎 𝒂 𝟓𝟎(℃)
 División de escala: 1(℃)

13. Guantes y gafas (como medida de seguridad)

4.- Descripción del método seguido.


Para comenzar la experiencia, el profesor a cargo del laboratorio realiza una
introducción teórica sobre el experimento a realizar, explicando también de qué
manera se tiene que proceder para llevar a cabo los objetivos del laboratorio. En
este caso se utilizó un montaje como se muestra en la Figura 1.

8
Universidad de Santiago de chile.
Facultad de Ingeniería.
Departamento de Ingeniería Mecánica.

Figura 1. Montaje experimental.

Luego de esto nos acercamos al equipo de turbina de vapor para comenzar el


experimento y se le indicó a cada alumno una tarea específica a realizar. En
primer lugar se realiza el montaje del experimento colocando termocuplas de
inmersión a la entrada y salida de la turbina, las cuales nos indicaran las
temperaturas respectivas del vapor, además se coloca la probeta a la salida del
condensador para masar el vapor condensado. Luego se abre la válvula que da el
paso de vapor proveniente de la caldera, después el alumno encargado de abrir la
llave de paso del vapor a la turbina trabaja en conjunto con el alumno encargado
de medir las RPM con el tacómetro digital, el cual mide las RPM del eje del
generador eléctrico. El paso del vapor a la turbina se debe abrir lentamente de tal
manera de aumentar paulatinamente las rpm de la turbina, hasta conseguir las
RPM deseada la cual tiene que estar dentro del rango de 3300 – 3750 RPM, en
nuestro caso utilizamos 3500 RPM.
Esta energía eléctrica generada se utiliza para encender 10 ampolletas instaladas
en un tablero, que además posee un voltímetro y un amperímetro. Luego, para
comenzar, se debe tener todas las ampolletas apagadas, luego el alumno con el
cronómetro da la orden para comenzar la primera medición y comienza a correr el

9
Universidad de Santiago de chile.
Facultad de Ingeniería.
Departamento de Ingeniería Mecánica.

tiempo, en ese instante se debe prender la primera ampolleta, que en


consecuencia produce una variación de las RPM, el alumno encargado de la llave
de paso del vapor debe abrir/cerrar la llave para mantener las RPM constantes, al
mismo tiempo un alumno se encarga de almacenar el vapor condensado con la
probeta. Luego de 20 segundos, se enciende la segunda ampolleta y se retira la
probeta con el condensado y se masa en la balanza digital, luego se registran los
valores de presión a la entrada de la turbina, temperaturas de entrada y salida de
la turbina, voltaje, amperes y el peso del vapor condensado. Este procedimiento
se realiza hasta llegar a las 10 ampolletas encendidas.

5.-Presentación de resultados
A continuación se presentan los resultados obtenidos luego de realizar los cálculos
correspondientes:

Tabla 5.1: Resultados obtenidos en la experiencia.


N° de Potencia η turbogenerador η de turbina Flujo másico
cargas eléctrica [KW] [%] [%] [Kg/s]
1 0,0525 0,76578537 4,48896093 19,047619
2 0,105 1,41914078 4,93996147 19,047619
3 0,2 2,50629761 5,88979938 15
4 0,25 3,16532026 6,64717254 16
5 0,35 4,06702529 7,37874588 14,2857143
6 0,45 4,83802829 8,00962461 13,3333333
7 0,5 5,51830169 8,8292827 14
8 0,55 5,40357764 8,40010706 14,5454545
9 0,6 5,12521718 7,77324606 15
10 0,7 5,69493387 8,2983322 14,2857143

10
Universidad de Santiago de chile.
Facultad de Ingeniería.
Departamento de Ingeniería Mecánica.

Gráfico 1

Rendimiento turbina vs N° de cargas


10
9
Rendimiento turbina [%]

8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 2 4 6 8 10 12
Número de cargas

Gráfico 2

Rend. Turbogenerador vs N° de
cargas
7
Rendimiento turbogenerador [%]

6
5
4
3
2
1
0
0 2 4 6 8 10 12
Número de cargas

11
Universidad de Santiago de chile.
Facultad de Ingeniería.
Departamento de Ingeniería Mecánica.

Gráfico 3

Consumo de vapor vs Potencia


eléctrica
0.035
Consumo de vapor [Kg/s]

0.03
0.025
0.02
0.015
0.01
0.005
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
Potencia eléctrica [KW]

6.- Discusión de resultados y conclusiones


Finalmente se pudo comprender, en líneas generales, el funcionamiento de la
turbina de vapor y las características de sus componentes, como también los
instrumentos utilizados para controlar los parámetros correspondientes a este
sistema.
Analizando el sistema en general, se pudo ver claramente las transformaciones
energéticas que ocurren, como la transformación del calor, proporcionado por el
vapor, a energía mecánica la cual genera el movimiento del eje para luego generar
energía eléctrica.
A partir de los parámetros correspondientes al sistema se pueden construir las
curvas características y muestran el comportamiento de la turbina de vapor bajo
distintas condiciones. En nuestro caso se mantuvo las RPM constantes a 3500, y
solo se fue variando las cargas o el consumo, con lo cual se obtiene distintos
valores de entalpías, entropías, flujo másico del vapor, rendimientos, etc.
Con respecto a los gráficos obtenidos se puede decir lo siguiente:

12
Universidad de Santiago de chile.
Facultad de Ingeniería.
Departamento de Ingeniería Mecánica.

En el caso del gráfico “Rendimiento de la turbina vs número de cargas” se puede


ver que la pendiente tiende a ser positiva, a medida que aumentamos el consumo,
el rendimiento de la turbina aumenta. Esta tendencia no se mantendrá constante si
se aumenta las cargas y por ende el flujo de vapor, este sistema llegará a un
máximo de rendimiento y luego tenderá a decrecer su rendimiento. Se puede notar
que los rendimientos de la turbina en cada caso son bajos, existe una gran
diferencia entre el trabajo ideal y trabajo real de la turbina, esto se debe a que no
todo el calor del vapor se convierte en energía mecánica, además en el sistema
existen muchas pérdidas, como el calor que se pierde a través de las estructuras
metálicas del sistema junto con el calor rechazado por el condensador y también
existían algunas fugas de vapor que también afectaban al rendimiento.
Con respecto al gráfico “Rendimiento del turbogenerador vs número de cargas” se
puede observar que la curva posee una forma similar al del gráfico 1, de esto
podemos decir que la potencia eléctrica es proporcional al trabajo efectivo de la
turbina, sin embargo este rendimiento es menor al de la turbina, ya que en la
transformación del trabajo de la turbina a la energía eléctrica existen pérdidas ya
que depende del rendimiento que posea el generador eléctrico.
En el caso del gráfico “Consumo de vapor vs potencia eléctrica” también posee
una pendiente positiva, ya que al existir una mayor exigencia energética se debe
generar más vapor para entregar mayor calor a la turbina.

En esta experiencia fue posible comprender el funcionamiento de una turbina de


vapor, y entender el funcionamiento básico de una central termoeléctrica. En este
tipo de generación de energía eléctrica es muy importante reconocer el mayor
rendimiento para abastecer cierta demanda de consumo eléctrico, considerando
también los costos que conlleva el uso de combustible para generar vapor de agua
y luego energía eléctrica, de tal manera que sea conveniente desde el punto de
vista energético y económico. Además se puede notar la importancia de la
cantidad de calor que puede ser capaz de transportar el vapor, es por eso que se

13
Universidad de Santiago de chile.
Facultad de Ingeniería.
Departamento de Ingeniería Mecánica.

colocan en el sistema calentadores de vapor antes de llegar a la turbina para así


lograr un mayor rendimiento en la turbina.

7.-Apéndice

a) Teoría del experimento


Turbina de Vapor:
Es un dispositivo por el cual se hace pasar un fluido, vapor a presión, y
mediante una conversión apropiada de energía se logra obtener un trabajo
con la expansión de éste. El fluido es acelerado a través de toberas fijas y
el momentum resultante es transferido a los álabes del rotor obteniéndose
así el movimiento del eje motriz. Este puede estar conectado a un
generador eléctrico, un compresor u otra carga en general.

Esquema de Turbina de Vapor

La clasificación de las turbinas depende de diferentes factores, entre los


relevantes se tiene:

14
Universidad de Santiago de chile.
Facultad de Ingeniería.
Departamento de Ingeniería Mecánica.

a) Considerando la expansión del vapor en la turbina, se tendrá turbinas


de acción o impulso, de reacción y mixtos (acción-reacción).
b) Considerando la descarga del vapor, encontramos turbinas de
descarga libre, de condensación y de contrapresión.
c) Si se considera la dirección del flujo de vapor, relativo al plano de
rotación, se habla de turbinas de flujo axial, radial y tangencial.

Ciclo Rankine:
Ciclo termodinámico de máquina térmica comúnmente utilizado en plantas de
fuerza, la sustancia de trabajo en general es agua, quien participara en fases
líquida y gaseosa.
El ciclo básico, totalmente idealizado, considera los siguientes dispositivos
operando en forma estacionaria como flujo estable estado estable:

1-2 Bomba, adiabática reversible


2-3 Caldera, isobárica
3-4 Turbina de vapor, adiabática reversible
4-1 Condensador, isobárico

La formulación energética, con las simplificaciones del caso conduce a:


Calor aportado: 2q3 = h3 – h2
Calor rechazado: 4q1 = h1 – h4
Trabajo ciclo: W n = (h2 – h1) + (h4 – h3)
Rendimiento térmico del ciclo:

h2  h1   h 4  h3 
 térmico 
h3  h 2

15
Universidad de Santiago de chile.
Facultad de Ingeniería.
Departamento de Ingeniería Mecánica.

Ciclo Rankine Básico

La presencia efectiva de irreversibilidades justifica establecer el concepto de


rendimiento termodinámico de proceso en turbina y bomba, en el caso de la
primera.

Trabajo efectivo turbina h  h3


 turbina   4
Trabajo teórico idealizado h 4  h3

En las instalaciones como en la que se ensayará la turbina, se encuentra acoplada


a un generador eléctrico dando lugar a un rendimiento de grupo generador.

Energía eléctrica
 generador 
Trabajo efectivo turbina

16
Universidad de Santiago de chile.
Facultad de Ingeniería.
Departamento de Ingeniería Mecánica.

Curva Característica Generador

Luego el rendimiento del conjunto turbo-generador será.

Energía eléctrica
 turbo generador 
Trabajo teórico idealizado

Sin perjuicio de lo anterior, el Ciclo Rankine Básico podrá ser modificado


incorporando dispositivos adicionales como: sobrecalentadores, intercambiadores
de calor y otros, con la intención de aumentar la producción de trabajo y/o la
eficiencia térmica.

17
Universidad de Santiago de chile.
Facultad de Ingeniería.
Departamento de Ingeniería Mecánica.

Algunas Modificaciones al Ciclo Básico

b) Desarrollo de cálculos

Calculo de la presión atmosférica corregida.

Para corregir la presión atmosférica leída en el barómetro se utilizará la siguiente


fórmula:

𝑃𝑎𝑡 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎 = 𝑃𝑎𝑡 𝑙𝑒𝑖𝑑𝑎 ± 𝐶 𝑇 𝑜 ± 𝐶ℎ ± 𝐶𝑙 + 𝐸

Dónde:
𝐶 𝑇 𝑜 : Corrección de la presión atmosférica por temperatura.
𝐶ℎ : Corrección de la presión atmosférica por latitud.
𝐶𝑙 : Corrección de la presión atmosférica por altitud.
𝐸𝐼: Error instrumental.

Cálculo de la corrección por temperatura:

18
Universidad de Santiago de chile.
Facultad de Ingeniería.
Departamento de Ingeniería Mecánica.

 Temperatura del experimento: 20(℃)


 Presión barométrica leída: 720 [mmHg].

En la siguiente tabla se muestran los valores de corrección a utilizar a distintas


temperaturas y distintas presiones.

∴ 𝐶𝑡 = 2,34

Calculo de la corrección por altitud:

Altitud del experimento: 567(𝑚)

19
Universidad de Santiago de chile.
Facultad de Ingeniería.
Departamento de Ingeniería Mecánica.

En la tabla siguiente se muestra los valores de corrección a utilizar a distintas


altitudes y distintas presiones. Como los valores obtenidos no son cifras cercanas
a la altura de la medición habrá que interpolar los valores para obtener un valor
correcto.

Alturas barométricas en𝒎𝒎.


Altitud 400 500 600 700 800
500 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1
1000 0,0 0,1 0,1 0,1 0,0
2000 0,0 0,2 0,2 0,3 0,0
3000 0,0 0,3 0,4 0,0 0,0
4000 0,3 0,4 0,5 0,0 0,0
5000 0,4 0,5 0,0 0,0 0,0

Ecuación de interpolación:

𝑥 − 𝑥1
𝑦 = 𝑦1 + (𝑦 − 𝑦1 )
𝑥2 − 𝑥1 2

𝐶500 𝑚 = 0,1

720,3 − 700
𝐶1000 𝑚 = 0,1 + (0,0 − 0,1) = 0,0797
800 − 700

567 − 500
𝐶ℎ = 0,1 + (0,0797 − 0,1) = 0,0972798
1000 − 500

20
Universidad de Santiago de chile.
Facultad de Ingeniería.
Departamento de Ingeniería Mecánica.

Calculo de la corrección por latitud:

Latitud del experimento: 33°

En la siguiente tabla adjunta se muestra las correcciones a utilizar a distintas


latitudes y distintas presiones. Como los valores obtenidos no son cifras cercanas
a la altura de la medición habrá que interpolar los valores para obtener un valor
correcto.

Alturas barométricas en𝒎𝒎. Reducida a𝟎℃


Latitud 680 700 720 740 750 760 770 780
0º 90º 1,8 1,8 1,9 1,9 1,9 2,0 2,0 2,0
5 85 1,7 1,8 1,8 1,9 1,9 1,9 2,0 2,0
10 80 1,7 1,7 1,8 1,8 1,8 1,9 1,9 1,9
15 75 1,5 1,6 1,6 1,7 1,7 1,7 1,7 1,8
20 70 1,4 1,4 1,4 1,5 1,5 1,5 1,5 1,6
25 65 1,1 1,2 1,2 1,2 1,3 1,3 1,3 1,3
30 60 0,9 0,9 0,9 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0
35 55 0,6 0,6 0,6 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7
40 50 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4
45 45 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Ecuación de interpolación:

𝑥 − 𝑥1
𝑦 = 𝑦1 + (𝑦 − 𝑦1 )
𝑥2 − 𝑥1 2

21
Universidad de Santiago de chile.
Facultad de Ingeniería.
Departamento de Ingeniería Mecánica.

720,3 − 720
𝐶30𝑜 = 0,9 + (1 − 0,9) = 0,9015
740 − 720
720,3 − 720
𝐶35𝑜 = 0,6 + (0,7 − 0,6) = 0,6015
740 − 720

33 − 30
𝐶𝑙 = 0,9015 + (0,6015 − 0,9015) = 0,7215
35 − 30

Error de instrumento: 𝐸𝐼 = 0,06

Finalmente, con las correcciones ya calculadas se procede a calcular la presión


atmosférica corregida:

𝑃𝑎𝑡 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎 = 𝑃𝑎𝑡 𝑙𝑒𝑖𝑑𝑎 ± 𝐶 𝑇 𝑜 ± 𝐶ℎ ± 𝐶𝑙 + 𝐸𝐼


𝑃𝑎𝑡 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎 = 720 − 2,34 − 0,0972798 − 0,7215 ± 0,06
𝑃𝑎𝑡 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎 = 716,84112 ± 0,06 [mmHg].

Calculo del Rendimiento de la Turbina:

𝑊̇𝑟𝑒𝑎𝑙
𝜂=
𝑊̇𝑖𝑑𝑒𝑎𝑙

Potencia de la turbina ideal:


𝑊̇𝑖𝑑𝑒𝑎𝑙 = 𝑚̇ ∙ (ℎ4 − ℎ3 )

El flujo másico se obtiene con la siguiente fórmula:

𝑚
𝑚̇ =
𝑡
22
Universidad de Santiago de chile.
Facultad de Ingeniería.
Departamento de Ingeniería Mecánica.

0.342 [𝑘𝑔𝑚]
𝑚̇ = = 0.0171 [𝑘𝑔𝑚⁄𝑠]
20 [𝑠𝑒𝑔]

Para obtener la entalpia necesitamos tener la presión absoluta a la entrada de la


turbina y luego entrar a tablas termodinámicas, por lo tanto:

𝑃𝑎𝑏𝑠. = 𝑃𝑚𝑎𝑛. + 𝑃𝑏𝑎𝑟. 𝑃𝑏𝑎𝑟.𝑐𝑜𝑟𝑟 = 716,8 𝑚𝑚𝐻𝑔 ; 𝑃𝑚𝑎𝑛. = 921,8 𝑘𝑝𝑎

𝑃𝑎𝑏𝑠. = 95,5 + 921,8 = 1017,8 [𝑘𝑃𝑎]

Con esta presión, y considerando idealmente un título de vapor igual a 1,


obtenemos las siguientes propiedades del vapor:

𝑠𝑔 = 𝑠3 = 6.579 [𝑘𝐽⁄𝑘𝑔𝐾 ]
ℎ𝑔 = ℎ3 = 2777.73 [𝑘𝐽⁄𝑘𝑔]

Con la presión de salida (Presión atmosférica) y dado que para un ciclo ideal, la
entropía a la entrada de la turbina es igual a la salida, podemos ir a la tabla de
vapor saturado buscar los valores de 𝑠𝑓 - 𝑠𝑓𝑔 - ℎ𝑓 - ℎ𝑓𝑔 correspondientes a la
presión de salida y utilizamos la siguiente fórmula para encontrar el título de vapor:

𝑠 = 𝑠𝑓 + 𝑋 ∗ 𝑠𝑓𝑔

𝑋 = 0,86911

Con el título ya podemos calcular la entalpia a la salida de la turbina:

ℎ4 = ℎ𝑓 + 𝑋 ∗ ℎ𝑓𝑔

23
Universidad de Santiago de chile.
Facultad de Ingeniería.
Departamento de Ingeniería Mecánica.

ℎ4 = 2376,816

Entonces la potencia de la turbina ideal es la siguiente:

𝑊̇𝑖𝑑𝑒𝑎𝑙 = 𝑚̇ ∙ (ℎ4 − ℎ3 )

𝑊̇𝑖𝑑𝑒𝑎𝑙 = 0,0171 ∙ (2376,816 − 2777,73)

𝑊̇𝑖𝑑𝑒𝑎𝑙 = −6,855 [𝑘𝑊]

Ahora para el cálculo de la potencia real de la turbina utilizamos el siguiente


grafico que viene adjunto a la guía de laboratorio de la experiencia:

En donde la potencia del generador está dada por:

𝑃 =𝑉∗𝐼

𝑃 = 105[𝑉] ∗ 0,5[𝐴] = 0.0525 [𝑘𝑊]

24
Universidad de Santiago de chile.
Facultad de Ingeniería.
Departamento de Ingeniería Mecánica.

De la gráfica se obtiene:

𝑊𝑟𝑒𝑎𝑙 = 0,4103[𝑘𝑊]

Finalmente el rendimiento de la turbina es:

𝑊̇𝑟𝑒𝑎𝑙
𝜂=
𝑊̇𝑖𝑑𝑒𝑎𝑙

0,4103
𝜂= ∗ 100
6,855

𝜂 = 4,48 %

Calculo del rendimiento del turbogenerador

𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝐸𝑙𝑒𝑐𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎
𝜂𝑡𝑢𝑟𝑏𝑜𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 =
𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑖𝑑𝑒𝑎𝑙 𝑡𝑢𝑟𝑏𝑖𝑛𝑎

0,0525
𝜂𝑡𝑢𝑟𝑏𝑜𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 = ∗ 100
6,855

𝜂𝑡𝑢𝑟𝑏𝑜𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 = 0,765 %

25
Universidad de Santiago de chile.
Facultad de Ingeniería.
Departamento de Ingeniería Mecánica.

c) Tabla de valores obtenidos y calculados

Tabla 7.c.1: Datos obtenidos en la experiencia


N° de RPM P entrada T° entrada T° salida Voltaje Amperaje Masa de Tiempo
Cargas 𝒌𝒈𝒇⁄ [°C] [°C] [Volt] [A] condensado [seg]
[ ]
𝒄𝒎𝟐 [Kg]
1 3500 9,4 181,5 98,7 105 0,5 0,342 20
2 3500 9,2 181 99,1 105 1 0,372 20
3 3500 9,8 182,1 99,2 100 2 0,392 20
4 3500 9,4 181,5 99,5 100 2,5 0,394 20
5 3500 9,6 182,2 99 100 3,5 0,426 20
6 3500 9,4 180,9 98,6 100 4,5 0,464 20
7 3500 9,4 181,7 98,8 100 5 0,452 20
8 3500 9,8 181,9 98,6 100 5,5 0,5 20
9 3500 9,4 180,9 98,5 100 6 0,584 20
10 3500 9,2 181,1 98,4 100 7 0,618 20
Patm [mmHg] 720
T° ambiente[°C] 20

Tabla 7.c.2: Datos calculados.


N° de 𝑾̇real 𝑾̇ideal Presión Flujo 𝑿𝟒
Cargas turbina [KW] turbina [KW] absoluta entrada másico de
de turbina [kpa] vapor [Kg/s]
1 0,30775 6,8557068 1017,62621 0,0171 0,869111
2 0,3655 7,39884313 998,012215 0,0186 0,87018178
3 0,47 7,97989829 1056,85421 0,0196 0,86698511
4 0,525 7,89809497 1017,62621 0,0197 0,869111
5 0,635 8,60579847 1037,24021 0,0213 0,86804806
6 0,745 9,30130981 1017,62621 0,0232 0,869111
7 0,8 9,0607587 1017,62621 0,0226 0,869111
8 0,855 10,1784417 1056,85421 0,025 0,86698511
9 0,91 11,706821 1017,62621 0,0292 0,869111
10 1,02 12,2916265 998,012215 0,0309 0,87018178

26
Universidad de Santiago de chile.
Facultad de Ingeniería.
Departamento de Ingeniería Mecánica.

Tabla 7.c.3: Datos calculados.


N° de 𝒔𝟑 [KJ/Kg 𝒉𝟑 𝒉𝟒 ideal 𝒉𝒇𝟒 [KJ/Kg] 𝒉𝒇𝒈𝟒 𝒔𝒇𝟒 salida 𝒔𝒇𝒈𝟒
cargas k] [KJ/Kg] [KJ/Kg] [KJ/Kg] [KJ/Kg k] [KJ/Kg k]
1 6,57918335 2777,73454 2376,81602 411,630068 2261,14495 1,28686889 6,08934241
2 6,58570368 2777,02446 2379,2372 - - - -
3 6,56623811 2779,14675 2372,00908 - - - -
4 6,57918335 2777,73454 2376,81602 - - - -
5 6,57271073 2778,44065 2374,41255 - - - -
6 6,57918335 2777,73454 2376,81602 - - - -
7 6,57918335 2777,73454 2376,81602 - - - -
8 6,56623811 2779,14675 2372,00908 - - - -
9 6,57918335 2777,73454 2376,81602 - - - -
10 6,58570368 2777,02446 2379,2372 - - - -

d) Bibliografía

 Cengel, Yunus; Boles, Michael A.. Termodinámica.7a Edición. Editorial


McGraw Hill., México D.F..2012.

 EXPERIENCIA E973 “turbina de vapor”. Departamento de ingeniería


mecánica USACH. Actualizada: Año 2002. Disponible en:
http://www.dimecusach.cl/index.php?option=com_docman&task=doc_downl
oad&gid=126&Itemid=239

27
Universidad de Santiago de chile.
Facultad de Ingeniería.
Departamento de Ingeniería Mecánica.

DISPOSICIONES GENERALES PARA LA CONFECCIÓN DEL INFORME


Cada informe deberá contener los siguientes elementos fundamentales

1.- En la carátula: Título de la experiencia; código de la experiencia; N° de grupo; fecha en que realizó la
experiencia y fecha de entrega del informe.
Muy importante, indicar carrera a la que pertenece, si estudia en sistema diurno (día) o vespertino (noche);
nombre de la asignatura, código de la asignatura, su nombre completo y el nombre del profesor.

2.- En el desarrollo:
1. Título del trabajo
2. Índice de materia
3. Resumen del contenido del informe
4. Objeto de la experiencia
5. Características Técnicas de los equipos e instrumentos empleados
6. Descripción del método seguido
7. Presentación de los resultados
8. DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS, CONCLUSIONES Y OBSERVACIONES PERSONALES
9. Apéndice
a) Teoría del experimento
b) Desarrollo de los cálculos
c) Tablas de valores obtenidos y calculados
d) Bibliografía empleada y temario del experimento

FORMA DE CONTROLAR SU INFORME


1. ¿Es correcto el principio de funcionamiento del esquema de instalación?
2. ¿Da el informe una idea exacta, completa y específica de cómo fue efectuada la experiencia?
3. ¿Hizo una lista de todos los instrumentos (termómetros, tacómetros, etc), con sus respectivas
características, de modo que pueda identificarlos en cualquiera ocasión?
4. ¿Ha expresado las escalas respectivas en ambos ejes de coordenadas de las curvas?
5. ¿Ha dado títulos apropiados a cada curva de los diagramas?
6. ¿Han sido definidos todos los términos de las fórmulas y dadas sus unidades?
7. ¿Ha dado el número de la lectura correspondiente a los valores con los cuales hizo los
cálculos?
8. ¿Están todas las páginas numeradas consecutivamente en su esquina superior derecha?
9. ¿Son razonables todas sus curvas y datos?
10. ¿Ha sacado las conclusiones de los resultados obtenidos?
11. ¿Si los resultados difieren de la teoría y de la práctica, ha realizado un análisis comparativo
citando autores sobre el tema?

28

Вам также может понравиться