Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Índice.
• Objetivos….………………………………………………………………………2
• Fundamento teórico.
1. Inductancia mutua………………………………………………….…….3
2. Convención del punto…………………….……………………..….…….4
3. Transformador lineal……………………………………...………..……...5
4. Transformador ideal ……………………………………………………..6
• Materiales………………………………………………….………………….….8
• Circuitos a utilizar………………………………………………………………10
• Procedimiento realizado en el laboratorio.
Circuito 1………..………………..…………..……………………..…..11
Circuito 2………………….. ...…………………………………...….…12
Circuito 3……………………………………………………………......14
• Cuestionario………………………………..…………………………….………15 .
• Observaciones…………………………………………………………….…......27
• Conclusiones…………………………………………………………….……….28
• Recomendaciones…………………………………………………….………….29
• Bibliografía………………………………………………………..….………….30
• Anexo (Tabla de datos)…………………………………………….…………....31
Objetivos.
Analizar y evaluar el acoplamiento magnético que existe en un
circuito acoplado.
Determinar el coeficiente de acoplamiento magnético “k” y la
inductancia mutua “M” en dicho circuito.
Analizar las medidas correspondientes en cada circuito y aprender a
realizar buenas mediciones con los instrumentos.
Fundamento teórico.
INDUCTANCIA MUTUA
Los circuitos magnéticamente acoplados poseen inductores para poder transmitir la energía
de un lugar a otro del circuito. Gracias a un fenómeno conocido como inductancia mutua.
La inductancia mutua consiste en la presencia de un flujo magnético común que une a dos
embobinados. En uno de los cuales una excitación causa el cambio de corriente y por tanto,
un cambio de flujo magnético. Como este flujo es común para los dos, entonces debe existir
un voltaje en el segundo por la ley de Faraday.
Las relación entre la corriente del primer inductor y el voltaje del segundo inductor es:
di1 (t )
v2 (t ) M 2,1
dt
di1 di
V1 L M 2
dt dt
di2 di1
V2 L M
dt dt
De este modo también se definen los voltajes en la frecuencia s,
V1 sL1I1 sMI 2
V1 jL1I1 jMI 2
La convención del punto, nos evita tener que dibujar el sentido en el que está enrollado el
inductor, de tal manera que los puntos colocados en el mismo lugar en los dos inductores
indican que los flujos producidos por estos son aditivos (se suman), y los puntos colocados
en distinto lugar en los inductores indican que los flujos se restan.
Considerando que la energía no puede ser negativa M tiene un valor máximo:
M L1L2
TRANSFORMADOR LINEAL
Existen dos elementos prácticos que utilizan la inductancia mutua: El transformador lineal y
el ideal. El primero de ellos es sumamente utilizado en los sistemas de comunicaciones.
Primero asumimos que el transformador es lineal, es decir que no posee ningún material
magnético que elimine su linealidad. En muchas aplicaciones se conecta el primario en un
circuito en resonancia mientras que el secundario muchas veces también está en resonancia.
Esto tiene como ventaja que se pueden realizar circuitos con respuestas de picos anchos y
caídas bruscas lo cual se utilizan en sistemas de filtrado.
2 M 2 R22 j 2 M 2 X 22
Z in R1 sL1 2 2
R22 X 222 R22 X 222
es w0. Sin embargo, si el acoplamiento es alto a una frecuencia superior existe también
resonancia lo mismo que a una frecuencia inferior.
Esto es lo que causa que el ancho de banda de paso sea un poco mayor que en circuito
RLC. Este es el equivalente de un transformador lineal en el cual se muestra que el valor de
cada inductor es L-M y el que une es de M. En el caso de que alguna de las corrientes entre
por una terminal en la que no haya un punto entonces se sustituye el valor por menos M.
EL TRANSFORMADOR IDEAL
El transformador ideal es una útil aproximación de un transformador altamente acoplado,
cuyo coeficiente de acoplamiento se acerca a la unidad y las reactancias inductivas primaria
y secundaria son muy grandes en comparación con las impedancias terminales.
Una aproximación al transformador ideal son los transformadores con núcleos de fierro.
Existe un concepto nuevo dentro del tema que hablamos, la razón del número de vueltas “a”.
I1
a
I2
Z in ZL
a2
Materiales.
Amperímetro de 4 A.
Cantidad: 1
Voltímetro de 600 V.
Cantidad: 1
Vatímetro de 1.200 W.
Cantidad: 1
Características:
Cables
Circuitos a utilizar
a 220/115V c
W A
220V V1 V2
AC
V
b d
Circuito Nº 1
a 220/115V c
A
+ -
V1 V2
220V
AC
V A
- + A
b d
Circuito Nº 2
a 220/115V c
A
+ +
V1 V2
220V
AC
V b A
- - A d
Circuito Nº 3
c 220/115V a
W A
220V V2 V1
AC
V
d b
Circuito Nº 1
10 -5 0,08 10 20,56
Cuestionario
1. Determinar los valores de L1, M21 y R1 con los datos obtenidos en el paso (b).
Presentarlos en forma tabulada y graficar M21 en función de V2.
+ +
R1 R2
V1 XL1 XL2 V2
- +
- I2*XM12 I1*XM21
-
+ -
Circuito Nº 1 equivalente.
Siendo:
2 f (f = 60Hz)
377 rad s
También:
V2
XM 21
I1
1 V2
M 21
I1
Tabla 5
V1 (V) V2 (V) I1 (V) W1 (W) R1 (V) L1 (H) M21 (H)
2,5
2
M21 (H)
1,5
0,5
0
0 20 40 60 80 100 120
V2 (V)
Gráfica 1. M21 vs V2
2. Determinar los valores de L2, M12 y R2 con los datos obtenidos en el paso (c).
Presentarlos en forma tabulada y graficar M12 en función de V1.
Graficamos el equivalente del circuito Nº 1’:
I1 I2
+ +
R1 R2
V1 XL1 XL2 V2
+ -
- I2*XM12 I1*XM21
-
- +
Circuito Nº 1’ equivalente.
W2
R2
I 22
2 2
V W
XL2 2 22
I2 I2
2 2
1 V W
L2 2 22
I2 I2
Siendo:
2 f (f = 60Hz)
377 rad s
También:
V1
XM 12
I2
1 V1
M 12
I2
Tabla 6
V2 (V) V1 (V) I2 (V) W2 (W) R2 (V) L2 (H) M12 (H)
2,5
2
M12 (H)
1,5
0,5
0
0 50 100 150 200 250
V1 (V)
Gráfica 2. M12 vs V1
3. Hallar los valores promedio de L1, L2, R1, R2, M12 y M21 de los cálculos efectuados en
los pasos anteriores 1 y 2. Comentar sobre estos.
Observamos que M21 no se mantiene constante ya que 21 e I1 no sigue una relación lineal
M 21 21 . Esto es debido a que el flujo se transmite a través del núcleo del
I 1
transformador, el cual es un material no lineal (material ferromagnético). De igual modo con
M12.
Se demuestra teórica y experimentalmente que estos coeficientes son iguales (M12 = M21)
para núcleos lineales como el aire.
+ -
R1 R2
V1 XL1 XL2 V2
- +
I2*XM12 I1*XM21
+ -
- +
Circuito Nº 2 equivalente.
Se tiene que I1 = I2
Por lo tanto:
V1
R1 2 XL1 XM 12 2
I1
V1
2
1
XL1 R1
2
M 12
I1
V2
R2 2 XM 21 XL2 2
I2
V
2
1
M 21 XL2 2 R2 2
I2
Tabla 8
V1 (V) I1(A) R1 (V) XL1 (V) M12 (V)
41.95 0.051 705.444 1345.465 2.447
83.8 0.087 705.444 1345.465 1.829
125.8 0.14 705.444 1345.465 2.092
166.2 0.233 705.444 1345.465 3.288
207.4 0.457 705.444 1345.465 COMPLEJO
Tabla 9
V2 (V) I2(A) R2 (V) XL2 (V) M21 (V)
21.78 0.051 264.052 387.82 1.919
43.63 0.087 264.052 387.82 2.159
65.4 0.14 264.052 387.82 2.051
86.8 0.233 264.052 387.82 1.726
108.3 0.457 264.052 387.82 COMPLEJO
+ +
R1 R2
V1 XL1 XL2 V2
+ +
I2*XM12 I1*XM21
- -
- -
Circuito Nº 3 equivalente.
Se tiene que I1 = I2
Z1= R1 + j*XL1 = 705.444 + j *1345.465
Z2= R2 + j*XL2 = 264.052 + j *387.82
Por lo tanto:
V1
R1 2 XL1 XM 12 2
I1
V1
2
1
XL1 R1
2
M 12
I1
V2
R2 2 XL2 XM 21 2
I2
V2
2
1
XL2 R2
2
M 21
I2
Tabla 10
V1 (V) I1(A) R1 (V) XL1 (V) M12 (V)
13.18 0.006 705.444 1345.465 1.949
26.48 0.011 705.444 1345.465 2.536
39.36 0.014 705.444 1345.465 3.65
59.6 0.018 705.444 1345.465 5.012
66.1 0.021 705.444 1345.465 4.568
Tabla 11
V2 (V) I2(A) R2 (V) XL2 (V) M21 (V)
6.88 0.006 264.052 387.82 1.931113777
13.78 0.011 264.052 387.82 2.219529028
20.58 0.014 264.052 387.82 2.80708246
Observación: Obviamos el dato 5 y tomamos solo los 4 primeros debido que según el calculo
sale complejo,;al parecer se debe a error cometido al momento de la experiencia (datos mal
tomados).
ADITIVA:
Tabla 13
M21 (H) M12 (H)
1.949 1.931113777
2.536 2.219529028
3.65 2.80708246
5.012 2.959782733
4.568 3.269796234
De los Map y Msp le sacamos promedio, y tenemos un M promedio general de los casos
sustractivos y aditivos:
Comentario: Los valores de los M para cada dirección y la mutua difieren debido a los flujos
de dispersión que hay en los diferentes sentidos de 1-2 y de 2-1, ya que nuestra experiencia
es real por lo cual los M se acercan relativamente.
Sabemos: y .
Entonces como:
Reemplazando:
Observaciones.
La medición de las resistencias internas ayudarían a un mejor cálculo de la
inductancia mutua, y ayudaría a mejorar las mediciones de los instrumentos, con un
error preciso.
Tener en cuenta las mediciones aproximadas por que el potenciómetro tenía un gran
rango de error, ya que tenía un factor que se tenía que multiplicar y esto aumentaba
el error, además no es muy preciso al momento de hacer las mediciones.
El Amperímetro no hacia buenas mediciones debido al campo magnético que
afectaba su medición, para ello lo aislamos de todos afectos de campo, hasta nuestro
propio cuerpo humano que genera un campo magnético. Lo colocamos encima de
una silla, pero al aumentar el cableado aumentan las perdidas y esto conlleva a una
cantidad con gran error.
Conclusiones.
Al calcular R1 y R2, no estamos midiendo resistencia de las bobinas, sino la
resistencia de pérdidas del núcleo del transformador. La prueba de esto, es q los
valores de R1 y R2 varían; si se tratara de la resistencia de las bobinas, estos valores
se mantendrían constantes.
Al calcular L1 y L2, no estamos midiendo inductancia de las bobinas, sino la
inductancia de magnetización de pérdidas del núcleo del transformador. La prueba de
esto, es q los valores de L1 y L2 varían; si se tratara de la inductancia de las bobinas,
estos valores se mantendrían constantes.
La inductancia mutua en los circuitos permite que se genere un voltaje en el
secundario del transformador; si no hubiera esta inductancia mutua, simplemente no
se induciría ningún voltaje en el secundario y V2 no marcaría nada.
La inductancia mutua depende de la forma de conexión del circuito (en este caso
transformador); también depende de la corriente y del flujo inducido, los cuales en el
transformador de núcleo ferromagnético son distintos para cada medición.
El valor complejo calculado en la pregunta 5 se debe a un error de medición ya que
V1
resistencia sale mayor que la impedancia equivalente ( ) cosa que es imposible es
I1
como si la hipotenusa de un triángulo rectángulo saldría menor que sus catetos.
Las inductancias mutuas M12 y M21 son distintas debido al fenómeno de dispersión
(pérdidas de dispersión de flujo magnético).
El valor de “k” es una característica de este transformador, es decir, no cambia cuando
varían el voltaje de entrada y las corrientes.
Recomendaciones
El vatímetro debe estar “echado” para que tenga una mejor medida. Esto es para evitar
que la aguja cuente el efecto gravitatorio.
Considerar una medida muy exacta en el vatímetro, ya que no existía precisión visual
y multiplicado por el factor aumentaba el error
Revisar la continuidad en cada cable conductor para evitar que hallan aberturas en el
circuito y los instrumentos no registren valor alguno.
Verificar el funcionamiento de los equipos y que estén en las escalas adecuadas, así
mismo observar periódicamente que se encuentren calibrados para evitar errores de
medida.
Bibliografía.
5. Guía de laboratorio de máquinas eléctricas (ML - 202) – Ing. Guadalupe, Ing. Acel.
Anexos.
Componentes electrónicos