Вы находитесь на странице: 1из 32

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

Facultad de Ingeniería Mecánica


Laboratorio de Circuitos Eléctricos

Índice.
• Objetivos….………………………………………………………………………2
• Fundamento teórico.
1. Inductancia mutua………………………………………………….…….3
2. Convención del punto…………………….……………………..….…….4
3. Transformador lineal……………………………………...………..……...5
4. Transformador ideal ……………………………………………………..6
• Materiales………………………………………………….………………….….8
• Circuitos a utilizar………………………………………………………………10
• Procedimiento realizado en el laboratorio.
 Circuito 1………..………………..…………..……………………..…..11
 Circuito 2………………….. ...…………………………………...….…12
 Circuito 3……………………………………………………………......14
• Cuestionario………………………………..…………………………….………15 .

• Observaciones…………………………………………………………….…......27
• Conclusiones…………………………………………………………….……….28
• Recomendaciones…………………………………………………….………….29
• Bibliografía………………………………………………………..….………….30
• Anexo (Tabla de datos)…………………………………………….…………....31

Laboratorio 6: Medida de la Inductancia Mutua 1


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio de Circuitos Eléctricos

Objetivos.
 Analizar y evaluar el acoplamiento magnético que existe en un
circuito acoplado.
 Determinar el coeficiente de acoplamiento magnético “k” y la
inductancia mutua “M” en dicho circuito.
 Analizar las medidas correspondientes en cada circuito y aprender a
realizar buenas mediciones con los instrumentos.

Laboratorio 6: Medida de la Inductancia Mutua 2


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio de Circuitos Eléctricos

Fundamento teórico.
INDUCTANCIA MUTUA

Los circuitos magnéticamente acoplados poseen inductores para poder transmitir la energía
de un lugar a otro del circuito. Gracias a un fenómeno conocido como inductancia mutua.

La inductancia mutua consiste en la presencia de un flujo magnético común que une a dos
embobinados. En uno de los cuales una excitación causa el cambio de corriente y por tanto,
un cambio de flujo magnético. Como este flujo es común para los dos, entonces debe existir
un voltaje en el segundo por la ley de Faraday.

El voltaje producido en el segundo inductor es proporcional a la razón de cambio de la


corriente del primer inductor y al valor del segundo inductor.

Figura 1: Circuito embobinado

Las relación entre la corriente del primer inductor y el voltaje del segundo inductor es:

di1 (t )
v2 (t )  M 2,1
dt

El valor de la inductancia mutua se mide en henrys y es siempre positivo, sin embargo, el


valor del voltaje producido en una inductancia debido al flujo magnético de otra inductancia
puede ser positivo o negativo.

Laboratorio 6: Medida de la Inductancia Mutua 3


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio de Circuitos Eléctricos

Como existen cuatro terminales involucradas en la inductancia mutua, no se puede utilizar


la convención de signos que hemos utilizado en otros capítulos, sino que ahora se tiene que
utilizar la convención del punto.

CONVENCIÓN DEL PUNTO


• Una corriente entrando a la terminal punteada de uno de los inductores produce un
voltaje cuyo valor positivo se encuentra en la terminal punteada del segundo inductor.
• Una corriente entrando a la terminal no punteada de un inductor produce un voltaje
cuyo valor positivo se encuentra en la terminal punteada del otro inductor.
El voltaje inducido del cual hemos estado hablando, es un término independiente del
voltaje que existe en el inductor. Por lo consiguiente, el voltaje total que existe en el
inductor, va a formarse por la suma del voltaje individual y el voltaje mutuo.

di1 di
V1  L M 2
dt dt
di2 di1
V2  L M
dt dt
De este modo también se definen los voltajes en la frecuencia s,

V1  sL1I1  sMI 2

Así como los voltajes en estado estable sinusoidal s=jw.

V1   jL1I1  jMI 2
La convención del punto, nos evita tener que dibujar el sentido en el que está enrollado el
inductor, de tal manera que los puntos colocados en el mismo lugar en los dos inductores
indican que los flujos producidos por estos son aditivos (se suman), y los puntos colocados
en distinto lugar en los inductores indican que los flujos se restan.
Considerando que la energía no puede ser negativa M tiene un valor máximo:

M  L1L2

Laboratorio 6: Medida de la Inductancia Mutua 4


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio de Circuitos Eléctricos

El cual es el promedio geométrico de los inductores. Definimos ahora el coeficiente de


acoplamiento k como:
M
k
L1 L2

TRANSFORMADOR LINEAL
Existen dos elementos prácticos que utilizan la inductancia mutua: El transformador lineal y
el ideal. El primero de ellos es sumamente utilizado en los sistemas de comunicaciones.

Primero asumimos que el transformador es lineal, es decir que no posee ningún material
magnético que elimine su linealidad. En muchas aplicaciones se conecta el primario en un
circuito en resonancia mientras que el secundario muchas veces también está en resonancia.
Esto tiene como ventaja que se pueden realizar circuitos con respuestas de picos anchos y
caídas bruscas lo cual se utilizan en sistemas de filtrado.

Podemos observar en el siguiente circuito que una impedancia en el secundario se refleja en


el primario según la relación:

Figura 2: Circuito embobinado

 2 M 2 R22 j 2 M 2 X 22
Z in  R1  sL1  2  2
R22  X 222 R22  X 222

Para el caso en el que el circuito conectado al primario y el secundario son circuitos


en resonancia idénticos, es decir con los mismos valores de inductancia, capacitancia y
resistencia entonces se observa que existe una frecuencia de resonancia en el circuito es cual

Laboratorio 6: Medida de la Inductancia Mutua 5


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio de Circuitos Eléctricos

es w0. Sin embargo, si el acoplamiento es alto a una frecuencia superior existe también
resonancia lo mismo que a una frecuencia inferior.

Esto es lo que causa que el ancho de banda de paso sea un poco mayor que en circuito
RLC. Este es el equivalente de un transformador lineal en el cual se muestra que el valor de
cada inductor es L-M y el que une es de M. En el caso de que alguna de las corrientes entre
por una terminal en la que no haya un punto entonces se sustituye el valor por menos M.

Figura 3: Circuito acoplado

EL TRANSFORMADOR IDEAL
El transformador ideal es una útil aproximación de un transformador altamente acoplado,
cuyo coeficiente de acoplamiento se acerca a la unidad y las reactancias inductivas primaria
y secundaria son muy grandes en comparación con las impedancias terminales.

Una aproximación al transformador ideal son los transformadores con núcleos de fierro.
Existe un concepto nuevo dentro del tema que hablamos, la razón del número de vueltas “a”.

La inductancia individual de cualquiera de los inductores es proporcional al número de


vueltas del alambre.

La relación anterior es válida solamente si el flujo establecido por la corriente en el alambre


une a todas las espiras individuales.

Laboratorio 6: Medida de la Inductancia Mutua 6


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio de Circuitos Eléctricos

De lo anterior podemos ver que la proporcionalidad entre la inductancia y el cuadrado del


número de vueltas es la siguiente:
2
L2 N 2
 2  a2
L1 N1

Características del Transformador Ideal.


- El uso de líneas verticales entre los dos inductores para indicar el uso de placas
de fierro.
- El valor unitario del coeficiente de acoplamiento
- La presencia del símbolo 1:a que representa la razón del número de vueltas de
N1 a N2.
- La habilidad que tiene para cambiar la magnitud de una impedancia.
Si en el primario se tienen 100 vueltas y en el secundario se tienen 10000 vueltas entonces
la impedancia decrece en un factor de 100.
Se tiene la siguiente relación:
V2 N 2
a 
V1 N1

Con lo cual se pueden simplificar los cálculos para conocer el voltaje en el


secundario a partir del número de vueltas en el transformador.
Para las corrientes observas que la relación es:

I1
a
I2

En el caso de las impedancias

Z in  ZL
a2

Laboratorio 6: Medida de la Inductancia Mutua 7


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio de Circuitos Eléctricos

Materiales.

Para realizar los objetivos de la experiencia, se necesita lo siguiente:

Material – Cantidad – Especificaciones Imagen del material

Transformador monofásico 220/115 V

Amperímetro de 4 A.

Cantidad: 1

Voltímetro de 600 V.

Cantidad: 1

Laboratorio 6: Medida de la Inductancia Mutua 8


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio de Circuitos Eléctricos

Vatímetro de 1.200 W.

Cantidad: 1

Características:

Cables

Laboratorio 6: Medida de la Inductancia Mutua 9


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio de Circuitos Eléctricos

Circuitos a utilizar

a 220/115V c
W A

220V V1 V2
AC
V

b d

Circuito Nº 1

a 220/115V c
A
+ -
V1 V2
220V
AC
V A
- + A

b d

Circuito Nº 2

a 220/115V c
A
+ +
V1 V2
220V
AC
V b A
- - A d

Circuito Nº 3

Laboratorio 6: Medida de la Inductancia Mutua 10


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio de Circuitos Eléctricos

Procedimiento realizado en el laboratorio.


1) Medir con el multímetro funcionando como ohmímetro como ohmímetro la resistencia
interna del primario del transformador monofásico de potencia y anotar las características
de esta bobina.

2) Medir la resistencia interna del secundario del transformador monofásico de potencia y


anotar las características de esta bobina.
Para el transformador se tiene:

3) Verificar el buen estado de funcionamiento del autotransformador regulando su voltaje


desde cero hasta obtener Vmax.

4) Verificación de la polaridad del transformador monofásico de potencia: Conectar el


circuito como se muestra en la fig. 1 y energizado con el autotransformador para medir
V y V’.

 Conexión del vatímetro.

Figura 3: Forma de conectar el vatímetro.

Laboratorio 6: Medida de la Inductancia Mutua 11


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio de Circuitos Eléctricos

a. Ubicar el cursor del auto-transformador en cero antes de efectuar cualquier


medida.

b. Armar el circuito Nº 1, ubicar el cursor del auto-transformador en 220V. Tomar un


juego de 10 valores de V, W, A, V1 y V2 disminuyendo V hasta 120V de 10 en 10V.

V (V) W (W) A (A) V1 (V) V2

101 3,5 0,07 101,3 51,78

110 3,75 0,09 110,3 56,4

120 5 0,09 120,2 61,45

130 5,5 0,1 130,9 66,9

140 6,1 0,11 139,4 71,3

150 7,3 0,12 150,1 76,6

160 8.01 0,14 160,1 81,7

170 9,03 0,18 171,8 87,8

180 10,099 0,21 181 92,6

Tabla 1. Valores con conexión normal

c. Repetir el párrafo anterior considerando como bornes de entrada “c-d” y de salida


“a-b, variando V de 10 a 110 V en pasos de 10 en 10V. Tanto en (b) como en (c)
ubicar el lado de alta tensión (220V – bornes a-b) y el de baja tensión (110V – bornes
c-d).

Laboratorio 6: Medida de la Inductancia Mutua 12


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio de Circuitos Eléctricos

Variamos la conexión del circuito Nº 1 de la siguiente manera:

c 220/115V a
W A

220V V2 V1
AC
V

d b
Circuito Nº 1

V (V) W (W) A (A) V2 (V) V1 (V)

10 -5 0,08 10 20,56

20 -3 0,09 20,2 41,17

30 -1 0,10 30,3 61,6

40 1 0,13 40,3 81,3

50 4 0,14 50,6 101.9

60 4,5 0,17 60,1 121,2

70 5 0,21 70,5 141,9

80 10 0,28 80,3 161,2

90 16 0,39 88,9 178,5

100 17 0,59 100,2 201,3

110 20 0,88 110,8 222,4

Tabla 2. Valores con conexión c-d

Laboratorio 6: Medida de la Inductancia Mutua 13


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio de Circuitos Eléctricos

d. Armar el circuito Nº 2, variando el cursor del auto-transformador (V) de 10 a 120V.


Tomar un juego de 5 valores de A, V1 y V2 de 20 en 20V.

V (V) A (A) V1 (V) V2 (V)

20.1 0.051 41.95 21.78

40.2 0.087 83.8 43.63

60.35 0.14 125.8 65.4

79.9 0.233 166.2 86.8

99.9 0.457 207.4 108.3

Tabla 3. Valores con Conexión 3

e. Armando el circuito Nº 3 repetir el procedimiento que se indica en el paso anterior.

V (V) A (A) V1 (V) V2 (V)

10,01 0,04 9.6 5,06

20,53 0,05 20,1 10,18

40,21 0,06 34,5 20,35

61,09 0,06 60,2 30,84

81,3 0,07 80,2 41,03

Tabla 4. Valores con Conexión 4

Laboratorio 6: Medida de la Inductancia Mutua 14


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio de Circuitos Eléctricos

Cuestionario

1. Determinar los valores de L1, M21 y R1 con los datos obtenidos en el paso (b).
Presentarlos en forma tabulada y graficar M21 en función de V2.

Graficamos el equivalente del circuito Nº 1:


I1 I2

+ +
R1 R2

V1 XL1 XL2 V2

- +
- I2*XM12 I1*XM21
-
+ -

Circuito Nº 1 equivalente.

Se tiene que I2 = 0, por lo tanto:


W1
R1 
I12
2 2
V  W 
XL1   1    21 
 I1   I1 
2 2
1V  W 
L1    1    21 
  I1   I1 

Siendo:
  2    f (f = 60Hz)

  377 rad s

También:
V2
XM 21 
I1

Laboratorio 6: Medida de la Inductancia Mutua 15


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio de Circuitos Eléctricos

1 V2
M 21  
 I1

Luego, utilizando las ecuaciones anteriores, realizamos la siguiente tabla:

Tabla 5
V1 (V) V2 (V) I1 (V) W1 (W) R1 (V) L1 (H) M21 (H)

216.5 113.3 0.237 12.48 222.1866 2.3503 1.2681

209.6 109.7 0.21 11.79 267.3469 2.5507 1.3856

200.2 104.4 0.178 10.66 336.4474 2.8467 1.5557

190.2 99.3 0.151 9.75 427.6128 3.1427 1.7443

180.4 94.2 0.128 8.74 533.4473 3.4603 1.9521

170.1 88.7 0.109 7.84 659.8771 3.7511 2.1585

159.7 83.2 0.093 6.85 791.9991 4.0415 2.3730

150.2 78.6 0.082 6.15 914.6341 4.2096 2.5425

139.2 72.8 0.072 6.34 1222.9938 3.9718 2.6820

130.8 68.3 0.065 4.79 1133.7278 4.4099 2.7872

120.5 63 0.057 4.06 1249.6153 4.5230 2.9317

Laboratorio 6: Medida de la Inductancia Mutua 16


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio de Circuitos Eléctricos

Graficamos M21 en función de V2:

M21 vs V2 y = -0,0342x + 5,1625


R2 = 0,9945
3,5

2,5

2
M21 (H)

1,5

0,5

0
0 20 40 60 80 100 120
V2 (V)

Gráfica 1. M21 vs V2

2. Determinar los valores de L2, M12 y R2 con los datos obtenidos en el paso (c).
Presentarlos en forma tabulada y graficar M12 en función de V1.
Graficamos el equivalente del circuito Nº 1’:
I1 I2

+ +
R1 R2

V1 XL1 XL2 V2

+ -
- I2*XM12 I1*XM21
-
- +

Circuito Nº 1’ equivalente.

Laboratorio 6: Medida de la Inductancia Mutua 17


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio de Circuitos Eléctricos

Se tiene que I1 = 0, por lo tanto:

W2
R2 
I 22
2 2
V  W 
XL2   2    22 
 I2   I2 
2 2
1 V  W 
L2    2    22 
  I2   I2 

Siendo:
  2    f (f = 60Hz)

  377 rad s

También:
V1
XM 12 
I2

1 V1
M 12  
 I2

Luego, utilizando las ecuaciones anteriores, realizamos la siguiente tabla:

Tabla 6
V2 (V) V1 (V) I2 (V) W2 (W) R2 (V) L2 (H) M12 (H)

10.14 19.40 0.027 0.13 178.3265 0.8767 1.9059

20.21 38.68 0.042 0.53 300.4535 0.9970 2.4428

30.43 58.38 0.055 1.14 376.8595 1.0745 2.8155

40.07 77.2 0.069 1.89 396.9754 1.1243 2.9677

50.02 96.4 0.085 2.81 388.9273 1.1714 3.0083

Laboratorio 6: Medida de la Inductancia Mutua 18


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio de Circuitos Eléctricos

60.11 115.8 0.105 3.87 351.0204 1.1996 2.9254

70.1 134.4 0.130 5.16 305.3254 1.1789 2.7423

80.2 154.2 0.165 6.5 238.7511 1.1230 2.4789

90.5 173.8 0.217 8.27 175.6249 1.0034 2.1245

99.9 191.8 0.289 9.85 117.9344 0.8619 1.7604

110.4 211.9 0.4 11.9 74.375 0.7050 1.4052

Graficamos M12 en función de V1:

M12 vs V1 y = -0,0001x2 + 0,0278x + 1,5495


R2 = 0,9709
3,5

2,5

2
M12 (H)

1,5

0,5

0
0 50 100 150 200 250
V1 (V)

Gráfica 2. M12 vs V1

3. Hallar los valores promedio de L1, L2, R1, R2, M12 y M21 de los cálculos efectuados en
los pasos anteriores 1 y 2. Comentar sobre estos.

Realizamos la siguiente tabla:


Tabla 7

Laboratorio 6: Medida de la Inductancia Mutua 19


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio de Circuitos Eléctricos

L1 (H) L2 (H) R1 (V) R2 (V) M21 (H) M12 (H)


2.3503 0.8767 222.1866 178.3265 1.2681 1.9059
2.5507 0.997 267.3469 300.4535 1.3856 2.4428
2.8467 1.0745 336.4474 376.8595 1.5557 2.8155
3.1427 1.1243 427.6128 396.9754 1.7443 2.9677
3.4603 1.1714 533.4473 388.9273 1.9521 3.0083
3.7511 1.1996 659.8771 351.0204 2.1585 2.9254
4.0415 1.1789 791.9991 305.3254 2.373 2.7423
4.2096 1.123 914.6341 238.7511 2.5425 2.4789
3.9718 1.0034 1222.9938 175.6249 2.682 2.1245
4.4099 0.8619 1133.7278 117.9344 2.7872 1.7604
4.523 0.705 1249.6153 74.375 2.9317 1.4052
Promedio 3.568 1.028 705.444 264.052 2.125 2.416

Observamos que M21 no se mantiene constante ya que  21 e I1 no sigue una relación lineal

  
 M 21  21  . Esto es debido a que el flujo se transmite a través del núcleo del
 I 1 
transformador, el cual es un material no lineal (material ferromagnético). De igual modo con
M12.

4. Los valores de M12 y M21 son diferentes. ¿Por qué? Explique.

Se demuestra teórica y experimentalmente que estos coeficientes son iguales (M12 = M21)
para núcleos lineales como el aire.

No se cumple M12 = M21 debido a las siguientes razones:


 21 12
 La relación no lineal de M21 = y M12 =
I 1 I 2
 La medida de los parámetros como corriente y voltaje no se mantienen constante por el
suministro.

Laboratorio 6: Medida de la Inductancia Mutua 20


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio de Circuitos Eléctricos

5. Considerando Z1 y Z2 conocidos (calculados en 3) y con los datos obtenidos en el


procedimiento pasos (d) y (e), determinar los valores de M12 y M21. Tabular.

Graficamos el equivalente del circuito Nº 2:


I1 I2

+ -

R1 R2

V1 XL1 XL2 V2
- +
I2*XM12 I1*XM21
+ -
- +

Circuito Nº 2 equivalente.

Se tiene que I1 = I2

Z1= R1 + j*XL1 = 705.444 + j *1345.465


Z2= R2 + j*XL2 = 264.052 + j *387.82

Por lo tanto:

V1
 R1 2   XL1  XM 12 2
I1

  V1 
2 
1 
  XL1     R1 
2
M 12 
  I1 
 
V2
 R2 2   XM 21  XL2 2
I2

 V 
2 
1 
M 21   XL2   2   R2 2
 
  I2  

Laboratorio 6: Medida de la Inductancia Mutua 21


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio de Circuitos Eléctricos

Luego, utilizando las ecuaciones anteriores, realizamos las siguientes tablas:

Tabla 8
V1 (V) I1(A) R1 (V) XL1 (V) M12 (V)
41.95 0.051 705.444 1345.465 2.447
83.8 0.087 705.444 1345.465 1.829
125.8 0.14 705.444 1345.465 2.092
166.2 0.233 705.444 1345.465 3.288
207.4 0.457 705.444 1345.465 COMPLEJO

Tabla 9
V2 (V) I2(A) R2 (V) XL2 (V) M21 (V)
21.78 0.051 264.052 387.82 1.919
43.63 0.087 264.052 387.82 2.159
65.4 0.14 264.052 387.82 2.051
86.8 0.233 264.052 387.82 1.726
108.3 0.457 264.052 387.82 COMPLEJO

Graficamos el equivalente del circuito Nº 3:


I1 I2

+ +

R1 R2

V1 XL1 XL2 V2
+ +
I2*XM12 I1*XM21
- -
- -

Circuito Nº 3 equivalente.

Laboratorio 6: Medida de la Inductancia Mutua 22


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio de Circuitos Eléctricos

Se tiene que I1 = I2
Z1= R1 + j*XL1 = 705.444 + j *1345.465
Z2= R2 + j*XL2 = 264.052 + j *387.82

Por lo tanto:
V1
 R1 2   XL1  XM 12 2
I1

  V1 
2 
1 
   XL1     R1 
2
M 12 
  I1 
 
V2
 R2 2   XL2  XM 21 2
I2

  V2 
2 
1 
   XL2     R2 
2
M 21 
  I2 
 

Luego, utilizando las ecuaciones anteriores, realizamos las siguientes tablas:

Tabla 10
V1 (V) I1(A) R1 (V) XL1 (V) M12 (V)
13.18 0.006 705.444 1345.465 1.949
26.48 0.011 705.444 1345.465 2.536
39.36 0.014 705.444 1345.465 3.65
59.6 0.018 705.444 1345.465 5.012
66.1 0.021 705.444 1345.465 4.568

Tabla 11
V2 (V) I2(A) R2 (V) XL2 (V) M21 (V)
6.88 0.006 264.052 387.82 1.931113777
13.78 0.011 264.052 387.82 2.219529028
20.58 0.014 264.052 387.82 2.80708246

Laboratorio 6: Medida de la Inductancia Mutua 23


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio de Circuitos Eléctricos

27.48 0.018 264.052 387.82 2.959782733


34.48 0.021 264.052 387.82 3.269796234

6. Hallar el valor promedio de M12 y M21. Comentar.

De la pregunta 5, sacando el promedio por método de partes, tenemos:


SUSTRACTIVA:
Tabla 12
M21 (H) M12 (H)
1.919 2.447
2.159 1.829
2.051 2.092
1.726 3.288
COMPLEJO COMPLEJO

Observación: Obviamos el dato 5 y tomamos solo los 4 primeros debido que según el calculo
sale complejo,;al parecer se debe a error cometido al momento de la experiencia (datos mal
tomados).

Laboratorio 6: Medida de la Inductancia Mutua 24


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio de Circuitos Eléctricos

ADITIVA:
Tabla 13
M21 (H) M12 (H)
1.949 1.931113777
2.536 2.219529028
3.65 2.80708246
5.012 2.959782733
4.568 3.269796234

De los datos calculados: , , , hallamos:

De los Map y Msp le sacamos promedio, y tenemos un M promedio general de los casos
sustractivos y aditivos:

Laboratorio 6: Medida de la Inductancia Mutua 25


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio de Circuitos Eléctricos

Comentario: Los valores de los M para cada dirección y la mutua difieren debido a los flujos
de dispersión que hay en los diferentes sentidos de 1-2 y de 2-1, ya que nuestra experiencia
es real por lo cual los M se acercan relativamente.

7. Calcular el coeficiente de acoplamiento magnético “k” del circuito.

Sabemos: y .

De la tabla 14 tomando promedios verticalmente a M (H) para hallar M común:

Entonces como:

Además de las tablas anteriores:

Reemplazando:

Laboratorio 6: Medida de la Inductancia Mutua 26


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio de Circuitos Eléctricos

Observaciones.
 La medición de las resistencias internas ayudarían a un mejor cálculo de la
inductancia mutua, y ayudaría a mejorar las mediciones de los instrumentos, con un
error preciso.
 Tener en cuenta las mediciones aproximadas por que el potenciómetro tenía un gran
rango de error, ya que tenía un factor que se tenía que multiplicar y esto aumentaba
el error, además no es muy preciso al momento de hacer las mediciones.
 El Amperímetro no hacia buenas mediciones debido al campo magnético que
afectaba su medición, para ello lo aislamos de todos afectos de campo, hasta nuestro
propio cuerpo humano que genera un campo magnético. Lo colocamos encima de
una silla, pero al aumentar el cableado aumentan las perdidas y esto conlleva a una
cantidad con gran error.

Laboratorio 6: Medida de la Inductancia Mutua 27


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio de Circuitos Eléctricos

Conclusiones.
 Al calcular R1 y R2, no estamos midiendo resistencia de las bobinas, sino la
resistencia de pérdidas del núcleo del transformador. La prueba de esto, es q los
valores de R1 y R2 varían; si se tratara de la resistencia de las bobinas, estos valores
se mantendrían constantes.
 Al calcular L1 y L2, no estamos midiendo inductancia de las bobinas, sino la
inductancia de magnetización de pérdidas del núcleo del transformador. La prueba de
esto, es q los valores de L1 y L2 varían; si se tratara de la inductancia de las bobinas,
estos valores se mantendrían constantes.
 La inductancia mutua en los circuitos permite que se genere un voltaje en el
secundario del transformador; si no hubiera esta inductancia mutua, simplemente no
se induciría ningún voltaje en el secundario y V2 no marcaría nada.
 La inductancia mutua depende de la forma de conexión del circuito (en este caso
transformador); también depende de la corriente y del flujo inducido, los cuales en el
transformador de núcleo ferromagnético son distintos para cada medición.
 El valor complejo calculado en la pregunta 5 se debe a un error de medición ya que
V1
resistencia sale mayor que la impedancia equivalente ( ) cosa que es imposible es
I1
como si la hipotenusa de un triángulo rectángulo saldría menor que sus catetos.
 Las inductancias mutuas M12 y M21 son distintas debido al fenómeno de dispersión
(pérdidas de dispersión de flujo magnético).
 El valor de “k” es una característica de este transformador, es decir, no cambia cuando
varían el voltaje de entrada y las corrientes.

Laboratorio 6: Medida de la Inductancia Mutua 28


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio de Circuitos Eléctricos

Recomendaciones
 El vatímetro debe estar “echado” para que tenga una mejor medida. Esto es para evitar
que la aguja cuente el efecto gravitatorio.

 Considerar una medida muy exacta en el vatímetro, ya que no existía precisión visual
y multiplicado por el factor aumentaba el error

 Revisar la continuidad en cada cable conductor para evitar que hallan aberturas en el
circuito y los instrumentos no registren valor alguno.

 Tener en cuenta las conexiones de los cables y los componentes, principalmente en


la segunda experiencia, ya que el osciloscopio es sensible a ruidos.

 Verificar el funcionamiento de los equipos y que estén en las escalas adecuadas, así
mismo observar periódicamente que se encuentren calibrados para evitar errores de
medida.

Laboratorio 6: Medida de la Inductancia Mutua 29


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio de Circuitos Eléctricos

Bibliografía.

1. Cuaderno de Circuitos electrónicos – Ing. Arévalo Flores.

2. Electrónica. Teoría de circuitos, Robert Boylestad 6ta Ed.

3. Página web: http://es.wikibooks.org

4. Página web: http://es.wikipedia.org/

5. Guía de laboratorio de máquinas eléctricas (ML - 202) – Ing. Guadalupe, Ing. Acel.

Laboratorio 6: Medida de la Inductancia Mutua 30


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio de Circuitos Eléctricos

Anexos.

Equipos comparaciones modelos


Osciloscopio Digital 2018
Vatímetro Generador de ondas 2018

Componentes electrónicos

Laboratorio 6: Medida de la Inductancia Mutua 31


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio de Circuitos Eléctricos

Laboratorio 6: Medida de la Inductancia Mutua 32

Вам также может понравиться