DEFINICIÓN DE LAUDO

Laudo es un concepto que se utiliza en el ámbito del derecho para nombrar

a la resolución dictada por un árbitro o un amigable
componedor que permite dirimir un conflicto entre dos o más partes.

El fallo del árbitro puede compararse con la sentenciaque dicta un juez,

aunque la jurisdicción de éste se encuentra fijada por la ley y la jurisdicción
del árbitro se halla en la autonomía de la voluntad. Esto quiere decir que la
decisión del árbitro debe ser aceptada por las partes para que el litigio se
resuelva.
Por lo general, las partes en conflicto firman un acuerdo antes de acudir a la
mediación del árbitro a través del cual se comprometen a aceptar y acatar el
laudo que se proponga como resolución del conflicto.
El laudo, por lo tanto, no está obligado a fundamentarse en el derecho.
Las partes pueden acordar previamente que el arbitraje se centre en criterios
de equidad, más allá de lo jurídico. La ejecución de un laudo arbitral, de
todas maneras, requiere de un juez que ordene la mediación.
Algunas de sus características principales son las siguientes:

* es vinculante y obligatorio; * quien asume el rol de árbitro tiene

pleno ejercicio de lo referente a la jurisdicción, aunque esto sólo sea válido
temporalmente (su poder empieza al aceptar su cargo y termina una vez que
plasma su decisión final en el propio laudo); * el laudo sólo puede contener
las cuestiones directamente relacionadas con la controversia a tratar por el
árbitro, un límite similar al que se debe respetar en una corte, ante un juez.
Con respecto al último punto, es importante tener en cuenta que si se ponen
en disputa o se tratan de alguna manera ciertos puntos que no se encuentren
dentro del marco de la controversia que da lugar al arbitraje, entonces éste
debe ser necesariamente anulado.
La decisión final de un árbitro debe ser fundamentada; es necesario que las
razones y motivaciones que llevan a la confección del laudo puedan ser
dispuestas como piezas lógicas que expliquen y apoyen la decisión sin
posibilidad de dobles interpretaciones y sin dar lugar a la sospecha de una
actitud de tipo favoritista. Las dos partes del litigio deben ver en el laudo una
decisión acertada y respetable, que se apoye en la justicia y que busque una
solución transparente, basada en la equidad.
La existencia de laudos y arbitrajes se remonta a la antigüedad, ya que se trata
de mecanismos de resolución que funcionan con independencia de los
ordenamientos judiciales y sociales. El laudo siempre ha permitido resolver
conflictos de manera extrajudicial, con distintos alcances y garantías.
Es posible distinguir entre diversos tipos de laudos, como los laudos de
derecho, los laudos de equidad, los laudos totales, los laudos
parciales y los laudos definitivos, por ejemplo.
El laudo total es aquél que logra resolver todos los puntos que dieron lugar
al litigio, mientras que el parcial se da cuando tan sólo uno o algunos de los
puntos de la demanda reciben una solución. El laudo definitivo (o firme)
es aquél en el cual se encuentran todos los puntos legales controvertidos que
fueron sometidos al tribunal arbitral, así como cualquier decisión que éste
haya determinado de manera definitiva sobre cuestiones o sustancias
procesales o de su competencia y que haya calificado como laudo.
Un laudo consentido tiene el fin de elevar una transacción en la que
intervienen dos partes a un laudo; en otras palabras, busca darle un título
ejecutivo a la misma. Cuando una de las partes se niega a participar
del proceso y el tribunal arbitral no tiene otro remedio que hacer su trabajo
sin su presencia, se habla de laudo en rebeldía.