ANN TWINA\1

338.098612 a

T94 ¡
E2

MINEROS, COMERCIANTTS
Y LABRADORES:

LAS RAICES DEL ESPIRI'IU

EMPRESARIAL EN ANTIOCUIA:
17 63.1810
i.

fT,'o'
 ANN TWINAM

MINEROS, COMERCIANTES Y LABRADORES

LAS RAICES DEL ESPIRITU EMPRESARIAL EN ANTIOQUIA
1763 - 1810

TRADUCC,.o{StF*r
{ffi"}
cECrLrAr*"t*ttffiffi\

BrBrorEGA
'-'-úáJ -J

UNION '&r
Este libro se publica Sracias al apoyo financiero dc CERVECERIA
S.A.
Promoción de la
Tradücido con la colaboración de la Fundaci'np.ata la
fi"*iid".i¿" y f. f."""togía del Banco de la República' Fondo Rotatorio de Publicaciones FAES

SED€ M T:,¡]T,LLIN
DEPTO. DH NIBLIOTECAS
Publicado originalmente en 1982 con el titulo:
MINERS, MERCHANTS AND FARMERS IN COLONIAL COLOMBIA,
bv Ann Twinam
Cbpyright O 1982 by The university of Texas hess
Al[righls reserved.

Fondo Rotatorio de Publicaciones FAES

Óó-tiilt¿ tdit-".ni1,J"i-éJ3i"*illo urib., René uribe Ferrer, Germán col-
menares. ¡Jano Manuel vJlrlrr4.
larallrlllo. -luarr lYr¿Ilucl
Darío l,ar"amilloiJuan Qspinq.
Editor: Fundacíón Antioqueñapara los Esiudios Sociales. IAES
Diseño: Alberto Sierra
l*lr.ro v h.cho .tt Colombia por L. Vieco y Cía. Ltda. Nfedellín
Priirted ai¡d made in Colombia
@ de la edición en español: Iondo Rotatorio de Publicaciones FAES
Frohibida la reprodticción total o parcial, por cualquier sistema de
presión y con 'cualquier finalidad iomercia-l o académica, incluidas
lecturas universita¡ias.

A Don Luis Ospina Yásquez

a Horacio Ramirez Gaviria, el "Mister".
Twinam, Ann
Sru vidas repreEentaron lo meior del modo de ser paisa'
Mineros, comerciantes y labradores : las raíces del
espíritu empresarial en Antioquia : 1763-1810 / Att
Twinam ; traducción Cecilia Inés l{estrepo de M. --
Medellín : Fondo Rotatorio de Publicaciones FAES,
1985 (Medellín : L. Vieco).
252 p. : il. -- (Biblioteca colombiana de ciencias
sociales ; v.6).
ISBN 84-89205-05-1
1. Antioquia - Historia - Siglo XVIII. 2. Minería
Antioquia.-
-tura Ántioquia. 3. Comercio - Antioquia. 4. Agricul-
- I. Restrepo de M., Cecilia Inés, .tr.
II. Fondo Rotatorio de Publiiaciones FAES. III. Títu- r
lo. (Serie).
f{
cDD 338.098 612
I
 lt/
!F;'''., TryEI
*'t Vt \

CONTENIDO

L'r,
$

Presentación a la edición en español 11

Agradecimientos 13
Introducción 15
Interpretaciones previas sobre el espíritu ernpresarial 18
de los antioqueños
Algunos antecedentes geográficos e históricos JJ

I. EL SECTOR MINERO 43
Definicione t 47
Fuentes de información sobre la producción de oro 49
La producción de oro en Antioquia: 1670-1800 59
Disiribución de la producción minera 64
La élite minera 81

II. EL SECTOR COMERCIAL 89

Análisis de las fuentes de inforrnación 90
f,as importaciones antioqueñas: 1763-1810 93
La reforma monetaria 96
El consumo y las importaciones: 1763-1810 lll
La distribución del comercio 121
La élite comercial 139
tr- f¡

TII. EL SECTOR AGRICOLA 153

El uso de la tierra durante el período borbónico 155
La distribución de la tierra en el valle de Medellín 162
El sector agrícola y la acumulación de capital 168
Conclusión 177

IV. LA ELITE DE MEDELLIN 185

f
ta élite política 188
La ocupación y ta riqueza 192
Los proscritos acaudalados: el mestizaje y la 196
ilegitimidad
Nuestra Señora de la Candelaria; ofro camino 203
para llegar a la élite
Los peninsulares y la élite 208
La experiencia política v la movilidad' 213
Las generaciones y la élite 217

V. CONCLUSION 23r PRESENTACION A LA EDICION EN ESPAÑOL

BIBLIOGRAFIA 243
Hace ya quince años que, siendo una estudi'ante recién gra'
duada, me'auenturé por primera aez en el Valle de Aburró y allá
encontré mucho más que el tema para una tesis, o finalmente,
para un libro. La áspera belleza de Antioquia ejerce un encsnto
'perdurable; y la coirtiatid'ad de tantos antioqueños colombía-
1t
'nos
han heiho los años siguientes intelectualmente desafiantes
y personalmente satisfactorios.

Algunos me acctnsejaron, años atrás, no inuestigar un tema

antioqu"eño. Lln importante: hombre de letras me adairtió: 'i'No
estud,ies a Antioquia. A los antioqueños no les interesa para na-
d.a la historia, tan solo piensan en hacer dinero!". Cuando uisité
por primera uez los archiaos de Medellín y los encont.ré casi .ua'
'cíoi, pensé que podría estar en lo cierto' Pero estaba equíao-
cado.

En Iosúltimos años he regresado uarias ueces a Medellín y

ht: encontrado esoS mismos archíaos cada ae z más concurridos,
a mt:dida que los profesores uniuersitartós, sus alumnos, y otros
itutetstigad.áres hai piesto aI descubierto el regístro documental
i
r_
t2 Mineros, Comercüntcs y Labradores en Antioquia, 1763-1810
\

dc'l pasado de ,4ntíoquia. La profundidad y riqueza de estcts ar-

clúuos pucden ocupar proL,ccltosa?nente los mejores ésfuerzos de
muchas gcn(racilnes por renir.

La crcación de la Fundación .lnti<lquoia para los listutlios

Sociales,FAI:5, entidad editora de L'stt libro, s(ñalo otru e'tupa
en la ntaloría de edad dt, los estudi¡¡s histórícos e'n ,4ntioqu,ia.
F,IES ha surgido cotno un cenlro t'ital coordinador de los es-
tudios regionalcs en ,lntioquia y t'rt Colombia, al mismo lit'rttpo
qu( sirue como de'positaria de libros ), tnanuscritos mu\) r,aliost¡s
)' conro un lugar de r¿'unión ¡tara inacstigatl orcs. Para mí hu sitlt¡
ntut gratificante el.haber podido prcsenciar t partit'ipar ett estos
dcsarrollo s.

Siempre ht pcnsado qut el (om¿'nta?'io tle' Santayan"d qu('

dicc "^lquellos que no rccu(rdan el pasadt¡ estdn cottdetmtlos a
rcpctirlo", ers wyy, pt:sitnista. La historia put'dt' hu<:er olg'o más
qut, señalar los errores del pasado que dtbett euitursr:. Ella puede
tambión indicar qué logros de'l pasado nter((en repetirse. Hay
mucho cn la hístoría de ,lntioquia: una historia rica, honrosa y
altíua, quc cualquicra put'de rlt's¿'ar entular. Esta libro ctttonces,
puecle ser no solamcntc ec(rca del ¡tasado de Atúictquia, sitttL
también acerca dc su presente y de su .[uturo.
AGRADECIMIENTO
Este libro ha pasad.o por muchas etapas. Mi asesor de tesis,
n¡rnora M- Morr",' *"rrri mucho más que un simple agradeci'
Sóto ét iabe cuanto tiempo dedicó a responder mis
^l""ri.
bresuntas y reaiscff mis m,anuscritos y sólo yosé cuán importan'
i"i¡u"io"'su estírnulo y sus críticas. Quiero.recordar en p,imer Antío-
-

t;g;;; r'ul ospina vásquezrquíe,n me ayudó a conocer'a

Cincinnati. agost() de l984
oíio , a los antioquenás- Fiank Safford"y James Parsons me
Lr;níoron sus críticas detalladas y pertinentes' Los comenta'
rios d,e Emilia viotti d.a costa, Howard Lamar, zane Miller y
Germán Colmenarej'tumbién han aportado al trabajo. Mis hrues'
tilo.rion"t en Bogotá fueron enriquecidas p9' lls.-conuersacio'
nl", ,on Hermes Toaoi Pirrón, Ja'ime Jaramillo Uríbe' cl desapa'
,"rido Alaaro López Tord y Anthony McFarlane y en Medellín
con Hernán Escibar Esco'bar y Diego ursulq Loy\,
-y villegas.
jor"pn Tutchin, Anthony Maingot Charles Boxer también
'coniríbuyeron a este esfierzo. El personal del Archiuo Na'cional
y a, U Éíbhot"ro Luis"Angel Arango en Bogotá' me brindaron
ín seraicio síempre cortés y eficiente; en Medellín tengo una
Archiuo
d,eud.a especia.l ie gratitud' ion- el entonces Director del
IIistóricó d'e Antioquia, !osé Ignacio Rodríguez y con su secre-
 .:

14 Mi¡e¡os, Comerchntes y Labradorcs en Anüoquia. 1763-1510

q,
¡
rl
tari¿ Carmelita González. Otro agradecirniento aa para eI perso-
n
¡ul del Concejo Munícipal y para el de la Biblioteca de la tlni
uersidad de Antioquia toaquín Londoño de la Asociación Co-
lornbiana de Míneros quien hüo los aneglos necesarios para mí
uisita a la Diuísión Pato de la Interrntional Mining Company,
donde el ingeniero Frnnndo Rico me erueñó sitíos y técntcas INTRODUCCION
mineros, tanta coloniales como modernas. La Fundación An-
tioqueña para los Estudios Socíales, FAES, creada por Luis Ospi-
naVósquez, proporcionó tanto el ambiente perfecto como el
personal ideal para colaborarme en las reuísiones finales, parttcu-
lannente su Dírector, tuan Manuel Ospína, su esposa Glorín y
su secretaria lúerced.es Arias. No solo \o, sino los lectores de
esta edición en español, deben wt agradecimiento especial a
Cecília Inés Restrepo. Ella ha trabajado arduamente y con rnu-
cho éxíto en esta traducción. IIay ntuchos otros c?tyos nonl,bres
no aparecen aquí, ellos saben quienes son y les agrad.ezco su
tiempo y su ayuda La financiación necesaria para mi ínaestiga-
ción fire posíble gracías alas ayudas del Yale Llniuersity's Council
on Latin American Studies, el Foreign Area Brodie l-ellowship
Program, el Uniuersíty of Cincinnatí's Renton K. Doctoral Fund,
eI Charles Phelps Taft Memorial Fund y la Comisión Fulbríght.
Mi esposo, Andy, fue siempre una fuente inagotable de fortaleza
y mis padres nunca dudaron que lo lograría En el centro de Medellín, a un costado de la Plazuela Nuti-
llara, se asienta La Gobernación, un edificio de estilo gótico a
luuá.o, grises que sirve como seáe al Gobierno Departamentall.
Fln uno á" ,tr-rrrrrros una pequeña placa de bronce proclama
,,Por Colombii los antioqueños podemos hacer
con resolución:
rnás". Camisetas sicodélicas en los almacenes del Cbntro anun-
cian ,,Medellín es amor", y en los bolsos se lee "Medellín e5
colombia". En un país con un Gobierno central, los.carteles ad-
quieren un tono biligerante y a vec-es secesionista: "Antioquia
i'ederal". Cerca a la Ñenida Oriental, recientemente construida,
un mural rePresenta el "Origen, vida y grandeza de una raza" '
Lo que la placa' la camiseta, el bolso, el cartel y el mural com-
p'rtén, ., iu .*pt.rión consciente del regionalismo.antioqueño'
iú., Colombia, conocida por sus regiones bien diferenciadas,
"., antioqueños, quienesie llaman a sí mismos paisas'pudie-
sólo los
,,r' nub., .rrg.tdruáo un poeta como Gregorio Gutiérrez Gonzá'
dc (lalibio.
I l.ll nombre oficial del eclificio de la gobcrnacií¡n es Palaci<¡
r,, Minetos, Comctcitntes y Labradores en Antioquia. I76J-Igl0
lez, que proclamaba alguna vez: "Yo no escribo español slno
antioqueño"2.
rl.
i.i.
h El reconocimiento, y no sólo por parte de los paisas, de la
I reputación internacional de los antioqueños como impresarios,
es un ingrediente importante de su regionalismo. Su mayor logro
fue la industrialización a comienzos de este sigto, de su capiáI,.
*.
t' Medeüín, situada en un valle interiot y .tt..rráda ent¡e mtnta-
'ñas. En muchos sentidos Antioquia era una región poco apta
paa que tal industrialización ocurriera
Las cordilleras Central y Occidental cruzan el Departamen-
to, que c¿rrece además de ríos navegables, así que la mera geogra-
fía ofreció obstáculos formidables aI establecimiento de las reáes
de transporte y comunicaciones vitales para el desarrollo econó-
mico. A pesar de e stas barreras, los inversionistas paisas ordenaron
traer maquinaria textil desde Inglaterra y la cargaron a lomo de t
mula para emprender el arriesgado viaje por los difíciles pasos a
través de las altas cordilleras. La combinación áe mulas iecalci-
trantes, maquinaria estropeada y una quiebra bancaria en 1904 ',,i
condenó al fracaso este primer esfuerzo, pero ya habían sido or- 4 -.
denadosotrostelareSqueentraronenproducciónen1906.
Pa¡a l9l5 había 150 telares mecánicos en Medellín, y una déca-
da más tarde su número había aumentado a 650. En 1945 los
arrtioqueños contribuyeron con el241o del valor total de la pro-
ducción industrial del país, a pesar de que el Departamento con-
tenía sólo el l49o del total de la población colombiana3. ya
Gregorio Gutiérrez González,Obras Qompletas (Medellín: Ediciones Acadén¡icas
de Antioquia, 1958), p. 410. Los antioqueños se deleitan componiendo lemas
y poesías acerca de sí mismos. Un esfuerzo reciente dice como sigue:
Sabían ustedes que a Colámbia
la descubrió un italiano,
la conquistaron los españoles,
la liberó un venezolano,
la explotaron los americanos,
la gobernaron los bogotanos,
y la sostienen los antioqueños!
Luis Ospina Vásquez, Industria y hotección en Colombi4 181&1930, Biblio-
teca Colombiana de Ciencias Sociales, vol. I (Medellín: Fondo Rotatorio de Pu-
bücaciones FAES, 1979); pp. 372-375, 422427. Los datos referentes al censo
indust¡ial de 1945 aparecen en ídem, cr¡adro No. 5. Lag est¿dísticas de pobla-
Introducción 17
-l
para la década de 1960 Medellín era el centro de una dinámica
i¡rdustria textil que incluía a Coltejer, la mayor fábrica de su gé-
ncro en Suramérica. En los últimos tiempos los medellinenses
han invertido además en las industrias alimenticia,metalmecánica,
rnaquinaria de precisión y en otros productos propios de una
cconomía moderna y diversificadaa.
Menos conocidas, más no por ello menos dramáticas, son
las eüdencias más tempranas dei espíritu empresarial antioque-
ñ<¡. D¡rante el siglo XIX los antioqueños fueron inversionistas
¡rioneros en los negocios del café, tabaco, ganadería, bancá, co'
rncrcio internacional, colonización y minería de veta; además,
sus antepasados de la época colonial habían suministrado una
parte muy considerable de las exportaciones de oro de la Nueva
Granada5.
Mucho ha escrito y mucho se ha debatido sobre las razo-
se
nes para que los antioqueños, ocultosy aislados entre las cadenas
<le montañas, hubieran jugado un papel tan importante y especial
en la historia económica de Colombia. Los estudiosos no se
ponen de acuerdo en su juicios respecto del origen, periodiza-
ción, motivación y desarrollo del espíritu empresarial antioque-
ño, ni tampoco sobre el significado de éste mirado en el con-
texto más amplio de la teoría del desarrollo económico.
ción son tomadas del censo, correspondiente a 1951, en el cual Antioquia apart-
ce con l'570.197 habitantes, frente a los ll'548.172 de Colombia. Véase Ins-
tituto (;eográfico Agustín C.odazzi, Monografía de Anti<tquia (Bogotií: I'll Inlsti-
tuto, 1969), p. 48; y Alvaro López Toro,Análísis Demográlico dt' los c¿'ttsos ctt'
lombia,nos: 1951 y 1964 (Bogotá: Fldiciones flniversidad dc los Andcs, 1968), p.
p. ll.
+ I nstituto (ieográfito Agustín Codazzi, Monogruf-ía, p. 7 6.
lr Véase Frank R. Saffor<l, "llmpresarios nacionales v extranjeros en Color¡rbia dt¡-
rante el siglo XIX", en: Aspectos del sigló XIX tn Colombro (Medellín: lrdicio'
ncs Hombre Nuevo, 1977), 1:p,27'73 y Roger Brerv, íl Desarrollo económíco
de Antiaquia desde la índependencia hasta 1920,,\rchivo de la lrconomía Na-
cional, vol. 38 (Bogotá: Banco dc la República, 1977); I Ann'l'n'inam, "Miners,
Me¡chants and Farmers: The Roots of Entrepreneurship in Antioquia: 1763"
1810" (Tesis, Ph.D., Yale trniversit)', 1976).

I 8 Mirtoos, (io.mrn'ianlts y Laltrad.orrs en Antioquia. I 763- I
Interpretaciones previas sobre el espíritu empresarial
de los antioqueños
Las tendencias intelectuales en los siglos XIX y XX han
modelado la mayoría de las indagaciones sobre el origen del es-
píritu empresarial antioqueño. En las décadas correspondientes
a 1960 y 1970, una abudante literatura en las ciencias sociales
retrató a los antioqueños como "diferentes" sicológica o étnica-
mente. Desde 1930 a 1950 los mismos antioqueños desarrollaron
teorías para dar cuenta de su papel como líderes industriales. A
comienzos de este siglo los paisas se defendieron de las acusacio-
nes racistas" de que su habilidad para los negocios provenía de su
origen judío. Una evaluación crítica de'estas distintas teorías re-
vela tanto acerca de los supuestos de quienes los proponen, como
de los logros económicos de los antioqueños. Aún así, una revi-
sión de las interpretaciones existentes sobre esos logros ilustra
algo más que lo que se ha dicho anteriormente: tarnbién sugiere
prometedores caminos para futuras investigaciones.
Durante las décadas de 1960 y 1970 los científicos sociales
norteamericanos miraron el mundo y descubrieron que la pros-
peridad posterior a la Segunda Guerra Mundial, tanto para ven'
cedores como para vencidos; no se daba de igual marlera en los
contineñtes del Tercer Mundo. Buscando a la vez la causa y el
remedio de esta situación, los investigadores enfatizaron la im-
portancia de las barreras históricas, sicológicas o culturales que,
en su opinión, habían retrasado no sólo la aparición de actitudes
"modernas" sino también de economías industrializadas. Figu'
raban como tales impedimentos las actitudes "tradicionales"
en América Latin4 ya fuera que se manifestaran en la importan-
cia que se le otorga a la riqueza proveniente de la propiedad de
la tierra, o en el poco prestigio que tienen las carreras científicas
o de negocios y la renuencia a invertir en la industria. Debido a
que los antioqueños no presentan muchas de estas actitudes tra-
dicionales, ellos, junto con otros pocos ejemplos de industriali-
zaciín (tales como Sao Paulo en Brasil y Monterrey en México),
emergieron como posibles "casos experimentales", donde aque'
llos ingredientes inherentes y necesarios para el desarrollo eco-
i
-\
It0 Introduccíón l9
nómico de América Latina, presumiblementc se encontraban
sintetizados6.
Everett E. Hagen surgió como la figura central entre los in-
vestigadores de la década de 1960 cuando dedicó un capítulo a
Antioquia en su On tht' theorv oJ'sctcial ('hange: IIow l"cc'nomic
Groutth Begins. Sus sugestivas generalizaciones provocar'on nume-
.oru, ,"u..iones: Leonard Kasdan amplió los componentes étni-
cos de la interpretación de Hagen; y Frank Safford, Alvaro
lÁpez Toro, William Paul McGreevey y otros rechazaron sus
proposiciones. Luis H. Fajardo exploró la ética protestante de
ios antioqueños y James L. Palme registró el papel particular
jugado por Antioquia en la política nacional en su Patterns of
Conflici in Colombía . En forma creciente el caso antioqueño
figuió durante las décadas de 1960 y 1970 en las formulaciones
teóricas de las ciencias sociales: David McClelland sobre el lo-
gro; Seymour Martin Lipset sobre el espíritu ernpresarial; Albert
Éirschaman sobre el deiarrollo económico8 ' Puesto que la indus-
Ve r ,,\lbert C). Ilirschrnan, La estrategia del desarrollo econó¡nico (Nttlxico: l olr-
do de (lultura Irconómica, l96l) p. 187;.lorgc Balán; lIarlev L' Browningiand
Fllizabeth Jelin, Men h a Deueloping Socecü)'" Geographic and Social !¡lobilitt
in Monteiey, íIériro, Latin Ame¡ican Monoghaphs, No' 30 (Austin: tjnivcrsitv
of Texas Press, 1973), p. 47,.
I.lverett ll. Ilagen, Il cambio social en Colombia: el factor hurnano en el desa'
nollo económi¿o (Bogotá: l.tliciones Tercer Mundo, 1963); Leonárd Kasdan'
,,I¡amil). structure , Nligration and the F,ntreprencur", en: Entreprcnettrship arut
Econorntc Deuelopment, etl. Peter Kilby (New York: !ree Prcss, l97l)'
pp'225-
econó-
2391 !rank R. Saiford, "significación áe los antioq,eños en el desa¡r.llo
mico colombiano: un exa¡nen crítico de la tcsis de F,verett llagen",An'uarío Co-
IombianodeHistoriasocialyd'elaCultura3(1965):49,69;ídt:m',..I,)rnpresa.
rios nacionales y extranjero.s", pp. 27-73; idcm, "Commerce and I'lnterprise
in Central Colombia: l82l-187d" (Tesis, Ph'D', Columbia Universitv' 1965)'
oo. 382-398: Alvaro López Toro, Migración y cambío social en Antioquia duratt'
diez y nueue'(Bogotá: t)diciones tlni'ersidad dc los Andes, 1970); \{i-
;;
iiiÁ"l;iC[, económica de Colombia: 1845-1930 (B.g.tii:
ü"r rvI.órrrey, iliri'orio
Edicione¡ Te¡ccr Mundo, 1975); Luis I{' I"ajardo, La moralídad protütante de
partamerlto
los antioq*ñor: esttuctura social y personalidad (Cali: Ldiciones De
de Socioügía, Universidad del Valle, 1966?); James L' Pat'ne' Puttcms
ol'Con'
¡tXi;n Coiá^Ura (New Haven: Conn.: Yale Universitl'Press, 1968)'
desa'
David C. McClelland, La socíed'ad arnbiciosa: factores.psicológ-icos^en^el
Áiii itiaÁ*o Ediciones
G¡a¿¡a: Guadarrama, 1968)' pp' 681'683; sevmor¡r
rnl, iipr.t,..Values, Education and Flntrcpreneurship" en: Elítts in Latin.4neri-
.o, .á. S"l*o,rr Nl. Lipset v Aldo Sotari (Ncrv Y'rrk;#[dgrrl {luiversit}p'Press'
ióozl, pp. 27'28; Ilirschmán, La cstratcsía del deffi$económito' 187 '
r
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMB¡A
ffi
tlcrlTl\ ñt DrDt tr\TC¡'iAc
 20 Mhuros, Comercüntes y Lab¡adores en Antioquh. 1263_1g10
trialización antioqueña presumiblemente iba en contra del
modelo colombiano o latinoamericano, la mayoría de las expli-
caciones enfatizaban lo singular, o ,'diferente" de la sicolofía,
cultura o historia paisa.
, La obra de Hagen proponía una interpretación tanto sicoT)
lógica como étnica para el espíritu empresarial paisa y propor- |
cin-Á
cionó rr¡
un eo+lm,'l^
estímulo y - l^
" a la vez una l-^^^^^*^
base para *-.^L^^ -t^t^^ -^-:-
las-teorías I
muchas de
posteriores. Argumentaba que los antioqueños sufrieron de una
"pérdida de status" que los impulsó al éiito empresarial. Segun
,,personali-
{{agen, este tipo de pérdida de s'tatus había producido
dades empresariales" en grupos tales comó los disidenies (Non-
conformísts) de la Iglesia Anglicana y los escoceses en Gran Bre-
taña, _y los pequeños Samurai y los campesinos ricos del Japón.
La pérdida de status de los antioqueños, afirmaba Hagen, ténía
i sus orígene s en la historia local: cuando en el siglo X\III el sector
l\) minero sufrió una depresión y la mano de obra nativa escaseó, los
\ '.J
paisas debieron dedicarse al trabajo manual. Sus iguales de las
\ provincias neogranadinas de Cundinamarca y Valle poseían vás-f
I tas haciendas y más abundante mano de obra indígena y rechaza-,,
l;
ban a los paisas que no se ajustaban a sus patrone s tradicionales de
señorío y terratenencia. Desde mediados del siglo XVII hasta me-
f
,J
diados del siglo XIX las élites de la Nueva Granada consideraron ai
los antioqu.eños "atrasados e conómicamente" e "inferiores social-
mente)'. Estos doscientos años de rechazo fueron el período de
incubación de una alternativa: el sistema de valores antioqueños,
el cual proponía una imagen propia muy distintiva que promo-,,
vía un comportamiento empresarial y que condujo ai é*i1o e.o- I
nómico paisae.
Ciertos elementos de la teoría de Hagen dieron en el blan-
co; pero tomada como un todo, su interpretación enfrentó una
severa crítica Aunque nadie podria negar que el desarrollo de
la auto-imagen consciente de los antioqueños ha jugado algún
Véase lrve re tt 1,. Ilagen, On the theory of Social Change: How Economíc Grcuth
Begins (Homewood, lll.: Dorsey Press, 1962), pp. 185-199, parasuteoríasobre
la pérdida de status; idem, El cambio saci¿l en Colombia, paia su aplicación al
caso de ,Antioquia. Pa¡a un juicio crítico de la teo¡ía de llagen, ver Twinam.,
"Miners, Merchants and Farmers", pp, 299-335.
Intro.duccíén 2l
l
¡r.r¡rcl en el desarrollo de la región o que la ausencia de la gran
¡rr,,¡ricdad territorial ha sido un factor decisivo de la historia
¡r,rislr, la tesis de Hagen no sólo no logró proveer una prueba
, ,,rrvincente de lapérdidade status, sino que redujo una comple-
¡,r r calidad histórica a una simplificación absurda.
I'or mplo,las élites tradicionale s de Cundinu-ur.uyVuli\
eje
Hagen, y cuya seguridad basada en la tieria y en]
ln()l)ucstas por
i,, ,i,^.o de obra iñdígena les permitía répudiar a los antioque-i
rros, resultaron ser elañoraciones míticas. ia investigación cuida-\
rlr¡sumente documentada de Germán Colrnenares sobre la con-
r¡uista y los comienzos de la Colonia en la Nueva Granada ha
,ir.rn<¡strado que la incertidumbre azolaba a los conquistadores
y :r hcrederos, quienes lucharon vanamente para aferrarse--a sus
ri,.rru, y se enfrentargn sin éxito a la disminución catastróficade
lrr rnano de obra indígenalo. Es muy significativo que Hagen no
¡r<lt:lantara ejemplos concretos de "pérdida de status" entre los
siglos XVI y XVtIt; su siguiente ejemplo, que €s d.e 1808,.está
, irlnto cincuenta años dentro de su período de "incubación"
rlcl cspíritu empresarial antioqueño, que como ya se dijo es de
, ,1,,s siglos. Las investigaciones de Frank Safford mostraron que las
ólitcs bogotanas del siglo XIX, lejos de menosprecial alos antio-
r¡trcños los admitían como posibles candidatos a alianzas matrimo-
,iinl.r y por lo tanto como sus iguales desde el punto -de vista
s.,ciallí. ia tarea de probar una teoría comd la de la "pérdida
<lc status" .orr.rp9náe a su proponente, Y en este caso Hagen
n() estuvo a la altura.
La "pérdida de status" fue sólo un episodio en la búsqueda,
t:rnprendiáa en las décadas de 1960 y I970, delara'ison d'étre
,lc ia personalidad empresarial de los antioqueños. Tomando-una
¡rista dada por los intelectuales paisas, quienes
habían señ-alado
ilcsde hacíá ya bastante tiempo la proliferación de apellidos de
origen vasco entre las familias locales, Hagen propuso- en el
rnismo ensayo la posibilidad de que los vascos pudieron formar
l 0 (iermán colmenares, La pro|incia de Tunia en eI Nucuo Reír¿o de Granad,a: en-
sayo tle historia socíat, 1 539-1800 (Bogotá: Ediciones universidad de los Andes,
1970), pp. 26,3r-4+.
I I Safford, "Commerce and Enterprise", pp' 385, 388.
r
I
22
.l
Mineros, Co¡nercbntes y Labradores en Antioquü, 1763-IBl0
un núcleo empresarial que hubiera promovido el desarrollo eco.
nómico antioqueño. Usando como base el directorio'telefónico
de Medellín de 1957 Hagen calculó que el 159o de la población
de la ciudad era de ¿rncestro vasco. Comparó su hallazgo con una
lista detallada de los industriales de Medellín y encontró que del
2úlo aI259o de éstos tenían apellidos vascos. Aunque admitió
las deficiencias metodológicas de esta prueba, Hagen argumentó
que sus estadísticas eran de todas maneras impresionantes, pues-
to que mostraban que los antioqueños de sangre_vasca eran dos
veces más numerosos entre los líderes empresariales que entre
la población totall2. En un ensayo subsiguiente Kasdan cuestio-
nó el planteamiento de Hagen al suponer que españoles vascos
eran necesariamente empresarios. En cambio, propuso que el
estímulo a la emigración de los hijos menores que se dió entre
los vascos pudo muy bien haber desarrollado entre este grupo
algunas de las cualidades básicas del empresarior3. El plantea-
miento de Hagen y la respuesta de Kasdan desataron una verda-
dera vascomanía entre los estudiosos de Antioquiaien particular y
del desarrollo económico en general. Estuvieran de acuerdo o no
con Hagen y Kasdan, James Palme, Luis H. Fajardo, Albert
Hirschman y Peter Kilby se sintieron obligados a mencionar la
relación v¿Bco-antioqueña, relación que también apareció en el
debate entre Stanley Brandes, William Douglas y konard
Kasdan acerca de los emigrantes vascos cemo empresariosla.
La teoría del origen vasco de los empresarios antioqueños ,\
propuesta por Hagen sería válida sólo si el directorio tele fónico !" \'
A. igf Z piopot.ótara una muestra r.epresentativa de la pobla' r'li
ción de la ciudad. Ya que en 1957 sólo el 20"/o de los habitan'
tes de Medellín tenía teléfono, el directorio no podía ser una
fuente apropiáda- Los medellinenses ricos o aquellos que tu-
vieran algún negocio estaban sobre-representados, en compara-
r2 Hagen, EI carnbio social en Colombh, pp. 103-108.
l3 Kasdan, " Family Structure", pp. 228-233
l4 Payne, Patternsof Conflkt, p:97; Fajardo, La moralidad protestante, pp' 70'
72; Hirschman, La estrutegia del desanollo económho, p, l87i Peter Kilby,
"Hunting the Heffalump", en:. Entrepreneurship and Economic Deuelopment,
ed. Pctei Kilby (New York: Free Press, 197 I ) p. 2l ; Stanley H. Brandes, "On
Basque Migrati on" A merü an A nt hrop o Io gist 7 5 (197 3) : 300'302'
Introd,ucción 23
,,x
ción con el total de la poblaciónrs. Si los antioqueños con ape-
llidos vascos conformaban un núcleo empresarial, aparecerían
como un porcentaje mayor de la población del que realmente
:
representaban (basándose en el directorio telefónico). Si los an-
tioqueños de origen vasco no eran empresarios' estarían por lo
tanto sub-representados en el directorio. De ambas maneras el
porcentaje de vascos derivado del directorio telefónico no po-
día compararse de manera confiable con el listado de industria'
les antioqueños de origen vasco obtenido por Hagen. Otra
fuente, las Genealogías de Antioquín y de Caldas de Gabriel
Arango Mejía, que indica las provincias de origen de los ape-
llidoJ paisas mái típicos, mue¡tra que los vascos eran sólo el
22"1o de los inmigrados a Antioquiaró. Siendo así, la cifra de
llagen, que indica que del 209o al 25?o de los empresarios
antioqueños era de origen vasco, demuestra que este grupo no
fue más empresarial dc lo que podría esperarse.
La afirmación hecha por Leonard Kasdan de que los inmi-
grantes vascos tenían un marcado potencial empresarial tiene
algún soporte histórico en la compilación estadística sobre mi-
gración española a América elaborada por Peter Boyd-Bowman.
Las estadísticas de Bowman muestran que entre 1520 y 1539-
si bien apenas el 4.5olo del total de los colonos era vasco' estos
constituian el 14o/o del total de comerciantes migrantes. En el
,tl período siguiente (1540-1559) los comerciantes vascos están
iepresentados en forma proporcional a los colonos vascos (4.2olo
comerciantes, 4,4olo colonos); mientras que desde 1560 a 1579
los comerciantes vascos forman un porcentaje ligeramente más
alto que los migrantes vascos (b.2"1" comerciantes, 2.9o/o colonos).
Una comparación de los porcentajes de emigrantes y de comer-
ciantes de otras regiones de España, sin embargo, muestra que
los vascos no detentaron el monopolio como empres'arios. Para
citar tan sólo un ejemplo, los com'erciantes de Andalucía tam-
l5 E. Libardo Ospina, Ilna uida, una lucho. una victoria: monografía histórica'de
las empresas y senicios ptiblicos de Antíoquia (Medellín: Empresas Públicas de'
Medellín, 1966), p. 362, señala que Medellur tenía 35.052 teléfonos en 1957.
La población del área. u¡bana del municipio en 1964 (fecha del censo más ce¡ca'
no) era de 717,865 habitantes (Instituto Agustín Codazzi Monografía, p. b0).
16 Twinam, "Miners, Merchants and Farmers", p' 328 irl
 24 Mineros, Comerci¿ntas y Labradores en Antioquia. 1263-lgl0
bién representaban una proporción significativamente más alta
de emigrantes de su regiónr7. Desafortunadamente las estadísti-
cas de Boyd-Bowman no llegan a los siglos XVII y XVIII, cuando
Antioquia recibió el grueso de su migración. Mi artículo sobre.
los vascos en Medellín a finales del período colonial muestra
cómo este grupo no formaba un núcléo con una cultura o una
Iengua distintivas y que su proporción de empresarios no era
mayor que lo que indicaría su porcentaje de poblaciónrE. Así,
aunque Antioquia pudo haber recibido un porcentaje ligeramen-
l
te más alto de inmigrantes vascos, no hay ninguna evidencia que
respalde la teoría de que estos formaron un enclave empresa- : /
rial que promovió el desarrollo económico antioqueño. I nritismo fue modelado por la tradición y apoyado por falsos es-
Aunque no existe comprobación empírica pará las teorías
sobre la "pérdida de status" o el "núcleo empresarial" vasco,
este tipo de acercamiento, que .enfatiza lo extraño, los aspectos
nolatinoameribanosdelahistoriaylaculturaantioqueñas,
tiene raíces que se extienden mucho más atrás de las conceptua-
lizaciones de la década de 1960. Durante más de un siglt los
paisas han luchado contra la acusación de que su iniciativa yiene
\: de su sangrg jgdía La respuesta antioqueñla éstos éargos fue el
I
j des¿itollo gradual (hasta su florecimiento en la década de 1940)
de una auto-imagen agresivamente positiva: la raza. Una miríada
de panfletos, ensayos y libros proclaman esta "herejía etnológi-
ca" que mezcla con eclecticismo la historia regional, la literatu-
ra, la geografí4 la antropología" las leyendas populares, la socio-
logía, la economía y la sicología, para argumentar que los antio-
queños son una raza especial, una cultura distinta y, pcisible-
mente, un pueblo superior en el contexto colombianol e . Acepta-
L7 Peter Boyd - Bowman, Pattems of Neu World (1493-
Spanish Emigration to the
1580), Council on International Studies, Special Studies, no. 34 (Buffalo: Sta-
te University of New Yo¡k at Buffalo, 1973), pp. L7,24,25,44,47,48,72,74,
76,77.
l8 Ann Twinam "De judío a vasco: rpitos étnicos y espíritu cmpresarial antioque-
ño" , Reaista de Extensión Cultural, Universidad Nacional, seccional de Medellín,
9-10 (1981): 105-118. Este artículo contiene, aunque elpresdda de otra mane-
ra, mucha de la info¡mación presentada aquí en lo que concierne a los temas de
lo judio, vasco y "La Raza".
l9 James Parsons utiliza el término "herejía etnológica". La colonización antioque-
ña en el occid.ente de Colombia, 2 ed,, Archivo de la Economía Nacional vol. 25
(Bogotá: Banco de la Repúbüca, l96l), p. 20. Para ejemplos de "La Raza" véa'-
Introd,ucción 25
,
tlr¡ con profunda seriedad o con un toque de ironía, la razatgs un
componente importante y aún vigente del sentido regiolalista
y <le la conciencia de sí mismo del antioqueño.
Antes de que apareciera este concepto de la raza hay casi
rrn siglo en que los antioqueños fueron señalados por sus comPa-
triotas y por extranjeros como una presencia forastera y judía
cn Colombia. Aunque en el siglo XX los antioqueños han llega-
<lo a aceptar esa conexión judía como un cumplido' aunque algo
torcido, en el pasado esto no fue más que un insulto múltiple.
lln Colombia, como en el resto de América Latina, el antise'
tereotipos. La herencia religiosa señalaba a los judíos como trai-
<lores y asesinos de Cristo. Sumadq a esto está la historia del
prejuicio cultural español que proclamaba que el "honor y la
ii-pi.ru de sangre" tto .tun-.otttpatibles con el ancestro' judío2o.
Ya para el siglo XIX los colombianos despreciaban a los judíos
pues los consideraban desarraigados (el mito del Judío Erante)
y av¿uos (Shylock), aunque reconocían que los judíos eran
. negociantes y empresarios astutos.
éCómo fue posible entonces que los antioqueños, teniendo
la reputación de ser los católicos más devotos'y tradicionales de
Colombia, llegaran a ser acusados de descender de conversos' de
:quellos judíós españoles obligados a abtazar la religión católica
por la firrru durante los sigloi XV y XVI y que después habían
cmigrado a las colonias?2l Es admisible que algunos apellidos
sc E! pueblo antioqueño (Medellín: Universidad de Antioquia, 1942); lloracio
!ranco, "sinopsis de Antioquia", [Jniuersid'ad d'e Antíoquia l4 (1942-1943):
183-196; Gabriel Arango Mejía, "Algo sobre los orígenes de los antioqueños",
Repertorio Histórico 1'5 (Ene. 1942): 656-658;Cayetano Betancur, "A.utentici-
dad y simulación, las virtudes y los vicios, Antioquia y Bogotá", Uniuersidad de
Antioquia l3 (1942): 343-377, Una expresión más reciente es Octavio Arizmen'
' di Posada, "Rasgos del pueblo antioqueño", Vínculo Shell 17 (1965): 5-8.
20 Américo Castto, The Structure of Spanish History (Princeton, NJ': Princeton
University Press, 1954), pp. 521-570.
:lI Los antioqueños tienen la reputación de ser conservadores tanto en la vida polí'
tica como en l¿ familia¡. Ver Frank safford, "Basesof Political Alignement in
!,arly Republican Spañish America", en New Approaches to Latin Ameñ¿an
History, i¿. n¡"n"r¿ Graham y PeterH.Smith (Austin: Universityof TexasPress,
lg7 4), pp, 70-f f l. Véase también Fajardo La moralidd protestante, pp' 57-59'
63-65.

26 Minnos, Comelcbntes y Labradores en Anüoquia. 1765-Igl0
antioqueños, como Correa y Santamaríq tuvieran un origen
converso. Sin embargo, como lo demostrará el siguiente análisis,
no fue la evidencia histórica la que produjo la relación judeo-
antioqueña" Sucedió más bien. que para lqs demás colombianos
I y para los extranjeros los antioqueños se veían y actuaban de
.¡
\
manera diferente, de tal modo que esta diferencia se adecuaba a
\,r, ' la idea que se tenía de lo que eran los judíos. Gracias a este pro-
\; ceso mental, el inocente colonizador antioqueño se convirtió en
el "Judío Errante", o, lo que fue más usual, el negociante hábil
y el industrial activo de Medellín parecieron unos "Shylock".
Por tanto, la relación judeo-antioqueña proporciona uri in-
dicador preciso de cuando los no-antioqueños empezaron a ver
diferentes a éstos, de como esta diferencia se derivaba casi siem-
pre de las actividades de los paisas en el campo de los negocios,
y de cuando la imagen del antioqueño se convirtió en la del em-
presario. Como lo indicará la siguiente indagación histórica
sobre los orígenes de esta leyenda, laligazín antioqueño-judio-
empresario antecedió por mucho tiempo a la evidencia más
obvia del desarrollo económico paisa: la industrialización de Me-
dellín. Al rastrear el mito tendremos una guía de las etapas ini-
ciales de la evolución del espíritu empresarial antioqueño, tal y
como existió y como generalmente se percibía su existepcia.
Si bien muchos colombianos creen todavía que los antie
queños descienden de los judíos, fue en la década de 1920, cuan-
do las primeras fábricas de textiles de Medellín empezaban a
dibujar su novedosa silueta sobre el paisaje andino, que la rela-
ción judeopaisa recibió la mayor publicidad22. Las noticias
sobre la industrialización de Medellín llegaban lejos y según el
Dr. F. Miller, un visitante norteamericano en Colornbia, tal
industrialización se debía a los "judíos".de Antioquia. En un
informe de 1922 archivado en la International Health Board de
la Rockefeller Institution, Miller anotó que:
El Departamento de Antioquia, de mayor superficie y población
y el más importante de Colombia, deriva su nombre de la población
de Antioquía, en Siria
22 Parsons, La colonización antioqueña, pp.98-99,
\
Introducción 27
Su población es casi toda de origen judío, pues fue allí donde se
establecieron estos cuando fueron desalojados, y debido a la índole
heredada de esta raza los antioqueños han logrado que su Departa-
mento sea el primero en finanias e industriás de iodo el país2?-
Más o menos por el mismo tiempo, el bogotano Raimundo
l{ivas especulaba en una revista histórica de Medellín que los
Santamaií4 una antigua, acaudalada y respetable familia antio-
<¡ueña, eran descenclientes del Rabbi Salemon H-a Levi, quien
liabía tomado ese apellido cristiano al convertirseta. Aún los an-
tioqueños, entre ellos Eduardo Zuleta, se preguntaban si este
rnito era verdad:
Un día al llegar a Bayona entró altren en que ibayohacia Madrid
una señora de un parecido extraordinario a una amiga mía de Mede-
llín. Como Ia señora notó mi sorpresa' me miró con atención y al
cabo de algunos minutos me dijo: "Creo que nosotros somos herma-
nos en reñgión, pues me parece que usted es israelita"' Díjele que
había nacido en un pueblo de colombia cuyos,habitantes se creía
que eran de origen judío, pero que nada había podido demostrarse
de cierto a este respecto. "cuando usted regrese de Madrid, entre a
Bayona y visite el barrio judío que quizá puede interesarle"' Así lo
hice y cuál sería mi sorpresa cuando.noté la increíble semejanza de
estos judíos con los antioqueños y cuando supe.que m.uchos de ellos
tenían los mismos apellidos que hay en Antioquta ' ' '-"'
,La expansión antioqueña hacia el cultivo dsl café y la cons-
trucción dé un ferrocarril que posibilitarala salida de la cosecha
r.lf'ctera hacia otros mercados, corresponden con las versiones
judeo-paisa' En
¡rrt:vias de la década de 1890 sobre la relación
I 1192, el novelista colombiano Jorge Isaacs escribió uh poema lla-
rrra{o ,,La Tierra de córdoba", título que hace referencia a uno
rlc los héroes antioqueños'de la independencia. En el poema
lsiracs, él mismo de ancestro judío, se pregunta:
'f Citado cn I.lmilir> Roblcdo, "1.)l strnitisrno atrtiot¡tretto", ot¡k¡ntl¡ia, ll' ¡'¿rl¿ 5¿-
:f
nrunal (12 irrl., 1922)' P. 565'
Mstórictt 57 (tL¡l'
l'l . l{airntrn<lo Rivas, "l'.1 mensajero de la victoria" ' R(p(rtorio qu( rnvcstlgara la
1925): 137-138. L<¡s Santi¡¡naría c<¡nrisionaron a l{iras l)ara
ttstt rc retracló tlc su alir-
acusaciírn y ti I.a.¡amitia Suttantaría (Bog<>tá' 1933)
rrración previa.
I-it.gralia r Tipografia Var-
,)1 lrduardo 7,ulcta, I,apeles tiejos y nueuos (("aracas,
gas, 1929), P. 26.
28 Míneros, Comerchntes y Labradores en Antioquia. 1763-1810
éDe qué raza desciendes, pueblo altivo,
titán labrador?
Su respuesta, queriendo ser encomiástica fue: de la judía.
Has repudiado la ominosa herencia
del íbero cruel:
Ni la labor es suya ni suya la belleza
que gala es de tus hijas y orgullo de Israelb.
La reputación de Isaacs como principal exponente de
literatura romántica del siglo XIX en Colombia garantizí
amplia difusión del poema en todo el país. Es mismo año, Doña
, Soledad Acosta de Samper, la delegada colombiana a una confe-
rencia para celebrar los cuatrocientos años del descubrimiento
de Améric4 presentó un escrito en el que se afirmaba que los
antioqueños eran en realidad descendientes de una de las tribus
perdidas de Israel2?.
El el período de 1860 a 1880 aparecen comentarios más
tempranos sobre el origen semítico de los antioqueños. Don
José María Vergara y Vergara anotaba en 1868, en su Hístor'ín
de la Literatura, que el estado de Antioquia habíasido poblado
por una colonia de judíos. Lo confirmaba mostrando la seme-
janza entre ciertos apellidos antioqueños y judíos, comentando
la particular belleza "judía" de las mujeres paisas y señalando el
carácter "comercial" innato de sus habitantes. En 1875 Don
José María Samper, en un artículo periodístico, se mofaba de
que el gobernador de Antioquia fuese servido por'Judíos de la
política". Cuando el geógrafo francés Elisée Reclus, quien había
vivido durante algrrnos años en Colombia, publicó su libro
L' Homme et La Terre, anotó la tradición que sostenía que An-
tioquia había sido poblada por judíos28 .
Buscando una conexión aún más atnis es posible encontrar
referencias judeo-antioqueñas en las décadas de 1840 y 1850.
26 Citado en Robledo, "El semitipmo antioqueño", p. 569.
o1 Ibid, pp. 569-570.
28 Ibid., pp. 568-569.
Introducción 29
,
En 1851 Gregorio Gutiérrez González publicó "F'elipe", que
contiene los siguientes versos:
. . . Y en esa tierra encantadora habita. . '
larazainfame, de su Dios maldita.
Raza de mercaderes que esPecula.
con todo y sobre.todo, Raza imPia,
por cuyas venas sin calor circula
i"suttg.. vil de la nación judía;
y pesos sobre Pesos acumula
el precio de su honor, su m€rcancla'
la y óomo sólo al interés se atiende,
la iodo se compra allí, todo se vende.
Allí la esposa esclava del esPoso
ni amor iecibe ni Placer disfruta,
y s"Jetl a su Padre Soodicioso
la hija inocente . . .
Cuanclo preguntaron a Gutiérrez González por el. origen
(le esta descripció"n tan poco lisonjera, relató el cuento, sin duda
zrlegórico p..ó ,rr.ly pertinente, de las desdichas de su amigo
Feüpe, ..r, bogotuno que visitó a Medellín, donde se enamoró
profrrrau-ent! de una antioqueña llamada Rosa' Después de un
in., d. conocidos, Felipe supo que había encontrado su verda-
rlero amor y pidió a su amigó poéta que transmitiera su petición
al padre de'dosa. Al oír que Felipe era "dado a la literatura", el
puá." ..frrrecido lo rechiz; en el acto corno Pretendiente de la
rnano de su hija:
. . . Estos hombres estudiososnovalen nada' " éEntiende usted?
iNada! serían incapaces de manejar dsscientos pesos, si por casuali-
dad, pudieran ganarloss.
El medellinense anunció que su hija sería reservada para al-
guien que tuviese los medios pag mantenerla' Felipe dejó a
üedellín y, según Gutiérrez González, en una casa abandonada
que miraba ¡ v¿te escribió los versos amargos ya citados' Aun-
citado en !)nrique otefo D'Costa, "El semitismo Antioqueño", Archiuo Histo' j|
rral (Manizales) 34 (Oct. 1924): 264. Véase tambiénJuan Botero Restrepo Doa
Cr"gorio d,e Antioquia (Medellín: Imprenta Municipal, 1977)' pp' 69-70' \¡
otero D'costa, ,,El semitismo antioqueño, p. 263, Véase también AntonioJosé
,.éQuién es el Felipe de Gutiérrez Gonz:Ález?" Archiuo hsitoriLl (Mani-
Restrepo,
zales\ 34 (Oct. tszl¡, 262-279, Probablemente la respuesta a esta pregunta s€a
"Manuel Pombo".

r 30 lllincros, (:on.'r(idtttes 7, Labraclorrs en Antioquia. 1763-1g10
que. el poema relaciona directamente a los antioqueños con los
judíos, el origen de estos versos es la actitud iupfiestamente
mercenaria del padre de Rosa.
La década de 1840 corresponde a la expansión de las inver-
sio-nes antioqueñas en los mercados nacionales, lo cual pudo
haber despertado los celos de la competencia bogotana, tal vez
no tan bien financiada. En 1844 El Día, tn periódico bogotano
bramaba:
iVes a esos solícitos y activos usureros, de rostro hebráico y co-
razón empedernido, arnigos de su conveniencia y enemigos áe la
ajena, incapaces de complacer a nadie, ni aún a su mismi familia?
Pues reparádlos bien y apostad mil contra uno a que descienden
por línea recta de los miembros de esa raza deicida que perseguidos
por Felipe II, vinieron de poüzontes a América ocultando su nombre
verdadero y su origen, y
cuyos descendientes son hoy el tormento
de cuantos individuos. . , 31.
Si bien esta diátriba no se refiere directamente a la conexión
judeo-antioqueña, la imagen que en ella se evoca es la de Shylock,
el comerciante taimado.
La primera asociación del antioqueño con el judío aparece
en los últimos años de la época colonial, cuando los antioqueños
empezaron a colonizar otras tierras, más allá de sus ya poblado.s
valles, y cuando los comerciantes paisas extendieron sus opera-
ciones por fuera de su provincia natal, lo cual atrajo hacia ellos
las miradas del resto de la nación. De hecho fue esta voluntaria
colonización del interior la que atrajo inicialmente la atención
del Dr. Don Manuel Antonio de Campo y Rivas, quien había
nacido en el Valle. En su Compendio Hístoríal transformó al
colono antioqueño en el Judío Errante. Los antioqueños de
aquellos días, afirmaba, eran buscadores de nuevas tierras por-
que sus antepasados no habían logrado llegar a la Tierra Prome-
tida. Sus ancestros habían desoído el llamado de Moisés para
huir de la dominación egipcia, y sólo más tarde habían emigra-
do hacia Argelia, a España y finalmente a Antioquia. Sus des-
cendientes del Nuevo Mundo eran hombres que sufrían el casti-
3l Citado en Flduardo 7,uleta, Papeles t:iejos u nuet,os, pp. t9-20.
f
Introducción 3l
go eterno que los llevaba a buscar compulsivamente más allá del
liorizonte, en un vano intento de reencontrar el paraíso que
habían perdido sus antepasados.
Campo y Rivas afirmaba también que el plato típico antio-
queño, la mazamorra, reníaun origen sospechoso. Señalando su
ligcra semejanza con el cush cush, subrayaba que su mismo
n,rmbre., mása de moros, eraun signo de su herencia cripto-judía.
(loncluía que puesto que los antioqueños parecían judíos y ac-
tuaban como jüdíos, tég,r.am.nte eran judíos32-
A p e sar d g- l"a,-" h ip"ótesis de - -Ca:npo'.y-. 3'ivas'.-no existe una
..
cv i d c n c ia e mp í ric a que s u s t en t e Ia v i n c t tl a ci ó n. j u de o- ant i-o-q !¡ 9¡. 1.
l)urante décidas los inteiectuales antioqueños han refutado
t:iles cargos y han señalado que la migración de los judíos a las
colonias españolas estaba prohibida y que ningún antioqueño
f'ue acusadó de judío ante la Inquisición de Cartagena. Gabriel
Arango Mejía pásó la mayor paite de su vida investigando los
<,rígenes de las familias antioqueñas y sus Genealogías de Antio'
quit y de Caldas probaron a quienes estaban dispuestos a con-
u"tt.étr. mediante datos históricos, que no había raz6n 1'ata
asociar a los antioqueños con los judíos33.
Aunque esta yinculaciór, d. ,lo, antioqueños con los judí<is )
no sea válida, la historiografía déItmito judío proporciona un i
interesante conocirñiento taiitó de la mentalidad de los acusa-
dores como de las acciones de los acusados. Aún no siendo
32 Los pasajes pertinentes tomados dc la obra del Dr. Don Manuel Antonio del
C"mio y Riias, Compend.io historial sobre La fundacióny estad,o actual de Ia ciu-
dad 7e barwo y d.e h portentosa aparición y renoaación d.e l,a virgen que se ae-
nera cofl et tl1io de Ñuestra Señora de I¿ Pobreza en eI convento de San Fran-
cisco di dícha ciudtd,, aparecen en Emilio Robledo, Bosqueio biogrófico
d'el se-
ñor oüor luan Antonio Mon y Velnrde, oisitad,.or de Antioquia, 1785-17'88, 2
vols. Archivo de la Economía Ñacional, Vol. l2 (Bogotá: Banco de la República'
1954), p.566.
$3 Gabriel Arango Mejía, "Origen de la raza antioqueña", Boletín de Historia y An'
- -OOO-OfA.
Mariano Ospina Rodríguez, "Los is¡aelitas
tigüed.ade.s 5"(ene.-1é09¡:
y'ios antioque ños" , Bole:tín de Historia y Antigüedades 3 (Dic' f 905): 5l l -512;
ót.ro D'Costa, ("El semitismo antioqueño", P' 261) calculaba que de los 767
sentenciados por la Inquisición de Cartagena, 68 eran judíos' Ninguno de ellos
tenían apellidts antioqueños típicos' Gabriel Arango Mejía, Genealogías de^An
tioquia y de Caldas, i ed.,2 uol.' lMtdtllít: Imprenta Departamental' 1942\'

32 lúineros, Comerciantrs y Labradores en .Antíoquía. 1763-IBt0
' judíos, los antioqueños sí debían de estar actuando de alguna
manera diferente y con la suficiente regularidad como para atraer
la atención de sus compatriotas y extranjeros. Tanto la natura-
leza como el momento en quq aparecieron estas acusaciones su-
gieren que fue la iniciativa mostrada por los antioqueños, ya
fuera. en sus esfuerzos de colonización, su expansión comercial,
el desarrollo de cultivos de exportación o la industrialización, la
que coincidió con los resurgimientos sucesivos del mito judío.
Los fqrasteros percibían esta iniciativa empresarial como atípica
y posiblemente no-colombiana y por esto colocaban a lós an-
tioqueños el rótulo racista y esterbotipado de judíos.
Por esto mismo el mito judío ilustra mucho más que puntos
de referencia decisivos del desarrollo económico antioqueño. No
sólo fecha las etapas del desarrollo del espíritu empresarial an-
tioqueño sino que muestra como ha existido por mucho tiempo y
como estaba significativamente bien establecido aún antes de la
industrialización de Medellín en el siglo XX. Para entender
como industrializaron los antioqueños a Medellín puede estu-
diarse la estructura económica, política y social que prevalecta
en Antioquia y Colombia en las primeras décadas de este siglo.
I
I
Para entender el por qué los antioqueños decidieron industriali-
-t, l zar, es necesario estudiar el espíritu empresarial antioqueño en
t:i)- los siglos anteriores. Este libro pretende llegar a entender parte
/ | .;, de este por qué. Para ello se centra en la Antioquia de las déca-
"r'\l
das finales de la Colonia, cuando los esfuerzos comerciales paisas
I
se encontraba¡r todavía confinados dentro de los límites de la
Provincia. Los antioqueños que apar'ecen en este análisis serán los
primeros causantes del mito judío, por sus proyectos coloniza-
dores del período posterior a la independencia y por su expan-
sión comercial iFue este grupo el transmisor de una tradición
empresarial duradera? Si dstq fue así, équé hechos en la historia
colonial antioqueña los prepáraron para cumplir tal papel?
Para responder a estos interrogantes los siguientes capítu-
los investigarán las posibilidades y limitaciones inherentes a los
recursos naturales y humaños de Antioquia. En los capítulos
uno a tres se estudian las piedras angulares de la economía colo-
nial: la minería" el comercio y la agricultura; el capítulo cuatro
I
Intn¡ducción 33
se centra en Medellín y en como los recursos económicos mode-
laron los valores y la composición de la élite local. Finalmente,
la conclusión establece una comparación de los antioqueños con
otros casos semejantes en el siglo XVIII.
Los antioqueños no aparecerán aquí como "diferentes" si-
cológicamente nicomo"extraños" sino más bien como emigran-
tes españoles y sus descendientes, colocados en una tierra que
les ofrecía una vida segura y posibilidades para el futuro pero
que al mismo tiempo excluía ciertas alternativas. La obra ya clá-
sica sobre Antioquiq la Colonización antioqueñp en el Occiden-
te de Colombía, d,e James Parsons ,perdura precisamente porque
Parsons reconoció este punto. Como geógrafo y como historia-
dor se dió cuenta de que sería imposible entender a los antio-
queños sin considerar la interrelación dinámica entre los paisas y
su medio ambiente. Es allí, a aquellas montañas elevadas y valles
recónditos, a donde debemos regresar, pues con otra geografía
esta historia nunca hubiera tenido lugar. ..---. .
Algunos antecedentes geográficos e históricos
Subiendo graduaft4ente desde las tierras bajas tropicales
y hacia el norte, las cordilleras Central y Occidental se remontan
para dominar el paisaje antioqueño y retorcer el terreno forman-
do numerosos valles rodeados por faldas de un verde exhube-
rante, característico de los Andes colombianos. Aunque las
montañas sbparen a los antioqueños unos de otros y del mundo
cxterior, ellas han hecho que la vida allí sea no sólo tolerable
sino maravillosamente agradable. A pesar de estar situada ape-
nas seis grados al norte del Ecuador, Medellín ha sido siempre
conocida como la "Ciudad de la Eterna Primavera". En su mon-
tañoso territorio de 62.150 kilómetros cuadrados, Antioquia
arlberga una rica variedad de climas y cosechas, desde el arroz,
el cacao, el algodón y el tabaco de las tierras bajas, siguiendo
con el plátano y el café de las tierras templadas, hasta la papa
<le las tierras altasr. El'maíz y los fríjoles, la dieta básica del an-
tioqueño, crecen en todos los climas.
34 Instituto(ieográfico r\gustín (.oda¡.2.i, Mt¡nogra.fía, p. 46, Parsons ticne rrn gráli-
co que muestra la relación entre la altitud y el tipo de rnaíz que sc crrltiva (/,a
colonización antioqueña, p. 49).

34 Mhgros, Con¿erríattlcs y Lubradores tn tlntioquia. 1763-1810
Aún hoy en dí4 es solamente en la cabina presurizada de
un jet donde el paisa puede escapar conrpletarnente a la influen-
cia de esas cadenas andinas que moldean su clima, su dieta y su
modo de vivir. Volando aveinticinco mil pies de altura un avión en
la ruta de Medellín a Bogotátoma menos de media hora, apenas
el tiempo para que el pasajero consuma rrn tinto de exquisi
to café colombiano. La misma jornada en bus dura entre diezy
doce horas, sin contar las varadas. Si dos antioqueños salen del
aeropuerto Olaya Herrera de Medellín y de la terminal de buses
aI mismo tiempo, el primtro estará recibiendo su equipaje en el
aeropuerto El Dorado de Bogotá, mientras que el segundo to-
davía estará mira¡rdo la vista de Medellín desde la cima de una
montaña cercana y tendrá todavía un largo dra de viaje por
delante.
Aunque las montañas dominan el paisaje antioqueño, los
límites actuales del Departamento están delineados por los siste-
mas fluviales. Los ríos Magdalena y Atrato señalan los límites
oriental y occidental de la región, la cual es atravesada en el cen-
tro por el río Cauca. Todos estos ríos son navegables en algún
punto aunque con cierto riesgo para el viajero y su carga.mento.
Los límites al norte del Departamento llegan hasta el Golfo de
Urabá y el mar Caribe; los del sur penetran al corazín de los
Andes colombianos. Las montañas y las tierras bajas del trópico
forma¡on un capullo protector en el cual pudieron madurar una
sociedad y una economía regional Un elemento de ésta, el in-
dígena, ya estaba allí cuando a comienzos dcl siglo XVI Antio
quia recibió la primera oleada de conquistadores.
Apenas nueve años después de que Cristobal Colón viera
por primera vez el Nuevo Mundo, una expedición española se
abría camino a lo largo de la Costa del Caribe, el Golfo de Ura-
bá y la frontera norte de Antioquia. Aunque Rodrigo de Basti.
das, Juan de la Cosa y Vasco Núñez de Balboa no establecieron
una colonia, sí encontraron la evidencia de oro y esto aseguró
que otros españoles los siguieran más tarde. Antioquia probaría
no ser una conquista fácil. Los nativos de la costa eran decidida-
mente inamistosos y sus flechas envenenadas acabaron con las
dos primeras avanzadas establecidas cerca del río Atrato en
-\
Introducción 35
1510 y 1524. Lars leyendas de riquezas fabulosas en el interior,
afianziron la resolución de los españoles, y la tercera colonia,
San Sebastiárr de Buenaventura, fundada en 1535, se convirtió
en el punto de partida de expediciones al interior de territorio
desconocido. nn tfgO y nuevamente en 1537, las avanzadas de
Pedro de Heredia y Francisco Cbsar, se adentraron más y mas
en la Provin cia y ai año siguiente el oidor Juan Badillo alcanzí
el río Cauca y dirigió 'sus pasos hacia el sur' para atravesar,el.te-
rritorio antioqueño completamente. Cuando su expedición
llegó a la reciéñ fundada ciudad de Cali, dos de las más fuertes
coirientes de la Conqsl5f¿ española, la del Caribe y la del Perú,
se encontraron y comenzaron un conflicto prolongado y san'
griento para dominar el nuevo territorio descubierto.
Amedida que la expedición de Badillo se abría camino
hacia el sur, una avanzada del conquistador del Perú, Francisco
Pizano, seguía hacia el norte. Sebastián de Belalcázar sometió
a los nativós en el reino de Quito y atravez'loslímites actuales
de Colombia para fundar las ciudades de Popayán y Cali' Sobre-
vivientes de lá expedición de Badillo se unieron luego a uno de
los tenientes de Belalcázar, Jorge Robledo, para comenzar la
verdadera conquista de Antioquiá3s . Participando én la misión
exploratoria dé Badi¡o y en la conquista de Robledo estaba un
joven español, llamado Pedro Cieza de León, quien pronto se
.onuertiiía en el más importante cronista de las guerras civiles
peruanas. Ya su pluma erá activa y los primeros caPítulos de su
brónica det Peru proporcionan un recuento d¡- primera mano
del descubrimientó y ia conquista de Antioquia36.
La edición especial de cróníca Municipal (Medellín: Editorial Bedout, 1963)
es
35 y de la conquis-
una colección de documentos claves aierca del descubrimiento
tadeAntioquia.EntrelS4lylS6gAnti.oqu.iafueunagobernaciónoterritorio
y
de la Proviniia de Popayán bajo la jurisdicción del presidente de
la Audiencia
de Quito. En 1569 eniioquia se convirtió en Provincia y fue trasladada a la
aut&dad del presidente y ü Audie.r.i" de Santafé de Bogotá. En 1739 las-presi-
fueton
áencias de euiio y de Saniafé de Bogotá y la capitaníaGeneral de Ca¡acas,
reunidas cñ canícter perman€nte para formar el Virreinato de la Nueva
Grana-
provincia de estc
¿u, .o" Santafé como capital. Antioquia permaneció como una
Virreinato hasta la independencia.
36 Pedro de Cieza de Le6n, La crónica d'el Peru'(Madtid Calpe' 1922)'pp'
30-63'
de Antio'
Véase además .Francisco Duque Betancur, Historia d.el Departamento
qulo, 2 ,a,.rev' (Medellín: f ¿ito¡¡ Albón-Interprint' 1968)' pp' 49'172'

36 Min*os, Comerciantes y Labrad.ores en Anüoquia. 1763-1810
Ni la tierrani los nativos dieron la bienvenida a los conquis-
tadores españoles. Los relatos de Cieza de León de las expedi-
ciones de Badillo y Robledo están dominados por historias de
horror de la conquista Una lluvia perm¿urente empapaba a los
soldados exhaustos y hambrientos, enormes raíces los hacían
tropezar y los enredaban, las subidas y bajadas por las montañas
amenazaban sus piemas y sus vidas, reptiles e insectos venenosos
se agazapaban dispuestos a-atacarlos. Enfermarse o estar herido
significaba ser dejado atrás, cubierto de malezas, para encontrar
la muerte, solo, en la selva- Aquellos que seguían adelante se en-
frentaban a la perspectiva inmediata de más hambre y más es-
fuerzo, espoleados por el temor siempre presente al ataque indí-
gena31
A medida que los españoles se adentraban en este territorio
iban encontrando evidencias del canibalismo ritual que prevale-
cía a lo largo del río Cauca. Cieza de León anota que
"cuando descubrimos aquellas regiones [había] tanta cantidad de
cabezas de indios a las puertas de las casas de los principales que
parecía que en cada una dellas había habido carnicería de hom-
'5aar',3E.'
Los horrorizados españoles respondieron con iguales atrocida-
des, hasta el punto que, como relata el mismo Cieza de León;
cuando llegaron al Valle de Aburrá, sitio futuro de Medellín,
fue tanto el aborrecimiento que nos tomaron los naturales déI, que
ellos y
sus mujeres se ahorcaban de su cabellos o de los maures, de
los árboles,y aullando con gemidos lastim-e¡os tv
dejaban allí los
cuerpos y abajaban las ánimas a los infiernos.
Los indígenas que no cayeron víctimas de las armas de
los españoles huyeron hacia las selvas del Chocó o sucumbieron a
las enfermedades traídas por los conquistadores. Los nativos
quc quedaron cstaban destinados a languidecer y morir como
17 Cieza dc l.eón, I.a crónica del Perú, pp. 33.
38 Ibid., p. 41.
59 Ibid., pp. 56-57
"l
Introducción 57
(.,\
trabajadores de los españoles. Como los indígenas antioqueños
,," ,. podían .o*purui, ni en número nj en nivelde civilización,
.or, ,r, vecinos Intas del sur, su contribución a la historia de la
Antioquia Colonial sería, por lo tanto, muy reducidaao'
Aunque los conquistadores enfrentaron tremendos sufri-
mientos fisicos, las récompens¿rs para los sobrevivientes eran
muy grandes. Laexpedición de Robledo nunca encontró el legen-
daÁo-Et Dorado, piro sí encontró sus propios hombres dorados
en la forma de nitivos con armaduras áureas4l. Los cemente-
rios indígenas no solamente fueron testimonio mudo de una
civilización rnás populosa existente antes de la conquista, sino
que también entregaron a manos españolas los elaborados arte-
factos de oro entJrrados con sus jefes' Cuando terminó el sa-
queo comenzó una explotación más metódica de los recursos
minerales de la Colonia.
Las décadas entre 1540 y 1670 forma¡r un período cohe-
rente en la historia de Antioquia: la etapa de la minería de la con-
quista. En aquellos años los dspañoles concentraron sus esfuer-
,o, .tt la mina de veta de Buriticá y en las de aluvión de las tie-
rras bajas de los ríos cauca y Nechí. completaron pródigamente
,,r, gr.ipo, de trabajadores indígenas con cuadrillas de esclavos
traíJos-de la costa y acumularon una riqueza qu€ hizo de An-
tioquia una leyenda a través de las Indias Occidentales' Muy
pocos de estos españoles se quedaron' porque sus riquezas los
'atraían a la üda *ár .or-opolita de santafé de Bogotá, o a un
Las estimacion€s acerca de la población indígena pre-colombina de Antioquia
u"ría. á" 100.000 a 600.000 habitantes. Para una discusión sobre estas cifras
tan discrepantes, véase Jaime Jaramillo uribe, "La población indígena de co-
lombia en el momento de la conquista y sus transformaciones posteriores",
Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura no' 5 (1970)' pp' 65-140'
Para 1778 los indígenas de Antioquia constituían apenas el 4'4 por ciento
(2,034) de la población total de la Proüncia, frente al 27 '? por ciento (27'764)
itt fop.yá" y el g5'7 por ciento (31,531) en Cundinamarca (F'emando Gómcz
"Los censos en.Colombia antes de 1905", en: Compendio de estadísticas
históricas de Colombio, ed. Miguel Urrutia y Ma¡io Arrubla lBogoaí: Uniuersi'
dad Nacio¡ut de Colombb, 19701,p. l8\.
+t Cieza de Le6n, La crónica d'el Peni, p.60'

1,,
t8 Mineros, Comerchntes y Labradores en Anüoqub. IZ63-1810
retiro honroso en su tierra natala2 . Pero sí dejaron un legado: no
en una estructura económica o social perdurable, sino en los re-
cuerdos de aquel pasado que fue dorado, cuando los ríos corrían
con chicharrones de oro y los campos mineros de Santafé de
Antioqui4 Cáceres, Remedios y Za,ragoza. resonaban con las
voces de los hombres que habían encontrado su propio El Dorado,
La ciudad de Antioquia, fundada por Robledo en 1541, en-
camaba la voluntad esparlola de perdurar €n un clima malsano,
con un siministro de agua y alimentación inadecuados, siempre
y cuando pudieran estar cerca a una fuente de oro. Aquí la atrac-
ción era la mina de veta de Buriticá, localizada al noroeste de la
ciudad y que desde hacía mucho tiempo era trabajada por los
nativos. Forzados por los conquistadores españoles, los mineros
indígenas continuaban perforando las ricas venas de la montaña,
llevando el mineral en bmto al río para seParar el oro. De acuer-
do a Gonzalo Fernández de Oviedo y Yaldéz suministró
la mayoría del oro enviado a Cartagena durante los primeros
años de la Conquista'3. LaCorona, deseosa de recibir su parte de
este tesoro estableció muy temprano una Casa de Fundición en
la ciudad de Antioquia. Hasta 1680 Buriticá todavía podía
darle riqueza a su afortunado dueño, en este caso, el goberna-
dor Don Antonio del Pino Villapadierna. Este funcionario guar-
daba su oro de Buriticá en bolas de una libra y parece que tenía
tantas, que finalmente perdió la cuenta. Una esclava se encontró
una de esas bolas barriendo el piso de tierra de la casa en que
había vivido el gobernador, y con su producto compró su liber-
tadaa.
La f.alta de una tecnología adecuada y de mano de obra
abundante y barata, finalmente acabaron con la mina de Buriti-
42 En cl capítulo 4, el cuadro 24 muestra que pocas famiüas de Medellín pueden scr
rart¡eadas más allá de la quinta o sexta generación.
43 Gonzalo ! cmández de Oüedo y Valdés, fI¡itoria general y natural de l¿s Indias,
islas y tiena firme d,e mar océano, 1548, 4 vols. (Madrid: Re¿l Academia de His-
toria, l85l),4:314.
44 Vicente Restrepo, Estudío sobre las Minas de oro y phta en Colombia, S ed.' Bi'
blioteca Colombiana de Ciencias Sociales, vol. 2 (Medellín: Fondo Rotatorio de
Publicaciones FAES, 1979), p. 24,
-1
Introdu.cción 39
r'ír. Aunque los españoles habían construido un acueducto para
tlrcr agua directamente al cerro, no habían mejorado las habi-
litl¡rdes mineras de los nativos. Estas técnicas no eran suficientes
ltirra superar los problemas creados por un quilate más bajo,
vcnas inaccesibles y socavones inundados. Desde el principio los
r¡lineros habían hecho fuertes inversiones para reforzar la fuerza
lab<¡ral nativa Desde 1550 los esclal'os africanos estaban traba-
.jlndo las minas de Buriticá y hacia 1583, dosciéntos españoles
controlaban una fuerza de trescientos negros y mil quinientos in-
<lígenasal A medida que las ganancias de las minas de Buriticádis-
rninuían y que la población indígena mermaba' los españoles en-
contraron más y más difícil renovar sus cuadrillas de trabajado-
rcs. A pesar de que la riqueza de Buriticá permaneció como una
leyenda hasta muy avanzado el siglo XIX, y aunque algunos bus-
cadores de oro encontraron ricos filones, Buriticá ya no era 9n'
1620 un productor importante. En ese año los mineros de Buri-
ticá llevaron tan sólo dos mil pesos de oro a la Fundición46.
,A medida que las fortunas de Buriticá se desvanecían, los
mineros trasladaban sus operaciones a los aluviones del río
Cauca, contiguos a la ciudad de Antioquia. Desde los primeros
días de la Conquista los españoles sabían que los ríos de la Pro-
vincia corrían con oro, porque uno de los compañeros de expe-
dición de Cieza de trón había encontrado en él río Caucauna
piedra literalmente recubierta de venas de oroa7. Hacia 1620
éstos aluviones habían reemplazado a Buriticá, ya que más de
las dos terceras partes del oro que entraba a la Fundición prove-
nía de sus orillasaE Los aluviones del Cauca, sin embargo' nunca
fueron tan productivos como Buriticá y hacia mediados del
siglo XVII se agotaron.
I;rancisco Guillén, ,.Me¡noria de los pueblos de la gobernación de Popayán y cos'
telaciones que hay en ellos y son los siguientes: Cartago, Arma, Antiochia, Cáce-
res, TaragoLa, Toro, Buga, Cali, Popayán, Almaguer' Pasto, Mariquita, Vitoria",
Archiao Historiat (Manizales) I (may. l9l9):491-501.
46 Robert c, west, la minen'a de aluuión en colombia d.urantc elptríodo colonial
(Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 1972)' p. 35.
47 Cieza de Le6n, La crónica del Peit, p.47.
48 West, La minería de aluuión, P' 35.
 40 Mineros, Comerchntes y Labradores en . ntioquio. 1763-1810
Era natural que los españoles concentraran su atención pri-
mero en Buriticá, con su riqueza obvia y su fuente de mano de
obra adyacente, y luego en los aluviones cercanos del río Cauca.
Hacia I576, sin embargo, nuevas expediciones estaban descu-
b¡iendo todavía más zonas productivas. En ese año el goberna-
dor de Antioquia, Gaspar de Rodas, fundó la ciudad de Cáceres
en el norte del río Cauca" Hacia 1583 Cáceres tenía ciento cin-
cuenta esclavos trabajando en sus aluviones y para 1608 sunú-
mero se había duplicadoae. En 1685 los aluviones de Cáceres
estaban exhaustosso.
Otra expedición de Rodas en 1581 fundó la ciudad de Za-
ragoza que se convirtió en el centro del siguiente auge impor-
tante de la minería antioqueña. La riqueza del distrito de Guamo-
có y los aluviones del río Nechí atrajeron mineros desde lugares
.' tan lejanos como la costa del Caribe y los aluviones de Panamá.
t, i Entre 1602 y 1620 los aluviones de Zaragoza produjeron casi
dos millones de pesos de oror. Aunque eran ricos, los aluviones
\ no habían sido un atractivo para los españole s que buscaban E/
de las tierras bajas del norte cobraron un alto número de vidas
I' españolas y africanas. Cuando llegaba un extranjero aZaragoza
Itt los mineros se amontonaban alrededor del cura párroco y le pe-
dían la ropa del recién llegado. Los mineros asumían que el
extranjero pronto moriría; y como la ropa era escasa, había
que aprovechar todas las posibilidadess2. Hacia 1680 los días glo-
riosos de las minas de Zaragoza habían pasado debido, nueva-
mente, al agotamiento de los aluviones más ricos y a la dismi
nución de la fuerza de trabajos3.
, 'A principios del siglo XVIII Antioquia enfrentó üna crisis,
49 Guillén, "Memoria de los pueblos",p' 494.
50 West, la rninería de alurión, P.36,
5l Ibid., p. 37. Véase ademas Ernesto Flstarita, Monogra.fía de Zaragoza (Medellín:
llditorial Bedout, 1941). A menos qu€ se advierta otra cosa, las referencia subsi'
guientes a pesos se referirán a pesos de oro, el patrón monetario de Antioquia.
Oficialmente un peso de oro equivalía a dos pesos de plata, pero en la práctica
valía más dependiendo de la rcgión.
52 Vicente Restrepo, Estudio sobre las minas, p.32.
5J West, La minería de aluuión, P. 39.
Introduccíi¡n 4l
pues las zonas de minería de la época de la Conquista ya no pro'
ducían riquezas fabulosas. Una respuesta a esta situación fue la
reubicación interna de los recursos humanos y la reorganización
de las estructuras sociales y económicas locales. Otra respuesta
llegó desde afuera, bajo la forma de una serie de complejas mc'
didas, inspiradas e impuestas desde el exterior y conocidas como
la Reforma Boibónica.
Los acontecimientos más importantes en la Antioquia del
siglo XVIII ya no se desarrollarían en los lejanos distritos mine'
ros del norte ni en los aluviones de las tierras bajas del Cauca.
Este siglo marcó la colonización de regiones que' aunque no ca'
recía¡r de oro, no podian compararse conZaragozani con Buri'
ticá. El Valle del Aburrá, que pronto sería el sitio de la Villa de
Medellín, fue una de estas.
Este Valle había sido descubierto por la expedición de Ro'
bledo, pero la fertilidad obvia de su suelo y el clima templado
Doradosa. Durante los primeros años del siglo XVII, el Valle
había sido usado para pástizales por los vecinos de la capital co-
lonial de Antioquia. Atraídos por sus ventajas, algunos coloniza-
dores se fueron a vivir en este nuevo sitio. Hacia 1675 el Valle
tenía población suficiente para que al poblado se le otorgara el
título de Villa de Nuestra Señora de la Candelaria de Medellínss.
Medellín jugaría un papel crucial en el desarrollo posterior de la
región, así como las ciudades de Rionegro y Marinilla, localiza-
,uáur .t lugares c€rcanos hacia el oriente. A pesar dr que la ciu'
dad de Antioquia (19.318 habitantes en 1788) continuó siendo
la capital política y sede del Gobernador, de los funcionarios fis-
cales^ y de lu Casa ie Fundición, fueron las ciudades de Medellín
(16.750 habitantes en 1788), Rionegro y Marinilla (14.206 ha-
bitantes entre las dos en 1788), las que se convirtieron en los
centros de un nueva forma de vida antioqueñ4 no divorciacla
5+ Cit'za de Lt6n, La cr/tnica del Perú, p.56.
55 Para rrna colccción de documentos sobre la historia de los orígenes dc Medcllín,
véase Manuel Monsalve M., comp., Libro de actas del m. 1t. cat'do. v rexmtt¡. dt
Ia.aitla de Medellín. 3 vols. (Mede llín: Imprenta Oficial, 1937-1940),t' Orónict
Municipal, 1966,
42 Mineros, Co¡nerciantes y Labradores en Antioquiq 1763-1810

del oro que la rodeaba pero distante de los días de bonanza de

los principios de la Colonias6.

Sumadas a esta reestructpración interna de la vida antio-

queña estuvieron las reformas borbónicas: la manera como la Co-
¡e¡¿ española reorganizó y estrechó las relaciones entre la metró-
poli y las colonias. Ya que uno de los objetivos de la adminis- I. EL SECTOR MINERO
tración española era el de aumentar sus ingresos, la revitaliza-
ción de la economía minera de Antioquia y la canalización del
flujo creciente del oro en polvo hacia ia Madre patria se convir-
tieron en prioridades.

_ lot antioqueños experimentaron

las reformas borbónicas,
no sólo este espectro de
que abarcó todo el Imperio, sino que
también recibieron una dosis especialmente suminist rada i la
Provincia, en la persona de Juan Antonio Mon y Velarde. Envia-
do como Visitador (1782-1785); es decir, como administrador
con el mandato real de promulpr reformas, este Oidor fiuez
de la Real Audiencia de Santafé de Bogotá) promulgó .r., .uirp,,
de leyes locales. El y su contemporáneo, cbn quiá compartía
su modo de pensar, el gobernador de Antioquia Francir.o Silu.r-
tre (1775-1776; 1780-1785), fueron los símbolos visibles del Cuando Francisco Silvestre llegó a la provincia de Antio-
contrapunteo dinámico entre la reforma rmpuesta desde afuera r¡rriir en 1775 para tomar posesión de su cargo de gobernador,
y el cambio organizado desde el interior que moldearon a la An- rr¡ra de sus primeras preguntas a los funcionarios locales fue:
tioquia del siglo XVIII. ,i¡¡stedes saben cuántas minas hay en Antioquia? Su respuesta
Irrt' un tajante no. El tesorero real Don Andrés Pardo informó
;r su nuevo superior que tal información era imposible de obte-
rr<'r. I)espués de estudiar el escenario minero, el misrno Silvestre,
rcsrgnadamente, admitió que sólo podía hacer una vaga estima-
cii¡n del número de minas o, lo que era aún más importante, de
l¡r vt:rdadera producción de oro de Antioquial.

56 [.] censo de 1787 está enJosé Manuel Pérez Ayala,Antonio Caballero y Góngo-
ra, oirrey y arzobispo d.e Santafé, 1723-1796 (Bogotá: Imprenta Municipal,
1951), p. 395.
AIIN, limpleados Públicos de Antioquia, vol, 13, 1783, fols. 965-992. Esre do.
(iumento, "Silvestre !-rancisco, su nombramiento de gobernador de Antioquia y
tlc la superintendente de minas de dicha proüncia, real orden al respecto,',
proporciona información clave sobre la economía minera de Antioquia. Francis-
c<¡ Silvestre sirvió como gobernador interino de Antioquia entre 1775 y 1776 y
lue nombrado de nuevo entre 1782 y 1785. Para un resumen de su carrera véase
.f osé María Restrepo Sáenz, Gobemadores de lntioquia, 1579-1819, 2 ed,,,
Biblioteca de Historia Nacional, vol. 7l (Bogotá: Banco de la República,lg44l,
¡tp.205-214.
#kls
t^-.
íur;,
 44 Minetos, Comerciantes y Labradores en Anüoquia. 1763-IBIO
La pregunta de Silvestrerra no sólo pertinente, sino, como
habría_ de comprobarlo la historia, de iespuesta pblémica. A
pesar de que los investigadores se muestran de acu.rdo en que el
bienestar de la región se elevaba o decaía según el acceso áe los
colonizadores al oro, no se ponen de acuerdó en cuanto al volu-
men, la distribución y la periodizaci6n de su producción. Tal
discusión es de una importancia crucial purulu investigación
sobre los orígenes del espíritu empresarial antioqueño, pues el
debate se centra en si la minería de la provincia pudo propor-
cionar recursos de capital suficientes para apoyar üna inicialiva
empresarial naciente. La historiogldíAdg,""gqta controversia pue-
de dividirse en tres escuelas. En primer lugar están aquellos que
caracterizan a Juan Antonio Mon y velarde .o*o ,,Regene-
"i
rador", como el promotor de un renacimiento provincial. Iiuego'
estári aquellos que afirman que el p,eríqdl coionial fue de una
prolongada depresión económica.,Sn tercer lugar están aquellos
que postulan que existieron posibilidád"t puru rnu limitada acu-
mulación de capital por parte de las élites locales. Aunque estas
interpretaciones están basadas en las mismas fuentes primarias
-los informes de los virreyes,
-en gobernadores y colonizadores- las
ambigtiedades inherentes lós mismos doóumentos, combina-
das con la variable precisión que el investigador les concede, han
inspirado tal controversia2.
La primera escuela, que muestra a Juan Antonio Mon y
;'lj^
Velarde c cim o-regeterador, incluye historiadcres que escribieron
al comienzo de este siglo,tales como Tulio Ospina, Isidoro Villa,
'Manuel Monsalve M. y Emilio Robledo, así como otros investi-
gadores mas recientes, como son los casos deJames Parsons, Es-
tanislao Zuleta y Roger Brew. Aunque las interpretaciones
varían, en general estos escritores se muestran de ácuerdo en
que el revivir económico de Antioquia data de las reformas de
Para conocer puntos de vista negativos sobre la econom¡a antioqueña, véanse los
comentarios de Don Antonio Manso y Maldonado ( I 729) y del gobernador Fran-
cisco Silvestre (tZAn) que aparecen en Estanislao Zuleta,Conferen¿ias d,e histo-
ria económüa colotnbi¿na (Medelhn: Editorial Tiempo Crítico, 1969), p.'65. El
Visitador Juan Antonio Mon y Velarde tenía opiniones encontradas: "Aquella
provincia, la nrás atrasada del Reino, Ilegaría a ser algún día la más opulenta"
(Tulio Ospina, "El Oidor Mqn y Velarde, regenerador de Antioquia") , Reperto-
rio Histórico 2 (Sep. l9l8): 429.
El sector mine¡o 45
Mon-y Velarde. No existe duda alguna de que este Visitador rO
metió a Antioquia a la serie de refoimas borbónicas que incluían
una legislación dirigida especialmente a la provincia, como por
ejemplo la revisión del Código de Minerí4 la introducción de la
moneda de platacomopatrón monetario, la expedición de medi-
das que estimulaban la competencia entre los comerciantes y la
expedición de una serie de ordenanzas que inyectaron nueva _
vida a las instituciones municipales. Estos escritores enfatizan el
éxito de las reformas de Mon y Velarde, las cuales, alegan ellos,
no sólo pusieron término a la depresión económica del período
colonial, sino que crearon estructuras eficaces para el desarro-
Ilo posterior a la independencia. Manuel Monsalve es apenas uno
de los historiadores que fechan el período "moderno" de la his-
toria de Antioquia "desde Mon y Velarde hasta el presente"3.
. ,' ''Los escritores de la seggnda escrictrinterpretan el desano-
llo económico en el períotlo de la Coloiiia, en particular el del
siglo XVIII, bajo otra perspectiva. Algunos, como Eduardo Zule-
ta, quien escribió a comienzos del siglo, o como Everett Hagen
y Alvaro Lopez Toro en años más recientes, han propuesto que
Antioquia-se mantuvo en una situación de depresión económica
a lo, largo del período coloniala. Estos investigadores no dan
rnucho crédito al retrato de Mon y Velarde corño Regenerador,
ya seaporyue niegan que sus reformas tuvieran el efecto deseado,
o porque dudan gue cualquier funcionario, aún uno tan enér-
Ospina, "El Oidor", pp. 412-436; Isidoro Villa, "El Oidor Mon y Velarde",
Rep*torio Históri¿o l5 (Ene. 1940): 384-392; Manuel llonsalve M., comp,,
Antioquia Económica y estadística Medellín: Imprenta Oficial, 1939), p. 86;
Emilio Robledo, Bosquejo biogrófico del señor Oidor Juan Antonio Mony Ve-
brde, uisitador de Antioquia, 1785-1788, 2 vols. Archivo de la Economía Nacio-
nal vol l2 (Bogotá: Banco de la República, 1954); James Parsons, Lá coloniza-
cíón antioqueña en eI occídente de Colombia, 2ed., Archivo de la Economía
Nacional, vol. 25 (Bogotá: Banco de la República, 1961); Estanislao Zuleta,
Conferencias d,e historia" pp. 390-392; Robef Brew, El des¿rrollo¿conómtco d.e
Antioquia d.esd.e b independencia hasta 1920, Archivo de la Economía Nacio-
nal, vol. 38 (Bogotí: Banco de la República, 1977), pp. 5l-55.
4. Eduardo Z\leta, Papeles uiejos y nuetsos (Caracas: litografía y tipografía Vargas,
1929), pp. l6l-179; Everett Hag€n, El cambio socia,l en Colombia: elf,actor hu-
mano en el demrollo económbo (Bogotár Ediciones TercerMundo, 1965);Al-
varo López Toto, Migración y cambio social en Antioquh d.ur¿nte el siglo diez
y nueae (Bogotá: Ediciones Universidad de los Andes, 197O),pp.2l-22.
q. :
46 Miteros, Comerchntes y Labradores en Antioquia. 176J-IBI0
El sector minero 47

g"o y capaz como Mon y Velarde, pudiera transformar la es-

tmctura social y económica de Antiociuia en sólo tres años de tesis de la depresión económica. Frank Safford, por ejemplo'
"visita" (üaje de inspección por parte de un Visitador, quien ,.1¿u lus opoitunidades económicas que se encontraban presen-
tenía deberes y poderes especiales relacionados con esta inspec- tes en la Antioquia del siglo XVIil, comparativu--1lJ-t-tuyottt
ciór,r). oue las del depirtamento de Santander en el sielo XIX' La pre-
.,'it -^ J."ciu del oroiiro a Antioquia rica en capital.y.porlo tantopro-
i,,' Otra rama de esta escuela
"át'
que minimiza los vínculos entre porcionó los recursos para inversiones en activldades no agnco-
éi desarrollo económico de la época colonial y el de la época de i*, i"f.t como el comercio. Safford no piensa que los insupera-informes
la República, está representada en la interpretación de William de la pobreza delaProvincia sean un obstáculo
Paul McGreeveys. McGreevey describe a lá Antioquia del siglo ;i;;;; su tesis, dado que la "pobreza pública" (esto. es' 19 q"'
".ér.u
co-
XVm como una víctima, no tant-o de la legislación local impues- i"t i"tut,.to, prrdi.ron haber párcibido como pobreza)podía
ta por Mon y Velarde, como dé las Cédulas Reales expedidas existir .or, .rrru élite dinámica y económicamente activa' Ospina
Vásquez señala que la dependencia casi absoluta de la
por los reformadores en Madrid. Aunque McGreevey reconoce Antio-
que la economía antioqueña, en particular el sector minero, quia^ Colonial en materia de recursos que Provenían de otras
pudo haber experimentado un considerable revivir durante los partes para suplir necesidades tales como los textiles' tuvo que
' años borbónicos, alega que los beneficios de tal aumento en la promover un comercio animado y por consiguiente una élite
que
producción no redundaron en favor de la población local, sino potencialmente empresarial. Estos autores sugieren €ntonces
proporcionado a un grupo
que fueron absorbidos por España a través de medidas más ia minería del siglo XVIII pudo haber
efectivas sobre los impuestos, particularmente sobre el impues- selecto de antioqueños el ruficiente capital líquido
pt* :1,:1:lt"
to al tabaco. Las reformas borbónicas privaron agí a los antio- .,t puttótt de iriversiones diversificadas y un comportamiento
queños de cualquier excedente de cupitat proveniente de la empresarial
minería que pudiera haberse invertido en actiüdades empresa-
Después de examinar estas interpretaciones en conflicto'
la
riales. McGreevey, como Hagen y L6pez Toro, diría que el pe-
ríodo formativo del desarrollo económico antioqueño se dio necesidaá de dar respuesta a la pregunta inicial de Silvestre

-. fl ttt" época posterior al período colonial. ,o¡r. número d. -irrusy la producción de oro de Antioquiael
'
ln "t XVIII, adquiere t"u tttttuu urgencia-. Sólo mediante
el siglo
¡;. 'Una tercera escuela, que incluye eJéiitores tales como Luis
I

análisis"de la estrucüra, la producción y la distribución

de.los
"x"Ospina Vásquez y Frank Safford, asume una posición interme- antioqueña,.podranJuz-
réditos de la minería entre la población
dia en este debate6. Este grupo se rnuestra reticente a aceptar in-
terpretaciones personalistas que atribuyan la recuperación eco-
gu;. 1"t límites y el potencial del esp,íritu t*ptttfl-tllos dife-lu
Eoo.u colonial. AlgunoJ comentarios ptéliminates sobre
nómica de la Provincia primordialmente a las reformas impulsa- de infor-
d"ds por Mon y Velarde; pero tampoco acepta sin crítica las som-
;¿'"*. ;ip"; ¡; ,r,iiu, y de mineros y sobre las fuentes para esta
mación hisponibles pueden ayudar a sentar las bases
brías descripciones de la pobreza de la región que sustentan la
discusión posterior.
5 .-William Paul Mc(-lreevey, Hístoria económica de Colombia: 1845-1930 (Bogotá:
Edicioncs Tercer Mundo, 1975), pp. 30-31,92.
. fkfiniciones
6 ' Luis Ospina Vásquez, Industria y Protección en Colombia, 1810-1930, Bibliote:
ca Colombiana de Ciencias Sociales, vol. I (Medellín: londo Rr¡tatorio de Pr¡-
La estructura del sector minero de Antioquia en e-l siglo
no
blicaciones FAES, 1979); Frank R. Safford, "Commerce and Enterprise in Cen- XVUils decir, el tipo de minas y de mineros' decircunscribía tam-
tral Colombia, l82l-1870" (Tesis, Ph.D., Coh¡mbia Univesity, 1965); ídem, ;¿il; .*t.rrriór, y .t lí-it. de la producción oro' sino
Dos téc-
"E,mpresarios nacionales y extranjeros en Colombia durante el siglo XIX", en:
Aspectos del siglo XIX en Colombia (Medellín: Ediciones flombre Nuevo,1977).
;;;; ;ü distribución entre productores y consumidores.
las tormas de ex-
nicas mineras diferentes' veta y aluvión,'fueron
lF'
{8 Mineros, Comercüntes y Lab¡adores en
Antiotjuh, 1763-lgIO !^ "1

i El sector mineto 49

tracción primordiares en ra Antioquia

coronial. La minería de
veta, caractenzadapor la construccó"
¿.-r""a"""., q* ^.ü"f; legislación minera antioqueña estabrecía una diferencia
^ \" entre aquellos dedicadoi ar trabajo de las minas. Los
la vena del metal precioso r.d;á;;revia L"T"l
-¿" a ra extrácción, una
inversión considerabl. .r, **o tür" y capital, pero también "mineros" eran personas que tenían acceso a una fuerza laboral
permitía una explotación más completa de cinco o más esclavos o trabajadores libres (cuadrilla) y los
del depósito. Aunque
"mazamorreros" poseían menos de cinco trabajüores o se áedi-
3n lipo de minería de veta burturrtJ*dimentario fue común en caban independientemente a las labores de minlría8.
Buriticá al comienzg del período de corrquist4
ya para el siglo
XVII esta veta había sido abandonudu. fi urrrárrciu.a..ri. La correlación entre el modo de extracción y la clasificación
de mineríar tipo
.QU€ erá más productiuo,-más monopolista y produ- como minero o mazarnorrero era casi exacta. Tanto la minería
cía más capital, fue uno ie los r".rát.r
*ir"áJ5iii""fdr!'"r.._ de veta como la de canalón requerían de una mano de obra de
taron tanto los límites topes de producción por lo menos cinco trabajadores y por esto los mineros monopo-
de oro .ri.i ,igto
XVIII como su distribución. lizaron estas técnicas. Aquellos que practicaban la forma más
primitiva de minería la de batea, eran exclusivamente ros m¿rza-
En el transcurso- del siglo XVIII las diferentes morreros, aunque se dieron algunos casos en los cuales los maza-
formas de
la técnica de minería..de aluvíón,.q". ;*;i";;f"
do en los cauces v orillas de los ,i"',
.ilr" á.p"rrr"_ morreros se unieron.Ilara operar minas de canalón. De aquí en
v aquel que se encontra- adelante el términoi'?'minero" se referirá a aquellos que óracti-
ba en las vetas ;"b;;;;;;;";;;d. ""ra mayor parte der c4!an_ las técnicas de véta y canalón, mientras qu. .o-o ,t^,*,*"
antioqueño. Algunas variedades de rá minerii oro
a.'"r"rl¿il^,ut", morreros" ; se designará a los que utilizaban exclusivamente
como la minería de canalón, requerían de ,
bateas para extraer el oro.
la inversión previa de
capital y mario de obra puru .*i.u., ;l o," i"'p"1""
que otras, como el mazamorreo, no la fr;'.",r",
requerían. Fuentes de información sobre la producción de oro

Mu.chas veces los mineros que ut'izaban

-. la exactitud
lón debían limpiar de. peñascos y r""ur-a cauce
la técnica de carfa-
superior der río,
Iu quepuede
.bemadores variar
de los informes de los virreyes y go_
enorrnemente, dependiendo de la'dife-
el agu.a pudiera ser canalizada en Ia dir;:;ió;'¿.r."a" rente interpretación y experiencia del infoimante, ra fuente fun-
l]r""9.r.
con tuerza suficientepara separar las arenas
auríferas d.lo, ,',uto damental para cualquier análisis cuidadoso de la producción de
riales no deseados. Estas labor., ."igiur,
,,i;";;;;rii.r"¡1. oro .en Antioquia la constituyen los registr.s de lá casa de Fun-
de tiempo y mano
de obra, por lo qir. g.rr.rutmente estos mi- dición localizada en la ciudad de Antióquia, en donde el oro en
neros erÍül propietarios de cuadrillas de esc."lavos. polvo sepurificaba, se fundía en barras y ie Je fijaba el impuesto.
Los _az"_or."_
ros, en camb.io, por ríos y arroyos buscando rocas o
-viajaban
agua quieta donde el pesaáo oro en'polvo
pudiera haberse depo_ blir¡teca colombiana de (liencias s'cialcs, vol.2 (Medellín: Fond<¿ Rotatorio de
sitado. Hundiendo ,.,i but.", ¿. mJ¿.ra en Publicacicrnes lr\ItS, 1979), pp. 201-218. Véase además Robert C. \Nt:sl, I.u mí_
las arenas u,rríi.rur, nería de aluutón en {)olombia durante el período coloníal (Bogotá: Lini'e¡siclacl
las hacían_ girar de tal. manera q". i"
i".rza centrífuga separara Nacional <le Colornbia, 1972),pp. a9-62.
el oro de la arena y el agua. De'estas Jás técnicas
de minería de
aluvión, fue la minería i. .u"¿i" i";;. permitió 8. AHA, Libros, vol. 492, no,237,1787.La cif ra de cinco trabaiarlr¡rcs data clcsrle
una exprota- las ordcnanzas mineras del gobernador (iaspar de R.das (Ib77-ib95), prornulga-
ción más extensiva delos depósitos J"l,i¿Jr-v p".lJil',i?", das por primera vez en 1584 y revisadas en 1587 y rsg7. Iistas leyei puedcn J.-
rendimientos mayores 7. contrarse en AHN, Minas de Antior{uia, vol. 7, 1789, fols. 961-978.

7 Pata una mayor información accrca de ras

técnicas utilizadas en ra mirr"ría, uéase
AHA, Minas, vol. 357, no. 6706, 1787, tabla del númer' mrnimo de miner's ¡rc-
Vicente R,estrcpo, Estudio ,oOr" t,,, iirÁ-á"'.i] cesarios para la técnica de canalón. AHA, Minas, vol. 3.61, no. 6750, 1790, da
y gUro en Colombia,5 ed., Bi- e.icmplos de ¡nazamorreros que trabajaban minas dc canalón.
7
ü0 Mlnatos, Comerchntes y Labrad,ores m Anüoquia. 1763-Ig10
''"
',
.'
Los libros de contabilidad de esta institución contienen los nom-
\ bres y las ocupaciones de las personas que llevaban el oro allí, la
I Aún durantc la época de la C<¡lonia, la Corona reconocía l; im-
\ \, .' ., .,'metal en bruto venía de una mina de veta (oro de veta) o de una
r¡' opetación de aluvión (oro corrido). En el Archivo Hiitórico de
\/ Antioquia pernanecen noventa y siete listados anuales corres-
' pondientes a los 140 años que van de IG70 a 1810r0.
l0 Los siguientes documentos comprenden los libros de cuentas que existen de la
{' Fundición. Todos ellos se encuentran en el AIIA y aparecen bajo el nombre de
"Libros" con la sola excepción de los correspondientes a 1802 y lg03 que se
enumeran separdamente al final.
AHA, vol 444,no.36,1670; vo\.444, no.45, l67l;vo|.444, no.49, 1672;vol.
444, no. 51, 1673; vol, 445, no. b2, 1674; vol. 446, no. b6, lG77 ; vol. 446,
no. 67, 1679; vol. 446, no. 68, 1680; vol. 446, no. 68, l68l; vol. 442, no. 78,
1688; vol. 447, no. 79, 1690; vol. 447, no. 82, 1692; vol. 447, no, 82, 1692;
vol. 447, no. 109, 1696; vol. 447, no. l14, 1699; vol.448, no. 130, 1703;
vol.448, no. 133, 1704; vol.448, no. 140, 1705; vol.44B, no. 157, l?06;
vol, 449, no. 133, 1707; vol. 449, no. 179, 1708; vol. 449, no. 188, l?09;
vol. 449, no. 197, l7l0; vol. 449, no. 2O7, 17l l; vol. 450, no. 2l l, l7l2; vol.
450, no. 215, 1713; vol. 450, r.o. 225,1714 vol.450, no. 237, L7líi vol. 450,
no. 252, l716; vol. 451, no. 2b4, 17L71, vol. 451, no. 269, 1719; vol.45l, n<¡.
282,1720; vol.452, no, 294, l72l; vol.452,no.301,1722;vot.4b2, no. 306,
1723; vol. 452, no. 320, 17 24; vol. 453, no. 325, 17 25; vot,453, no. 329, 17 26;
vol. 453, no.'333, 1727 ; vol. 454, no, 348, 1730; vol. 4b4, no. 352, 1 731 ; vol.
454, no. 369, 1736; vol. 454, no. 371, 7737, vol. 455, no. 372, ITBZ' vot.
465, no. 382, 1740. vol. 455, no. 388, 1742;vot.4b5,no.390,1742;vol. 455,
no. 394, 17 44; vol. 456, no. 397, 77 46; vol. 456, no. 40l, 17 47 ; vol. 4b7, no,
410, 1750; vol. 457, no. 416, 1753; vol. 457,no.420,1754;vo1.458, no.430,
1756; vol, 458, no. 436,1757; vol. 458, no, 439, I 758; vol.459, no. 449, 17b9;
vol. 459, no. 413, I 760; vol. 460, no. 462, 17 6l; vol. 460, no, 462, I 262; vol.
461, no. 48O, 17 64; vol. 461, no. 487, I 765; vol. 461, no. 491, 1766; vol. 462,
no. 493, 1767; vol. 462,no.506, 1769; vol.462, no. 517, 1770; vol,463,no,
519, 177l; vol. 463, no. 530, 1772; vo|.463, no. 546, L774; vol. 464, no. 559,
17 7 5; vol. 464, no. 567, 17 7 6; vol. 47 4, no. 568, 17 7 7 ; vot. 47 9, no. 54, 17 80 ;
vo|. 480, no, 8l, l78l; vol, 481, nó. 92. 1782;vol. 486, no. 126, 1783; v<¡1.
485, no. 155,1784; vol. 486, no. 173, 1785; voi.488, no, 205,1786;vol.497,
no..290, 1789; vol. 499, no. 309, l79l; vol.501, no. 340, 1792; vol.506,no.
405, I 793; vol. 508, no. 430, 1794; vol. 512, no. 493, 1795;vol. 514, no. 5l 3,
1796; vol. vol. 519,, no. 597, 1797;vol,624,no.651, 1799; vol. 524, 1806;
vol, 470, no. 634, 1807; Fundición de Oro, vol, 634, no. 100, 78O2; Fund,ición
de O¡o, vol,634, no, 10059, 1803.
Para información sobre producción de oro en otras regiones de la Nueva Grana-
da, véase William F, Sharp, Forsaken but for Gotd: An Economic Study of Sta-
aery and Mining in the Colombian Cftocó (Norman: University of Oklahoma
Press, 1978); Jorge Orlando Melo, "Producción de oro y desanollo económico
en el siglo XVIII", h)n: Sobre hístoriaypolítha (Medelhn: Editorial La Carreta,
1979); Germán Colmenarcs, Histori.a económica y social de Cotombia, 1537-
1719, 3 ed. (Bogotá: F-ditorial La Carreta, 1978); Idem., Cali: Terratenientes,
tnineros y comerciantes: siglo XVIII, 2 ed. (Bogotá: Carlos Valencia tiditores,
l 980)
rlCU$AD El srctor ¡ninero 5l
oú enantrtcnnr
üqJof*r
Desgraciadamente las rústicas estadísticas de la Fundición
no representan la verdadera pr<_rducción de oro de Antioquia.
posibilidad de dictar una Iegislación quc canalizara la mayor par-
te de la producción de oro en polvo de las minas hacia la Fundi-
ción. El mecanismo legal que se creó sc quedó c()rto. como lo
reconocieron amargamente los funcionarios de la Coronalr . Esti-
mar.lo-que-los Registros de la Fundición medían o no, es explo-
rar la brecha existente no sólo entre la producción v la fu;di-
ción, sino también entre las regulaciones y la realidad.
Desde el punto de vista de la corona, la Fundición existía
para extraer el quinto, que en la época borbónica era un impues-
t9 de] tres por ciento sobre la producción minerat2. ya pira la
década de I 690 se había establecido un cuerpo de leyes q,r. ..-
gulaba la transferenc-ia-dq oro a la Fundición, el cuá continuó
vigente hasta 1800lTfe;1qgql4cjq-n9t..-e-fg.Ir Ja-p claves de la legisla- ,.f,
ción sobre la fundición: una prohibía laexportación del oó en
Polvo, la segunda ordenaba llevar el oro a la Fundición y la ter-
cera fijaba un impuesto a los comerciantes en lugar de exigir
contribuciones a los mazamorrerosl3 . La eficacia de estas leves
era, como podía esperarse, directamente prclporcional a la h;bi-
Iidad de la Corona para hacerlas cumplir.
II .\ún funcionarios coloniales talcs con¡r¡ cl gobcrn:rclor I.ranr:isco Silrr.strc, p.-
li1l ." tcla de juicio la validez de las estadísticas mineras. AHN, Emple.ados
Públicos de Antioquia, vol. I 3, I 783, fols. 96b-992.
l 2 lil quint. habia sido rcbajado progresi'amrnte ci.sde un inÍpuest' dcl
'cintt'por
ciento a un dicz por ciento, seis por cicnto, y l'inalmcnte il tr", p., cie^to
q."
prevaleció después d,e 1771. Véasc Roblcdo, Bosqutjo biográfico, 2: 49t .\Iir-,
Consulados, vol. 3,1790-1297, fols. g}44gl.
l3 .{IIN, consulados, r<rl. 3, 1790-1 797, lols,304-49l. Hste d<¡curncnr<¡s cita las
Leles dc Inil.ias (I.ey primera, Libr..ctav., Título dicz) para dcmostrar quc los
mincros había sido obligad.s sicmprc a pagar cl quinto. tin dccre t() dc ra cr¡rona
fe'chad¡¡ en septiembrc l, 1695, cstablecía una obrigaci<in similar para krs c.mer-
ciantes de Antioquia. Para I 697 estas disposiciones h¿bían sido puestas en vigen-
cia (AIIA, Comcrci., vol.684, no. l09ll, lg03). Después ¿e iAOO l.,s cori.r_
ciantes antioqueños sentran quc ya no estaban obligados a llelar su .rr¡ a la I;u-
dición debido a la rcforma monetaria de Mon y Vclaide. Véase Capítulo 2, ,.Las
importacioncs antioqueñas: 1763-1810". Las cifras de la casa de iundicidn son
por lo tant. aún menos confiablrs dt'spués dc csa fecha y subestiman el'ercladc-
ro valor rle las importaciones dc los comcrciantes.
7
62 Minatos, Comercbntes y Labradores en Antioquia 1763-Ig10
Como el oro en polvo producto de las minas de canalón y
de la batea del mazamorrero €ra aceptado como mone'da corrien-
te fuera de Antioquia, la Corona prohibió su exportaciónla.
Solamente después d-" puru, por la Fundición, donde .ru f.rrrdido,
aquilatado y se le fijaba el impuesto, el oro podía ser moldea-
do en barras sobre las cuales se colocaba el sello de la corona,
antes de ser exportado- Aunque los funcionarios intentaron evi-
tar el contrabando de oro en polvo, era imposibre inspeccionar
aún a las personas que viajabÍrn por ros caminos principales, sin
contar con que los pasos ocultos entre las
-otriuñus-ofrecían
rutas convenientes para un comercio de contrabando de propor-
ciones imposibles de calcularls.
También en el interior de Antioquia un porcentaje impor.
de_la producción anual de oro se .scapábu legalmentá de
_tante
la casa de Fundición. Hasta finales del período colotial las mo-
nedas de_plata fueion escasas, y .ru .,rit.rmbre entre los paisas
extraer el oro de las minas para utilizarlo en sus transaciiones
diari¿s. Esta utilización de cantidades desconocidas de oro para
el consumo interno no permite establecer una correlación direc-
ta entre las cifras de la Fundición y la producción anualr6.
Los mineros antioqueños estaban obligados, por ley, a fun-
dir la totalidad del oro que extraían en h cása de i'undiáíón. nn
teoría, los funcionarios de lacoronapodían identificar a los mi-
neros y localizar sus minas por medi,o de los títulos registrados.
IJna vez se expedía el títuló, los mineros estaban obligados a
llevar un registro de producci6n, libro de sacas, en donde se de-
tallaba su producción mensual, el cual podía ser revisado por los
t4 ACM, vr¡I,, no. l, 1675-1754. !.stc (l()cumento aparcce con fecha lTOl . Des_
pués dc .esa fecha los fu.cionari's dc la c<¡rona rccordaban periódica a inútil-
m-ente a los antioqucñ.s la prohibición ace rca dc la cx¡rortacirin dcl cn p'lvo.
AHA, Documentos, vol. 562, no. 8905, 1776, donde se da cuenta'ro
fuerzos.
deestosei-
I5 Francisco Silvestre infor¡na accrca del c'ntrabando en .\Irl-, Hmpleados Públi-
cos de r\ntioquia, vol. 13, 1783, fols. 965-992; el Visitador.]uan Antonio Mon
_v Ve larde comenta el mismo asunt() e n AHN, Virreycs, vol. 6, i 7g 7, fot s.1+Z_Ct S.
l6 AIIN, Miscelánca, vol. ll, 1785, fols, 49s-sgg. r,)sio no cra raro err ras regio.cs
productoras de oro en la Nuer¡¿ Granada, pues el chocó y Barbacoas sebasaban
tanrbién más en cl patrón monetario del oio en polvo que cn cl de plata.
El sector minero 53
inspectores de la Corona en cualquier momento para determinar
si se habían asentado sumas equivalentes en los registros de la
Fundición. Cuando un minero llegaba a la Casa de Fundición se
identificaba a sí mismo como "minero", anotaba la localización
y el nombre de su mina y de este modo cumplía su obligaciíin.
E,n la práctica, como se lamentaba un funcionario de la corona,
"es muy raro el número que lo satisface,'\7.
La tentación que se le presentaba al minero de no llcvar su
oro a la Fundición para que se le cobrara el impuesto, era supe-
rada tan sólo por la ridícula facilidad con que podía evadir esta
obligación. Los títulos de minas eran desesperantemente con-
fusos, lo que no era sorprendente, dado que el Código Minero
de Antioquia, producto del esfuerzo del góbernador óaspar de
Rodas (1577-1595), no sólo era inadecuado para el siglo XVIII
y no había sido nunca aplicado con rigor por los funiionari<_rs,
sino que les era totalmente desconocido a los mismos miner<¡sle.
Cuando un minero antioqueño descubría oro, reclamaba los de-
rechos de explotación aguas arriba y aguas abajo del sitio del ha-
llazgo,. incluyendo las orillas y el lccho del rio. Tales derechos
cubrían enorrnes extensiones: Don Antonio Quintana tenía tí-
tulos sobre cinco ríos, que incluían un número significativo de
arroyos portadores de oro de la Provincia, y Don Andrés Salga-
do gastaba siete días para recorrer de un extremo a otro sus
minas tituladasre.
Aunque tales mineros podían monopolizar los títulos lcga-
les sobre las minas, no controlab¿m la producción de oro. Como
no podían explotar zonas tan extensas, subarrcndaban porcio-
17 lbid.
18 l',n 1782 funcionarios de la (lt¡rona señalaron quc las ordcna¡rzas rnilreras <le
R.das n<¡ cran utilizadas, jamás habían sido aprrbadas por alguna arrt.ridad más
clevada 1'quc adcmás les faltaba "cicncia" (r\IIN, Visitas dr .\ntioquia, vol. 2,
1782, fols. 433-455). (lrrando l\lon v Vclardr. prcguntt! a los rninen¡s at:crca de
la Icgislaci<in dc ll¡das, la r'ay'ría jamás habían .írlo hablar d. clla (.\lI.\, Mi-
nas, vol.357, no.6706, I787).
l9 .\[IN, !impleados Públict¡s dc Antioquia, r'ol. 13, 1783, li¡ls. 96fi-992.
á4 Miucros, Comercüntes y Labrad,ores en Antioquia. 1763-ISt0
nes de éstas a otros mineros o mazamorreros2o. Puesto que este
subarriend<¡ no era oficial, la Corona no podía identlficar el nú-
mero de mineros que trabajaban estas minas, ni localizarlos y
menos aún obligarlos a llevar registros de su producción o a dición, dada su evasión masiva por medios tales como el contra-
pagar el quinto2t.
Incluso los mineros con títulos legales podían hacer falsas
entradas en sus.registros de producción y llevar a la Fundición
sólo cantidades mínimas. Aún este pequeño esfuerzo fue innece-
sarin durantc la mayor parte del siglo XVIII, puesto que los fun-
cionarios de la C<lrona eran extiemadamente laxos para revisar
estos libros. Cuando el gobernador Silvestre ordenó una revi-
sión en 1783, se encontró con que los mineros no recordaban
cuando se habían revisado sus cuentas la última vez. Cuando Mon
1' Velarde intentó una revisión similar en 1787, enc<¡ntró tan
pocos registros actualizados que tuvo que fiarse de las declara-
ciones juramentadas de l<¡s mineros acerca de su producción22.
Existía todar'ía <¡tra forma para que los mineros evitaran al
menos su registro directo en la Fundición: muchos utilizaban el
oro en polvo recién sacado de la mina para comprar mercancías a
los comerciantes que negociaban en los distritos mineros. Cuando
este oro llegaba a la Casa de Fundición era registrado bajo el nom-
bre del comerciante y no del minero y este hecho proporciona
por lcl tanto una barrera más para calcular en forma realista la
20 Para ascgtrrar su propi(, I'riulo, los mincros autorizaban a otros para quc explo-
taran sus rcclanracioncs. si un cxtenso tramo del río pcrmanecia inexplotado,
csto abria la posibilidad para quc ()tr()s drsafiaran el monopolio dcl poscedor dei
Títukr .riginal. Para ur¡ c.icrnpl. de un miner' otorgando tal autorización a un
¡nazanl()rrer() ; postr'riormcntr dcfendiendo su Título frente a otrr.¡ demandan-
tc, vúsc AHA, Nfinas, 1rrl. 361, no. 6750, 1790. Silvcstrc dicc que algunos minc-
ros a otros rl dcrecho a explotar sus Tí¡ulos (AIIN,l.)mpleaJos públicos
'cn<lían
de Antioquia, rrrl. 13, 1783, fols. 965-gg2).
2l lHli, I.inrplt'ados Púl¡licos dr .{rr¡i1¡q¡¡¿, vol. 13, 1783, fols. g65-992. Un 1783
cl (iobcrna<l<¡r Silvcstrc or<lcnír comparcccr a t<¡dos los mineros que no posc¡'an
títukrs s.brc sus minas para q.c las rcgistraran oficialmentt',. sino pcrdciran strs
dcrccl¡t¡s dc propicdad (ACM, r'ol. 34, no. 15, l7S3). '
99 AHN, l.implrados Públic¡¡s dc ,\ntioquia, r,ol. 13, 1783, firls,965-992; AIIA,
llacicrrrla, wll.747 , no. I1990, 1787.
El sector m¡nno 55 W'"
producción de un minero o de la suma de mineros de canalón23'
tanto el número de mineros como el valor del oro producido
están enormemente subestimados en las estadísticas de la Fun'
bando, los títulos confus.os, los registros de producción falsos
o imprecisos y la desviación de parte de la producción de los mi
neros hacia los registros de los comerciantes.
La tercera regulación importante fue la que nombró a los
comerciantes de Antioquia como rescatantes o intermediarios en
el traslado del oro desde los campos mineros hacia la Casa de
Fundición. En gran parte esta tarea recayó sobre los comercian-
tes porque no resultaba práctico cobrar directamente el impues-
to á los-mazamofreros, ya que cstos no permanecían en el mis-
mo lugar, se encontraban dispersos por los distritos mineros de ¡
las tieiras altas y bajas, y no pos€ían títulos registrados sobre las ,I
'!
minas2a. Si bien la producción de un solo mazamorrero era pe-
queña (a un nivel de subsistencia), la producción total de éstos
liegó u' ser entre las dos terceras partes y las.cuatro quintas
paites de la producción anual de oro en Antioquia, y bien mere- i
tíu gruuurr.r3. Co-o no resultaba práctico, ni tampoco interesa-
ba ila Corona que los mazamorreros abandonaran sus sitios de
trabajo para llevar el oro a la Fundición, la Corona se declaró
23 AHN, Consulados, vol. 3, 1796, fols. 304'43L' $
24 Aunque teóricamente los mineros y los mazamorreros compctían por las zonas
mineras y por el oro en polvó, en la práctica los mineros no desafiaban los dere.
chos de los mazamorreros, aún en los lechos de las quebradas sobre los cuales
los mineros poseían Títutos. Había muchas corrientes de agua que no podían
ser explotadas con la técnica de canalón y el mazamorreo ofrecía el único mé-
todo de extracción (AHA, Minas, vol. 357, no. 6706, 1787)' Cuandolos maza'
mo¡reros trabajaban en cercanías de los mineros, La tradición señalaba que ncr
debím acercarse muiho ni estorbar a las cuadrillas de esclavos de los mineros
(ACM, vol, 32, no. l, l78l)' Claro está que no existía una armonía perfecta,
particularmente si los mazamorreros robaban a los mineros o vendían aguardicn'
le a las cuad¡illas de esclavos (AHA, Minas, vol. 359, no' 6706' 1787).
25 El cálculo que hace Mon y Velarde de dos tercios aParcce en .{IIN, Virreyes, vo['
6,1787, fois, 743'813; el cálculo de cuatro quintos hecho porJosé Manucl Rc¡'
trepo aparece en "Ensayo sobre la geografía, producciones, industria y pobh'
ción de'la provincia de Antioquia en el Nuevo Reino de Granada", En: Semant
rio del Nuávo Reino de Granad'a, ed. FranciscoJosé de Caldas,3 vols' (180t'
l8l 0; reimpresión, Bogotá), I : 243-286,
 56 Mincros, Come¡cin¡tes y Labradores en Anüoqub. 1763-1810
satisfecha con un impuesto directo de dos pesos por año a los
\ mazamorreros y estableció un tributo indirecto sobre su pro-
ducción26.
El sistema así desarrollado cobraba el quinto indirectamen-
te al gravar el oro que circulaba como moneda corriente en la
Proüncia y que procedía en buena parte de las bateas de los ma-
zamoneros2l Puesto que mineros y mazamorreros tenían acceso
al oro en polvo, esto creaba una demanda, tanto en los mercados
de las zonas urbanas como de los distritos mineros, de textiles,
metales y algunos artículos de lujo que debían importarse de
fuera de la Provincia. Como los comerciantes antioqueños
tenían su sede en las zonas urb¿rnas y eran por consiguiente fáci-
l* les de ubicar y controlar, la Corona los gravaba con el quinto del
\ tl_qs
"p9{ ciento sobre el valor de sus importaciones. El sistema
de impoitaciones y eipórtaciones funcionaba de la siguiente
m¿ülera: un comerciante de Medellín, por ejemplo Mateo Molina,
llevaba oro en barras a Santafé de Bogotá y después de comprar
sus merc¿rncías se dirigía a la Casa de Aduanas, allí los funcio-
narios de la Corona le expedían unaguía, o permiso, que enume-
raba el total de cargas de su remesa y señalaba su destino final.
Esta guía era el método con el que la Corona se aseguraba de
que Molina no comerciara ilegalmente sino que vendiera sus
mercancías únicamente después de haberlas registrado en Mede-
llín. En su viaje de regreso a Antioquia, Molina pasaba por
puestos de control, por ejemplo en Nare, donde los funcionarios
revisaban su guía para asegurarse de que el cargamento estuvie-
ra intacto. Al llegar a Medellín, Molina depositaba sus mercan-
cías en la aduana" donde los oficiales de la Corona comparaban
de nuevo la guía con Ia mercancía, abrían el cargamento y de-
terminaban el precio promedio de venta en la zona de Medellín,
de las mercancías importadas. Si en este ejemplo el cargamento
AHN, Virreyes, vol. 6, 1787, fols. 743-815. Un peón se demoraba dos días cami
nando desde el distrito minero de Santa Rosa hasta Medellín y un día más de
Medellín hasta la Fundición en Santafé de Antioquia, El alcalde juez pedáneo
(del cual se habla¡á en el Capítulo 4) cobraba el impuesto al mazamorrero (AHA,
Libros, vol. 492, no.237 ,1787).
Mon y Velarde comenta esto en AHN, Real Hacienda, vol.53, l787,fols. 103-
148.
El sector tninero 57
de Moüna era avaluado en mil pesos, el comerciante tenía que
iirmar un registro y jurar que en tres años traería mil pesos en
oro a la Fundición y pagaría el quinto sobre esa suma. Molina
entonces vendía las mercancías en su tienda y en las zonas mine-
ras, donde las cambiaba por oro. En el plazo de tres años Molina
cumplía con su obligación legal llevando los mil pesos.en oro en
polvo ala Fundición, pagando el quinto, recibiendo oro en barras
y comenzando de nuevo este ciclo. .
Había, claro está, 'muchas variantes de este ciclo. Los co-
merciantes antioqueños intercambiaban productos con Cartage-
na, Santa Marta, Honda, Popayán, Quitoy Santafé de Bogotá. Se
establecieron aduanas locales no sólo en Medellín, sino también
en las ciudades de Antioquia, Rionegro, Marinilla y Santa Rosa.
Algunos comerciantes viajaban personalmente a los puertos y
los centros de venta alpor mayor de la Nueva Granada, mientras
que otros enviab¿rn delegados. Dentro de Antioquia tenían tien-
das en los poblados para surtir a la población urbana y la de los
alrededores; también iban personalmente o enviaban delegados a
los distritos mineroq. Era muy raro que un comerciante llevara de
unavez gran cantidadde o¡o ala Fundición,lospagos periódicos
eran la regla28. Sin embargo, dentro de todas estas variantes, la
legislación que establecía el sistema regulador de las guías, el
avalúo del registro de mercaderías en su ciudad-base antioque-
ña y la obligación subsiguiente de llevar oro por valor de sus im-
portaciones a la Fundición y pagar el quinto, permanecían
constantes2l
Como era de esperarse, los comerciantes fueron no menos
ingeniosos que los mineros para descubrir maneras de evitar la
fundición Los contrabandistas eludían completamente el siste-
28 Las rcgulaciones comerciales para el Virreinato de la Nueva Granada se encuen-
tran en AHA, Real Cédula, vol. 16, no. 536, 1780. La obligación del come¡cian-
tc de fundir cl valor de su registro de mercaderías, cs parte de la fórmula para
todos los documcntos dc fu¡dición. Véage adem¿ís el Capítulo 2, "Anfisis de
l¡s fuentes dc información".
[,n la provincia de Popayán y en el rcsto dc la Nucva Granada. Véasc Peter Mar-
zalrl, "Creoles and gobcrnmcntr thc Cabildo of Popeyán", Híspaníc Amaica¡
Hí¡torical Rcúear 54 (Nov. 1974): O{6.
I
5E Mineros, Comqciantes y Labrad,ores en Antioquia. 1763_1g10
ma evitando los puestos de control, no registrándose en las ciu-
' r, dud.r, viajando áirectamente a los distriios mineros y no lre-
,' vando el oro a la Fundición3o. Las mismas regramentaciones
tenian vacios, pues si las mercancías de un comérciante tenían
un valor'de mil pesos en Medellín, podían venderse por más en
los distritos mináros, y esta difereniia de valor ,ro ertabu sujeta
{ p"soydeJ quinto3t. A"í, aunque los comerciantes eran más vi-
lo tanto más vulnerables a t" ,.gut".iár, q,r. los
Il5: ]lor
mlneros y mazamorreros, las cantidades de oro registradas por
lot comerciantes en la Fundición reflejan más aceriadamente el
t._/',, creclmiento del comercio de importación que el de la produc-
ción anual de oro..
Si-aceptamos qu9 s9 evadró masivamente
..
llevar el oro a la Fundición
la obligación de
y que
-no la legislación sobre ?sta obli-
gación, aún en su estado idear, preténdió nunca imponer un
tributo sobre el tot¿l de la producción de oro de Antioquia, ipor
qué entonces. analizar las cifras de la Casa de f,unáición? A
pesar de todas sus fallas, ras cifras agregadas de la Fundición
proporcionan un cálculo burdo de los niveles de capital genera-
dos por el sector minero de Antioquia32. Aunque los mineros uti-
üzab^an en primer lugar- su oro para .o-pru, artículos para
satisfacer sus necesidades personales, p-u reabastecer sus
' cuadrillas
_o
para adquirir algunos lujos, muy bien podían enton-
ces reflexionar seriamente sobre el traslado del oro restante a
la Fundición. Los mineros más importantes eran bien conocidos
por los funcionariot- g. 11 Corona y no podían escapar comple-
tamente a su parte del quinto. Más aú', el oro fundiáo en bairas
podía ser almacenado más fácilmente o podía ser exportado de
30 AHN, Consulados, vol. 3, t790-1797, fols. 304431.
3l AIIN, Empleados Públicos de Antioquia, 1783, vol. 13, fols. 96b-992, menci<¡na
que las mercancías de un comerciante podían estar registradas por mil pesos y
sin embargo vende¡se en los distritos mineros por mil quinientos. llstanáo obli-
gado el comerciante a fundir apenas los mil pesos.
32 Francisco Silvest¡e calculó que la producción anual de mineros y mazamorreros
promediaba los 200.000 pesos de oro y que estos llevaban a la F-undición unos
120.000 pesos de oro. Creía que cerca del cua¡enta por ciento de la producción
anual de oro de Antioquia no era llevado a la Fundición (AHN, Umpteados pú-
blicos de Antioquia, vol. I 3, I 783, fols. 965-992).
El sector minero 59
la Provincia legalmente. Las sumas que los mineros llevaron a
la Fundición son entonces, probab.lemente, una aproximación
más cercana a su g4nancia que a su-yerdadera producción. Si ello
es así, las estadísticas de la Fundición no sólo identifican a los
mineros, sino que también proporcionan alguna indicación
sobre el capital excedente disponible para una élite minera33.
Las sumas que los comerciantes llevaron a la Fundición n<l
representan sus ganancias sino más bien el valor de su comercicr
de importación. La demanda por sus mercancías, sin embargo,
dependía del acceso de la población antioqueña al oro, ya fuera
directamente, como era el caso de los mineros y mazamorreros,
o indirectamente, a medida que las compras y los gastos de éstos
iban distribuyendo sus rendimientos auríferos entre los sectores
no mineros de la economía. De cualquier forma una alza o una
baja en las contribuciones de los comerciantes a la Fundición
proporciona un indicador amplio de las ca¡rtidades de capital dis-
ponible para la población, y como este capital se originaba en la
minería, nos ofrece también una burda medida del estado de
aquella industria. Si se examinan las estadísticas de la Fundición
con miras a determinar las tendencias amplias más que las cifras
precisas de la producción anual de oro, icuáles son los puntos
claves en la historia de la minería antioqueña de finales de la
Colonia que estas estadísticas señalan?
producción de oro en Antioquia: 1670 -- 1800
El cuadro No. 1 registra las estadísticas de la Fundición dis-
ponibles para los años comprendidos entre 1670 y 1800, y el
gráfico No. 1 ilustra estos mismos datos. Tanto el cuadro como el
gáfico dejan muy en claro que la producción de oro en Antio-
quia, tal como aparece reflejada en la Fundición, experimentó
33 l'uncionarios de [a Corona comentaban que el oro en polvo tiaído para p.gur.l
. impuesto sobre la producción minera ". . . estaban precisamente reducidos a los
mineros y comerciantes, que puramente querían fundir por su gusto", !:sta
afirmación parece ser una descripción más acertada de las contribucioncs dc
lo¡ mineros a la Casa de F undición que de las de los comerciantcs (AIIN, ()onsu-
lados, vol 3, 1790, fols. 304-431).
 60 Mineros, Comerchntes y Labradores en Antioquh, IZ63-1g10 El sector mhtero 6l

!(l :- I (o
T sf. co \F o) co (¡)d $ ol¡ 6t F- (O tü co +
\t € 6 ñf 6¡ cc¡ ld 0c
! f. I c\¡ O¡ o od ¿o ó ñ iJ ;t IE
l€ 'é .o

(o r:'8;3iS3*335i5;
33:
cltl o¡
lod o:
o) É (o o ó o oi
cc) ro rr) ñ ñ ñ,:. ; cel !É
(J i 6¡ 6,¡ñ) g\¡ C\¡ c<) c\t c{) C{ 6t c\t 6f c\t ¡ Fi * _i d
o. botr
ó
u ;€
5d .o
o 9 9 I i ry c, $ ¡o @.- o I c\ ce, $ ¡o (o r
9() @ 0o Or Or O¡ cr¡ O) O¡ O) or O O O O Ci ó b
I
o
A
o^9
1JH cJa
rtl N N ¡! r\ r ¡\ N ¡\ t_ ¡- ñ
ÉÉHHÉÉHHHHHÉHdÉddd
cO oo cO ó ó ó ó o
FE
ok :C E
Éco 9r
o
¡
o
6, E> l¡¡Í¡-
o
q
-d
UÉ
or .etg o
'lt(l H U tlr E !.d o
6l
! {l !Q +9v cO cO cO 0 $ O cO N c¡¡ 6 olt H (O rO (O o U= Ecti
ro cq F- ry o¡ ¡-. rr co ro o co ñ ñ ó il
F- Q c-l 6¡ co €--.-i6rr N C.t ce r- !tr orr O +
Ci ñ ñ ñ ó ;
^t to áN
o o @ ro -ü 6 (c)@.ü,dodoiñúiúiñc.idiñd
fil ,¡
6t
HQ Fr
.o
o
6
oo o ¡o cq o¡ ¡r: co ¡o $ to ¡6 - "o : 3 g : i g ñ ñ
o I
= @ -OO
o o Rft
F. o
r\ - 6¡ sl. ¡l)
(O
(o (o rro O¡ r $ ú) (O N C H 6! ñ) <. rro ü_e
rrü fr l\o á
(o o 9 (o O
N N 6¡
s ñ s ñ ó @ A cÉj ¿
Fl rÉ N ¡- F- ¡\ N ¡\ ¡s r ¡\ ¡\ N r ¡_ n-
!c,.o
x ñ ñ ñ ñ ñ da
HÉÉ*ÉHÉHÉÉÉÉiÉHÉÉiÉ
üql EA o
¿ '- O\
llt
o !d 3..9 o
U^
'-i P 9!,o9 :ü (P g $ $ ¡o ro o $ r co + @ N (o p$
Za c n
ñ
O
{3-oi E 3.s^ $" S- A A q S_ E ? S ñ R 3 s s
Fi
¡r
zo
Pc)
É
(]d !Y H o
P, $ "t
i H É ¡. o;co,.o .d'r;ñoi"iñ-iñd-'
C\¡ C.¡ H É c\t 6¡ ñ¡ + $. r, tü $ cq d)
¿,
U
.d u
b.rq
zE 3r
F.Y
fr'l' oo 11A o\
!¡l 2
d e3 st-
(J aú
.ntu o 9
rÉ r r!o r9O ¡\
90 $ \f S $
i !!} \9.) cc, a og
N F- N r F- $
(0 N
$ N N\t No
c.-r cacq + € r @ or o
rO ¡O rO.O rO rc¡ ri ó
ct 9!
o.O
tsu
t¿r € o
c,
o
F
N F- N S S ¡- ñ F.
-¡
ÉiH ñÉÉHÉi ÉdÉ_

>.: ^)ñ 9. o
N
€0
D o. .i r!
a C) .69
z ¡o
rd_ .9 al o
! c!
d cp (o (O (O (.o 6l (.o €
Y V iO, iO) (O
cO @ o) \¡ + r 6 C\¡ H N N +
¡O 6¡ c\¡ (O
É (¡) (c) O¡ O rO ó
(^o ¡f.)
!o\
E \C) F
O¡ ro N + O- J . ñ- (o
a I \
E rc) ó c) H c€ ¡r:
O cl¡ ¡
¡()
o) ñ¡
{. cO _- ñ óñ
_; _l
rO s ¡rj ñ cl;- ññ
ÉÉ. óo:
oo: .i 6r
< d.) $
(! -c\
U H-c\t c{ c,t i É É ¡ ñ ¡¡ o¡ a¡,¡ ñ.¡ ñ o .': cdoi E'5 0 c'
o
ú
fr to
g'o E! OL 6
F
o
c) <o 9-
:A¡
o.
E o o
o 99 Q O H 6t co tt¡ rO (I) r-- cr) O r c\r cc) rtr rl) (O N
e I H É d d i É É H r 6J e.¡ c\¡ 6.t C\¡ C\¡ C\¡ c\ éd L o
o
rÉ ¡- ¡\ ¡- N N ¡- ¡\ ¡\ N ¡s ¡\ ¡-ñ ñ ñ ñ ñ ñ F. :96 cNE
oc >o
ÉÉÉÉiiÉHÉÉÉdrÉÉ é
!d o
o
3É
!(ü
f¡o
-e8 j o
t*e
-O
t,

o
a I ? -(O co 09 (o ro ot ro ¡o
¡o (o c\¡ É N co ¡o o, ol N $ rüco cc) r) o3 F
o
9 9 {, F *
+ $ O ro r (O {. Ú) O <1 o o¡
ñ ñird dj ñ o! ad-
oq <) ñ co,¡jñ .o ¿c bii
ú^ 3
9:E
ooo o
É o ctj n $
t co o iñ d dt-iññ{. úiñ úi-i .9d ooo o ooo o o ooo rt
(É
O ÉÉi Écocotüc\ci6¡ic\tc.¡dd c\c\¡ o,: 9d3 o6|, o
rt o
ql
Oo(o rt N F
dñ E'i !
tr
'9€ á (saUu) oro ap soerd
o 9 a F-
\(o ¡:
¡¡ N 9O.ü N
N O¡ Oi
N 0O @ € O C\¡ (g c¡) Ñ) $ ¡o (O a- zr¡¡ &9 d
(o (o @ N O (o o¡ o¡ o, o o o ó o o9-
rÉ to to (o (o ro (o o) (o @ to ñ ñ ñ ñ ñ oEb
iHdHÉiÉÉiÉdd HÉÉi t!
" 62 Mineros, Comerci¿ntes y Labradoret en Antioqub.,lT6J-1gj0- El sector minoo 63

d-os períodos consecutivos y sostenidos de recuperación. Aunque El título de "Regenerador" ledebe ser retirado a Mon y Ve-
el período de 1670 a L749 se caracterizó,por intradas fluctuan- larde, al menos en lo que se refiere a cualquier ímpetu que él
tes en la casa de Fundición (entre 14.000 y +s.ooo pesos de oro hubiera podido dar a la recuperación minera de Antioquia,
por arlo), las décadas de 1750 a 1770 muestran una notable <;omo quiera que tres décadas antes de la llegada del visitador a
recuperación (fundición entre 22.000 y 113.000 pesos de oro), Antioquia se inició un aumento estable en la fundición. Las evi-
gy9 gejoró durante las décadas de fZgO y 1Z9b lffi.OOO <lencias demuestran que Mon y Velarde actuó más en respuesta
- ."-
3f4.000 pesos .de oro). La tendencia genéral prr.d" verse en" a un desariollo ya enirocesó, que Cómo üñ üeTdádero "Regeiiei'a,
forma más clara al- promediar y redondéar las .ifrur, pues si el <lor". En el caso de la-mineiía, por-Cjeifpló,'trató dé poner'
promedio anual de fundición en los años 1670-l 749 fuealrededor orden en el caos resultante de un período de doscientos años de
de 23.000.pesos, p{1 el período 1750-1779 má,s que se dupli_ actividad minera sin un código efectivo de minería Sin duda su
c-ó, llegando hasta 59.000 pesos; y luego se cuadruplicó hasta cxperiencia previa como oidor en la región de Guanajuato, I\,fé-
llegar a los 236.000 pesos durante el perlodo entre riao y tzss xico,'rica en minas de plata, facilitó el esfuerzo de Mon y Ve-
(véase cuadro No. 2). Por consiguiente, tanto las décadas de 1750 larde; aunque reconoció la estructura peculiar de la minería
como la de 1780 señalaron peiíodos de prosperidad del sector irntioqueña y recogió prudentemente descripciones detalladas de
minero. l;rs prácticas lócales. La sorprendente proliferación de técnicas
,¡rineras paisas complicó considerablernente su tarea y lo llevó a
Cuadro 2 l:rrnentarse:
. .pues al ver la variedad con que se me,informa sobre todos
PROMEDIOS DE FUNDICION asuntos, siendo enteramente contrario, unos de otros, me hallé tan
desconfiado que sobre nada me atrevía a hablar, ni resolver34.
de
No. No. de Total Promedlo Porcentaje de
Período Años Entradas Fundición Fundición crecimiento Finalmente Mon y Velarde completó el código, y contempo-
(pesos de oro) riineos suyos tan distinguidos como José Celestino Mutis y Juan
,fosé D'Elhúyar lo elogiaron como una importante contribu-
t670-t749 79 49 L,lol64 ,7 22,495 ciírn a la legislación minera3s. Sin embargo, los esfuerzos de Mon
L7 50-t7 79 29 22 1,309,436 59,52L 250 y, Velarde aparentemente fueron vanos, pues su código nunca
I 780-l 799 19 16 3,784,466 236,529 400 lrrt' puesto en práctica y finalmente desapareció. Si Mon y Velar-
FUENTE: Regiptros de Fundición, Archivo Histórico de Antioquia (lvtedellín) (AHA),
rlt' tuvo algún impacto sobre la segunda etapa del auge minero
1670-1807. Para referencias completas de años específicos, véase nota 10, tl<' Antioquiu -y de hecho las sumas más altas de la Fundición
Capítulo l. (crr 1792, L794 y 1796) fueron posteriores a su visita- fue indi- \i
lr'<:tamente, a través de medidas tales como la reforma.mone-
-'*
'.
rirria o la fundación de nuevos poblados.
La periodización de estas dos etapas de crecimiento (17b0-
1779; 1780-1799) proporciona algunas respuestas muy dicien- Si los cuadros y el gráfico con las cifras de fundición arro-
tes, no solo para la pregunta inicial del gobernador Francisco jrrn algunas dudas sobre las interpretaciones de aquellos que des-
Silvestre sobre la producción de oro, sino también para el debate
entre los que hacen una apología de Mon y Velarde, los que pro- AIIN, Minas de Antioquia, vol. 1, 1786, fols,830'833. tlno de los infortnes.sc
('ncuentra en AHA, Minás, vol. 357, no. 6706, 1787.
claman una prolongada depresión económica y los que se deci
den por una posición intermedia. 11 AIIN, Minas de Antioquia y Cundinamarca, vol. único, 1780, fols' 548'559.
 64 Minetos, Comerci¿ntes y Labrodotes en Antioqub. 1763-IgI0
\ criben a Mon y Vela¡de como regenerador (Ospina, Vi[a, Mon-
salve, Robledo, Parsons y Brew), igualmente permiten d.escar-
,.''.
" tg- la i¡rterpretación que describe la economía antioqueña del
.i\
siglo XVIII como en un estado de permanente depresión (Zule-
ta, Hagen, L6pez Toro). T as cifras de la Casa de Fundición seña-
lan claramente que el sector clave de la Provincia, el minero, ge-
neró casi diez veces más capital hacia finales que a comienzos
del_siglo XVIII. Tampoco se sostiene, como mosirará el siguiente
análisis, la tesis más sutil de William P. McGreevey según1a cual
los antioqueños fueron despojados por los impuesios áe la refor-
ma borbónica de las ganancias.provenientes del aumento en la
producción de oro, ya que las contribuciones de los comerciantes
a la Fundición muestran cómo aumentó dramáticamente el po-
te ncial de consumo de bienes importados por parte de la po6la-
ción durante la segunda mitad del sigloXVIII. Aunqu. pur"..
quedar reivindicado el escepticismo de la escuela'represéntada
por Safford y Ospina Vasquez, que asume una posic.ién interme-
dia entre las interpretaciones que sobrestiman a Mon y Velarde
y las que se lamentan de una situación de depresión económica
durante la Colonia, sólo un examen de la evolución y la estruc-
tura del sector minero de Antioquia en el siglo XVIII puede
determinar si efectivamente surgió el embrión de uni élite
- rlo los días de bonanza para la veta de Buriticá. Los registros de
.. empresarial araíz de los dos períodos del auge minero.
Distribución de la producción minera
Lamineríaantioqueñade finales del período colonial se di-
ferencia de aquella de los años de la conquista en su localización,
técnicas y estn¡ctura Durante la fase de "minería de la conquis-
' ta", en el siglo XVI, los mineros de la Provincia se habían con-
'" centrado en el norte y en las tierras bajas cerca de Cáceres, Za-
ragoza y Remedios o en las orillas de los ríos cercanos a Santafé
de Antioquia y Buriticá. Primero los indígenas y luego las cuadri
llas de esclavos habían excavado laveta de Buriticá o habían lava-
do el o¡o de los aluyiones de los ríos Cauca y Nechí. Aunque los
.eran
m¿vamorreros también trabajaban allí, los ricos propieta-
rios de cuadrillas los que dominaban la escena. Este auge-duró
poco, pues ya a comienzos del siglo XVII tanto las vetas como
El sector r¿ine¡o 65
los aluviones estaban agotados y el clima malsano había cobra-
rlo un gran número de víctimas entre indígenas y negros. Las
,if'ras de la Fundición entre 1620 y 1623 promedian diez mil
¡rt'sos de oro y reflejan por lo tanto un punto bajo en esta "mi-
n.'ría de la conquista"3l
A mediados del siglo XVII y continuando hasta finales del
sigrricnte, el sector minero de Antioquia evolucionó hacia una
nucva estructura. Los aluviones de las tierras altas el norte y del
cortro de Antioquia, en Santa Rosay Rionegro respectivamente,
sc convirtieron en el foco de unanueva fase en la historia minera
rk' la Provincia: la fase "criolla" de la minería de aluvión. Los
rrssos más característicos de ésta incluían la virtual ausencia de
lrr rninería de veta, cl predominio del oro producido por los ma-
/ir¡norreros y las posibilidades restringidas de acumulación de
r rr¡rital para la élite de mineros..
La ausencia de la minería de veta, más productiva, con ma-
1'ort:s posibilidades de capitalización y con una estructurapoten-
t i;rlrrrcnte monopolist a, afectí seriamente el flujo de oro entre los
¡rrr,<luctores de Antioquia. En la década de 1620 habían termina-
l¡r |trndición, que distinguen el oro proveniente de las minas de
vctrr cle las de aluvión, no muestran la entrada d'e oro de veta
lr,rst:r los años de 1800, cuando unos pocos mineros iniciaron,
tírrrirlamente, explotaciones bajo esta forma de producción. Uno
rlt cslos innovadores fue Don Antonio Salazar, quien intentó
rcriistrar el título de un filón, Quiuná en 1797. Los funcionarios
rlc l:r Corona tuvieron que recurrir a los archivos para buscar
r¡rsl lrrcci<¡nes
i)orque no los había hasta ahora, después de los del cerro de Buriti-
r'ri, doscientos años há, que er¿rn sólo de lo que hablan las leyes y
ordenanzas 3?.
Ni la ausencia de filones conocidos ni la falta de esfuerzos
rrrr¡ri<licron a los antioqueños emprender la minería de veta. El
'tr' W¡ st, /,¿ mínería de aluoión, p.35.
1i ,\llN, Minas dc r\ntioquia y Oundinamarca, vol. único, 1797, fols. 687-695.
 66 Minercs, Comerciantes y Labradores en Antíoquia- 17611810
conocimiento de las sum¿6 fabulosas arrancadas a laveta de Buri
ticá, seducía constÍrntemente a los dirigentes de la Provincia para
tratar de reabrir esta mina. En I776 el gobernador Silvestre y
seis medeüinenses formaron una compañíapara registrar de nue-
vo los títulos y explotar este filón38. Al año siguiente Silvestre
anunció que su compañía tenía una inversión de capital de vein-
te mil pesos y ochenta qsclavos3e. El optimismo del Gobemador
duró poco. La compañíabuscó un minero experimentado en las
técnicas de vet4 pero cuando finalmente contrató uno, resultó
ser ignorante e irresponsable. Las antiguas obras debieron ser
reemplazadas, los túneles eran peligrosos y además el mal estado
del camino a la mina obstaculiiaba el transporte de las provisio-
nes necesarias. Hacia 1784 Silvestre había desistido. Escribió
que había perdido una inversión personal de tres mil pesos en
la compañía y que no tenía esperanzas de recobrar su dineroao.
Este intento de Silvestre indica que aunque existía capital
disponible, al menos en la suma de los veinte mil pesos, para in-
versiones en minería de veta" el conocimiento y la experiencia
técnica para eüo estaban ausentes. El gobernador Silvestre y el
visitador Mon y Velarde reconocieron estas limitaciones y lucha-
ron vanamente para traer expertos a Antioquia. Silvestre escri-
bió a los funcionarios de la Corona en Lima, quienes remitie-
"t,rt.
ron su caÍta a Cuzco y finalmente a Potosí. El experto en
ñi minas Don Luis Laneret llegó en respuesta a estas solicitudes,
!-'lr y en una carta escrita desde Riorregro en 1784 describe su bús-
queda de minas de veta y sus planes para construir molinos que
N Como oidor de la Audiencia de Guadalajara, Mon y Velarde
separaran el oro de otros materialesal. A pesar de Laneret, las
técnicas de minería de veta en Antioquia permanecieron en un
estado primitivo, como lo confirma Mon y Velarde:
Acaso parecerá que es hipérbole o exageración el decir que todo
el Cerro de Buriticá está sembrado de vetas de oro, pero a nadie se
ha¡á difícil e increíble esta verdad sabiendo los muchos miles de
38 AllN, Miscelánea, vol. 134, 1777, fols, 594-614; AIIA, Hojas
no.,1776.
39 AHN, Miscelánea, vol. 134,1777, fols. 59+-614.
40 AHN, Visitas de Antioquia, vol.2, 1784, fols. 42O424.
4l AHN, Minas de Antioquia y Cundinamarca, vol. único, 1783, fols. 2SE'268.
EI sector minerr¡ 67
pesos que se han sacado sin más industria ni conocimiento de la pro-
fesión metáüca que las cortas luces que puede proporcionar una
práctíca ruda y grosera, sin principios; por consiguiente, son desco-
nocidas las máquinas para los desagües, no se sabe el arte de ademar,
no se entiende lo que es un socavón general y por decirlo todo en
una palabra, sólo se han trabajado las minas de Buriticá yéndose a
pique, haciendo un pozo profundo hasta que el agua les impide ente-
ramente la labor*'.
Mon y Velarde añadía que no había en ese momento minas
de veta en operación en Antioquia y solicitaba que los dos ex-
pertos que se encontraban supervisando la reapertura de las
minas de plata de Mariquita fueran enviados también a Antio-
quiaa3. Su pedido no obtuvo respuesta. La verdadera minería de
veta a una escala extensiva habría de esperar hasta después derr
1820, cuando las minas de Frontino y Marmato fueron puesl
tas en operación*4.
La ausencia de minería de veta durante la fase "criolla" de
minería de aluvión fue decisiva' pues no sólo restringió el total
de la producción de oro sino que también limitó el potencial de
acumulación de capital de las élites locales. Uno puedc percibir
un matiz de desprecio o tal vez de desaliento sincero en el co-
mentario de Mon y Velarde:
... apenas hay minas en esta provincia después de bitn operados y
con su corrcspondiente cuadrilla [que] produ.zca por tinco años
continuos dos mil pcsos auualcs dc producto...-''
se había familiarizado con las inversiones más fuertes y con las
ganancias más ricas, características de la minería de plata meji-
cana. El análisis de la producción de una veta de Guanajuato, El
Pabellón, demuestra la diferente magnitud de los potenciales
de producción de Antioquia y México. Desde 1792 hasta 1804
la producción de El Pabellón promedió 77.800 marcos de plata
Sueltas, sin vol. o
42 Clitado cn Robltdo, Bosquejo biogrd.fico, 2: 3Ú5.
43 Ibid.
44 Vicente RestrePo, Estudio sobre las minas, pp' 43-53' 80' 81.
45 AHN, Minas de Antioquia y Cundinamarca, vol único, 1787, fols. 548-559'
 68 Mineros, Comerchntes y Labradores en Antioquia. 1763-Ig10
por año, con el promedio mrás bajo en 1802: 16.629 marcos.
Convirtiendo los marcos a pesos de oro, vemos que el promedio
anual de la producción de El Pabellón era más ó
-.trór equiva-
lente a- 330.650 pesos de oro por año, con 70.699 pesos de oro
como la producción más bajaaó. Aún las mejores minas de alu_
vión de Antio-quia, gue promediaban 2.000 pesos de oro por
año, son un páüdo reflejo en tal comparación.
El análisis anterior no toma en cuenta diferencias importan-
tes tales como el número de minas en operación, las inversiones
iniciales, el número de inversionistas, loi costos de operación y
la consiguiente distribución de ganancias entre los asoiiados. sin
embargo, uno no tiene más que mirar el escenario en el que los
mineros de Guanajuato se movían para apreciar que sus contra-
partes antioqueños estaban en una situación muy inferior. No
figuran, como sí lo hacen algunos mineros de Guanajuato, como
compradores de haciendas distantes y extensas, o óomo posee-
dores de títulos de nobleza recién adquiridos, o como refínados
consumidores en la capital virreinala?. Aunque la minería antio-
queña creó capital, éste era de un orden y magnitud limitados.
Las restricciones sobre la producción total y la ganancia iridiü-
dual que resultaron de la ausencia de minería de veta no sólo
dieron forma al sector minero de Antioquia sino que también
5>!
.t moldearon su economía y su sociedad.
i
' -;*
."-- .-
, "I;a segunda característica-lrnportante de la fase de la mi-
nería criolla fué la preponderancia del oro producido por los
mazamorreros sobre el oro producido mediante las técnicas de
46 L* de El Pabellón provienen de Daüd A. Brading, Miners and Merchants
"tf*r México, 1763-1810 (Cambridge:
in Bourbon at the University press, l97l),
p. I 81 . L,n la p. XIV Brading dá la conversión de la plata .o*o ,r' marcá igual a
8.5 pesos dc plata, Bn Antioquia la tasa oficial de iambio era de dos peslos de
plata por un peso de oro. por lo tanto, 77.800 ma¡cos de plata multiplicados por
8.5 equivalen a 661.300 pesos de plata, divididos por doi para convi.tir a pes.s
de oro equivalen a 330.650 pesos de oro; 16.62g pesos multiplicados por g.5
y divididos por dos equivalen a 70.669 pesos de oro. llstas son las tasas ofi"i"l.,
de cambio y no reflejan el verdadero valor de una moneda en particular, el
cual
variaba de acue'rdo a la región. Estos cálculos sirven únicame"á p"..Jilp"..i"-
na¡ una idea global de las diferentes escalas de producción de oro antioqueño y
de plata mejicana. Véase AIIA, Comercio, vol. 6g7,.no. 10965, lg06; AÉ¡, C.r-
mercio, vol. 688, no. 10982, 1807.
47 Brading, Miners and Merchants, pp. 296-299
El secto¡ minero 69
la minería de canalón. Hacia finales de la época colonial existen
solamente dos estimaciones de la relación producción minera-
producción m.vamorrera: en 1786 Mon y Velarde calculó que
los mazamorreros producían dos terceras partes del oro de An-
tioquia, y en 1808José Manuel Restrepo les asignó cuatro quin-
tas partes de lp produccióna8.
Tales relaciones son muy sugestivas, dado que las fuentes
coloniales son unánimes al afirmar que los mazamorreros produ-
cían a un nivel de subsistencia y que únicamente los mineros
que operaban minas de canalón generaban cantidades significa-
tivas de capital. Estas estadísticas sugieren que los mineros de
canalón en Antioquia no sólo no fueron capaces de beneficiar-
se y de consumir en un nivel igual al de'los mineros de veta,
sino que no pudieron dominar, y mucho merios monopolizar, la
producción de oro de la Provincia.
Los registros de la Fundición, que diferencian en sus asien-
tos el oro proveniente de los mineros del oro de los comercian-
tes, confirman y señalan las etapas decisivas en esta transición '
del dominio de la producción por parte de los mineros al domi-
nio por parte de los mazamorreros. Como lo demuestra el
Cuadro No. 3, durante los setenta años de fluctuación (1670-
17 49),las cantidades de oro llevado a la Fundición no aumenta-
ron rápidamente: en 1670 los totales de la Fundición fueron
16.864 pesos de oro y aumentaron a 27.846 en i740. Sin em-
bargo las proporciones llevadas por los mineros y los comercian- l
tes sí va.riaron dramáticamente, pues en 1670 la contribución
de ambos grupos fue casi idéntica (47oto los mineros y 53"/o los
comerciantes). Pero en 1740 los mineros totalizaron sólo el
15"/o de la Fundición y los comerciantes el 85o/o, o sea casi seis
veces más.
De 1750 a 1770las cifras de la Fundición se duplicaron
(27 .150 a 64.294 pesos), y en la década siguiente casi volvieron
a duplicarse (64.294 a l!2.23L pesos), duplicándose.nueva-
ment; entre j780 y 1801 (112.131 a 262.489 pesos). Este
aumento dramático en la Fundición puede atribuirse casí exclu-
48 AHN, Virreyes, vol, 6, 1787, fols, 743-813; José Manue!.!.estr€pot "Ensayo"
pp.243-286. +SEh
#'.t:$
;¡. .'.($
í'4'E
 7O Mineros, Comerc;antes y l.abradores en Antioquia. 1763-1g10 EI sectot minelo 7l

sivamente al aumento de los aportes de oro de los comerciantes,

. que contribuían con el 9f '/" del total de la Fundición. La ten-
{ dencia establecida en el período de 1670 a 1740 es así confir- z
' . mada y reforzada entre I 750 y 1801. Aunque las contribucio- o
o
o
a
nes de los mineros a la Fundición fluctúan enormemente, este O
sector muestra un crecimiento sostenido muy pequeño hasta o
t-l o
út, '\ 1780. Así que fueron los comerciantes los responsábles de los z
)t¡.
.;t, \l aumentos más importantes en las cantidades de oro llevadas a o
a
la Fundición. <l
,]\ J
\ 4 o
i ú F
Cuadro 3 4 .o
o n
o O
E!E
CANTIDADES FUNDIDAS l¡l
F o
:95
POR MINEROS Y COMERCIANTES EN PESOS DE, ORO zá< o cl
Cl '1,

Peso¡ )(J
'/. 'É
. Pesos Total ú 3g 5o.
Año de oro de oro pesos de Porcentajes Porcentajes .H .ÉR
¡g
,E
mineros comerciantes oro mineros comerciantes U/, .9 e.e
-C -\()
r*J @ .!l

1670 7,907 8,957 16,864 46.9 53.1 o:

Ets
1680 7,629 23,987 31,616 24.t 75.9
ú o gE
1690 ' 10,429 , ta ñ
úú
27,626 38,055 27 .4
I 703 t 3,7 5l 30,623 84,374 l0:9
7 2.6
89.1 ú oo
1710 8,437 o oc)
L2,479 20,916 40.3 59.7
z
L720 4,7t9 19,633 24,352 19.4 80.6 oo
1730 4,805 18,500 23,305 20.6 79.4
oo
o oq)
1740 4,044 23,902 27,846 t4.5 85.5 ir¡ o
oú
L750 8,569 18,581 27,1ÚO 31.6 68.4 gB
1760 941 30,415 31,356 3.0 97.0 o
a
ol)
t770 314 63,980' 64,294 0.5 99.5 o
1780 6,437 5.7
1789'r l0,gl6
l80l* 26,689
L05,794
250,745
235,800
rL2,2SL
261 ,66
262,489
I 4.2
10.2
94.3
95.8
89.8 a
0
a
a trl
(n
o
FUENTE: Archivo Histórico de Antioquia (Medcllín) (AHA), Libros, vol. 444, no. 3
36, 1760; vol. 446, no. 68,1680; vo|.447, no.79, 1690; voI.448, no. 130, trr
1703; vol. 449, no. 197, l7l0; vol. 451, no. 282, 1720; vol.454, no. 348,
I 730; vol. 455, no. 982, I 740; vol. 457 , no.4l0, I 750; vol. 459, no. 41 3, oo0 oo
6i
ooa
I 760; vol. 462, no. 517 , l77Q; vol.479, no. 541, I 780; vol. 2497, no. 290,
I 780; vol. 524, no.65 l, l80l . afrlueore¡
* Se ha utilizado el ¿ño más cercano posible.
 ', 72 Mhrctos, Com¿¡ci¿¡tes y Labradores en Anüoqub. lZ63-IBIO
_ Estos datos implic¿m que, si como. lo sugerí anteriormente,
a, las contribuciones de los mineros a ra Fundición representan
--- probablemen-te su..p19.{gc-c-ión-Sobrante
o su ganarr.ra,'entonces
los años de bonánza pari los mineros de can.¿lón no comenza-
- i rbn sino hasta la década de 1780. si la producción de la minería
, de canalón no se expandió sino después de 1780, entonces el
aumento en las cifras de la Fundición que se inició en la década
de 1750 debió reflejar el aumento de la producción de los maza-
morreros. Puesto que éstos vivían a un nivel de subsistencia, su
oro habría sido rápidamente absorbido por la economía antio-
queña El alza dramática de las irnportaciones mercantiles no re-
flejaría entonces la demanda de textiles, implementos de mine-
ría y bienes de lujo, por parte de un número comparativamente
. pequeño de mineros, sino la capacidad cada vez mayor de un
Tn gun número de m¿v arnorreros y de sus proveedores para
ti - comprÍr mercancías esenciales. Las cifras de la Fundición sugier
, ren pues que la recuperación del sector minero de Antioquia!
4 ocurrió en dos etapas: primero los mazamorreros aumentaron y
,il 1' finalmente domina¡on la producción (1750), y sólo miis tarde
!I los mineros de canalón entraron en auge (1780).
' cuán sensiblemente la Fundición podía reflejar la verdadera pfo-
Lu teoría de que los mazamorreros, y no los mineros de
canalón, lideraron la recuperación y finalmente dominaron el
sector minero antioqueño en el siglo XVIII, enfrenta aún un
obstáculo importante. Después de todo, también los mineros
utilizaban su oro en polvo para compra¡le a los comerciantes, y
por lo tanto es posible que la producción minera hubiera aumen-
tado sustancialmente en el período previo a la década de 1780
sin que dicho aumento se hubiera reflejado en las cifras de la
Fundición. Existen al menos dos líneas indirectas de indagación
para explora¡ hasta qué punto los mineros de canalón pudieron
ser responsables de los aumentos en las importaciones y én los
totales de la Fundición correspondientes a los comerciantes en la
década de 1750. Una de estas líneas, explorada en este capítulo,
es probar la certeza de las tendencias observadas en las contribu-
ciones de los mineros a la Fundición, comparando las fluctuacio-
nes con otras descripciones de primera mano sobre las activida-
des de la minería de canalón.
" La segunda línea de acercamiento,,que
se discutirá en el
EI sector minao 73
/"t
próximo capítulo, consiste en investigar si las importaciones de
io, (poi volumen y calidad) estaban dirigidas más
"orrrrr.iintes
a satisfacer las dimandas crecientes de una élite (los mineros)
que las de la población común (los mazamorreros).
El Cuadro No. 3 ilustracuatro tendencia, lu.orrtribución
""
de los mineros ala Fundición: un descenso en la fundición minera
desde 1690 hasta 1703; la nivelación de lafundición en un pro-
medio marcadamente más bajo entre 1710 y 1750;una declina-
ción aguda en la fundición en las décadas de 1760 y 1770; una
recupeiación en 1780, con aumentos so'stenidos después de esta
fechá. Fuentes coloniales contemPoráneas sugieren que estas va-
riaciones en la fundición reflejaban condiciones locales adversas
11700)- el asotamiento de los aluviones de las tierras bajas
itlzo"a tl+io), el inicio del traslado a nuevos sitios mineros
(r Zf o - 1770), y una nueva fase de minería de aluüón de tierras
altas (1780- 1800).
El descenso que se dió en las cifras de la Fundición desde
1690 hasta 1700 es particularmente sugestivo porque demuestra
{ucción. Un informe escrito en 1703 por el Procurador General
cle Antioquia, describe la lucha de los mineros de esta ciudad y
la de aquellos de los valles circundantes de Medellín y Rione-
groo'. Este representante de la Corona explica que estas zonas
habían experimentado fracas<.rs repetidos en las cosechas debido
a las plagas de langostas, que los precios delmaíz habían subido
<tc 5 a 6 pesos la fanega, y que los mineros enccrntraban muy di-
l'ícil aliméntar sus cuadrillas. EI Procuradorno vio ningún reme-
rlio inmediato a la desesperación de los mineros y afirmó-que las
perspectivas para la coiecha de ese año eran oscuras s0. Aña-
<lió que esta crisis parecía habcr dado un fuerte golpe alosmi-
,,croJ, que aún no se habían recuperado de una epidemia que
había u¿.otado la Provincia la década anterior y en la que habían
rcsultado 2.000 hombres muertos, entre esclavos y libres.
49 AIIA, Documentos, vol. 583, no. 9265, 1 703.
los precios pro'
50 AHN, Historia Civil, vol. 9, 1700-1807, fols' 53--316' anota queentre uno y tres
medios de venta del maíz cn la década de 1800 fluctuaban
de 1703 eran altos' Hl Capítulo 3 con-
-*Lt" qut los-precios
pesos la fanega, de
fluctuaciones cn los precios y cosechas'
iiene informición adicionaliobre las

74 M*etos, Comerchntes y Lab¡úo¡es en Antioquh. 1763'1810
i
El descenso en las cifras de la Casa de Fundición entre 1690 y
1700, reflejaba entonces una verdadera baja en la producción
minera. Tal vez la Fundición era particularmente sensible a este
cambio, dado que los minerQs que tenían minas de canalón jun-
to a la ciudad de Antioquia y estaban por lo tanto cerca de la
Fundición; habrían tenido menos oportunidad de evadir los im-
puestos. Cuando su producción y sus ganancias sufrían, la Fun-
dición refl ejaba estas dificultades.
La segunda y la tercera tendencias señaladas en la Fundición,
son la del bajo nivel de las contribuciones de los mineros entre
L720 y L740, y la de los agudos descensos de las décadas de
1760 y 1770, tendencias que coinciden con el agotamiento de
los aluviones de lai tierras bajas y con el traslado de los mineros
a las tierras altas de Santa Rosa y Rionegro. El cambio de los
sitios de minería fue gradual. Buriticá dejó de producir en 1590;
los aluviones cercanos a la ciudad de Antioquia declinaron ha-
cia 1620; los aluviones más al norte: Cáceres, Zaragoza y P.e'
medios, continuaron entregando una producción limitada a lo
largo del período colonialsl. La transición de las minas de
aluvión de las tierras bajas del Cauca y del norte hacia las tie-
rras altas de Rionegro y Santa Rosa se inició con el descubri-
miento de estas minas en 1623 y 1638 respectivamente.
No fue sino hasta el siglo XVIII, sin'embargo' que los alu-
viones de Rionegro y santa Rosa se convirtieron en la columna
vertebral de la producción antioqueña de oros2. Aunque estos
aluviones ofrecían el primer requisito necesario, arenas aurífe-
ras, tendrían que llenarse otras condiciones antes de que los mi-
neros se trasladaran allá
El cambio de los aluviones d,e tierras bajas a los de tierras
altas no produjo una fiebre de o1o, al menos entre los mineros
de canalón, porqué este sectoi minero estaba reacio a ¡nudarse
de los sitios de aluvión de la época de la conquista. Aunque los
aluviones de Antioquia estaban declinando desde 1620, el infor-
me de lZ03 muestrá a los mineros tratando de remediar no sola-
5l Véase la lntroducción'
52. Wcst, La minena de alwión, pp' 4O42'
' ' ¡'-4tt
t
El secto¡ lS
^;onk,
mente las dificultades temporales traídas por los fracasos de las
cosechas y las enfermedades, sino el problema más serio y de
largo plazo causado por el agotamiento de los aluviones de oro'
lll Procurador General anotaba:
... todos se han labrado, y hoy se ocupan en relabrarlas' y como
la
es tan corto el jornal pr.'ttt tott minas disfrutadas dos veces'
primera de los lndios naturales, y la segunda de los primeros
áueños de minas y estos se van relabrando"'""
El nivel bajo de la Fundición, especialmente desde 1720
hasta 1740, sin duda re fleja el repetido trabajo de los mineros
en estos sitios de aluvión. Además, indica que el cambio hacia
los aluviones de tierras altas aún no había comenzado, a pesar
de que los mineros de la capital colonial de Antioquia no esta-
ban sino a unos pocos días de camino de los nuevos descubri-
mientos auríferos de Santa Rosa.
ir''' 'l \,. '-:
Los documentos coioniales no explican por qué los mine'
ros se demoraron para aprovechár los nuevos descubrimientos. Es
claro, sin embargo, que trasladarse a las tierras altas implicaba
más que una simple mudanza de un sitio minero a otro, pues f,i
..ur ,r...turias la reubicación de la población y la reestmctura- I
)
ción de las rutas de suministros. Durante la primera etapa de la tt
minería antioqueña la población y los poblados de la Provinciá li
se habían conientrado en las zonas mineras del norte, en Cáce-
res, Zaragoza y Remedios, y en la capital colonial de Antioquia'
Estos lug:ares eran relativamente fáciles para surtir de provisio-.
,r.r, pot{n. estaban'situados cerca alos ríos Cauca y Magdalena'
Los iluviones de tierras altas, por el contrario, estaban localiza-
dos en la montañas poco pobladas y difíciles de abastecer. Tal
vez los mineros temían arriesgar sus cuadrillas hasta que las
nuevas poblaciones pudieran desarrollar un apoyo logístico para
la nueva actividad minera.
La'minería en las tierras altas de Antioquia planteaba pro-
blemas técnicos adicionales paralos mineros acostumbrados a los
aluviones de tierras bajas, porque los depósitos de Santa Rosa
solamente podían ser trabajados en las épocas de lluvia, cuando
63 AHA, Documentos, vol. 583, no' 9266, 1703'
 ,,1','.'¡--
i ?6 Minaos, Comerciantes y Labradores en Antioqub, 1763-1810
había agua disponible para lavar el oro54. Los mineros debieron
haberse preguntado si aquella actividad estacionaf justificaba
una inversión, especialmente porque sus cuadrillas tendrían que
ser mantenidas todo el año.
El poblamiento de los valles de la región central de Antio-
quia (Medellín, Rionegro y Marinilla) disminuyó con el tiempo
"' los riesgos asociados con la explotación de los depósitos de
tierras altas. Las nuevas ciudades podían servir de bases de apro-
visionamiento para una población minera muy dispersa; además
el clima templado y el suelo fértil podían proveer condiciones sa-
. ludables a las famiüas de los miireros, así como también oportu-
'i nidades para trabajar la tierra y la minería" El poblamiento del
'.1
/ de Medellín tipifica esta etapa intermedia en el paso hacia
\.
i valle
los distritos de las tierras altas.
A partir de 1650, la inmigración española a Antioquia se
dirigió lejos de los distritos mineros del norte (Cáceres, Zaragoza)
y de la capital colonial hacia el valle de Medellínss. Allí, los
recién llegados se juntaron con vecinos de la ciudad de Antió-
quia que habían estado utilizando las tierras del Valle comopasti-
zales y como lugar para cultivos de alimentos. En 1675 se le
otorgó el título de Villa a Medellín y se estableció entonces un
gobierno municipal (Cabildo), distinto del de la capital colo-
nials6.
54 Cuando .J, B. Boussingault visitó Antioquia en 1833 anotó que la carencia de
agua era todavía un problema en el distrito minero de Santa Rosa. Señalaba t¡ue
el único método usado por los mineros para obtener agua era hacer rogativas a
la imagen de San Antonio que se encontraba en la capilla de la Trinidad ("In-
forme sobre las minas de Antioquia" Dyna lJun.l946l, p.2l).
Casila mitad de las familias localizadas en Medellín quc aParecen en la obra
de Gabriel Arango Mejía Genealogías de Antíoquia y de Caldas (2 ed., 2 vol.
[Mea.ltín: Imprenta l)epartamental, 1942])Llegaron entre 1650 y 1750 (noven-
ia y cuatro de doscientas seis familias). Para un examen completo véase mi "an-
tioqueño Entrepreneurship: the Myth and the Reality", en Proceedings
from SULA Latin American Studies Conference,2 vol' (Buffalo, 1973)' 2: 184-
207.
56 Para información sobre la fundación y primer pobtamiento de Medellín, véase
los documentos originales reimpresos en Crónica Municipal (Medellín) (Mar.
l e66)
I;l sectot minero 77
?.
'
Medellín no era solamenfe una población agrícola, puesto
que los ríos que atravesaban el rralle cargaban arenas auríferas.
Esto había causado una conmoción mayor en 17 12 cuando un
minero, Don Pedro de Maso, decidió explotar el río que era la
fuente principal de agua de la Villa. Los indignados medellinen-
ses, plagados de disentería, protestaron con ira y le ordenaron
que desistierasT. Aunque Maso pudo ganarse la eterna enemistad
de sus vecinos, fue uno de los más afortunados buscadores de
oro, ya que los aluviones vecinos a Medellín pronto,se agotaron.
Hacia el año de 1760 los mineros de Medellín habían ampliado
sus horizontes y miraban fuera delValle, y al norte, hacia los alu-
viones de tierras altas.
En 1761 un funcionario de Medellín le preguntó a los mi-
neros de la Villa por sus aluviones y ellos le contaron que
muchos estaban comenzando a hacer minería en Santa Rosa.
Uno de los testigos afirmó que se había unido a otros para com-
prar los derechos de una mina en Santa Rosa y que esperaba
comenzar a producir en un corto plazo. Otro minero, Don
Pedro José de Granada, observó que su aluvión en Riogrande
(en el área de Santa Rosa) había estado en producción únicamen'
te hacía quince días y que sus ganancias eran muy buenas.
Todos los mineros mencionaron nombres de amigos que estaban
interesados o que ya habían comenzado la min:ería en el nortes8.
Un informe posterior proveniente del distrito minero de
Yolombó (localizado al este de Santa Rosa) confirma que las
operaciones mineras en el norte comenzaron hacia 1760 y 1770.
Un cuestionario de 1783 preguntaba alos mineros cuándo habían
adquirido los derechos de sus minas. Uno de los mineros respon-
dióque su padre, Don Carlos de Gaviria, había adquirido el títu'
lo en I 723. Las declaraciones de los mineros restantes constata'
ban que sus títulos habían sido registrados durante las décadas
¿e t iOO y 17 7 }se. Estos informes confirman la hipótesis de que
'
itl AIIA, Minas, vol. 360, no. 67 46' 17 12'
58 AHN, Miscelánea, vol. 140, tzoi, fot. 1090-1122.
59 De estos siete Títulos, uno fue registrado cn 1760, dos en 1763, dos en 1771,
uno en 1773, y uno en 1777 (AHA,Hojas Sueltas, sin Ft${g¡o.' 1783).
#,,1.8
l$ ú1-.
;rwi,
UNIVqRS¡W
 78 Mineros, Comqcbntes y Labradores en Antdoquia. 1763'1810
-ú la explotación extensiva de las tierras altas por mineros de cana-
lón, no comenzó sino en las décadas de 1760 y 177069.
Aunque patezca sorprendente, no es extraño encontrar
que estas dos décadas marcan el ptunto más bajo de la contribu-
ción de los mineros a la Fundición. Esta disminución pudo
haber reflejado un descenso real en la producción, puesto que
poner en operación una mina de canalón tomaba de uno a seis
años6r. A medida que los mineros se mudaban más lejos de la
Fundición, respondían cada vez menos al requerimiento de fun-
dir su oro, especialmente porque los emisarios de la Corona
tenían poco conocimiento de la localizaciín y de las ganancias
de las minas nuevas. Aún cuando los aluviones comenzaron a
producir, el capital excedente fue probablemente utilizado para
pagar las deudas que se habían acumulado en la preparación de la
mina o para aumentar la fuerza de trabajo. Por lo tanto, esta dis-
minución en la fundición reflejaba al mismo tiempo una baja a
corto plazo en la producción real de las minás y la utilización
del capital sobrante para ampliar las operaciones.
La escasez de mano deobra obstaculizó la explotación de
las minas de los depósitos de aluvión. Los informes de 1755 y
1761 muestran que todos los mineros deseaban aumentar sus
cuadrillas de esclavos, tanto en el número como en el tamaño de
las mismas, aunque se mostraban menos dispuestos a asumir los
costos correspondientes. En 1755, seis mineros de Zatagoza soli-
citaron más esclavos para este lejano distrito del norte. Uno de
los mineros estimaba que 625 esclavos más podían ser provecho-
samente ocupados; dos sugerían importar de 2.100 a 2.600 es-
clavos, mientras que otros tres solicitaban importaciones de
4.200,4.225 y 4.700 negros62.
60 santa Rosa no se conü¡tió en Villa hasta 1792, otro indicativo de que la migra-
ción hacia este distrito no ocurrió sino a mediados y fines del siglo XVIII (Fidel
Rodríguez M.,Monografía de Santa Rosa de Osos [Medellín: Imprenta Oficial,
ts27l, p. 231.
6l AHA, Minas, vol, 357, no. 6706, 1787.
62 AHA, Minas, vol. 362, no. 6759' 1755.
El sector minero 79
!-a escasez de fuerza de trabajo erlespecialmente agtrda en
l,,s nu-Ñól difñito; rñineros. Hifóia tíA\' el Teniente dé Uede-
llín interrogaba a los mineros de su jurisdicción que tenían cua-
rlrillas en el área de Santa Rosa. Estos testigos respaldaban la
opinión de los de Zaxagoza: necesitaban más esclavos. Los mi
¡rcros de Medellín decían que el costo elevado de los esclavos
(cntre 225 y 250 pesos de oro por esclavo) y los términos tan
rígidos de venta eran el mayor obstáculo para la expansión de
sus cuadrillas. Los mineros tenían que pagar una parte al com-
prar un esclavo y cancelar el resto en un período de uno a dos
años. Si el comprador no cumplía, perdía el primer pago y el
csclavo. Los mineros dudaban de sus posibilidades para cum-
plir estos contratos, ya que se demoraban al menosunaño para
cnseñarle al nuevo esclavo el trabajo de la mina, y esto podía
tomar arn más tiempo si el idioma era una barrer^ .A.ir,¡;-.,-'
los mineros reconocían que los aluvionrs .;17 4,,.,3 :':i . ')!' ,. ,:',. .:
rendía¡r una producción r¡,.¡t . -,.i:rit:, ,ii¡.i, lc'n¡i.ii: ,'..: ,, i : ,: '
. ií]'
'' l:l:i
r ::\1. j i
:': ..
i * *.696ó4.
i"'..,' ..,: tic producción de los
''. ,; ,. .t.. i i.':i i:., ;u!\za de trabajo, no aumentó en forma
.'.." '. t:u"ta I778.
La década de 1780 señala los años más prósperos para la
rninería.antioqueña de- canalón. Ya poblados los vaües centrales,
)¡
establecidas las rutas de suministro, las minas de ras tierras altas
en producción y las cuadrillas de esclavos trabajando a plena
capacidad, crecieron las ganancias de los mineros. De hecñb su
participación en la Fundición se cuadruplicó entre 1780 y 1g00.
Las plagas, el agotamiento de los aluviones de las tierras
63. AHN,llliscelánea, vol. !40, 1761, fols. 1090-ll22.
64 Vicente Restrepo, Estudio sobre las mitus, pp. 14, g6.
80 Minaos, Comercüntes y Labradotes en Antioquia, 1763-1810
bajas, el desplazamiento hacia las tierras altas y la expansión de
la producción, se reflejan fielmente en las cantidades de oro que
los mineros llevaban a la Fundición. Cabe anotar que el poten-
cial de la producción minera parece haber disminuido sustancial-
mente por la tardanza en el desplazamiento a Santa- Rosa
(1760 - 1770) y la aún más tardía expansión de las.cuadrillas
(f ZZO - 1780). Como ldó contribuciones de*lo¡ comerciantes a la
. hundiciónse quintuplicaron entre 1750y176,8
(las.mismas déca-
das en que loi mineros postergaron su desplazamiento- hacia el
norte), fa suposición lógica es que los mazamorreros fueron la
punta de lanza del traslado hacia Santa Rosa y Rionegro y son
io, ,.rporrtables de este dramático crecimiento de la producción
de oro en Antioquia (véase capítulo 2).
Aunque lideraron el movimiento haciat las minas de las
tierras altas y dominaron la producción de oro en eI siglo XVIII,
los mazamorreros permanecen como figuras vagas e indefinidas
pocas e in-
4n la historia minera de Antioquia, debido a que las
completas listas de estos mineros errantes no proveen una base
sufiiiente para examinar su número65' como-l's bateas y los,ríos
á"rif.r", proliferaban a través de Antioquia, cualqulc'colono
era un mazamorrero potencial. Abastecida por una.constantc in'
Antio-
migración y una alta tasa de natalidad, la población de
q"t'" .*.i¿ significativamente en el siglo XVIII' Los censos dis-
que se dupli
ponibles muestran que el número de habitantes-más
,-p_lig para actividades empresaria.lcs. Cualquier examen de las ga-
có en los treinta #"t q"t van de 1778 hasta 1808'pasandode
46.366 a I 10.662 habitantesó6 .
condu-
De la misma manera como los recursos humanos
cíanaunaumento"rrtlttú*trodemazamorreros'lascondicio-
' práctica
nesdevidaenlosnuevosdistritosminerosttambiénlohacían'
- Dues estos.buscaJ"t"r ¿. oro no arriesgaban ninguna.inversión
;;;.;;il cuando se adentraban en los distritos de Rionegro
y m in e¡e ¡ y _Ia3_1T9 [e]9 Lgg _gI.,
Santa Rosa. Ellos ft't.'o" la vanguardia de la expansión hacia los
al,.rrion.s de las tierras altas y, iomo en el caso
de los mineros'
ffit" .l-e-"nas list¿s sobre mazamorreros' véase AI{A' Minas'
vol' 352' no' 6324'
i;t;"' 6649' 17-9^3; Minas' vol'3b4' no' 6650'
1790; AHA, tli"u""u"J 'd;:IA'
1793, AHA, Minas, vol' 354, no' 6651' 1796'
66AnuarioEstadísttco(Medellín:ImprentaDepartamental'1888)'p'l0l'
El sector minero 9l ,
.
la naturaleza estacional de la minería en las tierras altas condujo
a los mazamorreros a un estilo de vida dual: dura¡rte la estación
lluviosa los mazamorreros recorrían las quebradas de Antioquia
bucando oro; el resto del año atendían sus pequeñas parcelas en
los valles de Medellín y Rionegro.
Las estadísticas de la Fundición confirman entonces los es-
timativos sobre la relación entre la producción de los mineros y
la de los mazamorreros y proporcionan una guía más precisa de
la tasa de recuperación de cada grupo. Tal análisis pone de relieve
las etapas decisivas en la evolución de la estructura minera de
Antioquia del siglo XVIII y particularmente demuestra cóm<¡
las éliies mineras locales tuvieron un acceso tardío a una parte
relativamente pequeña de la producción anual de o4o. Aunque
los mineros de Antioquia podían acumular capital, no lo podían
hacer en la misma medida que sus contrapartes de I\{éjico: de
hecho la élite minera de Antioquia no pudo siquiera dominar
la producción dentro de la Provincia..
La élite minera
..';. Auhque como grupo los mineros de Antioquia vieron su
producción eclipsada por la de los mazamorreros, como indi-
uidnor los propietarioi de las cuadrillas de esclavos conforma-
ban la élite minera de la.Provincia y por lo tanto gozaban de un
potencial mayor para acumülai'cápitdl-y-de un espacio más am-
'nánéias de los mindros debe tener en cuenta, necesariamente,
los gestos de tiempo y capital que antecedían la'gratiticante
etapa final: la separación del oro del lodo y de la arena.
En esencia, la técnica minera no variaba radicalmente de la
del mazamolrero, porque la meta final de ambos pro-
ductores era una batea llena de oro. La pAyS¡r-$$er_gr5la_entre
p'i--é'o u ailñü" máñ?.
ob;; ;; ¿iñt G ómÉúneT ít Zr-op
" -.1 -
aratiari a;' más A;Éñ'u dus
p revias a lp s"ep aiácíó; dbl _o..Lo de _lá áién-á" y-1érminale
-l-f *
yores cantidades del precioso metal. -
Para poner en funcionamiento una mina de canalón, el
minero primero tenía que encontrar un río o quebrada que lle-
 ,i 82 Mineros, Comerciantes y Labrad'ores en Antioquia 17691810
.,va¡a oro, lo que era probablemente la Parte más fácil de la ope-
\i'Jración, porque la mayoría de los ríos y quebradas antioqueños
\ conteníán oro. Enseguida el minero tenía que canalizat el agua
J" d. ,ío hacia el lechá o hacia las orillas dJl mismo, utilizando
Il/ f frrrru del agua para separar las arenas auríferas, más pesadas, de
/I otros materiales; finalmente usaba una batea para separar el oro
! de la arena. Aunque las técnicas básicas permanecieron iguales,
su implementación estaba llena de dificultades.
A menudo el agua era un obstáculo para las operaciones de
lavado. En las tierras bajas había demasiada agua y el minero
tenía que construir trinchos u obstáculos Para impedir su flujo.
En los distritos de tierra alta, como Santa Rosa, no había sufi'
ciente agua para trabajar todo el año con lo que los mineros
tenían que limitarse a seis meses de actividad.
I
Inclusive cuando el minero de tierra alta contaba con agua
suficiente, tenía que canalizatla correctamente. Esto implicaba
la cq¡strucción de lo que los mine¡os antioqutños llamaban una
I
tungá, :una caída en el nivel del lecho del río que le daba una
fuei2b mayor a la corriente del agua. Para hacer una tonga a me-
nudo era necesario desviar temporalmente las aguas por encima
del sitio real de la mina. Con esta porción del lecho del río des-
tapada, la cuadrilla utilizaba picas y pólvora para romper obs'
táóulos tales como grandes piedras o afloramientos de roca. La
limpieza de escombros río arriba era necesaria por una serie de
rzvones: sigrrificaba que el oro depositado cerca de estas obs-
trucciones, sería arrastrado finalmente hacia el sitio de la minat
le daba el minero un canal estable de agua para desviarla hacia
el sitio de lavado y significaba que las piedras no podrían ser
axrastradas por la fuerza del agua sobre la tonga y hacia la mina
y los minerosó7.
Estos trabajos preliminares tomaban tiempo. Un minero
decía que a él le había tomado cuatro años empezar a producir,
'r"i' mientrás otro decía que había perdido seis años en tales prepa-
f-il rativosos. El tiempo transcurrido antes de la verdadera extrac-
ffi"tó"detal]adasobrelapreparacióndeunaminadecanalónapareceen
' AHA,Minas,vol.357,no.6706,l787.
68 AHA, Minas, vol' 360, 67 46,1712;ACM, vol. 2, no, l, 17b7.
El sector mineró 83
r:ií¡n del oro va¡iaba de acuerdo al número de obstrucciones río
lrriba, el ancho y profundidad del agua y su inclinación. Al eva-
Itrar la factibilidad de explotar un río, estos factores eran tan
irnportantes como la real presencia del oro. En un informe de
1787 un minero de Medellín, Don José Antonio de Gutiérrez,
t'<¡mentaba que en la Provincia existían muchos ríos que no
¡rodían ser explotados debido a las dificultades para prepárar la
,,peración de la mina6e. Entonces, cualquier evaluación de la ga-
¡r:rncia del minero debe tener en cuenta los pr gádos traba-
.j,rs previos a la extracción del oro.
Aun cuando una mina estaba produciendo, llegaba el mo-
rrrento en que los trabajos se agotaban y el minero tenía que
r:ambiar su sitio o moverse a cauces inexplotados del mismo río.
l'll libro de sacas de Don Francisco Angel de la Calle, que cubre
I<rs años de 1748 a L752, muestra que ésta podía ser una transi-
<:ión costosa (véase Cuadro No. 4). Durante parte de este pe-
ríodo que va de rr.atzo del primer año a abril del segundo,
su mina no estaba produciendo, aunque tenía que alimentar
y vestir a su cuadrilla. En estos cuatro años y medio el total
<le la producción de Angel de la Calle fue de 887 pesos, lo
<:ual, promediando los años productivos y no productivo's,
da al dueño 197 pesos anuales de ingresos.
Las ganancias de un minero, entonces, no pueden medirse
sólo por las cantidades de oro que producía Los mineros tenían
que invertir tiempo y capital considerables en la preparación
previa a la explotación de sus minas. La misma técnica de las
rninas de canalón significaba que a la postre, el lecho del río es-
taría exhausto y los mineros tendrían que moverse a otro sitio
c invertir su capital una vez más. Más aún; en el distrito de Santa
Itosa, la principal fuente de producción aurífera de Antioquia \:,,'
<lurante el período borbónico, los mineros estaban limitados a "
scis meses de actividad por año. La minería de canalón era pues
rr¡ra fuente de ingresos precaria y riesgosa.
Ya que los registros de la Fundición proporcionan tanto
krs nombres de los mineros como las sumas que cada uno lleva-
l¡a, podemos intentar una aproximación del potencial de acumu-
{;9 AHA, Minas, vol. 357 , no. 6706, 1787.
84 . Minetos, Cometcbntes y Labradores en Antioquia- 1763-1810 El sector minero 85

Cuadro 4 Cuadro 5

REGISTRO DE PRODUCCION DISTRIBUCION

DE UNA MINA ANTIOQUEÑA DE ALUVION DE LA CONTRIBUCION DE LOS MINEROS
A LA FUNDICION
Oro en Polvo lavado 1770- 1808
Año Mes
(Pesos de oro)

Pesos de oro Mineros

L748 Matzo 120
Agosto 130 llcvldos a la l'undición Número Porcentaje
Diciembre 98
I\lc¡rc¡s de 500 73 34,3
1749 Abril r42
103 to l a 1,000 44 20.7
Julio
Diciembre 107 1,001 a 5,000 69 32.4
r,,O0l a 10,000 15 7.0
I 750+
1751* rrris de 10,000 t2 5.b
t7 52 Abril 187
l,lll..NTFj,: Registros de Fündición,ArchivoHistóricodeAntioquia(Medellín) (AHA),
FUENTE: Archivo del Consejo Municipal (Medellín) (ACM), vol. 2, no. I,1752, entre 1770-1808, cn la nota 10, Capítulo 1.
* Mina en período de preparación, todavía sin producir. N',la: Anoté en fichas las cantidades que cada minero llevó cada año v las sumé para
r¡l¡l:ner los totales de fundición para cada individuo.

lación de capital de este sector. Desde 1770 hasta 1808, 213 mi-
neros antioqueños llevaron a la Fundición totales individuales
que oscilaban entre 5 y 46.747 pesos de oro. De éstos, el
87ob no alca¡v6 a fundir más de 5.000 pesos de oro (véase
Cuadro No. 5).
El Cuadro No. 6 identifica los doce mine ros más ricos, muestra sus
totales individuales de fundición y calcula sus promedios anua-
les. Estas estadísticas indican que los mineros más productivos
promediaron de 519 a 2.859 pesos anuales en la Fundición,
,rr-", que, de acuerdo con el análisis previo' dan probablemente
una visíón estimativa de sus ganancias' más bien que de su pro-
ducción. Tales promedios, relativamente modestos' no son sor'
prendentes dad-as la evasión masiva de la obligación de fundir y
iu de la minería del siglo XVI[, en la cua] los maza-
"rt-.trrta
morreros dominaban la producción y en la que las técnicas de
explotación de la minería de canalón fijaban topes estrechos a las
ganancias de los mineros.
La significación de estas sumas descansa tanto sobre su
vulor comparativo como sobre su valor intrínseco. Verdadera-
rncnte, no sólo el total de las entradas de cada minero en la Fun-
rlición, sino también las cifras agregadas de la misma, adquieren
significado más que todo a través de comparaciones. Mirados a
lrr luz de la producción anual mejicana o de las ganancias de los
rnineros de Guanajuato, los antioqueños de la época colonial
, arccían de un signihcativo potencial de acumulación de capi-
trrl;pero vistos alaluz de las tendencias históricas en Iaproduc-
t ión de oro en Antioquia, los mineros gozaban de las mejo-
r'('s oportunidades para acumular oro en polvo desde la época de
l.r conquista
El comparar los mineros de Antioquia con otros colónos
<lc la Nueva Granada nos da otra perspectiva, pues había élites
crr regiones no mineras que carecían hasta. del limitado acceso
,lc los paisas al capital líquiilo.[Lo que sí queda claro es que-los
rnineros antioqueños se encuenTran en una posición intermedia
 8 6 Mineros, Cometciantes y Labradores en Antio quia. I 7 63-1 8 I 0
\
I

t{ EI sector minero 87
. t,
I
o
rE^
<o errtre los mineros de plata de Méjico y los no mineros de la
bo <D(OóHdO)r(l,O¡NOc\ Nr¡cva Granada, pg9_sJe_nip_91.p¡.tgjyl.iente para fomentar las
Éd
.9-
¡O F- qO O O) d ¡O c) g! ce c\t ro
oOO)@O€r()rOclr¡or\6
vc rsio nes en c omeiiio- t ágli¿ulñA-ps-ro- iro h:istanre- qrq-.en - *'-*Á- *
li'
C\¡É I irr

93
trg{ o ¡r.lvo como páiá."qüa t;i'min¡iÑ:qe.-ret-i.ra¡arr"u.9y baqielá;-s:';* , ,' :
"-""''
Jlcvaran una vida muel!_q_g-rr-Me-dellí-n-p-.S-ant"afé".dS.I-oSs!á,-.. -:
o.
,
ud
d
Como lo demuestran este capítulo y los siguientes sobre el
o r',rrnercio y la agncultura, fue el balance particular entre las
ú g9 d

o
,c
d? ¡rosibilidades y las limitacionesimpuestopor los recursos natura-
f¡i (o fr (g lcs y humanos existentes, el que moldeó el desarrollo antioque-
()! cO {. + (^o \O cq C! (.o cO
HÉiC.¡ÉÉd¿\ii
a .F "-c rro. El oro era el recurso natural más importante de Antioquia,
z
o PE v cntender cómon cuánto y quién lo extraía es fundamental para
a 6.=
ÍE
f¡¡
tu2 od crrtender a la Ahtioquia del siglo XVIII. Por este motivo, si el
r! 'l't:sorero Real Don Andrés Pardo hubiera sacado tiempo de sus
o;{ rd
O
VH
qL) !o NOD¡-C\¡rC.¡d(cl¡ONrr
OOTOOOOOTOO¡OOO¡ -a tareas diarias para estudiar varios siglos de registros de Fundi-
oo. óa'-@€€6¡\6N@óN t iírn, es posible que hubiera encontrado más respuestas que las
vA
^H
É l-l :É HÉHÉHiÉÉÉHÉÉ
sۖ
az
AJ
*í €
.:U
b5
i C.¡ d Ot cQ O¡ rO i ñ¡ ¡O É rtr
O¡O¡C'¡@clrNF-CD66Or6
¡\F-¡..NF-F-rrr¡\F-r
n:queridas a la pregunta simple hecha por el gobernador Silves-
(o i¿. c) l-d
oÑ
t rc. Sin duda alguna Pardo podría haber informado a su nuevo r^

€
I r'¡{
.H€

OFI
- Eq srrperior que paxa el año de 1775 veíaa Antioquia muy adelan- "
tc en la primera etapa de recuperación después de las décadas de
-E << p -.q
<lcpresión (1670 y 17a0) que siguieron al auge de la minería de
\J .o
o
=a
66
UA =^ 'És lrr conquista Si Pardo hubiera sido perspicaz,podríahaber pro-
I
=?:
z7 EX
áo
lro F-OO(oO+6cO+O¡$É <E
oo
nosticado que los años posteriores a 1775 anunciaban una etapa
f¡l x-
,. {icqd)Ét-(OióNiic) !o ¿rún más próspera en la historia de la minería antioqueña. Es
crO F.6coc){¡$*OOaOroc\¡
úA (no
od
o!
O'¡ ño
¡O c<) cfl cO c\l C.t 6.¡ c\l ñ¡ i
.üÉdÉ*H¡ÉÉÉHH
H É 'ld ¡rrobable que Pardo no hubiese adivinado que para fines del siglo
O< F.l AA PO XVIII Antioquia produciría diez veces más oro que en sus inicios,
a ? ÉÉ como tampoco podría haber entendido cómo la misma estructu-
f¡¡ a.O

4 F nt de la minería antioqueña, dividida como se encontraba entre

€9 rrrineros y mazamorreros, modela¡ía no sólo el comercio y la
<ri
F áo rC
.O irgriculturq el consumo y bl mercadeo, sino también el modo de
z .Y rú vi<la paisa, su sociedad y sus valores. Es probable, sin embargo,
(J o o>á !6 t¡rrc él hubiera reconocido en los antioqueños de 1775 aquellas
gE,PE* €6 ÉÉ
q-^H;S r'¡u'acterísticas que llevaron a un observador posterior a expresar
.e I .9:Eü[b üF ó- !9
(
lu (':
* = * E E é 5 *E fi 5 'ús
bd
H Sus cualidades son mineras, sus defectos son de minería; en to'
I tiáÉ!.e e'É3Eal &= 9o
..
dos los flancos de su vida, presume encontrar nuevos filones para
explotar, seguro de encontiar al fin el oro de sus propósitosñ.
d

ii3É$$¡Éi$*3
. .¡q . -': i: .'-1 . -':
FA
to l)r., Francisco Cardona Santa, En: Historü de una ciudad - Pereira. Femando
a>oooaclaoooo rLz trribe ed, (Bogotá: Editorial Kelly, 1963), p.69.
 II. EL SECTOR COMERCIAL

Rodeados por l:* montañas que encierran el valle, los habi-

tantes de Medellín llevaban una existencia aislada del mundo
cxterior. La llegada de las recuas de mulas brindaba una de las
pocas oportunidades de vislumbrar ese mundo. En un día de
cnero de 1795, el comerciante Don Mariano Pontón y su arrie-
ro, José Ignacio Rodríguez, hacen su entrada al Valle con una
polvorientá recua de uñas veinte mulast. Pontón se convierte
cn el centro de atención pues sabe quiénes se habían peleado en
la Audiencia de Santa Fe, cómo había sido recibida allí la últi-
rna solicitud del Cabildo de Medellín, que estaban usando las
rnujeres y cómo pintaban los negocios' Para Doña Rita Ochoa el
rcgreso de Pontón significaba que su prometido había culmina-
rt<, con éxito el primer viaje de compras a Santafé de Bogotá, v

La guía expedida a Pontón aparece en AHA, Libros, vol. 512, no. 480;"J795'
Las Iistas de arrie¡os que llevaban cargamentos para los comerciantes ese año, in-
r:luyendo el contrato de Mariano Pontón y Josef Ignacio I{odríguez' aparecen en
A[IA, Libros, vol. 512, no. 481, 1795' Para el mejor análisis del desarrollo eco-
nómico de la Nuev¿ Granada desde la perspectiva del Virreinato, véase Anthony
l\lacl'arlane, "Economic and political change in the Viceroyalty of New Grana-
da, with special reference to overseas trade, 1739-1810" (Tesis, Ph'D, Universi-
ty of London, 1977).
 90 Minaos, Comerchntes y Labrado¡es en Antioqub, I76J-1810
que ya podían planear su matrimonio para el año siguiente2. El
regreso de Pontón era también la continuación del proceso que
había comenzado cuando el mazamorrero encontraba oro en
polvo en su batea o la cuadrilla hallaba un depósito rico, pues
el oro que Pontón había exportado en barras marcadas con el
quinto, regresaba ahora convertido en cacao, paños, linos, telas
de algodón y ocasionalmente algunas botellas de vino o una
libra de seda-
,*---€1" minería era el corazín de la economía antioqueña, el
lcomercio era su sangre. Pero sabemos poco sobre la organlza-
Lcfón del comercio
en el Virreinato, y aúñ menos sobre la éstruc-
tura del comercio interno de la Provincia. Esta evaluación de la
r€spuesta de los comerciantes antioqueños de la época colonial
I al aumento en la producción de oro y las reformas borbónicas
proporciona un enfoque regional del cual se ca¡ecía anterior-
I irpenas en septiembre de 1794 lo vemos camino de regreso, pues
mente; también arroja alguna luz sobre la contribución poten-
cial del sector comercial aI desarrollo del empresariado local.
ü
Ya que el comerciante medellinense Don Mariano Pontón es
I Magdalenal
parte legítima de la historia comercial de Antioquia, continuea.
mos con é1.
I
I
11
r: r*,
Análisis de las fuentes de información
En noviembre de 1793 Don Mariano Pontón viajó de
compras a Santafé de Bogotá. Desde su primera compra, una
carga de matacandelas, los funcionarios de la aduana anotaron
sus mercaderías y controlaron su viaje de regreso a Medellín,
donde el 23 de febrero de 1795 abrieron su cargamento y calcu-
laron los- impuestos de sisa y de ventas que debía pagar3. Las
guías [o permisoJ de la Casa de Aduanas, los registros de mer-
caderías y los registros de Fundición, vestigios de exigencias fis-
cales, son todavía hoy testigos del viaje de Pontón a Santafé
de Bogotá, de la misma manera que testimonio de los miles de
2 Este matrimonio aparece en Gabriel Arango Mejía, Genealogías de Antioquia y
d.e CaWas,2. ed,,2 vol. (Medellín: ImprentaDepartamcntal ,1942),2:196-197,
3 AHA, Libros, vol. 512, no. 480, 1795..
El sector comncial 9l
viajes realizadospor los comerciantes antioqueños de la época
coloniala. El üaje de Pontón a Santafé de Bogotá ilustra las ma-
neras como puede reconstruirse la historia '' comercial de
Antioquia.
La primera noticia sobre la presencia de Mariano Pontón
cn Santafé de Bogotá, aparece en un permiso aduanero expedi
<lo el 28 de noviembre de 1793. Esta guía describe las cuarenta
cargp.s de mercancías fabricadas localñrente que Pontón había
comprado a los mayoristas del Virreinato. En ella se afirmaba
r¡ue el destino final de Pontón eraMedellín, y se le prohibía a los
luncionarios de la Corona obstaculizar su viaje a esta Villa, donde
I'ontón debía presentarla ante los funcionarios locales. Una guía
posterior, fechada en diciembre de 1793, muestra a Pontón to-
.lavía en Santafé comprando más cargas de mercaderías; y
('n ese mes adquirió once cargas de cacao y una tercera guía ex-
¡rcdida en Nare, uno de los puertos antioqueños sobre el río
Para febrero de 1795 Pontón se encontraba de nuevo et-t
Mcdellín, donde, el 23 de ese mes, presentó las tres guías a los
r¡f iciales de la Aduana local. El teniente Don José An-tonio Pie' fi,:
1
<lrahita anotó la información contenida en las guías en una co-
hrrnna de su copiador de cuentas; y en otra columna paralela, .!.
¿rscntó los precios promedios de venta (medio precio) de cada
¡¡rtículo en la región de Medellínó. Piedrahita calculó, porejem-
1rl<r, que los matacandelas de Pontón valían a uño y medio
¡rcsos la unidad. Algunos pares de medias,'al igual que algunos
rrriurteles, valían l0 tomines de oro (8 tomines = I peso de oro).
;- l^, que regían la expedición de guías de la Casa de Aduanas pucdcn en-
"".-* en AHA, Real Cédula, vol. 16, no. 536' 1780.
contrarse
', AIIA, Libros, vol. 512. no' 480, 1795.
tr enumera las instrucciones im-
AIIA, Real Flacienda, vol. 748, no. 12007, 1788,
partidas al teniente para calcular el precio promedio de venta. A los comercian-
i., no ,. les permitía ver est¿ evaluación detallada de sus mercancías, sino el cál'
r.ulo total del valor de sus importaciones. Puesto que los comerciantes no se que-
¡aban de esta práctica (y no eran tímidos para expresar su disgusto a
los funcio-
i¡arios de la Cárona), el precio promedio de wnta debía ser impuesto y común-
mcnte se aceptaba (AHA, Documentos Varios, vol' 593, no.9396' 1787)'
 92 Mineros, Co¡nercüntes y Labradores en Antioquia. 1763-1g10
Había cierto número de artículos estropeados en €l cargamen-
to de Pontón, lo que sugiere que éste pudo haber sufridó akun
\
accidente después de salir de santafé de Bogotá.
euizás argunas
de sus mulas resbalaron y cayeron a una de las traitioneraJq.,e-
bradas en el c4trrjno_a_Medellín. Los libros de la aduana mues-
i tran que@ año de 1795 rnarca el inicio de las importaciones de
'|
Pontón, asique-su fatra de experiencia pudo muy bien haber
l¡
contribuido a sus pérdidas. En iodo caso,-el tenienie Piedrahíta
fijó el valor de salvamento de las compras de noviembre de 1793
en 1.500 pesos de oro, el del cargamento de diciembre en 72
pesos de oro y el del cacaco en 420 pesos, totalizando 1.992
pesos de oro7.
El funcionario de la aduana Piedrahita copió a continuación
en otro grupo de libros, los registros de mercaderías, una versión
condensada de la información contenida en las guías de aduana.
Una mirada a los registros de 1795 nos revela que el comercian-
te Pontón llegó a la Casa de Aduanas de Medellín el 23 de febre-
ro de ese año y presentó allí las guías expedidas en Santafé de
Bogotá y Nare. Su cargamento consistía en cuarenta y una car-
gas de "efectos del reino", y diez y media cargas de cacao; el
valor total de sus importaciones se estimaba en 1.992 pesos de
oro8. En el registro, Pontón se comprometíaapagar el ilnpuesto
corriente de sisa y el impuesto sobre las ventas (alcabalá)e. Uas
aún,,prometía llevar a la Fundición en el plazo de tres años una
cantidad de oro equivalente al valor de sus mercancías y pagar el
quinto sobre esa suma. Poco más de un año después, en abril de
1796, un representante de Pontón, Don José Fernando Urubu-
ru, llevó 280 pesos a la Fundición como parte del pago del regis-
tro del 23 de febrero de 1795, y al mes siguiente fundió 360
pesos más. Parece ser que los negocios de Pontón prosperaron,
pues para noviembre de 1796 su representante no sólo había lle-
7 AHA, Libros, vol. 512, no.480, 1795.
I AI{A, Libros, vol. 5l l, no.471,1795.
9 La S¡i¿ era usualmentc un impuesto de menos del uno por crento que variaba
según el tipo dc importacioncs. La alcabaln cra un impuesto a las ventas del 2.25
por ciento, y el quinto era un impuesto del t¡es por ciento ¡ la minería.
El sector comercial 93
vado el oro,suficiente para cancelar la obligación, sino además
un excedente de 960 pesos que también fue fundidoro.
Las griías de aduanas, los registros de mercaderías y los do-
cumentos de fundición no sólo registran las actividades de
Pontón desde 1793 hasta 1796, sino que permiten también re-
construir su carrera comercial, desde su primera importación
por valor de 1.992 pesos en 1795, hasta su última entrada en
1808. En el transcurso de estos trece años, Pontón introdujo
doce recuas de mulas por un total de 37.250 pesos de oro. Con
cste ingreso, combinado con su salario como administrador de
correos, sc¡stenía a su esposa, Doña Rita, y a sus siete hijos; y
luego de la .muerte-de:ésta, a su segunda esposa y seis hijos más,
entre estost Doña Sixta,'[uien más tarde sería la esposa del pri-
mer presidehte .de. Colornbia, General Francisco de Paula Santan-
derrl. Tanto para proveer estimativos sobre el valor, cantidad y
calidad de las importaciones antioqueñas en la época colonial,
como para dar una idea sobre las fortunas personales de sus co-
merciantes, el siguiente recuento se basa en las guías de aduana,
los registros de mercaderías y los documentos de fundiciónl2 .
:
Las importaciones antioqueñas 1 763-1 81 0
El valor de las importaciones en Antioquia en un año deter-
rninado puede calcularse indagando el valor de las mercancías
<lcclaradas en aquellas ciudades de la Provincia que contaban
con una Casa de Aduanas. Aunque tanto las guías dt aduana co'
¡no los registros de mercaderías proporcionan estos totales, uti-
lizaré estos últimos por tener mayor alcance cronológico y geo-
griifico.
Antes de 1763 la Casa de Aduanas de la ciudad capital,
I o ,\lIA, Libros, vol. 513, 1796, contiene las entradas a la !'undición de Pontón.
I I Los datos biográficos fueron tomados de Gabriel Arango Mejía, Genealogías,
2:196-277, ACM, vol. 73, no. l, 1808, indica que Pontón era administrador dc
(:()rIcos.
l:l lrrli.¡rmación sobre el cont¡abando puede encontra.rse en AI{A, I)ocumentos, vol,
.1.ir3, no, 8778,1746; y en AHN, Alcabalas, vol. 8, 1778, fols, 485-619.
I
94 Minetos, Comqchntes y Labrudores en Anüoquia. 1763-1810
Santa Fe de Antioquia, había servido a toda la Provincia. En
ese año se abrieron aduanas en las poblaciones de Medellín
y Rionegro, en 1791 en Marinilla y finalmente en 1799 en San-
ta Rosa. Hasta 1763 los registros de mercaderías de la ciudad de
Antioquia registran el total del comercio legal de la Provincia.
De 1763 a 1790 hay que sumar los totales de Antioquia, Mede-
llín y Rionegro para lograr este mismo resultado. Para 1800,
los registros de mercaderías de estas cinco ciudades son necesa-
rios para calcular el total del comercio legal de la Provincia. El
cuadro 7 muestra las importaciones anuales (en valor) de todas
las ciudades antioqueñas entre 1733 y 1810, y establece, cuando
es posible, el ciílculó total del comercio legal de la Provincia.r3
rl- liffis de mercaderías que se encuentran en el Archivo Histórico rlc Antio-
quia proporcionan Ia fuente más importante para anzliz,ar el comercio colonial
antioqueño. Usualmente apa¡ecen baio el encabezamiento "Libro formado clr
Medetlín [o Aftioquia, Rionegro, Marinilla, Santa Rosa] rcfercntc a rcgistros dc
me¡caderías". Antcs de 1763 la de Santafé de Antioquia era la única (lasa dc
Aduanas para toda la provinciá. Como los comerciantes de otras ciuda<ies antio-
queñas informaban dónde querían vender sus productos, es posible separar y cal-
cular los totales para estas otras poblacioncs. Rcgistros de mercadcrías anteriorcs
.a 1763, aparecen en AHA. Libros, vol. 453, no. 362, 1733; vol. 454, no. 370,
1737. vol.455, no. 378, 1740; vol.455, no, 386,1742; vol.455, no. 389, 1743;
vol. 456, no. 392, 1744; vol,450, no. 410, 1750; v<>1. 457, no. 413, 1752;vol.
459, no, 447, 1759;vol. 457,no. 456, 1760; vol. 459, no. 466, L762.
Entre I 763 y 1790, los registros dc mgrcaderías de las ciudades de .'\ntioquia,
Medellín y Rione¡go, abarcan el total de las importaciones a la Provincia. lln
1 790 se creó una Casa dc .{duanas en Marinilla y en 1 799 otra en Santa Rosa'
Los siguientes documentos enumeran los registros de mercaderías disponibles
para cada ciudad todos ellos reposan cn AHA. Siempre que estos documentos
aparecen en la sección titulada "Libros", este título se omite, Si los registros se
encuentran en otra s-ccción difcrente del Archivo, sc da la referencia completa,
Antioqub AHA, vol. 462, no, 499, 1767; vol.462, no. 5ll, 1768;voI.462, no,
512, 1770; vol. 463, no. 522, I 771; Documentos Varios, vol. 570, no. 9042,
1772; Documentos Varios, vol.570, no.9043, 1773; vol.464, no. 552'1774;
vol. 464, no. 562, 1776; vol. 475, no.9,1777t vol. 476, no. 19, I 778,vol' 477,
no. 39, 1779; vol. 478, no. 33, I 780; vol. 480, no. 76, I 781; vol. 481, no.87,
1782; vol. 482, n<¡. 140, 1783; Documentos Varios, vol. 587, no. 9314,1784;
vot. 485, no. 167, 1785; voI.489, no. 213, 1786; vol' 491, no'223,1787;vol.
502, no. 347 , 1792; vol. 505, no. 393, I 793; vol. 509, no. 446,1794; vol. 5l 1,
no. 47 2, I 795; vol. 5 I 6, no. 554, 1 796; vol. 52 l, no. 622, I 798 i Comerci<¡, vol.
681, no. 10858' 1800; Comercio, vol' 682, no. 10880, l80l; Comercio, vol.
686, no. 10963, 1806; Comercio, vol.688, no. 10981' 1807.
lf¿dcüínr ¡¡1¡, vol, 460, no. 469, I 7 63; vol. 461, no. 47 7, 1764; vol. 461, no.
489, I 766; vol. 462, no' 503, 1768; vol. 462, no' 509' I 769 ; vol. 461, no. 5l 3,
1770; vol. 463, no. 523, 177l; vol.463, no. 523, 1772;vol,464, no' 542,1773;
vol. 464, no. 548, 17 7 4; vol. 4&1, no. 555, 17 7 5; vol. 464, no. 565, 1 776; vol.
47 5, no. lO, 17 7 7 ; vol. 47 6, r'o' 21, 17 7 8; vol, 47 7, no' 40, 17 79 ; vol. 478., no.
35, 1780; vol.480, no.75, l78l; vol. 481, no. 88,1782; vo|.482, no' l4l,
El sector comercial 95
Un gráfico del valor de las importaciones antioqueñas
desde 1730 hasta 1800 (Gráfico No.3) revela que los comerciantes
antioqueños sacaron provecho del auge minero creado por los
productores de oro. El registro del valor de las importaciones
de la Provincia sigue fielmente los altibajos en la producción
de oro y llega a quintuplicarse entre las décadas de 1760y 1800.
Como el presente y el futuro inmediato de la comunidad comer-
ciante de Antioquia en gran medida dependían del oro, cual-
quier evolución de una estmctura comercial más simple hacia
otra más especializada estaba determinada tanto por las necesi-
dades de la minería como por las del comercio.
1783;DocumentosVarios, vol.587, no.9315, 1784; vol' 485, no' 168' 1785;
vot. 482, no. 188, 1786; vot. 491, no. 222, 1787 ;vol. 494, no. 244' I 789; vol'
502, no. 348, 17 92; vol. 505, no. 395, 1 793; vol. 509, no. 447, 1794; vol' 6ll,
no.47l,1795; vot. 516, no. 557,1796; vol. 520, no' 604, 1797; r'ol' 521,no'
623, 1798; Documentos Varios, vol. 609, no. 9656, 1799;Comercio, vol' 681'
no. 10863, 1800; Comercio, vol. 682, no. 10875, 1801; Conrercio, vol' 684,
no. 10990, 1803; vol. 527,no' 695, 1804; Comcrcio, vol' 686, no' 10940' 1805;
Comercio, vol. 687, no. 10962, 1806;Comercio, voI.689, no. 10998,1807;Co-
mercio, vol.689, no.10999,1808; Come¡cic, vol.690, no' 11029' 1810'
Rionegro: AHA, vol 461, no. 490, 1766; vol. 462, no. 500, 1767; vol' 462'no'
501, 1-768; vol. 462, no. 510, 1769; vol. 462,no" 514,1770; vol' 463, no' 527,
1 771; vol. 463, no. 537 , 1772; vot. 463, no. 543, I 773; vol. 464,
no' 549' L774;
vol. 464, no. 556, 177b;vo\.464, no.566, 1776; vol.475,no' 12,1777;vol'
47 6, no. 23, 17 7 8; vol' 480, no. 78, I 781 ; vol. 481, no. 89, I 782; vol' 482, no'
143,1783i vol. 484, no. 150, 178't; vol.485, no' 165, 1785;.vol' 487, no' 189'
I 786; vol, 491, no, 225,1787;vo|.494,no.245,1 788; vol' 497, no' 280' I 789;
vol. 500, no. 312, l79l;.vol. 502, no. 352, 1792; vol. 506, no. 400, 1793; vol'
509, no. 4b0, 1794;vol. 5l 2, no' 482, 1 795: vol' 5 16, no. 559, I 796;' vol. 520'
no. 606, 1797 ; vol. 521, no. 624, 1798 vol. 524, no. 647, 1799; Comercio,
vol.68l, no. 10859, 1800; Comercio, vol' 682, no' 10871, 1801;Comercio,
vol. 684, no. 10905, 1802; vol. 527, no.696, 1804; CQmercio, vol' 686, no'
10944, 1805; Comercio, vol. 687, no. 10965, l8Q6; Comercio, vol' 688, no'
10982, 1807; Comcrcio, vol' 698, no' 11010, i808; Comercio, vol' 690,no'
l 1027, 1810.
Marinilla: AIIA, vol. 500, no. 313, l79l; vol. 502, no' 354' 1792; vol' 506'
rro. 401, 1793; vol. 509, no. 45L,1794; vol. 512, no. 483' 1795; vol" 520, no'
606, I 797; Documentos Varios, vol. 609, no. 8659, 1799; Comercio, vol' 681,
rro. 10861, 1800; Comcrcio, vol' 682, no. 10872, 1801; Comercio, vol' 684' no'
10907, 1803; vo|.527, no' 700, 1804;Comercio, vol' 686, no' 10946,1805;
(:omercio, vol.687, no' 10967, 1806; Comercio, vol' 688, no' 10983,1807;
Oomercio, vol. 690' no. t 1030' 1810.
tianta Rosa: AI{A, Documentos Varios, v9L609, no^' 99660, 1799; Comercio'
vol. 681, n". 10862, 1800; Comercio, vol' 682, no' 10872, l80l; Comerci<'r' vol'
684,no.10909,1803;vol'527'no'698,1804;Comercio'vol'686'no'10947'
lll05; Comercio, vol' 687, no. 10968, 1806; Comercio, vol' 688, no' 10984'
I tl0 7 ; (lome rcio, vol. 689, no' I 1006' I 8l 0.
 96 ilincros, Com¿¡cbntes y Labradores en Antioquh, 1263-1810 EI sector comercial 97

t,
( ' Los comerciantes les pisaban los talones a sus mejores
\ l'''clientes, GRAFICO No' 3
' los mineros. Antes de 1763 la capital colonial, Antio- IMPORTACIONES PROVINCIALES
r guia, situada en cercanías de Buriticá y de los placeres del río
. r \; Cauca, monopolizí las ventajas de ser la sede de la Casa de
Y CIFRAS DE FUNDICION
\¡1 ¡ Aduanas, pues servía como centro principal de distribución para aoo,000
) \ toda la Proüncia. Con el traslado de la actividad minera a las ¡00,oo0
[' I' tierras altas de Rionegro y Santa Rosa,las ciudades de Medellín to0,ooo
\ y Rionegro surgieron a mediados del siglo XVIII como localida-
r des más estratégicas para las actividades comerciales. El Gráfico I OO.000
No. 4 muestra tu ¿iuiii¿" del comercio entre estas ciudades, par-
'. I, lticularmente el traslado de los mercados de la zona occidental I O,OOO
c o,ooo
,r ff hacia la región central, así como el crecimiento de Medellín y
40,000
Rionegro a expensas de la capital colonial.
it.i I i
/ I I
En las polvorientas plazas de mercado de poblaciones ! 20,o00

como Medellín y Rionegro una complejamezcla de labradores- {

comerciantes, tratantes afincados en los distritos mineros y co- o,oo0
I
r

merciantes de larga distancia, bien conocidos en todo el Virreina- E,O00

to, se disputaban el oro en polvo y los compradores. Fue en 6,OOO

medio de estaprosperidad recién adquirida que los paisas enfren- 4,OOO

taron la crisis más cruel e irónic4 pues el mismo oro en polvo
que había creado su auge amenazaba ahora con desmoronarlo.
2,000
O al menos así lo juzgó el visitador Juan Antonio Mon y Velar-
de, cuya evaluación de la dolencia que padecía Antioquia y la
cura que prescribió, la reforma monetaria, no sólo marcaron el 1,000
punto más alto de la reforma borbónica local, sino que sentaron t 730 1740 1750 1760 1770 f780 1790 18OO'
las bases para la expansión comercial del período posterior a la Años
independencia. Registros de mercaderías
- Documentos de la Fundición

La reforma moneta¡ia -

Desde los días de la conquista el oro en polvo había servi-

do como la única moneda legal en Antioquia. Este hecho no era
de extrañar, pues otras regiones mineras de la Nueva Granada,
corno el Chocó y Barbacoas, tenían también un patrón moneta-
rio basado en. el oro en polvo. Sin embargo t para 1780 la mone-
da de plata había sido introducida en Barbacoas y únicamente
los antioqueños y chocoanos continuaban comerciando con oro
ti

jr 98 Minctos, Comaciantes y Lab¡ado¡es en Antioqub. I76J_lgIO EI sector comerci¿l 99

EX9
!;o
É &.s
{RiE{s.{$.a.qñ
.: r: - H É
to (o
N ¡ri rO o)
sr{i
A
il$$H$ (tt^
:;
)u
rO
i<FC\r
oÑo
oo-+
.iru<,
clrrc\rr
coorc{co
1'o+o
rI)No)¡o
ro$
OÉ
rcD
¡oñ
+N
É<i
oo
O)
r
r-
sl'cl) co
F{aiu
ÉHHFHc{)É¡OHc<)ú)
\f¡ó ".iúidñod
€.óód; ¡-O C.¡sO r6lC{\O É!O r
É É id 6¡C\l ^rO,
¿\t

E
t )
G¡
!t
q)
.e.

i('o"F!
:rd d
a ñ
D E': ) ii<
(.)
)
!-
(J
:fr * dJA)
*
ú l*

Oo
A "EE :iÉ
E
(É
É
U)
d
ai

(l
< c) (d
L

O
C
D t) u
! e¡
o¿ .??
c,
o ou
.F
SR (É
qq qi
F rÉ,o
(¡ Hcr)

z = loHI :(¡oIULF
(É C{¡
.Élk o* :9 hI
oC*.C *
h Ar!(t !ko.Ar
¿ d ¡r ad
d rrootcQ
rÓ O, C\¡ 6'¡ 0O
cn ¿
'; o-.{1(o- q^
(¡ó o,r!SO) (o
f¡¡ +
NFI (,)
oc(Jd
c)
E
-cl :3::d?gc.!n\qe -.:9 otq'r¡c.to.! q)-
q)
.F d rú)€ $(f)(oo roo
óñ
O)O
+d
cO-
v
ña
i¿¿
ü-o 99,Ot-cococc)c¡¡@;c{1
ÉÉ ÉC{É !-{(o (oOO€s)
O¡J;óñ;;
(Éi
d
ññi
wÁrcá
üó+;
++cO+ ico ¡d)
<r
ca
k OH
boro-- a oEEoo-F
CJ t/) (, tr{t !
boi
bo
O- ph h.-
t¡¡ eIoi()\oe\t (o€O r o -o
z o (É qor\f\t Oor(ocqo É t¡\ 'o
É^!
sóN (.o +óNNctoroco N io¡o)+r@c'¡
ro+r@<)@q¡
o
q)
ú
oH
E
{s-q
d c! d
3 s qq
+-
&ñEq
odñ
¡o cci
*RÉsg3 5;5
odoioi.dñoioá,r;6;
!d d
o
'1
(l
ió(o!ü
\\qd1
O¡ ct) cO (O
á*soorO-oO
ó^-f ff --"f-"
ñvio+toooo¡
co
t^
c\r
qqqdf\\'o.
r¡r+d6roN
e(J É c-.t cc) cc) ()
I
d $ cc) c.¡ co Ññ.++ó--.+O oo co(orloi\t¡c-¡
t,
.F c (J
o\
o
F{ tÉ
ú :? i:??qcY6-c.feqq edt \q-1qn 'ei o-
o ,d
.F "1 d'l q
(.oo)oor() r¡O rÉ cO

A E
9o
;t-
o
3gs3sF5*3;s gR gssg$ (
ÉfÉOrF
!:

0)
C\¡ cf) oO
ttr ro co
ÑcOscO oOoO
$$ca$ +$
+(o
cqcQ
O¡
co

¿ c, Fr¡ a
oc
o
k *
hr
!q) ro$ cn(oo)(o \o cn
o, oo (o \o i (o toob¡\ f b
a ñ
1t ñ$ESqFSS s3R3 oiRü::s$ o
or !d
Fr 6
Ñ+ to +oi stó Ó @; + N
<
ro E r a\
o ]-. c\¡cor o
c.J
1qa.o-\,o-6f €--1e=3:S9.C."1Oo ñ6eüb
1 i * o, c\¡ 6¡ \F !. ñ.r, ct dtdúid06ñ$d"r,
¿ ;'; ¿ + ñ ó o ñ + co cq ó o c\¡ oq 6- to-@^o^q'qc:q
r o¡ o É F o¡ co
F¡ dÉÉ d(:\t I-
H6¡6{H*,-i-*óF"i.+ ñ d i crtoid"iÑdicri¡sÑd ca
ó6c.i ca.ü,oo o a¡o' 'o d
o¡ N (oN Noor tc)
f¡l -_{
o L.) q
U
C)
(d +;;;i
a ''J
0r¡
'es O¡$NO¡¡OrtO:1r(o É
(o
'e' ((,C\¡ rOÉ q
ú .oidññ.o'o'o+dd;
c{'} tt (O ce cO OO
ñrO$ñ
d 6 c{Éc\¡
;+¡
Orf)(f,Io
;a-;6tÉ ñoi ec9 +
ñ
á óF 6l^¡C\¡ÉC!H+(O$!ü+ ^l\trró
st{ rf É C\¡ C.¡ C{ ,tI É
o.
'i( Ot t< ói¡¡ d coi c.rc! d
Fl cr (J
k
o bL +O66¡(O(c)c'(oóNó OC.l .9d *(ü
OJ
róbd6rOO ¡f)Or$Óol O
O@<{¡f)¡O ¡oo'(g(.o(o s9
É ,13 <)O$O@d¡OO(()C\¡ñ !üO r6Oood) ^aóó
áíóóñ rió.orosot €-ctl'o^qol q
€óc\¡!i{rr)oOOc}NÉrr) \t (o €$C!N¡f, d É: ó ro ai co r- o ¡o co co
!Sd)COÉcO\¡rOr6¡Or @CD ódO)qoC\¡ ,ricioóñ dtdrioddcrt
--'-rrñ¡-s+ *,dÑeq
to+cqc\trf Ic\
o
d ca É6¡ dg\¡ ÉHÉ6¡C\¡
(J
6t ;=ññ
d
\ Q ryó $ p O 6¡o O c\rcq+ (or
o
rE
9o
r\ 9.t S y 9.
: rrr NS
to ¡o <o ro roo o
N F_ r rrN Nsss ro
ooo¡
sñ
O H6¡COri
<o 6 ñ ¡\F\¡\N
¡_ r- ts ¡-\ r 'É
o ¡l) (O f- oO
F-r ¡\F-
NF-NN
R36
i-ññññ
$3sss;3s5$3s6EF
ñssrNrrF\ rN rrr 6
¡r
dÉÉÉÉidiÉti*Éiiddr dÉÉiiÉHÉiHdÉiiddddH
 . ,]

100 Mkaos, Cometcilnt:es y Lab¡adores en Anüoqub. 1763-1810 sector comerciat l0l

FACULTAD
Ol OE AROUITECTUR¡
c{) 6 o
-oó
:;o o (,
_vu-.
FAü
o) o
C\¡
6 ú
9
o GRAFICO No. 4
o ¿
I
DISTRIBUCION DEL COMERCIO ENTRE LAS
.9r ? nq O¡
^ CIUDADES ANTIOQUEÑAS
cit'l ¡.) c\t \o
CEF 0

ad
(Ú:
cg. I ÓOr\tirccld)!üóOF-
(OsfOcq$r.c)C.¡¡OÉcc)
U
't,
Hd)ÉNd)NN(.o(O¡l) et
OQroI.)C\¡€ OO(o
O fJE
Üv LEYENDA
o
É ú-
o
ñd N ca) ed
O'-
WV Rionegro
c{r cl) =a
-:aL ñd
o
fi'-Ell Marinilla
=(J'
¡L
.!O* 'tÉ
!o o lTf-fl Antioquia
!a¡ E
OC.¡(.c)+$tü?oN(C, (c) @ 180
¡.- ü(!
¿! co(oo¡@(D@+$oo
(O@ÉOOcq$ciO
(o
@
a.j o N Santa Rosa
do €)
z o(€
6¡$¡O!üO)+coF-C\¡
d.^¡Éc{
d) o. l----l Medellín
o
h
TL) !E € 160
!(l o
'F= ¡o(o (,o I

C) ci oi ct b.: E
tsL 3i
o cc) co sl
\oE úA .s€ 6 140

(! HÑI (.o(oro$oo(o@(o@ o d9 o
a
E ./od .: F-(!)(¡)Ncq*rOciO) oo
€ C.¡ Or cc) F- C\¡ $ rO Or C{ (.o F9
.e3 .E
(J
r2o
OOrC-'li€)cqNcO¡o¡\
¡oro6000F-oN*oJ
ór oO o
o o _,: c<) -i,q
(J € r-'
q)
É¡É dl É
.o l?
I roo
g.d n?
@O)
I¡6 6!
.E
:te 6¡É ñ 6C a €
.É üF ^.
io
6^9 x A
:
6.C
g; €80
E-! O¡6NCrO€Écnr\i¡ ¡O
o
DGI iÉcÉcoÉ6¡ñ)(o\o(.c) r o
¿.: $$rOOrrOÉc.)cOr$
trÉoró(Oc\¡oo(oc{r
\n
ro ú
=d
Yü
o
0¡rocooOOO,+(c)Nco .ü 6
.i 3. €3
:
-rÉ ".
3o d^
o
ir'6d
É (ct d) d E Íi ¿
E g .á*
d* ñ Ácv^e
C-.¡ c<)
'=0li
+s.
5A 9 6tr \for
* F s€ g
r6 o(o .:=dtQvY? oE.9
j.: €-o- 16- a-ü
i d
;o
d€
E
@(o cqO -
(É slt (O dC{
(J r L O - ;i
t* :ñ: 1733 t740 1750 L760 7770 1780 t7A7 1800
,É
o)oHc-.tao$¡o(or@
O¡OOOOOOOOO OÉ
'!
ÁA-,5Éz'
r€coóoo0000@coco 00 00
!!*d3
 tO2 Mineros, Co¡nerciantes y Labrad.ores en Antioquü. 1763_1g10 El sector utmercial '- 103

en polvo en vez de monedas de platara. como er chocó Aunque tal destreza era de esperarse en un comerciante, cual-
era una
regió1 tropical escasamente poblida, los problemus r¡tricr antioqueño que comerciara con otro debía tener la misma
cr.udo, po,
una dependencia exclusiva dil oro no er¿rn muy agudos habilidad.
ya que
las transacciones eran comparativamente menores. No
ocurría
3i :" Antioquia,.donde-una
más que duplicado,
población siempre u.,r.r.rr,o ,.
"r, en tiZg u
La economía antioqueña basada en el oro en polvo obsta-
Plfl ¿e +O.OOO habiiantes ctrlizaba el desarrollo de los mercados locales porque este"me-
110.000_en 1808, por lo cual se requería de un medio
de cam_ t¿rl cra demasiado valioso para utilizarse en compras pequeñas.
bio más flexible y confiablers.
lin l78l Medellín alcanzaba una población de casi diez y seis
,' ^ I nril habitantes, y sin embargo la Villa no tenía ni una solapul-
' ', Los investigadcires modernos, que dan por supuesto er he-
¡toía (tienda miscelánea). Por consiguiente, los medellinenses
-z)',, .''.1 cho de la presencia de la moneda, pueden én.ortra,
imaginar la vida en una economía basada en el oro." p"il".
iifi.il a. que tenían alguna producción excedente de frutas, vegetales,
\¿ nf Irucvos o'pollos, deambulaban por la Villa buscando con quién
l¡' Libro de cuentas de Mateo Molina rinde un testimonio eiocuente intercambiar sus productos, pues la ausencia de monedas de
I
de las dificultades que debía enfrentar un comerciante de llaja denominación reducía estas transacciones al mero truequelT.
Medellín para llevar a cabo las transacciones más corrientes.
Molina.tenía que ser no sólo comerciante sino tamuién geóto- Aun aquellos con las mayores posibilidades de acceso al
I go, aquilatador y criminólogo extraord.inaire: ge6logo, poriue
tf

oro,proveniente de distritos como Hojas Anch^, erróri,h,rr,fi,i-

.l
ribí, San Pedro, Las Cruces, EspinJl o Santo Oomi"eo ío¿íu
varia¡ de quilatrs y por consiguientes de valor; uqrrituiu?o{ por_
9.". l-" pureza del oro podía fluctuar desde or'o Áuy Áilo'u oro
lilpi" o hasta piezas precolombinas de oro finamá",. ,ruuu¡u-
' do,
conocido como oro de sepultura de índios; criminólogf por-
que a menudo bs compradores inescrupulosos mezclabai.l oro
con arena' de tal manera que el oro exfraído en ros distritos mi-
neros con una impureza del g"b ó 4o/e, misteriosamente
-zb¿ era
adul terado y resultib a .o. i*p.rr.-, J ¡1{;; ;;;" t r"
a.i
",
t4 En AHA, Virreyes, vol. 6, 178?, fols. 743-813, Mon y Velarde comenta sobre l¿
introducción de la moneda de plata en Barbacoas. Este documento,..Informe
del oidor y Alcalde de la corte de santafé Juan Antonio Mon y Veliarde como
Visitador de la Proüncia de Antioquia rendido al Excmo. Antonio cabállero y
Góngora, ¡especto de las transacciones comerciales hechas en oro €n polvo y la
necesidad de lleva¡ moneda acuñada a dicha proüncia", es la fuente más impor-
tante sob¡e la reforma monetaria.
l5 En 1 778 la población de Antioquia era de 46.366 habitantes y, para lg0g, había
aumentado a 110.662 (Arutarío Estad,ístico [Medellín: Imprtnta Dcpartaáental,
18881, p. l0l).
l6 Quiero dar las gacias a Frank Safford por haber llamado mi atención sobrc cl
übro de cuentas de Mateo Molina. Este se cncuentra en la Bibüoteca Luis Angel
Arango (LAA), en Bogotá, '.Libro borriente de cargo y data en quc costaron Ios
()ro en polvo, los mineros, encontraban que éste los colocaba en
rrna situación de desventaja. El traslado a los aluviones de las tie-
rras altas había significado que sus centros de abastecimiento se
t'ncontraban a varios días e incluso a semanas de distancia. Re-
nrrcntes por naturaleza a dejar sus trabajos, particularmente du'
r':rntc la época más productiva, la estación lluviosa, los mineros
y ,nuru*órreros intercambiaban allí su oro por las mercancías
r¡rrc llevaban los tratantes. El mercado en las tierras altas era
rlominado por los vendedores; así,los mineros y mazamorreros se
vt'ían forzados a aceptar los avalúos inferiores de su oro y a
¡xrgar precios altos por el cacao, los textiles y las herramientas.
sujr:tos que me son deudores cn csta Villa de N{edcllín 1' lugares adyace ntes, Mc-
<lt'llín, 1808" (de aquí en adclante aparecerá, como LAA, MS 159, 1808). La
tlasificación de Molina sobre la calidad del oro y sobre su localización, apareccn
,'n LAA, MS 159, 1808, fols. 41, 42, 53,57, 68' 80. F)n Ai{N, Virreycs, iol. 6,
I 787, fols. 473-813, Mon y Velarde da la cifra aproximada del siete al ocho por
(.icnto.
I t (luando mon y Velarde ordenó quc se levantara un censo en 1788, Medcllín tt-
¡¡ía una población de 16.750 habitantes. Il,ste Censo ap:rccc enJosé Manuel Pé-
rrz. de Ayala,Antonio Caballero y Góngora, uiney y arzobispo de Santafé, 1723'
1796 (Bogotá: Imprenta Municipal, 1951), cuadro B, p. 395. Hubo intentos de
t stablccer tiendas en 1781, y lirancisco Silvestre abriír el primer mercado cubier-
to cn I 784. Antonio J. Gómez-, Monografía eclesüstica y ciuil de Medellín (Me'
rlcllín: llditorial Bedout, l95l) p. 165. ACN'{' vol.37, no. 32,L786' inft¡rrna so'
lrrt: los medellinenses errando Por sus calles buscando ca¡nbiar sus product(ts,
 l0l Mkqot Come¡chntes y Labradores en Antíoqaia, 1763-lBI0
Los mineros. generalmente compraban a crédit; y con esto per-
dían aún más. De una u otra manera, la mayoría'de los mineros
antioqueños estaban doblemente a merced de los comerciantes,
puesto pagaban un precio inflado por las mercanCías que
-quc
compraban y recibían un valor disminuido por su oro en polvo.
Sie-ndo las quiebras un hecho común, tales iniercambios no presa-
giaban nada bueno para la futura expansión del secotor minerotl
Pero los comerciantes no eran los villanos en esta situación,
ya que el patrón monetario del oro en polvo iba también en de-
trimento de sus intereses. Igual ciue los mineros, que compraban
la
mercacía a crédito, los comerciantes se encontraban en
deuda con los vendedores mayoristas de Cartagena, Santafé de
Bogotá y Popayánte. Las dembras en el pago dE estas obligacio-
nes conllevaban el cobro de fuertes intereses, y tales demoras
era la norrna, dado que los comerciantes otorgaban amplios pla-
zos de pago a sus clientes. Los comerciantes enfrentaLan tam-
bién la obligación de llevai a la Fundición, en un plazo no ma-
yor de tres años, oro en polvo por el valor de sus importaciones,
y además debían pagar a la Corona el quinto correspondiente
por esa suma Un mazamorrero podía cambiar fácilmente de
lugar de lrabljo para evadir el pago, o era probable que una
mina de aluvión no entrara a producir en el tiempo determinado
y no fuera por lo tanto posible hacer cobros, peio el comercian-
te no tenía ninguna opción: seguía estando en deuda con sus
I i.,
i proveedores y con la Corona. La seguridad fina¡rciera y la seguri-
dad familiar no eran el destino asegurado para los comerciañtes,
como lo cantaba lúgubremente uno de ellos:
Soy viejo y tengo visto el mundo, y cuantos ricos y mercaderes
de Mompox, y les he visto arrastrados, pidiendo ümosnas por cstag
calles y con hijos ricos que no hacen caso de cllo¡-.
l8 Este problema ap¿¡rece descrito en AHN, Virreyes, vol, 6, 1787 , fols. 743-813; y
en AHA, Hacienda, íol. 7 47, no. 11988, f 787.
l9 AHN, Virreyes, vol. 6, I 787, fols. 743-8f 3. Mon y Velarde anota-que ..todos de -
pendcn de los me¡caderes y éstos de sus agentes en Santafé, Cartagena, Mom-
pox y Santa Marta".
20 AHA,Juicios Ciülcs, vol. 134, no. 3678, 1808.
El sector cotnerci¿l 105
No solamente mineros, mazamorreros y comerciantes sufrie-
ron los efectos negativos de la economía del oro en polvo. Los
h¿bitantes de los poblados, los jomaleros y los labradores no
siempre tenía¡r accéso al oro en polvo y Por consiguiente tenían
<lificultades para compra¡ las mercancías que necesitaban. En re-
sumen, el potencial de importación de la Provincia estaba res-
tringido en- tanto se mantuviera encadenado a la producción de
()fO.
Las reformas de Mon y Velarde estaban encaminadas a eli-
minar los efectos más nocivos de la maldición de Midas que so-
el
¡rortaba Antioquia. Sus metas eran múltiples: .ree.mpla''ar
iratrón de oro en polvo tan variable y por.consiguiente facili-
i". las tra¡rsaccionei locales; estimular el crecimiento de los mer-
r:ados domésticos; aflojar los lazos de dominio económico de los
r.omerciantes sobre- los mazamolreros y mineros; aliviar las múl-
riples cargas que se les imponían a los comerciantes; y estimular
lu e *pansón de los sectores minero y comercial'
primera de estas metas era fáctlde alcanzar mediante la
ta
introductión de la plata como patrón monetario. Mon y Velarde
.¡r¿enó que las mónedas de plata fueran en adelante aceptadas
..r-o -árr.da legal en todas las transaccionestl' Para estimul¿r
cl comercio locJestableció pulperías en las poblaciones.antio-
queñas y ordenó a los cabildos designar oficialmente un día para
de manera que los residentes pudieran vender sus
r.'l -.r.udo,
¡r roductos22.
La reforma monetaria también cambió aquellos aspectos no-
r.ivos que se daban en los intercambios comerciales entre mine-
r()s, mazamorreros y comerciantes. Mon y Velarde propuso la
,.rcación de un nuevo grupo que compitiera con los comercian-
t(.s comorescatafites o colectores de oro en polvo. Estos nuevos
rr:scatant& de plata Viqjarían a los distritos mineros entregando
éstos monedá de platá a cambio de su oro23. Los mineros ten-
'
ACIM, vol.48, no. 1791. El cabildo multaba a los comerciantes que no acePta'
ban monedas de plata.
AIIN, Virreyes, vol' 6, 1787, fols. 743-813.
2:l rbid.
 lO6 Míne¡os, Comerc,iantes y Labradort:s en Antfuquia, 1763_IgI0 El sector cotnercbl 107

drían así la opción de vender a un gn¡po u otro y negociar su r ilrrr¡rctir muy bien con los rescatantes de plata.y con los comer-
9t9 -u "l mejor
precio. Tal reforma no podía f.,nciotrui sin una ,,,,,,t.', locatés. En verdad Mon y Velarde previó que en su rees-
legislación complementaria. Después deiodo, Ios mineros y ma- I r rrcl rtración de la comunidad mercantil los grandes
importadores
zamorreros cambiarían su oro en polvo por moneda de plata rt' r onvertirían en proveedores mayoristasáe este otro grupo de
únicamente si estaban seguros de qie los comerciu.,* r., u..p- r,r¡rcrciantes localis recientemente creado' Más aún' como era
oro en pofv-o haberlo
rtaría¡r esta moneda como pago de las mercancías que les com- ¡,,,,lr,,bi. que los mineros no tuviera¡r P.or
praran. Para lograr esto, il4Jn y Velarde abolió !t i-prr.rto 1,,'g,,r''iado'con los rescatantes de plata, Yot y Velarde aplacó'a
sobre las mercancías revendidas, eliminando así cualquiei fir.u- 1,,i,,,,*.rciantes liberándolos delu obligación más onerosa' la
lizaciín sobre la mercancía después de su primera venta. Esto lrrrr<lición del oro en pcilvo equivalente al valor de sus registros
estimuló la aparición de proveedores intermedios que no impor- ,1,' rncrcaderías.
taban mercancía de fuera de la Provincia, sino qrr. .o-pruban al
podían
por mayor a los comerciantes importadores de Medellin y Rio- tlste cambio era lógico' pues los comerciantes no
negro2l It,'r"roroalaFundición"sihabíanrecibidomonedasdeplataen
sus mercancías. Como la ley que prohibía
la-exporta-
r);rr() por-oro
vigente' los comerciantes es-
Inundando los distritos mineros con estos vendedores mi- I ;r} á" en polvo continuaba
noristas locales, Mon y Velarde buscaba reducir los costos de r"turn aún obligados a fundir el oro para poder exportarlo',Sin
suma especlrrca
las mercancías para losmineros. como estos negociantes no co- t'rrrbargo, ya no estaban obligados a.llevar una
merciaban por fuera de la Provincia, donde el intercambio de (.'t valir'del registro de sus m"ercancías), en un plazo determina-
oro en barras por mercancías colocaba a los comerciantes antio- rl., (tres años)27.
queños en términos ventajosos, podían aceptar las monedas de
de
plata de los mineros como pago por sus mercaderías2s. Sobre Mon y Velarde envió este paquetede reformas a Santafé
todo, Mon y Velarde pretendíareáucir el control de los grandes It,,goiá, dánde fue aprobado p"i el Virrey y la Audiencia en
comerciantes sobre los mineros y mazamorreros, rebaju, lo, aor-
cuando las monedas
tos de las mercancías en los distritos mineros y.r.urt.,.uos em- l,sta parte de la reforma monetaria debía entrar en vigcncia especificó
<lc plata circularan por lu trovintia' Sin embargo' Mon v Velardc no
pleos para los rescatantes de plata y los comerciantes locales. cxactamente cuanta plata debía ser introducida a la Provincia
para quc los co-
a la F undición el valor dc sus registros de merca-
-"..iÑ". dejaran de llcvar prolongada disputa entre los comerciantes' los funciona-
Aunque aparenteme nte el empuje de las reformas impuestas Jcrías. Esto llevó a una
E'n 1796 los Comercian'
_
por Mon y Velarde parecía ir en contra de los comerciantes im_ ;;r J; t Corona, y la Audienc"ia de Santaft de Bogotá' ob,ligacién de fundir,el valor
tes Antioqueños pidieron que se les relevara de la
Los fun-
portadores, fue precisamente este grupo el que apoyó con ma_ l la Real Audiencia. de Santafélaaceptó'
á" ,,-,, ,.gir,rt. de mercaderías,'.it¿ua
decisión de la
r:ionarios de la Corona .t iu de Antioquia vctaron
yor entusiasmo su programa26. Los comercianies rJdiéton cuenta ptto tt cumplo") y afirmaron que tal autorización reba-
Audiencia ("Obedez.co
de que no perderían su acceso al oro en polvo, ya que podían Jaría notablem"r,t. ...o.,do dt impueítos' El ltynt-" lt
f,i]-:t-ó,1",1:"^:*
iuJi.rr.iu y, en 1800,"l los comerciantes de.Medellín' furiosós con la clemora' dr'
rigieron a los comercian,., J"'ü p'oU"tio'tt un boicot' negándose a llev¿¡ más
de'La-
24 AIIA, Comercio, vol. 687, no. 10979, 1806; AHA, Comercio, vol.682, no. oro a la Fundición. AHN, consulados, vol 3, 1797, fols. 30443l.Ytuan sobre
representan
10978, 1806. t,n estc último documento, Mon y Velarde anota que los mismos ii"á. v Jor¿ Pablo deVillaet.al.de Consulado de Medellín muestra las re¿iccione s
comerciantes que.importaban mercancías a la Proüncia las vendían personal- la introducción de la ptata .n Ll inte¡cambio comercial",
mente en los distritos mineros, situación ésta que esperaba remediar. de Antioquia' frente.a la reforma monetaria a tra-
i;;ñ.t de los comeiciantes
ves de su solicitud .t. st¡ de'la obligación de fundir oro por el valor
Para información sobre tasas difcrcnciales de cambio, véase capítulo 2, .,Consu- '"ltu"dos finales de e,sta disputa pueden T8ltr.se
25 ;;,;; ."gt;;. áe mercuderías. Las etapas
vol' 2-5' fols'
mo e importaciones: 1763-1810". cn AHN, Alcabalas, vol. 15, iS0¡, f"h' 504-554; A^HN' Alcabalas'
ii-iil;'¡lrN, consulados, í, raoz, fols'.76e-8.aiffiH'4" comercio' vol'
""r no'
26 AHA, I{acienda, vol. 7 47, no, I 1988, I 787. 684, no. 10911, 1803; v AHA, Comecio, vol 684' gTryo'"'

ul.{!!iRslq¡D
-,.
r
NAc'rol.]^!PE COLOMBIA
*:.-- segg¡qq¡¡.¡tt, a c
 lOt Mineros, Comerc'iantes y Labradorcs en Antioquia. 1763_lgI0
1.78828. Aunque la implementación de este programa tomó
más
tiempo, una evaluación de su reforma dos'déádas más tarde,
muestra qué se había logrado con ella.
la primera década del siglo XIX, Antioquia usaba un
doble patrón monet¿rio, pues la nioneda áe plata ya nulíu ,iao
introducida a la Provincia aunque esta penetiación había
sido lenta. En 1796 sólo cuarenta mil p.ror, o sea el 5o/o del di
nero en circulación, eran en plata2e. A pesar de que la reforma
de Mon y Velarde había establecido la idea de que la plata era
un sustituto atractivo del oro, su programa de ninguná *ur.ru
completó la transición, puesto quelu p-lutu ,ro lregó á reemprazar
completamente al oro en polvo sino hasta desp"ués de la Inde-
pendencia.
Aunque las cantidades de moneda de plata disponibres eran
-,
Iimitadas, la cantidad que circuló fue suficiente para promover
el desarrollo de mercados locales. Antes de la reformu d. Mo.,
y Velarde, Medellín no tenía pulperías, pero para 1790 ya exis-
tían veintiseis de ellas3o. La póblación lócal aceptó ávidámente
la moneda de plata y su entúsiasmo aseguró el éxito de la refor-
ma de Mon y Velarde3r.
Los cambios introducidos por Mon y velarde en las rela-
ciones entre mineros, mazamorreros y coÁerciantes produjeron
efectos complejos. Aunque alcanzaron parcialmente sus otietr-
vos inmediatos, Ias implicaciones a largá plazo de esta refoima
fueron más profundas, particularmentá en el caso de dos sub-
reformas: la creación de una clase de comerciantes locales y la
formación de un grupo de rescatantes de plata
En 1806 los comerciantes de Medellín admitieron que su
antigua práctica de vender personalmente en los distritor'-irr.-
28 AHN, Alcabalas, vol. 25, 1809, fols. 7b-|12.
29 AHA, Comercio, vol. 684, no. l09l l, 1g03,
30 ACM, vol 46, no. 55, I 790.
3l ACM, vol 52, no. 13, 1793.
El sect'r comercial 109
ros había cambiado, pues ahora entregaban también las mercan-
r:ías en consignación a comerciantes locales32. El aumento de las
importaciones después de 1790 reflejaba posiblemente esta
r:ompetencia por los mercados urbanos y mineros entre los co-
rnerciantes de larga distancia y los comerciantes locales, lo cual
pudo haber llevado también a una rebaja en los precios' Esta
parte del programa de Mon y Velarde tuvo por lo tanto éxito.
Con respecto a la creación del grupo de rescatantes de
plata, los resultados difieren claramente de la intención original
<lc Mon y Velarde. En efecto, surgió un gmpo de rescatantes de
¡rlata, pero no a la hechura de Ia Real Hacienda, como lo había
soñado, sino a la de los comerciantes importadores de Antioquia.
La reforma de Mon y Velarde volvió en contra de sí
se
rrrisma al no haber en el Virreinato la cantidad suficiente de cir-
culante para inundar la Provincia con monedas de plata. En su
del metal, Mon y
plan, que proponía una introducción gradual
debían llevar estas monedas
Velardé indicaba que los rescatantes
dc plata a los distritos mineros y allí negociar con los mazamo-
rreros y mineros cambiando paulatinamente la plata por oro en
¡rolvo. Enseguida el rescatante llevaría el oro a la Casa de Fundi-
ción, donde sería fundido y luego enviado a la.Casa de Moneda
cn Santafé de Bogotá; allí se cambiaría a la tasa oficial de dos
devuelta a la provin-
¡lcsos de plata por uno de oro' y luego sería
ira la canti¿a¿ correspondiente en monedas de plata. El resca'
tante recogería entonces sus monedas de plata y comenzaría
nucvamenté el ciclo33. Aunque este mecanismo se estableció,
f'rrc reemplazado por otro sistema'
Como los comerciantes importadores de Antioquia estaban
via.jando continuamente a las otras provincias, comenzaron a ex-
no sólo para comprar mercancías sino tam-
¡rortar oro en bafras
irii'n para cambiarlo por monedas de plata. Cuando los comer-
r iirntes hacían esto, recibían más que la tasa oficial de cambio
rk' <los de plata por uno de oro, vigente para sus transacciones
'r'¡t AIIA, (lomercio, vol. 687, no. 10978' 1806'
:13 l,)stc procedirniento se comenta en AIIN, Virreycs, vr¡I. 6, 1787, fols. 743-813'
ll| Mineros,.Comerci¿ntes y l.abradores en Anüoquia. 1763-Ig1O
privadasr. A continuación llevaban las monedas a Antioquia,
donde establecían contacto con personas interesadas en ser rér.u-
tantes y les prestaban la plata para que la pagaran más tarde
con oro en polvo. Por este servicio los comerciintés importadores
recibían una comisión del 3o/o sobre el valor del intercambio
plata-oro3s. Los comerciantes obtenía¡r así una doble ganancia:
primero, cuando camb.iaban el oro en barras por las monedas de
plata y, de nuevo, cuando cambiaban las monedas por oro en
polvo. Suplantando a la Casa de Moneda como entidad cambia-
riq-los-€ointtqiantes importadores de Antioquia se convirtieron
gn traficantes {e moneda, acumülando de esta manera ganancias
aficiciñaIes.
i:i:
De todos los grupos que sintieron los efectos de la refor-
ma monetaria de Mon y Velarde (mineros, mazamorreros, co-
merciantes y habitantes de los poblados) no cabe duda alguna
de que los más beneficiados fueron los comerciantes importádo-
res. La creación de un grupo de comerciantes locales significaba
que los grandes comerciantes podían aumentar sus existencias
y ganancias gracias a sus ventas al por mayor y al detal. Si los
minoristas no cumplían con el pago de las mercancías recibidas
en consignación, el mayorista cobraba intereses por mora. El
mantenía acceso al oro en polvo a través de los resiatantes y lo-
graba comprar cón descuentos mercancías fuera de la Provincia,
puesto que pagaba en oro. Lograba ganancias extras intercam-
biando oro en barras por monedas de plata y monedas de plata
por oro en polvo. Más aún, estaba libre de la obligación de llevar
a la Fundición el valor en oro de su registro de mercaderías.
Las reformas monetarias de Mon y Velarde fueron impor-
tantes tanto por los resultados esperados como por los inespe-
rados36 La moneda de plata circulaba ya en la economía pro-
34 AHN, Cabildos, vol. 3, 1797-1799, fols. 833-897, anota que los comerciantes
antioqueños recibían un quince por ciento como valor agregado, cuando nego.
ciaban por fuera de la Provincia.
35 LAA, MS 159, 1808, fols. 23, 33, Mateo Molina anotó una comisión del tres
por ciento sobre sus tratos con los rescatantes de plata.
36 Un rcsultado inesperado fue que los antioqueños empez¿¡ron a pagar sus impues-
tos (por ejcmplo los impuestos sobre el tabaco y sobre el papel) en pesos de pla-
EI sector comercial III
vincial; los mercados locales se desarrollaron; los comerciantes
importadores, los comerciantes locales y los rescatantes compe-
tían entre sí por la venta de mercancías y la compra de oro en
Ios distritos mineros. Los cuellos de botella existentes para el
<;r¡mercio provincial no habían sido eliminados, pero gracias a
las reformas fueron ensanchados suficientemente como para no
cntrabar la expansión comercial futura.
En los albores de la Independencia los comerciantes antio-
<¡ueños estabán importando más mercancías y obteniendo mejo-
r('s ganancias como resultado de sus múltiples papeles como
u"nd.dotet minoristas en lazonaurbana, comerciantes mayoris-
t¿rs e n la Provincia y banqueros. En los años siguientes se abrirían
lrucvas oportunidades: la suspensión del comercio con Q¡rito,
¡lcbido a su paso obligado por la ciudad de Pasto, en poder de
los re alistas, áumentaría temporalmente los mercados; el acceso
rlirccto a los puertos de Jamaica permitiría a los antioqueños es-
t¡rrivar a los intermediarios de Cartagena; la colonizaciín antio-
,iucña hacia el sur y la fundación de nuevos poblados creatía
.irra red coinercial más e xtensa3? . Los comerciantes antioqueños
st' cncontraban en una posición que les permitía tomar ventaja de
t'stas oportunidades, puesto que el aumento en-la p.roducción.de
,,r',,, cámbinado con^las juicibsas reformas borbónicas, les había
rlirrlo una base segura y lucrativa en la misma Provincia.
El consumo y las importaciones: 1763-18f 0
I.)n el período co'mprendido entre L763 y 1810 los antio-
r¡rrr'ños adquirieron. productos tales como metales' principal-
-'-iñ'" ." oro. Como el impuesto de "un peso" que pagaban anteriormentc
l¡.rbia sido de oro, el impuesto posterior de "un peso" de plata, de hecho redujo
.¡ h rnitad los impuestos pagados por los antioqueños y recogidos por los funcio-
rr;rrir¡s de la Corona (dos pesos de plata equivaliendo un peso de oro)' Para infor'
r¡r.¡<:ión sobre el pleito que confirmó el derecho de los antioqueños a pagar en
¡rl.rla, vi'ase ACI!í, vol, 73, no. l, 1808; ACM, vol.75, no: 7' 1809.
'tt ,\llA, (lomercio, vol.885, no. 13785, 1827, contiene información sobre el co-
rrrrrr io quc se dió con el Valle del cauca en el período posterior a la Indepen-
,L r¡r'ia. Numerosas guías de la Casa de Aduanas, tales como r\HA, Comercio,
v,rl. tl8fi, no, 13779,1812, y AFIA,Ilacienda, vol. 3302, sin no., 1823'1824' in-
,lrr!r:rr ¡nercancías importadas desde Jamaica' AHA, Documentos Varios, vol'
lrl(t, rro. 9810, 1805, muestra a varios hijos actuando como representantes de
rrrr ¡rldrcs que se dedicaban al comercio'
 ll2 Mineros, Comercüntes y Labradores en Antioguü. 1763-1g10
mente hierro y acero, y alimentos y textiles, por un valor de
5.971.913 pesos. Los metales provenían exclusivarnente de Es-
paña, el cacao de la Nueva Granada era el alimento más importa-
do y el comercio de textiles abarcaba los algodones del Socorro
y los paños de Quito, así como otros provenientes de España,
Inglaterra y otros países europeos.
Los mayoristas de textiles, tanto los vendedores del in-
terior de la Nueva Granada como los de los puertos sobre el Ca-
ribe, buscabafi con avidez el oro en polvo proveniente de An-
tioquia; y como el aislamiento de la Provincia era un factor de
discriminación que afectaba por igual a todos los importadores,
un ex¿unen de la cantidad y de la calidad de las importaciones
antioqueñas narra una doble historia. En primer lugar Antioquia
sirve no sólo como estudio de caso para calibrar la elasticidad del
comercio con el Socorro y Quito frente a la competencia del
comercio transatliintico, sino también para indicar el grado de
penetración que habían alcanzad,o los artículos importados en
Europa en un mercado suramedcano en el período inmediata-
mente anterior a la Indep.endencia. En segundo lugar, la predi-
lección de los antioqueños ya fuera por las telas más burdas de
la Nueva. Granada, o bien por los damascos más exóticos y las
; \. "''.,
sedas de ultramar, puede indicar si una élite más consumidora
I se desarrollcf como respu€sta al auge en la producción minera
LJ o si fue otro patrón el que dominó.
A todo lo largo del período colonial los antioqueños mos-
traron una marcada unción por la pieza de tela- Como no se pro-
ducían textiles localmente y estos se dernofaban meses para
.l llegar a las tiendas de los poblados desde lejanos centros de distri-
¿'. bución, la escasez hizo de ellos sustitutos aceptables del oro en
polvo. Cua¡rdo el gobernador Cayetano Vuelta Lorenzana
(1776-1782) perdió dinero en el juego, pagó su deuda en zara-
za y muselina más bien que en dinero3l T,os antioqueños consi-
deraban un sacrificio mayor" dar ropas a los pobres que darles
(.;i
oro en polvo3e. Los jornaleros recibían piezas de tela como
38 AHA, Residencias, vol. 93, no. 2464, 1788.
39 AHN, Virreyes, vol. 6, 1787, fols. 743-8f 3.
El sector com,ercial I l3
embargo,
¡rago de su trabajo en las parcelas de la localidadao. Sin
:t medida que aumentaban las importaciones, los textiles perdie-
ron mucho de este valor simbólico, puesto que estas mercancías
sc hicieron más disponibles.
Antioquia recibió textiles desde tres centros de ventas al
l)or mayor, que al mismo tiempo servían como puertos interme-
.liarios. Qartigena era el puerto de entrada para las mercancías
cspañolas y .ú.op.ut (especialmenle inglesas). Bogotá distribuía
teius .reogianadinas, pirticularmente los algodones del Socorroa1'
l'opayánhercadeaba los textiles quiteños y los tejidos de Pasto.
Las importaciones de la Nueva Granada (especialmente del
Socorro) o "efectos del Reino" como los llamaban los comer-
ciantes antioqueños, se dividían generalmente en piezas de tela
y artículos manufacturadosa2. El rer.glón principal de este co-
rnercio, una tela d'e algodón llamada lienzo ordinarío, no faltaba
<:asi nunca en los inventarios de los mercaderes. Otras compras
favoritas.eran piezas de algodón a rayas (manta listada) yJien-
z9 basto (líenzo casero). Las manufacturas más solicitadas eran
las frazadas ordinarias, las camisetas, las sobreca¡nas y las calze-
tas.
El equivalente quiteño más cercano a la lencería del Soco-
rro fue un textil muy parecido a la franela, conocido como ba-
yrta. Los mercaderes también importaban lienzo de Quito, lien-
'tt> azti. y un paño llamado jerga Antes de 1795 eran muy popu-
f rrres otrts dos textiles : lienz o de abrigo y
jerga de abrígo, compi-
ticndo con el volumen de importaciones de la bayeta, pero des-'
prove-
¡rués de esta fecha su popularidad decliné. Mercaderías
'10 AHA, Documentos, vol. 565, no. 8948, 1769.
.l I Las guías y registros de mercaderías de los comerciantes antioqueños no señalan
que aquel artículo tan comúnmente importado, el. Iíenzo del
".p.iífi.u-.ni. Sin embargo, los comerciantes de Santafé.de Bogotá
,rino, ,rníu de F;i Socorro.
si reconocen que actuaban como distribuidores de los productos de El socorro
para la proüntia de Antioquia (AHN, consulados, vol. 4, 1806, fols.949-960).
,12 Lo que sigue se basa en el arrálisis de las guías que aparecen en: AHA' Libros'
uol. i85, ¡io. 168, 1785; AHA, Libros, vol. 512, no' 480, 1795; AIIA, Comcrcio,
vol. 681, no. 10864, 1799-f800.
ll4 Minercs, Comercüntes y Labradores en intioquh. 1763-IS;0
nientes de Quito incluían capisayos y botas. A pesar de no ser
un producto estrictamente quiteño, cuando los antioqueños
compraban productos en Popayán, incluían a menudo algunas
ruanas de pasto.
Las más variadas importaciones textiles pasaban por Carta-
gena. No había un renglón básico de importaciones, como en
el caso del lienzo ordinario proveniente del Socorro, o de la ba-
yeta de Quito. TaI vez su equivalente más cercano en Cartagena
eran las piezas de tafetán doblete y el lienzo de algodón (crea).
Otros textiles muy solicitados eran telas estampadas (ruán legí-
timo), damascos (alemanesco) y otros artículos de lujo taies
como terciopelo y seda. Después de 1800 una tela inglesa, pare-
cida a la zaraz4 era de importación corriente. Entre los produc-
tos de importación manufacturados estaban los pañuelos y las
medias.
Una comparación ¿. lo, Registros de Mercaderías de un año
dado, en este caso 1785, muestra que Ia mayoría de los textiles
manufacturados en la Nueva Granada, euito y Europa, fluctua-
ban respectivamente de los más baratos a los más .ostoro, (Cua-
dro No. 8). Los más baratos eran los algodon"r n.ogtunudirro,
y entre estos el lienzo ordinario, con un valor de un tomín por
vara. Era la mejor compra de todas. Los seguían los textiles qui-
teños que oscilaban entre uno y medio y tres tomines por vara,
excepto la jerga, que se vendía a cinco tomines la vara. Dos de
los productos más populares importados de euito eran el lienzo
de Quito y la bayeta, vendidos respectivamente a dos y tres to-
mines la vara. Las importaciones de Europa, vía Cartagena, iban,.
desde uno y medio a doce tomines la vara, con el laf.etán, la
importación más popular, a cinco tomines lavaraa3. por supues-
to las variaciones en la calidad, lo atractivo del color y del diseño
o la competencia de otros artículos en las existencias del comer-
ciante, podían afectar el precio de un determinado corte de tela.
Suponiendo que un cliente entrara a una tienda de Medellín
en 1785 para comprar alguna tela, es probable que encontrara
que las más baratas venían de la Nueva Granada, principalmen-
+3 En promedio, una pieza de tela proveniente de la Nueva Granada, contenía 64
varas (AHN, Consulados, vol. 4, 1806, fols. 949-960).
EI sectot cometcbl I 15
tc del Socorro, y que por medio tomín más podía comprar la
lcla española y quiteña m€nos cara. En el rango de las merc¿ut-
r'ías de precios medios comp€tían las importaciones españolas
y quiteñas, y los artículos de lujo, con la sola excepción de los
tcjidos de Quito, venían de España.
Comparando las importaciones de textiles a lo largo del
pcríodo, podemos observar que tuvo lugar una baia selectiva
cn los precios de los artículos más populares (Cuadro No. 9). Con-
siderando que el lienzo ordinario de la Nueva Granada se vendía
a un tomín la vara en 1785, con seis-octavos de tomín en 1795 se
habrían comprado igual cantidad, y siete octavos de tomín lo
habrían hecho en 1800. La baja de precios de los textiles .neogra-
nadinos se dió también en el mercado quiteño, con la excepción
del lienzo de Quito y la bayeta de lujo, pues siete de nueve ar-
tículos rebajaron de precio. El precio de los textiles europeos
no es fácil de calcular, ya que los comerciantes rara vez citaban
el valor por vara, pues preferían estimar el valor unitario de la
pieza, y las piezas podían contener un número variable de varas-
Donde es posible calcular el número de éstas, tres de siete pro-
ductos declinaron de precio, ttes permanecieron iguales y uno
subió.
Uno de los libros de contabilidad de Mateo Molina registra
el precio por vara cobrado a los clientes y confirma estas tenden-
cias en los Registros de Mercaderías: los textiles de la Nueva Gra-
nada eran los menos costosos, seguidos por los de Quito y luego
los españoles y los ingleses (Cuadro No. 10). En vísperas de la
. Indepéndencia los géneros manufacturadcis del Socorro y de
Quitá podían más que competir con las importaciones de ultra-
mar, al menos en referencia al plecigr-
El tejido defectuoso y la falta de control de calidad, más
bien que él precio, fueron la fallas fatales de los productores del
Socorro. En 1806, cuando las guerras napoleónicas hicieron es-
c¿Near los productos europeos' un comerciante observó qüe
las fábricar dcl Socorro pudiendo tomar un incrcntento prodigioro
por la falta de ropae cn iiempo de guerra y aprovecharcc dc lo¡ al-
116 Mincros, Cometchntet y ltb¡adores en Antioquia. IZ63-1g10 EI sector come¡cial ll7

Cuadro 8 Cuadro 9
PRECIOS APROXIMADOS DE LOS TEXTILES
EN MEDELLIN, 1785 PRECTO PROMEDIO APROXIMADO DE IMPORTACIONES
EN MEDELLIN
Precio (Tomines por vara* o por artículo)
Descripción
(Tomines/Vara)* Origen
Precio
Lienzo ordinario I Nueva Granada Descripción Origen
Manta listada 1 318 Nueva Granada I 785 1795 1800
Lienzo casero I r12 Nueva Granada
Lienzo de abrigo 1 r12 Lienzo ordinario 1.0 0.7 0.8 Nueva Granada
Quito
Encajes de Barcelona¿ I r12 Españaá Manta listada L.4 1.0 1.0 Nueva Granada
Lienzo morcoteÍ , Nueva Granda Lienzo casero 1.5 1.0 1.0 Nueva Granada
Lienzo de Quito I Lienzo morcote ,4 1.5 Nueva Granada
Quito
Crea 2 España F rasada ordinaria 9.0¿ 6.04 4.0-6.04 Nueva Granada
Listados ordina¡ios 2 España Camisetas 4.04 2.7 2.7 Nueva Granada
Valenciano ordina¡io I Llz España Sobrecamas 16.0 8.0 ,?o Nueva Granada
Liezo facungaa I r12 Calzetas 2.0 0.8 Nueva Granada
Quito
Listado macena¿ 2 rlz Quito
Lienzo de abrigo 1.5 1.0 Quito
Bayeta 3 Lienzo de.Quito 2.0 2.3 , Quito
Quito
Jerga de abrigo 3 Bayeta 3.0 2.5 2.5 Quito
Quito
Ruán bramante 3 España Jcrga de Abrigo 3.0 2.0 Quito
Valqncianas Lienzo azul 3.0 2,5 2.5 Quito
3 España
Ruán florentc 3 rlz España Jerga 5.0 5.0 . 5.0 Quito
Angaripolas de barreya 4 España 36,04
Ruanas azules pastusas 49.04 Quito
Fula 4 España 40.04
Paño primero 4 Capisayos 9.04 6,74 9.04 Quito
España o E4
Alemanesco Pares de botas 4.04 3.04 Quito
4 España
Iincajes de Barcelona t,5 1.5 España - EuroPa
Jerga 5 Quito
Tafetán doblete c España Creas 2.0 0 España ¡ Europa
Anascote 6 España Ruán legítimo 3.5 l.u España - Europa
Sarazz 7 España Alemanesco 4.0 l.o España - Europa
'Iafetán doblete 5.0 4,0 4.0 España - Europa
Raro lino t2 España
Saraza 8.0 4.0 España - Európa
Damacino de seda 16 España
Raro lino 12.0 1.5 España - Europa
Lienzo azlul 3 España
I'UENTE: Archivo Histórico dc Antioquia (Medellín) (AHA)' Libros, vol. 485' no.
FUENTE: Archivo Histórico de Antioquia (Medellín) (AHA), Libros; vol. 48b,
168, 1785; AHA, Libros, vol. 512' no. 480, 1795; AHA' Comercio, vol.
no.168,1785.
681, no. 10864, 1799'1800.
Not¿: par¿ una comparación de los, prccios y la calidad de los textiles importados, | 8 tomines = I peso de oro; I vara = 33 pulgadas
véasc Peter Boyd-Bowman, "spanish and European textiles in Sixteenth-Century Mé-
¿ Por artículo.
xico", The Americas 29 (Enero 1973): 334-3ó8.
* 8 tomines : I peso de oro; I r¡ara :33 pulgadas.
¿ Indeterminado
á mercancía emba¡cada en puerto español pero no necesariamente manufacturada en
España.
 llt Mi¡uros, Comercútntes y Lab¡zdores en Antbquh. 1763_IgtO
El sector comercbl I l9

godonee q:¡f tlo pueden scguir a Erpaña

[pcrol ctda
su estimación los géncros pór ru infirior üIiá;á. ---'pierdcn más
4{- día Cuadr<.¡ 10

Los comercinntes se decepcionaban más y más de las fábri- PRECIOS DF], ALGUNOS TEXTII,ES
cas del socorro, se encolerizaban cua¡rdo p"gáb-, er precio
to- EN EL LIBRO DE CUENTAS DE MATEO MOI,INA
tal y los impuestos de una pieza de ,.r.rrü .rrutro Juru, prru,
f
al desenrrollarla, descubrir iulr"r .t er tejido y una merrna en su (Tomines por vara*)
medida.

i
El descóntento con la producción local sin duda da cuenta
I )cscripción Precio Origen

de un ligero pero perceptible cambio haci¡ el consumo de las ma- l,icnzo ordinario 1.0 Nueva (iranada
/ nufacturas européas. Aún a mediados der siglo xvIII los antio- Nl¡nta listada 1.0 - 1.5 Nueva Granada
l,icnzo casero 1.5 Nueva Granada
y queños eran sólo comprador.r .rr loi p".riá,
""r"¿.r veintitiés cargÍrsa.rdecaribe l,iczo azul 1.5 - 2.0 Quito
(cuadro No. 11). En 1780, sin embargo, mulas llayeta 3.0 Quito
claramente designadas como "extranjeras" habían ántrado a la S,rraza 1.5 - 3.0 l)spaña¿
' casa de Aduanas de- Medellín y quinie años más tarde el triple llrctaña 3.0 España
V¡lcnciana 3.0 bspaña
de este número era lo usual. Aunque notoria, ra aparición deias 4.0 España
I rrla germania
importaciones europeas era apenÍrs una pequeña ola en la co_ li¡rl<!n 4.0 tlspaña
rriente comercial que reflejaba la avasaúadtra dominación de ( linga listada 4.0 Ispaña
las manufacturas del virreinito. I rrla guinea 5.0 [,spaña
()lrin de algodón 6.0 España
Mr¡rsclina de encaje 8.0 l,spaña
El comercio con euito era el más errático. períodos inacti- Icrciopelo de algodón 9.0 España
vos- (tales como 1760 ó 1780, cuando sólo 6 ó 10 cargas de
mulas entraron a Medellín) se entremezclaban con años áe bo- I I rt,,N'I'u: Biblioteca Luis Angel Arango (Bogotá) (LAA)' MS 159,J808.
nal:za, como 1770 y 179ú, cuando entre 100 y 105 cargas I
tl t¡r¡rrines = I peso de oro; I vara=83 pulgadas.
entraron a la Villa. ¿ l'rrcrto de origen español, pero no necesariamente una'manr¡factura española'

No obstante, era el burdo rienzo del socorro el que vestía a
la gran mayoría de los antioquerios. Los sorprendentes incre-
mento en el volumen de importación de la lencería más ba¡ata
(de 20 cargas p.or año en i74O a 360 en 1795) proporcionan
;.
' una notoria evidencia de que el oro encontrado en las bateas de
ti , lqt rlazarnorreros o en las mlp-ps de canalón fue canalizado hacia
r ' el consumo p_o_r p"T. aét gruéso';th'fóbTieio¡-v¡i:porf-"¡_é
', d.-una élite. Hasta las gentes acomodadas de Antitquia^ie mos-
traban renuentes a cambiar sus vestidos populares por las nove-
l,l \ dades
\ más costosas del exterior. Esta ause.rci" de consumo visto-
r¡rrc los antioqueños eran "guardosos y demasiado económicos".
Arrotuba que:
l'.1 lujo y la moda tienen un imperio muy limitado porque la
vanidid está reducida a querer ser gent€s de posición v calidad,
lrrnque el traje sea el mas antiguo y extraño: algunos españoles
(luc entran de nuevo y otros de los patricios que comercian con-
.
Ios lugares de afuera o van a estudiar, suelen variar en los trajes
r¡uc introduce el uso; pero se vuelven a pocos días a los,ProPios.
vivcn por lo geng-ral_9-o,1 sencillez".- " .
1:-i:1.o1:*1t:o.io-1
,

y so llevó al gobernador silvestre ala'zar la injuriosa acusación de 1", I r.u¡cisco Silvestre "Relación que manifiesta el estado de la provincia de Antio'
r¡rrra cuando le entregó ¡ Don Cayetano Buelta Lorenzana. ..1776", Architto
44 rbid. !lntorial (Manizales) I (Jul. l9l9): 550-605.
 l2O Mine¡os, Come¡ciantes y Labradores en Anüoquia. 1763-1810
Los Registros de Mercaderías no sólo confirman los co-
mentarios de Silvestre sobré la moda en Antioquia, sino también
su descripción de la cocina local o, mejor, de la falta de ésta.
Tal vez anhelando otros platos, Silvestre se lamenta de que los
antioqueños "estén acostumbrados a viandas agrestes y grose-
ras" y anotaba que eran t'viciosos en extremo en el chocolate
y el tabaco de humo que beben y fuman con demasía,46. Aun-
que el monopolio de la Corona sobre el tabaco significó que éste
no figurara en las importaciones de los comerciantes, los registros
de mercaderías muestran la apetencia de los antioqueños por el
chocolate, la cual sustentó un dinámico comercio de cacao que
llegó a rivalizar en volumen, si bien no en valor, con las importa-
ciones de textiles. De 1740 a 1805 las importaciones de cacao
se multiplicaron por diez, pasando de 19 a 243 cargas anua-
les. Pocas delicadezas importadas tentaban los paladares antio-
queños: pescado, azíucar y sal dan cuenta del resto del comercio
_ interior de la provincia; y vino, jamones, aceite de oliva, vinagre
X y especias componían el comparativamente magro inventario de
las importaciones de España (ver Cuadro No. 1l).
.¡n Los metales, la tercera categoría de importaciones antio-
queñas, llegaban desde España a Cartagena en cantidades ade-
cuadas para convertirlos en herramientas para la minería y la agri-
cultura El hierro y el acero son los que aparecen más frecuente-
mente en los registros de mercaderías, aunque el cobre trabaja-
do, las navajas de afeitar y los utensilios de mesa componían
ocasionalmente algunas cargas (ver Cuadro No. l1).
't ,/ \.
Hubo pues c.ambios significativos, en el volumen pero no
I todos los años menciá"ui"tt.este lapso de tiempo cubre proba-
,, en Ia naturaleza de las importaciones antioqueñas duranie el pe-
Ii ríodo borbónico. Desde la década de 1760 hasta la de 1800, los
comerciantes antioqueños quintupliciuon el valor de sus importa-
ciones; Medellín y Rionegro surgieron como los principales cen-
tros de distribución de mercancías para los distritos mineros. La
reforma de Mon y Velarde estimuló la competencia mercantil,
simplificó los intercambios y permitió a los comerciantes la ob-
tención de ganancias adicionales. Aunque los textiJes europeos
ganaron presencia en el mercado de Antioquia, la lencería neo-
-a ,bid"
El sector comercial l2l
granadina más que se sostuvo ante la arremetida de la competen-
,:i,, de los prodüctos de ultramar. Un perfil de las importaciones
irrr tioqueñás la muestra más inclinadas--hap-ia el consumo ¡na'sivo"*T
,¡rrc hacia lo qu-a1g3¡io'ya que hasta la élite de la Provincia opta- I
lin por el vestuarió'más simple en vez del más ostentoso prove- I
rricnte del extranjero.
,,,1 ,' , -- . "
La distribución del comercio
Los estudios recientes han proporcionado admirables des-
<:ripciones de los negocios y del medio social de los más pode-
,.rr.r, .o*"rciantes de América Latina, como es el caso de los
grandes mayoristas de Buenos Aires o de Ciudad de México'
iiricntras que muy poco se conoce sob.re sus clientes, los dis-
tribuidores localei, o sobre la organización del comercio a nivel
rcgionala?. Puesto que los- re-gistros .de merca.derías d.e Antio-
q,riu p.r-iten rastreir a lo lar[á del tiempo la historia de las im-
¡r.rrtaciones'de cada comerciante, proporcionan por 1o tanto una
'ruru oportunidad para reconstruir la comunidad, mercantil.
TalcomolohicimosenelcasodeDonMarianoPontón'
cuyas expediciones comerciales iniciaron este caPítulo., podemos
utílizar üs registtos de mercaderías para rehacer las historias co-
r¡rcrciales de iási 1.028 personas que importaron merc-anc-1a1P-9{
valor de b.g71.9I3-pests de oro á Ántióquia dufánte el período
r',,rnprendido entre 1763 y 1810, y para reconstruir la estructu-
r" ¿!t comercio provincial. Tal r-econstrucción es artificial, por
ct¡anto que ning;ún comerciante importó mercancías durante ñ'
l¡lcmente la totalidad de la vida comercial de algUnos comercian-
tr.s así como el comienzo y el final de las carreras de otros. Tal
Ia
rur¿ilisis estático no puede destacar los cambios ocurridos en
(.structura comercial, pues la comunidad mercantil de la década
rlt'1760 sin duda difiere de aquella de la década de 1780 y de la
rlc comienzos del siglo XIX. Aun así, tal reconstrucción permi-
.17. susan M. Socolow, "Economic Activities of the Porteño Merchants: The Vice-
rtgalPeriod" HispanicAmerícanHistoricalReviewss (Feb' 1975): 1-24;Louisr
..Merchants in seventeenth-century Me xico city: A prelimi-
scí¡ell Hoberman,
IrayPortrait'',HíspanicAmericanHistoricalReuiew5T(Ago.1977):479.503'
 122 Mineros, Comerciantes ), Labradores en Antioquia. lZ63-Ig10
te una consideración bastante precisa de algunos de los temas
menos discutidos de la historia óomercial de iá época-de la-Colo
nia' tales como los tipos de comerciantes en la comunidad im-
portadora de una región; en qué grado los grupos de comercian_
tes o los mercaderes individuareJ pudieron monopolizar er co-
mercio, ya fuese dentro de los límites urbanos o áentro de los
provinciales; o hasta qgé punto los residentes locales, por opo-
sión forasteros, cóntrólarón el comercio dentro ae úsjurirái.-
ciones de los cabildos.
, . Sin duda- alguna un cúmulo de experiencia, capital y pro_
pósitos separaba al más modesto de los mercaderes ¿e Árrtio-
quia -que registró tan sólo cincuenta y cinco pesos durante
esos años- de un comerciante de larga distancia cuyas importa-
ciones sobrepasaron los cincuenta mil pesos. En térÁinos g...ru-
les los comerciantes de la Provincia
p..id.n caractertzarr. io-ot
"mercaderes", "tratantes" y "comerciantes", con estos últimos
I lf divididos en comerciantes de primero, de segundo y de tercer
orden.
Los 433 mercaderes se distinguen por el radio de accióri
restringido, las compras ocasionales y la adquisición de mer-
cancía para el consumo personal o para meriados especializa-
dos. Las pequeñas sumas transadas por estos mercaderei no justi-
ficaban ni el costo ni el tiempo de viaje a lejanos centros
-uy"-
ristas tales como Cartagena o Santafé de Bogotá, así que estos
antioqueños compraban sus mercancías invaiablemenie en ras
cercanías, en puertos sobre el río Magdalena tales como Honda
y Nareas. Muchos de estos compradoñs invertían en cacao, que
a cuarentapesos la carga era la mercadería más barata importáda
por los antioqueños, pero que por ser tan solicitada erá por lo
tanto muy fácil de vender en el interior. otros mercaderes viaja-
ban hasta los puertos del Magdalena a comprar textiles para su
uso personal y para alguna que otra venta. Este hecho los ioloca-
ba muchas veces en situaciones de conflicto con los comerciantes
48 El registr, de rnercaderías de Medellín en lZg5, por ejemplo, muestra que los
valores de las mercancías desantaféde Bogotá(396 i.Ag'q pesos). Ouito 1774
¿ 3.996.pesos), o Cartagena (1.b36 a 13.996 pesos) " estaban poli.i-u a.t
nivel de inversión de capitar dc los mercaderes antioqueños (arie, Libros, vor.
485, no. 168, 1785).
El sector comercí¿l 123
establecidos de la Provincia, quienes en un pleito ocurrido en
1769 en Medellín acusan a éstos de pasar por alto lás prácticas
convencionales, pues vendían por fuera db los límites de la Villa,
hacían trampa con los impuestos y, lo que era peor, vendían
más barato que sus competidores urbanos. Los acusados respon-
dían que su penosa necesidad promovía tal multiplicidad de
ocupaclones:
Si bien es cierto que nos llaman mercaderes, somos también la-
bradores, puesto quc uno solo de estos oficios no bast¿ para mante-
ner a las familias numerosas que tenemos y resulta insuficiente. . .
Las mercaderías [introducidas] son casi siempre una pequeña canti-
dad que compramos a crédito en la Villa de Honda, y muchas veces
con la obligación [de pagar] un sobreprecio por el peligro de que se
pierda o de que nos atras€mos en el pago. . . y toda esta volunta{
este com€rcio y este crédito no es por ofra raz6n que la de ahorar
en el costo de vestir decentemente a nuestras familias.ag
Aunque tales mercaderes figuran en este estudio, no
pueden ser considerados comerciantes en el sentido estricto de
la palabra (tiempo completo y larga distancia).
Quizás no sólo los mercaderes sino también algunos tratan-
tes figuran en el pleito de 1769, pues estos últimos son los más
<liversos y difíciles de clasificar. Los tratantes; a diferencia de
los mercaderes, compraban más mercancías de las que podían
t:onsumir personalmente. Algunos de estos tratarites eran exclusi-
vamente importadores de cacao; otros habían efectuado uno o
<Lrs vi¿jss a algún centro mayorista; muchos habían hecho repe-
tirlas excursiones a Honda o Nare. Dentro de esta categoría
cstán algunos tratantes de tiempo completo que durante déca-
rlrts contabiliza¡on un bajo volumen de importaciones, o perso-
nrrs que en un corto período de tiempo hicieron grandes envíos.
Para cuando un antioqueño había acumulado un total de
irn¡r<rrtaciones de más de diez mil pesos, probablemente era ya
rr¡r r:omerciante de larga distancia, poseía una tienda en algún
r <'ntr<) urbano y tenía contactos en los distritos mineros. Ex-
'l¡l AllA, Documentos, voI.565, no.8948, 1762, y AIIN, Real llacienda, vol. 35,
I 761, fols. 338478, contienen inform¿ción sobre esta disputa.
124 Mineros, Comerchntes y Labtadores en Anüoqub. IZ63-1g10 El sectot comercial 125

9p g.o gg
(J bo bo bo bo bo= i
N
rO 99 0 (J|JU'
gq cad o ooo rOOO ¡o =boo5¡bo
¡eEuo A
co ñr- d i..:ñ OÉÉ € ñ dt"d cr¡ dt
V
c-'l o
!S
G- C.¡ C-.r \o
to
i \oa ll
^tr 6\
sd'
ro
3r3 . s38 qI
q qqq
!bobobo
tlJllu(lu
^.€
!so
,

r "??q
iO¡O O 6N(O
o ¡ó
O¡
O OOO ¡oO --ó
o6-
(oO@ ¡o Otoñ
C\r \tr
O¡
r O É(c)rf ÉC\¡ nó
tl .o -
caÉ 6 . O.il
z ; tro
bo
;;3 d
.¡ ¡o
tr9999
99QOuouo9 bobobobobo tbobobo
.oQ9()
ár.
oq o
€
r 099O o ÉIoooo ro
€ ooooo !--: c d
999-
c\¡€f,
ú;
(.o oid+d$,
c.rú)ñ C-t r ttrO$o¡€ 5 3d
H
rÜ.
ó$ -€
t¡l ótf
qc < 39 lt
t^
' gq b6 bo bo bo
¿, pp 99 gg N d
9UUñ(Jñ(rUU9=d.c aoE !E[ebC {-'l i
o 9qqQOo o oroo o -o6ru'oe('(É
(t -co
Yr oo ^A A -O
I <'6
99 .j :'t d .tr !,
4 'l5É 1qHc.t
c\¡dco
a oi cti -.:,-.:
o c-,r t¡i
- ñ ¡
--(o -@
:N cO rol
á¡Ésl¡
d C-.1 C.l C-.¡ rf! O
-aZ il
!H
a .¡ <ií -Q
U
tÉ
C) ('o
PpPp bo
9Og.d(rOUU
g bobo bo
o. !bobo
Nsi;
ñs - \
c9 qcq
C,
d cfd
¡ r
N 1e
Nr $¡O C{¡¡ ? N
-c
O OO
u ü
¡() O loc) C -x
¡-¡ €\f c{ o€^¡ ¡o N r (crÉ rl) c(1- OO =.oi
É(oc{ rO !tr É¡O
I i;;
+ o9
-F bo €
7 o

nZ 9oFo
9?IJfi'U+QUU t$bDbo €bo bo bD .od il
N
N
qq
(O¡f) r<)o)
qq e:c9c oo ñ r o oo
oct (J
;+3
rf YcOCv* NO a r (O É;ñ ct
OIO c.) oo\t (o \i (J €¡¡)
$ q iÉ
c{
.o a8ñ
¡lj
o 90
90 e
o bod
¡t e bo
bo bo bo bo s¿ sa! T U
d u <€s
u u o a- - ü-'-o-b dObo
r€ <.9 (n
g9- O
"leq qge'o o oooo (o
cq
() c.o dññ crtñ+od ñ *j-j¿;,O N
d¡O NO
ú C{ d(.od rrH rO O)- .e?9 o
(J
¿ o leo(lo *
!n$qq". boho
()u bo
u E
-)
ebo
¡U
bo
o
bd\ bo
o Cf u
l¿o'i
sF- \qcqq 9q q o $ OO OC)¡ñ >:<
o,9o ro* Éi d o; + oi r ó 6J d) + tc) oo 6¡
IJ dc.¡ d¡ @ fl ".;
z ót,ii ll ¡
* ssg,q ({ d (d (! c
i::r -.00 Xü
¿ Eq C !
€€E€€€€€
trÉEctrECd ='F
-.N6 !E
D 0 !q.idtü!Éddddd o(o(o ,,il
.¡ o - 9
:v!L!!!Lt!:
(,9()()i)eoú it{.-

t!'ñ g ;tt*P:I*'H'E
bo q) ll s
bo
(!(€ddal(É¡3!ü¡Éd v= c -ó
¡É 'cdd ,É ¡c 'c 'É ¡E ,É,É

;,6,9 Á ;zÉE¿¿t;E g
ñ 6G(! (Ú 'c
(! 66
1 0.o.
¿óaú4ó6úqó o.c.o o. o. o.a b o€ .o h!
I ¿t 4lE & ¡ && E¡1
U U
É. o E4 o úó
dc
o 6^,9
vvdn'l
<<; a.;
ll e
sisÉ¡ i t¡
ñ €Oo- Y ñ ! I ü
ñ
E$€t:li F':=E ¡j;s
{.)
F. ll
o
q. .¡uF.F<a:J<añ> ¿ o z il
É
X
{, o
F <rtlttiili I
E r> | I | | l> I I I I L
 126 Mi¡t¿¡os, Comc¡cbntes y Labradores en Antioquia. IZ63-IL10
El sector comerci¿l 127

ceptg en la cantidad. de tiempo dedicado al comercio,

el valor el 36.4010 de las mercancías. Esa misma noche otro recinto
lrirrr
i1g31aci"nes hecias en el transcurso de la vida y,
claro 9l.l
ll^1 está, las distintas ganancias, no hay diferencias
estructura-r,
lrabría albergado a los 469 tratantes, que habrían sido excluidos
les en las operaciones de los comerciant.í a. p;i-e.,;.'g#;; ) rlc aquella otra reunión más selecta. Los 433 mercaderes esta-
tercer orden. Incluidos en estas tres categorías están i rían en sus casas, pues no habrían sido invitados a ninguna de
Z'ü*i"_ l¿u dos reunionesso.
gy-.ño:, que importaron el 69.4010 del tótal de las ,".r.u".iur.
Ellos forman la élite mercantil.
Otra perspectiva surge después de refinar aún más esta divi-
siírn de los comerciantes en diferentes tipos y de reducir nuestro
Cuadro 12 cnl'oque provincial a uno urbano (ver Cuadro No. 13). A pesar
rlc que la abrumadora mayoría de losantioqueños (el96o/o) de'
VALOR TOTAL DE LAS N,IERCADERIAS IMPORTADAS r:laraban sus mercancías en Sa¡rta Fe de Antioquia, Medellín o
1763 1810 Rionegro, existen diferencias sustanciales en las estructuras co-
rnerci¿rles de estas tres poblaciones. El acceso a los distritos mi-
(Pesos de Oro)
¡rcros y Ia proximidad a los puertos fluviales aparecen como fac-
t<¡res determinantes para que estas comunidades mercantiles
Valor de las cvolucionaran hacia estructuras comerciales de competencia o
Grupo
importaciones rlc monopolio.

Mercaderes
55 - 1,000 Entre 1763 y 1810 los comerciantes de Antioquia,la capi-
Tratantes 1,001 - 10,000 tal colonial, importaron mercancías por valor de 752-79I pesos.
Comerciantes Comparando eitat cifras con los totales de Medellín y Rionegro
Primer orden 10,001 - 50,000 que iegan a casi 2.5 millones cada una (2.431.a29 y 2.434.233
Segundo orden 50,001 - 100,000 rlspectivamente) se ve cómo la ciudad de Antioquia se encon-
Tercer orden 100,001 y más traLa en un punto muerto' por fuera de las principales rutas de
comercio. El traslado de los placeres de Buriticá y del río Cauca,
FUENTE: Capítulo 2, nota l3 abastecidos por la Capital, hacia las minas de Rionegro y Santa
Rosa dejó a-los comeiciantes de la ciudad de Antioquia reduci-
dos úniáamente al mercado urbano, a algún comercio con el
Si en la colonial el bquivalente a6nl?-uru aJit\ Valle de San Andrés y a los mineros que persistían en trabajar
mercio actual-"qog"
hubiera ofrecido una cena .rr-Eoño¡-de-todos--i los aluviones agotadossr. Al aislamiento geográfico' pues San-
los antioqueños que importaron mercancías entre 1763 y 1g10,
los invitados se habrían distribuido de la manera siguiáte: en 50 La analogía sobre la "Cena" es una r€construcción estática y artificial que no su-
pone el Jinamismo cronológico. El "Total de bienes importados" no diferencia
la me.sa principal estarían los siete comerciantes aitioqueños ;ntre comerciantes que importaban cantidades modestas a lo largo de muchos
de. n¡imelordén, que representaban el l4.go/o
d.l to_ años y comerciantes que importaban cantidades ¡elativamente grandes en pe-
tal de la Provincia; en r¡n estrado un poco "o-.rlio ríodos cortos, Tampoco se consideran factores como los créditos a los comer-
-ár
mesa de los trece comerciantes de se-gundo orden,"q".
.rl"iL
"bu¡o t
r" ciantes. No obstante, esta reconstrucción proporciona un crudo retrato de la es-
tructura comercial de una provincia de la Nueva Granada durante el período
introducido el 18.2o/o d9 Ias importJciones antioqueñas "¡-i"
estos borbónico.
veinte privilegiados estarían frenie a una audienciá
por los ciento seis comerciantes de tercer orden, q"."o,,,p,r"r," 5l AHA, Juicios Civiles, vol. 134, no. 3678, 1808, describe los negocios de un cc.l.

i;po.ru_ -"r.iorrt. de la ciudad de Antioquia con la región de San Andrés'

128 Minaos, Cometciantes y Labradores en Antioquia. 1763-1g10
El sector comerchl 129

d o üd;u
oJqqryPq qlqqnq (É
>6o cOO)(Orrf)O loN@O O oXr-
. =EOE
-ñd!
ttr9 cqN(lf0o+O
C\tCiÉÉO
rorNCñOO
CqÉtsC{O
-ñ(É
!g I cOSO¡(Orr)O C{rOr<{ O
a;5.:
.Esig!
.g'
ñ'(É ñ
Y
o"ñ
'eñ e
N6rdCvO
¡ C{{.C{ O
+ gü E É
E6 q €.3cÉ
3F E q/fr
U' ts
4,¿.d J.;
'n.2e c t
o ! e : ! u?
si;q¿
'i5 sEE
u.2 !-l
5
o-l
a -3 -?o (Ot¡ooC\¡€f)*
Éa9
_rÉ: >a 9Eir*
col11C\$c¡r- Oc\t\t (oO)* ¡OñO)O(Oco O-O¡otOOt v-
F =.: roii.OOoOoll $rc{ccrocq rorco(o ca
,o-qqc-o.(o-\
z üH¿
\1oo. 16-q
Ql <l* 6r{r*
Or :f)r@@r
N N g\¡\i{O C{
E E€
:Éo
ÉO)cOOr6¡
i+ONO+
r<)cOlO
O!ücoeJ
$ ñ
.e-E E E
cc¡scclsF¡O:f @oc\¡oc{cn (oc{(o@
t' il É ur
ca
U 6b9 É'OÉO@O) C{rÉÉr ,6x$€n (o-16 n. ll ui¡'iLc
ú SEü
'< C\¡ d ¡l) sÉü C{ ó{ c.)
¡o ;9 gE E Ú
t¡¡ n :i o-?q
¿ @ caidE
S < AE
O ú) d? d I
,o- - a ! aj
Q
eIE-es:
ro
?y3e
a cn
Eo sÉiE:
cf)
C') O s3 o _qr i? s:E!ü
o ÉE d(Od)Cfr NO d rO¡O 6¡(o C¡¡
z (É'ñ!
(OrOrOcqOO) .
p D- ñ.no C{¡o(>ÉOO F-()+ÉOolr F iú ñ-
c\tiÉC\¡OO
rC-¡@iÉC €(O+C{OO)
I

:F r E.-É
rO:
= 2 u- o.E3
€ ú I
EEp $!f- O $+ Or (,
u:o $rf O cO+É O)
e Éle u 6
& 5-
u
J

85
.^ bF-
oiv
.o
E=8!€
!--r!
a o19YE
u
tl o
(É E I l'¡ s
.:1áid=
!.nEOrÚE
FE q
z o OU 6
oqJ O
o(n F¿Eüi
() cqO)(.oóroo $cOrC\rÉr <tórOrO+d iol(c)OrOto
o d 9.: -
D o(J
tsct
cq@Od
+$d
C{ NN
O-
rO
É
tru <j:sco
dÉ
d
+
+r¡o @ :d.;F x- o J o
t¡: o
os
ca cc) -
.JÉ
zó z6I o
G)
>Y!9d L-.5
3 d'tr
U
t-" rn
.E 3.d',s ¿
a 'l e ,-! a
'6
6 '- a .=:
Rg ¡ c: Y r
r! s :d *.ÉEoü
)xoooJc
a^d
eoÉol¡ É
ño €Eúcr
-
a o rEi
L ii o

!s333'E
:Oi¡oH l3qE3 > E d' fsag.Se
.J:E;:, Él u aOoc
- ?.,1--
.1
(É-
to *.-i'
> :-;--Oc)
n
du
É:lB=l
=3aE3p EE o
d
:!¡
XieEd
Y Ñ\U

.3€-E6ETj:"?6* ' *-=ñ 6 ÉúPi .

É,a .,.:É,,d-i,;É,'---rd
Éo do
F ü
'6.¡E9;-.?
do
(J3
iI sa33soE ¡s.333É i3 É¡áá3,!i
9YoOO
¡¡áE3ÉÉ
'o:-.ooo
g F¡ o.9':
q: $;.8
O.tr
()dÉrOÉ [ tr**n-
.h
.! Erxto*
UV
C**nr .i =
J
i!*B
H

Ito MJn¿¡os, Comcrciantes y L¿br¿do¡es en Antioquh. lZ63-Igl0
tafé,de Antioquia era el único centro urbano de importancia
si-
tuado en-la margen occidental del río Cauca, se sumaba ahora
el
estancamiento económico.
La ciudad de Antioquia proporciona la aproximación más
cercana de-lo que la comunidid mercantil de ra provincia hubie-
ra sem-jado de haber sido despojada de ,, .or.*ió"--i".ru,
prevalecían el monopolio y la f¿á de competencia. uno de los
comerciantes de primer orden de la ciudad d. Arrtioquia, Don
Berna¡do Martínez, registró el 20.3o/o de todas las mercancías
importadas a la capital óolonial. su hijo, Don
Juan Esteban Mar-
tinez, y Dot Juan Pablo pérez d.e Rublas, eian los comercia¡r-
tes de segundo orden de- la ciudad (19.4o/o-def ."-.r.iáj.
Br,o,
tres junros da¡i cuenta de casi et +bo/o dÉ las merc;.;;;'i;;"r_
tadas.
. Comparando con Rionegro o Medellín, donde los comer-
rot térporrsables del'comerci" ,.gi;"A
ciantes del tercer o1de1.
en un 26-.60/0 y 47.8ob respectivamente, los comercianies de
tercer orden de santafé de Antioquia importaron tan r¿io .l
I7.9ob de las mercancías, tal vez
mineros. Los tratantes y los
ior lu falta de los mercados
-.r."á.r., de Antioquia, sin em_
bu:g:¿,abarcaban porcentajes mayores de su mercLa"
1ii.+"¡"
Y_lO]g respe^ctivam."jg)-qy: l"r de.sus colegas de- Rioengro
--. - --'
(24.s7o y 3 sob) y de Medeil ín (25.7 ofi y 2.5"1;t. -
Esta preeminencia de los comerciantes de menor rango
-
surgió como consecuencia lógica de los mercados restringidos y
del control monopolista de estos por parte de unos po"orf co-o
la ciudad de Antioquia no teníá el potencial de importación
de Rionegro y Medellín, los trutantes y los mercaderes encon-
traban difícil competir con éxito, u,r-u.ri* sus existencias y con-
vertirse en comerciantes. Al mismo tiempo, el monopolio eierci-
do por las familias Martínez y pérez de Rublas mantenía altos los
precios y así incentivaba a los mercaderes a emprender el viaje
d-g.id1 y regreso a Honda, que duraba veintiseis áías, para hacer
allí .algunas :omp.raf personales y de algunos artículos para la
venta al detal. Así, la distribución de loJ tipos de comer'ciantes
en la ciudad de Antioquia era desigual, con un alto número de
l
El secto¡ comercíal 13I., I
I
tratantes y mercaderes en control de un escaso volumen de mer-
<:ancías, neutralizados por un pequeño número de comerciantes
,]
dc la élite que controlabanuna gran cantidad de merca¡¡cías. Esta
cstructura mercantil era el resultado del volumen relativamente
bajo de importaciones realizadas a la ciudad, de su restringida
lunción como centro de distribución y d. su situación geigrá-{
I ica adversa.
Si bien la ciudad de Antioquia se encontraba por fuera de
lirs principales corrientes del comercio provincial, Rionegr.o se
,',,contraba, como la describía un poblaáor, en la "gargantá" de
lir Provinciasz. Su localización estratégica, sobre la ruta comer-
r ial de Nare, significaba que la mayoría de las recuas de mulas
¡rasaban por la ciudad o por sus cercanías en el camino hacia
cl interior.Rionegro también servía como punto de distribu-
r'ion de mercancías con destino a los sitios cercanos, así como
también de las destinadas a los distritos mineros del norte (San-
lir Rosa).
Si consideramos como un grupo a los comerciantes del pri-
r¡rcr y segundo orden de Rionegro, vemos que ellos son respon-
srrbles de la mayor parte de las importaciones hechas a la ciudad,
igrral que sus colegas de la ciudad de Antioquja. Pero ellos no
rrronopolizaban este comercio. Mientras que los tres mayores co-
r¡rcrciantes de Antioquia importaron el 39'7o/o de las mercan-
, í;rs, los cuatro comerciantes de primer orden de Rionegro y los
r nrr:<r del segundo, importaron el 42,2olo del comercio de la ciu-
rl;rrl. Pcro el volumen del comercio de Rionegroera tres veces el
rl,' S¿urtafé de Antioquia, y por lo tanto estos nueve comercian'
trs tt:¡rían menos impacto sobre su mercado. Mientras que el
Antioquia, Don Bernardo
r
'¡¡¡1'¡¡-i¿¡¡s más rico de la ciudad de
l\l:rlt íncz, importó entre 1763 y 1810 mercancías por valor de
lIo.(i89 pesos de oro, o sea el 20.3o/o del total de su ciudad, su
, ,,k'g¡ dc Rionegro, Don Diego María Sánchez Rendón, introdu-
frr un [rator valor en mercancías (154.522 pesos de oro) que
rr¡irrrf icaba tan sólo el 6.3o/o del comercio total' Y mientras que
l\l.rr tínt'z tenía que competir únicamente con dos comerciantes
rlrl scgurrdo orden (uno de ellos su propio hijo), Sánchez Ren-
tll' \(il\t, vol.58, no.25, 1796.
 , ;i{l

I i!} Mlnercs, Comercltntes y Lab¡adores m Antioquh-

1763-1g10 El sector comercial 133

dón tenía q_ue cgTpetir con otros ocho. Comparados Distintos factores pueden dar cuenta de tal semejanza. En
con sus
de Santafé áe Antioquia, los grandes .om.r.iant., la ciudad de Antioquia lz f.alta de competencia posiblemente
, ::t^._g-*
Kronegro, consrderados como grupo, tuüeron un ae
mayor impac_ rnotivó a.los pobladores a que efectuaran el viaje a Honda-para
to pero al mismo tiempo tuvierón menos oportunidades importar'mercancías de uso personal. En Rionegro, donde no
para lograr monopáüzur su mercado ,.gior,"t.
-- -- persona-
afes cxistía mucho monopolio por parte de una élite mercantil, este
f'actor pudo no habei sido-deciiivo. Más bien la misma cercanía .
- La presencia de un número significativo de comerciantes
de tercer orden redujo de Rionegro a Honda pudo haber estimulado las importaciones,
aún más el iominio de rás com.rciantes p.,.s u.ttlue los precios en Rionegro eran- bajos, estos eran el
rionegreros de primero y segundo orden. eurrq".
los comercia¡rtes de la ciudaá de Antioqui"
sálo siete de .lobl. o ei triple que los precios en Hondas3. Así pues, aunque
t;;;;n
orden, dan cuenta del 12.99o del comercio de la
al tercer un porcentaje comparable de pobladores de Santafé de Antio-
mien_ quiá y Rionágro comerciaban con los puertos del río Magdalena,
t-u: que treinta y cinco de éstos en Rionegro "i.r¿"¿, d'--'
manejaban ,tlg.aó|" pudieron hacerlo por distintos motivos.
'\j distritos
del comercio. sin d'da-.la proximidai d; il;;;o con ros
mineros estimuló el'desarrollo de estos comerciantes Los precios más bajos de las mercancías en Honda y el
I de larga distancia. riempo de viaje hasta ese puerto se equilibran cuando se consi-
<lcra el grupo de mercaderes cuya sede era Medellín. Compara-
Los tratantes de Rionegro controlaban una porción rla con Rion.gro $7 .2olo) y con Antioquia (47 .lolo), Medellín
menor
de su mercado^. que sus .ól.g* de la ciudad de Antioquia tcnía un rrLenor poicentajl á. p.!rorr", dédlcaáas al cámercio en- X
(24'9ob y 37.alo, respectivamEnte) ro q".;J;;rrir tre los anoJde fiazy
1810 (36'60/0)' Los mercaderes de Medellín
porque
la estructura mercantil d. Riorregró inci.ríu'rr.rú-.ro también controlaban un porcentaj'e ligeramente menor (2.501")
rerativa-
mente mayor de comerciantes dé larga distancia. Los tratantes, rlc las importaciones regionales' en comparación con sus colegas
que compraban sus mercaderías en Hónda, debíar¡
.\, nancias incluir las ga- <lc Rionégro (3.3o/o) y Santafé de Antioquia (5.0o/o). Esto
de por lo menos otro intermediario, al fü;; el preJio
¡rudo haber ocurrido porque' de las tres ciudades, Medellín era
\, i, 1._r:,"? de sus mercancías. Así, en un mercado cómpetido
el de Rronegro, estos tratantes no podían vender sus
co- i,r de mercado más competido. Medellín no teriía comerciantes
X,r \ To rle primer orden y aquellos del segundo controlaban solamente
/ ' \ cras tan baratas como lo hacían ros comerciantes de larga distan-
mercan_
cl i4olo del mercado áe la población, frente al42.2olo en Rione-
' cia que había¡r comprado al por mayor en los centros de abaste- gr<ro el 39.7olo en Santafé de Antioquia. El mayor comercian-
cimiento. Esta diferéncia no era tan crucial ." iá .i"iua rc de Medellín, Don Francisco Pisano, importó merbancías por
de An_
tioquia, donde el monoporio sobre el mercado p.r-1,1" cobrar 79.07 5 pesos' Pero controlaba tan sólo eI 3'3o/o del comercio de
precios más altos a los iomerciantes de rarga y'";; la región. Cua¡rdo comp¿u¿rmos la propo¡ción de Pisano en
distancia.
cl comercio de Medellín con las de sus equivalentes en Rionegro
Al estudiar los mercaderes de Rionegro y de santafé (6.3"/") y en la ciudad de Antioquia (20.39o) podemos v€r que
Antioquia que compraban mercan.í", pri*ir¿ía_."i. para de lr¡s comerciantes de Medellín tenían una menor influencia per'
uso personal.y para algunas ventas eventuales, surge otro
su
srnal sobre su mercado local. -i{. ._)..1.
X
pa_
trón. En términos de poicentajes de merca¿.t.r,iurl3, ciudades
son semejaates, pues er 470ro de los registros de mercaderías
de
A pesar de que el menor costo de las mercancías en Mede'
ambas ciudades ingluyen personas de eíta .utegorí;.
Los merca_ llín puáo haber debilitado el deseo de los medellinenses por
deres de santafé de Antióquia parecen haber sído relativamente irrr¡rortar merca¡rcías para su propio consumo' el tiempo de viaje
.
prósperos, pues contrálabán el 5o/o del t"t"f ¿.i.r-.r.i"
Tár
de su ciudad, frente al g.golo en Rionegro.
- __ - - .
¡)5 AIIN, tionsulados, vol. 3. 1796, fols. 304431.
i
 134 Mi¡e¡os, Comercbntes y
f^ Labtdo¡es en Antioquh. tZ6J_IglO
El sector comerci¿l 135

hasta Hond" p,rg: ,"3biÍ1- haber

sido un obstácr¡lo que los
hiciera desistir. co-mo MederHn vincia, o personas que residían en ciudades fuera de la Provin-
Rionegro., er viaje deida
Jstau" á1";;;;i:j.qtr.
" "" duraba dos cia. Comó los registios de mercaderías indican si el importador
v rygr;r;" üonda días rnás.
Aunque las mercancías en Hánda.i* era una persona residente en la ciudad en la cual declaraba las
la ventajas del comercio .-"p;il;;esaron _¿, baratas, parece que mercancías, es posible intentar calcular el impacto de estos co-
.* más que el tiempo
viaje. Como ñld; merciantes forasteros en cada ciudad (ver Cuadro No. 14).
' 1li¡ionat.de con menos medeltinenses,
comparación los residentes de Rior"gro ; á;ñ;ia¿ en
't Antioquia, se hicieron mercaderes. ¿e
La cercanía de Rionegro a los puertos del río Magdalena la
convertía, lógicamente, en un atiactivo para los importadores
Los nueve comerciantes de segundo de fuera de la Provincia. Una cuarta parte del comercio registra-
orden de Mede'ín no
sólo eran incaoace-s de dominar ef ri.r.u¿o, do en Rionegro era realizado por forasteros. Aunque Medellín
como sus colegas de
Rionegro y de ta .-i:d"J;;
tar también una dura competencia
ffirüt: srno que debieron enfren- tenía una posición estraté$ca, cerca alos distritos mineros, el día
-;;;.';p.
poi parte de los comerciantes adicional de viaje desde Rionegro desanimaba a los forasteros
de tercer orden. n" para comerciar allí, pues estos podían reafizar sus mercancías
-u.airii"
del comercio de la V.illa, conrrotaba et 47.8olo
i;.1"f'2s.6%
l7.9olo en Santafé d. L;i,";;;. en Rionegro y un én Rionegro sin aumentar los costos del transporte y sin pérdida
Ai rgual que en Rionegro, Ia de tiempo. Por esto, sólo un 5.3olo de comercia¡rtes forasteros
presencia de los comerciant..
¿. t.r" declaraban mercancías en Medellín. La ciudad de Antioquia po-
ducir ra p"'ti.ifu.io" d;il';;;ü"r;:rJf:Lfi::ia para re-
seía un atractivo insignificante para los forasteros: menos del 1o/o
del comercio de la capital colonial era de este origen.
' :'| L3*?9-r9r,s:a*49s-gq;*i?l-!::gg
primer orden en Medellín Como lo muestra el Cuadro No. i5,la presencia de comer-
se coin'6ini;; ü
¡óJi¿i.,; ;ig'rruuia aé'eqüéIrós-eó¡iérciañr .
ciantes forasteros en Rionegro alteró la distribución de los grupos
tes de tercer ordll: pura préserrtar una
interesante paradoja. de comerciantes. Descontarldo los forasteros, puede verse cémo
Rionegro y Medeilín, ,rl, i_ioraaro.,
valor de 2.5 millones de ,.uaá mercancías por los comerciantes nativos se agrup¿lri más en las categorías de mer-
pesos'entri. |TQB y lgl0; además,
ambas ciudades eran centrós de distrib,r.iár, caderes y tratantes que lo que indican sus totales de importación,
mineros. Sin embargo hay dif.ru;;i;; ó";ilJ áii.i,o, con lo que aparecen subrepresentados en las categorías de co-
singificativas en sus es-
tructuras comercialesr pues en Rionegro mercianies. Lbs comerciantes residenciados en Rionegro ttnían
primero y del segundo oiden ,'u".¡uuuÍlamuyoríalos cornerciantes del entonces que contrarrestar una cierta pérdida de control del co-
taciones (42.2o1o), mientras q". á,' á;l;';;p"r- mercio loál con las ventajas vinculadas a su posición estratégica
rur.de[íi a-.q"i"J"; ¿.
estos eran los comerciantes d-e tercer como centro distribuidor cercano al río Magdalena; a diferencia
orden, g"i.;,., ñp;"*
ban el 47.Bob d,e Ias mercancías. de sus colegas de Medellín quienes mantenían el acceso a los
mercados -it.tot al tiempo que estaban protegidos de las irr-
No existen r¿Lzones
obvias para explicar por qué estas fluencias exteriores por sus montañas.
dades exhibían patrones tan divÉrgen,.r', ciu_
p.ro hay un factor que
no puede desecharse, al qr.. árnpo.o huy Aunque los medellinenses mantenían un mayor control
preeminencia excesiva-niy
qir.
local sobrá el comercio que los rionegreros, este solo hecho no
:s it i-p-to relativo de los no resi_
","r-gu', "rr"
.
dentes sobre el comercio puede explicar la compoiición diferenle de sus comunidades co-
¿. .u¿"'.ir¿"d. Estos io*r.ror^po-
dían.ser antioqueños con una ciudad base,
tal como Medellín, in.r.iales. euizás las tasas variables de crecimiento fueron un fac-
que importaban también mercancíu
átru, ciudades de la pro_ tor: el com-ercio de Rionegro despegó con la apertura de la ruta
" comercial a Nare, mientras que Medellín experimentó un creci-
 IEG Mi¡aros, Comerciantes y Lab¡do¡es en Antbqub, 1763-Ig10 EI sector comercbl 137

.E
oo
E:.: o Cuadro 15
?'ü E cj
i ! o!,o
r 9! aooooooooooooooooooo COMERCIO EFECTUADO
z -e F¡g I OÉ*
o:qq POR RESIDENTES Y NO RESIDENTES
Fl S ; 6E¿ c\¡ 6¡ \r.
EN RIONEGRO Y MEDELLIN
F¡
t¡¡ (,
t763 - 1810
t¡¡
¿ 0 u3,l
o
ú
;Efl:
98ót oaooooooooooooooo6rd{.
(o TOTAL DE COMERCIANTES REGISTRANDO MERCADE,RIAS
EOC!
.i É.=
ct
É
i¡¡ O zá23 Porcentajc Valor total Porcentaje dcl y¿lor
ord Cantidad Númerode comerciantes me¡cancías de las mcrcancías
áE (Pesos de oro) comcrciantes del total (Pesos de oro) sobre el total
út rñ'6=
H -a
I _(o
cr) o 9
@O)9 O O 6t6 6t 6 (o O O O O O O
$rc'F-6 - O H O ¡o 6t RIONEGRO
ñÉ- ñ;
c/) ¡-
lc* EflE'E ¡\¡\
O\t¡
(l)c<)¡O6O q.o- qúr menos de 10,000 367 89.3 686,118 28.2
F Hr$ÑÑ óH¡oOO) ñFi @cD 10,001 - 50,000 35 8.5 720,329 29.6
z< * É*¡ 50,001 - y más 9 2.2 L.027,786 42.2

H x5
+ .,r H (t
Total 4Lt 100.0 2,434,233 100.0
MED!,LLIN
9 =cr
,Z
9?O
t¡¡ F !O EU¡s! - Menos de 10,000 320 83.1 685,421 28.2
X '47.8
u >,1
a F¿ r4.5 I,163,339
F'' O d É-i d) 10,001 - 50,000 56
o q xE r0 ¡o o o 6¡ c\¡c\¡C\¡C\¡O O O O c) Od É o c\¡¡o
^á .rsbAs C\¡
ú;
50,001 y más 9 2.3 582,669 24.0
É.8 ¿ Total 385 99.9 2,43L,429 100.0
.q ¿oud
o=
54!r
A.
d

a\
d]\ RESIDENTE,S REGISTRANDO MERCADE RIAS
H(' € B.?
ó1 ?'6 bo
I E É!
9! 9 NN (O q r 6¡(o € \tr N N 6¡c) i c)O (o
IO6lF-xO)(OOTCD€rÉññNN
x¡Á - i Porcentaje Valor total Porcentaje del valo¡
H¿ :-oo-
63;9
HOcqotüro6rOct¡¡¡lÉcDÉc{N
d-iiod{-i$úididoi+ ó"i 3
;; ñ
Cantidad Número de comerciantes merc¿ncías cle las mercancías

u') / ?.E a ^o H(oÉ$coce ÉdG<) -iñoi

co;ñ ñ (Pesos de oro) comerciantes del tot¿l (Pesos de oro) sobre el total
d(o
f¡l
z E
RIONECRO
O ,3-3
!ÉSFo
p 6) menos de 101000 321 9r,4 568,948 32.0
4 9.s b E d 10,00r - 50,000 24 6.8 477,881 26.9
F gEA; N (O ¡¡) $ !ü $ Ñ) C\¡6¡É É i É c) t{. N O €
q o 50,001 y más 6 1.8 730,350 4l,l
& cO cq ¡o 100.0
H
zE5'
tt
.s rO c{ 6t
o
Total
ME,DELLIN
351 100.0 1,777,L79

¿ bo
o menos de 10,000 297 82.5 630,1 75 27.3
^0
FA €ú o.
d 10,001 - 50,000 54 15.0 1,098,890 " 47.5
"
:99.d .gE ()
a O,::
Atr
9 E
-s o id !. d<*E lge-
t¡fÉPesE
Sl .Y !! a'!
g
rÉ o ^
^ ü
F.
zl¡¡
50,001 y más
Total 360
9
r
2.5
00.0
582,669
2,3L1.,794
25.2
100.0

o
I E€gsá¡;Essüs3¡ sESg;-¡ " I UENTE: Capítulo 2, nota I 3; registros de mercaderías Rionegro y Medellín '
 llt Minercs, Comerchntes y Lab¡adores en Anüoguía.
1763.1g10 El sector comercial 139

-nt::-,",j*,1:," y continuo. La diversidad de mercados pudo i¡rl evolucionó como proveedora de una vasta poblaciín maza-
:-, haber rntuído también estas estructuras comerciales
<

r¡¡()rrera que era difícil de encontrar y de abastecer. La misma

divergen-
tes: los tratantes de Mederín abastecían ráio r", iiu..r., *i r.structuri de la minería de la.Provincia creó las oportunidades
neros, sino también un valle densament_e "" poblado, lo que no l)irra que aquellos con un capital restringido pasaran de mercade-
ocurrió con los comerciantes de Rionegrosq. ' ----v' 'v ir''s dé medio tiempo a tratantes y a comerciantes de larga dis-
lancia.
El acceso a laf minas y
aI exterior determinó pues el volu-
men de importaciohes. en cada población de An;ioó;a,
.t grado La élite comercial
de control por part€ de ra élite y las posibilidades
áe iou'idad
para los menos capitalizados. u aislamiento
de i".i"¿"i de An-
a- tos campbs mineros y ; h ;;J.,t" Aunque los comerciantes de larga distancia pudieron tener
I::*^:ll_resryctg| p.ir,.
_ :j!3- j:l.comercio.de la p-roüncia permitió el monopoüo de las influencia variable, dependiendo de sus mercados domésticos,
rmportaoones por parte de unos pocos, desalentó ei
desarrollo Ios grandes comerciantes importadores de Antioquia formaban
gTupos de comerciantes del segúndo or¿."
estimu_ la élite. La atenta observación sobre los límites y magnitud de
-d"e V,
"J.-ar, La plo-
lé a los residentes a que- importarin para su uso personal. la ganancias de estos comerciantes, es de una gran importancia
ximidad de Rionegro a ros iuviones^de las tierri
pori ¡rara calibrar el potencial empresarial de las actividades comer-
"it"r]'r,,
ción estratégica sobre los caminos de herraduru,-p-#iri.ro'u .iul.r. Mientras que la mayor limitación de los comerciantes de
algunos comerciantes controlar, pero no monopolizar,
el comer_ larga distancia füe su alcance provincial, más bien que virreinal
cio regional; atrajeron forasteros a la ciudad o imperial, otras condiciones también afectaban las ganancias de
i tr;;.ron la
. formación de un grupo considerabre de meréaá.r"r.-l¡.¿.tti., un comerciante.
se bene fició de su cerca¡ría a ros aruviones
de ras ti.r"", Jta, y d.
su distancia de los puertos del río Mag.lrlena. e ¿ifere.rcia
de la
El comercio de larga dista¡rcia no era para los débiles, pues
ciuüd de Antioqui4 donde unos pocos comerciantes monopo_ considerable s riesgos y penalidades físicas acechaban a los antio-
lizaba¡r las importaciones, o de Rióengro, donde las
dominaban,
queños que transportaban mercancías desde los centros mayo-
en Medellín un grupo medio de comeiciantes locales se rlstas haiia la Provincia. Aunque-los comerciantes no siempre
lló como respuesta a las necesidades de una .o-,rrrid"ddesarro_ minera acompañaban personalmente estos cargamentos, la necesidad de
dispena La distribución de los gnrpos de comerciantes en la se leccionar las mercancías adecuadas y negociar términos favora-

ciudad de Antioquia es una que sugiere,lli..r rro bles de crédito, significaba que continuamente se encontraban
confirma' la regla-.unos pocos "*"."p"iór,
comerciant., .rr"lu .'upitul coro- viajando desde sus ciudades de residencia hacia Santafé de An-
nial controlaron las importaciones regionales, préir"*.r,t. tioquia, Popayán, Quito, Cartagena o Santafé de Bogotá'
porque la ciudad ya no abastecía los disiritos
negro' y particularmente en Medellín, una comunidad -irr.ros-nn Rio- El viaje de regreso a Antioquia no era ninguna excursión
comer-
agradable por las montañas, pues había que vadear ríos, atrave-
54 Manuel Monsalve M. (Antioquia económica y estadística
[MeaeUín: Imprenta ,i, p^or áifí.il.t, y había que proteger mulas y mercancías de
Oficial, p. 163) comenta que Ia apertura de un nuev'o caminohaciaJun_ de herra-
1?l9l
tas_ en I 790, ayudó el rápido crecimiento del comercio en
cualquier pérdida. Aun en buen tiempo los caminos
Rionegro, véase aae- lo anotaba un obser'
nÉs,--Antonio J. Duque ,.Nare, el mrís antiguo y el primer puJrto de Antio- clura eran peligrosos, siendo apenas' como
quiz", Repato¡io Histó¡ico l5 (Marzo LSZZ¡ ++A+ni. fa poiUaór, de
lo¡ Ca- vador, durbs senderos formados por la acción repetida de los
bildos áe Rionegro y Marinilla era de 14.206 habitantes en l7gg. Esta era una viaje podía convertirse
región geognífica mucho más grande que la jurisdicción der cabildo de Mede- cascos de las mulasss. En mal tiempo el
llín (16.750 habitantes), que limitaba il vnu. ¿. Aburrá (pérez ryuta, ¿nion¡o
Caballero y Góngora, Cued¡o B, pág. 39b).
55 AHN, Mejoras Materiales, vol' 17, 1808' fols. 971-1029.
 {' '
110 Mine¡os, Comerchntes y Labradores en Antíogub. l76J_ILIO
)., t'/ El sector comercí¿I l4l
'1,"
/
pues tos ríos crecidos arrastraban mulas
::-:X
cancrÍrs f..:11111",
y argunas veces hasta a los mismos y mer_ tan difíciles actuaban como factor de selección para importar
comerciaftes.'como únicamente artículos esenciales. Los comerciantes de la ciudad
mínimo, hombres y bestias
." .i b ;;;
jan las carga;"56.
ilil uu-""lui,
; ;#;;ffiñ'.:T;:l;::iliT','f,*T de Antioquia se lamentaban de que resultaba imposible impor-
tar pescado salado para complementar la monótona dieta de
cerdo, fríjoles y plátanos que eran los principales alimentos de
dificultades de acceso a ta provincia todavía obstacuri-
Las- los residentes de la ciudad, No obstante estar situada cerca al
zan el a¡roll o arr tio qu eñ o., l,u .. rp,, C, .u col
des río Cauca, las rocas río abajo impedían la pesca cerca a la capi-
onial c ómb in ab* á Ia tal. El pescado salado comprado en el puerto del Espíritu San-
resignación fatalista frente u lu ritru.ii.,
tica de una solución ar problema. Aunque los
.o' t" búsqueda pragmá_ to costaba entre catorce y dieciseis pesos la carga, pero al aña-
cab'dos de santa- dirle los costos de transporte .terrestre y fluvial, se vendía por
fé de Antioquia, ¡r¿e¿Éllin y nion.gt'o sostenían
los caminos cuarenta pesos en la ciudad de Antioquiaól. Los comerciantes
d¡ sus respectrvas ¡.,rrrdr..rorrE ",, Io, funcionarios
9,.11r".
nrates lntentaron encontrar rutas más colo_ de Medellín enfrentaban los mismos obstáculos. Ellos calcula-
cortas y fáciles que con_ ban el precio de una carga de cacao en cuarenta y cinco Pesos,
duj93n de los puertos sobre el río Magdalena
y.velarde propuso una legislación quE aliviaraal interiorsE Mon unas carga de mercancías neogranadinas en sesenta. Sólo la
las condiciones última etapa del viaje , del puerto de Nare hasta Medellín, añadía
inhumanas que los cargueror, uqr..ilo, ;;;;;;;;'^il;-";""
las mercancías sobre sus espaldas doce pesos a este costo, y a esto había que sumar el valor del
por
la montañas5e. Francir"o ^Situ.rtñ-.,los tortuosos senderos de
q"i.r, _.:_ á.*riU. A
transporte de Nare a Honda, así como el de Honda a Santafé
punto de üsta de la administración colánial ,"Ui.. de Bogotí Los comerciantes se quejaban de que para el mo-
del transporte. Recordando su primer
.iprá¡i.-u mento en que las mercancías iban de Medellín a los campos mi-
u e",i"q"i",'dili.r,r.
admite que sintió "horror" y ,,temeridid,' "iu¡. cuando neros eran ya tan caras que muy pocos podían costea¡las62. Los
su carav,rna Cuadros Nos. 16 y 17 proporciona¡r detalles sobre tales costos
sorteaba los serpenteantes senderos de las
montañas. Admitió de transporte.
que sus temores disminuyeron en los viajes
siguientes,
Ios riesgos, costo_s y demáras en los uiuje,
po, Antioquia"rrq,r.
conti_ Los comerciantes no sólo tenían que luchar contra los difí'
nuab_an iguales. En efecto, Io que .r" ciles pasos en las montañas, las mulas recalcitrantes y las ende-
páaiu ,.r.u_¡iu¿o á.Lf"
simplemente soportarse6o. bles embarcaciones, sino que debían también aPostar una carrera
contra el tiempo. Aún en la estación más favorable el viaje desde
. Los altos costos del transporte de mercancías por
terrenos Santafé de Bogotá, Cartagena o Popayán, tomaba meses. Las
56 AHN, Mejoras Materiales, vol. lg, 1g00, fols. 469_546. fuertes lluvias y otras condicione s climáticas desfavorables
podían duplicar, o aun triplicar, la duración de la larga jornada.
57 cada año cl procurador general organizaba a ros vecinos
caminos de su jurisdicciói
para que repararan ros bespués dé su ilegada a Antioquia el comerciante debía prepa-
7ot. 44,no. 12, 1790; ÁUñ,.nr.:"r!" üi,.¡"_
!AqM,
lcs, vol. 12,1769, fols. g54-g68). rursé prra emprender otros recorridos, aunque más cortos, a los
58 AHN, Mcjonr
distriios mineros. Este tiempo transcurrido era el principal ex-
Matcriales,
_vol,-
lg, 1g00, fols. 469_546, contiene un proyecto poliador de las ganancias del comerciante, pues si la demora
para construir un camino desde Medellín hasta el puerto d€ Nare sobre el río
Magdalcna. éntre la compra inicial de las mercancías y el envío del oro en
barras como pago era mucha, los intereses por mora podían con-
59 AHA, Libros, vol, 466, no. 591, lTgg; AHA, Docum€ntos,
1788' Mon v velardc restringió. ros Jg";;;;
vol. 594, no,9406, sumir las ganancias.
celana y cristal quc ....r ,rruy f.ágil", pü *,
l"olpor,. de artícuros de por-
torrrfliiuao, por animales. 61. AHA, Reales Ordenes, vol. 19, no.575,1774.
60 Silrrcstrc, "Relación", p. 569.
62 AHA, Documentos Varios, vol. 558, no.8833' 1760.
UN¡VERSIDAD NACIONAL DE COLOMBI^
SEO€ IHEOELLIN
DEPTO. DE BIBLIOTECAS
 142 Minqos, Comücbntes y Labrado¡es EI sector cotnrchl 143
en Antioquia- IZ63-Ig10
,rl

Cuadro 16 Cuadro l7
TIEMP.O Y COSTO APROXIMADOS
DE VIAJE I'II.]N'IPO Y COSTO APROXIMADOS DlI'TRANSPORTI]
DESDE MEDELLIN HASTA OfRAS
CIUDADES DE, CINCUENTA CARGAS F]NTRII
ANTTOQUEñAS Y NEOGRAñeni¡¡es
CARTAGI]NA Y HOIiDA
Trcmpo transcurrido Costo del viaje
Hombre Con mulas Hombre Con mulas
Destino caminando Tiempo Costos
cargadas caminando cargadas Gastos t()talcs
ltirrr:rario urrido
transc
Santafé de Antioouia 1-1.5 díast 2 días7 I pesolo 1.5 pesos lr
Rionegro I día2 , (:,rrtagena o Mahates 5 días 1.5 pcsos dc plata/ 75 Pesos de
Ntarinilla I día3 (r,rnoa) carga plata
Santa Rosa 2 díasa l\l,r h atcs 3 días ,25 pesos dc plata/ 4.5 Pesos de
1,5 tomines/
Valle de San Andrés (rk st anso, mulas rcntadas) carga para almacenar Plata
4 díass díar2
54 mulas/4 pesos 216 Pesos dc
Honda 1.5 pesos13 \l;rhates a Tenerife 2 días
I 0-l 2 días6
de ¡rlata Por rnula Plata
Juntas
Nare 8 pesos14
'l cncrifc 4 días .12 pesos de plata/ 6.0 Pcsos tle
Islitas I 2 iresosts (rlt's<:arga de mercancías carga para almacenar Plata
8
24 días por funciona
Popayán ¡,.rra revisión
25-30 díase 35 pesos16 rios de la Corona)
FUENTES: 'l'c¡rcrife a N{ornpox 5 días 2 pesos de Plata/ 1 00 Pesos de
t Histórico Nacional (Bogotá) (AHN), Real
Ilacienda, vol.46, fols.315_20, (r anoa) carga para almacenar Plata
ffi?r."r l\lornpox 5 días Almacenamiento, 12.5 Pesos de
? 1$, Real llacienda, vot.27 , fols. 400-72;
(r'anoa rentada' comPra 12.5 pesos de plata Plata
3 rbid.
rlc provisiones)
1 *llj\,Virreyes, vol.
5 lbid.
6, fols. 743-BtB, t7B7.
Mompox a Flonda 16 días canoa de 18 h.ombres I80 Pesos
(r'anoa) de plata
6 Archivo del Conseio Municipal (Ifedgl]ín) (eCU), vol. tS,no. 12, 1809.
Real Hacienda, vot. 2i,rorr. +OO_zll'--"',"
'fi¡nonel 14 pesos de
i AYN,
+H, i\tejoras plata
:9 ACM, Maferiales, vol. lg, fols.469-546, 1g00.
vol. 58, no. 2, 1796. l0 pesos de Plata/ 500 Pesos de
19 +Ill,
Real r¡ac.ig¡¿., vol.45, fors. 315-20, 1807. carga plata
:l12 1.fl, ReaI nfac.i6¡¿¿, vol.2l, fots. 400-72. Cargueros 28 Pesos de
Biblioteca Luis Angcl Arango (Bogotá) (rÁ¡), nrs 159, for. 26, r808 (8 tomines plata
oro = I peso de oro);. de
't'o'rAL 40 días I'136 Pesos
13 rbid- <le plata
l4 AHA, voI.466, no. 591, 1788.
l5 AHA, voI.558, no. g833, 1760. (l()sto promedio /carga : 22 pesos de Plata
l6 ACM, vol. 58, no. 2, 1796.
pnblacioncs nuc-
l tll'lNTFl: Antonio De La Torre Miranda, "Noticia individual de las
vamentefundadasenlaproünciadeCartagena",BoletínHistorial(Carta-
El caso de Don Vicente Restrepo ejemplifica muy y
eena), no. 45-46 (Enero'Febrcro 1919), pp' 490-512; no'
49-51 (cncro'
bien
ryYftt]" que perseguía a los comeiciantes antioqueños63. la mayo 1926)' PP. 606'628.
Nota: 2 pesos de plata: I pcso de oro.
1770 Restrepo viajó de Medellín a Cartagena, En
donie compró a
63 ACM, vol. 42, no. 19, 17g9, contiene el testamento.de
Restrepo y documentos
sobre este contr¿to.
 144 Mineros, Comerci¿ntes y Labrad,ores en Anüoquia.
IZ63_1g10 El sector comerci4l 14.5

Don Manuel Díez mercancías por valor de 4.379 pesos.

En su
c.ontrato Restrepo se comprometíaa pagar 2.000 p.ro, .r,
üu.r",
de oro en doce meses y ri suma restanti en un tiámpo
de dieciocho meses..
adicional
tiempo transcurrido desde tu .o_p."
hasta.el-pago -FJ
.final debía ,", d'. treinta meses. Se estipulaba un
interés del 60/o en el caso de que Restrepo no pagara
tiempo establecido6a.
dentro del
Desde un principio, Restrepo encontró dificultades
para
cumplir su contrato. Su primer p-ugo, qrr. se vencía en 1771,
demoró basta 1772. De ñecho, t*J.añtsdespuérd.
se
su.ornp.u,
Restrepo estaba aún tratando de pagar esta suma.
Mientras
tanto Díez había muerto y los pagos'sáacía u,r, t.r_*o,'q'.
había tomado las riendas d. r,rr rrJgo.ios. A su muerte, en
17g9,
Restrepo debía ajun 1.228 pesos dé oro de la suma inici¿
más acumulado interer., pó. valor de 1.413 peso, d. | ua.-
oro'. Así,
su compra inicial de 4.279 pesos tuvo.r, uulo, final de
5.g11
pesos por todos estos costos adicionales.
Es escasa la información adicional sobre los contratos
entre
los antioqueños y los comerciantes de Santafé ¿. g"g"1á,
gen-a y Popayán. El caso de Restrepo sugiere que
c"rt.-
los co-merciantes
antioq-ueños trabajaban en condicion.sá.sfuuorables en
cuanto a
sus relaciones con los mayoristas. Tomemos en cuenta los
pro-
blemas, de tiempo creados por el contrato de Restrepo, 'qrr.
requería un primer pago en .i trurrr.rr.ro de un uño y
ru iurr..lu_
ción total en dos *:t U medio.- Restrepo debía ..pá.- y lu.gu,
sus mercancías en Cartagena, hacer ei viaje de cincuenta y
.{
días hasta Medellín, descirgar sus mercan.?ur, urr"glurl",
do,
V'"r¿._
narlas en su tienda y luego emprender Ia jornada?e dos
o tres
días hasta los distritot Allí debía e".""lrur.";p;;"-
-ir..or.
res para sus rlercancías y otorgarles plazos de seis meses
a un
glaspagaran.ono'o-enpoivo''.Sicorría.o','**.
64 El comerciante
de Medellín Don salvador Madrid comentaba que una
terés del seis por ciento habra_sido estabrecida por rzs
ordeninzas de Bilbtao y
que esto era ro que se acostumbraba cobrar en
lá Nueva Granad¿ (acu, vot. zs,
no'. I' 1809). sin embargo, otro comerciante citaba que
er diez pJr
terés era lo corrienre (ACM, vol. 49, no. 35, t 79i).
65 Estos períodos de tiempo aparecen asentados en los libros
de cuentas de Mateo
Molina, LAA, MS 159, 1808, Otras veces Molina daba períodos a" gru;i.
y los mineros lograban pagar en este plazo, el comerciante tenía
aún que llevar su oro a santafé de Antioquiapara fundirlo y lue-
go enviar su pago a Cartagena, usualmente por correo' pero
i
través de otros comerciantesó6. Dados estos reque-
algunas ueces
rimientos, es imposible que Restrepo hubiera cumplido el plazo
<le los doce meses y también hubiera sido difícil que lograra
¡ragar el total de esta suma en dos años y medio.
El contrato con el comerciante de Cartagena era más one-
r()so que los. acuerdos que Restrepo tenía que establecer con las
irutoridades coloniales, pues los comerciantes tenían un plazo
rlc tres años para llevar á la Fundición el equivalente en oro del
valor registrado de sus mercancías. Los comerciantes antioque-
ri,rs a ménudo se lamentaban de que este plazo no era suficiente,
aunque los términos eran más indulgen,t€s que los del contrato
rlt' Restrepo con su agente de Cartagenaó1
Las exigencias que los clientes imponían a los comerciántes
irunque tol.t restringían necesariamente sus.ganancias- signifi
t.rrban que las e.rergías d1 los comerciantes debían extenderse más
irllir {e la mera compfa y venta de mercancías. El vínculo entre
cornerciante y deudor iba más allá que aqurl de carácter civil
¡rrt.<liante el cual el comprador se comprornetía a pagar las sumas
r.st ipuladas en un período de tiempo específico. Tales contratos
irrr¡ilicaban utta cottfiutrza mutua, pues el comerciante arriesgaba
quien intentaba
¡,,,.it" de sus mercancías y capital con el cliente,
j,,,go, u tiempo. Al mismo tiempo, el cliente confiaba en que su
no las mer-
,.,,i,rcrciant. i. propor.ionaría a él y a su familia sólo
r.i¡ncí¿rs de su ti.rrdu, sino también otros. servicios necesarios
Mateo
l)rrrir su bienestar. Los libros de cuentas del comerciante
r.inco días (fol. 37), dos meses (fols.24,65) o cuatro meses (fols.50,59). Algu'
n¡¡s vencimientos eran condicionales. En un contrato Molina requería el pago
..hasta que cuelgue la mina que estamos colSando y.si por algún evento no se
..,rlgare, in este caso nada me debe" (fol. 67). El suministro de mercancras tam-
tasa de in- l,ií.n pudo haber sido una forma para que los comerciantes se conürtieran en so-
r:ios de aventuras mineras.
i"- (rliAltA,Hacienda'vol.746,no'11973'1786;AHA,Hacienda'vol'746'no'
"i."t"I. r 1969,1786.
g,l7g1"l7g7'
ttl AtlA,RealCédula,vol.16,no.SZg,iZOl;AHN,Consulados,vol'
a. lols.304-431.
 146 Min¿ros, Comerciantes y Labradores en Antioguh. comercial 147
1763-IgI0 El sector

Molina abundan en evidencias sobre los múltiples se tratara

papeles que Aunque es posible que en el caso 'le Rita Molina
representaba ' similares para
un comerciante de la élite de Medeilínód. rk' trna oariente, ilIateo Molina cumplía funciones
vivía en Santo
;;i';;t;""t. Ú"t de éstos, Don Félix Rendón'
Pues.to que muchospobladores eran mineros, i;;;ú;. Ctun¿o llegaba una cartaparapor Rendón al correo de
mazamorreros
o_comerciantes, y debían pasar largos períodos l\,lt'<lellin, Molina puguiu el valor de ésta sucliente' En otra
l.jo, ;;,;, iu_i_ medio peso de oro)
llas' comerciantes tares como Mateo Molina debían
asumir res- ,x'asión Molina.oUrí r.i, reales (8 reales-:
por €ncar-
ponsabilidades adicionales. Hijos, madres y esposas
llegaban don- i;;;;; .;a que había enviado de médicos" la carta
a Santafé de Bogotá
les so-
de Molina con cartas de sus paar.s o esposos y,
si su crédito era ,,,, de Rendón. Dirigida a una "junta
I' bueno, Molina les suministra^ba el dinero solicitado ii.:ri"i"-i".t l* ,itrt?*as que áescribía y decidir el tratamiento
en ra corres-
pondencia. Anastacio.Morales, desde yolombó, Una vez los médicos dictaminaron'
::
t-4o a Molina el préstamo de .tres escribi¿ solici_ ;;,,;;;;;; su e¡rfermedad' recogió la prescripcóny la,t¡ajo-hasta
i,i

tomines, Á.rro, J. Á.¿io ()tro comerciante amigo

peso' a su madre. Don Feripe Barrientos, un minero Mcrlellín. Molina pugdtu y se la remitió a Rendón' El cos-
pidió a Molina adelantar 25 pesos a su esposa. Cuando
ausente,
;;' ;i; l" carta y las
"ttfu
"medicinas pasaron a la cuenta de su cliente'
el comer_
cia¡rte de Medellín Don Manuer santamaiía se encontrubu
f,..ru de mer-
' '{' de la población, envió a su hijo con una carta de
crédito a la Molina era Pues no sólo transportador y vendedor
en
tienda de Mo.lina y el joven santámaría recibió r"t so+ p.roJ
sori- ,,,n.íu, y uroulrruaor de oro, sino iambién banqu.ero' ¡adle
;rtts:ncia, promotor, cartero y despachador de
citados. Molina anotaba estos préstamos en la corumna fórmulas'. Estas
de débi- de tiempo
tos de sus libros, junto con los dineros que se le adeudaban ,.'-.,.rrutilidades aácionales iequeií* gasto. ex-tra
por "tt colonial
compras regulares. Cuando su cliente regresaba
a Medellín paga_ ;::;t;;;í." u *á.i"" considerarse como el equivalente clientes segura-
ría el total de la cuenta parece ,., q.,J no se cobraba nada por ir.. iu p'"uri.iau¿ v de las relaciones públicas. Los
para
estos servicios, aunque se presume que si un cliente
," uir*uUu evaluaban la buena voluntad de los comerciantes
en su pago, se cobraba algún interés. "t,'.,.'
irlt'ntificase con sus intereses como un factor decisivo
en su elec-

cirin de quién se ocuparía de sus negocios'

Molina se anticipaba de manera imaginativa a Ios intereses
Había muchas otras limitaciones al tiempo y a las
ganan-
de sus clientes. un medellinense que se encontraba
ausente envió que pagar impuestos. tales
a su hijo a la Villa para comprui f.í¡ol., y cerdos. Como estos r.i¿rs del comerciante. Estos tenían
artículos .ro se v..rdían en la tienda á. Máirru, e ,t. pr.rtá
.i ai- ,,,rno el de ventas, la sisa y el 3o/o sobre laproducción.minera'
nero.al muchacho para que los comprara en otra parte. 'l'r'nían que mafitener una tienda en un cenito de distribución'
Un co_ que contra-
merciante medellinense escribió pidiendo a Molina que pasara ,,,n los costos que esto imP-licaba' Tenían además lograban ga-
una deuda por é1. Molina lo hizo y la anotó en sus tiUrár. ' " de todo'
i,,,. qrri.o"obrará lus deudas6e' Pero a pesar
rr irtlcias.
- Algunas veces Molina prestaba favores personales a sus
clientes. cuando murió el espbso de Rita Molina, el comerciante Si varios comerciantes de Boyacá, Santander y Antioquia
en una tienda de
T:gló el funeral, pagó al saóerdote, compró i*¡""".r;';;* l¡r¡bieran hecho su entrada al mismq tiempo
el difunto e inició los trámites legares para "" ( lirrtagena puru .o-p.u, *ttt*tíl* t-l duéRo seguramente hu-
.obrur sus deudas. cartagene-
Los costos drl traje, el funeral y .i pupÉt sellado ,. arroturor,
.r, iri.",,?t"rrdido primeio al antioqueño' El comerciante
la cuenta de la viuda. negpciar con su colega antioqueño'
r,, tlcbía estar ansioso Por
\
68 del diez P\ ciento a lor
Los^sigu_ientes ejemplos se encuentran en LAA, MS l59, lg0g, fols. g4,6g, 26, t,¡r ltrid., fol. 36a muestra que Molina pagaba una comisión
34, 92, 7 4. r t¡lcctores de deudas' t',.
 l4g Mineros, Comerciantes y Labradores en A.ntioquia,
1763-1g10 El sector comercial 149

t!
pu€s este podía pagarle en barras
de - cirin sobre esto es limitada: un residente comentaba que las mer-
ji:lli:i;
.

s o r a m en t e p o d
i an p asarre en m one
d;rl:
las ventajas .o-piru"tiuT q;;'-r;;i4u' I,illt'f, :fi
,.rrncías de Cartagena multiplicaban cien veces el valor cuando se
para los antioqueños vcnclían en Antioquia y otro sugeríaque el valor de las mercan-
por el hecho de comerciu, ton oro. r'ías de Honda se iriplicaba desde este puerto hasta el interiorT3.
Lo, comerciantes de Mede-
llín atestiguaban que recibían un descuento
pagaban las mercancías con ororo. del l5o/o cuando
óualquiera q;.-hdi;.a sido Si bien los costos del transporte eran un factor importante
esta diferencia es c.raro qu€ aunque r¡rrc afectaba el costo final de las mercancías, sin duda una parte
lu ,uru oficial de cambio del
oro a plata era de uno a dos, un cornerciante rl<' la diferencia entre el precio de compra y el precio de venta
comprar más mercancras por quinientos podía
pesos "*i"q"'J""
de oro que lo que ,'ur la ganancia del comerciante. Los comerciantes antioqueños
otro de Santander o Boj.acá podía compr.ar t;rrnbién sacaron ganancias de la reforma monetaria de Mon y
plata, aunque tal diferer,.iu no i";;;; con mil pcsos de
;"";;r:r";;;;.T;s. Vclarde. El libro de cuentas de Mateo Molina contiene numero-
y Velarde calculaba que los irrt.r.r:., Mon
qre los comerciantes antio_ s:rs referencias a sus transacciones con los rescatantes de plata,
queños pagaban a sus proveedores t¡rrc le representaban comisiones del Sulo'o. En un análisis deta-
mayoristas más que compen_
saban cualquier ventaja inicial. O. li;rrl. de los factores que obstaculizaban así como de aquellos
fr..t
ra que los comercianies antioqueños o., señalaba, cuando quie_
.utt"iuüun ri , i"rf*r", g" t¡rrr: fomentaban las ganancias de los comerciantes, Mon y Ve-
nancias, consideraban er descuento
ábtenid" pr. r;ic-.., .r.o l,rrde concluía que los comerciantes antioqueños lograban ga-
como un equivalente de'ros intereses de un ZEolo a un 30o/o sobre sus importaciones de mer-
que seguramente tendrían
que pagar?r. 'rr.cias
.,,lrr'íast5.

El tiempo transcurrido Ya que análisis previos han localizado a los veinte comer-
,las mercancías desde Ia compra inicial y el pago de
era Ia variabre clave. Los comerciantes
santafe- r.iirntes más importu.rl.r, el Cuadro No. 18 utiliza la cifra seña-
reños seña]aban, por ejemplo, que este período del 30o/o, para calcular de manera apro-
lrrtla por Mon y Velarde'anuales.
.ru _rr.ho ..rá,
corto en su región que en Antioquia: ,i,r',odo sus ganancias Estas cifras sugieren que.la ga-
La escasez de moneda hace allí miis rrrncia *.rui calculada para los veinte mayores comerciantes r'\..V
gcnio y costumbre
tarclas las negociacioncs
1.el ;rrrtioqueños fluctúa entre 490 y 3.565 pesos de oro. considera-
.de esas gentes han i.,t..rau.iJil].".a;.,"
comprar y vender siempre a" ,1,,, c,'r-o grupo, los comerciantes parecen ser ligeramente más
a largos plazos que no es tan gcncral cn
Mientras que las ganan-
¡rr'írsperos {ue'los mineros antioqueños.
esta capital donde se realizan rnás pr<_,nto
f
", ".g"..1r.i;".,i.t,. , ¡,,r; unualei de los mineros fluctúan entre 519 y 2'859 pesos de
Los comerciantes ()r'(), con un promedio de 847 pesos (ver Cuadro No'6), las de
-antioqueños por consiguiente podían
perder tanto como ganaban
- poder de compra lu .orri.ontación ent.. l,,s c<rmerciunt.r, que iban de ios 490 a los 3'565, tenían un
"r,..ti
de"l oro v l" "I._uyo. minero'
üura carga de los intereses. ¡,r.,rnedio de 1.262 pesos. Como en el caso del sector
i,rl,'s cifras son más útiles cuando se colocan en un contexto'
Otro aliado de las ganancias de los comerciantes lo , ,,rrr¡riilativo.
consti-
tuía la diferencia entre eiprecio de las mercancías
en los centros , '| Los datos de (lartagena son tomados de AHN, Virreycs' vol' 6' 1787' fols' 743-
mayoristas y su precio fiñal de venta en Antioquia.
I,u i.fo.rnu- .
tJl3. I.ascif¡asdeHondaseencuentranenAllN,Consulados,vol'3, 1790-1797'
l.¡Is.304-431.
70. AHN, Cabildos, vol. 3, 1797 -1799, fols. g33_8g7.

7l AIfN, l.AA, MS 159, 1808, fols.23,3la; también AHN, Consulados, vol' 3' 1790-
Virreyes, vol. 6, l7gZ, fols. Z4Z_Blg. I 797, lols. 304-431'
72 AIIN, Alcabalas, vol. I5, 1g03, fols. 504_554. .\llN, Virreyes, vóI. 6, 1787, fols. 743-813.
 lúO Mkc¡os, Comerchttes y Labrdores en Anüoquh. 1763-1g10
w
FACUTYAD
r
D€ AROU|TECnJñA El lector cotnercial l5l

cn
..€ P
3¡EUOTECA

o x Epr Los comerciantes antioqueños, cómo los mineros' encontra-

z, 5 63 S
l¡l () 5.r8
*$5$I$xFg*$r3$snpq€* ban límites a su potencial de acumulación de capital. Estos co-
D (iA merciantes estaban limitados por la demanda dcl mercado pro-
c/ üncial. Mientras que un comerciante antioqueño atendía un
F mercado potencial de 46.366 consumidores en 1778, sus colegas
o
z en Cartagena, Santafé de Bogotá o Popayán podían ser vendedo-
res mayoristas para los 762.946 habitantes del Virrcinato; es
o "99
8.9
(\'úC)
0
decir, para un mercado diecisiete veces mayor que el de los
É¡l a t- (O d (O {. É N + * 9 gO (O rO ¡_ d $ € O
oS! * o-
c! o¡ ^o oó ó 99 @
ñ S 99 c9 9.: _ñ
o. *ri \ qi ñ i ñ+ü ¿;-ññ bñ
F{ paisas?6. Las ganancias de estos comerciantes de los centr()s ma-
z =r6
9oO 9 :
* - --oI 1 n q
"{
N $ ¡o * - $ oo $ x'ic.ir:
yoristas eran sin duda proporcionales a sus inventarios. Aunque
C LAO ".iñr;
ü
& ¡b.E 3 = = faltan datos precisos sobre los mayoristas de la Nueva Granda,
É¡¡ cl estudio de Susan Socolow sobre los comerciantes de Buenos
¿ Aires proporciona alguna información acerca de las diferencias
()O cntre un comerciante virreinal y uno provincial.
C)
v) s3b IñÑEE$gñssFgss$:Sst3
Y.-A,o-o-\o-,o-\\y o:y. qdt"ü {Q-
"'i"i o
f¡l dñv
6F3 En un examen de un grupo representativo de nov€nta co-
o ts ñ.3 $g$EI$S3ssPP33Es3asñ merciarrtes porteños (1778 1795), Socolow calcula que "la ma-
oo .5- yoría de los comerciantes mayoristas porteños estaban dedica-
¿ dos usualmente a transacciones entre 5.001 y 20.000 pesos
[plata]"?7. Dividendo estas cifras por dos, para pasar de pesos
¡i

tr
2 o gAEqESHHHHgFS$sRHHHs de plata a pesos de oro, se ve como las transacciones corrientes
U
r r rr rn de los comerciantes de Buenos Aires fluctuaban entre 2.500 y
I: If rrlrr TTo óT ó+; ;:.
F] o

;l
ol
A
cr
qy
rl- rI- rNN
I I so $
09 ro
o o¡
ÉÉÉdÉtHÉÉÉi*dÉÉÉÉÉÉ*
(o ñ oo :: (o
or
¡\ rN
q o, É
N N ¡\ F_ N N h\
óó
o oo g o, <o o ñ óó ó
s ññ
"o A
ñi.
b 10.000 pesos de oro. Una mirada al Cuadro No. l8 muestra como
el promldio anual de importaciones de los veinte m'ayores comer-
:lol o
ciantes antioqueños fluctúa entre 1.636 y 11.886 pesos de oro.
Esta diferencia no tiene que ser muy analizada. En una sola
al transacción un comerciante de Buenos Aires manejaba una suma
gÉ g3 gE gI
Ál equivalente al total de importaciones de un comerciante antio-
sgá5gsg¡
fl H

.E
E,oinSo .E
É E EE queño de la élite durante todo el año.

sl eía g ;.9 ü E
ó Estos datos sobre el potencial de acumulación de capital
úl de la élite comercial de Antioquia confirman de manera análoga
?l
?l
[li:;i;u-g? isiE *T N
76 llstas son cifras ajustadas para la población de la Nueva Granada entre 1776-
1778, que excluyen la proüncia de Quito y calculan solamente la población
H¡
UI
zl
U
(ü
g*ii3s'ÉtfÉ*¿:;¿-r5f r!
CJ
.o*pr"ndidu dentro de los límites actuales de Colombia (lernando Gómez,
"Loi censos en Colombia antes de 1905" en: Compendio de estadísticas históri-
<l
zl cos de Col.ombü, Miguel Urrutia y Ma¡io Anubla eds. etc., Bogotá: Unive¡sidad
$g5 EggE s ¡ gggEgeÁ? g¡
! 14
o F
,F z Nacional de Colombia, f970), P' 18.
ót o
(J ci a ci ci ci Éi ci ci ci ci ci ci ci Éi Éi ¡ ¡ S ¡ ¡
l¡¡
lr 77 Socolow, "Economic Activities", pp. l'24.
 152 Min¿ros, Co¡nochntes y Labradores en Antioquü. 1763-lgl0

las ponclusione¡ siln¡1¿res expresadas previamente

sobre er sector
mlnero' L'"-anibos casos el período borbónico llevó
a una ex-
pansión significativa der vorurnen de la producción
de oro y de
las importaciones. sin embargo, ni una ?iril. *i".."
J"á ¿rir.
comercial lograron dominar lá producción de o.o "i
o .i .o-.r.io
en la Provincia. Los,mineros teiían que hacer frente
u lo, ,i"rgo,
(
t
y las restricciones de las técnicas de aruvión y p;"J;.i." III. EL SECTOR AGRICOLA
ru
mayoría del oro de Antioquia. El comercio era "; iguir-""t.
goso) pues los comerciantes tenían que compa.ti,
ri.r-
lo, mercados
con los comerciantes más pequeños yiuchar ptt pugui
a los mayoristas del virriinato. c"í''puruaos
,"t á."¿*
con élites en otras
regiones más favorecidas
-Guanajuatá o Buenos Air;;;;;.;._
plo- los min-eros y comerciantes"antioqueños disfrutaron dÉ gu-
,lancip muy limitadas. comparados con otras érites ri" ;;u t ."-
lll".^:: q:ográfica,favorabli o sin acceso ata riqueza minera,
ros antroquenos sobresalen. Las estructuras de los
sectores co_
mercial y minero de Antioquia gestaron u"u ,itru.ián
ciente, más no demasiado".'Los"mineros y comerciantes
¿.;t;ñ
locales
eran capaces de acumular ciertas cantidades de
capitJ, p.ro lo,
riesgos_ y restricciones relacionados con
tu prorp..i;;;:;"",
{.."tr.F importaciones de mercancías promovieron también
la
diversificación y Ia inversión continuada. Las actividades de los visitadores proporcionan un notable
(.()ntraste con el funcionamiento habitual de la burocracia espa-
rirla, pues ellos no eran administradores permanentes, sino más
lricn füncionarios extraordinarios, los vigilantes de la buena mar-
r.ha del sistema colonial. iEstaba involucrado acaso algún virrey
,.¡r venalidades mayores de las que podían tolerarse? éSe estaba
¿rrruinando alguna brovinciapot cuuJa de la depresión? éSe debía
(.l e cruar algúi cambio importante en la política de la Corona? Al
en tioría y algunai veces en la práctíca el visitador, envia-
'rcnos
rl, por el Consejo dé tndias o por la correspondiente Audiencia,
sc tiasladaba a lá región afectada, temporalmente asumía el con-
trol ejercido por loJ funcionarios regulares y-uttlizaba su autori-
,l:rd súperiot putu poner en orden los asuntosl'

En 1784 los antioqueños murmuraban y rezongaban, y los

luncionarios de la Corona esperaban alarmados, pues habían llega'
I Una prcsentación de las funciones de l<¡s visitadorcs pucde encontrarsc en c.
llariig, Tha Spanish Empire in America (Neu'York: Harc.urt, Brace and World,
I 963), pp. I 38-l 46.
 .]
!54Mineros,CometciantesyLabrcdoresenAntioqub.1763-181a
El sector agrícoln 155

d.o. noticias de gue

un
si hubieran ;fo; quevisitador venía d<
ba tal misión, seguramente Juan L;;;;
Jiff;T:ii:o:..*S;:Íl: una residencia o revisión sobre las actuaciones del visitador Mon
y Velardes. Dos de los hechos que produjeron esta medida fue-
se habrían sentido más
pues su repuración .r1.yu recelosos, ron la confiscación hecha por Mon y Velarde de algunas propie-
energlco y controvertido. d. ;;-ilr,rionario independiente,
lu
Cuana. .J"1r" en la Audiencia des privadas y el haberse embarcado en una campaña de reforma
sus protestas contra las de agraria y urbana.
.9:,i!fl"¡":f. rel
vi-sit ad o; G átve z ia!
ían l"i_ i""a
Mientras estuvo ." la eudi;i;; i'#:ff;t#::lli":il :l Es comprensible que la Audiencia de Santafé se mostrara
Velarde h ab ía juzsado s"jir,"r¿ de Bogotá, Mon y
u ro, . lü Jr" renuente en aprobar tal programa. Rodeados por la élite terrate-
cron de los Comuñ.."ro. i# .r,.uu. zar on raRevoru -
si_J;;; niente de Cundinamarcq que con toda certeza hubiera reaccio-
pues una visita protocolaria. tradición, esra no sería nado contra cualquier amenaza sobre su propiedad, los jueces
esperaban sin duda la protesta y talvez la rebelión de los hacen'
Desde l7g5 hasta li dados antioqueños. Sin embargo, apartede las protestas de aque-
c¡itica+_re examina a fondo,
o da, íit¿Y::1v¡ta1{e
z Iw¡¡r_rr"¡l_]LreguacasLto.d4s-las
¡.+-resutacasi
gula casi* Irorra" llos afectados directamente por las confiscaciones, los antioque-
facetas de la rriJ,-;;;^^,:::=i,(,rcro,
i' la Lv¡¡u(¡cra aoecuada de_lgr-
r4 conducri - -*--;::---v.:q\¡¡4' udesde ños prominentes apoyaron entusiastamente la redistribución
los
ros venin^o
vecinói -_u,ljdl.Ttiggr¡eña,
e-
"¿J."i¿a
has-ta Ia legislaciJ.r--i.r.ru jl::.1t::t-de las iglesias de la tierra. Una de las características distintivas de la élite an-
v Ia refor,,"
y.la reforma on.turiu. T;-.;;;i.L:
;;'"t:"^t::l:
en Ia ru tiná d. lo s rrr r,"i - un a.'r'al co nm oci ón
Iocales y:i"lt' tioqueña era su ambivalencia respecto al valor y el prestigio
tinada a Dro¡trr.i, d.los .oion;;;ür'J.r-
",T::1i::
*:Xi':#:*Tl"'^*l::i!:!p:"ü:;fi ::,i""'"."jff ??lj;:: otorgados a la posesión de la tierra. Este capítulo explora esta
actitud, que surgió como consecuencia de las posibilidades y res-
:i':#:'f :l?:J*,*:l'.'::?:;;:":f"ilü"irJü,'i'ill,ii::::
ffiy::.:¿i":",.j::,*":""i.' .j , il ;: ilf¿:JJlJJ,l.,.j:
tricciones de la agricultura de la Provincia.
preceden -j.lqi?i
il:::l.x'.'.':i:l*,:::i..:,¡":;ii;;;'*.';'"::TH.T,",:i;
tes, designaron ¿ rir.¿ "riililno El uso de la tierra durante,el período borbónico
para efectuar
2 Losanüoqucños,se o de que tenían que $-jgd" lo largo del período colonial la geografía y los re-
'r"' a'-i"c""?;l.u':.':o.i: cursoi liumanos impusieron restricciones al potencial agrícola

¡iffi Hiithtf
.xtr de Antioquia. Aunque los valles tropica-les y templados de la
*?':;,:'^,ffi fl ,'1;ffi Provincia producían en abundancia maí2, fríjoles, caña de azu-
3 David A Bradir8, Miturs atd
.ut, yú.u,-plátanos y arroz, tales alimentos éstaban destinados'
Me¡chants in Bourbon Mexico, únicamente a Ios paladares antioqueños6, .,iLas mismas montañas
bridge: ¿¡ the University prcss, 1263_lg10 (Cam-
l97l),,". in:ii. y ríos no navegables que hacían tan costosa la empresa de tráns1
4 La revolución de los (
portar mercancías a la Provincia, impedían el envío de grandes")
,l/#rr volúrnenes de productos al mundo exteriorl-
Información sobre esta residencia puede encontrarsc cn !)mili<¡ llobledo, Bos.
quejo biográfico d,el señor oidor Juan Antonio Mon y Itelarde, uisitador de An-
tioquia, 1785 1788,2 vol,, Archivo de la L,conomía Nacional, vol. l2 (Bogotá:
Banco de la República, 1954\,2: 25-38. Véase además, AIIN,I\{iscelánca, vol.
22, 17 89, fols. 808-903.
6 ACM, vol. 35, no. 4, 1785.
,gsoj.p",";í;:;:i;"í::wir^;{,:í"1::f
11"3ff :*J*imH'#l:, 7 AHN, Mejoras Materiales, vol. 17,1778, fols. 971-1029, afirma que ". . .no cstárr
:#i:á;:';T;;;??silru",i;*Tilil1i''¿ j-,,,,.'*¿.in-,.;ffi,::;i.. los caminos transitables en todo ella [h Provincia] por suyo motivo era suma-
mente difícil y costosa la conducción de víveres y herramicntas prcsiso uno i
otra para su fomento. ..".
 ló6 lúlnctos, Comcrcbntes y Labndores e¡ Anüoqub. IZ6J-1L10
Abundaban los planes p:rra promover la agricultura
de ex-
portación. Muchos dc estos ástabán dirigidos ;,.;;;lJoc"i-
el Chocó,. productor de oro, puesto que" se encontraba en
,1.".r..,
las trerrasl¡ajas donde eran difíciles los cultivos de
sicos de:U*1 templado, tales corao maízy t
alimentos bá_
gobernador de Antioquia, Cayetano Buelá Lór."r"rru i¡"f.r. n"-1-liA A
taba acerca de las venlajas que ambas provincias podíarr i;g.-
;;;."_
con tal comercio:
Esta provincia consigue la venta de sus frutos,
de qrre carece ra del
Chocó pues no estos salida, para otra alguna del reyno,
-teniéndo
ha ocasionado el que estos naturales mirasen con
,iucha á.riai" y
poca atención. el.,fomento de la agricultura, ,i"
terreno muy fertil en maises y dulces... todo genero
;;;;;g" á. ,.,
y. legumbrés produce con mucha abundancia" y
¿. ño.iuliro,
circunstancia me "o, de lospi..iru
_persuade es causa de mucha desidia "rtu veci-
nos, porque consiguiendo éstos lo preciso, a costa
á.-r""loo.o
trabajo no s€ exmeran en er benefiáio a. r"r r"u"...,
r¡rn pero si dichos frutos lograsen la venta, como "o*l¿i¡i.-
en el Chocó...8.
lo conseguirán
La meta de Buelta Lorennanade proporcionar una salida
para los productos antioqueños tuvo un éxito limitado. A pesar
de que Urrao, situado en el occidente de Antioquia, manten?a un
comercio espoúdico con el chocó, las zonás de producción
agrí9oJa más importantes, localizadas al oriente der ríá caucl .ro
participaban en estas transaccionese. Las dificultades para man-
tener un camino en buenas condiciones hacia el chocó, parti-
crrla¡mente durante la estación de lluvias, impedían el desarro-
llo de un volumen considerable de comercio.
.
A pesar- de que Buelta Lorenzana trabajó con empeño, ni
él ni otros administradores de la corona lográron despojar a'los
antioqueños de su "apatía,' frente a las exfortaciones agrícotas
9n parti,gular y frente a la agricultura en géneral. La act'ítud de
los criollos tenía una lógicfpropiaí'Antióquia contaba con un
pt"d""," d. exportación, el oro, q.r. go""b" de una amplia de_
8 lbid.
9 rEn urr¿o los residentes tenían quc usar "cargueros" como bestias de carga, po¡-
que las mulas no podían afronrar los difíciles caminos at chocó (nHN, Ériiair-
ticas y Censos, voI.343, no. 653g, lg0g),
El sector agrícola 157
rrranda, cuyo valor excedía en mucho el de los productos ag¡íco-.
las y cuyo volumen físico se adecuaba a los problemas del trans-
poti.. Én tanto que las minas estuvieran produciendo_y los ali'
inentos fueran suficientes para el consumo de la Provincia,
l)ocos incentivos exi¡tían para el desarrollo de las exportaciones
igrícolas, cuando las del metal resultaban tan ventajosas.'"
No solo la presencia de las montañas sino también la ausen-
cia de una *atto de obra baratamoldearon las actitudes y prác-
ticas de los antioqueños en lo que concierne a la tenencia y uso
de la tierra. Las instituciones caractérísticas de la época de la
conquista y de la colonia -la encomienda, el repartimiento y el
concertaje- no encontraron fácil asiento en la Provincia. A
pesar de que los españoles dividieroninicialmente en encomien-
das a los nativos, la respuesta de los seiscientos mil indígenas fue
cscapar hacia la espesura , en el caso de ser forzados a trabajar
en lis minas, desatender a sus amos españoles muriqndo en nú-
mero sin precedenteslo. La alta tasa de mortalidad entre los in-
dígenas dédicados al trabajo en las minas persuadió a los españo-
les"de que por su propio interés se requería el reemplazo de los
nativos poi los africanos, más costosos, pero más durables. A
medida que los españoles, centrados en este sólo objetivo' en-
viaban a sus negros por más y más oro, los pocos indígenas que
quedaban se convirtieron en un factor sin importancia en la
ecuación antioqueña, según la cual m-ina * negro : riquelS-'
Sin duda esto explica por qué Mon y Velarde, un crítico
severo de casi todas las facetas de la üda antioqueña, encontra-
ra poc¿rs fallas al revisar el desarrollo de las relaciones hispano-
indígenas en los siglos XVII y XVIII. En la-época de Mon y Ve-
larde los indígenas constituían menos el 60/o (3.498) de la po-
blación total de la Provincia (59.318) y aunque se encontraban
concentrados en siete "pueblos de indios", casi todos hablaban
español, concurrían a los días de mercado en los poblados crio-
tlos y se unían a los colonos en tareas anuales tales como la
l0 Véase la introducción "Algunos anteced€ntes geográficos e históricos"' Dcfini'
dos dá la manera más simple, encomienda era la división de los indios en grupos
que debían pagar tributos; repartimiento era el que dividía a los indios en glupos
quc debían pagar en trabajo; y concertaje asentaba a los indp¡*como trabajado-
haciendas.
res sujetos a las
trft
s l.N
' u¡iygRsrpAD-llttmp' coLoMBrA
 158 lúinercq Comercüntes y Labrúo¡es en
Antioqub. IZ63_1g10
El sector agrícola 159

reparación de caminosrr. Los comentarios

de un vecino de sope-
trán, un pueblo de indios,.r:1.¡"i-"1 libres en su trabajo como lo han sido siempre en esta Provincia"ls'
de
mezcla racial al que se había [ejado: cSrado "rimitu.iariy a. La imposibilidad de los indígenas para adaptarse como trabajado-
"Pues los que quedan nominados lo son por rcs dependientes, su reducido número y la temprana decisión de
su origen y matrícu_
la y no por su c¿iaa4 atento .a;;;" y enlace los españoles de comprar esclavos africanos suavizaron así las re-
que ha habidorl
laciones entre conquistadores y conquistados,,y llevaron a una
Mon y Velarde
señalaba con cierta sorpresa que Ios situación tal que en el siglo XVIII los nativos no eran trabajado-
queños no habían privado a estos a¡tio_ res dependientes en los establecimientos agrícolas criollos.
indígenas d. priJii.gi",
rrogativas, como había sido costumbre'en iOr.-
todas partes:
' Ot u reserva potencial de mano de obra agrícola -los mes-
"E¡ constante que han disfrutado y disfrutan en esta provincia tizos, mulatos y libertos- igualmente escapó de la servidumbre
de tienas fértiles-y, abr¡ndantes, qrr. ,ro hun
sido molestados muchos cscrituradaló. Las montañas y valles inexplorados de Antioquia
años hace con algún_servicio personal; que no fr"r, ofrecían una existencia independiente para cualquiera que se
mientos en minas, obrajes, .árrdo".iá.. de t"rr¡Jo ,.0*-
pensiones que con cierta moderación permite"
bastimentos ni otras aventurara a aceptar el reto de la frontera. Existían miles de
1", lrt";; ú;."r"*," arroyos que llevaüan oro y que podían ser explirtados con el más'
han pagado en especie d¡ oro, ;á"
las tasas
moderadas según las mayár",
-;i t sus tributos conforme con
primitivo de los instrumentos: la batea. Así, las selvas de la Pro-
de sus estableci-
mientos13. "o_oddades vincia y sus recursos minerales prclporcionaban válvulas de esca-
¡re y opciones diferentes a la vida de hacienda para los antioque-
y velarde concluía que la situación ramentabre de los ños que no pertenecían a la élite. " ,.
indígenas en Antioquia se debía a ra'lindife..n"iu'; ,
á.G .ipu-
ñ.oles, "pues no [eri posibre] atribuirse
su decadencia a ra opre- Puesto que'ni los recursos naturales ni los recursos huma-
sión o excesivo trabajtt+ . ora..,á;i;;
;";;;r.r;" nos permitíart el desarrollo de una agricultura de exportación ni
#d5;l_
na estimular a tos indígen¿.' para semb;
.'fu y;;F;il;;;;;;,r'i,,.- de un sistema de haclendas basado en el trabajo de peones, el
""r oero con el mándato a. q".í.,fÉ;l;;;;;i;;;;;'r., poblamiento de las tierras agrícolas antioqueñas evolucionó si-
guiendo otros modelos. La agricultura jugó un papel secundario
lI Una cifra der 4.4o/o_de pobración indígena (2.0s4) c'n la economía de la Provincia porque los oios de los colonizal
1778, que muestra que Antioquia t.rriu,rrr'üt¿ üene der censo ¿e rzTo- dores antioqueños habían estado puestos siempre más en las
nando Gómez ..Los censos en Colombia de 46.366 habitantes (Fer_
Estadísticas Históricas de
antes de tgOi;;, n"r-ó"ii"kL ¿" rninas que en la tierra., A medida que minas y mazamorreros se
-Colombía, li4i!".1_ür.",i. y Mariá nrr,rUu
tá: universictacl Nacional a"_c^".1"-u,a.lüló1, trasladaban de Buriticá y de los aluviones de las tierras bajas,
gena había aumentado al b.9olo, o l'l.h.il;;di;il;:i¿l","r,._
p. "ár.l!"s"-
cxplotados durante los siglos XVI y XVII; hacia las minas que
3.49é"f,uU¡or,,"r, ., ."r.o"iüIá, __
tal de 59.318 (pérez Ayalz,AnnÁ;o C¿bot¿"-
Robledo, Bosquejo biográfíco, 2:26b1, Los l,
Cóng_o, c¡ladro B. p. 395,
'poblados
rodeaban el templado valle de Medellín, a mediados y finales del
calizados dentro de la jurisdicción a. ior indígenas estaban Io
cuúil¿o, ¿., n¿.T.Ii" ili *r*-
siglo XVII, y más tarde, durante el siglo XVIII, hacia los place-
lla), Santafé de Antioquia (Buriticá, S"p.tr¿rr,-JuUurrulu.g"), res de las tierras altas de Santa Rosa y Rionegro, trajeron consi-
Pereira, Sabaretas). EI censo de lg0g ta;bién;;umera V n¡ü.ñtp?U,
Cañasgordas, corno sujeta al Cabildo de
la población indígena de go no sólo sus bateas y cuadrillas de esclavos, sino también semi-
cas y Censos, vol. 343, no. 653g, lg0g),
SantafJ de Rntioquia t¡,¡l¡, ari"iirri_
llas y arados. Sin emba{go, se encontraron con que las abundan-
12 AHA, Flstadísticas y Censos, vol. 343, no. 653g, lg0g. 15. Ibid., 2: 288.

l3 Robledo, Bosquejo biográfico, 2:257. l6 La población mestiza, mrrlata y ne¡ga libre de Antioquia eta de 27 -535 habitar¡-
tes (59.4olo) en 1778, y de 36.914 (62.20lol en 1788 (Miguel Urrutia y Ma'
14 lbid. rio Arrubla, eds., Compettdio d,e Estadísticas híttóricds d'e Colombia, p. l9i
Pérez Ayala,Antonio Caballero y Góngora, cuadro B, p. 395.
 16O Min¿¡os, Cometchntes y L¿b¡ado¡es
et Antbqtth. 176rlg10 El sector agrícola l6l

tes cosechas de los valles cálidos y templados no podían ser

--_--- del distrito minero, muchos de sus habita¡rtes trabajaban
igualadas en las tierras ' ¿.í¡n
"lt"r. l.inas de canalón o se dedicaban al mazamorfeo¡i Taa agricultu_
uno de los resultados der movimiento lir por consiguiente, se reducía ala necesaria para el consurno
cia las minas de Rionegr" y a;;; de ra población ha- rkrméstico y ocupaba un lugar secundario, después de la gana-
sistema comerciat inteino ;'';
ioru r,r. el crecimiento de ün rlt'ría y la minería
;;l;,
joles, plátano, caña de arú.ar-;;;;; .*";;;;., l. ;if", rri_
producidos en los valles Algunos partidos de Rionegro y de Marinilla estaban loca-
más cálidos de santaré ¿e etrtiá*Jt
Medetín, se enviaban á lizados en valles más templados y fértiles. Cocorná-.(partido de
-¡las regiones de clim_a más frío *ri" l,r"ri"tü ü;ñlr*.u
Rosa. Un informe de 1808 ;";;;;;;. Marinilla), a 1.300 metros de altura, produCi; rÁaíz y fríjoles
manera detatíada la pro_
duccíón agrícola de cada piilát'-""rubdivisión ¡rara el consumo local y glpo,rtaba además cañ4 de azicar, plá-
muestra las contribuciones de cada á.i*.Juiiao y , tanos y cacao a las poblaciones de tierra más fría. Los partidos
provincialll á;;;r;;."ñi"
región q!¡rrru qc csll ,.a , <lc San Carlos (Marinilla" 973 metros) y Santa Bárbara (Rione-
gro, 1.650 metros) podían tal vez producir algunos excedentes
El patrón propio.de la agricultura de las <lc alimentos, pero las ricas ganancias de las minas desalentaban
terizaba a las .iurisdicciones ¿JVfuri"il-i" tierras artas ca¡ac- toda actividad agrícola que no fuera la de subsistencia.,
Ios seis partidos de Marin'la.rt"¡*
y Rionegro. Cuatro de
r-itrados en las tierras menos
fér¡iles de la montañE a una ¿t"ru Los partidos bajo la jurisdicción del Cabildo de Santafé de
J" -ás de 1900 metros (Mari Antioquia variaban entre los 500 y los 2.43b metros de altura.
nillan 2.O41 metros; peñ"I, t.gzl
met;;;;;;;;;:;:;;3 .,,.- Una agricultura típica de las tierras altas, semejznte a la de Rio-
2.10,7 metros_)¡ Como estas regiones producíah
i .i",:l_E1larmeu
uucamente una cosecha de fríjoles o negro y Marinilla, caracterizaba a las cosechas del asentamiento
rnaíz"I d;,l.;; Ltil"r., situado a mayor alturao San Pedro (2.435 metros). Aunque los
tenían que comprementar sus piopias
cosechas con la i*oor,#L'
de aümentos pioducidos en i"; indígenas de los poblados de Cañasgordas (1.496 metros) y
patrón prevarecía ."_lg; l¿iii"r, rrf." rir- Iluriticá (1.650 metros) podrían haber exportado algunos exce-
(1.906.metros), San ;;ñ;il;"ó;-;.
""il;r;át ó""..0'.r¿"" tlentes de maíz y fríjoles, su dedicación a la minería y su desdén
metros). En el valle de ."t"_.*; l2i';"rros)
it
Rionegr" ufg";";^;KJO"*,
y Sonsón (Z.b4b
¡ror la agricultura limitaron sus cosechas al consumo local. Los
cantidades Iimitadas d.e maíz y fri¡"f2, Oril;;r; habitantes de Urrao (1.885 metros), en el lejano occidente de
f ara la exportación. Antioquia, hubieran'podido también cosecha¡ excedentes de
Las laderas quebradas, maíz y fríjoles, pero la lejanía de los distritos mintros y de los
lípicas de los partidós de Rionegro ccntros urbanos hacían muy costoso el transporte de grandes
Ll|il:tt#;:lflT::3.ecuádas para el pu'...o q,,. p*Ii"""i- volúmenes.f Los labradores de los alrededores de Santafé de An-
abastecíani;;;#?:'iilñi:T?"ilf tiquia (572 iñétros), los de San Jerónimo (755 metros) y espe-
que recorrían el camino principaíque
:T*?":i:'*:i.,'*:.: <;ialmente los cultivadores indígenas y mestizos de Sopetrán
llevaba a.r f""ii";;;\-. (754 metros) eran los agricultores más importantes de esta.jurii-
hacia el interior' como éstos partiáos
se encontraban en el cora- dicción. Sopetrán era una región particularmente fértil: los ve-
,É
17 AHA, Estadísticas v esn5q5, vol. 343, no.
653g, 160g, proporciona más de cien
páginas de análisis der¡rla¿á ¿. lu p.áár*lá,
de la proüncia (..Expe_
como_ otros prbductos típicos dé las fierras- bájas: arroz, caña
.' dieirte formado por orden del .xcetÉrrtrcm" "sdcola
,"io. vr-.y der reino sobre ias pro- d,e azicar, plátanos y cacao. I
. ducciones del Cantón de Antioquia
v ¿. ," ¡"r"¿lcción,,). Mon y Velarde tam-
, una corta descripciá" .r,'n-"¡1.a" Bosguejo La tierra más fértil de la Provincia era el Valle del Aburrá,
!;?U¿;:o*"iona , biográfícó, 2:
que formaba los límites legales del Cabildo de Medellín. Un ha-
 162 Minetos, Comncbntés y Labradores en
Antioquia. I 763-1g10 EI sectorbgrícola I 63

bitante comparaba poéticamente a Mede'ín

con una madre: Viajando de una finca a otra los visitantes atravesaban.
". . . se puede llamar. madre,
-y que es Me-dellín,
abundancia sus necesidades ésta abastece con lrucrtas y parcelas cuidadosamente cultivadas, con exhuberante \',,.¡',
i;r i; ilao .l
vj1ci.a"1]' Los. agricultores de esta r.giá"
níás resto de ra pro_ rrrití2, fríjoles, caña de azicar y el infaltable plátano. Algunas
exportaban grandes can-
tidades demaíz,frrjoles, cañá de ur|urury ¡xrrcelas eran más grandes que otras, algunas más fértiles. A pri-
panela hacl Rion.gro, ruera vista los viajeros habrían pensado que toda la tierra estaba
S_anta Rosa y los demás distritos
;ir"ror. La mejor tierra del r t¡ltivada. Un grupo ordenado de casas e iglesias señalaba el nú-
Valleerata que rodeaba a ta Vilta (t.4.g;.r-;t;i;,
(1.580 metros) . Itagtii-(1.b46 metros).
p"r.ia", r:lco urbano del Valle: la Villa de Medellín. En un sentido Mede-
.9:,lY*_"Oo
veclnos con parcelas en las zonas Aun los llín aparecía apenas como la continuación del campo mismo,
ñr.rro, productivas,delüalle, pues la mayoría de las casas ostentaban pequeñas huertas y las
tales como Barbosa y San-Crist¿¡"f,-."fti,
uAui-Á,ui" y fri:"f* t ierras que rodeaban los límites de la ciudad estaban intensamen-
para venderlos en el mercado de Ia
Villa. tc cultivadas. Aunque es muy probable que hubiera pocas gen-
ll
Así pues, dos.patrones- de producción agrícola tcs en las calles, la población del Valle se acercabaalos 17.000
distinguían Irabitantes20
' glo
1I"-fiigquia de finares det sigio xüiu y de comienzos
der si-
XIX' En las tierras altas los ñabit'¿nt.s producían
algun
y fríjoles para el consumo Iocal pero áu¡ár, _uy";i;;"riu".iu maíz Si dejamos a un lado las impresiones,y recurrimos a las sim-
ala cría de ganado y a lamineríadel oro. l,as ples estadísticas derivadas del censo casa a casa del valle de Me-
valles templados producían abunáorri., tierras bajas y los dellín, efectuado en 1787, obtendremos una imagen más clara
cosechas de"maíz y de la tenencia y uso de la tierra Este censo enumera los nombres
fríjoles, así como caña de
clima cálido. -¡;";; f*;as y otros productos de de los residentes en cada partido, registra la cantidad de tierra
que poseían en el VaIIe, describe lo que cultivaban, calcula lo que
producían y señala el tipo de mano de obra que utiüzaban (pro-
- I"la que
.la de corrientemente
provincia
se aceptaba que Ia riquezaagríco- pietario, libre, esclavo). Los datos del censo para dos partidos,
se cenrraba
del.capítulo anarizaesta jurisdicción
"r,
.i vuu. i. M.;"irí;.iur"r,o Otrabanda, situada al frente de la Villa y al otro lado del río y
y er desarrollo de su élite una de las zonas más fértiles, y San Cristóbal, a una hora a caballo
agrícola.
desde Medellín y una de las zonas menos productivas, forman l¿...*.
base del siguiente análisis2r.',Puesto que los antioqueños utiliza-
La distribución de Ia tierra en el valle de Medellín ban diversas medidas de tierra tales como la cuadra (1.7 acres), ,,,
la fanega (1.6 acres), el almud (0.5 acres). y la cuartilla (0.25 '
iQué hubieran- visto los viajeros ar entrar
vaile de Mede-
llín a finales del sigro xvIII? u" t".J.ilinense ardescribía acres), así como otras denominaciones menos precisas, como
así los por ejemplo jardín, estas medidas se han convertido a los equiva- , .
alrededores: ,
lentes en acres (ver Cuadro No. l9).*
. , . se hallan tan poblados de casas y sementeras que
forman los ane- Este censo indica que 178 de los 246 habitantes de Otra-
xos y capital una continuada ciudad de más de
u"'¿iu á. banda, es decir, el 72.4o1o, poseían alguna tierra. El tamaño de
comienza en el curato de Barbosa y acaba en los "urni;;;".
19. términos de Envi_
gado las propiedades variaba enonnemente: desde un décimo de acre,
l8 ACM, v<¡I. 69. no. 17, 1g04. Los medellinenscs también 20 Pérez Ayala,Antonio Caballero y Góngora, cuadro B, p. 395.
criaban ganaio para su-
ministrr¡ de carne, mantequillaj.qger.r- V.,ur.
'--: --- ÁCM, vol. 43, nr:. 27, l7g9; ACM,
"" 2l
vol. 39, rro. 10. l ZgZ. ACM, vol, 4l , no. 34, I 788 (Otrabanda). ACM, vol. 38, no. 2, 17 87 (San Cris-
tóbal). ACM, vol. 41, no. 33, 1788, discute la diferente fertilidad de los suelos. \
l9 ,\CM, vol.69. no,17, 1g04.
* Nota del traductor: acrc : O.4047 hectáreas :4.047 metros cu¡d¡ados.
 164 Minaos, Comercútntes y Labrdores en El sector agrícoln
Anüoquia. 1Z6J-IgI0 165

()
gp3 c\l i{ F- rO c\¡
d
-a
.o difícilmente el espacio suficiente para una-.casa y una huerta,
F Fs $F-Oo!ó
hasta 81.6 acres. Aproximadamente el 600/o de los vecinos de
i ct d6¡Écf)
É Q
Otrabanda poseían menos de 6 acres; el total de sus propiedades
d
rt) correspondía al 37.2ob de las tierras enumeradas en el censo. La
,¡ r
,l a tierra restante estaba repartida entre 23 agricultores (S.3o/s de
4 r
o o!{
ca
€ los vecinos) quienes poseían el 62.80/0 de la tierra en cl partido.
^F
v F
U)
d'dC
ÉQE
c-{qtqn NOrOO¡
c\¡
o Así en Otrabanda 153 vecinos poseían parcelas de menos de
6¡OlO¡o(o NÉcoO¡
a d 9t3
O
(o co <ñ
ó 6 acres, 16 cultivaban pequeñol predios de 6 a 20 acres y7 ocu-
o paban fincas de 20 a 80 acres.
U
^) z Oro .d o
z ü)
¿
(J San Cristóbal, el partido menos fértil, muestra un patrón
U) 0
de distribución de la tierra que difiere ligeramente. El tamaño de
uO
ct N$cañr{. NN$ !
d
los predios variaba de medio acre a un cuarto de legua; y aunque
c\l .d.g\¡ÉÉ
2Y,
Éd)6C\t
H c\t
d
la mayoría de los vecinos poseían alguna tierra, su porcentaje
z E
o
o
d
.ru ,rrlto, que el de Otrabánda. El hecho de que la mayoría
6 de los vecinós de San Cristóbal tuviera.propiedades por tue-ra-del
4 qo
r partido, cosa que no ocurría en Otrabanda" se debía probable-
^i€
i4a
o)/a* HN $ mente a que lás cosechas obtenidas en San Cristóbal eran más
Eü3 \q\9no?e
GN

pequeñas, por lo que los vecinos se veían-obligados a cultivar

:
a z!¡l I

¡- E
tsÉu
HJ rOC\¡€OtcO$¡c,
ÉÉcal o
o
tttis p"r."ias en las montañas de los alrededores. La ausencia de
X .¡!o I "'d propiádades por encima de veinte acres puede reflejar también la
¡ d: I
pobreza de lbs suelos que no resistían el cultivo en.gran escala'
¡ri ¿ V" ,." que se tratara de tierras fértiles (Otrabanda) o- 1o. (San
z o3 O
Cristóbaí),: una característica de la agricultura'en Medellín era
F< '93
¡a 3
QqqÉtü@c-.¡ oocoto o¡ la división en pequeñas propiedades, en oposición al monopolio
-l ú o -'á 99td.üñ.i*' dñ¡; de la tiena por unos Pocos.
F i3
d""
s C.l Cr¡ * r- c\¡ ó !
0
O
i

z 'd El censo de 1787 no sólo muestra el tamaño de las propie-

dades, sino que proporciona información sobre el uso de la tierra.
U
p
€r Sin excepcién,1os propietarios declaraban que utilizaban tod4
(orü6)o(o!üco
o al menbs parte de su parcela para el cultivo. Los propietarios '
pa ao ¿,
C\t€ó (O
@róóÉ F-(.o $
o ,

'tu
zú
É6¡ de lotes pequeños sembraban huertas, pero los propretanos mas
F
a c) grandes producían para su consumo personal y Para los mercar
áo, ,rrburros y los distritos mineros. Ñg.lttut u.."t t. dejaba par-: i
(t'r ''.'
a ÉA
.o
o
o
a
!
9 te de la tierra en pastos, pero comúnmente el Valle se considera-l
:
iOOól-'
oc) :- o 4 a ba demasiado féitil puri propósito, por lo que se dejabani.'
7a Jd)toO'c'¡if:í
"iá'E
-qoE¡{
!d'o :
E
.9
"tt.
como pastizales las laderas cercanas.
9¡ :
Eo¡:!t<
ó< 3q.":--a€ O
F Los censos de Otrabanday San Cristóbal revelan tres grupos
,'.xco
CÉci(,ooroo
0^r.(, '9?.b.5
r<>F(rFi z.
señalados dentro del Valle. En la base estaban los habitantes que
¿-¿ --H
E
no poseían tierra. Tales habitantes no eran necesariamente indi-
 166 Minetos, Comerchntesy Labrado¡es dt intloqu*,. IZ63-IL10 El sector agrícola 167
\r. - ,ri-:. '. "-".''
.,:¿jgentes-pues algunas.veces podían tenái
mayores riquez:rs que Ios
- ;'"-pb.queños propietarios. En san cristzbal informe los habitantes de Medellín declaraban unánimemente
calculada de sus habitantes iba de cero ú;.ñ;l;,
rTriq.r.r" r¡uc Don Nicolás de ochoa era el agricultor más irnportante del
a-ocho mil pesos. El joma_
¡ lero Josef María Montoya no tña tie.ra üdle. Los testigos afirma¡r que Ochoa cultivaba 11 fanegas,
i vacas, tres caballos y tres mulas y
pero';;;;r; cuatro 17.6 acres, de la-s mejores tierias y producía una cosecha anual
cientos pesos2l "a.ntuu"'* ,ri"J" en dos- rlc maíz ae f f O fanegas2l Todos estos grandes agricultores utili
¿uban mano de obra esclava en sus operaciones'
Los artesanos conformaban otro grupo dentro de la
cate_
goría
9e Jbs
iré propietarios de tierras. A"unqu. t. a.Ji.aban a El caso de ochoa indudablemente es sorprendente' ya que
ra agncurtura, segurarnente obtenían ingresos""de
sus habilida_ sr: aparta del patrón normal de tenencia de tierra' Por lo que
des profesionales. Los
4l_c_ia_nos, las rriudis ."" frii or, iol peones ,. infiere de su testamento se ve que concentró sus propie-
que no poseían biene.s *uéb1., y los'vagabu"d;i:;;l;á;;;; <lades en el Valle. Esto era raro' pues los testamentos de mede'
categoría de no propietarios de iierras. llinenses prominentes indican que éstos tendían a poseer la
t:onsabida casa con solar en la Villa y alguna tierra en el Valle' y
Los medellinenses que cultivaban predios de 1.5 t.l resto de sus propiedades dispersas por la Provincia. Por ejem-
a 6 acres
_fglnaban
el grupo mas amplio de propietarios de ti.*u, .r, .t
¡rlo, Don Félix^Jaiamillo poseía una casa
y un lote en Mede'
valle y normalmente las curtivubar, áilos'mismos. T"rr;-; itírr, ,rrru finca en el Hatiflo y tierras en otras dos localidades
ño como la fertilidad de la propiedad servían tama-
como indicadores fueia del Valle. Las propiedades de Don Rafael Fonnegrl estaban
de riqu.ea23. Si la tierra.era fértii, un agricultor
q";;iñ;ra esta clistribuidas en cinco lócaüdades, las de Don Ignacio Uribe en
cantidad de tierra podía ser parciar olotarmenie seis. La casa y la parcela de Don Vicente Restrepo estab¿n en
autosuficente.
un medellinense anotaba q,r. .n un buen año Ia cosecha obteni l:,"tig"á", peó el iesto de sus tierras estaban en Don Matías'
da en tres almudes de tierrá (r.5 acres) p"di;J;;...'i.rr..ru- crruriu.ur,'Yarumal, Santa Rosa y Riogrande, localidades fuera
mente a su familia, otro atestiguaba qü. ,,, lote de la jurisdicción del Cabildo de Medellín27'
de .rrr" furr.gu
(1.6 ac.res) le permitía también"ser autosuficienter.
utilizando
esos cálculos com,o guía, tenemos que aproximadamente
d¿0ób Tal diversificación era lógica, puesto que las mejores tie-
de los propietarioJ de tierras en^ otrab";d-t-il;-óristóu¿ rras del Valte del Aburrá eran comparativamente costosas
y ha-
erafi autosuficientes y que los restant.r .o*pr.-entaban bitualmente erán dedicadas a la agricultura' Los pastizales para
su
producción con compras in Medellín. ' g";"a" y las mulas resultaban más baratos en las laderas de los
"i
Aria.a"rá y en los valles menos fértiles. Los medellinenses
Existían, claro esti! algunos agricultores en el Valle en otros lugares'
__. de
dellín que er¡h exportadorá .orrri*rt.s de arime.,,or"l -E,Me- lue vivían en el Vatle pero trabajaban minas
,r'
22 ACM, vol.4l, no. 33, 1288.
26 AIIN,Ilistoria Civiil, vol. 9, 1799-1807, fols' 53-316'
23 ACM, vol' 62, no' 25,1799. Los rabradores dividían ras
tierras der Valle en tres 27 I¿ información acerca de las propiedades de Ochoa puede encontrarse en AHN'
categorías de acuerdo con.ra cantidad que se produjera Véase además' Mar-
en un armuá (medio Tcstamentarias de Antioquia, vot. tO, tgOZ, fols' 941'966'
acre). Un almund, que producía de 5 a 6' fanegás, se iendía
po, Zip"ror; ¿" O O.ft"., Don Lucai de'Ochoa, gran progeniior de los Ochoas de Antíoquia
co'
7 fanegas valía 30 pesos; y de l0 a 15 fanegas,
50 p.ror. " ""firo
n óodot. (Medeilín: Granamérica, 1963)' Los otros testamentos se locaüzanlll'
AHN, Testamentarias de Antioquia' vol'
24 rbid.
;;-rE"¿,';;;izli* ¡.tamitlo, de An-
iigg,'folr. 132'47 3;Doctor Don Rafael Fonnegra' AHN, TestamentariasMortuo'
;.q"i", a, IAOO. fols. 177-178; Doctor Don lgnacio Uribe' AHA'
25' AHN, Historia ciüI, vor. 9, 1799-1g07, fors. 53-3r6, proveen información sobre
catorce exportadores. En lg0g er censo anota que
áiz,'"o.-éiro, 1800; Don Vicente Restrepo' AcM, vol' 40' no' l0'
tñr]-ü. "oL
haúía ciento ái.r-g.uni.r.ur_ 1788; ACM, vol. 42,no. 19' 1789'
tivadores dentro del valle(AHA,Estadísticasycensos,vor.
B4B,no,653g,rg0g).

168 Minaos, Comercíantes y Labradores en Antioquü. 1263-IglO
fre.cuentemente poseían y cultivaban parcelas cercanas a sus
sitios de trabajo.
Generaliza¡rdo para el Valle de Medellín, a partir de los
datos sobre la tenencia y el uso de la tierra en otratanda y san
cristóbal, se ve cómo las propiedades eran intensamente curtiva-
das y se distribuían ampliaménte entre la pobración. La mayoría
de los habitantes era total o parcialmenie autosuficiente en Id-
producción de víveres. La "ériti agrícola" existente no pudo dci:
piryr la propiedad y el uso de la t-ierra ni tampoco los mercados
locales. Más bien, individt¡os que poseían gran cantidad de tierra
diseminaban sus propiedades poi toda la- provincia. Dada esta
estructura, es apenas qatgr4.encp¡trar, como lo sugiere la sec_.-
ción siguiente, que los labradóres otupaban apenas lJtercera po-
sición dentro de la sociedad, por"debajo dé ros mineros y."--
merciantes, en su capacidad para acumular capitar, poder iocal '
y prestigio dentro del Valle.
EI sector agrícola y la acumulación de capital
Aunque es probable que los antioqueños se dedicaran tan_
to a la minería como a la agricultura, dado el carácter estacio-
nal y complementario de estas actividades, había ocasiones en
las cuales chocaban los intereses económicos del sector agrícola
y de.l minerorllos labradores, claro está, deseaban los rñejores
"geg* pará su productos; Ios mineros amenazaban con suspen-
,trder la producción si los costos de alimentación de sus .r.ud.illu,
J se hacían muy elevados;los comerciante$_que dependían deloro,
, apoyaban a los mineros. Un examen de algtrnos de los con-
flictos entre l-abradoies,'comerciantes y minerós, ilustra la impo-
{ tencia
i de la fracción agrícola para imponer sus intereses soLre
los de los otros sectores.
Uno de estos conflictos entre los intereses agrarios y mine-
, ro-comerciales se hizo patente en 177b. En ese año una Cédula
,\fr,. RguI prohibió a los cabildos fijar los precios de losg¡p¡¡-gs, pero
I"
't ' -tal medida fue rechaz ada de inmediaü por el Cabiláo di üiao
llín. Los alcaldes afirmaban que tal ley traería ,.-ry notable
i.:-
perjuicio a los pobres y ricos de ésta región, que no son labra-
I
l,
,) (, , r' l' ' EI sector agrícola I 69
dores"2E Desde 1775 hasta la Independencia, el Cabildo, domina-
do por los inte¡eses de mineros y comerciantes, desafió con
óxitt esta medida y, durante los años de escasez, fijó los precios
clel srano. El conflicto entre los agricultores y el Cabildo de Me-
dellí"n le"hiro agudo'y arroja *.,.hu luz acerca del papel de los
productores agrícolas en el Valle de Medellín'
Las cosechas de 1799 estuvieron pordebajo delpromedio, y
la escasez resultante hizo subir los precios del grano. cuando el
Cabildo actuó para regularlos, dos bandos surgieron' El primer
defendía la causa
Supo, encabezido poiDon Nicolás d-e-Ochoa,
á. io, labradores, mientras que Don ManuelJaramillo rePresen-
taba el bando de los mineroi. El conflicto se intensificó debido
a la enemistad personal entre estos dos hombres. Así lo declara
un testigo:
.....deestaenemistadfuedesdequeseofrecieronlistaenesta
Villa que fue llamado Don Nicolás de Ochoa a la par Don Manuel Ja-
pública-
ramillo .,rr" b"t dJr" .tѿ el referido Ochoa a Jaramillo
ment€ que él fuera humilde vasallo del rey nuestfo señor para servir-
le de voluntario con la p€rsona armada' . ' y que no se apuntaba en
la bandera de Jaramillo porque más honrado quedaba en la ba¡rdera
del mulato Tomás Beltrán"29.
Este terrible insulto personal encendió aún más el conflic-
toeconómicoyambosbandosagruparonsus.partidariosydi-
vidieron la población en dos facciones en guerra'
Tanto Ochoa como Jaramillo suscribieron peticiones para
uu"rigrr; si el Cabildo pod"ía fijar losprecios delgrano' De acuer-
;; ;; el procedimiáto ettá¡lecido, cada bando escribió un
la Provincia y
i.rfot*. qrr. f.." presentado a los funcionarios de
del Vineinato. Estos documentos hacían a los testigos
preguntas
23Lacolecciónmásampliadedocumentossobrcelenfrc¡rtamientoentrelabrado.
AIIN' Ilisto'
res mineros puede enfontrarse e¡r dos voluminosos documentos:
y
,i" óiuil,vot. é, tzgg-1807, fols. 53-316, titulados "sobre comercio
de granos
entre varios pueblos ¿" it p'oui"ti" de Antioquia y la fijación
de su precio"' y
ACM, vol. 62, no.25, i799' "'qt"ot por cl babildo 1'los cosccheros sobre la
taza de maíses".
y los cosecheros sobre la taza
29 ACM, vol. 62, no. 25, lTgg, "Autos por el Cabildo
de maíses".
 170 Mineros, Com*cíantes y L¿bradores en Anüoquia. I76J_ILI0
cuya respuesta se insinuaba, y las respuestas servían para susten-
tar la justeza de las pretension€s de cadá facción. Aunque obvia-
mente tendenciosos, los documentos reflejan claramente las
diferencias entre las facciones agrícola y minéra
La petición de Nicolás de Ochoa fue firmada por muchos
agricultores del valle, que argumentaban que el cabiláo no debía
regular el precio de venta del maí2. Aunque admitían que su
precio se había duplicado (ahora se vendía a cuatro tomines
. [medio peso de oro] en vez de los uno o dos tomines por almud,
' qr. era lo usual), alegaban que dicho aumento era justificado.
Exponían que las dificultadei particulares de los rabiadores del
valle necesitaban miramiento y no interferencia; que la interven-
ción del cabildo era contraria a los procesos natürales del mer-
cado; y que- el Cabildo estaba favoreciendo, injustamente, a un
grupo económico, el de los mineros, en detrimento de los la-
bradores.
Los labradores describían en términos sombríos la situa-
ción de la agricultura en el Valle: se encontraban a merced de
las"'plagas que periódicamente asolaban los cultivos; se hallaban
en una siiuación cadave z más apretada, pues las tierras del Valle,
que habían sido cultivadas por muchas generaciones, estaban ya
, muy agotadas y estaban produciendo cosech4s cadavez menores.
. Aunque había una baja producción, el costo de preparar la
tierra y recoger las cosechas se elevaba continuamente y limitaba
las ganancias.
Estos problemas no podían ser fácilmente resueltos ya que
las tierras más fértiles del Valle estaban cultivadas y sus precios
continuaban subiendg.l l.os agricultores comentaban que en el
transcurso de sus vidas el precio de una fanega (1.6 acres) había
,. pasado de treinta a cien pesos. Este aumento de precio hacía
imposible pÍra ellos la compra de tierras adicipnales en el Valle,
en el caso de que las hubi¡a3o.
( l ,i t ajena el que subamos el [precio] del maí2, cuando se hace preciso
. Los agricultores continuaban con su exposición: la alterna-
r ' ,tiva de cultiva¡ las laderas y los valles circundantes tampoco re-
r "'-30t--
rbid.
El sector ogrícolt l7l
sultaba atractiva- El desmonte de tierras que no habían sido cul-
tivadas era costoso y también peligroso, pues el labrador tenía
que enfrentarse con serpientes y fieias. Aun en el caso de lograr
superar las dificultades dstás tifrr-áñTó'ploducían sino una cose'
cha por año, comparada con las dos que eran norinales en el
Valle.: La ganancia se reducía aún más porque el agricultor tenía
que cdbtear el transporte de sus cosechas. desde las montañas
hasta Medellín. Los labradores concluían diciendo que su posi-
ción era ya lo suficientemente precaria sin la interferencia adi-
cional del Cabildo.
Los agricultores planteaban otros argumentos contra la in-
tervención del Cabildo. En efecto, sugerían que debía permi-
tirse el libre curso de las leyes de la oferta y la demanda. Aunque
los precios actuales (1799) del maíz eran altos, alegaban que se
compensaban con los de otros años de cosechas abundantes y
precios bajos.
Era apenas justo, ar¡¡umentaban los testigos, que cada ciclo
transcurriera sin interferencias. Cuando el maíz se había vendi-
do por un tomín la fanega tan barato que no pagaba recogerlo,
el Cabildo no había inervenido para ayudar a los agricultores.
iA qué venía entonces el interés actual del Cabildo por los
precios de los productos?
:
Continuando su aiegato, los agricultores atacaban a los co-
iñerciantes. Los testigos los acusaban de comprar barato y ven-
der caro. Los aumentos reciente.s en los precios del aóero y el hie:
rro, met4es ne-cesario$ par4 la9 h.e1¡a.4g!e¡-rt4s. agicolas, eran un
ejemplo de la codicia de los comerciantes. Y siri*éñitraüo*el
Cabildo no había intervenido cuando los precios de estos-artícu'
los subieron. De hecho, acusaba Ochoa,
el Procurador General [Miguel Naranjo] que casi fue el primero
que levantó el precio de fierro a reparar metiendo su voz más {
su!i¡Io,, no solo Para compra¡ nuestras herramientas, sino también
para conseguir algún barato retazo de
!1pa,
que la venden suma- fl
mente cara para abrigar nuestras carnes...' . il
r,lil'
.\ri
31 Ibid
 172 Mineros, Comerchntes y Labradores en Antioqub. I76L-lgl0
Los labradores se- anticiparon y rechaz aron el arzumento
de que la venta de artícuros_no agrícoras no p"á1"--*pLrr"
.con la de alimentos básicos-.Los te-stigos atirma¡un q.r. iJ, lto,
precios del maíz no añadiríar, ,r.rru', privaciones
a los pobres,
puesto que los fríjoles, er cacao y er azicar se seguían
ueridi.ndo
a los mrsmos precios y podían sustituir al maíz.l
.'\
Finalmente, Ios agricultores culpaban al Cabilio,L. .*,u,
dirigido por y paxa los intereses de los mineros:
. . . los cabildantes son minero¡ lo mismo que el asesor Don
nacio Uribe y todos los demás que han conspirq4o y conspiran Ig-
a que
subsista la tasa que ha puesto al precio aA iii..\a.
' cales. Los mineros amenazaban con cerTar sus minas si los agri-
La facción miner4 encabezada por Jaramino, cuestionó
en primer lugar la varidez de ra solicit"a qú. conteiía las peti-
ciones de los labradores. euizás en el afán d. .orr.g,ri, pu.tiau-
rios parasupetición, ochoihabía suscrito vecinos qü sabían
lier y por lo tanto no comprendían el documentá. La "Jfacción
minera buscó estas-personas y las sobornó o lus p.rsrraáiá-pura
que se retractaran de sus firmas. Los mineros argumentaban que
los que apoyaban la petición eran agricultores ie subsistencia y
por lo'tanto no estaban afectados p"or el precio ¿.t
,. mercado y no_tenían -url ." .t
por consiguiente ningún interés ,.¡ .r, .t
desenlace de la disputa Tales acusacionei, claro está,
consti-
tuían los.intentos de la facción minera por quebrantar lo que
parecía ser un bloque unido-de agricultores.
Los mineros fueron más allá en su inten to y lanzaron ata-
ques personales contra Ochoa y dos o tres de sus colegas, señalán_
dolos- como culpables de los artos precios del maí2. juru,'itto
acusaba:
los frutos y lo que la motiva es que los cosecheros se conspiran, aun
desde antes de cosecharlos,_anuniiando pérdidas de ellos. ..l;;;;"r-
dan en los trorer,.rercrvando^la v€nta para los meses de abril y ir"yo
en que el pueblo siente ya su faltasl
Los mineros cuestionaron también los cálculos hechos por
32 Ibid-
33 Ibid.
El sector agrícola 173
los labradores acerca de los costos de siembra y sus ganancias.
Segun el bando de Ja{nillo, los agricultores podían lograr ga-
nancias vendiendo el riáíz a un tomín el almud, aunque el pre-
cio normal de venta era.de dos tomines el almud3a.
Los mineros defendían a los comerciantes y alegaban que
los altos costos de las mercancías importadas no podían equipa-
rarse con las alzas en los productos agrícolas. Las causas eran di-
ferentes: las importaciones era¡r más caras debido a la escasez y
las pérdidas producidas por la.guerra en Europa, mientras que la
crisis agrícola se originaba por la codicia de los productores lo-
cultores continuaban cobrando precios tan altos. Si el maíz se
vendía por más de dos tomines el almud, los mineros calculaban \--
que los costos de alimentar a sus cuadrillas excederían al rendi- ,i
miento de las minas. Este argr.rmento estaba, sin duda, dirigido a i
impresionar a los funcionarios de la Corona, cuyo interés pri-
mordial era aumentar la producción de oro de la región. Este
razonamiento también atraía a los comerciantes, cuya prosperi
dad estaba ligada con la producción de oro.
r/'
La regulación de los precios del maíz por parte del Cabildo
de Medellín era uno de esos pocos asuntos que dividían a Ia
élite del poblado en facciones económicas, pues los habitantes
usualmenle se dedicaban simultáneamente a la minería'y'ala
agricultura, o al comercio y la agricultura, o bien a las tres acti-
vidades3s. iEn este conflicto surgen también indicios sobre esta
flexibilidad y diversidad de ocupaciones. Los mineros señalaban
que el punto de equilibrio de sus operaciones dependía de que
el maíz se vendiera hasta dos tomines la fanega. Afirmaban que
si el precio se elevaba, retirarían sus cuadrillas de los campos mi-
neros y cultivarían sus propias parcelas situadas en el Valle, ya
34 Ibid. El precio del maíz variaba durante el año. Inmediatamente después de la
recolección, en junio., jqlio y agosto, el maíz se vendía por doce tomines una fa'
nega; luego subía a diez y ocho y finalmente se elevaba hasta veinticuatro tomi-
nes, justo antes de la próxima cosecha (8 tomines = I peso de oro)'
35 Véase Capítulo 4, "La cicupación y la riqucza", sobre las multiples ocupaciones
de los miembros del Cabildo de Medellín.
 171 Min¿¡os, Comerciantes y Labradores en Anüoquia.
1763-ILI0 El sector agrlcola 175

que la agricultura sería más rentabre que la minería36. Segura-

mente tal afirmación no era un comeñtario irónico contá ros
agricultores sino más bien el reflejo de una situación económica
real. una de las características dá la minería antioqueña.r" l"
doble residencia de mineros y mzlzamorreros, quienes tenían
parcelas en el valle y alternaban Ia agricurtura con la minería
en los campos de Santa Rosa, Rionegr; Titiribí.
/
' ' l' i'-
.1 ', , r"',¡ r''{' "-''
Ambas peticiones fueron enviadas a ros funcionarios del
virreinato y de la Provincia. En este caso la disputa t.rminó sin
yn triultg oficial pala de las partes. Sin embargo, en el
fondo, había triunfado lafn^guna.
facción minero.comerciante qü. io,,,i
naba el C*-il{", ya gge la misma demora .n la respu.sta de las
altas autoridades significó que el cabildo pudo controlar los p.e-
\l cios durante ese año de escasez.
\ ron maíz a precios- controlados y lo entregaron a un[mujer y
- En 1807 surgió otra crisis cuando ra cosecha en er Valle se
redujo a sólo seis mil fanegas3?. De nuevo el cabildo pro..áió u
regular los-precios. El procurador general convocó a los alcardes
jueces pedáneos, los ftrncionarios aiargo de cada
partido á"",r"
de la jurisdicción del.cabildor y les Jrdenó ..r"'ior-r. de que
ningún labrador estuviera vendiendo el maíz por más de cuatro
tomines la ar¡oba (veinticinco libras). Un productor, Don
Manuel Londoño, desafió abiertamente al cabildo fijaido el
precio de su cosecha en seis tomines ra arroba; inició un pleito
contra el Cabil-do, alegpndo que no tenía autoridad para .árrtro-
la¡ los precios3l
grano del Valle y colocó'guardias en los caminos para detener
la salida de alimentos3l
Pa¡a burlar esta intervención del Cabildo, los intermedia-
rios se idearon la mafiera de sacar provecho de la escasez. Como
la exportación del maíz estaba prohibida y su precio por arroba
cstabi controlado, los intermediarios se dedicaron .al negocio
de hacer arepas. Estos intermediarios causaron una pequeña crisis
en Medettín-cuando sus arep¿rs de inferior tamaño (tres onzas
contra las siete onzas corrienles) y mayor precio, aparecieron en
las callesao.
El cabildo enfrentó con altura este nuevo desafío y encon-
tró una solución ingeniosa al problema. Los cabildantes compra-
dos esclavas Para que Prepararan arepas de tamaño corriente y
las vendieran a pricios razonables. Desde mediados de mayo
hasta la primera cosecha en julio, los miembros del Cabildo se
turnaron en la supellsign de la preparación y venta de arepas'
Aunque este incidente tiene sus asPectos cómicos, también
muestra cüramente la firme determinación del Cabildo de con-
L"lut"f"t precios del maíz y mantener bajos-los costos de los ali-
mentos. Éste programa fue popular entre los habitantes de la
"claro
Vifi" / U."efiéó, está, loi int.t.t"s inmediatos de los mi-
.r.ros urí como las ganancias indirectas de los comerciantes'

iQué resultados tuvo la demanda de Londoño' todavía

pendien-te,queponíaenteladejuiciolaautoridaddelCabildo
!ry ¡{;tencias del grano para venderlas por fuera del área de oara reeular los precios? La Audiencia de Bogotá, forzada a
ele-
Medellín. Rápidamente el cabildo prohibió la exportación.de de manera in-
h, .",i. tolerar el control de precios
por
efectuado
parte de un cabildo' o con-
y
f,ependiente sin autorizaciór
36 AIIN' Ilistoria ciüI, vol. g,
deirarlo y po; consiguiente ocasionar alzas en los precios y una
1799-1807, fors. 53-3r6. Los mineros amenazaban
l',. . o,r. deja venida a dos tomines el almud, siendo minero, J.:r*.i i"b-.]¿. prohibir
las-_1ina¡ por el mayor costo y cogiera el del labores de las tláas p". 39 Siempre que había una escasez de alimentos los cabildos trataban de
utilidad".
f..uyo; lo ,uiida á" gr^no, de sus jurisdicciones. El cabildo dc Medellín hizo esto en
1799 y 180i, de igual mairera actuó el Cabildo de Rionegro (AIIN, Ilistoria
37 ACM, vol. 71, no, l, 1807. Ciüt'uol'g,tzsg"laoz,fols.53.316).E,lCabildodelaCiudaddeAntioquia
dictó una orden similar en 1783 (AHA, Documentos, vol. 588, no. 9335' 1783)'
38 Ibid.; también ACM, vol. 73, no.4, lg0g.
40 ACM, vol. 72, no. I, 1807.
 I76 Mincros, Comerchntes y Labradores en Antioquia, 1763_1g10
\
{\ r
disminución en_ Ia producción minera, optó por la autoridad y
, <lentro de la jurisdicción. Los mineros eran apenas uno de los
(, no por el oro. La Audiencia falló en favór di Londoño y ame-
naz6 al cabildo con.una murta de quinient"r p.*t J i"!ir,i;
en
-controlar los preciosar. Awr así, áesde el mtmento de la ex-
pedición de la Cédul-? Rgul en IZlb, mediante la crrJ se prohi_
bía a los Cabildos tij,g tolgrecios áel grano, hasta la irráep.r,_
dencia, el Cabildo de Medellin contraviná esta norma.
-. ,-
El conflicto asumió patrones predecibres. Dura¡rte ras crisis
agrícolas el cabildo controlaba ileghmente los precios del grano
y lidiaba los pleitos legales que instauraban lós furiosos iubra-
dores, que tenían que apelai a la Audiencia de santafé ¿. -n"-
S:t¡ p1.l que hiciera justicia. Mientras se tramitaba tal apelación,
el cabildo regulaba los precios, y cuando la Audienciu fuuubu
su contra el cabildo cedía. Para entonces, la escasez temporal ".,
había pasado y ya no había necesidad de control. Los asrintos
se mantenían en suspenso hasta la próxima escasez de granos,
cuando se volvía a actuar la misma is.en{/D, esta manEra, los
mineros y comerciantes que dominaban el cabildo de uedélín
coútrolaron para su_ propio benefiqio ros precios agrícoras a
todo lo largo del período borbónico)' ' ,,.
Las condiciones que llevaron u ü'lormución o manteni-
miento de una poderosa élite agrícola no estuvieron por lo tanto
presente s en Antioquia o, al menos, en el Valle mái fértil de la
Proüncia: Medellín.'Los agricultores no producían productos
de exportación que pudieran mejorar su pttencial de ganancia,
,.
ni la agricultura era una profesión de prestigio, pues no
JaryR_oco
existía la abundancia de mano de obru r...ruri" p-i.í á.rurro_
llo de un sistema de haciendas sustentado por ei trabajo de los
peones.
Las poblaciones urbanas y los centros mineros sí crearon la
demanda de los excedentes de las cosechas de los grandes culti-
vadores. Pero también aquí las ganancias eran rimitádas. una éli-
te agrícola no podía monopolizar la produc ct6n, ya que una po_
blación de pequeños labradores oiupaba áreas' considerables
4l ACM, vol. 73, no. 4, 1808.
El sector agrícola 177
grupos que poseían tierras dentro del Valle y que podían pasar
sus cuadrillas de la minería a la agricultura en el caso de que el
t'osto del grano se elevara por encima de lo normal. Pero lo que es
rnás importante: las élites minera y comercial dominaban el Ca-
l¡ildo de Medellín, vieron que los precios bajos les beneficiaban
y se prepararon a desafiar tanto los intereses de los labradores
,
locales como alos funcionarios coloniales de más alto rango para
lograr estos precios.
Dadas estas circunstancias es posible comprender por qué
l:r élite antioqueña tenía actitudes ambivalentes hacia la adqui-
sir:ión de tierras. Como lo confesó Mon y Velarde, la posesión
rlc tierras rara vez fue la ocupación más productiva o prestigiosa
crr la Antioquia borbónica.'
' - "
Conclusión
Este capítulo termina donde comenzó: con la reforma
;rgraria de Mon y Velarde. Aunque sus medidas parecían audaces
1' hasta peligrosas a los Oidores de Santafé de Bogotá, los acon-
lccirnientos subsecuentes comprobaron que sus actos no sólo sir-
la élite antioqueña sinb.que también
vt('r()n a los rntereses de
Irrt'ron consistentes con las metas de los reformadores bor-
Irri tt i<:os.
Si los antioqueños hubieran dado particul4r importancia a
l,r tit'rra, bien fuera como fuente de riqueza o de prestigio, las
rr¡rlo¡riaciones de propiedades privadas hechas por Mon y Ve'
l,rrrlr' ¡rodrían haber causado las rebeliones tan temidas por los
I trrlo¡'t:s de Santafé de Bogotá42. Por el contrario,la élite antio-
rlnr'lrir rccibió con beneplácito su propuesta de establecer asen-
l.lrricrrtos agro-mineros fuera de los valles, ya que reconocía
r¡rrr' í'sta era una respuesta válida a la creciente crisis dentro
rlrl scctor agrícola.
| ' i\l.rr y Vclarde estaba muy nrolesto dc quc su acción hubicra causado tal con-
tr,,\'r'rsia y, mu1, ¡¿¡,o de veracidad, anotó que "esto es muy alejado dc mi tem-
l,r r.un(:uto como de mi caráctcr". ("Mon yVelarde, regencrador de Antioquia",
il,'r,itta Murzicípdl lM.dcllín] I [Nlarzo 19421¿ 28-29).
 l7t Minctos, Comercbntes y Labradores en Antioquh. IZ6J_lgI0
En este análisis sobre el uso de la tierra en el Valle de Me-
dellín han aparecido ya indicios de esta incipiente crisis agríco-
la- Pa¡a la década de 1780 la mayor parte de las tierras disponi
bles estaba cultivada, sus precios se estaban duplicando
triplicando- y el tamaño reducido de la mayoría de las parce-
-y aún
las desestimulaba ulteriores divisiones por parte de la generación
siguientea3. Este uso intensivo de la tiérra dió origen á una musa
creciente de vagabundos que no poseían tierras y de vecinos que
no cultivaban lo suficiente como para ser autosuficientes. Mon
y Velarde señalaba. que :
. . . pues están tan estrechas las gentes que varios de los habitan-
tes apenas tienen (con ser en el campo) las ca¡as y cocinas sin tener
tierra adonde poder sembra¡ siquiera una huerta y si tienen. . . cs la
tierra inútil que no produce aún la semilla
Los censos de Otrabanda y San Cristóbal en 1787.mues-
tran también esta tendencia, aunque no hasta el punto que señala
Mon y Velarde. Si se suman los porcentajes de no propietarios
de tierras y los de aquellos que cultivaban menos del mínimo
necesario de 1.5 acres para ser autosuficientes,"se tiene que el
54.4qa de los vecinos de Otrabanda y el 50.2"b de los dé San
Cristóbal padecían la situación descrita por Mon y Velarde. El
se propuso aliviar esta situación estableciendo nuevas poblacio-
nes agro-mineras en tierras sin colonizaras.
Aunque pudiera parecer paradójico, el traslado de la pobla-
ción excedente de los valles sirvió para mejorar el potencial de
las élites mineras, comerciales y agrícolas. Los mineros recibieron
con beneplácito el ímpetu dado a la exploración, descubrimien-
to y colonizaciín de nuevos sitios mineros que estaba implí
cito en €ste programa. Los comerciantes se dieron cuenta de que
el desarrollo de nuevas y prósperas poblaciones incrementaría la
\_ demanda por sus mercancías importadas. Como los labradores
más prósperos dependían más bien de trabajadores esclavos Que
de libres, no perdieron mano de obra con esta nueva ubicación,
sino que ganaron clientes adicionales para sus productos.
43 Véase Capítulo 3, "El sector agrícola y la acumulación de capital"
44 ACM, vol. 37, no. I I, 1786.
45 ACM, vol. 35, no. 4, 1785.
El sector agrícol.a 179
-t)
1
t
J,/
:, !
f
,
Mon y Vela¡de tuvo, inclusive, palabras conciliatorias para
aquellos piopietarios cuya tierra sería confiscada. Señaló que la
tierra sin coionizar no valía nada, mientras que una población
situada dentro de sus límites aumentaría su val<¡r46. l)urantc su
gobiemo se fundaron cuatro de estos asentamicnt<>s: Carolina,
San Carlos, San Luis de Góngora (Yarumal) y San Ant<¡ni<¡ del
Infante (Don Matías)41
Aunque la política colonizadora de Mon y Velardc cra ('s-
pecífica pára las condiciones prevalecientes en Antioquia a li¡ta-
ies del sigto XVtIt, se ajustaba también a la política gencr.l <lc
la reforma borbónica. El interés de la Corona por reorgalr¡z¿tr,
simpüficar y controlar, expresado en los proglamas adnri¡listrir-
tivos, económicos y sociales emanados desde Madrid, sc cx¡trcsit-
ba también en la planificación urbana. La población quc sr
había dispersado durante los siglos XVII y XVIII debía co¡ttrell'
trarse ahóra en poblados, de tal, manera que la autoridad civil y
religiosa pudierá ser mantenida. En Antioquia Mon y Vela¡tle
¡usió no sólo reubicar la población concentrada en lo¡ valle¡,
sino también reunir en nuevos poblados a los mazamorrerot qur'
se encontraban dispersosos. Á,rtq.te una comParación de rt¡
programa con los áe otros reformadores borbónicos nrudtr$
ura complementaridad de metas, revela también algunas- dife ren'
cias sorprendentes en las respuestas de los colonos afeCtAdOl,
En todas las colonias, los administradores borbónicor ln'
yectaban nueva vida a las redes urbanas existentes e iniClub¡n
Lrru ,r,r.uu era de fundación de pueblos. En la década dc 1770
el teniente Don Antonio De La Tbrre Miranda cruzó la proVinell
de Cartagena, reestableciendo cuarenta y tres pueblos.y fundtn'
do veintldós más. En Chile, los esfuerzos conjuntos rle lor prc'
sidentes Antonio Guill y Gonzaga (1766) y O'Higgins (1791)lo'
46 "Mon y Velarde ", p. 29.
47 R<rbledo, B osqueio biográfic o, 2 : 327'330.
48 Esto fue particularmente cierto en el caso de la fundación d1 S¡n Antrnl6 d:l
Infante, hoy Don Matías. Vóase Claudio Marcos, Monogalía ful afit/r$ie *
Don Matias (Medellín: Imprenta Departamental, 1952)' p' á6'
 It0 Minaos, Comerciantes y Labrddores en Antioquia,. IZ6J-1g10
Sraron sesenta nuevos asentamientos para finales del siglo xvIII.
El Marqués de Sobremonte, intendente de Córdoba, fi¡ndé diez
y-ocho pueblos en el noroeste de la Argentina entre los años de
1783 y 1787, y la Real Hacienda de BuinosAires reclutó volun-
tarios para la colonización de la patagonia. En Uruguay, y aun
en Cub4 se desarrollaron programal similur., u,rñq.rá Á.rro,
ambiciososal
No es un accidente que la política urbana borbónica encon-
trara su mejor expresión en los confines menos habitados del
ilRgrioa Las regiones indígenas tales como el centro de México,
el alto Perú o colombia central tenían redes urbanas muy desa-
rrolladas antes de la conquista española, las cuales, .or, álgrlrru,
modificaciones, fueron adoptadas por los conquistadores. No
fue este el caso de Antioquia o cubá, en donde lis altas tasas de
mortalidad de los nativos menos ciülizados habían dejado a los
españoles trna frontera sin colonizar. En chile y Argéntina los
indígenas resistieron la dominación española hasia múy entrado
el siglo XIX y las nuevas poblaciones que se fundaron allí eran
no sólo asentamientos sino fortalezas. A medida que los refor-
madores borbónicos fundaban nuevos pueblos en lai regiones sin
colonizar, colocados en posiciones'estratégicas a lo lar"go de las
rutas comerciales como baluartes contra los ataques de indíge-
n¿rs y como centros de abastecimiento para los campos mineros,
49 Pa¡a información sobre la fundabión de pueblos en la provincia dc Cartagena,
véase Don Antonio de la Torre Miranda, "Noticia in¿lüduat de las poblaciones
nuev¿mente fundadas en la provincia de cartagena...", Boletín Historial (cartage-
na), nos.4546(Ene,-Feb.l9l9),pp. 490-512 y nos,49-51 (Ene.-May.l926),pp.
606-628. Véase además, Eduardo Gutiérrez de Piñeres, "Población de la proviñ-
cia de Cartagena áe Indias en año de 7772",Boletín Historial(Cartagena) 3 (Sep.
l9l 7): l-12. La planificación urbana de Chile aparece resumida en Gabriel Guar-
d,a, La ciudad chilena en el siglo XVIII (Buenos Aires: Centro Editor de América
Latina, 1968), Especialmente pp.49-71. Daüd J. Robinson y Teresa Thoma,
"New Towns in Eighteenth - century Northwest Argentina", Joumal of Latin
American Studies 6 (May. 1974): l-33, da información sobre una región del Vi-
rreinato de la Plata, y Jorge Comadrán Ruí2, Euolución demográfica Argentína
d,urante el períod.o hispano, 1535-1810 (Buenos Aires: Editorial Universitaria
de Buenos Aires, 1969), pp. 77 -114, describe las fundaciones de pueblos en Pa-
tagonia y Uruguay. El ímpetu tras la "nueva población" cubana de Jaruco, sc
analiza en Eugenio Serralbo Aguareles, "La fundación de Jaruqo en Cuba y los
primeros condes de ese título",,4nuario d.e Estudios Americanos 8 (l95ll: 443-
501.
El sectot agúcola f 8l
buscaban revttalizar las redes urbanas establecidas durante la
ópoca de la conquista
Si bien la confiscación de propiedades y la fundación de
nuevos pueblos realizada por Mon y Velarde no eran únicas, la
rcacción de la élite antioqueña si fue atípica. En Argentina los
colonos protestaron Por la fundación de nuevos pueblos Porque
temían qn" .ttot aJentamientos disminuirían el poder de los
Cabildos y desplazarían la mano de obra atraída por la adjudi-
cación de'tierris.en estas nuevas lqcalidadessl. En Antioquia,
sólo los terratenientes directamente afectados por las confisca-
ciones expresaron su desacuerdo frente al plan de colo¡rización.
Más aún, cuando terminó la visita de Mon y Velarde los antio-
queños éontinuaron con la política de "pueblos nuevos"sl. La
áisposición de las élites locales para adjudicar tierras situadas
lejás de los valles ya poblados y pÍIra estimular tal colonización,
se puede observar mejor en la legislación dictada durante la
Pairia Bobas2.',
La Patria Boba fue el período intermedio entre la declara-
ción criolla de independencia en 1810 y la reconquista temporal
de la Nueva Granada por las fuerzas españolas en 1812' Este
período ha sido llamado así porque las élites de la Nueva Grana-
da pasaban la mayor parte de su tiempo peleándose unos con
otrás en lugar de unirse para promover una legislación construc-
tiva o parJ afrontar la am.naza real de las fuerzas españolass3.
Antioquia también sufrió estas disputas' En un momento dado
Medellín amenaz6 con separarse de la Provincia si lá Villa no era
50 Robinson y Thomas, "New Towns", p. 1 7'
5l Iniciativas privadas, por ejemplo, ayudaron al crecimiento de Barbosa. Este es-
fuerzo aparece descrito en ACI\{, vol. 74, no. 14' 1808.
52 En un sentido la política de colonización de Mon y Velarde no era más que la
institucionalización de la práctica de la élite de tener tierras en varias localidades
dentro de la Provincia. Los habitantes más ricos de la élite también obtuvieron
terrenos dentro de las nuevas localidades. Para una descripción de csta tenden-
cia, véase ACM, vol' 70, no' 9, 1805'
oba", ft epertorio Histórico I (.f ul' 1905 ) : 24 '
5J Alejandro Barrientos, "La Pat¡ia B 1
247.
 182 Minetos, Comercüntes y Labradores en Antioquia. 1763-IEI0
designada como capitalsa. Pero en conj'nto la élite antioqueña
apareció más unida gue la de otras regiones de la Nueva Giana-
dass. Una reforma agraria promovida por el prócer de la Indepen-
dencia.y estadistaJosé Manu.el Restrepo, i.. rrru de las piezas
legislativas más brilla¡rtes del período áe la patria Boba si bien
11^rÍg"q"ista española signilicó que esta ley fuera aprobada
(1812) pero nunca pu€sta en práttica, ilustia muy bien los
punto-s_ de vista de la élite aniioqueña sobre la ténencia de
tierras6.
Rsta ley, la equivalente antioqueña de la ley de coloniza-
ción de Estados Unidos (Homestead Act), proponía adjudicar
tierras a aquellos dispuestos a desmontar y'eslabiec..r. .ri un te-
rritorio virgen. Los términos eran generosos. un posible corono,
sin tierras o sin las suficientes para sosten.t a rú familia, nece-
sitaba solamente hacer una solicitud a los funcionarios encarga-
dos de distribuirlas. Se le daba un hacha, una escopeta, dos cer-
dos, tres gallinas y semillas de maíz y fríjol. Estos iostos debían
ser pagados en el término de cinco años. A los colonos se les en-
tregaba un plan en el cual se detallaba cuándo tenían que sem-
brar la primera cosecha (primer año), construir una casi (s.g.,.t-
do año) habitar la casa y aumentar el terreno cultivado (t"i.",
año). No podían vender la tierra hasta no tener un título legal
sobre ella, que no se otorgaba sino después de cinco años. De
esta manera la élite antioqueña esperaba expandir la producción
agrícol4 impulsar el descubrimiento de nuevas minas, crear
nuevos me¡cados y aliviar la presión del exceso de población en
Ios valles.
Tanto la política de "pueblos nuevos" impulsada por Mon
y Velarde, como la ley de reforma agraria de 18l'2, subrayan el
54. ACM, vol.77,no. 1, 1811;ACM, vol. 78 bis., no. 4, l8ll.
55 Roberto Botero Saldarriaga (Ceneral José de Córdoba, 17gg-1g29) [Medellín:
Bedout, 19701, p, 26) comenta sobre la naturaleza menos frívola'd'e la patria
Boba en Antio<¡uia.
56 AHA, Documentos Varios, vo|,824, no. 13014, 1812. La ley de reforma agraria
y colonización se titula "Proyecto de ley transmitido por el poder legislativo
sobre tierras realengas y baldías el cual se discutió en ambas cámaras".
El sectoragrícoh l8g
peculiar papel que desempeñaban la agricultura y la tenencia
de la tierra en el medio antioqueño. Aunque la mayor parte de
los miembros de la élite antioqueña eran propietarios de tierra,
no veían la adquisición ádicional de ésta como necesana para
mantener zu prestigio o su bienestar económicos?.
Esto era lógico, dado que los terratenientes de la Provincia
no gozaban de mercados de exportación, amplio potencial de
ventas locales, mano de obra barata, acceso a tierras fértiles
o halagadoras ganancias. A diferencia de otras regiones de Améri-
ca Latina como el Valle Central de México, Guanajuato, Popa-
yán o Arequipa" el prestigio y el poder en Antioquia no se otor-
gaban necesariamente a quienes eran dueños de tierrass. Más
bien, la peculiar presencia y ausencia de recursos humanos y na-
turaIescreóunmedioqueestimulaba¿losantioqueñosaman-
tenerlaliquidezdesuscapitalesyhuirdelavidaenlashacien-
das. Aquellos que continuaron invirtiendo con éxito y cuyas fa-
milias retuvieron tales hábitos empresariales continuaron deten-
tando las posiciones más elevadas en la economía y la sociedad t
locales, corno lo mostrará el capítulo siguiente. I
17 La élite antioqueña también hizo dinero organizando compañías de coloniza-
ción. Para un ejemplo, véase José F, López, Historia de Aranzazu (Medellín:
Editorial Bedout, 1960), quien comenta sobre esta colonización "no la generosi'
dad sino el negocio fue el mayor incentivo" (p. I 7).
Parael prestigio relacionado con la posesión de tierras en el Valle Ccntral dc
México, véase Louisa Schell Hoberman, "Merchants in Seventeenth - Century
Mexico City: A Preliminary Portrait, "Hispanic Ameican Historical Reaiew 67
(Aso. 1977): 482-499; para Guanajuato, véase Brading, Miners and Merchontt,
p. 2I9; para Popayán, véase Peter Marzahl, "Creoles and government: the (hbll' *i
rm
do of Popayán", Hispanic American Historical Review 54 (Nov. 1974)1 0{lr
6ól-652; y para Arequipa, véaseJohn Frederick Wibel, "The Evolution of ¡ lll'
gional Empire and Pcruvian Nation: Arequipa, 1780-1845" (Tcsir, Ph.D., llttn' ti
ford University, 1975), pp. 136, 196.
 .t1"''
3t=
ato
'L'
t/ ;
EGh
"

V I
E\
IV. LA ELITE DE MEDELLIN

e\
ol
=l
z
F¡

R
Fl \*
f¡¡ un día cualquiera de 1g10 el¡ comerciante Mateo Molinal
6rQ por
salió de atrás del mostrador de su tienda y paseó su mirada
z¿ las animadas calles de Medellín. como hombre rico, cuyos nego-
per-
{r¡ cios lo colocaban en contacto diario con el público, conocía

'i il\
muchos de los que pasaban
Rl l-¡
sonalmente y sin duda charlaba con
>F¡ po, ,t p,r.riu. Es posible que- viera a María, sir esposa y quien
Fl hacer
Fl ituUu¡uUu a su lado en la tiénda, marchar apresurada para d

-l ulg"* diligencia. Ahí pasaba el funcionario de la Corona' Don f¡t

suegro y 'f,
Aitonio pledrahita, su cliente habitual; allí estaba su
coleg4 el también Francisco González. De seguro
6 comercia¡rte $

\s
le
Molina cha¡la con su compadre, Don Gerónimo Artiaga' que s'.t
promete enviar a su esclavo, Josef Antonio, a recoger algunas
io*ptut. Molina reconoce' si 6ien no habla con ellos, a muchos
/E de lás hijos de sus clientes' Pues frecuentemente sus padres los
. / o. envían án recados a la tienda. Conoce también multitudes de
mulaticos y mulaticas, esclavos y libres, que regularmente reco'
Er/ gen las órdlnes de sus amos Y amasl'

,ut/ . . <' fficuentasdeMateoMolir¡a,LAA,MS159,l808,provecin[ormrclónl

sobre el papel de su esposa y sobre los clientes.que frecuentaban l" jitn4i:.bl
datos del censo son tomados de José Manuel Pérez 'A'yala' Antonio
Góngor;
C!:'¿llJtlo!
u;nry orroiif,iái s""n¡¿' tlz3',179-6 (Bogotá: Imprcntr upJllp¡lr
$¡

[. l95l). p. lgSt ¿nuoii'Értoa|rtto' 1íf.aellín: Imprenta Depart¡mcn,¡lr

lllllr
 It6 Mttu¡os, Coma?cicl,tes y Lab¡adores en Antbquia. 1763-IEIO
Si bien su éxito en los negocios significaba que Molina co-
.,-_nocía medelJinenses de todos los colores y rangos, no hay duda
de que su*,lituación personal comoicomercianie rico, pero de
I' origen ilégltimo; lo hácía más sensible que la mayoría al'os mati-
ces de posición y rango dentro de la sociedad local. Instintiva:
mente Molina sabía'lquién era quién" y más precisamente quién
pertenecía y quién no á la élite de la Villa. presionándoló un
poco, es probable que pudiera explicar dónde se trazaban las
líneas de aceptación y rechazo, quiénes y por qué las trazaban.
Pero sin Molina como comentarista conocedor, el descubrimien-
to de tal información deberá basarse en el arte más difícil y
menos exacto de la reconstrucción histórica.
/ Este capítulo explora quiénes de los J.6.750 habitantes del
Valle en 1788, o de los 30.982 medellinenses en 1808. perrene-
-cían
' a las diicretas élites locales basadas en la riqueza" oficio, na-
iiiniento, poder o statuq, y la congruencia de la pertenenciá de
una de estas categorías a !l 9tra. Bt¡sca determinar aquellas ca-
racterísticas que los medellineneses parecían valorar, premiar
con status e imitar. Una comparación de la importancia relativa
de criterios comoposición en el Cabildq,,ocupaciónr,.riqueza,y
-r,nacimiento, puede mostrar lo que un ñredellinensé'tenía riue
hacer o ser p¿rra ocupar la categoríamás alta en la sociedad loóal.
'' La identificación;de la composición y los valores de la élite de
Medellín, muestran no sólo io q,r. la sociedad distinguía y hon-
raba, sino que puede también demostra¡ si dentro def sistema de
valore¡ de la élite estaban incluidas variables que estimularan ac-
titudes y comportamientos empresariales. si estas variables se
encuentran, el notable florecimiento de= ta empresa antioqueña
en-años posteriores pudo tener sus raíces profundas en el pásado
"colonial.
La reconstrucción de la élite de Medellín se basa en los re-
gistros de la Fundición, los títulos de minas, registros de merca-
derías, censos casa a casa, archivos del Cabildó y una genealo-
gía de la Provincia que ha suministrado los apelidos dle ocho-
p. I 10. Algunas partes de este capítulo han apztrecido como ..Enterprise and Eli
tes in Eighteenth - Ccntury Mcdellín", Hispanic American Historical Retiew 59
(Ago, 1979): 444-475, c1979, Duke University Press, Durham,NorthCaroüna.
f-.
La élite de Medellín 787
cientos cinco medellinenses que forman el grupo de posibles
miembros de la élite. Todos los medellinenses que llevaban oro
a la Fundición, importaban mercancías a la Provincia y sewían
como funcionarios públicos, se incluyen en esta lista de ocho-
cientos cinco. Los censos y genealogías proporcionan informa-
ción adicional sobre estos vecinos, muchos de los cuales apare-
cen en más de una de las fuentes consultadas. Un perfil del ve-
cino Don Carlos Gaviria, por ejemplo, muestra que éste prestó
sus servicios como Procurador General del Cabildo de Medellín
en 1792. Fue minero, pues llevó 4.459 pesos de oro ala Fundi-
ción y registró un título en 1783. El censo efectuado en 1787
en el partido de Otrabanda señala que poseía una casa, 150
reses, 80 yeguas, 6 cabras, bienes muebles por valor de 200
pesos, una mina en el distrito de Santa Rosa y 18 esclavos, y quq
su riqueza podía calcularse en 8.000 pesos. Otro vecino, Don
Patricio Correa, sirvió en el cargo de alcalde juez pedáneo en el
partido de Envigado'en 1792. Posiblemente no fue ni minero ni
comerciante, pues no aparece en tales registros. El censo de Envi
gado en 1787 indica que poseía un lote de terreno y que calcu-
laba su valor en 400 pesos. Aunque nuestro comerciante Mateo
Molina, un comerciante de la élite (58.263 pesos en mercancías
importadas) pero jamás funcionario del Cabildo, podía haber
sabido con certeza lo que esta información acerca de Don Carlos
Gaviria, o Don Patricio Correa, o acerca de sí mismo significaba
con respecto de su lugar dentro de la jerarquía económica y
social de Medellín, este capítulo debérá apoyarse en los perfiles
<lc los ochocientos cinco de la lista para poder llegar a conclusio-
ncs semejantes2.
l)(:safortunadamente hay pocos testamentos de medellinenses que proporcionan
información amplia sobre sus bienes (véase Capítulo 3, nota 27 , para algunos tes'
tamentos). Los testamentos que se conscrvan en Ias notarías no son informati-
v()s, puesto que los mineros o comerciantes antioqueños remitían a los albaceas
r sus últimos libros de cuenias pam 9gg¡:5/el estado de sus bienes. Una completa
n'fcrencia de a¡chivos sobre re$stros de !'undición, aparece en el Capítulo l,
rrota 10. Títulos de minas se encuentran enJosé María MesaJaramillo,Mínas de
.'lutioquia: catálogode las que se han titulado en 161 años, desde 1739 hnsta 1900
(Mcdcllín, 1906), pp, 5-515: Capítulo 2, nota 13, contiene referencias comple-
lirs p:rra los registros de mercaderías. El Capítulo 3, nota 21, documenta los cen-
\r)s (:asa a casa, Aunque los cuarenta y cinco volúmenes de los archivos del Cabil'
rkr rk: I 770 a 1810, han sido utilizados en esta investigación, las minutas de reu-
¡ri,rr¡cs semanales están contenidas en los siguientes volúmenes y documentos del
,\( iM: vol. 31, no. l, 1780; vol. 32, no, l, l 78l; vol. 34, no. l, 1 782-1783; vol,
 ItE MJaaot, Comcschntes y Lebrado¡es en Antioquh. 1763-1610
talénte potítica I
Numerosos estudios sobre las élites coloniales en la Améri-
ca Latina han demostrado que la identificación de los funciona-
rios po.-líticosi proporciona un atajo hacia la identificación de
,." otras élites, por ejemplo de aquellas basadas en la riqueza o en
la cuna3. En Medellín esto era más óierto que en otios lugares,
porque la ¡ausencia de otros grypgl de posición elevada produjo
un élite nótablemente homogénear A pesar de que los miembros
del clero ilocal eran, como dá costumLre, miembros influyentes
de Iá'soüiedad no existían funcionarios eclesiásticos de muy
alto rango: la Provincia no tuvo un obispo hasta después'de la
",. Independencia No había nobles con título en Medellín, ni tam-
poco existía un establecimiento educativo de prestigio. Con la
expulsión de los Jesuítal de la cíudad de Antioqtiiá, los jóvenes
' normalmente asistían al Colegio de San Bartolomé en Santafé
de Bogotá. T.os funcionarios de la Corona no er¿ul numerosos.
Aunqul la Villa contaba con un Teniente del Cabildo, ofi.inut
de administración de correos y recolección de impuestos y,
justo antes de la Independencia, con una Fundición, la mayo-
ría de los funcionarios de la Corona residían, junto con el go-
bemador, en la capital colonial, la ciudad de Antioquia.
'" -' " dentro de la jerarquía local por parte de sus iguales.
El aislamiento de Medellín puede explicar por qué existían f
tan pocos incentivos, distintos del acrecentamiento del .status I
lgca], para que un vecino ocup¿ra.gn _cqlgg púb_llggi.Como Me- |
38, no. l, 1784; vol' 35, no' l, 1785; vol. 37, no. l, 1786; vol. 38, no. I' 1787;
vol. 38, no. l, 1788; vol. 43, no. l, 1789; vol. 46, no. 58, 1790; vol. 48, no. 1,
1791; vol. 50, no. l, 1792; vol. 55 no. l, 1794; vol. E7 , no. 1795; vol. 58,
. no. l, 1796; vol. 60, no. l, 1797; vol. 62, no, l, 1789;vol 62,no. l, 1799;vol.
64, no..4, 1800; vol. 66, no. l, l80l;vol. 68, no. 1803; vol 69, no' l, 1804;vol.
70, no. I 1805;vol 71, no. l, 1806;vol.72,no.l, l80l;vol.73,no. l'' 1808;
vol. 7 5, no. I , I 809; vol. 76, no. I l8l 0.
'
I¿s minutaE del Cabildo para 1793 y 1802 faltan. Véase además Gabriel Arango
Mejía, Genealagías de Antioquia y Caldas, 2 ed,,2 vols. (Medellín: ImPrenta De-
partamcntal, 1942).
3 David A Brading, Miners atd Merclunts in Bourbon Mexico, 1763'1810 (Cam'
bridge: at the Univcnity Prers, l97 l ), pp. 303'328; Petcr Marzahl, "Crcoles and
Gov€rnmcnt: The Cabildo of Popayán", Hispanic Amaicon Historkal Reaiew
..Thc Evolution ofa Rcgional
54 (Nov. 1974): 636, 656;John Frederick Wibel
Empire and Peruvian Nation: Arequipa, 1780-1845" (Tesis, Ph.D., Stanford
Unircnity, 1975), p. 195.
La élite de Medellín 189
, dellín no era la capital colonial, los cargos en el Cabildo n.o coll-
ducían a una rela;ión cerc¿rna y y-qtdoq con el gobemador y
los administradorel fiscales. Paia finalés d'el siglo XVIII el Vallé
del Aburrá, que cónitituía la jurisdicción del Cabildo, estaba en
su mayor pafte en manos privadas. Por consiguiente, con la ex'
cepción dé las rentas de ejidos, los funcionarios del Cabildo
ejércían una influencia insignificante sobre el uso y la -tenencia
de la tierra. El Cabildo sí controlaba los precios de alimentos
tales como arepas, fríjoles y maíz en los tiempos de escasez,
aunque esta pterrogativa era recusada por el gobernador y la
Audiencia. Géneralmente el Cabildo de Medellín se limitaba a ta'
reas domésticas dentro de su jurisdiccióna.
l
el status era la principal recompensa del servicio pil-
-blico,.no
-.*-Qo*qi sorprende que muchas veces los vecinos no desempeña-
ran con J{usto estos cargos. Mas bien, una vez analizado el pres-
tigio del iargo en mención, decidían si tal servicio incrementaría
su posición y'qomparabql elto con las responsabilidadjs y gas_193
..de-l .c4rgo. El nombramiénto como regidor, la eleccién para un
cuigo atuul o la designación como alcalde juez pedáneo, provo-
cabán reacciones diferentes gn los ciudadanos, reacciones que
proporcionan un indicio acerca de la percepción de su propio
itutut dentro de la comunidad y de la evaluación de su rango
-.^El mayor prestigio pertenecía .if.t t.giá"i.t-,¡9".
obtenían
dichocárgo"mediahtehom5i.-añiéñ-to'delf e'!¡-'Détentabancargos
p..-*.rr-t.s en el Cabildq¡'votaban por los funcionarios de elec-
ción anual y ocupaban lop puestos de honor en las ceremonias
locales. Sin émbaigo, para'cüando un medellinense había adqui-
rido los prerrequiiitoi para el cargo -experiencia política y ri-
queza), encontraba ya muy pocos incentivos-para fsteJerviq¡
pu.r, como lo comentaba qlo de- los postulado--s,fel c-argo t
'añadiría
nada a su "honor",\ sino que 1ería uná pesada ca
"bcEpTaü'ar-
Aunque estoi medellinenses'finaltinéñte
hacían a regañadientes, como Don Manuel Jaramillo, que solict-
4 Franklin W. Knigth, .,Origins of Wealth and the Sugar Rcfolution in Cuba", i!lü-
panic American H;ttoritol Reaiew 57 (M1v- 1977): 238, discute ciertas ventajar
iinanciera¡ vinculadas a los cargos en él Cabildo de La Habana, que no re debrn
en Medellín.
190 Mineros, Comercbntes y Labradores en Antioquh. 1763-IgI0
taba tolerancia para su 'rmal hígado"; o Don Nicolás de Ochoa,
que refunfuñaba diciendo que élerayii corregidor; o de manera
descortés, como Don Antonio Adriano Gómez, que insistía en
que su mina recibiera prioridad en su apretado horario de traba-
jos. Ula vez en el cargo, los regidores ie tomaban el cuidado de
ostentar su status. a través de confrontaciones con el gobernador
o la audencia, la elección de otios medellinenses p*a cargos
anuales en el Cabildo o haciendo uso de los sitios reiervados en
las ceremonias cívicas y religiosas, 1''evadían otras responsabilida-
des que los ocupaban más tiempo, como por ejemplo la asisten-
cia a las reuniones semanales del Cabildo. El regidor Don Miguel
Carrasquilla resume esta actitud cuando, en 1790, hizo su entra-
da a la iglesia y fue a tomar el asiento reservado a su cargo, aun-
que no había participado en ninguna reunión del Cabildo en el
último año, Al encontra¡lo ocupado por otro, Carrasquilla de-
mandó al Cabildo y llamó al gobernador par¿r que lo confirmara
como uno de los regidores más prestigiosos del Cabildo6.
Contrastando con las actitudes de los regidores están las de
los funcionarios del!Cabildo nombrados para períodos de un
año: el alcaldeprimero y el alcalde segundo,encargados de inter-
pretar y hacer cumplir las órdenes del rey y del virrey; el procura-
dor general, defensor de los demandantes locales; el procurador
de menores, custodio,de los inte reses de los huérfanos; y los dos
alcaldes de la Santa Hermandad, guardianes de la ley y el orden
sn la jurisdicción del Cabildo. Estos cargos deben de haber con-
ferido status, pues en Ios años que van de 1780 a 1810 ningún
medellinense hombrado pam ellos se rehusó a aceptar y, una vez
Un vecino anotaba: ". . . los que se eligeri por regidores ya no tiencn honor al-
guno en este empleo, pues siempre son de aquellas familias condecoradas con los
honores públicos; así ninguna cosa añade a su lust¡e el que de indiüduos sean re-
gidores internos. Po¡ otra cosa estos empleos son una pesada carga para los veci-
nos que no reporta utilidad alguna. . ." (ACM, T.74, no.24, 1808; ACM, vol.
40, no.2,1788).
ACM, vol. 46, no. 58, I 790. En 1787 el visit¿dor Mon y Velarde estaba tan eno-
jado con la desdeñosa actitud de los regidores con sus cargos que despidió a algu-
nos y nombró un nuevo grupo, los cuales e¡an confirmados por el gobernador,
la Audiencia y el Virrey. Exceptuando los reemplazos debidos a muerte o enfer-
medad, este grupo permaneció en el cargo hasta 1808, cuando los regidores pasa-
ron a ser funcionarios de elección anual por votación del Cabildo saliente (ACM,
vol. 41, no. 28, 1788; ACM, vol. 73, no. I, 1808).
La élite de Medellín l9l
juramentados, estos miembros del Cabildo cumplieron sus labo-
res con toda responsabilidad. Porejemplo, miembros que debían
asistir a reuniones semanales lo hacían fielmente ; y el alcalde
primero, el alcalde segundo y el procurador general gobernaban
eficazmente la Villa durante su año en el cargo?.
Aunque los medellinenses podían ambicionar una posición
más alta, eran selectivos en el precio que pagaban por e.lla, según
se ve en las actitudes frente al oficio de alcalde juez pedáneo, que
no era un cargo del Cabildo.'El alcalde juez pedáneo erala cabeza
de autoridad en los partidos dependientes del Cabildo de Mede-
llín, era nominado por sus predecesores y confirmado por el Ca-
bildo y el gobernador. Recogía lob impuestos locales, dirigía a
los vecinos en la tarea anual de limpieza y reparación de caminos,
capturaba contrabandistas, elaboraba las listas de impuestos para
los mazamorreros y levantaba el censo anualE . Los medellinenses
hacían gala de mucho ingenio para evadir este c¿ugo, padeciendo,
o al menos así lo alegaban, de un número sospechosamente e leva-
do de piernas rotas, malos hígados y peores riñones. Un candidato
renuente encontró, para su consternación, que aunque era pa-
dre de once hijos no tenía los seis varones.requeridos para ob-
tener la dispensa real de servir en tal cargoe. El Cabildo no tole-
raba más disculpas y ordenó, a él y a otros de los nombrados,
comparecer y prestar juramento.
U;; vez en sus .cargos, los alcaldes jueces pedáneos se la-
mentaban amargamente del poco prestigio de su profesión y ale-
gaban que sus vecinos y hasta el mismo Cabildo les otorgaban
Al menos el registro de asistencia del Cabildo muestra a los alcaldes y al procu-
rador general como los más activos.
En 1780 había siete sub-á¡eas o partidos en lajurisdicción del Cabildo de Mede-
llín (Copacabana, Hatoviejo, Pedregal-San Qristóbal, Otrabanda, Envigado, Ita-
guí, Quebrada Aniba). Paral808 se habían creado tres partidos adicionales
(Aguacatal, Guaca, Iguanacita) y había sido asigrrado un funcionario especial
para el vecindario de San Benito (ACM, vol. 31,no. l,1780;ACM,vol.73,no.
I , I 808 ). Los alcaldes jueces pedáneos actuaban como jueces eú pleitos crimina-
les y civiles dentro de sús jurisdicciones (RCM, vol, 43, no.44,ll89; ACM, vol.
48,no.25,1791; ACM, vol. 62, no.20, 1799; ACM, vol. 64, no. 2, 1800).
Algunas de las excusas más ingeniosas se encuentran en ACMdXfil. 3I , no. I , I 780,
ACM, vol. 43, no.32,1789; ACM, vol, 57, no. 8, 1795;;üffifrrol,59, no.34,
I 796; ACM, vol. 65, no. 13, 1800. 't,; t" ft
";;qü:
!¡lY-enslono HrcroNn\ n'Os cot-ou
, .. rlrpr- ¡ q
 192 Minercs, Comcrcbntes y Labradores en Antioquia" 176&1810 La élite de Medellín lg3

Jpoco respeto. Un episodio particularnente iritante ocurrió 9o P9.$i

8.9
'un día de 1799 en que el CaLildo ordenó a estos funcionarios o ooo o o o o
que comparecieran, y no les ofreció siquiera asiento y los recri- É (o !ü€QO r N i
o o E8
E ¡O
@ oo0¡00 (.o !tr N N
tr-
minó en "duros términos" por su negligencia en el cumplimien- fr! o q,
to de sus deberesl,. No obstante estedéscontento, uqrr.ilo, qr.,. p<:.:>,o
desempeñaban el cargo de alcalde juez pedáneo, invariáblemente z
Fl 2t o ooo .o o o o
,* citaban este servicio cuando solicitaban favores o clamaban justi- ¡
t¡l
'lo o
a c'e
o ooo o o o o
. *l cia, pues tal cargo los señalaba como hombres honorables y res- L¡ ocr
ÉÉÉi

'\. ! ponsables y los distinguía de aquellos miles de medellinenses [¡] o

¡o !o(o(o $ r @
' "q,re
no alcanzaron nunca ni esta posición, el más bajo de los z ,íz
=o co C{ó.t6¡ C.¡ $ $
ca
6
cargos públicos. l¡l
¿
oo (ONC\I
$ cO d) O) ¡O
-9'3
oo - d co \O C{ c\¡
Los medellinenses no ambicionaban pues necesariamente L¡
Fl
rf
vo
. estos-óarÉó¡: Lá percepción de uir ciudadáno sobre su propio
Éa z +c\¡6q oo \o c.l N
c\t++
| :prestigio dentro de la comunidad y sobre,si su posición se vería
; o no mejorada por el cargo público y por los deberes inherentes O O!
6 a éste, determinaba su actitud frente aI desempeño de cualquier
Fl E 9I.U
.1E ? q9?
(OÉO)
? IrO q q
s', O¡ N 6¡ tl
,i cargo. Algunos, como los rEgidores, veían sus nombramientos
cQ¿
QO -o bc.
6\¡ cc)COH É É C\ C{

., ' como otra confirmación,de su prestigio. Otros, los funcionarios c\¡ Orc Q
d
o
i ,] elegidos anualmenté-,imejorab_anr su posición con el sewicio pú- o) O

' ,. !Hl O

' 'r
-é41 o
blico. Los alcaldes jueces fiediíneos con alguna ambición podían cd ,-l a cJ -:
.A- Aá o O¡@ro
utiliza¡ su cargo .t-o p.taunoipuru ur.""rrder a una ptsición lr\JF- üz
¿
{¡N c{) co
$
dentro del Cabildo; aquellos sin ambición veían este cargo como
o¿
una piedra de molino atada alrededor de sus cuellos. z =a
q q
(o c?q ? q q
\o
q
D !Bs @16{ o i c\¡
o)
h goi + c\¡ 6-¡ $ c\¡ c\¡
U) o

La ocupación y la riqueza
c tro (c) NrH r N ñ)
¡o
Fl Ez cO

r¡ o ooo o o o o
¿
Entre 1780 y 1810, 183 medelünenses aceptaron cargos a o
90
9'F i
i
OrOF-
C{ cO C\¡ C.¡ C.¡
S
6¡
C¡
C.t
en el Cabildo, ya fuera en calidad de regidores (35) o de fun-
cionarios de elección anual (148). La comparación entre estos
z(J Hd
E,;
z lO Or F- roo € o
funcionarios y losiñíñéits y conierCrántes;revela la influencia U co rü

preponderante de estos dos sectores económicos. EI Cuadro

No. 20 muestra que de los 35 regidores medellinenses,4 (1lo/e)
eran mineros, 16 (a6o/o) eran comerciantes, 10 (29o/o) eran
D
U ".Eg sr
bTE" v) 'i'ó f; -¡f F
activos en ambas ocupaciones y 5 (14o/e) probablemenfileran E.E¡"r: Ét'¡
hacendados.ll perma-'
de
:-üT:,T,t',T:i:r_
Mi'dellín eran :l i6%
mineros o 1-' $
.fll'ionarios
comerciantes.
tn-entes
bo ¡a;ÉgEE *¡F €E iÉ
E <<ñ& E<E _6 É .6¡
-i::-,+
l0 ACM, vol. 62, no. 13, 1799.
F
!n
() Eú
ar f¡¡ ts in F5
 194 Mineros, Comercüntes y Labradores en Antioquia. 1763-IgI0 a élite de Med,ellk 195

Este patrón se repite al examinar las profesiones de los fun-
cionarios de elección anual, quienes por tener una mayor movi-
lidad que los funcionarios con períodos de servicio
-'á" lurg.rr,
merecen una atención especial. 36 (24olo) de los funcionarios en
esos cargos anuales eran mineros, 37 (25"1") eran comerciantes,
33 (22olo) estaban dedicados a ambas ocupaciones y 42 (29"1")
estaban dedicados a otras ocupaciones, priryordialmente a la
agriculturarr. Considerados_como grupg, los i¡iineros y comer-
ciantesi dan cuenta dél 71o/o aé ti?Uié póiitici elegidá en Me-
dellín.
\:-
r#%.
-Los mineros y comerciantes no sólo ocupaban la mayoiía
l, de.las posiciones del Cabildo, sino que servían en las {r.rág ples;j
medio de 5.529 pesos de oro en polvo, casi el doble de la canti-
dad que llevaron los procuradores generales (2.929 pesos). Los
alcaldes primeros qu.e €ran comerciantes importaron un prome-
dio de 11.307 pesos en mercancías, una suma cinco veces mayor
que el promedio de importación de los comerciantes que fueron
procuradores generales. Tal correlación sugiere que los funciona-
rffis del Cabildo de Medellín eran agudamente concientes de la
riqueza de un posible candidato cuando votaban por él para un
determinado cargo en el Cabildo.
Cuadro 21
1

CORRELACION ENTRE LA PERTENENCIA

L¡órvr4r. Aunque uLup4udr
\. tigiosas. ^qrryuL
el Tlofo
ocupaban cil de todos
r /o Lts los L¿IBUS
Lu(luD rus cargos crgBt
elegibles AL CABILDO Y LA RIQUEZA
'en el Cabildo, el 84o/o de los alcaldes primeros, el 93o/o de los (Pesos de Oro)
alcaldes segundo y el 88o/o de los procuradores generales eran
mineros o comerciantes o ambas cosas a lavez. Estas dos ocupa-
ciones estaban representadas proporcionalmente en el cargo Mineroa ComercianteÓ
.de procurador de menores: 670lo eran mineros y/o comercian- Cargo Rango Prómedio Rango Promedio
tes, en comparación con el Tlolo de los mineros y comerciantes
elegidos para el Cabildo. Los mineros y comerciantes estaban Alcalde primero 2,083 5 ,529 240-38,578 11,307
1 ,120- 1
mucho menos representados en el cargo de menor posición del Alcalde segundo 243-t3,Ot6 9,554 80-54,646 2r,238
Cabildo, el de alcalde de la Santa Herma¡rdad (47olo milreros o hocurador general 486- 4,459 2,929 1,751
78r-- 1,890
com,erciantes).ljEFta evidencia sugiere qrr. .rrurrdo los medelli- Procurador de menores 1,872c L,872 6,540 6,640
' \ nenses se reünian para elegir funcionaiios del Cabildo, la ocu- Alcalde de la
'.\ ,] pación de cada persona jugaba un papel primordial para deter- Santa Hermandad 222-1,7 95 825 109-r6,605 3,691
' ,1 ,J -ilq si era elegible o no, así como el status del cargo que
'lPodnaocuPar.
I'UENTE; Capítulo 4, nota 2.
',,,,
t\
\ 1 La riqueza"'corolario natural del oficio, afectaba también
los mineros a la Fundición.
¿ Pesos de

á Valo¡ declar¿do de mercancías importadas.

la categoría de un medellinense en el Cabildo. Indicadores eco-
nómicos tales como los Registros de Fundición y de Mercaderías
muestran que los promedios calculados de minería y de comer-
cio de los medellinenses que sirvieron como alcaldes primeros, el
cargo por elección más alto del Cabildo, eran mayores que los
promedios de medellinenses en cargos inferiores, tales como el de
Procurador General. Como lo muestra el Cuadro No. 21,los alcal-
des primeros que eran mineros llevaron a la Fundición un pro-
ll Una reüsión de los censos sugiere ciertamente este patrón.
c Aquí aparece una sola entrada porque aquellos medellinenses que ocupaban este
cargo usualmente Culminaban su servicio púbüco en un c¿!r8o más elevado del Ca'
bildo.
Elgradod.g-o-t¡glesión-entreJas-elitelpalítj-a3s.y.-"económi'
-Jer
cas pu¿il¿ deline¿do- eon. mayor precisió"n delqg¡.ri¡¡gndo
cuántos de los medellinenses que alcanzaban los promedios eco-
nómicos de los funcionarios elegidos de más alto rango, es decir,
de los alcaldes primeros, fueron o no nombrados para cargos en

196 Minqos, Co¡nerciantes y Labradores en Antioquia. 1763-1810
el Cabildo. De los 67 mineros medellinenses que llevaban oro
a la Fundición, sólo 14 alcanzaban el promedio de 5.529 pesos
que corresponde a los alcaldes primeros, y sólo 38 de los 270
comerciantes de la ciudad importaban más de 11.307 pesos en
mercancías. Puesto que estos 14 mineros dan cuenta del 650/o
del oro medellinense que entraba en la Fundición y estos 38 co-
merciantes importaban el 640/o de las mercancías a la región,
podían por lo tanto pertenecer cómodamen'te a cualquier élite
económica.
De los catorce principales mineros de la ciudad, siete fue-
ron funcionarios del Cabildo. Seis de los restantes no eran elegi-
bles, pues eran clérigos. Con excepción de uno, la élite minera
elegible corría paralela con la élite política: de los treinta y ocho
comerciantes que importaban mercancías por valor de 11.307
pesos o más, veintitrés eran miembros del Cabildo. De los quince
restantes seis eran comerciantes viajeros y dos eran funcionarios
de la Coronat'. Ninguna raz6n explica la ausencia del Cabildo de
cuatro de los siete iestantes. Los otros tres comerciantes (Anto-
nio Muñó2, Mateo Molina y Francisco González) así como el
otro minero (Josef Muñoz), quienes no ocupalon cargosr tenía
impedimentos particulares, pues eran ilegítimos o mestizob,Por
-
lo .t-1¡to, en término, g..r.iul.r, lg coJrg-spo_nd.n.ie-entre li ri,-
qiéza y los cargos púb-liCos-érá cási exacta.
¡
i
' de Muñoz en Medellín. Aunque Muñoz no pisaba un terreno
Los proscritos acaudalados: El mestizaje y la ilegitimidad
Estos cuatro medellinenses que reunían los criterios econó-
micos para pertenecer al Cabildo, pero a quienes_se les negaxsq.
esas posrcrones por ser ilegítimos o mestizos".--ño éran parias)
en la iociedad loóal. Un examen de las historias déJosefyAñió-
nio-Muñoz, Mateo Molina y Francisco González, demostrará
cómo la riqueza adquirida podía salvar tales obstáculos.
12 Don José Mariano Pontón e¡a. el administrador de co¡reos y Don Antonio Valle
el de rentas (ACM, vol. 73, no. l, 1808; Arango Mejía, Genealogías,2t 456)'
Los mercaderes "itinerantes" no figuran como vecinos de Medellín o bien intro-
ducían unas pocas remesas de consideración a la Villa en un período corto.
!b,?l
La élite de Medellín 197
La familia Muñoz de Rojas proporciona un interesante
t. oiorgaba alariqueza, raza
ejemplo sobre el{status relativo qu.
y nacimiento, dado que una de sus ramas sufría el estigma de
la mezcla racial y la otra el de la ilegitimidad. El Grafico No. 5
es un cuadro genealógico abreviado en el que aparecen los miem-
bros de la familia que figuraron en numerosos pleitos registra-
dos en Medellín en las décadas de 1780 y 1790.
Don Francisco Muñoz de Rojas, el fundador de la familia,
provenía originalmente de Mariquita. Se estableció en Medellín
a fines del siglo XVII, antes de su erección en Villa. Los hijos y
los nietos de sus dos hijos son los que aparecen involucrados en
la controversia de la década de 1780r3.
Uno de los pleitos se originó porque Don Nicolás Jarami-
llo, Procurador General del Cabildo de Medellín, rehusó dirigirse
a'$ntonio Muñoz,con el tratamiento de "Don"l4. Ya para fines
dJt sigto XVIII ei sigñifiiado original de "Don", e, á.cir "ú.1(
Origen Noble", se había hecho un tanto difuso, de tal manera
que .cualquier va¡ón blanco de origen legítimo esperaba ser salu:
dado con este tratamiento honorífico13. Como los medellinenses
eran escnrpulosamente consistentes en su uso de este título, no
sólo en el papel sino en el contacto personal, la omisión de Jara-
millo al dirigirse a Muñoz era más que un insulto personal; lleva-
ba consigo lu u rrruru de que otroi pudieran seguir su ejemplo:
y perjudicar irremediablemente el prestigio y la posición social,r
muy firme, tomó la ofensiva y demandó a Jaramillo, con la es-
petanza de que un concepto legal favorable le restituyera el
ambicionado tratamiento.
En su respuesta a la demanda, Jaramillo justificaba su omi-
sión del "Don" con el argumento de que la madre de Antonio
l3 Arango Mejía, Genealogías,2: l0l-104.
T4 ACM, vol, 38, no. 6, 1787, incluye este pleito.
l5 Para un comentario sobre el uso del "Don" durante el siglo XVI, véase.fames
Lockhart, Spanish Peru: A Colonial Society. (Madison: University of Wisconsin
Press, 1968), pp. 35'40.
lgt l¡ll¡e¡ot, Comaciantes y l¿b¡odores en Antioquh. IZ6rIgI0 La éIíte de Medell'ín 199

RAFICO No. 5 y
Muñoz había sido ilegítima además mestiza. Aunque había
contraído matrimonio con Don Ignacio Muñoz, los hijos de esta
Cuadro Genealógico abreviado de la Familia Muñoz. unión, incluyendo a Antonio , provenían de sangre mezclada-
Lo interesante de este caso es que ni siquiera Antonio Muñoz
cue stionaba la validez de la afirmación de Jaramillo, que proba'
Francisco Muñciz de Rojas blemenié era ciertaro. En lugar de eso, Muñoz defendía su honor
con un ataque personal .onlraJaramillo.:Alegaba que los mede-,
llinenses lo habían considéradó siempre
-én
como un "Donf y seña-'
laba lá liñ¡ióitái{cia dé-éslt-iffiiló lá ¡oói¿¡fa?lótal. Sus argu-
mentos se apoyaban menos én los"méritos particulares de su caso
D. Pedro D. Francisco (si era o no mestizo) que en el hecho de que había sido tratado
como "Don" por sus colegas de negocios y sus iguales de sociedad.

Muñoz siguió este plan de acción Por numerosas rÍrzones.

D.Ignacio- Melchora Truxillo En primer h+gar era deseable arrojar dudas sobre los m_g!-!yoq dg
D. Gabriel
(htju ilegítima de ;aramitto purá iniéiái la dispüta Esto éra fácil de lograr, pues un
padre espanol y h..-ut*o áe Jaramillo estaba involucrado en otro pleito con
madre mestiza) Muñoz por derechos de propiedad. Muñoz podía por lo tanto
probar que existía animadv-ersiórl.entre las dos familias y argüír
(ue Jaramillo lo había iirsult¿do por rencor y por el deseo de
obtener alguna ventaja para su familia.
D. Joaquín - D. D. Tomás - D. José, - D. Nicolás - D. Antonio "' La segunda defensa de Muñoz sostenía que los medellinen-
ses y otros por fuerade la Provincia lo habían tratado ,siemprd
FUENTE: Gabriel Arango Mqiía, Gcnealogías dc Anüoquia y Caldas, 2 ed., 2 vols. como si fuqql !lanco,, Afirmaba que una prueba cierta de la pu-
(Medellín 1942\,2: r0l - 104. rczá de sr¡ sangre era la de que sus hermanos, Don Josef y Don
pedános en Sa¡rta Rosa y
'y sido alcaldes jueces
Nicolás, habían
Sopetrán, Nicolas también había sido álCalde de la Santa
Hermandad. Otro hermano, D.D. Tomás, era sacerdot. y-hebj¡
recibido su título en la Universidad en Santafé de Bogotá. El
mismo Antonio había sido alférez en la fiesta de Nuestra Señora
de la Candelaria y las "gentes de baja esfera" no tenían este car-
go. Todos estos honores, continuaba diciendo, confirmaban su
posiciór{de "Don". ,.

16 Arango Mejía, Genealogías,2: 102. Los testigos afirmaban la validez de la asew-

r"ciói ae.¡Lamillo, y la familia de la mad¡c de Don Antonio era Taborda, apclli-
¿o i"¿ig"iu típico. bon Antonio no aparece en la genealogía de Arango Mcjía,
p"ro ,rr-.tt,.,-iración de los nombres y ocupaciones de sus hermanos, pcrmitc
colocarlo dentro de la genealogía de la familia Muños.
 *flq,rü*}
200 Minerot, Co merciantes y Labndores en. Antb quh..l 7 63-1 g 1 0
,.;^:.|:,51;ou-""
f4BLTOGCA

0 Muñoz se describía a sí mismo como ciudadano leat y pmbién a la fami-

como miembro que contribuía al bienestar de la sociedad.-El
y sus hermanos eran comerciantes así como propietarios de
minas, y sus impuestos (el impuesto sobre las ventas y el impues-
to del tred por ciento sobre la producción minera) contribuíán
aI bienestar general del Reino.'Concluía que privarlo del título
ff*i#."#i':l';"Hffi :L:?T:f i,y:3;lll:;ft*n',?I'.,;
pañada y no sería tratado con honor por sus compatriotas. Sus
negocios sufrirían, puesto que maritenía tratos con muchos co-
.\ .; merciantes por fuera de la Villa y laconfianzaen sureputación I
y honradez disminuiría en el caso de no ser un
I i., esos argumentos concluyó la primera etapa de este"Don".
Con
pleito. En
este punto Mon y Velarde intervino en el casoy ordenó aJara-
millo que dejara de difamar a Muñoz y se continuara dirigiendci
a él como "Don", al menos hasta que se definiera legalmente
el caso. A pesar de que Jaramillo prometió obedecer, continuó
omitiendo el deseado título y Antonio Muñoz continúo plei-
teandó17.
La documentación sobre ese caso está angustiosamente
incompleta y no muestra si finalmente Muñoz ganó el caso. No
obstante la decisión legal, la,sociedad de Illedellín lo juzgó cul.
pable. Ni é1, ni su hermano Don Josef, ocup¿ron nrrnéu unu po-
sición en el Cabildo, a pesar del hecho de que ambos eran clara-
mente miembros de la.élite económica de Medellín. Sus tota-
les en minería y comercio sobrepasaban fácilmente los prome-
dios (5.500 Fundición; 11:000 registros de mercaderías) de los
funcionarios por elección de más alto rango, los alcaldes prime-
ros. Josef Muñoz fundía 7.203 pesos e importaba 6.956 pesos
en mercaderías y Antonio Muñoz, llevaba 700 pesos a la Casa de
Fundición y registraba mercancías en la aduana por valor de,
31.139 pesos. AI menos en el caso de estos.
3f.139 estos do--st-.pa,r_e".c,-e-q!¡g-d€j
do-s
ser sabido que -ün médéflinénió-éil m.átizo, su
9rp mgstizg, Ju riqueza noli, no
pódía comprarle la entrada a la élité ptrlíyi9u- : '. _ "; " - "----T
de Jaramillo estimuló que otros despreciaran
lia. Cua¡rdo la legitimidád de Don Gabriel fue puesta en tela de
juicio, el resultado fue substancialmente diferente. La controver-
sia surgió cua¡rdo el teniente Don Pedro Elefalde dejó de dirigir-
se a Gábriel con el ambicionado "Don". Muñoz consiguió un
abogado y trat6 de obligar al funcionario a que le mostrara el
debido respetols.
Las evidencias sugieren que probablemente Don Gabriel
Muñoz era ilegítimo. Lós testigos declararon que su padre, Don
Francisco, había sostenido una relación con una destacada mujer
cle la villa, Doña catalina casafús, y gue Gabriel era el resultado
de esta uniónle. Su madre era viuda y su padre también' Como
Don Francisco se encontraba ya comprometido formalmente
con otra meilellinense, no hubo matrimonio y Don Gabriel nació
por fuera del sagrado vínculo.' Don Francisco reconoció a
Gabriel como su hijo, le dió su apellido y lo crió en el seno de
su familia.
Don Gabriel Muñoz, tal como lo hizo su sobrino Don An-
tonio, planeó su defensa basándola menos en los hechos legales
¿.1 ."tá que en'iel argumento de q99la sociedad medellinense
loi
bbnáo y legítimo-l Proporcionó evidencia de su
"..páU"tmo
i"-giai-iaua, tales como el hecho de que había ocupado el,cargo
.tJ ut.ul¿. juez pedáneo en su jurisücción y en el lt:h9 de.que
había sido"alférez en la fiesta áe Nuestra Señora de la Candela-
ria. Cuestionaba por qué Elefalde continuaba negándole el títu-
Ir¡ de "Don", cuando tales cargos eran prueba clara-de que la ';
sociedad lo consideraba digno i. .rt" trátamiento. Elefaláe
tr-'1''
¡rlicó astutamente que él eá después
de todo, un recién llegado
¡¡ Medellín y que como no conocía personalmente a Gabriel
t¡,,Ror, t. ttuUiu limitado a seguir el ejemplo de otros.medelli
¡l('nses. No se había dirigido M"ño" con el tratamiento
de
"
il,r., "rro porque deseara iñjuriarlo, sino porque teníael ejemplo '-l¡'.
rlc <¡tros que ño lo hacía"20. Muñoz replicó que é1, sin conocer , ,

18 ACM, vol. 38, no.7,1787. I 'l

El pleito Muñoz-Jaramillo descubrió aún otros "esqueletos "
lf t 2: 104, también señala la ilegitimidad dc Mu-
en el escapúate" de la familia Muñoz, pues el cuestionamiento lbi<I. Arangó Mejía, Genselogías,
. ñoz.

lTtt Toda esta información

l
se encuentra en ACM, vol. 38, no. 6, 1787. 'l(l ACM, vol. 38, no. 7, 1787.
i' ! I
 2OZ Minaos, Comerchntes y Labradores en Antbquía. 1763-Igl0
nada acerca de los orígen€s de Elefalde, se dirigía siempre a él
como'"Dor", pues Elefalde era teniente y poilo tantb debía
ser merecedor de ese título. El, Gabriel Muñoz, había sido al-
calde juez pedáneo y por lo consiguiente Elefalde debería, por
la misma raz6n, dirigirse a él como "Don". Sobre esta base Ele-
falde perdió el pleito y debió pagÍr sus costos así como los per-
juicios. Quizás paxa mayor seguridad,lDon Gabriel Muñoz ob-
tuvo en L792 una: Céduki de Gracias a Sacar que lo reconocía
I
como legítimo y ordenaba se le dieran todas ias prerrogativas
'de un hijosdalgo2¡.
En este caso, el cuestionamiento referente a la legitimidad
de Gabriel Muñoz no fue un,impedimento para que
puestos políticos. Como comerciante déstacado (30.722 pesos)
y minero igualmente productivo (13.016 pesos), Muñoz com-
plcmentó su posición en la élite económica sirvigndo como al-
calde segundo en el Cabildo de Medellín en 1810. I
Este ejemplo sugiere que la ilegitlrlida{.grp.un obstáculo
menú grave que el mestizaje para obtener ent¡ada á lá éiite po-
líticaisin embargo, había otros medellinenses ilegítimos que no
tuvierón la suerte de Don'Gabriel Muñoz. Otros dos comercian-
tes de la élite, Francisco Gonzalez y Mateo Molina, importaban
mercancías por valor de más de once mil pesos, lo que los colo-
caba dentro de la élite de comerciantes de Medellín, pero no
sirvieron nunca en el Cabildo.
.Mateo Molina, como hijo ilegítimo de Don Francisco Ro-
dríguez de Zeq pertenecía, aunque del lado equivocado de las
sábanas, a una de las familias más importantes de la Villa. Su
ihermano medio era Don Francisco Antonio Zea, prícer de la
Independencia2l
Como Molina no tomó el apellido de la familia, es probable
qu9 lu paqr_e. no lo hubiera lreconocido públicamente; aunque
quizás recibió su respaldo financiero pará las primerai e*pedi-
ciones como tratante en los distritos mineros2l Molina transfor-
,l A..,tC. M" jía, Cenealogíos, 2: 104.
22 lbid.,2:560.
23 Véase Estanislao Gómez Barrientos, "Ojeada al Centena¡io episcopal de la ciu-
dad de Antioqtia", Antioquia Hístórica, nos 27.31 (Ene. 1929), p. 548, sobre
los comienzos de la carrera de Molina,
La élite de Medeüín 203
mó este comienzo modesto en un negocio más que respetable,
como lo indica el hecho de que de 1793 a 1808 importó mer-
cancías por valor de 58.263 pesos, suma que lo coloca como el
séptimo importador de Medellín (ver Cuadro No. f 8). A pesar
de su riqueza, el origen ilegítimo de Moüna significó que sus co-
legas no lo eligieran para un puesto en el Cabildo, ni tarnpoco su
éxito financiero le permitió conseguir una esposa proveniente de
la élite. Significativamente, Molina contrajo matrimonio con la
hija de Francisco González, el otro comerciante de origen ile-
gítimo2'.
ocup¡rse
Si bien la ilegitimidad de Molina evitó su acceso a los
cargos públicos y su matrimonio con alguien de una familia de
primer orden, la sociedad local otorgaba ciertas compensacio-
nes a alguien con tal riqueza. Las desventajas atribuidas a la ile-
gitimidad no se extendieron a la hija de Molina; Teresa, quien se
casó con el hijo de Don Juan Carrasquilla, regidor del Cabildo y
comerciante con importaciones por más de 54.914 pesos a la
Provincia2s.
:r
L" sociedad de Medellín, por lo tantojno condenaba total-
,,
lmente al ostracismo a sus miembros ilegítimos, o al menos no lo
ihacía si eran ricos. Un comerciante próspero corpo lVlateo Moüna
'podía pro,rnover la aceptación social de sus h.ifgs. Si un ilegítimo )!
, como Don Gabriel Muñoz era ?ecdnocido por su padre, y ade-
más poseía fortuna propia" podría inclusive alcanzar el anhela-
do "Don" y también un lugar en el Cabildo.
Nuestra Señora dc la Candel¡ria:
Otro camino para llegar a la élite
Si bien los medellinenses prósperos que no eran "Dones"
no podían servir en el Cabildo, podían re l.zar su prestigio y po-
sición social en la Villa porrotros medios.fDe la misma manera
que los cargos de alcalde juez pcdáneo y áe alcalde de la Santa
24 Arango Mejía, Genealogías, l:401,
25 lbid.. I : 17 6-177 .

201 Mlneros, Comerchntes y Labrudores en Antioquit. 176?1810
He rma¡rdad permitían la movilidad entre la sub-élite y la élite, así
también el iargo deJ alférez de la fiesta de Nuestra Señora del
la Candelaria Ñavizaba las barreras de raza y nacimientolfuí'
como un funcionario de la Santa Hermanda{ era de nacimiento
incuestionable pero no necesariamente de gran fortuna, el
tlférez de la Candelaria tenía dinero pero no necesariamente era
un ttDontt.
IAunque había muchas fiestas a lo largo del año, cada una
dirigida por un alférez,la fiesta de Nuestra Señora de la Cande-
laria, en honor de la patrona de la Villa de Medellín, era la más
prestigiosa26. Celebrada en el mes de febrero, no era solamente
un día de fiesta sino mas bien una semana de fiestas. El Alférez
de la Candelaria se elegía con un año de anticipación. Al princi
pio un grupo de ,funcionarios permanentes hacia las seleccionnes,
pero a partir de 11800 cualquier medellinense que hubiera sidq
: alf&ez podía votari En la década de 1780 los comités nombra-
ban un alférez, pero yaen lade 1800 dos ciudadanos compartían
los honores y responsabilidades del cargo2l'
¡ Los alféreces debían ser acaudalados, puesto que debía¡r
planear, organizar y, lo que es más importante' costear una cele'
bración de ocho días. Los preparativos se iniciaban con un año
de antelaciór¡ cuando los patrocinadores viajaban a los poblados
cercanos para extender las invitaciones a la festividad. Era nece-
sa¡io un viaje a Cartagena para adquirir provisiones que, según se
aco¡tumbraba, incluían frutas, vinos y fuegos artificiales impor-
tados de España Para los comerciantes esto no resultaba una
tarea onerosao puesto que sus negocios podían combinarse con
los preparativos de la fiesta Los mineros' por el contrario,
perdíal por punta y punta, ya que no solamente tenían que
26 Ot¡a fiesta medellinense era la de los Santos Reyes. El ultimo come¡ciante no
residente en Mcdellín quc ent¡a¡a a la Villa a finales de diciembre, tenía que
pagar csta fiesta dcl 6 de cnero (ACM, vol. 62, no. l, 1799). Otras ciudades de
l¡ Proüncia tcnían gus propias frertas. Para una dcscripción dc las celebracione¡
anuales en la ciudad de Antioquia, véase José María Ma¡tínez Prado, "Las fies-
t tas", Antioquia Histórico, nos. l2-16 (Abr.-Nov, 1925), Pp, ll6-119, l6l-165,
if 220-223.
27 ACM, vol. 64, no. 5, 1800
.1!
La élite d¿ Mcdcll(¡. 20ü *
pagar la celebración sino que no podían supervisar adecuada'
t táte sus cuad¡illas durante los preliminares de la fiesta No so'
lamente el alférez, sino también sus familiares cercanos y leja'
nos trabajaban para preparar los bizcochos especiales, acumular
el tabaco y el águardiente suficientes pal.a distribuirlos liberal-
mente entie blancos, negros y mestiios, esclavos y libres, y
atender una comida para el Cabildo y un almuerzo para el
clero visitante. A lo largo de estos preparativos los alféreces
vivían asaltados por el temor de ser considerados tacaños, ya
que la excelencia de los fuegos artificiales y la cantidad de al_cohol
ctnsumido serían recordadas y cemparadas con las de celebra-
cionesanteriores2s.¡ .';
Estos preparativos pueden parecer excesivos' De hecho
Mon y Velaide-decía que jamás había visto un caso en eI cual la
fiesta hubiera asurn-ido proporciones tan grandiosas. Presentó una
Legislación para reducir los costos de la fiesta y para inyectarle
.rri torro más religioso que bacanal2e. Algunos me'lrllinenses
aplaudieron su intento, pero la mayoría lo ignoró y la parran-
dá de febrero continuó en la misma escala.
I Como era de esperarse, cuando un residente era nombrado
a¡fére), ru ,.u..iót .iu u-bígrru' Pues tal desembolso podía-con''
vertirse en una pesada cargal-Un residente calculaba que la fiesta
le había costadt quinientós pesos de oro; otro ofreció trescien-
tos pesos para lfinánciar la mitad de la celebración3o' A lo largo.
del períodt borbónico los electores experimentaban una dificul-
tad creciente en persuadir. a los residentes Para que asumieran
estos gastos. Una treta favorita del comité consistía en nombrar
a alg'i medellinense que se encontrara por fuera de la Villa. La
esperanza era que a su regreso se sintiera, demasiado comprometi-
áá p#i"ftrrrurr. y así"se viera obligado a dar la fiesta3r'tEl co-
28 Descripciones sobre los preparativos para la fiesta de La Candelaria pueden en-
contrarse en AHN, Miscelánea, vol.27,1792, fols. 1054-1068; ACM, vol. t7,
no. 20, 1786; ACM, vol. 41, no. 20, 1788.
90
ACM, vol. 41, no. 20' 1788.
30 ACM, vol. 32, no. 6, I l8l ; ACM, vol. 7l , no. I 1806.
'
3l ACM, vol 34, no. 13, 1782-1783,

206Mineto¡CometchntesyLabradoresenAntioquia.1763.1810
mité sin duda fomentaba la superstición de que la mala suerte
caería sobre aquellos que se neg¿uan a servir de alférei)Estale-
yenda data de la década de L740, cuando un candidato'rechazó
el llamado del comité. A los pocos días su ganadolnfermó y su
hijo se quemó con pólvora32.
/ En todo caso, la cclebración era una fuente de abundantes
pleitos\en la medida en que los medellinenses trataban de evadir
el nombramiento o en que el comité de electores señalaba con
dedo acusador a los residentes que rehusaban este '!rivileg!o"33.
Las variadas reacciones de los nominados hacen de este cargo
indicador sensible del status de una persona en la Villa.,1
\un
La mayoría de los medellinenses elegidos alféreces exhi-
bían una actitud muy semejante a la de aquellos nombrados-regi-
dores. Esto es, si ellstatüs de uii residente glq segqraú el nombñ-
miento de alferez significaba únicamentC gasio ecoirómico y de
tiemqo y por lo tanto debía ser evitado o aceptado con resigná-
_ción.tSin embargo, para los recién llegados, o para aquellos no
muy seqrTos de su statusj tal nombramiento se aceptaba con
prestezal Don Luis Girardot soqprendió al comité cuando se
ófreció como voluntario para celebrar la fiesta. Girardot era un
"í' ex-soldado fra¡rcés convertido en comerciantes que había llegado
I a Medellín en 1786. Ya para 1788 había resuelto quedarse,
\ había comprado una propiedad rural y, con tod.araz6n veía en
it il su ofrecimiento de ese año un método rápido para congraciarse
, ,i 'con la élite en el poder. El comité aceptó agradecido su humilde
\' petición, pues el primer candidato había rechazado el nombra-
miento y estaban buscando desesperadamente otro31
' , I ?uru ser más precisos, los medellinenses con fortunas, he-
/ "rl"redadas
o adquiridas, pero no del origen, razao nexo necesarios
32 Na¡rado por el ProbíteroJesús Mejía, La Ca¡deh¡ia de McdcUln, p.6.
33 ACM, vol, 4l, no. 20, I 788; ACM, vol. 4l , no. 26, I 788.
,4 ACM, vol. 38, no. l, 1787. Los antecedentes de Girardot apa¡eccncnJosé M.
M¿sa Jaramiüo, "El padre y la casa de Girardot", Repeflo¡io Histórico f (Ago.
l9l3): 514-52f. Don Luis era el padre de Don Atanasio Girardot, uno deJos hé-
roes antioqueños de la Independencia.
Jil
t
/l I
La élite d.e Medellín 2O7
'i
I
I
I
para pertenecer a la élite polític.4 podían mejorar su status asu- i¡
miendo los costos de esta fiesta.'rEste era uno de los pocos m.- 'J
- dios existentes para que las ¡nujcreq brillaran con luz propia.tBár- '
bara Posada, por ejemplo,'como heredera de una mina, sirvió
de alférez3s. Mestizos prósperos o ilegítimos, como Antonio
Muñoz, Mateo Molina o Francisco González.tán no-btadós y
aceptaban con gusto el cargo de alférez36 . Como estos hombres
no podían realzar su status a través del servicio púbüco, debían
sentirse particularmente gratificados por su importante aunque
temporal papel de\.ciudadanos eméritosf Al inicio de la fiesta el
Cabildo se dirigía a la cása del alférez .ó-o rrru señal de respeto
y en el curso de ella el alférez recibía dignatarios civiles y religio-
sos. En las misas que honraban la ocasión el alférez se sentaba
con el Cabildo en un lugar destacado de la iglesia Las fiestas
futuras serían comparadas con las pasadas. En el caso de Mateo
Molina, la única oportunidad en que no entraba ala casadel Ca-
bildo como peticionario, era cuando, como un igual de los de-
más alféreces, regrstraba su voto para el futuro alférez de La
Candela¡ia3?.
I t u fiesta de Nuestra Señora de La Ca¡rdelaria no era en-
tonces solamente una ceremonia religiosa en honor a la patrona
de la ciudu4 únicamente una váIvula de escape
"! l?Tpq.o
de la ruülqdiaria"i El cargo de alférez de La Ca¡rdelaria propor.
cionaba flexibilidad a la sociedad medellinense; Para aquellos
con fortuna pero de status incierto por el sexo, nacimii¡1to o
color, el desempeño en el cargo de alférez les brindaba el presti-..
gio que se les negaba por otros medios. ¡
i
35 Doña Bárbara findmente legó esta mina a su sobrino. Esto es descrito porJ. B.
,
Boursingault, "Memorias", Archiuo Historhl, (Manizales) I (septiembre, l919):
i 66. La minera más famosa de Antioquia era Doña Bárbara Caballero y Alzate,
quien registró títulos sobre una mina de aluüón en l8l7 y sobre una de ve-
ta en 1825. Su vida fue nowlada por el escritor costumbrista antioqueño To-
más Carrasquilla en La Marquesa d.e Yolo¡nbó, Véase "Linderos de las-minas de
la marquesa de Yolombó", Coomunicipios, no.4 (Ago. l96l), pp. 456-457.
AntonioMuñoz en 1787 (ACM, vol. 38, no.7,17871; Francisco Gonzdlez en
1805 (ACM, vol. 70, no. l, 1805); Mateo Molina en 1808 (ACM, vol. 73, no. l,
l 808).
37 ACM, vol. 75, no. I, 1809.

20t i$turót, Com;crciantes y l¿bradores en Antioqab. 1763-1g10
Los peninsulares y la élite
Aunque algunos medellinenses se encontraban con qtle su
nacimiento (ilegítimo o mestizo) estorbaba su integración a la
élite de la Villa, otros, los peninsulares, es decir los nacidos en
Frp"ia, probablemente.srbenéficiaba¡r de esta cercanía con la
Madre Patria. Las genealogías, los registros de fundición y mer-
caderías y los archivos del Cabildo illentifica¡r veintisiete de tales
españoles involucrados en actividades de la Villa entre 1780 y
I 81036 . d,Acaso se beneficiaban de manera especial estos veintisie-
te por ser españoles de nacimiento?
f
.-..'-*lt os españoles que emigraban aMedellín eranusualmente in-
i;i corporados a la élite política. De los veintisiete, diecinueve-eran
' miembros del Cabildo y dos ocupaban cargos de alcaldes jueces
.' pedáneos. Los seis españoles restantes incluían dos funcionarios
administrativos, dos que ya se habían re tirado de la vida política
y dos acerca de los cuales no fue posible encontrar información.
I
'- El setenta por ciento de los inmigrantes nacidos en España perte-
-t
,. l
' necía entonces a la élite política Otra señal de status es el..
hecho de que;ocupaban io, principales del Cabildci.f'
',¡' "rrgo,que sirvieron en él Cabildo-
DiecisCis de lol'iliécinueve españoles
eran regidores, alcaldes primeros o alcaldes segundos y ningún
:"'. - peninsular era nombrado en el cargo inferior, de la sub-élite, de -
t alcalde de la Santa Hermandad.
-:T.;os peninsulares
.-r éxito en la esfera
encontraron también
dconómica Veinticinco de los 'veintisiete eran comerciantes,
atraídos por la localización de Medellín como centro de distri-
bución de merca¡rcías. Mientras que los totales de los registros
de los peninsulares fluctuaban entre 322 peros y 49.787 pesos
(con 21.354 pesos como media), quince de los veintisiete impor-
taban rruís de los 11.000 pesos señalado¡ como límite para
p€rtenecer a la élite comercial.
38 I¡¡ fecha¡ de llegada de todo¡ lo¡ fund¡dc.e¡ dc f¡milia qr.r ap.¡cccn en Aran.
go Mejía, Gmealogías, fueron corelacioaado¡ con los rcgirtror dc Fundición y
de me¡caderías p¡ü:r s€p¿¡¡ar a los erpañolce qr¡€ Gn¡n mincrol, comerciantes y
además rrccinos de Mcdellín.
nq
La élite de Medellín 209
--f,os españoles también se dedicaron a la minería: Doce de
los veintisiete llevaban oro a la Fundición, si bien sus totales
(que fluctuaban entre 222 pesos y 3.826 pesos) no los coloca-
ban entre los más ricos de la comunidad minera. Al igual que
los criollos, los peninsulares de Medellín'diversificaron sus in-
versiones. Los registros de mercaderías y los totales de fundición
sugieren que la inclusión de los peninsulares en la élite política
se derivaba tanto de sul ocupación\ y su riquez4 como de un sta-
tus.asignado
, Los inmigrantes nacidos en España encontraban fácilme¡te
esposas antioqueñas, lo cual los ataba aún más a la élite locali La
desclipción que hace David Brading de los peninsulares de Gua-
najuato como "raptores de sabinas" de criollas prominentes es
igualmente válida para Medellín31 Veinticuatro de los veintisiete
españoles se casaron con medellinenses; catorce de estos forma-
ron alianzas con familias criollas, y diez se casaron con criollas
de la primera generación o. con hijas de peninsularesao. De los
restantes, un español regresó a la Madre Patria y el otro trajo
csposa desde Cartagena. No se encontró información sobre el
tercero" Esta alta tasa de matrimonios con medellinenses indica
la determinación de los españoles de asentarse permanentemente
y convertirse en ciudadanos de Medellín.
Parece ser que los españoles de Medellín se adaptaban a
los criterios de ocupación y riqueza de la élite local y se mostra-
ban ansiosos por asimilarlos. No era tanto su nacimiento como
su éxito económico lo que promoVía su'aóéiitaóióri ¿nlá éIite
social. Si bien estó eé ñotable, nó es sorprendente después de que
511 Bnding, Miners and Merchants, p. 306.
40 tltilizando Las Genealogíat de Arango Mejía, fue posible encontrar las esposas
de los españoles y luego, cruzando referencias, determinar la generación de las
f amilias de éstas. Los veintisiete inmigrantes peninsulares eran: DonJuan Bautis'
ta Barrene che , Don Domingo Bermúdez, Don Juan Jose f Callexas, Don Juan Ca'
rrasquilla, Don Angel Choren, Don Juan Antonio Madrid, Don Vicente M¿rro'
quín, Don Miguel Naranjo, Don Francisco Pisano, DonJuan Crisóstomo Puche,
Don Joaquín Sañudo, Don Pedro Manuel Rodríguez, f)'on Josef Antonio Soto,
I)on Carlos Vegal, Don Jod Antonio Valle, Don Juan Francisco Rodrígucz
Obcse, Don Manuel Santamaría, Don Antonio Adriano Gómez, Don Manuel
l.'onn€gra, Don Francisco Ramos, Don José Mariaca, Don Raf¡el Narrarro, f)'on
José Pasos, Don Pedro Robledo, DonJosé María Zulaiba¡, Don Francisco Qui'
jano, y Don Antonio Quintana.
 ?10 Mhrctos, Come¡chntes y Labradores en Antioguia. 176&IEIO
La élite de Medellín 2ll

todo- un proceso de auto-selección diferenciaba a aquello¡ La proporción cambiante de españoles en el Cabildo de

españoles con la iniciativa y la ambiéión para abandoiiar su Medellín plantea preguntas acerca de su posible control de las
patria y viajar a América
clecciones del Cabildo por medio de votación en bloque y sobre
las razones de la disminución de la influencia española en el Ca-
Aunque considerados como individuos ros inminrantes na-
cidos-en Esparla ocupaban los cargos más artos dentrJde la élite bildo. Una mirada a los registros de votación del Cabildo de Me-
política y económica de Medellín-, considerados como * dellín muestra que la elección realizada en enero para nombrar
Sr"p" funcionarios anuales era usualmente una formalidad en la cual
con, intereses semejantes ra¡amente actuaron en conjunto,"v ha
Ios miembros permanentes y salientes del Cabildo ostensible-
hecho perdieron influencia entre 17g0 y rgr0.Elcuidro ñ". zz
mente elegían una nueva lista de candidatos (la verdade ra esco-
(en intervalgl
-muestra {e- tres arloc) la composición de peninsu- gencia se había hecho en una conferencia privada ante de ene-
lares y criollos del cabildo de Medellín. Entre r7g0 y izge to, ro)41. Sin embargo, al menos nueve veces en el período compren-
peninsulares domiúaron el cabildo, no por'haber si¡tl elegidos
dido entre 1780 y 1810, este conclave privado fracasó sin alcan- ,
parl cTgos anuales, sino porque cinco de los seis regidorás de zar la unanimidad referente a los posibles candidatos de ese '\
Medellín eran españoles. para rzgg el balance se habíJinclinado 'añoa2. Cuando el Cabildo no se ponía de acuerdo, la reunión de \
a favor de los criollos, ar¡nque los peninsulares eran todávía una enero se convertía en una verdadera elección, con los miembros
minoría respetable. En años postlriores los peninsulares rara- emitiendo sus votos separadamente por los candidatos de su pre-
mente prestaron servicios en el Cabildo. ferencia Como el secretario del Cabildo anotaba el voto de cada
Cuadro 22
."i.r"til¡i es posible ver si los peninsulares votaban en bloqué]
en estos casos.
PROPORCION DE PENINSULARES Y CRIOLLOS
Al menos en una ocasión, en 1780, los españoles utilizaron
EN EL CABILDO DE MEDELLIN su mayería en el Cabildo pará elegir su propia lista de candida-
tos. En aquel año las líneas de votación fueron claras pues los
No. de No. de Origen cinco miembros españoles votaron por un bloque de candidatos
Año Peninsulares Criollos Desconocido Total (que incluía a un peninsular) y los tres miembros criollos favo-
recieron otro grupo (todos criollos). Aun en esta elección los
1 780 6 4 peninsulares no trabajaron para excluir a los criollos, puesto qu€
0 l0
I 783
I 786
5 4 0-' 9 cuatro de los cinco miembros del nuevo Cabildo eran nativos.
c 3 I
l 789 5
9 Más bien,ilos españoles y los criollos se combinaron en gfupgq
7 0 t2
t792 4 9 0 18
diferentes p-r él.gir facciones al Cabildd Las siete elecciones
1795 3 I
4 t4 disputadas no muestran una clara división entfé iiéñinSu1áfeS y'
I 798 3 6 3 r2 criollos, ni .en los vótos emitidos;ni en los candidatos elegidos;'
I 801 0 8 2 10
I 804 0 7 , 9 4l ACM, vol. 70, no. l, 1805. Aquel año los miembros del Cabiláo nUii"ron "t..-
I 807 ciones comentando que ellos no habían sido capaces de llegar a una decisión
0 6 I 7
unánime en su reunión sobre posibles miembros.
1810 I 1l 0 I2
Total 32 72 13 tt7 42 Aquellos años etan 1780, 1790, 1794, 1795, 1976, 1797,1800, 1805, 1810.
(ACM, vol. 31, no, l, 1780; ACM, vol.46, no' 58, 1790; ACM, vol,55, no. l,
FUENTE: Minutas del cabildo de Mcdelín, c¡pítu¡o 4, nota 2; Gabriel I 794; ACM, vol, 57, no. 1, I 795; ACM, vol' 58, no. l, I 796; ACM, vol' 60, no'
Arango Me-
Gabricl Arango Meiía, Cenealogías de Anüoquü y d; Coáas,2 ed.,-Z vo¡s. I, 1797; ACM, vol. 64, no. 4, 1800; ACM, vol. 70, no. l, 1805; ACM, vol. 76,
(Mcdc[ín : Imprenta Departamental, lg42), no. I, l8l0).

212 Minaos, Comerchntes y Labradores en Antíoquia. 1763-1810
De una manera genercl, era el criterio personal lo que dividía a lrros de la élite políticq,la tendencia que predominó a todo lo
los electores.
Obedeciendo o no a un plan,ilamayoría de españoles en
el Cabildo de Medellín duró poco, probablemente por una
orden de la Corona En 1787 Mon y Velarde, enfurecido por el
ausentismo de los regidores, los destituyó en conjunto;. y las
vacantes que resultaron abrieron el camino para que los ciiollos
asumieran estos cargosa3. ?ara 1789 los peninsulares habían per-
dido la mayoría en el Cabildo, y como la Audiencia de Santafé
de Bogotá aprobaba este cambio, los funcionarios de la Corona
efectivamente habían sancionado el paso al control por parte
de los criollos. Aunque la política borbónica pudo haber llevado
a la pérdida de cargos de los criollos en las audiencias, en Mede-
llín el período entre 1763 y 1810 presenció el logro de{ una
firme mayoría por los criollosaa.
En la década que precedió a la Independencia, los criollos
de Medellín no eligiero4 muchos españoles para el Cabildo, pues
en 1801, 1804 y 1807 ningún español prestó servicio en este
'r organismo. Es probable que hubiera menos peninsulanes para
elegir, ya que los problemas en Europb disminuyeron la émigra-
,, ción española hacia las colonias, o al menos hacia Antioquia.
La década anterior a la Independelcia también corresponde a
una' creciente beligerencia contra el dominio español, lo cual
pudo haber perjudióado la movilidad política de los peninsulares.
Los criollos de Medellín, por ejemplo, lideraban los cabildos de
Antioquia en una serie de pleitos contra los impuestos de la Co-
rona y al mismo tiempo mantenía¡r una contienda con el gober-
nadoras. Así, aqpque generalmente los peninsulares eran miem-
43 ACM, vol.4l, no. 28, 1788.
44 Para información sobre la proporción de c¡iollos a peninsulares en la burocracia
española, véase Mark A. Burkholder, "From Creole to Peninsular: TheTransfor-
mation of the Audiencia of Lima", Hispanic Ameican Hitorical Reuiew 52
(Feb. 1972): 395-415; Leon G. Campbell, A Colonial Establishment: Creole l)o-
mination of the Audiencia of Lima during the Late Eighteentb Century", Hispa-
nic Amerícan Historícal Reaiew 52 (Feb. 1972): 1-25.
45 ACM, vol, 73 no. l, 1808; ACM, vol.75, no. 7, 1809. Documentos oficiales ta-
les cono los archivos del C¿bildo no arrojan mucha luz acerca de un deseo cre-
cicnte de independencia. Un incidentc ocr¡rrido en 1809 sugiere quc existíaun
't'..,
La éIite de Med.ellín 213
largo del período borbónico fue la de eliminarlos como grupoi
con algún poder de voto en el Cabildo.
'
La experiencia política y la movilidad
Si bien la ocupación, la riqueza y el nacimiento jugaban
¡rapeles importantes para la incorporación de los medellinenses
cn la élite política, rel deseo o la voluntad de un habitante por
I)restar sül sérvicios podían también promover una movilidad
ir.rlíüca limitada. Un estudio sobre laslarreras públicas de algu-
nos medellinenses indica que había rytas por las cuales los ciu-
rladanos entraban al servicio público yiascendían desde los calgo_-q-''
rlc menor categoría hacia ótros más altos en el Cabildo.iLos me-
rlcllinenses podían ser elegidos directamente Para los cargos más
irnportantes en el Cabildo, tales como los de alcalde primero o
llcalde segundo, o bien podían primero prestar servicio en car-
g<rs más bajos, y luego, en una especie de cursus horyerum,,ascerr'
rlcr hasta los más altos cargos por elección; o tarnbién ldt candi-
rlatos podían prestar servicios primero como alcalde juez pedá-
nco y luego ocupar algún cargo en el Cabildo.
El cuadro No. 23 resume las experiencias políticas de mede-
llirrcnses que ocuparon los tres cargos por elección más altos del
(lll¡ildo y^muestra que el 48o/o de iot ál.uld.s primeros' el 58o/o
rlc los alcaldes segundos y el 38o/o de los procuradores generales
l¡;rbía desempeñado cargos inferiores con anterioridad a su elec-
, iírn para estos puestos. Los alcaldes y procuradores generales
rcst¿rntes podían haber tenido o no una experiencia previa, ya
r¡rrt' sin duda algunos habían desempeñado cargos a¡rtes de la fe-
,lrrr <lc corte, 1780. El cargo del alcalde juez pedáneo no opera'
lr,r r:omo escalón, pues menos del 10o/q de los medellinenses lo-
r icrto grado de tensión al respecto. En ese año los jóvcnes de Medellín decidie-
¡orr cfectuar una mascarada el día de la fiesta de los Santos Inocentes. Sin em-
l,¿rgo, su programa estaba muy lejos de ser inocente. Su püce de résistance de'
l,¡'a ser la representación del secuestro de Fernando VII por Napoleón, con el
lr¡rrio de San Benito transformado para representar la prisión de Bayona. l,os
r¡ricmbros del Cabildo inte¡vinie¡on fápidamente para sugerir otros temas (ACM,
vol. 75, no. lf,1809).
 \
214 Min*os, Comerchntes y Labradores en Antioquia. 1763-lg10 I.a élite d.e Medellín 215

graron ocupÍrr posiciones más elevadas por medio

de su desem- Estas estadísticas indican que se daban tres patrone^s--g-e.n-e-
peno en este cargo, que no pertenecía al Cabildo.
rales de moülidad hacia y clentro-d€l--uabrtcla-,
mouudad hacra dentro-dcl--Cah.ildo-. lln
En pnmer
primer lugar
cxistía el patrón de la,elección directa para el Cabildo sin expe.
Cuadro 23
riencia previa: un pocó más de la mitad de los miembros del Ca-
bildo eian elegidos sin que tuvieran experiencia política.,'En sá-
MOVILIDAD HACIA Y DENTRO gundo lugar,lñabía un patrón-de moüliúad interna deltro del
DEL CABILDO DE MEDELLIN Cabildo.,Este patrón aparece al exarninar las-carteras pó$e-rióÉ!
r780 - 1810 cle los procuradores de meriórés./ Puesto que un 75o/o de estos
l'uncionarios no tqnían experienóia política previa, quizás este
oficio servía comdrprimer peldaño en el cursus honorum antio-
No.
total
queño. Esto parece factible, ya que diez (55o/o) de los procura-
de
personas E xperiencia
dores de menores pasaron a cargos más elevados. De los tres me-
que han preüa dellinenses que habían prestado servicio en posiciones inferiores
ocupado Alcalde juez del Cabildo y que después fueron procuradores de menores, to-
Cargo el cargo Cabildo pedáneo Ninguno dos pasaron a cargos superiores. Esto no es cierto para los tres
que habían sido alcaldes jueces pedáneos y luego fueron procu-
Alcalde primero 25 l2 (48.006) I 4.006) l2 (48.006) radores de menoresr pu€S ninguno de ellos escaló posiciones más
Alcalde segundo 26 15 (58.006) , 8.006) e (35.006) altas. Por consiguiente, para aquellos sin experiencia o que ha-
Procurador general 26 l0 (3e.oo6) I +.oob) 15 (58.006) bían ocupado un cargo de menor posición en el Cabildo' el car-
Procurador de menores 24 3 (13.006) J 13.006) l8 (75.006) go de procurador de menores servía de primer o segundo esca-
Alcalde de la Santa
Hermandad 47 o ( 0.006) 2a gT.oob) lón en un patrón de ascenso dentro del Cabildo. El tercer pa-
trón de movilidad, el paso delun cargo no perteneciente al Ca-
bildo, como el de alcalde juez pedáneo, a un cargo de categoría
FUENTE: Minutas del cabildo de Medellín l7g0-lgl0, véase capítulo 4, nota
2. inferior en el Cabildo, como por ejemplo procurador de meno-
rcs o alcalde de la Santa Hermandad, era un paso finalj sin movi-
De Ia evaluación de las expedencias políticas previas del lidad posterior. Ninguno de los veinte medellinenses que actua-
procurador de menores y de los alcaldes de ia santa Hermandad, ron primero como alcaldes jueces pedáneos y luego ocuparon el
surgen algunas diferencias sugestivas. Los medellinenses que se cargo de alcalde de la Santa Hermandad , alcanzí después cargos
convertían en procuradores áe menores eran los funcionarios rnás elevados. Esto los diferencia de los veintisiete medellinenses
con menor expriencia: 7bof6 no había ocupado antes ninguna r¡rrc fueron nombrados directamente alcaldes de la Santa Her-
posición en el cabildo. El desempeño der cárgo de alcaldeluez rrrandad y que no habían sido antes alcaldes jueces pedáneos, ya
pedáneo tampoco servía de ayuda para pro;over el *.áro, (lrrc nueve de estos últimos alcanzaron cargos de mayor prestigio
dado que sólo tres medellinenses (f ao/o) lograron avanzar por rlt'ntro del Cabildo.
esta ruta. Este patrón difiere del de los alcaldes de la santa Éer-
mandad. como este era el cargo más baio del cabildo. es lósico Los hechos sugieren que las ocupaciones económicas de los
que ningún alcalde de la santá Hermanáad hubiera actuado'a¡r- .¡k'¿ldes jueces pedáneos obstaculizaban su movilidad política.
t,'s en calqos más elevados del Cabildo. Sin embargo, un so{pren_ l',r¡tre los medellinenses que escalaron posiciones, ocho de los
dente 43o/q de los alcaldes de la santa Hermandad-habían u.t,.u- ¡rror:uradores de menores y siete de los alcaldes de la Santa Her-
do antes como alcaldes jueces pedáneos. rr¡;ul<lad eran mineros o comerciantes. Si bien los censos casa a

216 Mlneros, Comercbntes y Labradores en Antíoquia. 1763-1g10
casa muestran que los alcaldes jueces pedáneos eran algunas
veces hombres con irredios económicor, ,^ü de losiegis-
".rr.n.ia
tros de la Fundición y de mercaderías los señala co-o ftabruáo-
res más bien que como mineros o comerciantes. La vinculación
de los alcaldes jueces pedáneos a las faenas del campo era lógica,
ya que sus deberes tenían lugar por fuera de los límites dl la
ciudad; lo mismo que ocurría .ott lot funcionarios der cabildo
que bervíarr de alcaldes de la Santa Hermandada6.
Dentro de la estructura política de Medellín se daban tanto
la flexibilidad como la discriminación.'Aquellos que no alcanza-
ban un cierto nivel basado en la o.,lp'ución o la riqueza, podían
aspirar al menos a los cargos inferiores del Cabildo, siempre y
cuando estuvieran dispuestos a servir en los partidos.
_ --
Así, dos grupos discretos, pero superpuestos, componían
la élite política y económica de Medellín. El primero de estos
incluía a aquellos individuos que pasaban diiectamente, o a
través de un cursus honoium, a Ios cargos más elevados. Aunque
eran propietarios dé tierras, t,.r o.upuliones principales eran la
minería y el comercio. El segundo grupo estaba conformado
por aquellos que prestaban servicio como alcaldes jueces pedá-
neos, con un acceso limitado a los cargos inferiores del Cabildo
y con intereses económicos primordiales en Ia agricultura. Este
último grupo puede denominarse más acertadamente como una
sub-élite.
El agregar criterios económicos provenientes de los regis-
tros de Fundición v de mercaderías permite establecer una dis-
tinción más precrsá entre una,¿liteji una sub-élite. Las familias
pertenecientes a la élite de Medellín debían reunir los siguientes
criterios: políticamente debían ser miembros del Cabildo que
ocuparan cargos por encima de Santa
fa $51gandad; gcgnó-afgg-
ñ=Giffito del cargo de la sanra Hermandad hacía énfa¡is en los deberes rura-
les: "Vigilando y revisando los campos y dejándolos libres de ladrones y vagos"
(ACM, vol. 39, no. 20, I 782-1 783). A pcsar de que los vecinos nombrados cómo
¿lcaldes jueces pedáneos prestaban servicio dentro de sus partidos; la localiza-
ción de la casa de un candidato no influía mucho en el hecho de que fuera o no
elegido para un cargo en el Cabildo, puesto que la mayoría de los medellinenses
se encontraban a cinco minutos de distancia (Otrabanda) de laplaza central, o a
una hora (San Cristóbal).
E
La élite de Medeüín 217
-
mente debían alcanzar más de los 5.529 pesos promedio en la mi-
nería o de los 11.307 pesos promedio en comercio requeridos
para alcanzar el cargo de 4lcaldes primeros. Estos requisitos los
diferenciaban de la sub-éli1{,la cual, por definición política, ocu-
paba los cargos aeiAc¿aeJ jtleces pidáneos o de alcaldes de la
Santa Hermandad-yr por definición económica, no cumplía los
requisitos de Ios 5.529 u 11.307 pesos en promedio.
Estas señales de identificación de la élite de Medellín son
particularmente interesantes, puesto que los miembros del Cabil-
do, de manera consciente o inconsciente,,elegían a quienes de-
m os traranf fl é xibilidail en'Su s ocup aciorie s{ n _o.].e 9 t_qy i e ran atad os
únicamente a la tierr_1¡l alcanzarair niveles de-riqueza ya defini-
dos. iRefléjáltañesfds ¿riierios un.siiterna airtioqueRo de valo-
res que recompensaba las inversiones continuadas y por consi-
ggiente estimulaba un comportamiento empresarial? Un medio
para comprobar e sto sería averiguar si un criollo de la quinta o
sexta generación reunía los mismos patrones que otro medelli-
nense de la primera o segunda generación.
[,as generaciones y la élite
Los ochocientos cinco medellinenses que hemos tomado
como base s€ agrupari en ochenta apellidos. Localizando a un
medellinense en esta base y luego ubicándolo en las Genealogías
de Antíoquia y de Caldas de Gabriel Arango Mejía fue posibie
elaborar un cuadro que lleva de esta persona hasta el fundador
de la familia, así como contabilizar el número de generaciones
intermedias y por consiguiente determinar cuál de las generacio-
nes de una familia en particular estuvo activa durante el período
comprendido entre 1780 y 1810. A menudo más de una genera-
ción de la familia fue notable durante el período en mención.
Entre las generaciones activas se juzgó como dominante la que
contuviera el mayor número de miembros o la dedicada a la
actividad que abarcara el mayor número de años.
Los cuadros genealógicos elaborados no incluyen todos los
miembros de la familia, sino sólo aquellos sobre los cuales fue
218 Mineros, Comerchntes y Labrad.ores en Antioquia. 1763-1810
posible encontr¿r alguna información de índole política o eco-
nómica. Puesto que los años finales del siglo XVIII marcaron
una nueva oleada de colonización antioqueña".'3ólo el hecho de
locaüzar al menos una referencia sobre algún individuo permite
afirmar que éste vivía aún en la jurisdicción del Cabildo de Me-
dellína?. En estos cuadros aparecen el frmdador de la familia
y los antepasados directos de cada medellinenses que ostentó
algún cargo público, importó mercancías a la región, llevó oro a
la Fundición o cuyo nombre aparece en los censos. Luego se
aplicaron los criterios para la "élite" y la "sub-élite", Si al
menos uno de los miembros de la familia reunía los criterios
que lo incluían en la categoría de élite, se colocó toda la familia
en esta categoría
La familia Gaviria sirve como ejemplo de este análisis. Hay
ocho individuos de apellido Gaviria en la lista base de ochocien-
tas cinco personas. Arango Mejía muestra que el primer Gaviria
de Antioquia, Don Carlos, llegó a Medellín en 1675. Uno de sus
hijos, también llamado Carlos, fue a su vez el padre de otro
Carlos, diferenciado de su padre y de su abuelo por su matroní-
mico, es decirporel apellido de su madre. Este tercer Don Carlos
fue procurador general del Cabildo en 1792, fue minero (4.459
pesos en la Fundición) y es el habitante de Otrabanda que figura
en Ia introducción de este capítulo. Este Carlos Gaviria junto
con sus hermanos, Don Mig¡rel y Don Rafael, representan la ter-
cera g€neración de su familia en la lista base. Un hüo y algunos
de los sobrinos de Don Carlos (cuarta generación de la familia
Gaviria) aparecen también entre los ochocientos cinco. No obs-
tante, no solamente la actividad económica de la cuarta genera-
ción fue menos amplia, sino que la mayoría de sus miembros
no ocuparon ningún cargo público sino hasta después de 1810.
Este es un indicio claro de que fue la tercera generación y no la
cuarta la dominante durante el período 1780 a 1810. Los Gavi-
rias aparecen entonces como una familia en la tercera genera-
47 Para un análisis de la colonización antioqueña, véaseJamcs Parsons, I'a coloni:a-
ción antioqueña en eI occidente de Colornbia,2 ed., Archivo de la l,cono¡nía
Nacional, vol. 25 (Bogotá: Banco dela Rcpública, 196l);Alr¿ro LópezToro,Mi'
gración y cambio social en Antioquia durañte el siglo diez y nueoe (Bogotá: Edi'
ciones LTnivcrsidad de los Andes, 1970) ; y Keith H. (ihristie' "Antioqueño Colo-
nization in Westem Colombia: A Reappraisal", Hispanic Ame;can Historitl Re'
uí¿u 58 (May. 1978): 260 - 283.
ción para el propósito de esté análisis. Están clasificado¡ como
pertenecientes a la élite más bien que a la sub-élite por el heehe
de que Don Carlos Gaviria había sido procurador ¡¡encrnl. El
mismo procedimiento se siguió para categorizar a cada unn do
las ochenta familias medellinenses que aparecen en la lista b¿lc,
El Cuadro No. 24 muestra que de las ochenra famili¿s cle Me.
dellín económica y políticamente activas entre, I 780 y l8t 0, {in.
cuenta y cinco, es decir el 690/o, tiene al menos un miembriTdn
la categoría de la élite. Esto puede considerarse como el porcen.
taje promedio de todas las familias de la élite de Medellín quo
aparecen en la lista base. El Cuadro No. 25 muestra cómo e¡te
porcentaje se compara con un detalle general de toda¡ l¡r
familias analizadas.
Si un medellinense era miembro de la primera, segundl
tercera generación de su familia en Antioquia, es muy
que perteneciera a la élite; ya que el porcentaje de familia¡,
tenecientes a ésta entre aquellas cuyos fundadores eraL$
hijos o nietos de españoles, era mucho mayor (84ob,
80o/o, respectivamente) que el de las familias
consideradas como un todo (80 familias en total, 55 en la éllüH
69o/o; 25 en la subélite: ¡f o/o). Puesto que las familias de lr pt'
mera y de la tercera geneación estaban no sólo por.n"ima'dü
promedio sino que eran igualmente eficaces para colocar ü¡l ',
miembros en la élite, y como las familias de la segunda gcn0.
ración no se guedaban atrás, parece que las familias de seguirdl '
y tercera generación en Medellín demostraron algún poder do,
permanencia dentro de la élite local.
I
Las lgeneraciones cuarta a séptima'eStán menos representa.
<las en la;comparación con el promedio de todas las familias que
tienen al menos un miembro dentro de la élite. Sólo.el 44old d,e
las familias de la cuarta generación o r7 5lolode las de la quinta
ticnen miembros en la élite, mientras que la sexta y séptima ge-
rrt'ración se encuentran divididas, con una familia de la sexta ge'
rrt'ración en la élite y üna de la séptima en la sub-élite.
 \
220 iúinaos, Comercüntes y l¿brad,ores en Antioquia. 1763-lg10 La éEte de Mcdellln 221

Cuadro No. 24 Continuación Cuadro No. 24

FAMILIAS DE MEDELLIN EN I.A ELITE Y LA SUB-ELITE
No. de
Familias de la personas en Familias de No. de
No. de (lcneración Elite la lista base la Sub-élite pef,sonas
Familias de la personas en Familias de No. de
Generación Eüte la lista base la Sub-élite personat ,

Barreneche I Obregón I
7 Velásquez t4 Bermúdez I Quijano I
6 Alvarez del Pino Carrasquilla 6 Quintana I
5 Arango t2 Correa 6 Choren 1
lsaza 16 Mesa 4 Lalinde t
-99 Montoya Marroquín I
Jaramillo L2
Restrepo 26 Pasos 1
Betancur 4 Pizano 2
Calle 5 Chavarriaga I Puche 1
Gutiérrez ()
D Córdoba Ramos 5
Pérez de Rivero 9 Echeverría 4 Ramos
Piedrahita 4 Echeverri 3 Robledo
Saldarriaga 6 Molina 5 Rodríguez Obeso
Sierra 6 Tamayo I Sañudo
Uribe L7 Vásquez , Vegal
Yéliz i27 Villegas 4 Zulaibar
Yepes 2
Barrientos 8 Díaz 6 Total de Familias Total de Familias de
Cadavid t0 González 4 de la Elite 55 (6906) la sub-élite 25 (3106)
Enriquez I Moreno 3
Escobar 4 Ortega ,
Estrada 6 f¡lIl,lNTE : Capítulo 4, nota 2.
Gallón 4
Gaviria 8
Muños 4
Ochoa 7
Un análisis de las familias d. lu\i,rurtu generación'en Mede-
Palacio 7 llín sugiere algunas razones para explicar el papel comp¡uativa-
Posada 8 r¡)cnte opu.o de este gruPo. Estas familias habían llegado a Me-
Puerta
Tirado
1
5
rlcllín yi Antioquia entre 1655 y 1705, durante ciertos Perío-
Truxillo 6 rlos crüciales en ia historia de la Villa y de la ProvinciaaE. Estas
Villa 10 rlócadas fueron testigos del poblamiento del Va]le de l\4edellín,
Zea , $r¡ crección en Villa (1675) y la parcelación de las tierras férti-
Callexas 4 Botero , lcs que siguió a la fundación del Cabildo. Posiblemente una
, razóñ por la cual la cuarta generación medellinense' activa entre
,I
Fascio Lince García
Fonegra 4 Jiménez '2 1780 t 1810, tuvo tantos alcaldes jueces pedáneos y miembros
Gómez 3 Mariaca
Madrid 6 ,llt Arango Mejía señala las fech¡s de llegada y las de evcntos importantes en las vi-
Mora , ,las de,los fundadores de familias. Por ejemplo, registra que Don Baltasar Tama-
Naranjo 3 yo (cuyos descendientes Pertenecían ya a la cuarta gencración en I 780-1 8l 0) cs-
Santamaría 6 cribió su testamento en Mcdellín en 1672 (Genealogías,2: 368)' y Martín Cha'
Soto 5
varriaga cont¡ajo matrimonio en Medellin en 1668 (Ibid., l: 213).
Vasco Alvarado I
 ..\
?20 lúlnctos, Co rnercd¿¡ntes y Labrado¡es en Antio quia. I 7 63-I g I 0 La élite de Medellfn 221

Cuadro No. 24 Continuación Cuadro No. 24

FAMILIAS DE MEDELLIN EN I.A ELITE Y LA SUB.ELITE
No. de
Familias de la personas en Familias dc N<¡. de
No. de Generación Elite la lista base la Sub-élite personas
Familias de la pefsonns en Familias de No. de
Generación Elite la lista base la Sub-élite personas
Barreneche I Obregón t
1
Velásquez 14 Bermúdez 1 Quijano ,
6 Alvarez del Pino Carrasquilla 6 Quintana I
5 Arango 12 Correa 6 Choren I
lsaza r6 Mesa 4 Lalinde I
'9t
Jaramillo Montoya T2 Marroquín I
Restrepo 26 Pasos I
Betancur 4 Pizano 2
Calle c Chavarriaga t Puche I
Gutiérrez 5 Córdoba t Ramos 5
Pérez de Rivero 9 Echeverría 4 Ramos
Piedrahita 4 Echeverri 5 Robledo
Saldarriaga 6 Molina 5 Rodríguez Obeso
Sierra 6 Tamayo I Sañudo
Uribe L7 Vásquez t Vegal
Yéliz 127 Villegas 4 Zulaibar
Yepes 2
Barrientos 8 Díaz 6 Total de Familias Total de Familias de
Cadaüd 10, González 4 de la Elite 55 (6906) la sub-élite 25 (3106)
Enriquez 1 Moreno 3
Escobar 4 Ortega 2
Estrada 6 FUE,NTE: Capítulo 4, nota 2.
Gallón 4
Gaviria 8
Muños 4
Ochoa 7
Un análisis de las familias d. la\puurtu generación,en Mede-
Palacio 7 llín sugiere algunas razones para exp'licar el papel comparativa-
Posada 8 mente opaco de este grupo. Estas familias habían llegado a Me-
Puerta I dellín y a Antioquia entre 1655 y 1705, durante ciertos perío-
Tirado 5
Truxillo 6 dos cruciales en la historia de la Villa y de la Proünciaa8. Estas
Villa 10 décadas fueron testigos del poblamiento del Valle de I\{edellín,
Zea 2
su erección en Villa (1675) y la parcelación de las tierras férti-
Callexas 4 Botero , les que siguió a la fundación del Cabildo. Posiblemente una
Fascio Lince I García raz6n por la cual la cuarta generación medellinense' activa entre
Fonegra 4 Jiménez ,
,1 1780 y 1810, tuvo tantos alcaldes jueces pedáneos y miembros
Gómez s Mariaca I
Madrid 6
48 Arango Mejía señala las fech¿s de llcgada y las de eventos imPortantes en las vr-
Mora 2
das de los fundadores de familias. Por ejemplo, registra que Don Baltasar Tama-
Naranjo 3
yo (cuyos descendientes pertenecían ya a la cuarta generación en I 780-1 8l 0) cs-
Santamaría 6
cribió su testamento en Medcllín en 1672 (Genealogías,2: 368), y Martín Cha'
Soto 5
varriaga contrajo matrimonio en Medellín en I 668 (Ibid., I : 2 1 3) '
Vasco Alvarado I
 222 Minercg Óomercbntes y Labradorcs en Antbquia. 1263-lg10 La élite de Med.ellín 223

Cuadro 25 Si bien es cierto que los medellinenses pertenecientes a

las generaciones cuarta a séptima no tuvieron tantoéxito como
CLASIFICACION DE LAS FAN,IILIAS DE MEDELI,IN los que llegaron posteriormente, al menos la mitad de estas
POR G[,NERACION f'amilias respondieron a las cambiantes oportunidades econó-
micas características del siglo XVIII. Una mirada sobre una
familia representativa de la quinta generación, los .faramillos,
No. de Familias No. de t'amilias denota que la respuesta de las familias antioqueñas más antiguas
en la categoria porcentaje en la categoría Porcentaje fue de catácter selectivo. Aunque esta familia reunía los requi-
Generación de élite del total de Subélite del total sitos para pertenecer a la élite, existe un Patrón distintivo de
Primera* 16
gmpos de la élite y la sub-élite dentro de las ramas de la familia,
84.O 3 16.0
Segunda l0 patrón que se repite en otras familias antioqueñas.
71.0 4 29.0
Tercera r6 80.0 4 20.0
Cuarta Los Jaramillos eran ya antioqueños de la tercera genera-
8 44.0 l0 56.0
ción cuando Medellín se convirtió en Villa, y Don Alonso, nieto
Quinta 4 57.0 3 43.0
Sexta I
del fundador de la familia, fue su primer alcaldeae. Sus hijos,
100.0 0 0.0
Séptima
presumiblemente herederos de los tierras recibidas a la erección
0 0.0 I 100.0 de la Villa, encabezaron luego las tres rarnas de la familia.
FUENTE: Gabriel Arango Mejía, Genealogías de Antioqub y d,e Caldas, 2 ed.,
Z
vols. (Medellín: Imprenta Departamental, lg42); Capítulo 4, nota 2. Para 1810 los Jaramillos pertenecientes a la primera rama
* EI número de- peninsulares que ap¡¡rece aquí no corresponde
con el número que fi-
exhibían todas las características de la sub-elite de Medellín. De
gura en el análisis especial de este grupo, porque este iuadro localiza la generacióir los diez Jaramillos que fue posible localizar pertenecientes a esta
más actila en cada familia. En algunos casos los hijos de peninsulares erai más acti- rama, nueve fueron alcaldes jueces pedáneos y ninguno había
vos, así que la familia aparece como una familia de la segunda generación.
prestado servicio en el Cabildo.

de la Sa¡rta Hermandad, sea que sus
antecesores se habían
instalado en una base rural.
Una circunstancia en cierta manera semejante explica por
que menos medellinenses de la cu¿rrta generación apareCen como
miembros de las élites comercial y minera Los fundadores de
estas familias había llegado al valle de Medellín en las décadas
más negras de la minería antioqueña Ya a finales del siglo XVII
las minas de veta de Buriticá y los placeres de los ríos-Cauca y
Nechí, que habían sido la columna vertebral de la minería de la
época de la conquista, se hallaban agotados. La transición a los
aluviones de las tierras altas en Sa¡rta Rosay Rionegro.-núcleo
de la producción de oro en el siglo XVIII- no había ocurrido
todavía Estos antepasados posiblemente vieron la agricultura y
la ganadería como empresas económicamente más viables.
La actividad económica de esta primera rama es igualmen-
te insignificante. Cuatro de estos Jaramillos importaron mercan'
cías a la Provincia, pero sus totales (302 pesos, 191 pesos, 695
pesos y 400 pesos) sugieren que la mayoría de estos bienes
eran para el consumo familiar. En esta rama hubo un minero
que llevó 400 pesos a la Fundición.
' Los cuatro
Jaramillos de la segunda rama no mejoraron las
actividades económicas y políticas de la primera. Un miembro
fue alcalde juez pedáneo y otro prestó servicio en el Cabildo
después de 1810. En la esfera económica la segunda rama
incluía cuatro mineros (dos con títulos sobre minas y otros dos
que llevaron, respectivamente, 1.613 y 2.581 pesos a la Fundi-
ción), y un comerciante (con importaciones por valor de 1.447
49 Arango Mejía, Genealogías, l: 466-468, contiene la genealogía de los Jaramillos.
 221 tvline¡os, Comercbntes y Labradores en
Antioquh. IZ63-1g10
La él,ite de Mcdallh llt

pesos)' Los bajos tot¿les de ros registros

de Fundición y merca-
defías iunto con lq fol+o,t- ^^+:-.:--¡^-¡ - Cuadro 26
' ^ r .r
rama como pertenecientes a la
sub-élite de Medellín. LA FAMILIA RI]STREPO
1780 1810
Es la tercera:ama de Jaramillos la que coloca
a la familia
en la élite de Medellín,..u p."ru, d. q;;l^;tras
dos ,*ur-iluyu.,
exhibido las característicis correspondi."t.r u tu Rama Rama
,*:áiri.. * Rarnu
los ochos miembros,de esta ,u-u qir. estaban activos entre 17g0 I 2 I
y 1810, cuatro sirvieron en et ca'bilao, tendiendo a ocupar los
cargos más elevados: dos fueron alcaláes pri;;;r, Número de individuos localizados l6
calde segundo y otro fue miembro de la s'*i"
;;Ti" ¿-
H.r-""¿"á. r," Número de individuos con cargos
también los intereses de la fa_ili" en el Cabildo por encima de la
::::^."_l1T11efleja
nerr4 pero con un éxito bastante mayor. Los cuatro niineroslli ü mi_ Santa Hermandad. 0 0 6
de Número de funcionarios de la San-
esta rama llevaron^respectivamente a la Fundi.ia"- ii.osg, I
6..508., 5.007 y 1.120 pesos. Así pues, dos de
ta Hermandad. 0 ,1
ellos reúnen los Número de alcáldes .iueces pedá-
criterios para incluirlos en ra érite. AI menos dos de neos. 0 5 l)
los Jara-
millos fueron comerciantes e importaron 36.102 Número de comerciantes 1 2 3
en mercancías. Esta rama, según todos los indicadár.r
v 3.076Jesos
989
..áía-i- Totales registrados (pesos de oro) I.608 1.029
cos, colocó más miembros .r, la élite de Medellí". 4.775 7.616
El ó.ruaro
No. 26 resume el desempeño de otra familia de la quintu 2.588
ración, los Restrepos,la iuar muestra
*.r.-
pu*a.r rir"ii;'"- "'
"" Número de mineros I t
El estudio de las historias genealógicas de las familias de Totales de Fundición . T* T'*
Medellín sugiere que aquellos quá perteñecían a ra érite ttáui"" 8.769
uegado a esta posición por diferentes caminos. Los
descendien_
tes en las generaciones ¿uarta a séptima, pertenecían Número de mineros/comerciantes 0 I t
probable_
mente a las ramas de,lostrlfos segunáones'd-e las
familias. posible- Totales de F undición (pesos de oro) 0 13.330 4.456
sus abuelos y bisabuelos eian los hijos meno;;;l;; 'fotales registrados (pesos de oro) 0 1.801 17 .7 82
f,:"*,.
bran-heredado las propiedades familiares en una época áurante"á'n"_la Número de miembros en la élite 0 1 6
cual la tierra del valle de Medelín era ra herencia Número de miembros en la sub-élite I 8 l0
más codicia-
da debido a la crisis de la mineríay ercomercio. Estas ramas
de
segundones se beneficiaron der hecúo de que susantepasadoshu-
bieran dependido poco de la tierra y continuaron con actiüdades FUENTE: Gabriel Arango Mejía, C:enealogías de Antíoquia y de Cald'as,2'.ed', 2
de comercio y minería cuando términó la depresián..""J-i- vols. (lr4edellí-n: Imprenta Departamental, 1942\, 2 : 236'27 6, Capítulo 4,
ca de fin¿les del siglo xvII, las ramas segundonas a. .rtu, nota 2,
lias criollas se encontraban en.una mejoi posición, gru.iu, u
iu-i- T* : Título de mina registrado, pcro no s€ encontraron totales'
experienciar para tomar ventaja del airge-comercial"y, minero.
,,
Este- grupo se unió entonces j medellininses de
l" pril;;;;;:
gunda y tercera generaciones cuyos antepasados tra¡ían sido

226 Mineros, Cornerchntes y Labradores en Antioquia, 1763_lg10
atraídos selecti'amente a Antioquia ppr las posibilidades
eco-
nómicas de la región. Los descerrdi..rt.. de la primeru, ,.e,.,r¿u
y tercera generaciones continuaron con Ias inversio.., .,.Irr..u,
y,co.merciales y permanecieron en las élites políticas y
eco_
nomlcas.
Si bien una descripción detailada der cambio de ocupación
de generación en generación debe esperar una investigacián más
profunda, los datos existentes permiten alguna exploiación pre_
liminar. A menudo dos generaiiones de una misma familia de
Medellín fueron política o ecoíó-icamente activas entre l7g0
y 1810. Es claro que no es posible utilizar en sí mismos los tota-
les de Fundición o de registro de mercaderías como guía para
la
inclusión en la élite,económica, puesto que, por ejemflo, un hijo
podía estar iniciando su carrera al final de .it" pário'ao de tiem-
po.- Las sumas que llevara a la Fundición o el vaior de sus impor_
taciones no tendrían relación con el potencial de actividaá de
toda su vida. Aún así, la mención en los registros de Funclición
o de mercaderías de un hijo es un indici<, de
estaba siguiendo
la ocupación de su padie, lo cual puede {ue señalar en tZrminos
generales una transferencia de ocupaclón.
- Un primer paso para determinarla continuidad ocupacional
de generacón en generación es utilizar los cuadros g..t.ulógi.o,
para identificar aquellos medellinenses que eran miniror, .o"-.r-
ciantes o ambas cosas y que además tenían hijos posibres de ubi-
c-ar. Estos hijos fueron incluidos en los cuadros por s..r activida-
des mineras o comerciales o porque sirvieron .tr ll cubildo como
alcaldes jueces pedáneos. El siguiente análisis asume que si un
hijo era considerado como suficientemente t.rporrru^bl. pur"
ocupar un cargo político, era también lo suficientémente máyo,
paJa ser minero o comerciante. Dondequiera que aparece un
padre minero o comerciante, el cuadro indica.rrál.s dé sus hijos
siguieron su ocupación y cuáles no.
Tal como lo muestra el Cuadro ¡s. 27, había cincuenta y
un padres dedicados a la minería, el comercio o a.ambas activi-
dades, y un total de ciento veintidós hijos que aparecen también
en esta lista base. Setenta y nueve de estos hijos, o sea el 650/o,
eran también mineros, comerciantes o ambas cos¿rs, Más de la
"\
t' i La éIite de Medellín 227
mitad de los hijos que pudieron ser ubicados siguieron la activi-
dad de sus padres, laborando las minas o importando mercan-
{ cías a la Proüncia.
Un estudio detallado de estas cifras descubre otros patro-
nes. Los hijos de los mineros de Medellín tendía¡r menos a dedi-
t carse al comercio o ala minería: tan sólo el 53olo se dedicó a
tales actividades, frente al 640lo de los hijos de los comerciantes
y al72olo de aquellos cuyos padres se dedicaban tanto a la mi-
nería como al comercio. Esta última cifra sugiere que mientras
más empresario,era el padre, como parecen demostrarlo sus dos
ocupacrones, mas espíritu empresarial mostraba su hijo.
Esta afirmación se confirma al centrar la atención sobre los
mineros y comerciantes más ricos de Medellín. Utilizando como
base la cifras ya conocidas de 5.529 pesos para los mineros y
11.307 pesos para los comerciantes (véase Cuadro No. 21) es
posible separar combinaciones de padres e hijos en las cuales el
padre pertenecía a la élite económica, y enseguida determinar
si sus hijos demostraban una tendencia mayor a continuar en
las ocupaciones de sus padres.
Debido a que había un gran número de sacerdotes que per-
tenecían a la éliie minera, se encontró tan solo una combinación
padre e hijo en la cual el padre había llevado más de 5.529 pesos
á la Fundiciónso. En esta familia un hijo se hizo minero y el otro
no. Cuando el padre pertenecía a la élite comercial de Me dellín,
claramente los hijos seguían los pasos del padre. Los siete padres
comerciantes de Medellín que importaban más de 11.307 pesos
tenían un total de diecisiete hijos ubicables. Trece de ellos, es
decir el 7 7ob, se dedicaron al comercio o a la minería, o a am'
bos. Los padres comerciantes con promedios de importación
50 El cuadro 6 muestra que cuatro de los doce mineros más ricos de Antioquia,
eran sacerdotes (D.D. Ignacio Gutiérres, D.D. Sancho Londoño, D.D. Juan Sal-
v¿dor de Villa, y D.D. Manuel Londoño). Parece que esto era bastante común
en la Nueva Granada, a pesar de haber sido prohibido por una Cédula Real en
1727, Según L. Osorio C., los sacerdotes utilizaban las ganancias de sus minas
para mantener a parientes y a huérfunos, pagar la educación de jóvenes promete-
dores y en otras obras caritativas ("Prohibición de los reyes españoles a los ecle-
siásticos sobre propiedad y beneficio de minas", BoletínHistórico del Valle, no'
3l (Jun. 1936), pp. 322-328.
tfll
22E Mineros, Comerciantes y Labradores en Antioquia.
IZ63-lg10 La élite d.e Medellln 229

Cuadro 27 nuaban en la actividad de sus padres, existían una mayor ten-

dencia a hacerlo entre los hijos de la élite comercial.
CONTINUIDAD OCUPACIONAL EN MEDE,LLIN
1780 _ 1810 Esta tendencia se hace más evidente en el caso de los hijos
cuyos padres eran al mis¡no tiempo mineros y comerciantes. Ha-
bía siete padres con promedios de Fundición y de registro de
Subélite Elite mercaderías por encima de los 5.529 u 11.307 pesos. Estos siete
Total
padres tenían veinte hijos ubicables; y diecisel, es decir el 80o/o
Padre (minero)
8
de ellos continuaron en la minería y el comercio o en ambos,
Hijo 9
lo que es un porcentaje mayor que el de los hijos de los mineros-
Minero
4 I c comercianteJ que no pertenecían ala élite económica pues sólo
Comerciante
Ambos
<,
0 I el 63o/q de los hijos de éstos continu¿ron en las actividades de
No se encontró ocupación
5 0 3 sus padres. Así, los padres más ricos y emprendedores tenían el
Total de hiios
8 I 9 mayor número de hijos dedicados al comercio y la minería.
of, de t7 I l9
hi¡os"mineios, comerciantes o ambos
53.0 50.0 53.0
Padre (comerciante) Un--mierhbro típico de la élite de Medellín sería un varón
18
Hijo 25 bJgpc.ode nacimiento legítimo; miembro del Cabildg, ya fuera
Minero
r2 6 18
minero, comerciante o las dos cosas; y tambiéh terrateniente.
Comerciante
Ambos
.12 19 Su ocupación como minero o comerciante aceleraría su elec-
No se encontró ocupación
4 0 4 ción al Cabildo y su movilidad dentro de é1. Mientras mayor
Total de Hijos
19 4 23 fuera su riqueza, más altos serían los cargos a los cq¿lgq podría
"6 de hijos mineros, comerciantes o ambos
47 t7 64 aspirar. Es muy posible que fuera español, medellinense de la
60.0 7 7.0 64.0
Padre (minero y comerciante) segunda o tercera generación o que perteneciera a la rama se-
Hijo
l0 7 t7 gundona de una familia más antigua. Sus hijos rñostrarían una
Minero marcada tendencia a seguirlo a los campos mine ros o a la tienda, y
Comerciante
6 4 l0
4 11 15 entre más exitosa su propia carrera, mayor sería la probabilidad
Ambgs t
No se encontró ocupación I 3 de que ellos continuaran en su actividad. Sentados estos criterios
Total de Hiios
7 4 ll podemos preguntarnos si los medelünenses mostraban un com-
of, de hi¡os 19 20
minerás, comerciantes o ambos 63.0
39 portamiento altamente empresarial en el período de finales de
80.0 72.O
la Colonia.
TOTALES: pad¡es 5l; Hijos lZ2; o[ de hi;os mirreros, comerciantes o
am-
bos 650[
Como mínimo, tal perfil muestra que las élites de Medellín
FUENTE: Gabriei Arango Mejí4 Genealogías de
Antioquia y de Cald.as,2 ed.,
- -', -'
2 vols.
eran el honesto reflejo y la respuesta racional a las posibilidades
(Medelín : Imprentá Departam;nht, i é+Zj;
cupiíur o +, not" i. y limitaciones de su entorno colonial. El capítulo final, que pro-
porciona un enfoque comparativo, da una mirada sobre la eco-
nomía y la sociedad paisa del siglo XVIIL tanto de adentro
menores de 11.307 pesos tenían veintiocho hijos dedicados hacia afuera como de afuera hacia adentro' Para determinar si
a
tr",u a las dos ocupaciones, o sea el 600/o. porio ta"to, hay algun compdrtamiento notablemente empresarial ligado con
si bien
mas ",
de la mitad de los hijos de todos los comerciantes la herencia colonial de Antioquia.
eonti-
Iilr 3!il
I

i
,i

V. CONCLUSION

Cualquier juicio concerniente a las características distinti-

vas atribuidas a la economía o sociedad antioqueñas del siglo
XVIII lleva con él la presunción de que existen norrnas o tipos
discernibles fácilmente utilizables como medidas de compara-
ción. Pero este no es el caso. Por el contrario, una oleada de
monografías durante la última década ha borrado los conve-
nientes aunque engañososestereotipos y en cambio ha enfatizado
la particularidad de cada medio regional, social y económico.

Sin embargo, dentro de tendencias tan diversas se mueven

algunas corrientes comunes. Para establecer comparaciones me
he basado en la descripción de los comerciantes de Ciudad de Mé-
.jico en el siglo XVIII hecha por Louisa Hoberman; en la discu-
sión sobre sus contrapartes de Popayán de Peter Marzahl;la ex-
posición de Rae Flory y David G. Smith sobre los comerciantes
de Bahía (Brasil) en el siglo XVII; la reconstrucción que hace
.f ohn Wibel de la Arequipa (Perú) del siglo XVI[; la de Franklin
Knight sobre Cuba en el mismo siglo; y la exposición de David
Brading sobre Guanajuato (Méjico)t .

I Louisa Schell Hoberman, "Merchants in Seventeenth Century Mexico City: A

Preliminary Portrait, "Hispanic American Historical Ret¡iew 57 (Ago. 1977):
+79-503; Peter Marzahl, "Creoles and Governmcnt: of Popayán"

uNrVEF.SnAD NACTONAL DE COLOMB|A

r-
292 ' Mineros, Conerchntesy Labradores en Antiaquia IZ63-IA(,0
Aunque el potencial de recursos humanos y naturales varía
mucho, las élites de Ciudad de Méjico, popayán, Bahía, Arequi-
., pa, Cuba y G¡¡.1n1,jgato compartían con las antioqueñas la bús-
-*-*-i queda de status y ñQueáa",un avalúo pragmático del potencial
económico de su región y la resolución de explotar ias opor-
tunidades existentes hasta el máximo.
Puesto que las economías regionales eran subdesarrollad.as,
cíclicas y no especializadas, los colonos aprendieron muy pron-
to las virtudes de la diversificaóióru En el siglo XVII los comer-
ciantes de Ciudad aé n4éjico no se contentaron con el dominio
sobre el comercio del Atlántico: invertían en las sedas traídas
por el Galeón de Manila, en plantaciones de caña de azucar y
de trigo o en títulos de minas. Sus colegas de Popayán controla-
ban el comercio en el sur de la Nueva Granada, enviaban a sus
cuadrillas de esclavos a busca¡ oro en el Chocó y se disputaban
encomiendas. Sus iguales de Bahía invertían en trapiches, ga-
nados, tabaco y esclavos. En Arequipa los grandes propietariros
de tierras no sólo producían licores finos, sino que algunos co-
merciaban con la Costa y la Sierra y además se dedicaban a la
minería. Los terratenientes cubanos cultivaban tabaco, caña de
azíca4 eran tratantes de esclavos y comerciaban con una ,'creati-
vidad extraordinaria". Las grandes familias mexicanas como los
Fagoagas no se mostraban renuentes en dedicarse al comercio, a
i la minerí a o a la agricultura2. El e mpresario no era un personaje
t extraño en la escena latinoamericana, sino un componente
i esencial de ella"
Híspanic American Historical Reaiew 54 (Nov. 1974): 636-656; Rae !lory and
Daüd Grant Smith, "Bahian Merchants and Planters in the Seventeenth and Ea¡-
ly llighteenth Centuries",Ifrspaníc American Historical Reviews bg (Nov. lgZg):
571-594; John Wibel, "The E,volution of a Regional Empirc and Peruvian Na.
tion: {rgquip¿, 1780-1845" (Tesis, Ph,D., Stantord University, l97b); Franklin
W. Knight, Origins of Walth and the Sugar Revolution inCuba,',Hispanic Amr
rican Historicai Reaiew 57 (May. 1977): 232-253; David A. Brading, Miners and
Llerchants in Bourbon Mexico, 1763-1810 (Cambridge: At the Llniversity Press,
leTl).
Fll comentario sobre la extraordinaria creatiüdad es tomado de Knight, ..Origins"
p. 249. \léase además Hoberman, "Merchants", pp. 399,493; Marzahl,.'Creoles'l
pp. 647-648; l-lory y Smith, "Bahian Merchants", p. 579; Wibel, "Evolution",
p. 196; Knight, "Origins", pp. 245-249; Brading, Miners and Merchonts, pp,
t73-t82.
Conclusión 233
Al mismo tiempo existía una tendencia contrarrestante, en
último término antiempresarial. Las regiones diferían una de
otra en el status y los incentivos otorgados por cada sociedad
iocal a este espíritu empresarial, más bien que en la verdadera
presencia de empresarios. Un análisis de la congruencia entre las
élites económicas y políticas y entre las ocupaciones de los que
se encontraban en un proceso de ascenso social y las de los ya
bien establecidos, revelaun movimiento que se aleja de la liquidez
de capitales y de la flexibilidad de inversión hacia un interés ma-
yoritario y estático por la tierra. Si bien esta tendencia variaba
de región a región, parece que la meta final de muchos empresa-
rios era la de cesar y desistir de hábitos "empresariales".
Los comerciantes eran ejemplos empresariales muy visibles
debido a ta liquidez de su cápitiles y a su propensión a inver-
siones múltiples. Eran también particularminté susceptibles a
las presiones sociales que desanimaban la actividad comercial
continuada, una vez habían amasadouna buena fortuna. Existía,
por ejemplo, un prejuicio en contra de que los comerciantes
detentaran cargos cíücos de alto rango. Louisa Hoberman seña-
la que los comerciantes de Ciudad de Méjico "sentíanel deseo'
de abandonar el comercio prefiriendo la propiedad de la tierra y
la obtención de cargos públicos". Esto condujo a una "falta de
congruencia entre el Consulado y el Cabildo" ya que el precio de
admisión a este último iba acompañado de una renuncia a la
participación en el primero3. En Popayán los "comerciantes de
larga distancia" eran excluídos de cargos en el Cabildo. Peter
Marzahl narra el paso de los mercaderes del cornercio a la tenen-
cia de tierras: "ningún hijo de un comerciarite afortunado seguía
los pasos de su padre. Triunfar en el comercio significaba aban-
donarlo"a. En Bahía la presencia del q'Comerciante dueño de tie-
rras" o del comerciante "plantador" señala la misma transferen-
cia de intereses primariamente comerciales hacia aquellos basa-
clos en la tierra- Aquí también aunque los comerciantes tenían
acceso a cargos elevados en el Cabildo, esto era de orden muy
limitado: entre 1660 y 1739 un promedio de apenas el 18o/o
Hoberman, "Merchants", pp, 483, 499
Marzahl, "C'reoles", pp. 648, 651-652.
,r
294 Mincros, Comerciantes y Labradores en Antbqub. 1763-lglO
de los funciona¡ios elegidos eran comerciantess. En el perú,
aunque el comercio podía suministrar la riqueza necesaria patá
que un arequipeño se conürtiera en terrateniente, un cri,ollo
"tenía que abandonar el status que gozaba en la élite por naci-
miento para iniciar una carrera como pequeño comerc-iante" y
aún, en el caso de triunfar, "tan sólo unós pocos comerciantes
mayoristas llegaban a gozar de una riqueza considerable y de un
status sin restricciones en lb élite". Es significativo que ningún
arequipeño identificado como comerciante no ocupaiá nuncá el
r,ango de regidor.. En el siglo )il/III en cuba, antes dela revorución
del azicar, el comercio era el camino más seguro hacia un enri-
quecimiento rápido. Aún así, la élite cubana invertía también en
ti-e-rras_ pues éstas eran "una meta socialmente deseable y una pa-
tente indicación de riqueza"?.Aunque el cabildo de Guanajuáto
----esta$a compuesto en todos sus niveles por mineros y comeician-
,,"' 1es, "las fortunas habidas en la mineria y el comeicio se inver-
\ tían en tierras"s. F.'
.,r ;*- -----
Era entonces usual para las élites comerciales y mineras ca-
"/
./' nálizar una buena proporción de sus ganancias en propiedades
rurales y suspender las actividades mismas que habían forjado
sus fortunas. No sería muy exagerado afirmar que Ia may-oría
,d. las posesiones de aquellos_en proceso d{ ascenio sociak. .rr-'
, J rcontraban representadas en el comercio y la minerí4f mientras
i \ que la de los recién llegados y los ya establecidos estaban en la
¿ I' "
i tierra. ,
Esta canalizaciín de capitales provenientes de la minería
\ colonial. La conyersión de capitales en propiedades no sólt¡ $rfu
I
y el comerciohacia las propiedades en tierras, y no hacia inver-
siones alternativas, no refleja necesariamente una preferencia an-
'I I
i
tiempresarial por parte de las élites locales. Razones económicas
I
de peso, especialmente el deseo comprensible de mantener los
\ egtj, o¡ familiares, impulsaron tales recolocaciones. En Bahíay en
I XVII y XVIil a transferir sus activos de la minería y el comfr=
5 Flory y Smith, "Bahian Merchants", pp. 582-591 . cio a la propiedad de tierras pudo haberse derivado de sl¡lidril
6 Wibel, "Evolution", p. 136.
7 Knight, "Origins", p. 139.
8 Brading, Minen and Merchants, p.219.
Conaluión tllt
Arequipq donde exportaciones de origen agrícola (azúcer y li-
cores) gran de la mayor impo,rtanciao el acceso al{tierru pcrm¡I.
neció como el camino más seguro para una opulencia pcrmsncrr1
Ite. Lot riesgos e incertidumbres relacionados con ia mlnerl¡i
'en las vetas de plata de Guanajuato o en los aluvioncc rurffe rr¡;
cerc¿rnos a Popayán, hacían más atractivas las ganancial me¡r¡t¡
espectaculares, pero rnás estables, de la ganadería o de la agri.
cultura.
Aunque David Brading y John Wibel señalan accrtrdtmctt'
te que el movimiento de las fortunas mineras mejicanar y de lnr
fortunas cornerciales pemanas hacia las tierras llevó (debidt¡ a ln¡
demandas de los multiples herederos, las concesiones a h¡ lglelirr
y las reducidas ganancias) a la dispersión de las fortunal, ntt ltl'
vieron en cuenta las alternativas abiertas a las élites localete, Aun"
que la riqueza basada en las tierras era vulnerable, lo era men(tt
que las operaciones mineras o que las empresas comercialcr rqjc.
tas a los manejos de numerosos herederoq a menudo incornpe"
tentes. O tal como ha señalado Franklin Ifuight en cl crro dc
Cuba antes de la etapa del azúcar, donde las tierrar tcnfrrr
menor valor intrínseco, al menos tales inversiones cafl¿üirrbrn
el capital excedente hacia un área en la cual no est¡ba lqjcto n
las depreciaciones monetarias, a pérdidas por los ataqucr dc
piratas o a recolecciones de impuestos obligatorios por p¡rtc de
la Coronalo,
r El movimiento hacia la tierra puede'verse entonce¡ comrt
una respuesta positiva y racional a la incertidumbre del mcdk¡
hr';i;¡s': óJjll fsino q".,p?.*l-.T:",.' posponía, asi.fucr.r por
ün9 o Oqt gql gtl:i la didpér si6n' de'las""fortr.mas-fam il iüe¡,
9nes,
Puesto que la propensión inmediata de r", ail, ¿.h;ii¡l,n
instintos de negocios, el impacto final de tal flujo de capital fue
9 lbid. pp.212-219.
l0 Knisht, "Orisins", p.241.
r 286 Míneros, Comerciantes y Labradores en
, Antioquh. 1763-Ig10
antiempresarial. lEsto creó una realidad social en la cual las éli-
tes ya establecidas, con la mayor parte de su capital atado a pro-
piedades, no tenían acceso a capital excedente para inversiónes
nuevas y variadas. Adicionalmente esto condonaba la norma
social que{ enfatizaba el prestigio y er alto status conferido a la
propiedad de tierras, como opuesto a otros propósitos econó-
I mrcos. I compatriota prometedor, para ¿rsegurar así su movilidad den-
En la práctica" más que en la teoría, la adhesión a tal reali-
dad y norma social variaba de región a región, dependiendo de
' Ios recursos naturales y humanóJlocares. si guhiu y Arequipa,
dfe los terratenientees claramente dominaban y discriminaban
a'los com.rciantes, se encuentran en un extremo de la escala,
con Popayán_no muy atrás, las élites de Guanajuato y especial_
mente de cuba" en el otro extremo, exhihí¡rn úna mayoi flexi-
r^ -. .. bilida¿ Los antioqueños estaba";rd ;il;j;i
^;-::-'*-
- Ta¡rto con respecto a su composición como a sus valores, la
élite de Medellín en el siglo XVIII no se alejaba mucho de una
norrna latinoamericana, pero se acercaba más al extremo de la
escala en el que se encontraba Cuba.tEito era así aún cuando los
yedgllilgn-ses*alguna_s veces otorgaban menor respeto a la rique-
pa adquiiida fiue las élites de otros lügares. Ilegítimos o mestizos
bomo Mateo MolinE Francisco González o Antonio Muñoz
bien pudieron haber serüdo en el Cabildo de Guanajuato, para
citar tan.sólo un ejemplo, siempre y cuando sus bienei fueran su-
ficientesrr. En la atmosfera párroquiana de Medellín, este tipo
de movilidad social resultaba imposible. No obstante; y a diferen-
9ia {el patrón de flujo capitales en Ciudad de Mejico, popayán,
\r
!4i", Arequipa y Guanajuato -y más cercano al patrón de la
Cuba pre-azucarera- las élites antioqueñas manifeslaban un in-
'\ i lógico de los desarrollos claves de la historia económica de An-
!i ,¡
terés mínimo en canalizar hacia la adquisición de tierras la ma-
t \ rj yor parte de sus ganancias del comercio y la minería. Este tipo
.l de transferencia significaba en.Antioquia una movilidad haiia
!" :
alajo, más bien que hacia arriba, pues en Medellín eran los
L borbónico marcó una revitalizaciín del sector minero antioque-
'.' r
ri
t ¿1 I mlneros y comerciantes, y no los terratenientes, quienes forma-
, "r\ ban una camarilla resguardada en la cúspide de las pirámides
,l \ económica y social. Podemos ver el alto siatus conferiáo a estas
l\
\
tffiiñi
\ ers and, Merchants, p. zto.
\
Conclusión 237
ocupaciones en el predominio que los mineros y comerciantes
tenían sobre el cargo de regidor y en su idéntico dominio sobre
los cargos más prestigiosos de elección anual (véase Cuadro
No. 20). También fueron notables las acciones de los miembros
del Cabildo de Medellín, quienes, mineros y comerciantes ellos
mismos, estaban prestos a elegir para un cargo político a algún
tro de ese cue{po, o a elegirlo alférez (véase Cuadro No. 23). La
relegación de los medellinenses con mayoría de intereses en la
tierra a los cargos inferiores del Cabido (CuadroNo.20)o a car-
gos en los partidosr 1l su movilidad política restringida, sugieren
gu9 los agricultores erari reconocidos sólo de mala gana y ado-
'lecíán de un status comparativamente bajo.
En Medellín la ausencia de intereses en la minería y en el
comercio era Io que caracterizaba a la sub-élite, como lo demues-
tra el patrón de actividad económica de las distintas generacio-
nes y r¿rmas de las familias (véase el Cuadro No. 26 y el Cuadro
No. 26). Así, tanto la realidad social como las normas sustenta-
ban un medio que estimulaba a los hijos para seguir a sus padres
en el negocio de la minería o del comercio y a mantener así la
posición de sus familias dentro de la élite de la Villa.
Esta propensión medellinense a rehuir la propiedad de la
tierra prefiriendo la mina o la tienda y a otorgar un alto presti-
gio social a mineros y comerciantes por encima de los terrate-
nientes era, como lo eran las tendencias opuestas en Bahía y
Arequipa, por ejemplo, una respuesta directa y racional al po-
tencial y a las limitaciones del ambiente de cada región. En Mede-
llín la composición y los valores de la élite local eran el reflejo
tioquia en la época colonial.
Tal como lo han mostrado capítulos anteriores, el período
ño. La producción de oro se duplicó entre 1750 y 1779 según
parece en los registros de Fundición, y se cuadruplicó entre
1780 y 1800. En las décadas anteriores a la Independencia, los
antioqueños extraían más oro que en cualquier otro período
J 238
t\
Mineros, Comerciantes y Labrad,ores en
Antioquia. 1763-1g10 Cottclusión 239

La minería daba a los antioqueños acceso

f t!,"
1,.r^1:,11,.:lgyista
lrqutdo p¿üa rus economías, doméstica b d. .*portu_ La éltte comercial antioqueña no sólo fue incapaz de mo-
l.:,uptrl
cton, y tes proporcionaba-así unai ventaja financiera nopolizar las importaciones de la Provincia, sino que se encon-
aquella de otros neogranadinos de-regiones donde
,"p"^ri"iJ tró ella misma a merced de los precios o las tasas de inteíes fi-
¡,ía 9ro,
"" ,é prü,fr
Sin embargo, at mismo ti.*p;l;;r,;;r;;;jJ_ir,¿= jadas por los vendedores mayoristas del Virreinato. Por esto
crrora cle aruvión señalaba límites máximos a ra fueron incapaces de utilizar su potencial como proveedores de
'a oro de la
de provincia y rbligub;;;"; producción oro para expandirse por fuera de los mercados provinciales' De
ampria distribución der
fla .r+ entre.los productorer. Lo, antioqueños no nuevo, aunque los comerciantes paisas gozaron de tasas de cam-
se dedicaron a
mrnerla de vetq y aunque los mineros de canalón bio más favorables que las de sus colegas neogranadinos de re-
con cuadri_ giones no mineras, su limitación a los mercados regionales:'signi-
llas de esclavos formaban una érite potenciar, los
mazamorreros ficó que su volumen y ganancias se comparaban desfavorable-
producían entre las, dos terceras y las cuatro
quintas partes de la
producción arrual de oro de Aniioquia. La técnica mente en relación con comerciantes mayoristas de otros lugares,
áel ca¡ralón como por ejemplo Santafé de Bogotá o Buenos Aires.
no sólo limitaba la cantidad q.r. ..r, minero
9: "r9 podía extraer,
sino que proporcionaba dividendos' erráticor, ¿.U'iao ut;i;;p"
para_ preparar la mina antes de entrar Los límites existentes sobre el potencial de acumulación de
1i:f-t"1,.^._lt_*: en
raclon' a la necesidad de reubica¡ los sitios de exprotación, ope- capital en la minería y en ql comercio y los riesgos inherentes
y i ra significaron que las élites paisas, al igual que las de otros luga-
naturaleza estacionar de ra minería de las tierras
altas. pJ,'esto, res, trataran de incrementar sus ganancias y reducir los riesgos
antioque ños gozaban de algunas ventajas por
:111t:._!r, ser una a través de múltiples inversiones. Una tercera parte de las tres
regton procluctora de oro, ni su producción anual
ni su potencial posiciones más altas del Cabildo de Medellín era detentada por
de acumulación de capital p.r.á" igualarse con
el de otros cen- residentes dedicados a la minería y al comercio. No obstante, y
tros mineros de América, como poiejemplo Cuurru¡.ruto. -- '
a diferencia de las élites en muchas regiones, los antioquéños en'
La estructura y las tendencias del sector minero contraron muchos menos incentivos para colocar sus ganancias y
de Antio-
quia en cl siglo XVIII afectaban también tu o.gurrlru.i¿"'u transformar gran parte de su capital en propiedades.
potencial impo-rtador de los comerciantes de la prürin.iu a
en r€spuesta a7a mayor disponibilidad del l'"i.".r, Habíanumerosas.Iazon-e,s.paraestaf alta-de--entusia-sq-o-I-9J
de-la demanda, aumentarór, sus importaciones a lair,.J.Á.rrto
metal y ul la tierra: el teirénó montañas,o de Aryloquia no-per¡iltqF."-
provincia.
El barequeo del oro colocaba este metal, q;.-;;Jl;;;;;;;'."_ portación de grandes volúmenes' de atimeiitoi; lá d¿manAá ágri-
rriente en Antioquia, directamente en manos de toh local no era muy grande debido a la óoncentración de po:
los mazarnorre- blación en los valles y en pequeñas fincas autosuficientes;Ioi
ros, se dispersaron, junto con los mineros de canalón,
,quienes.
por los distritos de las tierras altas. Esta distribución precios de los'alimentos veñdiáot en los distritos minéiós edtá:
y de capital creó mercados que no podían-r; ;;;"";;f;;1", ***l¡." Lan sometidos a la regulación impuesta por la,coalición minero-
por unas cuantas familias. Entre 176Z y 1g10, veint. comerciante en el Cabildoiy tampoco tra¡ía diSponible mano-i[é
.ómerciurr_ obra barata debido a la escasa población indígena existeltc y a
tes una tercera parte del valor
-importaron dé lu, i_portu.iorr., la opción que tenía la población libre de dedicarse aI mazamgrre-o.
arrtioqueñas (l'974.050 pesos), un grupo considerable
importó otro rercio 1Z,tlt.AZá.p.rorl¡, y SOZ.' r.rto
de 106 Una diversificación ;;"¡;;;;.igí" quela mayor parte de la éli-'
pesos), para el comercio minorista y .i'.o.rrrr-o fi;Sii.OZS te de Medellín adquiriera una parcela familiar dentro del Valle,
do*istico iuéu_ tierras para el pastbreo por fuéra de é1, y propiedacles.cerca.de
se Cuadro No. 13).
las minas. pero durante 1l siglo XVIII en Antioquia la inversión
de ganancias o de capital en tierras traía mínimas ventajas eco-

Míneros, Comerchntes y Labradores en Antioquia. I763-lg10
nómicas o sociales. antioqueños tampoco podían comprar
,Los
haciendas en otros lugares,
ya que la imposibiid;J á. la élite
para monopolizar la producción de oro oi", importaciones
res-
tringí.al su potencial de acurnulación de á;inversión
a los límites de la proüncia. si bien aquelos""pi.J;
.r, uíu" de ascenso
social en Bahía, Arequipa o Ciudad de Mé¡ico, poJlan ambicio_
nar haciendas azucareras, viñedos o ranchls, movidos tanto
por
el deseo de prestigio como por un poco de se'guriaaá..o.ró-i.u,
lor ¿ntioqueños se encontraban .r, ..rr" situación más cercana a
la de las élites de la cuba pre-azucarera, las cuales invertían
en
1ie1as apenas como una ptsibilidad más dentro de un abanico
de inversiones. Es significativo qüe Frankrin Knight, en
rle-los patrones de iñversión deias élites cuban;,;;;i;;.ra
su estudio
mo_
vido a comentar sobre el continuo espíritu .-p;;r;;J á.*ortru_
do p,or las familias firmemente estaÉlecidasrr.'Esl;;áliri, ,obr.
Ias éütes antioqueñas ha mostrado que no sóro las familias
en vía
de ascenso, sino también.las ya estiblecidas, su posi-
ción por medio de inversiones continuad* á"-uttt.nJun
U*i.r.rfu y.rr.f
comercio. Manteniendo lariquidez dé Jü"cápitalj mantenían
su
potencial empresarial -...--!
A medida que los hijos y nietos de la élite mede[inense der
.,{., ligt",TVIII se hacían adultos, enfrentaban retos y ofoa.rr,iau_
tl des del todo diferentes a las que debieron .t"*uir.r, *t.p*u-
dos. En alianza.con ra- tecnol,ogía y capital extranjeros
también de modo notablementl eficaz éilos mismos"= lo, -peromine-
ros antioqueños pasaron a explotar minas de veta y expandieron
la producción de oro13. Los iomerciantes antioqueños rechaza-
t-otj,, papel de intermediarios de los comercianies de santafé
de Bogotá y de Cartagena. En lugar de ello fueron directa-
mente a los mercados abastecedoresl fletaron buques aJamatca,
y finalmente las firmas más prósperas abrieron sucuisales en
Europa. la¡-1 la_década de 1820 tos.qnpf_.ig+-!9¡.g1iogueños no
depend ían y a aélcaliitat -Eüó*¿i¿6;;f
ir..d?: io;' io, min.ü;:
neraba más comercio, y Medell?n operabu
12 Knight, "Origins", p. 249.
"o*o ".rrtro-*.yo_
l3 Frank safford, "Empresarios nacionales y extranjeros en colombia
durante er
siglo XIX", en: aspectos der sigto xIX en coromar'o
1na.a.uír¡ rJi.iorr., go*-
bre Nuevo,1977).
t5
Conclusión 241
rista para el Valle del Cauca y enviaba a sus hijos nativos a colo-
nizar y a los hijos de los comerciantes a establecer compañías
filiales en la capitalra.
Los antioqueños ampliaron el alcance de sus actividades
coloniales de comercio y minería, y utilizaron sus ganancias,
siempre en aumento, pÍua diversificar aún más sus inversiones.
Aquellos con excedentes de capital establecieron sucursales en
Santafé de Bogotá; negociaron el empréstito inglés de 1824;
en la década de 1840 controlaron la producción de tabaco en
Ambalema. Durante la década de 1880 los antioqueños se em-
barcaron en la producción de café, y comenzaron la construc-
ción de su proplo ferrocarril, el Ferrocarril de Antioquials. En
la primera década de 1900 los antioqueños importaron maquina-
ria textil e inicia¡on la industrializaciín de Medellín. A pesar
de que esta última inversión iba a transfornar su economía y
su sociedad más allá de toda expectativa,la decisión de industria-
lizar se ajusta al patrón de la consistente y prolongada activi-
,
dad empresarial antioqueña. -':i'|
ri
Fueron losilímites potenciales existentes dentro a" ,ül,l
y
ambiente colonial los qgé flrzaronz los-antioqueños.a seguirel
camino empresarial, y-lno hs difeiéniiaS"étni¿as ó*eültüfales,. i.
ni la pérdida de status hi lu sangre iudiá o.vai-c-t,J-á-Cóntiñü:'l'
ción de las inversiones antioquenl .l r"t ffi;üi y XX sugief i
re que para finales del período de la Colonia este "modo de es-
tar", o adaptación a una realidad económica específica, se había
transformado en un "modo de ser", o modo de vida, que tras-
ccndía ahora las condiciones históricas que lo habían creadoló.
l4 AIIA, Comercio, vol. 885, no. 13785, 1827, contiene información sobre el co-
mercio con el Valle del Cauca en el período posterior a la Independencia. Nume-
rosas guías de aduana, tales como AHA, Comercio, vol. 885, no. 13779, l8l2 y
AHA, Hacienda, vol. 3302, sin no., 1823-1824, detallan importaciones de mer-
cancias de.famaica. AHA, Documentos Varios, vol.6l9, no. 9810, 1805, mues-
tra algunos hijos actuando como representantes de sus padres corncrcianies.
l5 Saf ford, "Empresarios nacionales", pp. 52 l -523.
l(; Luis Ospina Vásquez, Industria y protección en Colombia, 1810-1930, Bibliote-
r:a Colombiana de Ciencias Sociales, vol. I (Medellín: !'ondo Rotatorio de Pu-
blicaciones FAE,S, 1979),p.342 habla de un "modo de ser" antioqueño.
2+2 Mine¡os, Comerciantes y Labrdoies en Antbqub. 1763-1810

Los antioqueños confiaron en el abrigo de sus montañas, en

y en los demrís recursos naturales,
sus quebradas llenas de oro
pero también mantuüeron sus ojos abiertos a cualquier oportu-
nidad de sacar provecho de condiciones económicas cambiantes,
Aunque los paisas de los siglos XIX y XX no tenían ya que tra-
bajar con las restricciones propias de su experiencia colonial, el
mantenimiento de su propia tradición "consewadora" los llevó
a sobresalir no sólo como mineros y comerciantes, sino como
colonizadores, banqueros, cultivadores de tabaco, constructores BIBLIOGRAF!A
de ferrocarriles, productores de caf.é, y como los iúdustriales de
Colombia.

Mucho se ha escrito acerca de la herencia colonial y sus

efectos nocivos sobre las economías y las sociedades contempo-
níneas de América Latina. La historia de los antioqueños pro-
porciona un caso en el cual, debido allaislamient" Slgglé-!.# V
a la abundancia y ausencia de ciertoqrecursos naturalesy huma=
n<xi laperencia colonia| demostró sei una fuerza positiva.

Archivos
Archivo Histórico Nacional, Bogotá, (AHN)
Archivo Histórico de Antioquia' Medellín, (AHA)
Archivo del Concejo Municipal, Medellín, (ACM)
Biblioteca Luis Angel Arango, Bogotá, (LAA)

Fuentes Primarias
La mayor parte de las fuentes primarias utilizadas en esta investiga'
ción vienen de tres archivos: Archivo Histórico Nacional (AHN), Archivo
Histórico de Antioquia (AHA), y Archivo del concejo Municipal (ACM).
Los documentos especíiicos pueden localizarse por medio de las refe'
rencias que aparecen en las nótas y que contienen la abreviatura del ar'
chino, tu t pertinente de éste, el número del documento o folio'
".ión que los funcionarios de la época colonial frecuentemen'
y el áno. puesto
íe citaban la totalidad o partes de correspondencia relacionada tlentro de
que aparece
*1688" ciertamente Conten'
un documento, una referencia
drá información sobre ese año, pero puede incluir también documentos
á. tnot o aún de siglos anteriores. Siempre que se cita un documento de
importancia excepciónal, se incluye en la. nota un índice descriptivo de su
contenido. A continuación se hace una breve descripción de la organiza'
ción de los archivos consultados.

, ..",f!
 241 Mineros, Comercbntes y Labrado¡es en Antbqub. l76J-lgIO
ARCHTVO HTSTORTCO NACTONAL (AHN)
I¡calizado en la Biblioteca Nacional en Bogotá, contiene información
primaria desde la conquista hasta los tiempos modernos. La sección
co-
nespoldiente a la época colonial cuenta yaion un índice. Todas las fuen-
tes del Archivo Histórico Nacional citadas en esta investigación vienen
de
la sección c-olonia, que se encuentra organizada por temaluotu,n.n, uno y
número de folio. Para encontrar un documento particular, en primer lugar
debe conocerse el tema, por ejemplo "virreyes" ó "Arcabaias,',
u ,orrtinua-
ción se debe localizar el volumen bajo este iema, digamos volumen (tomo)
6, y finalmente locaüzar lapágna ó número de folio dentro de ese volu-
men. Este Archivo es especialmente rico en correspondencia entre los vi
rreyes y la Audiencia en Santafé de Bogotá y los gobernadores, funciona-
rios fiscales y cabildos de Antioquia. H Aróhivo iambién proporciona el
servicio de microfilmación.
ARCHTVO HTSTORTCO DE ANTTOQUTA (AHA)
Situado en la Biblioteca Pública piloto de Medellín. Los volúmenes en
este archivo están numerados consecutivamente desde el período colonial
hasta la Independencia, y la catalogación e indización del período Repu-
blicano se encuentran muy avanzadas. para encontrar un doiumento espe-
cífico solamente es necesario saber el número del volumen y del documen-
to. Los volúmenes se encuentran también ordenados por temas, tales como
('Minas"
o "Real cédula". Estas referencias han sidqincluidas en las notas
para proporcionar alguna indicación sobre la materia en el archivo, pero no
son esenciales para locaüzar los documentos. Este archivo proporcionó in-
formación adicional sobre comunicaciones entre virreyes, Audiencias,
Gobernadores y cabildos, y fue una fuente particularmente útil sobre la
economía de la Provincia (registros de fundición y registros de mercade-
rías). Este archivo tiene servicio de fotocopias y los investigadores pueden
solicitar permiso para microfilmar.
ARCHTVO DEL CONCEJO MUNTCTPAL (ACM)
Situado en la antesala del salón de reuniones del Concejo Municipal de
Medellín. Los archivos del Concejo Municipal están numerados por año,
con algunos años que ocupan más de un volumen. Al comienzo de cada vo-
lumen hay un índice rudimentario. Esta fuente incluye algo más que las
minutas de las reuniones del cabildo (que generalmente son el documento
número I de cada año), pues también contiene documentos de apoyo ta-
les como la correspondencia entre el Cabildo y los Virreyes, Gobeinádores
y vecinos de la localidad, acciones del Cabildo frente a asuntos locales y
censos. No se presta servicio de microfilmación pero sí se encuentra una
fotocopiadora en el edificio.
Bibliografía 246
.
BIBLIOTECA LUIS ANGEL ARANGO
Situada en Bogotá y conocida principalmente por su colección de fuen-
tes secundarias, tales como folletos, publicaciones periódicas y libros, aun'
que también posee un selecto número de manuscritos que incluyen el Li'
bro de cuentai de Mateo Molina' Cuenta con servicio de fotocopia'
Fuentes Secundarias
La mejor colección de fuentes secundarias sobre Antioquia se encuen-
tTa en la ÉTSTTOTECR CENTRAL DE LA UNIVERSIDAD DE ANTIO.
QUIA en Medellín, que tiene un catálogo separado de libros
publicados
por antioqueños o sobre Antioquia y que incluye algunas ediciones raras
y curiosas. La sección de publicaciones periódicas incluye las revistas his'
ióti."r locales (Repertorio Históico, Medellín; Antioqui.a Histórica, An'
tioquia), así como <¡tros títulos importantes (Colombia, Revista semanal,
Meáeilín; Archivo Historial, Manizales). Esta colección es mejor que la
existente en la Biblioteca Nacional o en la Biblioteca Luis Angel Arango
porque es más completa y accesible. Hay una fotocopiadora en el edificio*.
I¿ Fundación Antioqueña para los Estudios sociales (FAES), Mede-
llín tiene también una colección especializada en material sobre Antio'
quia, así como instalaciones para la investigación y consulta y presta ade-
más servicio de fotocoPia.
Libros, artículos y tesis
Anuario Estadí stico. Medellín : Imprenta Departamental, I 888'
Arango Mejía, Gabriel. "Algo sobre orígenes de los antioqueños" ' Reper'
torio Histórico l5 (Enero 1942):297'304.
Genealogtas de Antioquia y de Caldas. 2 ed'2 vol. Medellín: Im'
prenta
^ Depart amental, 19 42.
"Origen de la raza antioquefla". Boleln de Historia y Antigile'
dades 5 (Enero 1909): 65G658.
Arciniegas, Germán. Los Comuneros. Medellín: Editorial Bedout, 1973.
BaHn, Íorge; Harley L. Browning; and Elizabeth lelin' Men in a Develo'
ping lociety; Geographic and Social Mobility in Monterrey, México'
' l¿tln American Monographs, no. 30. Austin: University of Texas
Press, 1973.
Barbier, Jacques A' "Elites and cadres in Bourbon chile"' Ilispanic Ame
rican Historical Review 52 (Agosto 1972): 416435.
Barrientos, Alejandro. "La Patria Boba". Repertoio Histórico I (Julio
l9O5\:241-247.
* Nota dcl traductor: Desafortunadamente esta colección desapareció como tal
aProximadamentc en 1980.
 216 Minc¡ot, Comercbntes y Labradores en Antíoquia.
I763-IgI0 Bibliografía 247

Betancur, cayetano. "Aulenticidad y simuración,

Ias vidudes y ros vicios, de historia social (1539-1800). Bogorá: Ediciones Universidad de los
Antioquia v Bogotá". universkiad de Antioquia
^
Botero Restrepo, Juan. Don Gregorio a,
ú'rt-iií1,'ázi-\ll. Andes, 1970.
Municipal, 1977.
Áitioqun. Mü;[#
i.pr.nt. Comadrán Ruiz, Jorge. Evolución demográftca argentina durante el perío'
Bote¡o Saldarriaga, R' Generar José Marío de do hispano, 1535-1810. Buenos Aires: Editorial Universitaria de Bue'
ürdoba, 1799-1g29. Med,e- nos Aires, 1969.
llín: Bedout, 1970.
Boussingault, J.B. "Informe sobre las Crónica Municipal. Medellín: Editorial Bedout, 1963 y 1966'
minas de Antioquia,,. Dyna (Noviem- Douglas, William A. "Reply to Brandes". American Anthrcp<tktgist 75
bre t944), pp. 8-13; (Junio 194á¡, pp-. \S-ZS; (Septiembre
pp.76-78. tg47), (1973):300-302.
"Memorias". Archivo Historiar (Manizales) r (septiembre Duque, Antonio J. "Nare, el más antiguo y el primer puerto tlc Antio'
53-83.
l9l9): quia". Repertorio Histórico 13 (Marzo 1931): M0'455.
Boyd-Borvman, Peter' patterr' of spanish Emigration Duque Betancur, Francisco. Historia del departamento de Arttktquia, 2
(1493-1580). council on Iniernational
to the New lrorrd ed. Medellín: Editorial Albon-Interprint, 1968.
siudies, special sru¿i.r, no. Estarita, Ernesto. Monografía de Zaragoza. Medellín: Editorial Bedout,
34. Buffalo: State University of New york, t 973.
1941.
- "spanish and European Textiles in dixteenth-century
vv¡'re¡r ¡r¡v^rw¡
Mexico,, Fajardo, Luis H. La moralidad protestante de los antioqueños: cstructum
Americas 29 (Enerol973): 334-35g.
^Brading.
.The
David A. Miners and Meíchants in Bourbon social y personalidad. Cali: Ediciones Departamento de Soclologíu,
Mexico, Iz63-rgI0. Universidad del Valle, 1966?
Cambridge: At the University press, 1971.
Bfande^s, .,On Fernández de Oviedo y Valdés, Gonzalo. Historia general y natural de lus
Basque Migratión,'. American Anthropologíst
,Stanley.
(t973):2e9-300. 75 Indias, islas y tierra firme de Mare Océano, 1548. 4 vol. Madrid: lteal
Brew, Roger. El desanoro económico de Antioquia Academia de la Historia, 1851.
cia hasta 1920. Bogotá: Banco de la Repúbli
desde ra independen- Flory, Rae, and David Grant Smith. "Bahian Merchants and Pt¡ntor¡ h¡
ca, 1977 . the Seventeenth and Eighteenth Centuries". Hisponic Amertcon llls-
Burkholder, Mark A. "From creole to peniisular.
The Transformation of torical Review 58 (Noviembre 1978): 571'594.
the Audiencia of Lima". Hispanic Ameriian
Historfcal Revtei (lebre- Franco, Horacio. "sinopsis de Antioquia". Universidad de Antbqula 14
ro 1972):395-41S.
campbell, Leon G. (1942-1943): 1 83- 1 96.
"A colonial Estabrishment: creole Domination of the Garcés Escobar, Sacramento. Monografía de Envigado. 2 orl, M¡dollfn:
Audiencia of Lima. during th-e
American Histoical Review 52 (Febrero-I
'-J "'-r- '
-kte Eighieenttr centuiy;;.--ii¡lion¡" , EditorialCarpel-Antorcha,1964.
97 2): l-25. Gaviria Toro, José. Antioquia: Monografías de Caldas y l"ledonlu' Mcda'
cárdenas Acosta, pablo E. nt mov¡m¡ennlimunot de ITgr en er Nuevo
Reino de Granada. Biblioteca de Historia Nacionar, -ilgot¿, llín: Imprenta Helios, 1923,
Editorial Kelly, 1960.
uor. sa. Gómez, Antbnio J. Monografía eclesióstica y civil de Medellín. Mrdellfnl
Castro, Américo. The S_tructure of Spanish History. princeton, Editorial Bedout, 1951.
N. J.: prin- Gómez Fernando. "Los censos en Colombia antes de 1905", In C'ontpen
ceton U. Press, 1954.
christie, Keith. "Antioqueño colonization in western dio de estadísticas históricas de Colombia, Miguel Llrrullr y Mltlrr
corombia: A
'isia¡,
Rea- Am¡bla eds. Bogotá: Universidad Nacional de Colombh, 197q,
ppraisal". Hispanic Ameican Historicar Review
5& (ü;yo G6mez Barrientos, Estanislao. "Ojeada al centenario eplrcoprl d¡ lr clr¡'
260-283.
Cieza de León, Pedro de. La crónica del peru. Madrid:
dad de Antioquia". Antioquia Histórica, nos. 27'31 (llnoru l9ltll,
Calpe,1922. pp.542-563.
colmenares, Germán. cari.
_Terratenientes, mineros y comerciantes:
XWII,Cali:EdicionesUniversldadde1osAndes,.úli..- sigto Guarda, Gabriel. La ciudad chilena en el siglo XVIII. Bvontlr Al¡pr, ('¡lt'
Historia económica y sociar de cotombia, Is37-1719. tro Editor de América Latina, 1968.
versidad del Valle, 1973.
cari: IJni- Guillén, Francisco, "Memoria de los pueblos de la gobornrelón rle I'o¡rrr'
yán y costelaciones que hay en ellos y son los sigulcntmi ('lrlr5r, Ar"
provincio de Tunja en el Nuevo Reino de Granada: Ensoyo
ma, Antiochia, Cáceres, Zangoza, Toro, Buga, Crll, lbpryllt, Alttta'

-La
 24E Mturos, Corncrchntes y Lab¡do¡es en Antioquh" lZ6J-IgI0 Bibliografía 249

'guer' Pasto, Mariquita,

vitoria". Archivo Historiar (Manizales) l
yo l9t9):491.501. (Ma- "Linderos de las minas de la Marquesa de Yolomb6". Coomunicipios, no.
Gutiérrez de piñeres, Eduardo. "población 4 (Agosto 196l), pp. 456457.
de ra provincia de cartagena de
Indias en el año de 1772.. Botetín U*n¡hCC.rt"gr*ü.ii3prir*- Lipset, Seymour Martin, and Aldo Solari, eds. Elites in Latin Ameríca.
bre 19t7): t-12. New York: Oxford University Press, 1967.
Gutiérrez Gonzárez, Gregorio. obras comprer¿s. I¡ckhart, James. Spanish Peru: A Colonial Society. Madison: University
Medenín: Ediciones Aca- of Wisconsin Press, 1968.
démicas, 195g.
IÁpez, José F. Historiade Aranzazu. Medellín: Editorial Bedout, 1960.
Hagen, Everett E. EI cambio social en Colombia: el
desanollo económico. Bogotá: ¡dic¡onrs factor humano en eI IÁpez, Libardo. La raza antioqueña: Breves consideraciones sobre su so-
on the Tercer Mundo
Theory of sor¡ai-clonie';'H;; Economic ,1963. ciología, desenvolvimiento y educación. Medellín: La Organización,
Growrth Begins, 1910.
Homewood, III.: Dorsey press, l-p62.
-_ -
Halperin Donghi, Turrc. Hispanoo-eiii López Toro, Alvaro.Aruitisis demogrtifico de los censoscolombianos: l95l
anpués de Ia independencia: con- y 1964. Bogotá: Ediciones Universidad de los Andes, 1968.
secuencias sociales y económica de
Paidos,1972.
li
emancipación. Buenos Aires; y cambio social en Antioquia durante el siglo diez y
Haring, clare nce H. Er imperio hispánico nueve. Bogotá: Ediciones Universidad de los Andes, 1970.
en América Buenos Aires: solar, Lynch, J. Spanish Colonial Administration, 1782-1810. London: Althone
Henao, Jesús Ma¡í¿ y Mario Arrubla. Histoia
-Migación
Press,1958.
ñanza secundaria" 7_ed. Bogotá: Librería
de Colombia para -'
lo ense-
' ' McClelland, David D, La Sociedad ambiciosa: factores psicológbos en el
Hirschman, Arbert o.
Voluntad, tgiZl- desanollo económico. Madrid: Ediciones Guadarrama, 1 968 ,
----" ""v ewvt'v'r"vw'
-La "ttrittta-áli-lÁoooao económico. México:
rYtv^ MacFarlane, Anthony. "Economic and Political Change in the Viceroyalty
Fondo de Cultura Económicall 96l .
Hoberman, I¡uisa schel. "Merchants in of New Granada, with Special Reference to Overseas Ttade, 1739-
Seventeenth-century 1810". Tesis Ph. D. University of l,ondon, 1977.
ty: A Preliminary.portrait,' . Hispanic American Histoical Mexico ci-
Review 5i McGreevey, William Paul. Historia económíca de Colombia: 1845'1930.
(Agosto 1977):479-503. '\aY'c'
Instituto Geográfico "Agustín cod,azü". Atras básico Bogotá: Ediciones Tercer Mundo , 197 5.
de corombia. Bogo- Marcos, Claudio, Monografla del municipio de Donmatías. Medellín: Im-
tá; Banco de la República,1970.
.,-, Monografía de Antioquia. Bogotá: prenta Departamental, 1952. i
Editorial Bedout, 1969. Martinez Prado, José María. "Las fiestas". Antioquia Histórica, nos. 12'
=
Jaramillo Arbeláez, Hernando. "oon Áonro Juramillo y
los comuneros de
Antioquia,,. Economta Co.lombiana 7 (Octubre tlSS¡: l6 (Abril-Noviembre 1925), pp. I l6'119; 161'165; 220'223.
-Jaramillo uribe, Jaime. "La población in¿idr* de colombia
SS.iZ:'-'- Nlaruahl, Peter. "Creoles and Government: The Cabildo of Popayán". -ÉIis-
to de la conquista y sus transforr¡aciJnes posteriores,,, en er momen- panic American Historial Review 54 (Noviembre 1974): 636-656.
lombiono de Historíq Social y de la Cultuia,
Anuaio Co_ Maxwell, Kenneth R. Conflicts and Conspiracies: Brazil and Portugal,
no. 2 (19&), pp.- 239- 1750-1808, Cambridge: At the University Préss,1973.
293.
Kasdan, Leonard "Family structure, Migration Mejía, Jesús. La Candelaria de Medelh'n. Medellín: Granamérica, 1962.
Entrepreneurshia a3d
and the Entrepreneur,,. In Melo, Jorge Orlando. Sobre historia y política. Medellín: La Catteta,
lcytomjc DiveúpÁent, edited by peter Kilby, 1979.
pp.225-239. New York: Free press, 197j.
-':----:-, and Stanley Brandes. ,,Basque Migration Again,,. AmerícanAn- Mesa Jaramillo, José M. Minns de Antioquia: Catdlogo de las que se han -

thropologist 7 5 (t97 3\: 304_306. titulado en 161 años desde 1739 hasta 1900' Medellín, 1906.
Kilby, Peter. "Hunting the Heffarum p. rn Entrepreneurship "El padre y la casa de Girardot" . Repertorio Histórico I (Agos-
Development, edited by peter Kilby, pp, l-Z7.New
and Economic to l9l3): 5l+521.
iork: ñrr'pirrr, "Mon v Velárde, regenerador de Antioquia" . Revista Municipal (Medellín)
1971.
l'(Marzo 1942):27'39'
Knight, Franklin w. "origins of wealth and the
sugar Revolution in cu. Monsalve M., Manuel, comp' Antioquia económica y estadística' Med.ü
bz". Híspanic American Historicar Reii"i sl tgilj, )sl-zsr. llín: Imprenta Oficial, 1939.
Qlavo
de actas del m. y cavdo' y rexmto. de la villa de Medellín' 3

-Libro

250 Mínetos, Comerchntes y Labrado¡es en Antioqub. 1763-lg10
l: j
il'
.I
I
I'
. vols.Medellín: Imprenta Oficial,1937-194.0.
Moreno, Frank Jay. "The Spanish Colonial System: A Functional Appro-
ach". llestem Political Quarterly 20 (Junio 1967): 3Og-320.
ij
lr Ochoa Ochoa, Marcelino. Don Lucas de Ochoa, gran progenitor de los
Ochoos de Antioquia y Caldas. Medellín: Granamér¡óa, i963.
osorio c., L. "Prohibición de los reyes españoles a los eclesiásticos sobre
propiedad y beneficio de minas". Boletín Histórico del vqile,
no.3l
(Junio 1936), pp. 322-328.
ospina, E. Lfvardo. IJna vida, urw lucha urw victoria; Monografía histórica
de las empresas y servicios públicos de Antioquia. Medellín: Imprenta
Departamental, 1966.
Ospina, Tulio. "Conferencia dictada por Don Tulio Ospina, presidente de
la Academia de Historia Antioqueña, en la sesión celebrada en Mede-
llín por las Academias de Historia, Jurisprudencia, y Medicina, pÍua
conmemorar el centenario de la independencia de Antioquia". Boletín
de Historiay Antigüedades 9 (Abril l9l5):905-91S.
"El Oidor Mon y Velarde, regenerador de Antioquia,,. Repertorio
Histórico 2 (Septiembre l9l8): 412-436.
Ospina Rodríguez, Mariano. "Los israelitas y los antioqueños". Boletín de
Historia y Antigüedades 3 (Diciembre 1905): Stl-512.
Ospina Vásquez, Luis. Industria y protección en Colombia, l810-1930.
Medellín: Fondo Rotatorio de Publicaciones FAES, 1979.
Otero D'Costa, Enrique. "El semitismo antioqueño,,.' Archivo Historial
(Manizales) 34 (Octubre 1924): 252-2:52.
Parsons, James. La colonización antioqueña en el occidente de colombia.
2. ed. Archivo de la Economía Nacional, vol.25. Bogotá: Banco de la
República, 1961.
Payne, James L. Pottems of Conflict in Colombia Néw Haven: yale Uni-
versity Press, 19ó8.
Pérez Ayala, José Manuel. Antonio Caballero y Góngora, virrey y arzobis-
po de Santafé, 1723-1796. Bogotá: Imprenta Municipal, 1951.
Phelan, John L. El pueblo y el rey: la revolución comuiera en Colombia,
1781. Bogotá: Carlos Valencia, 1980.
Pinto Escobar, Inés. La Rebelión del Común. Tunja: Universidad pedagó-
gica, 197 6.
Posada, Arismendi. "Rasgos del pueblo antioqueño',. Vínculo Shell 17
(1965): 5-8. El pueblo antioqueño. Medellín: Imprenta Universidad
de Antioquia ,1941.
Restrepo, A. J. "¿Quién es el Felipe de Gutiérrez Gonzá1e22,,. Archivo
Historial (Manizales) 34 (Octubre 1924): 262-279.
Restrepo, Felipe. "Apuntes autobiogáficos". Colombia, Revista Semanal
(1 I Abril 1917), pp. 449-4st; (l 8 Abril t9t7), pp. a60-462;(25 Abnt
l9l7),pp.469-471.
g:¡r.- ¡ ''-q-4r]-''l ,'
, - iLTA¡-. i
)r; . rc[IfEü'r¡J,,,
Bbliografía
.
jLtgIECA 251
.
\'\¡¡¡¡rrJl ../-,
Restrepo, José Manuel.'"Ensayo sobre la gpografía, producciones, indus-
tria y población de la provincia de Antioquia en el Nuevo Reino de
Granada". ln Semnruio del Nuevo Reino de Grarwda, editado por
Francisco JoS de Caldas. 1808-1810 (3 vols.). Bogotá: Editorial Mi-
nerva, 1943. Reimpresión:' r r.
Restrepo, Vicente. Estudio sobre las minas de oro y plata de Colotttbia. 5.
ed. Medellín: Fondo Rotatorio de Publicaciones FAES, 1979.
Restrepo, Sáenz, JoS María. Gobernodores de Antioquia, 1579-1819. 2
ed. Biblioteca de Historia Nacional, vol. 71. Bogotá: lmprenta Nacio-
nal,1944.
Rivas, Raimundo. "El mensajero de la victoria". Repertorb l{istórico 7
(Julidl925): r37-159.
Robinson, David J., and Teresa Thomas. "New Towns in llighteenth-
Century Northwest Argentina". Jownal of Latin Amuican Studies
6 (Mayo 1974): l-33.
Robledo, Em:dio. Bosquejo biográfico del señor Oidor Juan Antonio Mon
y Velarde, visitador de Antioquia, 1785-1788. 2 v<>ls. fuchivo de la
Economía Nacional, vol. 12. Bogotá: Banco de la República, 1954.
Robledo, Emilio: "El semitismo antioqueño". Colombia, Revista Sema-
rwl (22 Julio 1922), pp. 565-576"
Rodríguez M., Fidel. Monografia de Santa Rov de Osos. Medellín: Im-
prenta Oficial,1927.
Safford, Frank R. Aspectos del siglo XIX en Colombia. Medcllfn: lidi-
ciones Hombre Nuevo, 1977.
"Bases of Political Alignment in Early Republican Spanish Ame-
rica". In New Approaches to Latin Amerban Histor!, editcd by Ri-
chard Graham and Peter H. Smith, pp. 70-ll l. Austin: Llniversity of
Texas Press, 1974.
"Cornmerce and Enterprise in Central Colombia, l82l-1t170",
Tesis'Ph. D., Columbia University, 1965.
"Significación de los antioqueños en el desarrollo econrin¡ico co-
lombiano: Un examen crítico de la tesis de Everett Hagon. "Anuark¡
Colombíano de Historia Social y de la.Cultura 3 (1965): 49.ó9.
Sanablo Aguareles, Eugenio. "La fundación de Jaruco en Cuba y lol pri-
meros condes de ese título". Anuario de Esndios Amerlconos 11
(1951): 443-s0r.
Sharp, William. Forsaken But for Gold: An Economic Stutly ot'rlu¡','v.t,
and Mining in the Colombian Chocó. Norman: University of Oklulro-
ma Press, 1978.
Silvestre, Francisco. "Relación que manifiesta el estado de la provlnch tlo
Antioquia c'uando le entregó a Don Cayetano Buelta Loronz¡nu..,
l77e'. Archivo Hhtorial (Manizales) I (Juüo l919): 550-6105.
Socolow, Susan M. ".Economic Activities of the Porteño Mcrchtnl¡: Thr
W:
'l¡ I
il ,
262 .rcq.6
!;.

li'
viceregal Period"' Hispanic American His;toriar
Review 55 (Febrero
I 1975): l-24.
rl
'fi
l, Stein, Stanley J. y Earbara H. Steir
lr (. tina. Ménco: Siglo Veintiuno
we "
Torre Miranda, Antonio de l:r
I vamente fundadas en la r ii Í\.
(Cartagena), no. 45-46 (b.
(Enero-Mayo 1926), pp. 606628.
t*.:-*, j,:*tado actual de los estudios de
:r::,,.1:r.:: -
d ernografía hi
'i:¡:::"*':y*:{iyi;.ii;;;;;;;:';!i;;;"w;;#,!';;
Cultur^a, no. 5 (1970), pp.65_1aQ.
Twinam, Ann. " t"ti" e"rffi ürprJJé*¡rup: ttre Jvryth,"ü urtlheality"
' ln hoceedings from S,Ü.L.A-. tat¡, Amcrino, tt¡rlio¡ Fa-j
!:,?3:::!i,qÍy-^b,!!,4.uniaá,ii""i,;;;;:;;;f;X"y;
vols. B.uffalo, 197 3, 2: lg+207 .
.
"Enterprise and Elitesj t e s in E
Eighteenth-Congirry
ish t e en t h--9-
[u ry rrl
;,*:t:l:.lt_:l{
American !t
Historiat Review 59 (Ágosto tgiiú, 4&-475.
Medre ¿ ell ín, i . h * p o, t c

75.
t
*rT",,- _i__--¡í rY,::,*g::t elúc. Myths and Antioqueño Entrepre-
- .. i_ , vq, ..4.
,

Hl[]*:iJ::ntat.orintár'ii;;;;";;,'di;';;;"i;;;ü;']il;ry;
(Febrero
w

ilao;: 8t -l 01,
vt

Twinam, Ann. "Miners, Merchants and

Farmers: The Roots of
Enrfpr:l1u-tship in Antioq;ia: liái_islo,,.
Tesis. ph. D. yale Uni_
versity,1976.
uribe uribe' Fernando. Historia de unaciudad, pereira.
Bogotá: Editorial
Kelly, 1963.
urrutia,üiguel y Mario Arrubra, eds. compendio de
estadísticas históricas
UniversidadNacional, 1970. .----'
,,.,,d1c:b*b.r!.Bogotá:
vilIa' Isidoro. "El oidor Mon y verard e" . Repertorio
Histórico l5 (Enero
. 1940):384-392.
west, Robert c. La minería de aruvión en Corombia
durante er período co-
19"!oL Bogotá: Universidad Nacional de
_-.. Colombia, 1g72.
Wibel, John Frederick. ,-l!e^!v_ofution of a negonut
Empire and peruvian
l¡l1on; Arequipa, 1780-184S". Tesis. ph. D. Stanford úniu.rritY,
197 5.
Zuleta, Eduardo. papeles viejos y nuevos. Caracas;
Litografía y Tipografía
Yargas,7929.
zuleta, Estanislao' Conferencias de historia económica
corombiana. Me-
dellín; Editorial Tiempo Crítico, 1969.

F,
 ISBN

El objetivo fundamental det F atorio

de Publicaciones es la edición de una."Gi&up.?
' manente con el nombre de
"Biblioteca Colombiana
de Ciencias Sociales", dirigida a satisfacer las ne-
cesidades de inforrpación de los estudiosos de la
r.ealidad social del $aís, y a divulgar con la mayor,
amplitud los trabajos realizados en este campo.
Así, la colección estará conformada por reimpresio-
nes de obras importantes de di lícil acceso, pbr edi-
ciones de trabajos de investigadores colombianos
contemporáneoá y por traducciones de estudios so-
, bre el país, realizados por investigadores extranje-

' ros, hayan sido éstos publicados o no en su lengua

original.
Fuera de esta colécción se propone el Fondo di-
vulgar algunos materiales teóricos útiles a los inves- ,

: tigadores en ciencias sociales y elaborar una co-

lección, de apariciórr periódica de documenros de
r; trabajo, para inve stigadores, con el fin'de recoger
, y facilitar'la consulla de documentos, conferencias,
, artículos, índiies, r:ompil_4ciones estadísticas, e ig.
' formes de progréso de irivestigaciones en e.laborár-
clon.

.l

'l
I

,
I
.l
FAES
biblioteca colombiana de ciencias
 242 Mineros, Comerciantes y Labrado¡es en Antioquü. 1163-Ig10
T.,i
.q
j!
l

Los antioqueños confiaron en el abrigo de sus montañas, en I

sus quebradas llenas de oro y en los démás recursos natuáer,

r

pero también mantuvieron sus ojos abiertos a cualquier oportu.

nidad de.sacar provecho de condiciones económicas cambüntes,
lo-s paisas de los siglos XIX y XX no tenían ya que tra-
lTq".
bajar con las restricciones propias de su experiencia éolonial, el
mantenimiento de su propia tradición "conservadora" los llevó
a sobresalir no sólo como mineros y comerciantes, sino como
colonizadores, banqueros, cultivadores de tabaco, cónstructores
BIBLIOGRAFIA
{e jenogarriles, productores de café, y como los industriales de
Colombia.

Mucho se ha escrito acerca de la herencia colonial y sus

efectos nocivos sobr_e las economías y las sociedades contempo-
úneas sL de ru¡rL¡rL4
América r)avrtta,. La r¡tsLUIIa
Latina. .La historia (IC
de los antioqueños pfo-
fOS ¿fnttoquenos
en el cual, debido atlaistamientg g'.-"etéfi"# V
lil"t?1-111 :^"
a la abundancia y ausencia de cierto{ rehrrsos naturil.r]r- n"-*rq
nffi lafrerencia colonia| démostró sei una frierza positivá.

Archivos
Archivo Histórico Nacional, Bogotá, (AHN)
Archivo Histórico de Antioquia, Medellín, (AHA)
Archivo del Concejo Municipal, Medellín, (ACM)
Biblioteca Luis Angel Arango, Bogotá, (LAA)

Fuentes Primarias
la mayor parte de las fuentes primarias utilizadas en esta investiga'
ción vienen de tres archivos: Archivo Histórico Nacional (AHN), Archivo
tlistórico de Antioquia (AHA), y Archivo del Concejo Municipal (ACM).
[-os documentos específicos pueden localizarse por medio de las refe-
rencias que aparecen en las notas y que contienen la abreviatura del ar'
chivo, la sección pertinente de éste, el número del documento o folio,
y el año. Puesto que los funcionarios de la época colonial frecuentemen-
te citaban la totalidad o partes de correspondencia relacionada dentro de
un documento, una referencia que aparece "1688" ciertamente conten'
drá información sobre ese año, pero puede incluir también documentos
dc años o aún de siglos anteriores. Siempre que se cita un documento de
irnportancia excepcional, se incluye en la nota un índice descriptivo de su
contenido. A continuación se hace una breve descripción de la organiza'
ción de los archivos consultados.