Tlc ecuador

Entre 2004 y 2006 Ecuador negoció la firma de un Tratado de Libre Comercio (TLC) con

Estados Unidos, sin embargo, ante el fuerte rechazo social, el proceso no llegó a buen término y

durante la última década esta posibilidad pareció muy distante. Pese a ello, hace algunas semanas

-y luego de diez años de ausencia- una misión de la Oficina de Comercio de Estados Unidos llegó

a Ecuador para mantener conversaciones que, según el ministro de Comercio Exterior, Pablo

Campana, tienen el objetivo de coadyuvar en la presentación de una propuesta formal de Ecuador

para negociar un acuerdo comercial.

El giro en materia de política comercial exterior del Gobierno de Lenín Moreno respecto de su

antecesor parece ser evidente, pero ¿qué efectos podría llegar a tener la suscripción de un TLC con

Estados Unidos para la nación andina? Para entenderlo, empecemos con algunas definiciones.

(unidos)

¿Qué implicaría para Ecuador un TLC con Estados Unidos?

Si bien el país suscribió hace poco un acuerdo comercial con la Unión Europea, un tratado con

EE. UU. permitiría un grado de negociación aún menor a Ecuador. Pese a las abundantes críticas

al acuerdo suscrito con la Unión Europea, en comparación, Estados Unidos suele permitir la

exclusión de aún menos productos de la desgravación arancelaria, suele incluir capítulos referentes

a una activa protección de sus inversiones y, en la práctica, propender a la introducción de reformas

y ajustes orientados a la consolidación de un modelo económico neoliberal. Todos ellos aspectos

que chocarían con la agenda económica impulsada por Ecuador durante los últimos años. Por

ejemplo, en 2017 el Gobierno anterior denunció y puso fin a 16 Tratados Bilaterales de Inversión
(TBI) firmados entre Ecuador y otros países a lo largo de varias décadas, pues en lugar de atraer

cantidades notorias de inversión extranjera al país, bajo los TBI Ecuador ha tenido que compensar

a empresas extranjeras con cerca de 1.500 millones de dólares luego de procesos de arbitraje.

¿Serían decisiones como esta compatibles con la férrea defensa a la inversión norteamericana

característica de los TLC suscritos por Estados Unidos?

La última vez que ambas naciones negociaron un acuerdo de ese tipo, los aspectos más

riesgosos para el país tenían que ver, entre otros, justamente con un trato preferencial para las

inversiones norteamericanas, que recibirían “trato nacional y sobreprotección internacional”; un

capítulo de propiedad intelectual que beneficiaría a las farmacéuticas norteamericanas, en

detrimento local; regulación de compras públicas, limitando la capacidad de gestión del Gobierno;

posibilidad de que los servicios públicos sean privatizados, permitiendo inclusive que “empresas

norteamericanas no se afinquen legalmente en el Ecuador”; la disminución de los márgenes de

acción de la política económica nacional; y, el apoyo al Plan Colombia (tlc)

Ecuador exporta esencialmente productos primarios a los EE. UU., mientras que importa de ahí

productos industrializados. Un TLC no haría más que acentuar este patrón, tal como se ha visto en

experiencias previas en la región.

Sin embargo, esto no significa que Ecuador recibiría exclusivamente productos industrializados

libres de aranceles. El sector agrícola estadounidense es más productivo y goza de mejores

condiciones que el ecuatoriano. Solamente por citar dos ejemplos, según cálculos de la

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, en el 2016 se

producían en Ecuador 15 250 hectogramos de trigo por hectárea (hg/ha), mientras que en EE. UU.,

por hectárea, se producían 35 390 hg del mismo producto. Más del doble. Asimismo, en Ecuador,

por hectárea se producían 31 694 hg de maíz; mientras que en EE. UU. se producían 109 604
hg/ha. Más del triple que en el Ecuador. Además, el sector agrícola estadounidense recibe fuertes

subsidios del Gobierno. Bajo la Agricultural Act of 2014 se proyectó que entre 2014 y 2018, los

agricultores norteamericanos recibirían más de 90 mil millones de dólares por concepto de

subsidios, seguros y otros rubros relacionados. ¿Podrían los agricultores ecuatorianos competir

con sus pares norteamericanos? ¿Cómo enfrentaría el Gobierno ecuatoriano este obstáculo?

¿Qué pasaría, además, con la balanza comercial ecuatoriana, que ya de por sí es negativa? ¿Qué

pasaría con las aspiraciones de industrialización ante el endurecimiento de las normativas de

propiedad intelectual? ¿Qué pasaría con el acceso a medicinas ante prolongación de patentes o

protección de datos de prueba? ¿Cómo se podría proteger la economía ecuatoriana de un eventual

escenario de iliquidez si pierde cada vez más campo de acción en materia de política comercial?

¿Qué lugar quedaría para el florecimiento de la economía popular y solidaria? Entre muchas otras,

estas interrogantes generan serias preocupaciones de cara a una eventual firma de un TLC entre

Ecuador y Estados Unidos Lo cierto es que, si el acuerdo con la UE presenta serios desafíos ya

para el proyecto de transformación de la economía ecuatoriana, un TLC con EE. UU. podría

estancar al país en su estatus de Banana Republica por muchas décadas más.

Perú y Ecuador firmaron acuerdo para facilitar el comercio bilateral

Quito. Magali Silva, ministra de Comercio Exterior y Turismo, junto a sus colegas ecuatorianos
de Comercio Exterior, e Industrias y Productividad, firmaron un Convenio de Facilitación de

Comercio en materia de Obstáculos Técnicos.

El mencionado convenio busca reafirmar el cumplimiento de los compromisos internacionales que

ambos países tienen en materia de obstáculos técnicos al comercio en el marco de la Comunidad

Andina (CAN), así como introducir nuevos instrumentos para facilitar el comercio entre las partes.

La titular del Mincetur informó que entre los puntos acordados destacan el plazo de vigencia

de un año de los certificados de conformidad de productos, la posibilidad que las empresas

peruanas accedan al Sello de Calidad-INEN del Ecuador.

La obligatoriedad de la existencia de organismos de evaluación de la conformidad para exigir el

cumplimiento de los reglamentos técnicos, la posibilidad de la declaración de conformidad del

fabricante para el cumplimiento de reglamentos técnicos, entre otros.

Este convenio tendrá especial atención en las pequeñas y medianas empresas.

Desde finales del 2013 el comercio bilateral entre ambos países estuvo afectado por la

incorporación, por parte de Ecuador, de normativa relacionada a obstáculos técnicos al comercio,

en particular con la emisión de un importante número de reglamentos técnicos y sus respectivos

procedimientos de evaluación de la conformidad. (acuerdo )

Bibliografía
(s.f.).

https://digitalrepository.unm.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com.pe

/&httpsredir=1&article=1232&context=abya_yala.

acuerdo . (s.f.).

http://www.acuerdoscomerciales.gob.pe/index.php?option=com_content&view=article&i

d=306:peru-y-ecuador-firmaron-acuerdo-para-facilitar-el-comercio-bilateral&ca.

tlc, e. r. (s.f.).

https://digitalrepository.unm.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com.pe

/&httpsredir=1&article=1232&context=abya_yala.

unidos, q. r. (s.f.). https://www.celag.org/que-representaria-para-ecuador-la-firma-de-un-tlc-con-

estados-unidos/.