You are on page 1of 10

Universidad Nacional de Ingeniería

Facultad de Ingeniería Mecánica

Curso: Ciencias de materiales II

Informe de laboratorio N° 3

Integrantes:

 Castro Mantilla Brenda America


 Vento Aguirre Miguel Antonio

Sección: C Fecha: 10/11/2018

Tema: Endurecimiento por envejecimiento


INDICE

OBJETIVO ..................................................................... 1
MATERIALES ................................................................ 2
PROCEDIMIENTO ........................................................ 3
CÁLCULOS Y RESULTADOS ....................................... 4
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................. 6
CONCLUSIONES ...................................................... 6

RECOMENDACIONES .............................................. 6

BIBLIOGRAFÍA .............................................................. 7
ANEXO .......................................................................... 8
OBJETIVO
Observar diariamente el proceso del envejecimiento natural de la probeta de
aluminio para apreciar la variación de sus propiedades físicas y mecánicas.

Página | 1
MATERIALES
a. HORNO ELÉCTRICO

b. PROBETAS DE ALUMINIO AA2024 (Al, Cu 4.0 %, Mg 0.5%)

c. ELEMNTOS DE SEGURIDAD (GUANTES, PINZA Y CASCO)

d. AGUA A TEMPERATURA AMBIENTE

Página | 2
PROCEDIMIENTO
ENVEJECIMIENTO NATURAL:

Se utilizó 3 probetas de duraluminio AA2024 (Al, Cu 4.0 %, Mg 0.5%)

1. Colocamos las probetas en el horno a 520 ⁰C, por un tiempo de 40 minutos.


2. Luego procedemos a templar la probeta en agua a temperatura ambiente.

3. Medimos la dureza (HR) por 5 días (sábado, lunes, martes, miércoles y sábado).

Página | 3
CÁLCULOS Y RESULTADOS
Datos obtenidos del ensayo de dureza por cada día:

Probeta 1
Día D1(µm) D2(µm) Dprom(µm) HV
1 62 66 64 45.264
2 41 42.5 41.75 106.365
3 38 38.5 38.25 126.720
4 43 42 42.5 102.644
5 34.5 36.5 35.5 147.114

Probeta 2
Día D1(µm)2 D2(µm)3 Dprom(µm)4 HV5
1 50 50 50 74.160
2 48.5 50 49.25 76.436
3 38 39 38.5 125.080
4 30.5 28.5 29.5 213.042
5 35 35 35 151.347

Probeta 3
Día D1(µm)3 D2(µm)4 Dprom(µm)5 HV6
1 51 51 51 71.280
2 39.5 40 39.75 117.337
3 38.5 38 38.25 126.720
4 37 41 39 121.893
5 36.5 36.5 36.5 139.163

Página | 4
Probeta 1
200.000

106.365 102.644
150.000
Dureza Vickers

100.000
147.114
126.720
50.000

45.264 y = 53.449ln(x) + 54.443


0.000
Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 Día 8 Día 9
Tiempo (días)

Probeta 2
240.000
125.080 151.347

180.000
74.160
Dureza Vickers

120.000
213.042
60.000
76.436 y = 72.088ln(x) + 58.989
0.000
Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 Día 8 Día 9

Tiempo (días)

Probeta 3
200.000
117.337 121.893
150.000
Dureza Vickers

100.000
139.163
50.000 126.720
71.280 y = 38.135ln(x) + 78.765
0.000
Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 Día 8 Día 9
Tiempo (días)

Página | 5
CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES

 En escala logarítmica (línea punteada) se observa la tendencia que tiene la dureza


de ir aumentado según transcurre los días.

RECOMENDACIONES

 Verificar que al término de la preparación de la probeta mediante el desbastado


las superficies sean los más planos posibles, paralelas opuestamente y que
formen aproximadamente 90 entre sus superficies contiguas. esto para realizar
la medición de las durezas, de ello depende la mejor realización del laboratorio.
 Realizar la medición de la dureza en una sola cara uniformemente, esto con la
finalidad de que no se obtengan datos erróneos.
 Realizarlos en una semana que no haya feriados.

Página | 6
BIBLIOGRAFÍA
ASKELAND, Donald. La ciencia e ingeniería de los materiales. Editorial
Iberoamérica. AVNER- SIDNEY. Introducción a la metalurgia física. Mc Graw
Hill.Guy, Albert. Elementos de metalurgia física. Ed. Addison-Wesley. SMITH,
William. Fundamentos de la ciencia e ingeniería de materiales. Mc Graw Hill. 3°
Edición. 1999. VLACK, Van. Materiales para ingeniería. Editorial continental

Página | 7
ANEXO

Página | 8