Вы находитесь на странице: 1из 8

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS

E. A. P. BIOLOGIA PESQUERA

PRACTICA N° 11: MODELOS HISTORICOS

ASIGNATURA:
DINAMICA DE POBLACIONES

ALUMNA:
GUZMAN CAMPOS YURI
PROFESORES:
Dra. CULQUICHICON MALPICA, ZOILA
Mg. YWANAGA REH, NELSON
Bio. Pesq. VELA ALVA, KRISS

TRUJILLO – PERÚ
2018
INTRODUCCION:
El modelo de rendimiento en equilibrio (Beverton &Holt, 1957) provee una
estimación del rendimiento potencial de un stock como función de esas dos
variables por lo que constituye una herramienta de gran utilidad en el análisis y
caracterización de una pesquería, fundamentalmente en las etapas iniciales de
explotación, cuando no existe a cerca de la respuesta de la población sometida a la
pesca

Estos modelos consideran la estructura de edades del stock y la evolución de esa


estructura con el tiempo. Pero, principalmente, se basan en que el stock, en un
período determinado de tiempo, esta formado por individuos de diferentes cohortes,
y por lo tanto de diferentes edades y tamaños. De este modo, permiten análisis y
previsiones de lo que le puede acontecer al stock y a las capturas, basándose en la
evolución de las diferentes cohortes que lo componen.

Modelo de Thompson y Bell basado en la edad que desarrollado en 1934, consiste


en el desarrollo de dos fases: La provisión de entradas, donde se emplea un arreglo
de referencia de F a la edad, se suele utilizar un arreglo de F obtenido de un modelo
histórico. Necesita también el número de reclutas así como un arreglo de peso a la
edad. Se precisa también el precio por kg por edad; y Salidas que son predicciones
de la captura en número, del rendimiento, biomasa promedio, el valor, todo por
edad. El arreglo de F por edad puede modificarse para analizar escenarios futuros
multiplicándolo por un valor denominado factor X.
OBJETIVOS:
Ejercicio 1:

 Calcular el número de sobrevivientes y individuo capturados por edad


 Calcular el rendimiento por arte
 Graficar las variables vs el Factor X
Ejercicio 2:

 Calcular el número de sobrevivientes por longitud


 Calcular la captura por longitud
 Calcular el rendimiento por longitud
 Calcular la biomasa promedio * ∆t por longitud
METODOLOGIA:
Ejercicio 1:

Para determinar el número de sobrevivientes, primero se halla la mortalidad total:

Z=F+M

Y luego reemplazará en la fórmula de número de sobrevivientes:

N = Nt * EXP (-Z)

Para hallar la captura por arte, se necesita saber el número de muertos en total:

N° muertos = Nt – Nt+1

Y se reemplaza en la fórmula de captura:

C = N° muertos * (Farte/Z)

El rendimiento por arte se determina con la siguiente formula:


Yarte = C * W

Ejercicio 2:
Para determinar el número de sobrevivientes, primero se halla la mortalidad total:
Z=F+M

Y luego reemplazará en la fórmula de número de sobrevivientes:


N = Nt * ((1/H) – (F/Z))/ (H – (F/Z))

Para hallar la captura, se necesita hallar el número de muertos:


N° muertos = Nt – Nt+1

Y se reemplaza en la fórmula de captura:


C = N° muertos * (Farte/Z)

El rendimiento por arte se determina con la siguiente formula:


Y=C*W
La biomasa media se determina mediante la siguiente formula:
B*∆t = N° muertos/ (Z*W)
El valor de la cohorte:
V = Y * Precio/kg
RESULTADOS:
Ejercicio 1:
Tabla 1: Datos de entrada (Factor X = 1)
t P (g) FCH FA M N° *1000
0 8 0.05 0 2 1000
1 283 0.4 0 0.8 128.73
2 1155 0.1 0.19 0.3 38.77
3 2406 0.01 0.59 0.2 21.49
4 3764 0 0.33 0.2 9.66
5 5046 0 0.09 0.2 5.68
6 6164 0 0.02 0.2 4.25
7 7090 0 0 0.2 3.41

Tabla 2: Datos de salida


t Z Sobrev. N CAP/CH CAP/A Y CH YA YT
*100 MUERT *1000 *1000
0 2.05 128.73 871.27 21.25 0.00 170.0 0.0 170.0
1 1.20 38.77 89.96 29.99 0.00 8486.3 0.0 8486.3
2 0.59 21.49 17.28 2.93 5.56 3382.9 6427.5 9810.4
3 0.80 9.66 11.84 0.15 8.73 356.0 21001.9 21357.9
4 0.53 5.68 3.97 0.00 2.47 0.0 9311.5 9311.5
5 0.29 4.25 1.43 0.00 0.44 0.0 2241.0 2241.0
6 0.22 3.41 0.84 0.00 0.08 0.0 470.7 470.7
7 0.20
∑ 54.31 17.29 12395.16 39452.62 51847.77

Tabla 3: Datos de entrada (Factor X = 0.5)


t P (g) FCH FA M N° 1000
0 8 0.025 0 2 1000
1 283 0.2 0 0.8 131.99
2 1155 0.05 0.095 0.3 48.56
3 2406 0.005 0.295 0.2 31.12
4 3764 0 0.165 0.2 18.87
5 5046 0 0.045 0.2 13.10
6 6164 0 0.01 0.2 10.25
7 7090 0 0 0.2 8.31
Tabla 4: Datos de salida ((Factor X = 0.5)
t Z Sobrev. N CAP/CH CAP/A Y CH YA YT
*100 MUERT *1000 *1000
0 2.025 131.99 868.01 10.72 0.00 85.7 0.0 85.7
1 1.00 48.56 83.44 16.69 0.00 4722.5 0.0 4722.5
2 0.45 31.12 17.44 1.96 3.72 2263.4 4300.4 6563.8
3 0.50 18.87 12.24 0.12 7.22 294.6 17380.3 17674.9
4 0.37 13.10 5.77 0.00 2.61 0.0 9820.5 9820.5
5 0.25 10.25 2.85 0.00 0.52 0.0 2638.6 2638.6
6 0.21 8.31 1.94 0.00 0.09 0.0 570.2 570.2
7 0.20
∑ 29.49 14.17 7366.17 34709.99 42076.16

Tabla 5: Datos de entrada (Factor X = 1.5)


t P (g) FCH FA M N° 1000
0 8 0.075 0 2 1000
1 283 0.6 0 0.8 125.56
2 1155 0.15 0.285 0.3 30.96
3 2406 0.015 0.885 0.2 14.85
4 3764 0 0.495 0.2 4.94
5 5046 0 0.135 0.2 2.47
6 6164 0 0.03 0.2 1.76
7 7090 0 0 0.2 1.40

Tabla 6: Datos de salida (Factor X = 1.5)


t Z Sobrev. N CAP/CH CAP/A Y CH YA YT
*100 MUERT *1000 *1000
0 2.075 125.56 874.44 31.61 0.00 252.9 0.0 252.9
1 1.40 30.96 94.59 40.54 0.00 11473.0 0.0 11473.0
2 0.74 14.85 16.12 3.29 6.25 3798.6 7217.4 11016.1
3 1.10 4.94 9.90 0.14 7.97 325.0 19172.4 19497.3
4 0.70 2.47 2.48 0.00 1.76 0.0 6636.5 6636.5
5 0.34 1.76 0.70 0.00 0.28 0.0 1427.7 1427.7
6 0.23 1.40 0.36 0.00 0.05 0.0 291.5 291.5
7 0.20
∑ 75.57 16.31 15849.43 34745.44 50594.87
Tabla 7: Datos de entrada (Factor X = 2)
t P (g) FCH FA M N° 1000
0 8 0.1 0 2 1000
1 283 0.8 0 0.8 122.46
2 1155 0.2 0.38 0.3 24.72
3 2406 0.02 1.18 0.2 10.25
4 3764 0 0.66 0.2 2.53
5 5046 0 0.18 0.2 1.07
6 6164 0 0.04 0.2 0.73
7 7090 0 0 0.2 0.58

Tabla 8: Datos de salida (Factor X = 2)


t Z Sobrev. N CAP/CH CAP/A Y CH YA YT
*100 MUERT *1000 *1000
0 2.1 122.46 877.54 41.79 0.00 334.3 0.0 334.3
1 1.60 24.72 97.73 48.87 0.00 13829.2 0.0 13829.2
2 0.88 10.25 14.47 3.29 6.25 3798.0 7216.2 11014.2
3 1.40 2.53 7.73 0.11 6.51 265.6 15667.8 15933.4
4 0.86 1.07 1.46 0.00 1.12 0.0 4213.7 4213.7
5 0.38 0.73 0.34 0.00 0.16 0.0 808.6 808.6
6 0.24 0.58 0.16 0.00 0.03 0.0 160.4 160.4
7 0.20
∑ 94.05 14.07 18227.08 28066.80 46293.88

60000
RMS
50000
RMS
40000

YCH
Yt

30000
YA
RMS
20000
YT
10000

0
0 0.5 1 1.5 2
Factor

Figura.1. Rendimientos vs factor x (0, 0.5, 1, 1.5, 2)


Tabla 9. Rendimientos para red agallera y chinchorro y rendimiento total

F Y CH YA YT
0 0 0 0
0.5 7366.17 34709.99 42076.16
1 12395.16 39452.62 51847.77
1.5 15849.43 34745.44 50594.87
2 18227.08 28066.80 46293.88

Ejercicio 2:
Tabla 10: Datos de entrada
int Long. F P Soles/Kg H*
10 15 0.03 19.5 1 1.05
15 20 0.2 53.6 1 1.06
20 25 0.4 113.9 1.5 1.07
25 30 0.7 207.9 1.5 1.08
30 35 0.7 343.3 2 1.09
35 40 0.7 527.3 2 1.12
40 Loo 0.7 767.7 2

Tabla 10: Datos de salida


Z N N MUERT CAPT Yt B*var(t) V
0.33 1000 101.78 9.25 180.43 15.82 180.43
0.5 898.22 158.69 63.48 3402.32 5.92 3402.32
0.7 739.53 200.87 114.78 13073.65 2.52 19610.48
1 538.66 218.40 152.88 31784.27 1.05 47676.40
1 320.26 141.71 99.20 34053.81 0.41 68107.62
1 178.55 96.56 67.59 35641.75 0.18 71283.50
1 81.99
∑ 118136.23 210260.75
80000.00 18.00
RME
70000.00 16.00

60000.00 14.00
12.00
50000.00

B*var(t)
RMS 10.00
Yt
V

40000.00
8.00
30000.00
6.00
20000.00 4.00
10000.00 2.00
0.00 0.00
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Longitud
Yt V B*var(t)

Figura 2: rendimiento vs biomasa

CONCLUSIONES:
Para red agallera Y total, para alcanzar el rendimiento se tiene que llevar un tercio
del valor real (0.25) mientras que para el chinchorro alcanza un rendimiento máximo
cuando se duplica la mortalidad por pesca. Se mantiene la tasa instantánea de
mortalidad por pesca para el rendimiento total y para agallera y se duplicaría para
la red chinchorro.
Los rendimientos son mayores mientras que los peces son más grandes. El
rendimiento es mejor cuando la longitud es mayor de 20 cm. Mayores longitudes se
alcanzan mayores rendimientos biologicos y economicos.
Referencias
Beverton, R. J. & Holt, S. 1957. On the dynamic of fish exploited fish populatins. UK Ministry
of Agriculture and Fisheries, Series 2, 19:1-153

Tresierra A., Z. Culquichicón y B. Veneros (1995). DINÁMICA DE POBLACIONES


DE PECES. Pág. 141- 150.

Вам также может понравиться