Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Saúl Rodríguez Báez, Miguel Ángel Reza Urbina, Víctor Hugo González Garnica, Gustavo
Torres Camacho.
I. INTRODUCCIÓN
Diagrama de bloques
𝐾
𝐺(𝑠) =
𝑠(𝐽𝑠 + 𝐵)
0.14013861
𝑆(0.01602528𝑆 + 5.11715943)
Entonces consideramos la siguiente analogía para las Para dejar definida la función de transferencia del sistema
funciones de transferencia es necesario analizar la función de transferencia en lazo
cerrado, entonces tenemos que
𝐾
𝑆(𝑆𝐽 + 𝐵)
Y(s)
↔
U(s)
𝝎𝒏 𝟐
𝜔𝑛 2 𝑺(𝑺 + 𝟐𝜻𝝎𝒏 )
𝑆(𝑆 + 2𝜁𝜔𝑛 )
𝑥̇ 2 = −319.318𝑥2 + 8.745𝑢
𝑆(𝑆 + 319.318) + (0)(−1) = 𝑆 2 + 319.318
𝑥̇ 1 = 𝑥2
= 𝑆 2 + 𝑎1 𝑆 + 𝑎2
Entonces:
Y entonces temenos la forma matricial de las ecuaciones
en el espacio de estados:
𝑎1 = 319.318 𝑦 𝑎2 = 0
𝑥̇ 0 1 𝑥1 0
[ 1] = [ ][ ] = [ ]𝑢
𝑥̇ 2 0 −319.318 𝑥2 8.745
Algo que no cumple nuestro sistema de segundo orden es
𝑥1 que no es controlable, para poder representar un sistema
𝑦 = [1 0] [𝑥 ] no controlable en la Forma Canónica Controlable la
2
ecuación se expresa de la siguiente forma.
Vamos a determinar rápidamente si nuestro sistema es
estable, mediante el criterio de Routh, tomando la función
de transferencia a lazo cerrado: 𝑥̂̇ = 𝑇 −1 𝐴𝑇𝑥̂ + 𝑇 −1 𝐵𝑢
𝑆 2 + 319.318𝑆 + 8.745
Entonces obtenemos nuestra forma canónica controlable
𝑆2 1 8.745 para la función de transferencia en espacio de estados:
0 1 0 0.11435 0
𝐴=[ ] 𝐵=[ ] 𝑇 −1 = [ ]
0 −319.318 8.745 0 0.11435
Ahora obtenemos primero 𝑇 −1 𝐴𝑇𝑥̂
𝑇 −1 𝐴𝑇𝑥̂
0 0 1 0 0.11435 0 0 1 319.318 0
𝑀 = [([ ]|[ ][ ])] =[ ][ ][ ]
8.745 0 −319.318 8.745 0 0.11435 −8.745 −319.318 0 319.318
0 8.745
𝑀 = [([ ]|[ ])]
8.745 −2792.436
0 0.11435
𝑻−𝟏 𝑨 = [ ]
0 8.745 −1 319.318
𝑀=[ ]
8.745 −2792.436
0 0.11435 319.318 0
𝑻−𝟏 𝑨𝑻𝒙
̂=[ ][ ]
Y −1 319.318 0 319.318
319.318 1 0 1
𝑊=[ ] =[ ]
1 0 −8.745 −319.318
Entonces
Entonces
0 8.745 319.318 1 0.11435 0 0 0
𝑇=[ ][ ] 𝑻−𝟏 𝑩 = [
8.745 −8792.436 1 0 ][ ]= [ ]
0 0.11435 8.745 1
8.745 0 Ahora escribimos nuestra ecuación de estados en la forma
𝑇=[ ]
0 8.745 canónica controlable para nuestro sistema:
𝑥̇ 0 1 𝑥1 0
[ 1] = [ ] [𝑥 ] = [ ] 𝑢
Lo siguiente es obtener la matriz T inversa para poder 𝑥̇ 2 −8.745 −319.318 2 1
realizar los productos necesarios para obtener la forma
canónica controlable de nuestro sistema.
Nuestra ecuación en espacio de estados para nuetro
Sacaremos la matriz inversa por un método de modelo del motor al final queda:
interpolación donde colocamos la matriz T seguido de una
línea divisora y del otro lado la matriz identidad de la 𝑥̇ 0 1 𝑥1 0
[ 1] = [ ][ ] = [ ]𝑢
misma dimensión que T. 𝑥̇ 2 −8.745 −319.318 𝑥2 8.745
𝑥1
Invertimos los valores, dejaremos del lado izquierdo la 𝑦 = [1 0] [𝑥 ]
2
matriz identidad y del lado derecho nos quedará nuestra T
inversa:
8.745 0 1 0 𝐹1
( | ) → 𝐹1 =
0 8.745 0 1 8.745
1 0 0.11435 0 𝐹1
→( | ) → 𝐹1 =
0 8.745 0 1 8.745
1 0 0.11435 0 𝐹2
( | ) → 𝐹2 =
0 8.745 0 1 8.745
1 0 0.11435 0
→( | )
0 1 0 0.11435
7
= 𝜆2 + 319.318𝜆 + 8.745
1
𝛼1 = (𝑒 −0.027ℎ − 𝑒 −319.29ℎ )
Ya sabiendo la ecuación de transferencia, se buscan los −319.29 + 0.027
polos que se obtienen de la siguiente manera:
= 0.0031𝑒 −0.027ℎ − 0.0031𝑒 −319.29ℎ
−𝑏 ± √𝑏 2 − 4𝑎𝑐
2𝑎 La matriz exponencial para el espacio de estados
discretos se describe como:
−319.318 ± √319.182 − (4)(1)(8.745)
=
(2)(1)
−0.054 −638.58 𝛼0 0 0 𝛼1
= ; Φ=[ ]+[ ]
0 𝛼0 −8.745𝛼1 −319.318𝛼1
2 2
𝜆1 = −0.027; 𝜆2 = −319.29
𝛼0 𝛼1
= [−8.745𝛼 𝛼0 − 319.318𝛼1 ]
1
𝑒 𝜆1ℎ = 𝛼0 + 𝜆1 𝛼1
𝑒 𝜆2ℎ = 𝛼0 + 𝜆2 𝛼1
𝜆1 ℎ 1 𝜆1 𝛼0
; [𝑒 𝜆 ℎ ] = [ ][ ]
𝑒 2 1 𝜆2 𝛼1
8
ℎ
∫ 𝑒 𝐴̂𝜎 𝐵̂ 𝑑𝜎
0
ℎ
𝛼0 𝛼1 0
= ∫ [−8.745𝛼 𝛼0 − 319.318𝛼1 ] [8.745] 𝑑𝜎
0 1
ℎ
8.745𝛼1
=∫ [ ] 𝑑𝜎
0 8.745(𝛼0 − 319.318𝛼1
)
ℎ −0.027𝜎 −319.29𝜎
= ∫ [ 0.27𝑒 −0.027𝜎 − 0.27𝑒 −319.29𝜎 ] 𝑑𝜎
0 0.087𝑒 − 8.655𝑒
𝑥 (𝑡 )
𝑦(𝑡𝑘 ) = [1 0] [ 1 𝑘 ]
𝑥2 (𝑡𝑘 )
9
REFERENCIAS:
[2] Kuo, B., & Tal, J., DC motors and control systems
(1978). DC motors and control systems. Champaign, Ill.: SRL Pub. Co.
Publicación.
[4] Reyes Cortés, F., Cid Monjaraz, J., & Vargas Soto, E. Mecatrónica
control y automatización.