FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE DERECHO

ASIGNATURA: Derecho penal parte especial

Tema: Delitos contra el patrimonio

Docente: Luis, FERNÁNDEZ TORRES

Alumno: Robinson, USTUA GUTIERREZ

LIMA - PERÚ
2016
 DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO

Delito:
El sistema moderno del Delito se estructura sobre la base del comportamiento
humano ha dado lugar a grandes discusiones en la ciencia del Derecho Penal
relacionado a los actos ilícitos, donde los comportamientos humanos tienen
características propias que los diferencian de los hechos de los animales y fenómenos
de la naturaleza aun cuando lleguen a los mismos resultados dentro de la violencia,
Quedan excluidos del Derecho Penal los comportamientos que no son humanos.
(Sierra, 2005, pág. 151).

Patrimonio:
“La definición de patrimonio es de origen jurídico privado, como la propiedad pero
éstas tienen algunas diferencias que trascienden por la existencia del concepto
económico del patrimonio, las mismas imprecisiones y vacilaciones de la doctrina son
las que alientan al estudioso del Derecho Penal para que tener en cuenta el sentido
realista y teleológico de la norma, lo cual recopile un concepto que corresponda a este
sentido, del cual el Derecho Penal no debe excluir”. (Cáceres, 2006, pág. 20).

“Jurídicamente, el patrimonio está integrado por el conjunto de Derechos patrimoniales

de una persona, lo cual la legislación se ve obligada a proteger los valores económicos
que son reconocidos como derechos subjetivos patrimoniales por el derecho objetivo,
motivo por el cual la legislación se ve obligado en brindarle mayor realce y seguridad,
lo cual resulta contradictorio por su exceso amplio y en exceso restringido; amplio
porque habría que apreciar la existencia de una lesión patrimonial cuando recae sobre
derechos sin valor monetario de acuerdo a la remuneración vital; restringidos cuando
excluye del patrimonio los valores no integrados en un derecho objetivo, desde un
punto de vista económico tiene una importancia relevante e incluso valorable en
dinero”. (Cáceres, 2006, pág.21).
Análisis, descripción y comparación del delito de: robo, robo agravado, hurto y
hurto simple en las siguientes legislaciones.

Resumen de los delitos contra el patrimonio dentro de la legislación comparada de

Perú, Bolivia, Uruguay de los artículos 185° Hurto simple, 186° Hurto agravado, 188°
Robo, 189° Robo agravado.

Robo

Su origen etimológico proviene del Alemán roubom o rauben que significa robo, es el
accionar de apropiarse algo ajeno por medio de la fuerza, violencia, intimidación o
amenaza que afecta los bienes o derechos alguien esto quiere decir que un ladrón
tiene un pistola y lo utiliza para amedrentar a las personas o victimas lo cual comete
un robo por más que nunca dispare el arma o no se utilice con la víctima, lo cual es
una apropiación indebida de algo ajeno, contra la voluntad del poseedor
especialmente si se hace con violencia, amenaza, intimidación usando armas
contundentes, armas de fuego que intimiden o pongan en peligro la vida e integridad
física y psicológica de la agraviada.

“Los elementos típicos básicos del robo coincide con los del hurto, porque lo esencial
que resguarda es el bien jurídico protegido en ambos casos es el patrimonio, la
diferencia que existe entre el hurto y el robo es que el segundo se produce utilizando
la violencia contra la persona, dueña del patrimonio o amenazando su vida o
integridad física de la misma, es por esta razón que la vida y la integridad física se
convierten también en bienes jurídicos en relación con el patrimonio. (Bramont,
pag.310-311).

Hurto

Su origen etimológico del latín furtun que significa llevar sustraer algún elemento a
una persona de manera ilegítima sinsu acuerdo o aceptación, de manera ilegal que
implica obtener algo de manera incorrecto mediante el aprovechamiento sobre el
descuido momentáneo de la víctima para trasladar el objeto del lugar donde se
encontraba, haciendo uso de ello con fines económicos.

Es Apoderamiento ilegítimo de un bien tomando una cosa sin derecho y sin

autorización de, la persona que la posee, el bien jurídico protegido no es la propiedad
sino la posesión, donde el apoderamiento se hace a través de una acción física o
material, predominantemente de la habilidad de las manos donde el sujeto activo toma
la cosa, la aprehende y la retiene.
Art. 185° Hurto simple:

El que, para obtener provecho, se apodera ilegítimamente de un bien de un bien

mueble, total o parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años. Se
equiparan a bien mueble la energía eléctrica, el gas, el agua y cualquier otra energía o
elemento que tenga valor económico, así como el espectro electromagnético y
también los recursos pesqueros objeto de un mecanismo de asignación de límites
máximos de captura por embarcación.

Según Peña, señala con respecto al hurto:

En el caso que nos ocupa, el hurto en cualquiera de sus modalidades típicas, lo que
tutela es el patrimonio, cuanto al delito de hurto agravado concierne, sin embargo la
conducta desarrollada por los agentes delictuales conllevo a que se apropiaran del
dinero del agraviado, sin el uso de la violencia. (pág. 66, 67)

Código Penal Uruguayo

Art. 340° Hurto:

El que se apodera de una cosa ajena mueble, sustrayéndola a su tenedor, para

aprovecharse, o hacer que otro se aproveche de ella, será castigado con tres meses
de prisión a seis años de penitenciaría.

Análisis, descripción y comparación del delito de:

El hurto en ambas legislaciones se comete sin violencia a los sujetos, apoderándose

ilegítimamente del bien total o parcial de su tenedor con el fin de hacer uso o provecho
en beneficio de uno o de terceros, también las penas son de mayor tiempo en nuestro
país por el mismo acontecimiento que se suscitan y las deficiencias que existen en el
poder Judicial en aplicarlos, lo cual se deja sin efecto o si importancia cuando el bien
sustraído es de menor valor a la remuneración vital, lo que implica un eximente a
cometer estos delitos y que la delincuencia se incremente cometiendo estas falta y
delitos que se suscitan a diario en nuestro país, también es un vacío legal que se tiene
que legislar con suma urgencia y plasmar una interrogante más adecuado a nuestra
realidad, para ello también se tiene que incluir a los menores de edad, porque son los
que mayor parte usados para cometer estos tipos de delitos y pese a ello se les deja
en libertad, para ello se tiene que incluirlo y sancionarlos de acuerdo a su capacidad
física y psicológica imponiendo sanciones laborales, educándolos en temas afines con
el fin de mejorar la conducta del menor e reintegrarlo a la sociedad,

Código Penal Uruguayo Hurto agravado y el Art. 186º del Código Penal Peruano.

186° Hurto agravado:

El agente será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de
seis años si el hurto es cometido:

1. Durante la noche.
2. Mediante destreza, escalamiento, destrucción o rotura de obstáculos.
3. Con ocasión de incendio, inundación, naufragio, calamidad pública o desgracia
particular del agraviado.
4. Sobre los bienes muebles que forman el equipaje del vi ajero.
5. Mediante concurso de dos o más personas.

La pena será no menor de cuatro ni mayor de ocho años si el hurto es cometido:

1. En inmueble habitado.
2. Por un agente que actúa en calidad de integrante de una organización
destinada a perpetrar estos delitos.
3. Sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio cultural de la
Nación.
4. Mediante la utilización de sistemas de transferencia electrónica de fondos, de
la telemática en general o violación del empleo de claves secretas.
5. Colocando a la víctima o a su familia en grave situación económica.
6. Con empleo de materiales o artefactos explosivos para la destrucción o rotura
de obstáculos.
7. Utilizando el espectro radioeléctrico para la transmisión de señales de
telecomunicación ilegales.
8. Sobre bien que constituya único medio de subsistencia o herramienta de
trabajo de la víctima.
9. Sobre vehículo automotor, sus autopartes o accesorios.
10. Sobre bienes que forman parte de la infraestructura o instalaciones de
transportes de uso público, de sus equipos o elementos de seguridad, o de la
 prestación de servicios públicos de saneamiento, electricidad, gas o
telecomunicaciones.
11. En agravio de menores de edad, personas con discapacidad, mujeres en
estado de gravidez o adulto mayor.

La pena será no menor de ocho ni mayor de quince años cuando el agente actúa en
calidad de jefe, cabecilla o dirigente de una organización criminal destinado a perpetrar
estos delitos.

Art. 341º circunstancias agravantes de hurto:

La pena será de doce meses de prisión a ocho años de penitenciaría cuando

concurran las siguientes agravantes:

1. Si el sujeto lleva consigo armas o narcóticos, aun cuando no hiciera uso de ellos.
2. Si la sustracción se efectuara sobre persona en estado de inferioridad psíquica o
física.
3. Si el hecho se cometería con intervención de dos o más personas, o por una sola,
simulando la calidad de funcionario público o con la participación de un dependiente
del damnificado.
4. Si el delito se cometiera sobre objetos o dinero de los viajeros, cualquiera que fuese
el medio de transporte, durante la conducción, así como en los depósitos y
estaciones, albergues y cualquier otro lugar donde se suministren alimentos o
bebidas.
5. Si el delito se cometiera sobre cosas existentes en establecimientos públicos o que
se hallaren bajo secuestro o expuestas al público, por la necesidad o costumbre
destinados al servicio público, o de utilidad, defensa, reverencia o beneficencia
públicas.
6. Cuando la víctima fuere un encargado de numerario o valores.
La pena será de dos a ocho años de penitenciaría cuando concurran las siguientes
agravantes especiales:
1. Si para cometer el delito el sujeto hubiera penetrado o se mantuviere en un
edificio o en algún otro lugar destinado de habitación.
2. Si la sustracción se efectúa con destreza, o por sorpresa mediante despojo de
las cosas que la víctima lleva consigo.
Art. 342º hurto de uso:

De cosas de poco valor o de cosas comunes, circunstancias atenuantes de este delito

son las siguientes:

1. Que el sujeto haya cometido la sustracción de la cosa, para servirse

momentáneamente de ella, sin menoscabo de su integridad, efectuando su
restitución o dejándola en condiciones que le permitan al dueño entrar de
nuevo en su posesión; 2. Que la sustracción haya recaído sobre las cosas de
poco valor, para atender una necesidad, fuera de las circunstancias previstas
en el artículo 27º inc. 3 que la sustracción se haya efectuado por los
propietarios, socios o coherederos, sobre cosas pertenecientes a la
comunidad. No se castiga la sustracción de cosas comunes, cuando fueran
fungibles, y el valor no excediera la cuota parte que le corresponda al autor del
hecho.

Art. 343º hurto de energía:

El artículo 340º se aplica a la sustracción de energía eléctrica y agua potable, salvo

que esta se opera por intervención en los medidores, en cuyo caso rigen las
disipaciones sobre estafa.

Análisis, descripción y comparación del delito de:

En nuestro código el hurto agravado se comete mediante la destreza, ruptura de

obstáculos que impidan perpetrar estos delitos, en comparación del código penal
Uruguayo se realiza mediante el engerimiento de narcóticos o la simulación de ser
funcionario o servidor público, también en los casos cuando la víctima fuere encargado
de numerario de valores, para ello se tiene que realizar violencia contra los objetos de
la víctima para despojar el bien de su poder.

Chirinos, F. expresa lo siguiente:

“En los últimos años hemos tenido conocimiento de diversas modalidades utilizadas
para apoderarse de recursos a través de estos sistemas de transferencia electrónica
de fondos, nuestras dudas aleutianas han quedado totalmente despejadas y ha
cobrado fuerza en nuestro caso la sentencia popular la cual la letra con sangre entra.
El agregado de la Ley 26319 establece casos de agravación del que, a su vez, se
denomina ya “hurto agravado”. (Pág. 697-698)
Código penal Boliviano Hurto simple y el Art. 185º Hurto simple Código penal
Peruano.

Art. 327º De la cosa común:

El que siendo condominio, coheredero o socio, substrajere para sí o un tercero la cosa

común de poder de quien la tuviere legítimamente, será sancionado con reclusión de
uno a seis meses.

Art. 328º De uso:

El que sin derecho alguno, ni mediar mutua confianza, amistad o lazos de próximo
parentesco, tome sin intención de apropiársela una cosa ajena, la use y la devuelva a
su dueño o la restituya a su lugar, incurrirán en prestación de trabajo de uno o seis
meses, siempre que el valor del uso y deterioro o depreciación de la cosa fueren
apreciables, a juicio del juez.

Art. 329º Hurto de posesión:

El que siendo dueño de una cosa mueble la sustrajere de quien la tuviere a titulo
legítimo en su poder, con perjuicio del mismo o de un tercero, incurrirá en la pena de
prestación de trabajo de u no a seis meses.

Art.330º Substracción de energía:

El que substrajere una energía con valor económico, usándola en beneficio propio o
de un tercero, incurrirá en multa de treinta a cien días.

Análisis, descripción y comparación del delito de:

Chirinos, F. señala:
“La parte final del artículo determina que se equiparan a bienes muebles la energía
eléctrica, el gas, el agua y cualquier otra energía o elemento que tenga valor
económico, así como el espectro electromagnético, no cabe duda que son bienes
muebles, precisamente porque tienen la posibilidad de desplazarse en el espacio
conforme a ellos, parecería innecesaria la precisión de la ley, aunque no deja de ser
útil, ya que en más de una oportunidad ha habido jueces padeciendo grandes dudas
con relación, especialmente a la energía eléctrica. El hurto tan frecuente de esa
energía, a través de conexiones ocultas y en agravio de la empresa suministradora o
de algún vecino del sujeto activo de la infracción, daba lugar a vacilaciones en torno a
la calificación del hecho”. (pág. 691-692).

Art. 186º Hurto agravado Código penal Peruano Art. 326º Hurto del código
Boliviano:

Art. 326º Agravantes del hurto

El que se apodera ilegítimamente de una cosa mueble ajena, incurrirá en reclusión de

un mes a tres años.

La pena será de reclusión de tres meses a cinco años, en casos especialmente

graves, por regla se considera especialmente grave cuando el delito fuere cometido:

1. Con escalamiento o uso de ganzúa, llave falsa u otro instrumento semejante,

para penetrar al lugar donde se halla la cosa objeto de la substracción.
2. Con ocasión de estrago o conmoción popular.
3. Aprovechándose de un accidente o de un infortunio particular.
4. Sobre cosas de valor artístico, histórico, arqueológico o científico.
5. Sobre las cosas que se encuentren fuera del control del dueño.
6. Sobre cosas de primera necesidad o destinadas a un servicio público, siempre
que la sustracción ocasionare un quebranto a este, o una situación de
desabastecimiento.
7. Sobre cosas de una iglesia o de otro edificio o local en los que se profesa un
culto religioso.
Art. 188° Robo del Código Penal Peruano y Art. 331° Robo delCódigo penal
Boliviano:

Art. 188º Robo

El que se apodera ilegítimamente de un bien mueble total o parcialmente ajeno, para

aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en que se encuentra, empleando
violencia contra la persona o amenazándola con un peligro inminente para su vida o
integridad física, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni
mayor de ocho años.

Art. 331º Robo

El que se apodera de una cosa mueble ajena con fuerza en las cosas o violencia o
intimidación en las personas, será sancionado con privación de libertad de uno a cinco
años.

Análisis, descripción y comparación del delito de:

Bramont y García, señalan:

“Por apoderarse se entiende toda acción de poner bajo el dominio y disposición
Inmediata del sujeto activo un bien que se encontraba en la esfera de custodia de otra
persona. Cuando se produce el apoderamiento, el sujeto activo tiene la posibilidad
inmediata de realizar actos de disposición sobre el bien, posibilidad la que carecía
antes de su acción por encontrarse este en la esfera de dominio del poseedor. (pág.
312).

Art.189° Robo agravado del Código Penal Peruano y Art. 332° Robo agravado del
Código penal Boliviano:

Art. 189 Robo agravado

La pena será no menor de doce ni mayor de veinte años si el robo es cometido:

1. En mueble habitado.
2. Durante la noche o lugar desolado.
3. A mano armada.
4. Con él con curso de dos o más personas.
5. En cualquier medio de locomoción de transporte público o privado de pasajeros
o de carga, terminales terrestres, ferroviarios, lacustres, y fluviales, puertos,
 aeropuertos, restaurantes y afines, establecimientos de hospedaje y lugares de
alojamiento, áreas naturales protegidas, fuentes de agua minero, medicinales
con fines turísticos, bienes inmuebles integrantes del patrimonio cultural de la
Nación y museos.
6. Fingimiento de ser autoridad o servidor público o trabajador del sector privado
o mostrando mandamiento falso de autoridad.
7. En agravio de menores de edad, personas con discapacidad, mujeres en
estado de gravidez o adulto mayor.
8. Sobre vehículo automotor, sus autopartes o accesorios.

La pena será no menor de veinte ni mayor de treinta años si el robo es cometido:

1. Cuando se cause lesiones a la integridad fisca o mental de la víctima.

2. Con abuso de la incapacidad física o mental de la víctima o mediante el empleo
de drogas, insumos químicos o fármacos contra la víctima.
3. Colocando a la víctima o a su familia en grave situación económica.
4. Sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio cultural de la
Nación.

La pena será de cadena perpetua cuando el agente actué en calidad de integrante de

una organización criminal, o si, como consecuencia del hecho, se produce la muerte
de la víctima o se le cause lesiones graves a su integridad física o mental.

Art. 332° Robo agravado:

La pena será de presidio de tres a diez años:

1. Si el robo fuere cometido con armas o encubriendo la identidad del agente.

1. Si fuere cometido por dos o más autores.

2. Si fuere cometido en lugar despoblado.
3. Si concurriere alguna de las circunstancias señaladas en el párrafo 2 del
artículo 326°.
 2. Desarrollo del análisis comparativo del delito de Hurto simple, dentro de
la legislación comparado de: Perú y Uruguay

Art. 185° Hurto simple: Art. 340° Hurto: Código penal

Uruguayo

Mediante la sanción, será reprimido con Referente la sanción, será castigada con
pena privativa de libertad no menor de tres meses de prisión a seis años de
uno ni mayor de tres años. penitenciaría.

Se apodera ilegítimamente de un bien El que se apodera de una cosa ajena

mueble, total o parcialmente ajeno, mueble, sustrayéndolo de su tenedor,
sustrayéndolo del lugar donde se para aprovecharse, o hacer que otro se
encuentra, para ello el sujeto activo aproveche de ella, lo cual el sujeto activo
viendo la circunstancia opta de la mejor busca un beneficio económico para
manera de aprovecharse del descuido del satisfacer una necesidad personal o de
poseedor del bien para poner en práctica tercero, deshaciéndose de los obstáculos
su destreza y habilidad de despojar el que le dificulten cometer la acción.
objeto.
Exp. 8322-97-Lima ROJAS RAMOS,
gaceta Jurídica. “Si bien los procesados
el que fueron intervenidos por el personal
Policial se les encontró en posesión de
un alicate, cuchillos y restos de cable, de
lo que se concluyó habrían estado
sustrayendo energía eléctrica; sin
embargo, luego de la apertura de
instrucción no se ha actuado diligencia
alguna que corrobore a la incriminación
inicial, por lo que de ningún modo se
puede justificar la imposición de una
sentencia condenatoria”. Gaceta jurídica
pág. 711
Desarrollo del análisis comparativo del delito de Hurto agravado, dentro de la
legislación comparado de: Perú y Uruguay

186° Hurto agravado: Art. 341º circunstancias agravantes de

hurto:
Art. 342º hurto de uso:
Art. 343º hurto de energía:

Referente al a sanción será reprimido con En estos delitos la pena privativa de

pena privativa de libertad no menor de libertad será de doce meses de prisión a
tres ni mayor de seis años cuando se ocho años, cuando el sujeto activo actúa
cometen en las modalidades y en las modalidades con armas o
aprovechándose de las circunstancias del ingiriendo narcóticos para darse valor y
ocaso de la luz solar, ejecutando o cometer dichos delitos atentando contra
realizando la perpetración mediante la el bien del quien lo posee.
destreza, escalamiento o rupturas de Cuan la sustracción se realiza con fines
obstáculos que faciliten realizar sus de uso y luego de un determinado tiempo
fechorías, mediante todo medio que se lo devuelva en condiciones que le
emplee el sujeto y ejecute una habilidad permitan a su dueño hacer uso de el sin
especial de su persona. ninguna dificultad, o cuando son
Según Bramon Arias. sustraídos por personas de suma
“ mediante el concurso de dos o más confianza de su entorno social o cuando
personas, bastaría un acuerdo entre dos el bien es de uso común.
o más personas para poder aplicar esta
agravante, el acuerdo puede llevarse a
cabo en el mismo acto de la comisión del
delito, pero en aquellos casos en los que
los sujetos pertenezcan a una
organización criminal no procederá
aplicar esta agravante” pág. 300
Desarrollo del análisis comparativo del delito de hurto simple, dentro de la
Legislación comparada de: Perú y Bolivia
Art. 185° Hurto simple:
El que, para obtener provecho,
apodera ilegítimamente de un bien de un
bien mueble, total o parcialmente ajeno,
sustrayéndolo del lugar donde
encuentra, poniéndolo bajo su dominio y
su disposición inmediata un bien que
antes se encontraba en la esfera de
custodia de otra persona, donde el sujeto
tiene la posibilidad inmediata de realizar
actos de disposición sobre el bien,
posibilidad de cual antes
equiparándose a bien mueble la energía
eléctrica, el gas, el agua y cualquier otra
energía o elemento que tenga valor
económico, así como el
electromagnético y también los recursos
pesqueros objeto de un mecanismo de
asignación de límites máximos de captura
por embarcación.
Art. 327º De la cosa común:
Art. 328º De uso:
Art. 329º Hurto de posesión:
Art.330º Substracción de energía:
Quien aprovechándose de la confianza
se
de la víctima por ser el encargado de
custodiar el bien, quien se le encargo a
pesar de contar con el conocimiento de
se
perjudicar a las personas que hacen uso
de ello, realiza a sustraerlo del lugar
donde se encuentra para hacer uso de
ello.
El que sin mediar mutua confianza de
lasos o parentesco tome u bien con el fin
de realizar una determinada labor, por
carecía
periodo prolongado para realizar
determinadas actividades y luego de
acabado, decide devolverlo o
abandonarlos cerca al lugar de donde lo
espectro
sustrajo en este caso el juez fijara la
sanción adecuada que se le impondrá al
infractor.
El que siendo dueño de una cosa mueble
la sustrajere de quien la tuviere a titulo
legítimo en su poder como propietario por
haber realizado anteriormente un contrato
de arrendamiento para que ejerciera
derecho sobre determinado bien, y luego
se ve perjudicado por dueño del bien lo
este, incurrirá en la pena de prestación
de trabajo de u no a seis meses.
Desarrollo del análisis comparativo del delito de hurto agravado, dentro de la
legislación comparado de: Perú y Bolivia

186° Hurto agravado: Art. 326º Hurto:

El realiza con destreza y habilidad para

El aprovechamiento del agente durante la
apropiarse de un bien, usando objetos
noche lo cual implica mayor facilidad para
que le permitan facilitar la apropiación
acometer actos ilícitos, lo0 cual pone a la
indebida del objeto, cruzando las barreras
víctima en una situación de indefensión o
que el propietario diseño como medio de
inferioridad.
seguridad, escalando o haciendo uso de
Las modalidades que emplea el sujeto
ganzúa, llave falsa u otro instrumento
para quebrantar la defensa, opuesta por
semejante, para penetrar al lugar donde
el propietario o poseedor del bien,
se halla la cosa objeto de la sustracción.
utilizando la destreza, escalamiento,
destrucción o rotura de obstáculos.
Aprovechándose las huelgas u otros
tipos de manifestaciones para cometer
Donde el cuidado o vigilancia
estos delitos y aprovechando la ausencia
ordinariamente sobre los bienes, sufre un
del propietario u ocasión de catástrofe
abandono o un descuido total por ello se
natural cuando las víctimas por la misma
disminuye la tutela del bien, estos casos
situación dejen en descuido sus bienes o
se dan con la ocasión de incendio,
en la periferia a la vista de todos.
inundación, naufragio, calamidad pública
o desgracia particular del agraviado.
Cuando la víctima se encuentre en
estado inconsciente o haya sufrido
Donde se afecte la necesidad esencial y
cualquier tipo de accidente
económica de la víctima, lo cual es
encontrándose en un estado inconsciente
protegido por la normatividad, de ser
para poder defenderse o proteger sus
inherente como único medio para el
bienes, lo cual es aprovechado por el
sustento de subsistencia y abrigo durante
delincuente para despojar sus
su desplazamiento, sobre los bienes
pertenencias.
muebles que forman el equipaje del
El que atente contra los bienes del estado
viajero.
o que tenga algún símbolo de patriotismo,
sobre cosas de valor artístico, histórico,
arqueológico o científico que estén
diseñados a la mejora y seguridad de la
nación.
En los casos que ingrese a un bien Sobre cosas de primera necesidad o
inmueble habitado donde se atente destinadas a un servicio público, siempre
contra la vida de las personas, usando que la sustracción ocasionare un
violencia con ellos o causándole un mal quebranto a este, o una situación de
grave o lesiones en su integridad física o desabastecimiento.
psicológica.
Sobre cosas de una iglesia o de otro
Cuando se perjudique las transferencias edificio o local en los que se profesa un
bancarias o entidades crediticias, tarjetas culto religioso.
multired, clonando las claves de acceso
para apropiarse indebidamente los bienes El que se apodera ilegítimamente de una
materiales, económicos mediante la cosa mueble ajena, incurrirá en reclusión
utilización de sistemas de transferencia de un mes a tres años en casos
electrónica de fondos, de la telemática en especialmente graves, la pena será de
general o violación del empleo de claves reclusión de tres meses a cinco años, por
secretas. regla se considera especialmente grave
cuando el delito fuere cometido las
Cuando el sujeto activo ha de conocer la agravantes mencionados en el acápite
concurrencia de tales circunstancias en el anterior.
momento de ejecutar el delito, colocando
a la víctima o a su familia en grave
situación económica, caso contrario de
desconocimiento por más que coloque a
la víctima o su familia en una grave
situación económica, no se aplicara la
agravante.

Utilizando el empleo de materiales o

artefactos explosivos para la destrucción
o rotura de obstáculos sin afectar la
integridad personal, logrando la
expropiación del bien del quien lo posee.
 Doctrina y jurisprudencia peruana, 2005:
Cuando se apodera ilegítimamente de un
bien mueble, perjudicando los ingresos “Para la configuración del delito de hurto
económicos y poder realizar sus es necesario que se cumpla con los tipos
actividades laborales para el sustento de objetivos y subjetivos y contenidos en la
su familia, lo cual es la única vía de norma penal; a). El hurto constituye tomar
sustento referente al bien que constituya una cosa mueble ajena sin la voluntad
el único medio de subsistencia o de su dueño, presupuesto que se aprecia
herramienta de trabajo de la víctima. en autos, donde los procesados tenían
conocimiento de la ajenidad del bien
El que a sabiendas comete el delito de mueble conforme se desprende de sus
sustracción de los autopartes de un manifestaciones Policiales y
vehículo automotor, perjudicando su declaraciones instructivas, quienes
funcionamiento normal y dificultando señalan que bajaron al chofer a la orilla
estado original de sus accesorios. del rio y se llevaron el motokar; b). debe
existir un apoderamiento, que presupone
En agravio de menores de edad, una situación de disponibilidad real
personas con discapacidad, mujeres en anterior que se vulnera tomando el
estado de gravidez o adulto mayor agente una posesión en todo a de un
aprovechando la circunstancia de propietario, pero sin reconocimiento
incapacidad o de valerse por sí mismos le jurídico afectándose al poder de
sustrajere sus pertenencias, para ello disposición real del propietario, lo que se
será sancionado con una pena no menor encuentra constatado en autos”
de ocho ni mayor de quince años cuando Pág. 582
el agente actúa en calidad de jefe,
cabecilla o dirigente de una organización
criminal destinado a perpetrar estos
delitos.
Desarrollo del análisis comparativo del delito de Robo, dentro de la legislación
comparado de: Perú y Bolivia

188° Robo: Art. 331° Robo:

El que se apodera de una cosa mueble

El que se apodera ilegítimamente de un
ajena con fuerza en las cosas, usando
bien mueble total o parcialmente ajeno
objetos contundentes para apropiarse un
empleando medios materiales para
determinado bien o en ello emplea la
anular o quebrantar la resistencia que
violencia o intimidación en las personas
ofrece la víctima o para anular,
para que corrobore en su actos ilícitos
quebrantar la resistencia que ofrece la
con el fin de sacar ventaja económico,
víctima, donde no resulta necesario que
será sancionado con privación de libertad
la violencia recaiga sobre el sujeto pasivo
de uno a cinco años.
del delito, ya que puede dirigirse contra
un tercero que trate de impedir la
sustracción, de ahí que lo fundamental
sea que la violencia constituya un medio
para lograr el apoderamiento,
aprovecharse y sustrayéndolo del lugar
en que se encuentra, empleando
violencia contra la persona o
amenazándola con un peligro inminente
para su vida o integridad física, será
reprimido con pena privativa de libertad
no menor de tres ni mayor de ocho años.

CHOCANO RODRIGUEZ, Reiner

“el delito de robo agravado, deriva del
tipo básico de robo simple previsto en el
artículo ciento ochentiocho del código
penal, siendo esto así, cuando se realiza
la subsunción de la conducta de esta
clase de delitos “
Pág. 195
Desarrollo del análisis comparativo del delito de Robo agravado, dentro de la
legislación comparado de: Perú y Bolivia

189° Robo agravado:

Art. 332° Robo agravado:

La pena será no menor de doce ni mayor La pena será de presidio de tres a diez
de veinte años si el robo es cometido años de acuerdo que determine el código
mediante las siguientes modalidades que penal boliviano:
determina la ley: Si el robo fuere cometido con armas o
En mueble habitado la fundamentación encubriendo la identidad del agente.
de la agravante está relacionado al lugar
en que se comete el hecho delictivo, Si fuere cometido por dos o más autores.
siendo necesaria la presencia de Si fuere cometido en lugar despoblado.
personas en la propiedad. Si concurriere alguna de las
circunstancias señaladas en el párrafo 2
Durante la noche o lugar desolado ante del artículo 326°.
esta circunstancia objetiva que presenta
una mayor facilidad para la ejecución del
delito por el sujeto activo y a la vez pone
en una situación de indefensión o
inferioridad a la víctima.

A mano armada se aplicara esta

agravante si se emplea armas, aparentes
si no es así, en cuyo caso concurrirá en
el delito de hurto, este razonamiento se
justifica por que el empleo de un arma
aparente demuestra una falta de
peligrosidad en el agente.
Con él con curso de dos o más personas.

En cualquier medio de locomoción de

transporte público o privado de pasajeros
o de carga, terminales terrestres,
ferroviarios, lacustres, y fluviales, puertos,
aeropuertos, restaurantes y afines,
establecimientos de hospedaje y lugares
de alojamiento, áreas naturales
protegidas, fuentes de agua minero,
medicinales con fines turísticos, bienes
inmuebles integrantes del patrimonio
cultural de la Nación y museos.
Fingimiento de ser autoridad o servidor
público o trabajador del sector privado o
mostrando mandamiento falso de
autoridad.
En agravio de menores de edad,
personas con discapacidad, mujeres en
estado de gravidez o adulto mayor.
Cuando se cause lesiones a la integridad
fisca o mental de la víctima.
Con abuso de la incapacidad física o
mental de la víctima o mediante el
empleo de drogas, insumos químicos o
fármacos contra la víctima.
La pena será de cadena perpetua cuando
el agente actué en calidad de integrante
de una organización criminal, o si, como
consecuencia del hecho, se produce la
muerte de la víctima o se le cause
lesiones graves a su integridad física o
mental.

3. Mediante la teoría general del delito, analice Ud. El delito de:

Resumen de los delitos contra el patrimonio dentro de la legislación comparada de
Perú, Bolivia, Uruguay de los artículos 185° Hurto simple, 186° Hurto agravado, 188°
Robo, 189° Robo agravado.
Acción:
Se realiza contra los derechos patrimoniales aquellos reconocidos como derechos
subjetivos reconocido por el derecho privado y público, mediando una contraprestación
económica donde se considera el daño patrimonial ejercido por el sujeto activo

Tipicidad:
Tipificado en la legislación Peruano, Uruguayo y Boliviano en los respectivos
artículos 185° Hurto simple, 186° Hurto agravado, 188° Robo, 189° Robo agravado.

Antijurídica:
Es contrario a la normatividad lo cual los delitos son consumados con el
apoderamiento del bien mueble, es decir cuando el sujeto activo obtiene de la
disponibilidad total de bien, no basta que el sujeto activo haya tomado el bien y huido
con él para entenderse la consumación del delito, basta con la mínima disponibilidad
de la huida donde el sujeto disfruta del bien.

Culpabilidad:
Es la situación en que se encuentra una persona imputable y responsable por los
delitos cometidos, que pudiendo haberse conducido de una manera ilegal para
violentar el patrimonio del sujeto pasivo, por lo cual el juez le declara merecedor de
una pena y la reparación civil respectiva, en esta situación en que se encuentra una
persona imputable y responsable es una que toma el Estado para proteger y
mantener la relación de causalidad ética y psicológica entre un sujeto infractor de la
ley, para ello la culpabilidad contiene dos elementos esenciales el dolo y la culpa. La
primera es la intensión y la segunda, negligencia donde ambas tienen por fundamento
la voluntad del sujeto activo.
 ANEXOS:
Fuentes bibliográficos o publicados, relacionados al caso.

Código Boliviano
http://www.oas.org/juridico/spanish/gapeca_sp_docs_bol1.pdf
http://www.oas.org/dil//esp/Codigo_Penal_Bolivia.pdf
http://www.derechoenbolivia.com/2012/07/codigo-penal-de-bolivia.html
http://www.monografias.com/trabajos75/delitos-contra-propiedad/delitos-contra-
propiedad.shtml
Código Uruguayo

http://www.wipo.int/wipolex/es/text.jsp?file_id=196342
http://www.cicad.oas.org/fortalecimiento_institucional/legislations/PDF/UY/codig
o_penal.pdf
http://www.monografias.com/trabajos107/codigo-penal-republica-del-
uruguay/codigo-penal-republica-del-uruguay3.shtml

PALABRAS NUEVAS

Reclusión: encierro, prisión, internamiento, encarcelamiento, aislamiento voluntaria o

forzada.
Ganzúa: gancho, alambre, palanca de un alambre fuerte para abrir las cerraduras sin
llaves.
Estrago: destrozo, ruina, desolación daño fisco o moral
Conmoción: turbación, trastorno, alteración estado de aturdimiento o de pérdida del
conocimiento, producidos por factores externos, como un golpe o un ruido fuerte.
Infortunio: desgracia, calamidad, desdicha estado o situación desafortunada.
Penitenciaria: correccional, cárcel, prisión
Numerario: fijo, funcional, permanente
Menoscabo: quebranto, deterioro, daño disminución del valor, la importancia o el
prestigio.
Fechorías: desmán, felonía, mala acción
Constriñere: obligar, coercer, obligar a una persona hacer una cosa.