CARTA ABIERTA A

CARLOS FERNANDO HERRERA DESCALZI

Ing. Carlos Herrera,

Estoy enterado de que Ud. se está presentando nuevamente como candidato para ser Decano
Nacional del CIP hecho, que como ex directivo del CIP me da vergüenza ajena, por la serie de
malas artes que Ud. cometió en las elecciones del 2010, del 2012 y ahora también he tomado
conocimiento de que en estas Elecciones (2018) viene haciendo lo mismo, burlándose de
nuestra institución, como es su costumbre.

Ahora bien, hablo de lo que sé, he visto y lo que pienso como profesional, poniendo algunos
ejemplos, que hablan por sí solos de lo que es Ud. y su comportamiento y la calidad de
persona, las mismas que son claras muestras de su lamentable proceder:

- En su periodo 2008-9, como Decano Nacional, Ud. asignó arbitrariamente a la Srta.

Nerida Harbauer Bahamonde como Representante Alterna del CIP ante COPIMERA,
(Confederación Panamericana de Ingenieros Mecánicos, Eléctricos, Industriales y
Ramas Afines), sabiendo Ud. que esa persona no era Ingeniera y por consiguiente no
le correspondía representar al Colegio. Dígame Ud. sino me dio vergüenza encontrarla
en COPIMERA -Bogotá en el 2010 y que me digan que era nuestra Representante
Alterna del Perú, cuando sabía que ella era su asistente (conforme me la presentó a
fines de noviembre del 2007) y que NO era ni es Ingeniera, sin embargo Ud. la designó
dejando de lado a ingenieros, profesionales de la especialidad que merecían tal
designación y que por consiguiente harían un mejor papel, manteniendo el prestigio
del Colegio.
- En el periodo 2008 2009, Ud. utilizó incorrectamente los fondos del Colegio de
Ingenieros del Perú en un evento CADEP del Consejo Nacional de Decanos, sin
autorización para ello del CIP. Según el registro de las cuentas, también entre otros
gastos usó el dinero de nuestra institución para sufragar los gastos de la Srta. Nerida
Harbauer;
- Al cumplir su mandato en el año 2009 Ud. dejó a la siguiente Directiva 2010 2011 con
el problema de la Inscripción de los Mandatos, puesto que UD NO QUISO SUSCRIBIR la
documentación requerida para otorgar los poderes a las autoridades del siguiente
periodo, lo cual les impidió ejercer el cargo para el cual fueron elegidos, por
consiguiente ello ocasionó la ampliación del mandato (2012) originando un grave
cisma en el CIP, generado por su culpa y peor aún, actuando de mala fé, tratando de
hacer creer que yo era el culpable cuando TODOS los Directivos de aquel entonces se
dieron cuenta de su mañosería e incorrecto proceder que Ud. acostumbra hacerlo,
sin importarle el perjuicio a la Institución.
- En el periodo 2013-15 Ud. se negó a continuar con el Desarrollo del Plan Perú 2040,
luego de que cientos de profesionales calificados estaban desarrollando una excelente
labor en forma ad-honoren, desinteresada y eficiente, pensando solo en el futuro de
nuestro país, sin embargo Ud. lo empantanó sin importarle el daño que ocasionaba,
alegando que los Ingenieros no estaban capacitados para desarrollar un Plan
Estratégico, menospreciando la calidad, capacidad y calidad de nuestros colegas,
ampliamente reconocidos tanto a nivel nacional como internacional, Si hoy lo
hubiéramos tenido, nuestro colega Presidente Ing. Martín Vizcarra hubiera tenido a su
disposición como líder del Perú, un Plan Estratégico, como lo tienen otros países, que
le serviría como una pauta y la senda a seguir en su mandato presidencial, porque
dispondría de una herramienta valiosa proyectada al futuro, en función de los recursos
humanos u materiales que dispone actualmente el Perú.
- ¿Podría explicarnos porqué desestima la labor de los Ingenieros? ¿Sino evalúa la
capacidad de los Ingenieros para qué quiere ser Decano? ¿No será que tendrá
intereses subalternos y que solo quiere usar al Colegio de Ingenieros para sus intereses
 CARTA ABIERTA A
CARLOS FERNANDO HERRERA DESCALZI

personales, utilizando el cargo de Decano? Tal como ya lo ha venido haciendo en

periodos anteriores. Como de costumbre menosprecia a los colegas y se presenta
nuevamente, pensando que es el único que puede dirigir al Colegio de Ingenieros del
Perú, no Señor Herrera, hay otros que si tienen amor por nuestro Colegio y tienen la
capacidad para dirigirlo, pero con honestidad.
- La Certificación Profesional de los Ingenieros que había sido avanzada por el CD La
Libertad (2010-2012) no la quiso Ud. continuar en el periodo 2013-2015. Tal como le
consta a cientos de ingenieros del CD La Libertad. Testigos de los gastos y tiempos
perdidos de lo señalado están los Decanos Departamentales, son los Ing. Alfonso
Fuentes R. y Marco Huamán;
- Ud. se aprovechó de la Internacionalización realizada por el Ing. Carlos Gonzales M. y
el suscrito e hizo creer que Ud. la había realizado y solicitado los Congresos
Mundiales. Tal hecho, como Ud. sabe fue realizado en el mandato del suscrito y como
también Ud. tiene conocimiento el UPADI (Unión Panamericana de ASOC de
Ingenieros), la FEMOI (Federación Mundial de Organizaciones de Ingenieros) y la
FEIAP (Federación de Ingenieros Asia Pacífico), fueron las Instituciones cuya
incorporación las solicitamos y se llevaron a cabo en la gestión 2010 2012.
- Pero Ud. se aprovechó de dicha internacionalización para viajar como la novicia
voladora, sin dar ni presentar Informes de lo actuado, ni solicitar licencia al Congreso
Nacional; testigos de lo señalado lo constituyen todos los Directivos que estuvieron en
el periodo 2013-15.
- Ud. declaró maliciosamente, que el suscrito se había beneficiado con los Bonos
Agrarios, cuando Ud., sabe perfectamente que no tenía un bono ni he tenido alguna
relación con tenedoras de Bonos ni Bonistas. Testigo de lo citado puede corroborarlo
el Ing. Ramón Remolina quien estuvo encargado del tema con una serie de ingenieros
y quienes de forma ad honorem hicieron un censo de los Bonos Agrarios;
- Además Ud. dijo que habría tratado de beneficiarme con el Informe de los Gastos
Generales en Consultoría y la Defensa de los Honorarios Profesionales y por sus
funestas declaraciones ante Indecopi (con la intención malévola de perjudicar al
suscrito) perjudicó al CIP y la APC a quienes se les aplicó una multa de 4 millones de
soles; cuando tal informe fue hecho para evitar, lo que hoy ha quedado demostrado
ampliamente de las grandes irregularidades manejadas por el personal de PROVIAS del
MTC, las cuales han quedado verificadas ampliamente, ocasionando la remoción de
varios funcionarios, para corregir tal situación. Testigo de lo que cito, puede
corroborarlo el Ing. Raúl Delgado Sayán y otros profesionales ingenieros que han sido
testigos de lo actuado con la Asociación Peruana de Consultoría;
- Actuando arbitrariamente Ud. dispuso la contratación del abogado Mario Ayala con
una remuneración de S/. 15,300 cuando Ud. sabe que dicha remuneración es
totalmente sobrevalorada y a la fecha el CIP ha gastado más de 1 millón de soles en la
referida remuneración….sólo debemos preguntar ¿a quién beneficia esa contratación?
Testigo de lo que cito puede Ud. preguntarle a la Ing. Luisa Ulloa.
- Ud. se quejó del Edificio “Sembrando y Construyendo el Futuro del Perú” que
dejamos construido con una inversión de tan solo 4.2 millones de soles – hoy, el CD
Lima está construyendo un edificio por 46 millones de soles, el que ojalá sea 11 veces
los metros cuadrados construidos en nuestro periodo. Al respecto, Ud. indicó
públicamente que lo habíamos realizado sin licencia y que no tenía agua, ni energía;
cuando en realidad Ud. dispuso que no se continúen con los trámites de licencia y en
el caso de los servicios estos se gozaron y usaron seis meses antes de su mandato.
Pero el edificio, reitero que costó 4.2 millones de soles, esta inversión hcha con dinero
del CIP se llegó a recuperar con los arriendos, en menor tiempo de lo que fue su
periodo de tres años. Pero Ud. nunca informó como dejó esa área al término de su
 CARTA ABIERTA A
CARLOS FERNANDO HERRERA DESCALZI

gestión del 2008-2009: con ratas, con techos caídos y con edificaciones en abandono
por su estado inhabitable, debido a su indiferencia y mala gestión.
- Tampoco Ud. informó como dejó el Consejo Nacional el 2009, con inquilinos
precarios, gracias al pésimo manejo administrativo que realizó, beneficiando a
algunas asociaciones e instituciones que no sufragaban nada.

Nuevamente al igual que en años anteriores ha logrado Ud. su inscripción como candidato,
pese a no estar en regla su documentación, infringiendo la normatividad, presentando en
formatos de Decano Departamental, con postulaciones a cargos que no están reconocidas en
el CIP, poniendo que Ud. es magister cuando según muchos, Ud. no dicta clases en la UNI
por no contar con maestría; y, valiéndose como de costumbre del Comité Electoral Nacional,
por cocinar a los “Presidentes del CEN” con la Sra. Acurio, tal como me lo dijeron los
anteriores Presidentes del CEN en el 2012. ¿No le da vergüenza engañar a los colegiados que
desconocen su calidad de persona y los intereses que conlleva de llegar nuevamente al
Decanato?

Hace 8 años al término de las Elecciones del 2007, se lo dije a la cara que Ud. había ganado
las elecciones 2008-2009 habiendo hecho trafa contra su competidor de turno; trayendo
maleantes para retirar toda la publicidad de su competidor y decirles a los votantes que el
candidato opositor se había retirado, y Ud. se escudó en el Ing. José Tong Matos indicando
que posiblemente él había sido el culpable, el tiempo me ha demostrado que no fue así. Ya es
hora que Ud. se retire de la contienda y no sigas haciendo más trafas en el CIP.

He sido directivo por 9 años en el Colegio de Ingenieros del Perú y creo que se tiene un gran
trabajo si uno va a servir a nuestros colegas. Pero si uno va a servirse y no a servir, como Ud.
lo hizo en los dos periodos de Decano Nacional y los otros dos de Vicedecano Nacional que
estuvo como Directivo, ME DA VERGÜENZA Y ASCO. Lógicamente, Ud. benefició a algunos
ingenieros, buscando aliados, y lógicamente ahora lo apoyan incondicionalmente, algunos
de ellos, porque desconocen sus antecedentes y otros aún a sabiendas.

Hace meses, hemos venido observando que existe el grito de “NO a la Reelección.” Esto no es
tan solo a los candidatos de la representación (Congresistas, Gobernadores o Presidente) sino
se trata a todos los que son elegidos por voto popular. Lanzarse para ser Decano Nacional por
un tercer periodo ¿por algo será? más cuando todos sabemos que nada hizo por el Colegio en
sus periodos como Directivo Nacional, aprovechando más bien publicitarse, buscando cargos
públicos.

Atentamente,

Ing. J. Fernán Muñoz Rodríguez

Ex Decano Nacional 2010 2012
Ex Decano CD Lima 2008 2009
Ex Presidente del Capítulo de Ingenieros Industriales y Sistemas 2004 2005/ 2006 2007

Apreciados Ingenieros,
Díganme si no da vergüenza que un “profesional” quiera postular por tercera vez a un cargo AD
HONOREM. Cargo, que NO TIENE RENTA, ¿PORQUÉ tanto deseo? Cree que es el único que podrá
trabajar por el CIP.

Busquemos a otros profesionales ingenieros, que deseen colaborar y estén dispuestos. Dejemos que el
CIP no sea el pequeño Club de amigos. Ya es hora que nuevamente levanten la mano todos los
Ingenieros del Perú y que se vote en contra de reelección que conducen a posibles corruptelas.

Ingenieros, digamos ¡NO A LA REELECCIÓN! ¡SI A LA RENOVACION!