Ciclo 2017-II

Escuela Profesional de Ciencias Contables y Financieras

0302-03518 AUDITORIA GUBERNAMENTAL I

Trabajo
académico Docente:
C.P.C. Gladys Sanchez Rojas
Nota:

Ciclo:
Datos del alumno:
APELLIDOS Y NOMBRES:
CHACCHI YANQUI, MIGUEL
ANGEL
9 1
Sección:
Módulo I
Forma de publicación:
Publicar su archivo(s) en la opción TRABAJO ACADÉMICO que figura en
el menú contextual de su curso

CÓDIGO DE MATRÍCULA:
Panel de control:
2010164842
UDED DE MATRÍCULA:
AYACUCHO

Fecha de publicación en
campus virtual DUED
LEARN:

Hasta el Domingo 5 de
Noviembre 2017
(Hora peruana)
Recomendaciones:

1. Recuerde verificar la
correcta publicación de
su Trabajo Académico
en el Campus Virtual
antes de confirmar al
sistema el envío
definitivo al Docente.

Revisar la
previsualización de su
trabajo para asegurar
archivo correcto.
1.- EXPLIQUE EL MARCO LEGAL DE LA AUDITORIA GUBERNAMENTAL.
(3 PUNTOS)

El marco conceptual nos dan a entender

que la auditoria gubernamental viene hacer
el examen objetivo sistemático de las
operaciones financieras o administrativas
efectuados con posterioridad a su ejecución
en las entidades sujetas al sistema nacional
de control elaborando el correspondiente
informa.

También se debe efectuar de acuerdos a

las normas de auditoria gubernamental y
disposiciones especializadas emitidas por la contraloría general aplicando a las
técnicas métodos y procedimientos establecidos por la profesión del contador
público

Tiene por objetivo a evaluar la correcta utilización de los recursos públicos,

verificando el cumplimiento de las disposiciones legales y reglamentarias.

También determinar el grado en que se han alcanzado los objetivos previstos y

los resultado obtenidos en relación a los recursos asignados y al cumplimiento
de los planes y programas aprobados d en la entidad examinada

Recomendar medidas para promover mejorar en la gestión pública, fortalecer el

sistema de control interno de la entidad auditada.

Esto corresponde ejercer la auditoria gubernamental a los auditores de la

controlaría general de la republica de los órganos de auditoria interna OAI de las
entidades sujetas al sistema nacional de control y de las sociedades de auditoria
designadas.

El auditor gubernamental es el profesional que reúne los requisitos necesarios

para el ejercicio del trabajo de auditoria en las entidades sujetas al sistema
nacional del control. Aplicando las normas auditoria generalmente aceptas
NAGA las normas internacionales de auditoria NIA y las presentes normal
auditoria gubernamental NAGU

La auditoria guberamental es externo cuando es relaizada directamenta por la

contraloria general por los organos de auditoria interna en otras entidades del
sistema y por las sociendades de auditoria debidamente auditados y desigandos
respectivamente.

Es interno cuando es ejercidad por los organos de auditoria interno de las propias
entidades sujetas al sistema nacional de control

El proceso de la auditoria guberanemental comprende las etapas de planificacion

ejecucion y elaboracion del informa se incia con la formulacion del respectivo
plan y culmina con la remision del informa al titular de la entidad examinada y un
ejemplar a la contraloria general de la republica.

La elaboracion y presentacion del informa de auditoria o examen especial es de

responsabilidad del informacion de auditoria o examen especial es de
responsabilidad conjunta del auditor encargado y del supervisor

La auditoría gubernamental fue Modificadas según las resoluciones

a. Resolución de Contraloría N° 141-99-CG (29-11-1999)

b. Resolución de Contraloría N° 259-2000-CG (13- 12-2000)
c. Resolución de Contraloría N° 012-2002-CG (22-01-2002)
2.- EXPLIQUE LOS OBJETIVOS DE LA AUDITORÍA FINANCIERA
GUBERNAMENTAL

a) Determinar si los estados financieros de las entidades públicas presenta

razonablemente su situación financiera, es decir si las operaciones de
cada procesos y operaciones y flujo efectivo se ha realizado de acuerdo
con los principios de la contabilidad generalmente aceptados.
b) Que, los auditores deben dar cumplimiento a las disposiciones legales y
reglamentarias referidas a la gestión y uso de los recursos.
c) Determinas si los objetivos y metas de la entidad se están logrando.
d) Los recursos públicos del sector público que adquiere la entidad debe ser
protegido económica y eficiente.
e) La información financiera debe ser elaborada correcta, confiable y
oportuna.
f) Identificar las caudas de las ineficiencias de la gestión.
g) Determinar si los controles que utiliza la gerencia son efectivos y
esenciales.
h) Verificar si la Entidad ha establecido un sistema de control, para su mejor
rendimiento en su ejecución.
3.- EXPLIQUE LOS MECANISMOS PROPUESTOS POR EL ESTADO EN LA
LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN. (6 PUNTOS)

Es evidente que la corrupción hace mucho daño: crea desconfianza, incentiva

nuevas conductas abusivas, detrae dinero de finalidades sociales, desanima el
esfuerzo y rompe el principio de legalidad. Es, pues, necesario luchar con
energía contra la corrupción. Pero, ¿cómo? Pienso que en varios frentes,
incidiendo en las causas de la corrupción, tomando medidas disuasorias a
actuaciones corruptas y persiguiendo enérgicamente la corrupción. Se puede
actuar:

1. Asumiendo y fomentando la sensibilidad hacia la defraudación y la

corrupción, tomado conciencia de los daños que ocasionan y de la
importancia de eliminar estas prácticas. Los partidos políticos suelen utilizar
la corrupción como arma arrojadiza contra sus adversarios, pero la reacción
pública contra la corrupción es todavía demasiado débil Fomentar la
sensibilidad social pasa por afinar el sentido de responsabilidad por el dinero
público, tanto en su recaudación como en su distribución. Responsabilidad
que se extiende al deber moral de pagar impuestos y a la preocupación por
el buen uso de los caudales recaudados.
2. Promoviendo transparencia en las instituciones, sobre todo en los partidos
políticos y las instituciones públicas. Cuando las cuentas son claras y
comprensibles y se dan a conocer, el riesgo que hacer trapas o actuar con
favoritismo disminuye, si más no, por el riesgo de que se descubra.
3. Implementando medidas disuasorias de comportamientos corruptos. Junto a
la transparencia, pueden contribuir a disuadir actuaciones corruptas leyes
exigentes, códigos de conducta bien elaborados y que se hagan cumplir, y
 adecuados medios de vigilancia y control, incluyendo grabaciones conocidas
por todos.
4. Consiguiendo una mayor eficiencia en la administración de justicia y en la
actuación de otros poderes públicos. No basta con tener leyes, sino que
deben hacerse cumplir. La lucha contra la corrupción exige inspecciones
bien programadas y una actuación decidida de inspecciones o de la fiscalía
y aun creando potenciado fiscalías específicas, como ya se ha hecho en
diversos lugares. La justicia, además de responder a su nombre, que es lo
primero, tiene que sea rápida y eficiente. No es de recibo que un proceso
judicial por corrupción tarde 14 años en ser resuelto.
5. Eliminando estructuras o políticas que incentiven la corrupción. Es lo que
ocurre con una mala regulación de la financiación de los partidos políticos,
la cual puede incentivar alternativas irregulares de financiación. También con
subvenciones poco claras o faltas de un control efectivo, que favorecen los
sobornos.
6. Aumentando el control social sobre las instituciones. Pueden hacerlo
instituciones de con observatorios específicos, los medios de comunicación,
o bien organismos específicos. Este control exige evitar conflicto de
intereses, y en concreto que el controlador tenga intereses sobre quien lo
controla.
7. Educando en la honradez. Lo más importante a largo plazo Según una
encuesta reciente, el 42% de los jóvenes de 16 a 24 años justifica la evasión
de impuestos y el fraude, si bien están en desacuerdo con los recortes
sociales. La pregunta es, ¿se educa suficientemente en la honradez? ¿Qué
medidas tomas las escuelas ante las copias en los exámenes y los plagios
en los trabajos? ¿Cómo se presenta y ejemplifica el valor de la honradez?
Pienso que lo más importante, en último término, son las personas y sus
motivaciones para actuar bien. ¿Qué puede motivar tal comportamiento?.
4.-CLASES DE DICTAMEN DE ESTADOS FINANCIEROS EN LA AUDITORIA
GUBERNAMENTAL – EJEMPLO DE CADA UNO(8 PUNTOS)

DICTAMEN SIN SALVEDADES:

También conocido como limpio, cuando el auditor concluye que los estados
financieros examinados presentan razonablemente, en todo las operaciones y
flujos de efectivos de la entidad, están de acuerdo con los principio de
contabilidad generalmente aceptados aplicados sobre una base consistente con
el año anterior y de acuerdo a las disposiciones legales.

 El primer párrafo identifica los estados financieros que fueron auditados y

describe la responsabilidad de la gerencia por los estados financieros y la
responsabilidad del auditor por expresar una opinión sobre esos estados
financieros.
 El segundo párrafo describe los elementos clave de una auditoria que
proporcionan la base para sustentar la opinión sobre los estados
financieros. El auditor indica explícitamente que la auditoria le proporcionó
una base razonable para formarse una opinión sobre dichos estados
financieros.
 En el tercer párrafo, el auditor comunica su opinión. El auditor
independiente expresa una opinión sobre los estados financieros.

EJEMPLO DE DICTAMEN SIN SALVEDAD O LIMPIO

A LOS SEÑORES ACCIONISTAS DE:

“RESPUESTO DE AUTOMOVILES EL MILANO S.A.C”

He examinado los estados de situación financiera de REPUESTO DE

AUTOMÓVILES EL MILANO S.A.C, al 31 de diciembre de 2016 y 2017, y los
estados de resultados, de variaciones en el capital contable y de cambios en la
situación financiera, que les son relativos, por los años que terminaron en esas
fechas. Dichos estados financieros son responsabilidad de la administración de
la compañía. mi responsabilidad consiste en expresar una opinión sobre los
mismos con base en mi auditoría.

Mis exámenes fueron realizados de acuerdo con las normas de auditoría

generalmente aceptadas, las cuales requieren que la auditoría sea planeada y
realizada de tal manera que permita obtener una seguridad razonable de que los
estados financieros no contienen errores importantes, y de que están preparados
de acuerdo con normas de información financiera. la auditoría consiste en el
examen, en base a pruebas selectivas, de la evidencia que soporta las cifras y
revelaciones de los estados financieros, asimismo, incluye la evaluación de las
normas de información financiera utilizadas, de las estimaciones significativas
efectuadas por la administración y de la presentación de los estados financieros
tomados en su conjunto. Considero que mis exámenes proporcionan una base
razonable para sustentar mi opinión.

En mi opinión, los estados financieros antes mencionados presentan

razonablemente, en todos los aspectos importantes, la situación financiera de
REPUESTO DE AUTOMÓVILES EL MILANO S.A.C, al 31 de diciembre de 2016
y 2017, y los resultados de sus operaciones, las variaciones en el capital contable
y los cambios en la situación financiera, por los años que terminaron en esas
fechas, de conformidad con normas de información financiera.

FIRMA DE AUDITOR
 DICTAMEN CON SALVEDADES:

Se da cuando los balances presentado por la entidad pública esta rozablemente

bien, pero existe alguna observación del auditor, pero no afecta económicamente
a la entidad.

El auditor determina la salvedad y la muestra en su dictamen, generalmente

debido a uno de los motivos siguientes:

 Limitación en el alcance de su examen, que impide la aplicación de los

procedimientos de auditoría considerados necesarios en las
circunstancias.
 Cuando algunos rubros de los estados financieros no están registrados
de acuerdo con los principios de contabilidad generalmente aceptados.
 Por falta de aplicación consistente de los principios de contabilidad
generalmente aceptados en el período o entre períodos.
 En los casos en que la entidad se niegue a incluir información que se
considera esencial para una presentación razonable de los estados
financieros.
 Por existir incertidumbre en el auditor respecto a acontecimientos futuros,
cuyo resultado no es susceptible de una estimación razonable a la fecha
de la emisión del informe.
 Cuando haya habido una desviación significativa en la aplicación de las
disposiciones legales.
 Si se van a hacer excepciones o a expresar una opinión con salvedades,
deben expresárselas en un lenguaje tan claro como sea posible y
consistentemente con el asunto principal. En el informe debe dejarse bien
claro el por qué en tales casos, no se puede dar una opinión favorable
global sobre los estados financieros y otra información financiera. El
informe debe revelar el efecto, si es determinable, que tienen las
salvedades sobre los estados financieros.
 Las salvedades que manifiesta el auditor se las puede presentar de la
manera siguiente:
  Deje constancia de las excepciones por limitación al alcance de su
examen en la parte que trata del alcance o en un párrafo especial
insertado para tal efecto.
 Las excepciones originadas en la falta de aplicación de los principios de
contabilidad generalmente aceptados, las consignas en un párrafo aparte,
además se hace referencia a las mismas en el párrafo de la opinión.
 Hace constar que los principios de contabilidad generalmente aceptados
no se aplicaron sobre bases consistentes con respecto al año anterior,
dando una explicación del cambio efectuado e indicando además el efecto
sobre la situación financiera en un párrafo separado. Además en el párrafo
que contiene la opinión deberá referirse a dicha excepción.
 Las desviaciones significativas de las disposiciones legales se anota en
un párrafo aparte, haciendo referencia en la última parte del párrafo de
opinión.

EJEMPLO DE DICTAMEN CON SALVEDAD

AUDITORES CHACCHI S.R.L.

INFORME DEL REVISOR FISCAL

A LOS SEÑORES ACCIONISTAS DE:

“RESPUESTO DE AUTOMOVILES EL MILANO S.A.C”

Hemos examinado los Estados de Situación Financiera de “RESPUESTO DE

AUTOMOVILES EL MILANO S.A.C”. Al 31 de diciembre del 2017 y sus
correspondientes Estados de Resultados, de Cambios en el Patrimonio, de
Cambios en la Situación Financiera, de Flujos de Efectivo y notas a los mismos
por los años terminados en esas fechas. Dichos estados financieros fueron
preparados bajo la responsabilidad de la administración. Una de nuestras
obligaciones es la de expresar una opinión sobredichos estados financieros con
base en mi auditoría.

Hemos realizado la auditoría de acuerdo con normas de auditoría generalmente

aceptadas. Esas normas requieren que el examen sea realizado por un auditor
con entrenamiento adecuado, debidamente inscrito en la Junta Central de
Contadores que actúe con independencia mental para garantizar la imparcialidad
y objetividad de sus juicios, que proceda con diligencia y cuidado profesional,
que su trabajo sea técnicamente planeado y supervisado, que se realice un
apropiado estudio y evaluación del sistema de control interno para establecer el
grado de confianza que le merece y así determinar la extensión y oportunidad de
los procedimientos de auditoría a aplicar, que se obtenga evidencia válida y
suficiente por medio de técnicas de auditoría para obtener una seguridad
razonable sobre la situación financiera del ente económico para emitir su opinión
sobre la misma. Una auditoría incluye el examen, sobre una base selectiva, de
las evidencias que respalda las cifras y las notas informativas sobre en los
estados financieros. Una auditoría también incluye la evaluación de las normas
o principios contables utilizados y delas principales estimaciones efectuadas por
la Administración, así como la evaluación de la presentación global de los
estados financieros. Considero que nuestra auditoría proporciona una base
razonable para expresar nuestra opinión, excepto que por instrucciones de la
Gerencia no solicitamos confirmación de los Deudores Clientes mediante
correspondencia directa con estos deudores de la compañía, ni obtuvimos
evidencia suficiente y competente por otras técnicas de auditoría.

En mi opinión, excepto por el efecto de aquellos ajustes que pudieran haberse

revelado si se hubiere solicitado confirmación de los adeudos que hacemos
mención en el párrafo precedente , los estados financieros arriba mencionados,
presentan razonablemente la situación financiera de “RESPUESTO DE
AUTOMOVILES EL MILANO S.A.C”. al 31 de diciembre del 2017, los Cambios
en el Patrimonio, los resultados de sus operaciones y los Cambios en la Situación
Financiera por los años terminados en esas fechas, de conformidad con normas
o principios de contabilidad generalmente aceptados, aplicados uniformemente.

Además, en mi opinión, la compañía ha llevado su contabilidad conforme a las

normas legales y la técnica contable; las operaciones registradas en los libros y
los actos de los administradores de la sociedad, se ajustan a los estatutos y a
las decisiones de la asamblea general de accionistas y de la junta directiva; la
correspondencia, los comprobantes de las cuentas y los libros de actas y de
registro de acciones, en su caso, se llevan y conservan debidamente; y la
compañía ha observado las medidas adecuadas de control interno, de
conservación y custodia de sus bienes y de los terceros que pueden estar en su
poder.

AUDITORES CHACCHI S.R.L.

CONTADORES PÚBLICOS

DICTAMEN NEGATIVO:

Este informe se emite cuando las desviaciones de los principios de contabilidad

de aceptación general son tan significativas y afectan substancialmente a los
estados financieros, que el auditor concluye que los estados no presentan
razonablemente la situación financiera, ni los resultados de las operaciones, ni
los movimientos del efectivo de la Compañía.

El párrafo inmediatamente anterior al párrafo de opinión es muy importante para

el usuario de los estados financieros. Este párrafo describe las desviaciones de
los principios de contabilidad de aceptación general, su efecto sobre los estados
financieros y, cuando sea práctico, el monto por el cual los componentes de los
estados financieros están afectados por el uso inapropiado de los principios de
contabilidad.

El párrafo de opinión indica que el auditor considera que los estados financieros
no presentan razonablemente la situación financiera, ni los resultados de las
operaciones, ni los movimientos del efectivo de la Compañía.

EJEMPLO DE DICTAMEN NEGATIVO

Modelo Sobre los estados financieros de “RESPUESTO DE AUTOMOVILES

EL MILANO S.A.C”

Cortados al 31 de diciembre de 2017 y 2016

He examinado el balance general de “RESPUESTO DE AUTOMOVILES EL

MILANO S.A.C”, cortados al 31 de diciembre de 2017 y 2016 y los
correspondientes estados de resultados, cambios en el patrimonio, cambios en
la situación financiera y flujos de efectivo, por los años que terminaron en esas
fechas. Estos estados financieros son responsabilidad de la administración de la
sociedad. Una de mis funciones consiste en examinarlos y expresar una opinión
sobre ellos.

Obtuve las informaciones necesarias para cumplir con mis funciones y efectué
los exámenes de acuerdo con procedimientos aconsejados por la técnica de
interventoría de cuentas y las normas de auditoría generalmente aceptadas.
Tales normas requieren que planifique y ejecute una adecuada revisión para
verificar satisfactoriamente la dignidad de los estados financieros. Mi labor como
revisor fiscal comprende, entre otras cosas, el examen con base en pruebas
selectivas de las evidencias que soportan la veracidad, los montos y las
correspondientes revelaciones en los estados financieros; además, incluye el
análisis de las normas contables utilizadas y de las estimaciones hechas por la
administración de la empresa, así como la evaluación de los estados financieros
en conjunto. Considero que las conclusiones de las pruebas que realicé
proporcionan una base confiable para fundamentar el dictamen que expreso más
adelante

De mi examen se concluye que se carece de conciliaciones, que hay egresos

bancarios de valor significativo que no se contabilizaron entre Octubre y
Diciembre de 2017, que la empresa tiene una planta de producción instalada y
en funcionamiento en la zona franca de Barranquilla cuyo valor puede superar
los dos mil millones de soles (s/.2.000.000.000) y no aparece dentro de
propiedades, planta y equipos en el Balance General y que son numerosos los
casos de movimientos bancarios sin soporte. Pueden ver el detalle en los anexos
1, 2 y 3 que se presentan junto con este dictamen. En mi concepto, la
contabilidad no se lleva de acuerdo con las normas legales y la técnica contable

Principalmente por lo mencionado en el párrafo anterior y las operaciones

registradas no se ajustan a los estatutos y a las decisiones de la asamblea de
accionistas y de la junta directiva. En mi opinión, los estados financieros
mencionados, tomados fielmente de los libros y adjuntos a este dictamen, no
presentan fidedignamente la situación financiera de RESPUESTO DE
AUTOMOVILES EL MILANO S.A.C. al 31 de diciembre de 2017 y 2016, así como
los resultados de sus operaciones, los cambios en el patrimonio, los cambios en
la situación financiera y los flujos de efectivo por los años terminados en esas
fechas, de conformidad con las normas de contabilidad generalmente
aceptadas., hago constar que esta sociedad efectuó en forma correcta y
oportuna sus aportes al sistema de seguridad social, durante los años 2017 y
2016.

Dictamen suscrito el 7 de Marzo de 2018.

CHACCHI YANQUI ,MIGUEL

Revisor Fiscal

DICTAMEN CON ABSTENCIÓN DE OPINIÓN:

El auditor se abstendrá de expresar una opinión cuando no haya obtenido

evidencia suficiente para formarse una opinión sobre los estados financieros. La
diferencia entre una opinión con salvedad y una abstención de opinión debido a
una limitación en el alcance de la auditoria es un asunto de magnitud. Tal como
se indica aquí, la falta de evidencias que respalden los inventarios y las
propiedades y equipo es de tal grado importante que el auditor no podría
expresar una opinión sobre los estados financieros tomados en conjunto.

Debido a que el auditor no expresa una opinión sobre los estados financieros, no
se proporciona ninguna seguridad en este informe del auditor. La última oración
del párrafo introductorio y el párrafo de alcance fueron omitidos del informe
porque no le fue posible al auditor obtener evidencias suficientes para respaldar
una opinión de que los estados financieros no contienen errores significativos. El
párrafo inmediatamente anterior al párrafo de la abstención de opinión explica la
limitación en el alcance de la auditoria que fue motivo para que el auditor se
abstuviera de expresar una opinión.

EJEMPLO DE ABSTENCIÓN DE OPINIÓN

Señores Accionistas de FRANCHESCO S.A.

Hemos auditado el Balance General Adjunto de FRANCHESCO S.A. al 31 de
diciembre de 2016 y 2017 y los correspondientes Estados de Resultados
Relativos, Utilidades Retenidas y Flujos de Efectivo para los años en las fechas
citadas. Estos estados financieros han sido elaborados por el Departamento de
Contabilidad y Dirección General. Nuestra responsabilidad consiste en expresar
una opinión sobre los estados financieros en base a nuestra auditoría

Para poder emitir una opinión sobre los estados contables mencionados, ha
realizado el examen de acuerdo con las normas de auditoría vigentes, excepto
por lo expuesto.

Estas normas exigen la adecuada planificación y ejecución de la auditoría para

poder establecer con un nivel de razonable seguridad, que la información
proporcionada por los estados contables considerados en su conjunto, carece
de errores o distorsiones significativos.

Una auditoría comprende básicamente, la aplicación de pruebas selectivas para

obtener evidencias respaldatorias de montos y afirmaciones relevantes; la
evaluación de aquellas estimaciones importantes realizadas por la dirección de
la sociedad y la revisión del cumplimiento de las normas contables profesionales
de valuación y exposición vigentes.

La empresa no ha tomado inventario físico de las materias primas en existencia

al cierre del ejercicio cuyo monto contabilizado asciende a $150000 Tampoco he
podido mediante la aplicación de otros procedimientos de auditoría comprobar
dichas existencias. Las mismas, representan el 10 % de los activos totales de la
empresa.

Debido al efecto muy significativo que las existencias de materias primas poseen
sobre los estados contables de la empresa y por las limitaciones en el alcance
de mi examen descriptas, me abstengo de emitir una opinión profesional sobre
los estados contables al al 31 de diciembre de 2016, detallados correspondientes
a FRANCHESCO S.A., considerados en su conjunto.
 CONCLUSIÓN

Entre las diversas clases de auditoria existentes, surge la Auditoría

Gubernamental, la cual con el afán de mejorar la administración pública, se
convierte en una herramienta indispensable para los profesionales que realizan
evaluaciones a las dependencias del sector público. La Auditoría Gubernamental
constituye una de las herramientas implementadas por las entidades
fiscalizadoras de la administración pública como medio útil en la revisión global
de las actividades financieras, contables y administrativas que llevan a cabo las
dependencias y entidades del Gobierno Central y Municipal.

El Sistema Integrado de Administración Financiera y Sistema de Auditoría

Gubernamental (SIAF-SAG), el cual constituye un verdadero avance para el
cumplimento de los principales objetivos del Estado, por medio del sistema
implementado se puede información oportuna la cual facilita la planificación,
ejecución, comunicación de resultados, el control de la gestión de personal y la
generación de información gerencial par la toma de decisiones sobre el control
gubernamental.
 RECOMENDACIONES

I. Que la conceptualización de cada uno de las definiciones encontradas en

este trabajo pueda ser aprovechado por el contador con el fin de poder
enriquecer los conocimientos sobre la Auditoría Gubernamental.
II. Los contadores que se desempeñen en el ámbito gubernamental, deben
conocer toda la legislación aplicable al sector público y los procedimientos
previamente establecidos para que las auditorías que realicen cumplan
con los requisitos legales y profesionales necesarios.
III. Los contadores que tengan pleno conocimiento sobre el manejo, Sistema
Integrado de Administración Financiera como una manera de
modernización de las dependencias del Estado.
IV. El contador al momento de efectuar un examen de Auditoría
Gubernamental debe tomar en cuenta la Unidades de Auditoría Interna,
para el trabajo de dichas unidades y pueda aprovechar como referencia y
guía.