RELACION NO LINEAL

Juan Camilo Acevedo Solano 1 Juan Carlos Díaz Figuered 2

RESUMEN

La práctica consistió en dibujar un punto dentro de una circunferencia y trazar 10 líneas de extremo a
extremo que pasan por ese punto, se midió con la regla el segmento mayor y el segmento menor los cuales
se denotaron con las variables z y u respectivamente. Los datos obtenidos fueron organizados en una tabla,
para luego trazar la gráfica que formaría una curva ascendente; para determinar la forma que esta relación
propone, fue necesario realizar los cálculos de regresión potencial para hallar los valores de A y B en la
ecuación potencial 𝑚 = 𝐴𝐷 𝐵 , posterior a esto, se graficaron los datos nuevamente en una escala logarítmica
con el fin de linealizar la curva, y se confirmaron por medio de la ecuación logarítmica que es la que se ajusta
a la misma.

Palabras claves. Circunferencia, perímetro, relación no lineal.

ABSTRACT

The practice was to draw a point within a circle and trace 10 end-to-end lines that pass through that point,
the largest segment and the smallest segment were measured with the ruler, which were denoted by the
variables z and u respectively. The data obtained were organized in a table, to then draw the graph that
would form an upward curve; To determine the form that this relationship proposes, it was necessary to
perform the potential regression calculations to find the values of A and B in the potential equation m = AD
^ B, after this, the data were plotted again on a logarithmic scale with the In order to linearize the curve, and
confirmed by means of the logarithmic equation that is the one that adjusts to it.

Keywords. Circumference, perimeter, non-linear relationship .

 Se utilizó el método de mínimos cuadrados para
INTRODUCCION encontró el valor de a( pendiente) y b(punto de
corte), por medio de las siguientes ecuaciones:
Si se desea hallar la relación que hay entre dos
variables (𝑥 y 𝑦), se traza la recta correspondiente
a los datos obtenidos, se encuentra el valor de la 𝑛𝑋̅𝑌̅ − ∑ 𝑋𝑖 𝑌𝑖
pendiente y del punto de corte, con el fin de 𝑩=
𝑛𝑋̅ 2 − ∑ 𝑋𝑖2
ajustar la función que mejor se adecue a los datos
y grafica obtenidos. 𝑋̅ ∑ 𝑋𝑖 𝑌𝑖 − 𝑌̅ ∑ 𝑋𝑖2
𝑨=
𝑛𝑋𝑖 − ∑ 𝑋𝑖2
Ecuaciones:
𝟏 𝒏
∑ 𝑿𝒊 𝒀𝒊−𝑿𝒀
 𝑦 = 𝒂 + 𝒃𝒙 R= 𝒏 𝒊=𝒏
𝑺𝒙𝑺𝒚

 𝒚 = 𝒂𝒙𝒃

 𝒚 = 𝒂𝒆𝒃𝒙
TOMA DE DATOS Y RESULTADOS
𝒙
 𝒚= (𝒂+𝒃𝒙) u ± Δu (cm) z ± Δz (cm)
5,8cm ± 0,5mm 14,2cm ± 0,5mm
 𝒚 = 𝒂 + 𝒃𝒙 + 𝒄𝒙𝟐
5cm ± 0,5mm 16,4cm ± 0,5mm
𝒂+𝒃 6,7cm ± 0,5mm 12,2cm ± 0,5mm
 𝒚=
𝒙 8,1cm ± 0,5mm 10,1cm ± 0,5mm
Donde a es la pendiente y b es el punto de corte 8,2cm ± 0,5mm 10cm ± 0,5mm
de la recta en función de x 6,1cm ± 0,5mm 13,6cm ± 0,5mm
5,5cm ± 0,5mm 14,9cm ± 0,5mm
Existen formas de linealizar cualquier función que 5,1cm ± 0,5mm 16,1cm ± 0,5mm
no sea lineal; mediante la forma gráfica (hoja 4,8cm ± 0,5mm 17,1cm ± 0,5mm
logarítmica), o por media de la función: 4,8cm ± 0,5mm 17,1cm ± 0,5mm

 𝒍𝒐𝒈𝒚 = 𝒍𝒐𝒈𝒂 + 𝒃. 𝒍𝒐𝒈𝒙 Tabla 1. Valores de tamaño de los segmentos u

y z de cada cuerda.

METODOLOGIA:

Se buscó la ecuación que mejor se ajustara a la

gráfica; de acuerdo a los datos tomados entre la
relación de segmento u y z, siendo u el más corto
y z el más largo. Para este caso:

𝒚 = 𝒂𝒙𝒃

La ecuación exponencial fue la que mejor se ajustó

a la curva.
 18 Linealización de la curva
16
u ± Δu (cm) log u z ± Δz (cm) log z
14
5,8cm ± 14,2cm ±
12
0,5mm 0,763 0,5mm 1,152
Z (cm)

10
5cm ± 16,4cm ±
8 0,5mm 0,698 0,5mm 1,214
6 6,7cm ± 12,2cm ±
4 0,5mm 0,826 0,5mm 1,086
2 8,1cm ± 10,1cm ±
0 0,5mm 0,908 0,5mm 1,004
0 2 4 6 8 8,2cm ± 10cm ±
U (cm) 0,5mm 0,913 0,5mm 1
6,1cm ± 13,6cm ±
Grafica 1. Dio como resultado una curva, 0,5mm 0,785 0,5mm 1,133
que determina una relación directa entre las 5,5cm ± 14,9cm ±
variables u y z. 0,5mm 0,74 0,5mm 1,173
5,1cm ± 16,1cm ±
0,5mm 0,707 0,5mm 1,206
4,8cm ± 17,1cm ±
𝑋̅ ∑ 𝑋𝑖 𝑌𝑖 −𝑌̅ ∑ 𝑋𝑖2 0,5mm 0,681 0,5mm 1,232
𝒂= = 82.332
𝑛𝑋𝑖 −∑ 𝑋𝑖2 4,8cm ± 17,1cm ±
0,5mm 0,681 0,5mm 1,232
𝑛𝑋̅𝑌̅−∑ 𝑋𝑖 𝑌𝑖 Tabla 2. Valores de logaritmos para u y z
𝒃= = -1
𝑛𝑋̅ 2 −∑ 𝑋𝑖2

𝟏 𝒏
a log a
∑ 𝑿𝒊 𝒀𝒊−𝑿𝒀
𝒏 𝒊=𝒏
r= = 0,9998 82.332 1.915
𝑺𝒙𝑺𝒚
Tabla 3. Valor del logaritmo de la pendiente (a)

 Modelo: Y= AXB
Z= (82.332)U(-1) 1.4
1.2
 Reproducción datos en el modelo:
1
Z= (82.332)(5)(-1)
0.8
Z= 16,4
z

0.6
0.4
0.2
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

Grafica 2. Escala logarítmica

CONCLUSIONES

En la práctica de laboratorio, se observó la

relación entre dos variables independientes como
lo son el segmento mayor y segmento menor,
que guardan una relación Potencial.

Teniendo en cuenta que existen varios tipos de

relaciones no lineales, como lo son las
cuadráticas, inversas, logarítmicas,
exponenciales, y exponenciales negativas. En la
práctica se comprobó que la relación entre las
variables es potencial, ya que el coeficiente de
correlación fue de 0,9998. Entre más cerca este el
coeficiente a 1, la relación no lineal será más
fuerte, pues a medida que una variable cambie,
cambiara la otra directamente, en cierta
proporción exponencial.

Los errores obtenidos en el laboratorio, se

pueden relacionar con la exactitud al tomar las
medidas y los instrumentos de medición
utilizados. Estas alteraciones en las medidas
pueden ser por un error visual en el momento de
hacer la lectura de las dimensiones en la regla, se
pudo cometer un error de paralaje.

BIBLIOGRAFIA

Guía de Prácticas. Laboratorio de Física Mecánica

y Fluidos. Ingenierías. Facultad de Ciencias Básicas.
Universidad de La Salle.