GOULART

CAPA; SÔNTE MARIA

I
[I

F'ICHA CATALOGRAFICA
L

CIP-Brasil' Catalogação-na-fonte
de Livros' RJ'
sindicaio N;;d;' aot Bãitor"s

Leitman, SPencer Lewis' Guerra-dos luTltpot'

L557r Raízes socioeconômicas da
aãiii'iãii"ão Érasil no século XIX / spen-
'. ")iiíiüLeitman;
cer Lewis
Ji Saritillinhares Barsted'
:iri"-;; "à?'õaãGraal'
í"*i;''Edições leTe'

roots of the ragamuÊ

Tradução dc: Socio-economic
'i"t"
fin war
"^'
- Universidade do Texas
Bibliografia /
A meu sogro
1835-
. l. Brasil - História - Brasil Farrapos'
Guerra dos
História - Guer'
- ARNDD WITTE
1845 - Aspectos I' Título
ra dos Farrapos,""onáãi"o"2'
rg3i-lE+S -Aspectos sociais

cDD - 981.04

79-002r
õou - 981"1835-1845"
 Abreviações usadas nas notas

AALRGS Arquivo da Assembléia Legislativa do Rio Grande do

Sul, Porto Alegre.
AFRC Coleção de Alfredo Ferreira Rodrigues, Arquivo His-
tórico do Rio Grande do Sul, Porto Alegre. ÍNptce
AHI Arquivo Histórico do Ministério de Relações Exterio-
res, Itamaratí. 9
PREFÁCIO
1s
AHRGS Arquivo Histórico do Rio Grande do Sul, Porto Ale- INTRODUÇÃO ..
gre. I A GUERRA DOS FARRAPOS 25

AIHGB Arquivo do Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro' [Í.: A TRAMA INTERNACIONAL E A

POLÍTICA DA PROVÍNCIA
Rio de Janeiro.
III. O DECLÍNIO DA AGRICULTURA
AMIP Arquivo do Museu Imperial de Petrópolis. E A ASCENDÊNCIA DA PECUÁRIA . ......,.,79
Arquivo Público do Rio Grande do Sul, Porto Alegre. IV. AS TERRAS DA FRONTEIRA ...."... 103
APRGS
D
_ A IRRITAÇÃo ceuseDA PELo coN-
AN Arquivo Nacional FISCO MONETÁRIO E FISCAL ....... .123

BN Biblioteca Nacional VIJ. O GADO E OS CAUDILHOS

NA REVOLUÇÃO ...149
HGR Alfredo Varela, História da grande revolução: O cyclo *Epílogo """""167
.farroupilha no Brasil. 6 vols. (Porto Alegre, 1933). niUtiogratia " " '177
PMPA Arquivo da Prefeitura Municipal de Porto Alegre.
RC Alfredo Varela, Revoluções cisplatinas: - A república
Rio-grandense. 2 vols. (Porto, l9l5)
RGS Rio Grande do Sul
RIHGB Revista do Instituto Histórico e GeográJico Brasileiro.
RIHGRGS Revista do Instituto Histórico e Geográfico do Rio Gran'
de do Sul.
VC Coleção Alfredo Varela, Arquivo Histórico do Rio
Grande do Sul.
 INTRODUÇÃO

Urnu das razões da rivalidade luso-espanhola nas planícies me'

ridionais era a vasta área de terras devolutas, ou zona tampão, com-
preendendo os territórios entre as fronteiras espanholas e portugue-
'sas. ' Com a exceção de algumas tribos indígenas dispersas, era esta
região temperada praticamente despovoada nos séculos XYI e XVII.
Dúrante oiéculo XVIII, estas planícies férteis foram ferozmente dis-
putadas. Os exploradores portugueses e espanhóis traçaram primeira-
mente a costa das Terras Contbstáveis e os sistemas fluviais que desa-
guavam no Atlântico, de São Paulo, ao norte, atê ao estuário do Pra-
ia, ao sul. Exércitos disputaram esta região no século XVIII, enquan-
to a população dispersa se rnisturava ç os idiomas português e espa-

l. lll:
Para debates geo-históricos, ver: Alfredo Y arcla, Riogrande do Sul, descipeã9
sica, históricie econômica (Petotas, 1897); Balduino Rambo, A fisionomia do Rio
Grande do.Sul, ensaío de monogralia natural (Porto Alegre, 1942); Aurclio Porto,
Historia das missões oientais ilo uruguai 2 vols. (Porto Alegre, 1954); Dauril Al-
den, Royal Govemmen, in Colonial Brazil with Special Reference to the Administra-
,t
tion oÍ the Marquis of Lavadio, Vicetoy, 1769'1779 (Berkeley, 1968).
l5
I

I
 nhol se corrompiam mutuamente. No século XIX, as guerras e os tra-
tados consolidaram as fronteiras políticas. Hoje, esta região abrange
os estados brasileiros do Paraná, Santa catarina, Rio Grande do sul
e o Uruguai.
os primeiros esforços para povoar perrnanentemente a periferia
das Terras contestáveis rorarrr feitos nos primeiros vinte e cinco anos
do século xvlll, pelos jesuítas espanhóis que fundaram missões nas
margens dos rios Paraná e Paraguai. No início, grandes bandos de in-
cursores paulistas, caçadores de escravos, ou bandeirantes, empurra-
ram os jesuítas em direção ao sul, para o centro do Rio Grande do
sul. outras incursões compeliram os jesuítas a atravessar o rio uru-
guai, em busca das missões estabelecidas no paraná. o gado domesti-
cado que abandonaram se tornava selvagem e se reproduzia rapida-
mente nas pastagens.
A presença destes novos e grandes rebanhos selvagens fez com
que os jesuítas voltassem pelo rio, e estimulou o interesse luso-
brasileiro eú são Paulo e na Laguna. No século xvlll, os paulistas
estabeleceram fazendas de gado ao longo do vale do alto são Francis-
co, para abastecer as plantações costeiras e as novas áreas de minera-
ção dç ouro em Minas Gerais. Porém esta fente de abastecimento não
era suficiente. A extensão das regiões das minas de ouro gerou uma
nova demanda, que impeliu os paulistas em direção às terras pastoris
do Rio Grande do Sul. Esta região tornou-se, portanto, uma grande
estância, ou fazenda de gado.
Tanto os espanhóis como os portugueses, tentaram conquistar
mais terra, mais gado, e a lealdade das tribos indígenas, numa luta
que seus descendentes continuaram no século XIX. As melhores ter-
ras das Missões, com boas pastagens e terreno menos acidentado, es-
tavam localizadas na zc,na do oeste, perto das reduções de São Borja e
São Luiz, fortalezas jesuítas. com a conquista portuguesa das Mis-
sões em 1801, os criadores de gado se estabeleceram nestas missões,
agora desertas. Mas as melhores terras da província para a criação de
gado ficavam na Campanha, as pastagens do sudoeste, pendendo
para o vale do Uruguai e a bacia do Prata.
Ao norte e a leste das Missões fica a zona de Cima da Serra, que
se estende entre os vales dos rios Uruguai e pelotas, ao norte, e, ate
Cruz Alta, a oeste. Ao sul, o desfiladeiro leste-oeste da depressão cen-
tral forma a fronteira. Do oeste para o leste a altitude aumenta, atin-
l6
gindo 1.200 ms. nos Aparados de Bom Jesus. No início do segunclo
quartel do século XIX, os irnigrantes alemães comeÇaram a cultivar
pequenos lotes familiares nas áreas ao norte e a oeste de Porto Alegre,
no Guaíba.2 Mais tarde, ainda no mesmo seculo, pioneiros italianos
se estabeleceram nas florestas de pinheiros, nos vales das montanhas de
Cima da Serra.' No tempo da Guerra dos Farrapos, a Serra era a
zona rnenos populosa, com poucos estancieiros ou fazendeiros. Era
comurn encontrar grandes fazendas de gado na região do oeste. Flo-
restas e pastagens cobriam a zona de Cruz Alta, área importante pela
criação de burros, que se transformava em zona de vegetação árida.
no lado ocidental.
A menor região fisiográfica no Rio Grande do Sul é a depressão
central. Historicamente, no entanto, concentrava a maior população
rural peqmanente. Do Vale do Jacuí, na depressão central, os colonos
se espalharam em todas as direções. O Jacuí, com seus inúmeros tri-
butários, e o lbicuí, fbrmam como que uma estrada que vai de leste ao
oeste, aberta nas duas extremidades. No linal do seculo XVlll, cam-
poneses açorianos cultivavam pequenos e medianos campos de ce-
reais nas zonas do nordeste. Com o passar dos anos, eles e outros
avançaram para o sul e o oeste, para se dedicarem à criação de gado,
mais fácil e mais lucrativa. A vegetação do Jacuí, zona marginal, está
incorporada entre as colinas rochosas e secas da Serra do Sudoeste,
ao sul, e a Serra Geral, em forma de cone, ao norte. Próximo à Serra
Geral..as pastagens vão diminuindo cada vez mais, até se transforma-
rem ell apenas campos cercados pela Íloresta e por uma vegetação
densa. Na maior parte a terra e plana, com pouco escoamento das á-
guas. No lado meridional do Jacuí, as pastagens são mais secas e o
terreno mais acidentado, à medida que se aproxima da Serra do Su-
doeste, serra esta que loi uma lortaleza dos Farrapos. Cai quase em partes
iguais de cada lado do Rio Camaquã. Ocupando 15 por cento da provín-
cia. o sudoeste lorma um triângulo isósceles; o vértice é a Lagoa dos Bar-
ros, e os ângulos da base, Serrito e São Gabriel.
Sobre a colonização alçmã, ver: Aurélio Porto, O trabalho alemrio no Rio Grandt'dt,
§u/ (Porto Alegre, 1934) e Jean Roche, Lo Colonisation Allemande et le Rio Grande
do Sz/ (Paris, 1959).
Stuart Clark Rothwell, The Old Italian Colonial Zone of Rio Crande do Sul, Brazil
(Porto Alegre, 1959)p. 36.
l1
 A ocupação portuguesa no século XVIII do Jacuí fortaleceu seu
domínio no Rio Grande do Sul, forçando os espanhóis a se reorgani-
zarem e se reagruparem nas margens ocidentais dos rios Uruguar e
Quaraí. Com a tomada das Missões, os portugueses flanquearam os
espanhóis. A chave era o controle do Jaçuí, pois as pequenas cidades
ribeirinhas de Cachoeira, Rio Pardo, Triunfo, Santo Amaro e Santa
Maria, serviam de centros distribuidores de gado e de trigo das áreas
em desenvolvimento, ligando-as diretamente com Porto Alegre e Pe-
lotas, compreendidas no sistema da Laguna. Antes do início da Guer-
ra dos Farrapos, em 1835, a indústria da charqueada, isto é, os esta-
belecimentos de salga de carne tinham começado a operar no interior,
oferecendo, porém, pouca competição aos arrogantes centros de
charqueada de Pelotas. Das margens do Guaíba ate a fronteira do
Rio Pardo, e da extremidade sudoeste da Serra do Sudoeste, onde se
encontra com a Campanha na cidade ribeirinha de Serrito, barcos
earregados com toneladas de carne salgada e couros, transferiam sua
carga para intermediários na região de Laguna.
As primeiras impressões do Rio Grande do Sul variam conforme
o ponto de ingresso do visitante. Chegando por via rnarítima, o via-
jante encontra primeiro o Litoral, uma zona arenosa ao longo do
Atlântico, que contém as duas maiores lagoas brasileiras - Mirim e
Patos - se estendendo por 620 kms. da barra do Chui, ao sul, ate a loz
do Mampituba, ao norte. Dunas de areia movediça, às vezes com
mais de vinte metros de altura, pontilham a ârea. As duas característi-
cas mais importantes do litoral sào as lagoas alongadas, paralelas ao
Atlântico, e a ausênci4 de portos. Os traiçoeiros bancos arenosos im-
pedem o desembarque desde Torres até aos portos de Rio Grande e
Norte, na extremidade sul da Lagoa dos Patos. Os naufrágios eram
frequentes, devido aos fortes ventos que sopravam geralmente do sul
e do leste, e à imprevisibilidade dos bancos de areia que enervavam os
comandantes dos navios quando estes entravam na lagoa. Os comer-
ciantes clamavam por melhorias do porto e do canal e se desespera-
vam com a perda de comercio da província.
A maior parte dos imigrantes e dos viajantes entrava na provín-
cia pela barra do Rio Grande, a única saída para o Atlântico. O pano-
rama das monótonas dunas com nuvens de areia rodopiando por ci-
ma, desanimava o imigrante. Uma grande faixa branca e estéril se es-
tendia sob a forma de bancos de areia movediça, até a Lagoa dos Pa-
l8
tos. Porém, uma vez ultrapassada a perigosa barra do Rio Grande, a
paisagem se tornava cada vez mais verde. Um cinturão verde ao redor
das colinas, logo atrás das margens da lagoa, convencia o viajante que
uma perspectiva mais alviçareira o esperava, recompensando sua pa-
ciência.
A vila do Rio Grande, ou O Sul, como seus habitantes gostavam
de chamá-la, devido à sua posição ao sul do Norte, resplandecia con-
tra a areia branca. Durante todo o dia, os escravos varriam a areia
para fora das casas e tiravam agua dos poÇos, sem parar, como se fos-
sem fornrigas. "Ali, o homem pôde mais que a natureza, onde achou
impotência e miseria, elç l'ez nascer prosperidade...". o A algumas lé-
guas da barra, os capitalistas da cidade e homens de projeção cons-
truiram casas suntuosas, rivalizando com as melhores de outras cida-
des brasileiras. Mas o vento, o sol e a areia nas ruas tornavam a vida
desagradável, mesmo para os porcos e as galinhas. Um teatro, duas
tipograÍias, três sociedades patrióticas e uma igreja bem construida,
foram as tentativas feitas pelo Rio Grande para imitar o Rio de Janei-
ro. 5 Os homens de dinheiro e suas familias visitavam a capital do im-
pério, reabastecendo guarda-roupas e atualizando suas mentes.
Porto Alegre era climaticamente mais agradável do que sua rival
comercial. Construída numa península que avançava pelo extremo
norte da Lagoa dos Patos, onde quatro nos se juntavam para formar
o Guaíba, era.extremamente bem situada para o comércio. O Jacuí
era o seu hinterland. Do alto das colinas, o palácio do governador, a
igreja, a prefeitura e a esplêndida residência do visconde de São Leo-
poldo, vislumbravam aos seus pés as docas. Quando foi adequadamente
lortiÍrcada e defendida, a cidade desafiava todas as formas de ataque, com
a exceção de assedio. Ruas bastante largas cortavam a colina de Santa
Anna. A rua da Praia, na base da colina, separava as docas das casas
que pontilhavam a encosta. Negros carregando pesados fardos, co-
merciantes gesticulando em frente de suas lojas, e grupos de marinhei-
ros empertigados, davam idéia das brilhantes possibilidades de co-
mercio da cidade e da provincia. Ao redor da cidade, nas colinas e na
-{. Nicofau Dreys, Nolr'r'rc de.çcritiva da província do Rio-Crande de S. Pedro do.§u/ (Rio
Grande, 1921), p. lO4.
5. O Noticiador, 8 de outubro de 1832, np 78, p. 319.
l9
 pequena Braça que ficava logo atrás, crescia uma grande variedade de
àruorer frutíferas tropicais e da zona temperada. Nas matas das inú-
meras ilhas do Guaíba, os habitantes pescavam e apanhavam lenha
paÍa a cidade. A turbulência simbolizava progresso material, porém
não escondia a pouca distância que existia entre a vida da cidade e a
vida da fronteira. Homens cultos, que liam literatura e tratados eco-
nômicos europeus, não hesitavam em cavalgar junto com a milícia
gaúcha e destruir grande parte daquilo que tinham criado.
A população de Porto Alegre, de 12.000 a 15.000 habitantes em
1830, sustentava cinco igrejas, uma alfândega solidamente construí-
da, dois quartéis, um hospital, um asilo de pobres e umâ cadeia nova'
Havia planos para a construção de um teatro na praça do lado oposto
à prefeitura, lugar este pouco recomendado, porque' quando chovia,
u iu, r" transformava em uma sêrie de cachoeiras. As igrejas eram de
construção e aparência simples e eram pouco frequentadas, a não ser
pelas mulheres devotas e crianças. As procissões religiosas eram o di-
vertimento principal, e toda a população saía às ruas pâra ver passa-
rem os santos ricamente enfeitados' Nas sacadas das janelas, no per-
curso da procissão, tapeçarias de seda com franjas douradas flutua-
vam com a brisa. u
Em lS22,aproximadamente cem anos depois da colonização ini-
cial no Rio Grande do Sul, o litoral continha 22 por cento de toda a
população total da província, calculada em 120.000, e as regiôes de
Cima da Serra e Missões, l8 por cento. Sessenta por cento dos habi-
tantes do Rio Grande do Sul estavam concentrados na depressão cen-
tral e nas terras de gado da Serra do Sudoeste e da Campanha- A
Campanha abrange uma área de 50.000 kms. quadrados, aproxima-
damente 18 por cento da área total da província.'
Na primeira parte do século XIX, os prôsperos criadores de gado
e seus filhos iam acompanhando a fronteira à proporção que esta ia se
expandindo. Não eram forçados a procurar novas áreas premidps por
ó. Arsêne Isabelle, Viagem ao Rio da Prata e ao Rio Crande do Sul, Trad. de Teodemi-
ro Tostes (Rio de Janeiro, 1949), pp. 2'75-278.
'7'16.65G; R'aphael Copstein, "Terra dos farra-
7. Jozé Pedro Cezar, Mapa, 1829, AN.
pos", Correio do Povo,20 de setembro de 1969, suplemento, p. 4.
20
1l
I
necessidades econômicas, mas o faziam para aumentar a produção,
promover seu prestígio e preparar o futuro da familia. Neste movi-
mento em direção ao sul, evitavam antagonismos sociopolíticos em á'
reas já ocupadas por outros clãs aristocrático§ de pecuaristas, e vi'
viam em paz com seus competidores em Montevidêu e Buenos Aires,
Como a era da administração científica do solo e da melhoria do gado
e das pastagens ainda estava muito longe, os rio-grandenses ambiçio-
sos olhavam com cobiça para as terras de melhor pastagem da Banda
Oriental, em vez de pensarem como poderiam melhorar as que já pos-
suiam.
As Guerras Cisplatinas (l8ll-1828) forneceram oportunidades
para uma rápida ocupação desta região. Primeiramente, como estas
terras estavam ainda despovoadas, os chefes luso-brasileiros aprova-
vam e encorajavam uma ocupação imediata para substanciar maiores
reivindicações territoriais. Segundo, a presençâ de grandes manadas
de gado selvagem permitia aos novos proprietários adquirir capital
imediato. Terceiro, organizando estâncias, a populaçâo errante' da
fronteira podia ser controlada. A maior parte dos estancieiros a ad- f
-
quirir terras na fronteira, era composta de oÍjciais da milícia, que ti- i
nham recursos próprios e laços de família com os estancieiros de La- !
guna. Por exemplo, Bento Gonçalves da Silva, futuro líder dos Farra-l
pos, administrou terras na Banda Oriental, sob a égide econômica de
seu pai, que residia no vale de Camaquã. 8
A posição de oficial da milícia era estratégica para um futuro I
"coronel". O primeiro emprego de Bento Manuel Ribeiro no Rio {'
Grande do Sul foi o de peão. Porém, durante as décadas do conflito, \
fez carreira rapidamente na milicia, e no final das Guerras Cisplati- \
nas, recebeu uma grande extensão de terras para pecuária, como re- )
compensâ por seus serviços. n Ainda mais típica, talvez, foi a carreira-
de estancieiro de Francisco Telles de Souza, que se estabeleceu na
margem esquerda do Arroio Lageado, no distrito de Alegrete, em
8. O que parece ser verdade sobre a fronteira paulista parece ter semelhança com o
movimento no Rio Crande do Sul, Warren Dean, The Indusírialization of São Pau'
lo 1880-1945 (Austin, 1969), p. 39; Herbert Canabarro Reichart, Bento Gonçalves:
Estudo biográfico (Porto Alegre, 1932), pp.23-26.
9. Othelo Rosa, Vultos da epopéia farroupilha (Porto Alegre, 1935), pp. 95-96.
2t
1823. De seu superior militar, o jovem alferes, recebeu o tradicional
donativo de terra, uma sesmarla, de três leguas quadradas. Suas tertas
aunrentaram e por ocasião de sua morte, em 1861, era um homem ri-
co. Durantc a Revolução Farroupilha, deu a seu filho uma fazenda na
qual pastavam 4.000 rezes em 1 845, "t demonstrando assim suas habi-
tiAnaLr empresariais. O testamento do velho Telles de Souza era pare-'i
cido com o de qualquer chefe famoso da fronteira
Os estancieiros geralmente construiam suas casas no topo das co-
xilhas, ou série de colinas cobertas de pasto, para poder defendê-las
melhor. As primeiras casas eram feitas de taipa , com o teto de palha.
As únicas aberturas eram uma porta na frente e um portão atrás, por
onde os cavalos podiam penetrar no pátio interno, para proteção.
Nos cantos das casas havia fendas suficientemente largas para dar
passagem aos canos das espingardas. As vezes construiam até mesmo
pequenas torres. Para sua própria proteção e para a proteção de seus
animais, o estancieiro procurava se estabelecer em uma área cercada
por "limites naturais, como morros íngremes' matos impenetráveis, e
rnelhor que tudo, rios profundos pois dali não pode sair o gado vaga-
bundo, e mais resguarda esta fazenda das depredações dos ladrões' e
mesmo de viajantes"' "
Dependendo da qualidade da pastagem e da quantidade de água
cada légua quadrada podia sustentar aproximadamente de 1.500 a
2.000 cabeças. As estâncias brasileiras na Banda Oriental tinham qua-
se o dobro da capacidade da maioria de suas congêneres no Rio
Grande do Sul. Na região de Jaguarão, no Departamento Oriental de
Serro Largo, a maioria das fazendas era de I 1/2 leguas quadradas.
Como no Rio Grande do Sul, os estancieiros possuiam mais de uma
fazenda, e não necessariamente na mesma zona. A maior estância
brasileira na Banda Oriental, no linal da Guerra dos Farrapos, abran-
gia sessenta léguas quadradas. ''
10. Leandro Telles, "As origens do Alegrete", Correio do Povo,24 de maio de 1970, p.
3.
ll. Dreys, Notícia, p. 133.
12. Rclatório da reportição do.s negócios esírangeitos apresentado_à assembléia geral le'
gislariva na terieira sessão da oitava legislatura pelo respectivó ministro e secretário
ile L:.tratlo, Paulino Soares de.Soaza (Rio de Janeiro, l85l). Anexo A, negócios do
Prata.
22
Havia um grande número de escravos em qua§e todas as estân-
cias. Nas zonas do Chui e São Miguel, dentro dos limites do Uruguai,
trinta e cinco estancieiros brasileiros possuiam mais dc duzentos es-
cravos empregados num extensivo sistema de trabalho, embora hou-
vesse também peões e gaúchos assalariados. Muitos esÇravos trada-
lhavam como empregados domésticos. Outros cuidavam do milho,
" do trigo, da mandioca, dofeiião e de outros alimentos de subsistência.
Muitas vezes, os peões das estâncias eram escravos que exerciam to-
das as funções próprias dos gaúchos. Duarte da Ponte Ribeiro, fun-
cionirrio do Ministerio rle Relações Exteriores, afirma que as estâncias
brasileiras no Uruguai eram mais prósperas dô que suas congêneres
uruguaias porque empregavam mão-de-obra de escravos.'r
Os chefes republicanos dos Farrapos, saídos da classe de estan-
cieiros da fronteira, queriam reforÇar as instituições da tradicional so-
ciedade rio-grandense. Seu republicanismo não pode ser confundido
com radicalismo. A autonomia só seria aplicada à elite existente,
como ficou evidenciado na Constituição que propuseram. Os eleitos
de algumas reformas mais liberais que tinham sido propostas e esta-
vam sendo votadas no Rio de Janeiro em 1830, os amedrontavamloOs
chefes Farrapos não eram revolucionários .sociais empenhados em
reestruturar as relações de classes. Na melhor das hipóteses, eram o
froduto do tempo, incapazes de ultrapassar as atitudes sociais tradi-
cionais. Qualquer colapso nas relações tradicionais entre senhor e es-
cravo, estancieiro e gaúcho, poderia desorganizar o sistema político e
social vigente. O estancieiro que possuia peões negros poderia con-
cordar com a recente abolição do tráfico de escravos, mas não permi-
tiria a emancipação. Foi precisamente esta maneira de ser que levou a
elite das fronteiras a manter uma estrutura social bastante estratifica-
da durante a Guerra dos Farrapos, mesmo quando enfrentava a der-
rota.
:)
t:. tbid. Dtarte da Ponte Ribeiro, As reloções do Brasil com as repúblicas do Rio da
Prata (Rio de Janeiro, 1936), p. 41.
14. O Continentino,3 de janeiro, 1833, n. I, pp. 5-6.
23
 l

A GUERRA DOS FARRAPOS

A *uio, parte da população riograndense olhou com simpatia

quando os chefes do novo regime tomaram o poder no dia 20 de se-
tembro de 1835, afastando o Governador e o Comandante de Armas
da Província. os Farrapos, que controlavam as posições estratêgicas
da Guarda Nacional, empenharam-se imediatamente em construir
uma base popular paÍa a rebelião, a qual os levaria a uma segunda se-
dição em dias vindouros, sedição esta que visava mais a separação e o
republicanismo do que simplesmente a substituição dos representan-
tei do governo central. Emissários do novo governo Farrapo se espa-
lharam pelas trilhas do gado, assegurando ao povo que não eram re-
volucionários. Experientes em assuntos de técnica conspiracional, os
Farrapos sabiam que se resistissem durante um certo tempo, o gover-
no responderia com uma ação repressiva. Esta, por sua vez, le-
""ntrul
varia a um conflito militar e criaria uma base sólida para o passo mais
arrojado da separação completa. No começo, o Rio de Janeiro rela-
xou as tensões, mas depois, respondeu militarmente. Em novembro
25
de 1836, os Irarrapos organizaram uma nação independente, com
uma estrutura legal e militar que resistia ao governo central. De 1836
a ltt40, se niantiveram firmes, e às vezes tomaram a iniciativa' Em
1840, depois de cinco anos de luta, os recursos materiais e espirituais
para a lutit conreçararrl a se esgotar. Nos últimos anos da guerra, o§
combates se desenrolaram na Campanha. Todas as cidades e todas as
vilas foram retomadas pelos Legalistas. A amargura das derrotas, da
Íonte e do fim de um sonho e a divisão dentro das próprias fileiras dos
Ijarrapos, possibilitaratl aos generais do governo imperial açhar uma
soluçito prlra por lim à guerra em 1845.
Bento GonÇalves da Silva era o líder do partido Farroupilha e
principal conspirador da ala separatista-republicana. Nascido em Ca-
maquã, região da Lagoa dos Patos, su1 carrgira se a-ssemelhava à de
tantos outros caudilhos platinos, com mánobras brilhantes, trarcões
ambiguas e guerras periódicas. Seu pai era um estancieiro rico, e uma
intporuante ligura da política loçal. o jovem Bento, que recebeu uma
educaÇão limitada, demonstrou competêncta quando trabalhou na es-
tância de seu irmão mais velho, antes de se estabelecer na sua própria.
Giuseppe Garibaldi, algum tempo depois, descreveu os dotes de cava-
leiro de Bento Gonçalves como sendo somente inferiores aos de Jose
Farrapo, um cen-
Antonio Sousa Netto, outro caudiiho da fronteira e
tauro das colinas verdejantes.
A primeira experiência militar de Bento foi nas Campanhas Cis-
platinai, em 1811, quando tinha 23 anos. A maior parte dos jovens
iio-grandenses do seu nível social e econômico, entrava para a milí-
cia, ou para os lamosos Dragões do Rio Pardo. Bento, porém, não
entrou. Para melhorar Sua situação econômica, Bento Gonçalves de-
sertou em l8l I na campanha de Dom Diogo na Guerra Cisplatina, e
se dirigiu para a fronteira, para o distrito de Serro Largo, na Banda
Ôriental, servindo por algum tempo com o herói da Independência
uruguaia, José Gervasio Artigas. Quando deixou a milícia uruguaia,
permaneceu em Serro Largo, comprou estâncias, dirigiu um armazém
e taverna, e fez um bom casamento. Nas campanhas Cisplatinas se-
guintes, foi comandante da milícia brasileira, major das forças de
guerrilha, e coronel do exército regular. Depois da guerra contra as
Érovíncias Unidas, 1825-1828, recebeu o comando do 4c Corpo de
cavalaria do exercito, comandando a fronteira estratégica do Rio
26
Grande. Em 1835, loi designado Comandante Supremo da Guarda
Nacional da Província.'
A Ciuarda Nacional, cujos chefes eram unidos por laços de famí-
lia, era a espinha dorsal das forças revolucionárias. Bento Gonçalves
convocou a Guarda Nacional para executar o plano de ataque, um
movimento geral e simultâneo em toda a província.'2 Elementos da
Guarda sob o comando de José Gomes de vasconcellos Jardim e do
corpulento Onofre Pires da Silveira Canto, chegaram aos arredores
de Porto Alegre no dia 20 de setembro de 1835.
coube ao Brigadeiro Gaspar Francisco Menna Barreto a defesa
da cidade, o qual mandou um pequeno grupo fazer um reconheci-
mento. Cientes de sua aproximaçãO, os Farrapos desmantelaram-no
numa tocaia bern planejada. os que conseguiram escapar para Porto
Alegre, chegaram tão apavorados que contaminaram os outros com
seu medo. o nome de Bento Gonçalves como chefe dos Farrapos, re-
duziu os 200 defensores de Porto Alegre de met.ade. o Governador
Antonio Rodrigues Fernandes Braga chamou os cidadãos às armas.
Depois de uma rápida contagem do número dos leais defensores, to-
mou uma esÇuna que estava ancorada no rio Guaíba. Antes de zar-
par, deu ordens a Menna Barreto para capitular, evitando assim um
t'
desnecesshrio derramamento de sangue
Depois de um artifício legal, o Farrapo Marciano Ribeiro substi-
tuiu Braga no posto de governador. Porém a vitória na província ain-
da não Ãtruu-"onrolidada, pois os legalistas ainda dominavam a ci-
dade estratégica de Rio Pardo e a maior parte das comarcas do Rio
Grande e piratini. No entanto, Piratini rendeu-se e, logo após, Rio
Pardo, Çom um minimo de resistência. Depois disto, os Farroupilhas
se dirigiram para o Rio Grande, onde Braga tinha se entrincheirado.
l. Herbert Canabarro Rerchardt, Bento Gonçalves, esludo biográfico (Porto Alegre,
1932) pp. l7-27; Alfredo Ferreira Rodrigues, "Bento Gonçalves da Silva", l/rza-
nak Liierario e EstatísÍico da Protíncia do Rio Grande do Sul (1892), p.21; "Necro-
logia de Bento GonÇalves da silva" (MS), vC, LXI; Lindolfo.collor, Garibaldi e a
gu-erra do,r Íàrralos, 2s ed. (Porto Alegre , 1958). p 46-
2 RC, I, 518.
3 Ihid, 518-53O; Aurélio Porto, "Notas", Puhlicações do Arquivo Nacional XXIX
(Rio de Janeiro, 1938), pp. 322-123; Antonio Rodrigues Fernandes Braga a Joa-
quim Vieira da Silva e Souza. Rio Grande, setembro 29. 1835. VC. 168'
27
 Braga procurou negociar, sem instruções do governo central'
com um caudilho da Banda Oriental que controlava o Serro Largo, e
que jii tinha se olerecido para ajudar as forças legalistas de João da
Silva Ta'yares. Comandante da F-ronteira do Rio Grande. Na frontei-
ra. Sebastião Barretó Pereira Pinto recebeu também autorização cle
Braga para aceitar ajuda uruguaia. Braga tentou reunir a Guarda Na-
cional na cidade e seus arredores, mas encontrou oposição. Para con-
seguir a adesão de outrcs, enviou um oficial com fundos do erário da
província para contratar soldados na área de Pelotas. Algumas esca-
rantuÇas incitaram as esperanÇas dos Legalistas. Porem a noticia de
que as tropas dos Farrapr:s estavam se aproximando de Pelotas, a
uma pequena distância dos Legalistas "em seu último relúgio de lega-
lidade", de novo lorçcu Braga e se refugiar numa canhoneira no por-
to. De lá, escreveu a Sebastiào Barreto, o ex-Comandante de Armas,
que os rebeldes tinham como objetivo "mudar a forma de governo da
província e colocar Lavalleja (um caudilho da Banda Oriental) à testa
dos negócios deste estado". Braga se transferiu para um brigue, che-
sando ao Rio de Janeiro no dia 28 de outubro de 1835.0
E,mbora a opinião de Braga fosse incorreta llo que se referia a
Lavalleja, pois a revolução estava inteiramente nas mãos dos rio-
grandenses, ele tinha razão quanto às intenÇões da ala separatista do
partido Farroupilha, de estabelecer um governo republicano. Em
porto Alegre, o novo governo de Marciano Ribeiro começou imedia-
tamente a fortiflcar suas posições militares; o cunhado de Bento Gon-
çalves recebeu o comando da polícia, a Guarda Nacional permaneceu
de prontidão, os dissidentes conhecidos foram afastados e a defesa do
porto foi considerada prioritária. Para manter o apoio do imprevisí-
vel Bento Manuel Ribeiro, Marciano Ribeiro nomeou-o Comandantç
de Armas. Bento Manuel era muito conceituado entre os habitantes
da zona da fronteira de Alegrete. Não era um chefe impetuoso, mas
um chefe admirado em toda a província por seu estilo frio e calculis-
ta.'Seu apoio foi crucial quando os Farroupilhas decidiram depor o
governo da província.
4. Walter Spalding, A epopéiaJarroupilha, pequena história da grande revoluç-ão' acom-
panhada tte faria aoriir-nnçào ii aporá, ials-tsls (Rio de Janeiro' l9^63)-pp'
103-
104; Braga a Sebastião íarreto Peieira Pinto' Rio ôrande' 16 de outubro'
1835'
AHRGS, Cx. 36, n. tsl; iaii úanuel Oribe, Rio Grande' 22 de outubro'
1835'
"
AHRGS, Cx.86, n. l5d; o Sere D'Ábrit,ll de novembro' 1835' n' 293'
p' l'
5. Marciano Pereira Ribeiro a Manuel Antunes da Porciúncula, Porto Alegre, 23
de
28
Foram tomadas rapidamente outras medidas importantes à pro-
moÇão do esforço de guerra, com o objetivo da tomada do porto do
Rio Grande. O entendimento de Bento Gonçalves com Manuel Ori-
be, Presidente do Uruguai, permitiu a Marciano Ribeiro movimentar
as forças da fronteirapara a região da Laguna' A 2l deoutubro, Ben-
to entrou na cidade do Rio Grande, completando assim o primeiro
estágio da Revolução. u
Embora existisse, havia pouca evidência de um plano secreto
para levar as operações militares de setembro até a proclamação da
república. Desembaraçar o governo da província de seus principais
chefes era a meta declarada. Uma vez no poder, os líderes revolucio-
nários seguiram as fórmulas políticas estabelecidas, negando as acu-
sações separatistas e republicanas. Esta tática facilitou o problema do
estabelecimento da legitimidade política e não perturbou a harmonia
social. N uma série de proclamações, Bento GonÇalves acalmou os re-
sidentes portugueses, que temiam a perda de seus direitos e proprie-
dades.'
Neste ínterim, no Rio de Janeiro, Diogo Feijó, Regente do Bra-
sil, que era padre e governava com pulso de ferro, nomeou José de
Araújo Ribeiro, um rio-grandense, parente de Bento Manuel, para o
cargo de novo Governador. Na opinião de Feijó, "Braga e Barreto
agiram miseravelmente... deixando a província ao livre arbítrio de
Bento Gonçalves". O governo central já tinha se desgastado "conce-
dendo recursos para pôr f,im à rebelião no Pará". Sem um grande
apoio popular Feijo admitiu para o seu amigo, o Visconde de Barba-
cena, que seria muito difícil para o Brasil conquistar o Rio Grande... 8
Porto Alegre,23 de
setembro, 1835: ident a Francisco Xavier do Amaral sarmento,
setembro, 1835'. itlem a idem,PorÍo Alegre, l2 de outubro,
,l834,
AHRGS' Cx' 86'
n. 159; Olyntho Sanmartin, Bento Manoe! Riheiro, ensaio histórico (Porto Alegre,
1935), pp. t22-123.
6. Marciano Ribeiro a Bento Gonçahes, Porto Alegre, 3 de novembro, 1835,
AHRGS,Cx.86,n. l5glAssisBrasil,,4 guerrado'sfarrapos,ahiçtóriadarepública
riograndense (Rio de Janeiro, lgla) pp. 132-133; RC' ll' 556'
7. ManiÍ'esto do coronel Bento Gonçalves da silva, justificando a arrancada de 20 de
setenlbro de I 815, Porto Alegre, 25 de setembro, I 835; manifestos do coronel Ben-
to Gonçalves da Silva, Rio órande,2l de outubro, 1835, em Spalding, A epopéia'
pp.282-293.
8. RC, II, 612; Diogo Feijó a Barbacena,.Rio de Janeiro, l0 de dezembro, 1835' em
Eugento Egas, Diogo Ántonio ['eijó,2 vols. (São Paulo, l9l2)' II' 201'
29
 Braga procurou negociar' sem instruções do governo central'
comum-caq<lilhodaBandaOrientalquecontrolavaoSerroLargo,e
que jir tinúa se oferecido para ajudar as forças legalistas de João da
§iluu Turur"s, Comandanie cja Fronteira do Rio Grande. Na frontei-
ra, Sebastião Barretó Pereira Pinto recebeu também autorização de
Braga para aceitar ajuda uruguaia. Braga tentou reunir a Guarda Na-
cional na cidade e seus arredores, maS encontrou oposição. Para con-
seguir a adesão de outros, enviou um oficial com fundos do erário da
província para contratar soldados na área de Pelotas. Algumas esca-
iun.,rçu, incitaram âs e§peranças dos Legalistas' Porém a notícia de
que as tropas dos Farrapos estavam se aproximando de Pelotas' a
uma pequena distância dos Legalistas "em seu último refúgio de lega-
lidadl", de novo forçou Braga e se refugiar numa canhoneira no por-
to. De 1á, escreveu a Sebastião Barreto, o ex-Comandante de Armas'
que os rebeldes tinham como objetivo "mudar a forma de governo da
província e coloçar Lavalleja (um caudilho da Banda oriental) à testa
àos negócios deste estado'i' Braga se transferiu para um brigue' che-
o
gando ao Rio de Janeiro no dia 28 de outubro de 1835'
Embora a opinião de Braga fosse incorreta no que se referia a
Lavalleja, pois a revolução e§tava inteiramente nas mãos dos rio-
grrnd"nr"s, elç tinha razão quanto às intenÇões da ala separatista do
iartido
-Porto Farroupilha, de estabelecer um governo republicano. Em
Alegre, o novo governo de Marciano Ribeiro comeÇou imedia-
tamente a fortifioar suas posiçiies militares; o cunhado de Bento Gon-
permaneceu
çalves recebeu o comando da polícia, a Guarda Nacional
àe prontidão, os dissidentes conhecidos foram afastados e a defesa do
poito foi considerada prioritária. Para manter o apoio do imprevisí-
vel Bento Manuel Ribeiro, Marciano Ribeiro nomeou-o Comandante
de Armas. Bento Manuel era muito conceituado entre os habitantes
da zona da fronteira de Alegrete. Não era um chefe impetuoso, mas
um chefe admirado em toda a província por seu estilo frio e calculis-
ta.5 Seu apoio foi crucial quando os Farroupilhas decidiram depor o
governo da província.
4. Walter Spalding, A epopéia farroupilha, pequena histôia da grande revolução' acom'
ip;;;, (Rio de Janeiro' 1963) pp' 103-
panhada de farta aoruríu-nlü,i; t8i5-1845
104; Braga a Sebastiao Sar'reto Peieira Pinto, Rio brande' l6 'te outubro' 1835'
-ottt'tt,otlu", Rio Grande' 22 de n'outubro'
1835'
AHRGS, Cx. 36, n. fi;;à;;;-rüun'"r 293' p' l'
AHRGS, Cx. 86, n' líd;'õ
'ü;.;i"r; iã" ll de novembro' 1835'
5. pereira Ribeiià ã úunu"t Antunes da porciúncula, Porto Alegre, 23 de
28
Foram tomadas rapidamente outras medidas importantes à pro-
moção do esforço de guerra, com o objetivo da tomada do porto do
Rio Grande. O entendimento de Bento Gonçalves com Manuel Ori-
be, Presidente do Uruguai, permitiu a Marciano Ribeiro movimentar
as forças da fronteira para a região da Laguna- A 2l de outubro, Ben-
to entrou na cidade do Rio Grande, completando assim o primeiro
estágio da Revolução.
u
Embora existisse, havia pouca evidência de um plano secreto
para levar as operações militares de setembro até a proclamação da
república. DesembaraÇar o governo da província de seus principais
chefes era a meta declarada. uma vez no poder, os líderes revolucio-
nários seguiram as fórmulas políticas estabelecidas, negando as acu-
sações separatistas e republicanas. Esta tática facilitou o problema do
estabelecimento da legitimidade política e não perturbou a harmonia
social. Numa série de proclamações, Bento Gonçalves acalmou os re-
sidentes portugueses, que temiam a perda de seus direitos e proprie-
dades. '
Neste ínterim, no Rio de Janeiro, Diogo Feijó, Regente do Bra-
sil, que era padre e governava com pulso de ferro, nomeou José de
Araújo Ribeiro, um rio-grandense, parente de Bento Manuel, para o
cargo de novo Governador. Na opinião de Feijó, "Braga e Barreto
agiram miseravelmente... deixando a província ao livre arbítrio de
Bento Gonçalves". O governo central já tinha se desgastado "conce-
dendo recursos para pôr fim à rebelião no Pará". Sem um grande
apoio popular Feijó admitiu para o seu amigo, o Visconde de Barba-
I
cena, que seria muito difícil para o Brasil conquistar o Rio Crande..'
setembro,1835:idemaljranciscoXavierdoAmaralSarmento,PortoAlegre,23de
setembro; 1835; idem a iclem, Potto Alegre, t2 de outubro, 1834' AHRGS' Cx' 86'
n. 159; Oiyntho Sanmartin, Bento Maioel Ribeiro, ensaio histórico (Porto Alegre,
l93s), pp. 122-123.
" Marciano Ribeiro a Bento Gonçalves, Porto Alegre,3 de novembro,
1835,
6.
Áúnci, c-- 86, n. l59l Assis Brasil, Á guerra dos farralos,l história da república
riograndense (Rio de Janeiro, 1934) pp' 132-133;' RC' II' 556'
Manifesto do coronel Bento Gonçalves da Silva, justificando a arrancada
de 20 de
7.
setembrodel835,PortoAlegre,25desetembro,ls35;manifestosdocoronelBen-
to GonÇalves da §ilua, Rio õrande,2l deoutubro' 1835' em Spalding' A epopéia'
pp. 282-293.
A. RC, II, 6l2; Diogo Feijó a Barbacena,.Rio de Janeiro' l0 de dezembro'
1835' em
Eugenio Egas, diogo Àntonib Feijó,2-vols' (São Paulo, l9l2)' IL 20l'
29
 As notícias de Montevidéu que chegavam ao Rio de Janeiro
eram inquietadoras. o governo uruguaio "parece acreditar que o Rio
Grande do sul tende a separar-se do Império e que este é o espírito da
lacção que presentemente domina 1a rebàliao1',. i M"rrno com'poderes
quase ditatoriais a seü dispor, Feijó pouco poda fazer. Araújo Ribei-
ro chegou ao Rio Grande nos primeiros dias de dezembro com docu-
mentos proclamando a anistia. No início tomou uma posição conci-
liadora. Os Moderados que apoiaram o movimento de 20 de se-
tembrq, acolheram bem o escolhido do Regente, mas os exaltados co-
meÇaram a tramar contra ele, planejando destituí-lo do governo. ,o
A questão do estabelecimento da sede do novó governo em porto
Alegre mergulhou o estado numa guerra civil não ãeclarada, com os
Farrapos de um lado e os Imperialistas de outro. A Assembléia da
Província, convocada, com membros dos dois partidos, reuniu-se em
sessões extraordinárias para discutir o assunto. Um deputado da As-
sembléia da Província considerou a votação sem significado. Antes da
votação, o enigmático Bento Manuel, que também era deputado, cha-
mou o outro para a casa onde estava hospedado, fingindo doença, de
modo que não pudesse tomar parte na sessão e mostrar sua posição
vacilante. o comandante de Armas estava firmemente convencido
que a Assembléia não daria posse ao escolhido pelo governo central.
Bento Manuel arrancou suas ataduras diante dele, revelando sua de-
cepção. Os dois h.omens, sozinhos no quarto, rodeados de vidros de
remédios, lalaram abertamente. Aqueles que estavam a favor dos ra-
dicais e desejavum a separaçâo, tencionavam estar presentes à votação
do dia seguinte. As galerias armadas decidiriam a questão. ', No dia
seguinte, os agitadores politicos angariavam apoio em prol de uma re-
pública e da separação. '2 A Assembléia impediu a posse de Araújo
Ribeiro. Para ele, o caminho a seguir estava agora claro. para conse-
guir apoio, Araújo Ribeiro escreyeu aos legalistas em potencial, des-
9. Almeida Vasconcellos a Manuel Alves Branco, Montevidéu, 19 de novembro,
r835, AHr, 221/2/e.
t0. RC, II,6l2-613; "Memó.:ia sobre a revolução de lS35" Francisco de Sá Brito, Ale-
grete, em Publicações do Arquivo Nacional XXXI (Rio de Janeiro, 1935), p. 251.
I l. Ibid. pp. 252-253.
t2. José Domingos de Almeida a Bernardina Barcellos de Almeida, porto Alegre, l5 c
20 de dezembro, 1835, VC, XXV.
30
crevendo o perigo próximo: "têm aparecido pessoas que maquinam
pôr em execução um plano de sua separaçãodo Império, com o inten-
to de formarem dela uma república..."
Com Bento Manuel a seu lado, Araújo Ribeiro tomou posse ile-
galmente da província em nome do governo c"bntral, na prefeitura do
Rio G rande. 'a Os Farrapos radicais, sob as ordens de Bento Gonçal-
ves, regozijaram-se com gsta manobra. O novo representante do go-
verno central tinha violado a lei, e os Farrapos podiam, portanto,
opor-se legalmente a ele. Não tendo feito o juramento naAssembléia
da Províncian ele "breve pagarâ por sua lqlcura, assim como todos os
mais que obedecem suas ordens ilegais". ,, O moderado Marciano Ri-
beiro convidou Araújo Ribeiro a ir a Porto ,Alegre, afirmando que se
não viesse, os "revoltosos" continuariam a controlar a situação. ,u Os
radicais de Porto Alegre continuaram a escrever aos líderes do inte-
rior que haviam apoiado a deposição de Braga, mas ainda não ha-
viam se decidido quanto a Araújo Ribeiro. Os Farrapos enviaram
cartas negando a separação e o estabelecimento de uma república.
Negando a posse a Araújo Ribeiro na Assembléia da província con-
trolada pelos Farrapos, os conspiradores,em Porto Alegre ..queriam
envolver a província numa nova sedição" '7 uma atitude regressiva,
atitude esta que faria o povo em geral receber bem a independência e
a república.
Do dia 30 de dezembro em diante, Bento Manuel, secretamente
de acordo com Araújo Ribeiro, começou a angariar apoio. Outras
pessoas influentes que tinham apoiado o movimento de 20 de se-
tembro aderiram, especialmente Santos Loureiro e Manuel Luis Osó-
rio. Os Farroupilhas consideraram a adesâo de Bento Manuel, que
I3. José de Araújo Ribeiro a José Vasco Madruga, Brigue Barca (Rio Grande), 3 de ja-
neiro, 183ó, VC, XLV.
14. "Notas de José de Paiva Calvert". (MS.), VC. LXI.
I5. Onofre Pires da Silveira Canto de Joaquim Rodrigues Saraiva, Campo em Marcha,
AFRC, Documentos, 1823-1837.
16. Marciano Ribeiro a Araújo Ribeiro, Porto Alegre, l5 de janeiro, 1836 em Walter
Spalding, Farroupilhas e carumurus; a brasilidade dos farrapos, história, documentos
e biblíograJia sobre o movimento reivindicador de 1835-1845 (Porto Alegre, 1944),
pp. 27-28.
17. Sebastião Ribeiro de Almeida a M.tria Mancio da Conceição, Vacachy, 4 de feve-
reiro, 1836, AFRÇ, Arquivo de Sebastião Ribeiro.
3l
 veio a público mais tarde, um ato de traição. O indigno Bento Manuel
desejava a glôria de destruir seu rival, Bento Gonçalves. Depois de ter
conquistado o apoio de seu amigo e parente, Araújo Ribeiro resolveu
esmagar a revolução. Como Araújo Ribeiro se cercava de conservado-
res portugueses e brasilelros (retrógrados) em pelotas, Rio Grande e
Norte, suspeitava-se em Porto Alegre que sua administração seria
como a precedente (Braga), que perseguira os Livres. ,8
Araújo Ribeiro não informou o governo do Rio de Janeiro de
suas verdadeiras intenções. Mas o governo central suspeitou, com ra-
zão, que seu precário estado de saúde e o clamor da prefeitura do Rio
Grande para que ele tomasse posse "não foram as únicas razões que o
influenciaram" a evitar uma viagem à capital de província. paia
se
defender, o governo ordenou sua ida a Porto Alegre. ,, pouco tempo
depois, o governo percebeu que uma ação militar seria o único cami-
nho a seguir. Era difícil encontrar soldados nas'ouÍras províncias,
mas os ministros do Gabinete prometeram ajuda naval suficiente. Al-
gumas tropas estavam a caminho, vindas de São paulo. 20 Em janeiro
de 1836, o governo central já tinha determinado as condições parâ a
I
anistia, pedindo a Araújo Ribeiro que "concedesse tempo suficiente"
aos participantes da revolução de setembro que ainda se opunham às
ordens e decisões do Rio de Janeiro para que depusessem suas ar-
mas. 2'
Os Farrapos resistiram até os meados de fevereiro, quando co-
meÇaram as lutas armadas. "Uma nuvem negra cobre agora o hori-
zonte da província" disse um riograndense. ,, Araújo Ribeiro abrira
as cômportas das paixxões do provincialismo no Rio Grande. Deci-
diu agir em todos os lugares onde pudesse conseguir apoio.
18. Joaquim Gomes de Araújo a José e Francisco de Macedo, Bagé,"9 de fevereiro,
I836, VC, XXXV; Brasil, ,4 Guerra,pp. 158-159; José Pinheiro de Ulhôà Cintra,
"Revolução de 1835", Correio do Povo,28 dejunho, 1898, vol. lV, n. 143. p. l.
19. Antonio Paulino Limpo de Abreu a Araújo Ribeiro, Rio de Janeiro" I de fevereiro,
1836, AHRGS, Avisos da Justiça,
20. idem a idem, Rio de Janeiro, 22 de fevereiro, 28, 28 (reservado), AHRCS, Avisos
da Justiça.
21. idem a idem, Rio de Janeiro, 3 I de janeiro; I 836 (reservado), Porto Alegre, I 2 de.la-
neiro, 1836, VC, XXVI.
22. Josê Domingos de Almeida a Bernadina Barcellos de Almeida, porto Alegre, l2 de
janeiro, 1836, VC, XXVI.
32
i
l
O Farrapo Afonso José dã Almeida Côrte Real derrotou Bento
Manuel na Batalha de Capané; a revolução atingira sua segunda fase.
Reorganizando suas tropas, o experimentado Bento Manuel vingou-
se decisivamente no combate de Passo do Rosário. As forças qué
avanÇavam tomaram parte em diversas pequenas batalftas, sem ne-
nhuma vitória importante, até que João Man-uel de.Lima e Silva es-
magou a resistência Legalista em Pelotas, no dia 7 de abril de 1836..
Preso em Porto Alegre, o comandante Legalista derrotado subornou'
os carcereiros e fez acordos secretos com elementos conservadores.
Na manhã do dia l5 de junho, os prisioneiros armados retomaram a
cidade de Porto Alegre para os Legalistas. A notícia do desastre che-
gou a Bento Gonçalves quando este procurava inutilmente encurralar
Bento Manuel, último obstáculo importante ao controle Farrapo. 2r
.
Pouco depois Bento Gonçalves tentou de novo 3.retomada de
Porto Alegre, sem sucesso. Levantando o cerco, planejou outrâs ope-
raÇões., procurando reunir-se a outras forças Farroupilhas. Bento
Manuel perseguiu o general Farrapo até a ilha de Fanfa, no rio Jacui.
Em contato com forças navais legalistas, Bento Manuel fechou todos
os caminhos de retirada a Bento Gonçalves. A Batalha de Fanfa (3-4
de outubro, 1836) foi uma tremenda derrota para os Farrapos. A
m.aior parte dos chefes Farrapos, Bento Gonçalves, Onofre Pires e
Tito Livio Zambeccari, renderam-se a Bento Manuel e foram envia-
dos às prisões no norte. Mas em vez de aproveiiarem a oportunidade
para declarar a anistia e tratar das feridas da guerra, as forças impe-
riais desencadearam uma onda de vingança e perseguição contra os
remanescentes das forÇas derrotadas. Isto fez com que aumentasse ra-
pidamente o número das tropas dos Farrapos. Um general Farrapo
escreveu tempos depois: "não houve mais fé no governo central". 24
No dia I I de setembro de 1836, um pouco menos de um mes an-
tes da batalha de Fanfa, os Farrapos obtiveram uma impressionante
vitória no oeste, a de Seival. Ainda em campo, o general Farrapo An-
tonio de Sousa Netto proclamou a república. No dia seguinte, a pre-
23. Spalding, A epopéia, pp. 109-110.
24. "Notas de (José Gomes) Portinho", VC, 205. Comentários marginais do general
Farrapo sobre o trabalho de Tristâo de Alencar Araripe, "Guerra pivil no Rio
Grande do Sul: Memória acompanhada de documentos", RIHB, XLVI (1880),
xLv (r882), XLvl (1883), XLVil (1884).
33
feitura de Serrito aderiu, o mesmo acontecendo com outros Conse-
lhos Municipais na Campanha.
ttO ato final desta cena desenrolou--se
em novombro de 1836, sem os conspiradores chel-es, que tinham sid<l
presos em Iranfa. Alguns dos conspiradores originais, ainda resistin-
do. tiveram consciência da necessidade urgente de legitimar suas posi-
ções, e entrar em acordo com os remanescentes oficiais Farrapos
ain-
da em campo. João Manuel de Lima e Silva imediatamente começou
t"
a reorglrnizar as unidades rebeldes dispersas'
Nos dias 5 e 6 de novembro. reunidos nas salas do Conselho de
Prratini, os rebeldes elegeram o prisioneiro Bento Gonçalves Presi-
dente da República, em substituição ao velho José Gomes de Vascon-
cellos Jardim, e organizaram um gabinete composto de seis ministe-
rios, encabeçados por algumas das figuras mais ilustres da guerra,
como sejam, Mattos, Domingos José de Almetda e Jose Pinheiro de
tJlhôa C-'intra. Alem destes ministérios, com sua pequen.l corte de ins-
petores e oficiais de tecrutamento, a recem-criada máquina política
irrclrria também um partido revolucionário. A nação funcionava senl
o bcnelício de uma constituiÇão. 2' Em parte os Legalistas tinham ra-
zão quando chamavam o governo Farrapo um estado militar ambu-
lante. Sua capital l'oi duas vezes sediada em Piratini, em Caçapava e
Alegrete, e Í'inalr11cntc, n() carro bitgagciro do (lencral [)avi Car.rahar-
ro. Entbrtnr nruntivossctt.t ultta ('tlnstituintc e unla Assembleia Legis-
lativa c tivesscnt csbttçadtl urrta Corlstituição. as exigências da guerra
tinham prioridadc.
Porlanto, esta era a situação explosiva com a qual se defrontava
o governo central. Trnha de planejar um curso de aÇão para com a
província desgarrada. E,nquanto cuidava de outras áreas descontentes
no Irnperio, o Gabinete tinha de recrutar e equipar forças de terra e
mar para reprimir os F-arrapos.
O governo central estava mal equipado quando os ritl-
grandenses declararam sua independência. Não havia nem mesmo ar-
mas suficiente para treinar os recrutas que eram forçados a se engajar.
25. Spalding, Á epopéia, p. ll3; Fernando Luiz Osório, A guerra dos farrapo's,
Alegre, 1935), pp. 62-63-
26. RC, II, 9I4.
27. tbid. 917.
34
l)cpois da Revolução de 7 de abril de 1831, que forçou D. Pedro I a
rrbdicar o trono em lavor de seu filho menor e nomear um Regente
llarir governar em seu lugar, os moderados no poder reduziram ao
rníninro as Íorças armadas. O corpo de oÍ'iciais era composto na maio-
ria de portugueses, cujo pensamento militar não se adaptava ao tipo
possuia uma poderosa mari-
c1e
-{uerra das Américas. Porem o Brasil
nha. O governo central se confundiu organizando a guerra em diver-
sas Í'rentcs. Os suprimcntos erant antiquadtls e escassos. Para superar
estes problernits, em 1836, os Ministrtls lirranl buscitr nit Eiuropa em-
préstinros, tropas e arnlas modernas para cnl'rcntltr os rebeldcs. l-oi
dilícil encontrar mercenários europeus. Alenr do n.rais, mr.ritos brasi-
leiros não aprovavant a idéia de impor a ordem através de nào-
brasileiros. A experiência prévia brasileira com tropas alemãs amoti-
nadas na guerra contra as Províncias Unidas, ainda era uma lembran-
ça muito recente e desagradável. Portanto, os agentes do Imperio na
Europa se concentraram em obter emprestimos e o último tipo cle ar-
I
Ilras.:t
I
Mais perigosas para o governo central eram as relaçÕes tlrl'tltrnlá-
ticas com os paises do Prata, que apoiavam a revolução republicana e
i separatista dos rio-grandenses. A política platina, depois que o Presi-
I
dente uruguaio Manuel Oribe entrou em acordo com o ditador da Ar-
I gentina, Juan Manuei Rosas, girava em torno de dois caudilhos, Ro-
ü
I sas e l-ructuoso Rivera, líder dos Unitários da Banda Oricntal. Quem
quer que dominasse a Banda Oriental "protegia abcrtantonto tls Re-
beldes, usando-os para ameaçar o govcrntl do lnlpcritl, olbrecendo
(ao Rio de Janeiro) uma mediação olcnsiva Pitrll tcrlninltr lt rcvolta,
em troca de concessões ultrljantcs.t" At) termino da guerra, o Brasil
linalmente adrritiu qur: a espcrança «le estabelecer acordos diplomáti-
cos era ilus(rria. Mais seguro era confiar na ÍorÇa das armas e no po-
der do ouro, do que depender do apoio estrangeiro do Prata para aju-
2{J. Prado Maia, A Marinha de guerra do Brasil na colônia e no império; tentativa de re'
con.ttituiç'ão histórica (Rio de Janeiro, l9ó5), pp. 132-135, 185-187; Barbacena a
Limpo de Abreu, Londres, 25 de junho, 1836 (secreto), AHl,29912la; Francisco
Gé Acaiaba de Montezuma a José Saturnino da Costa Pereira, Rio de Janeiro, 30
(l>ctrl<'t
de maio e 9 de junho, 1837, AN, IG 1321.
29. Duarte da Ponte Ribeiro, As relações do Brasil com a.s repúblicas do Rio da Praro de
1829 a 1843 (Rio de Janeiro, 1936), p. 7.
35
rir
lr
t,
il
daf a destruir os Farrapos. Durante os dez anos de guerra os rebeldes
tiveram problemas semelhantes com suprimentos. Porém os Farrapos
recebiam canhões, munição e tropas de seus vizinhos platinos. As
transações, enfretanto, eram efetuadas numa base estritamente co-
mercial. O apoio diplomático prometido, mesmo quando reforçado
por tratados, nunca se materializava.
O governo central tinha também dificuldades para manter a leal-
dade dos brasileiros residentes na Banda Oriental e para adquirir mi-
lhares de cavalos para suas tropas. Os Farroupilhas tinham tambóm o
mesmo problema, mas levavam vantagem, pois estavam mais perto
da fonte de abastecimento de cavalos no Uruguai, Corrientes e Entre
Rios, e podiam exercer pressão sobre o.s residentes brasileiros.
O governo central autorizou o seu Chargé d'Affaires no Uruguai
a unga.iar o apoio dos imigrantes e dos residentes brasileiros. Ele ti:
nha amplos fundos para engajar tropas, mas seu problema imecliato
era achar homens para dirigir a luta. A estratêgia a longo prazo do
Brasil era envolver os rio-grandenses numa guerra em duas frentes.
Apertando os Farrapos na Campanha, reduziriam a pressão ao redor
da região da Laguna. As complicações, porém, comeÇaram a aparecer
desde cedo. Os oflciais do exército brasileiro no Uruguai, procurados
pelo Chargé d'Á.ffaires, eram homens de idéias independentes, rela-
cionados com os caudilhos uruguaios. O governo central receava que
desertassem e se bandeassem para os rebeldes ou para os chefes locais
uruguaios, que estavam sempre em luta na Banda Oriental. As vezes
os uruguaios proibiam os Legalistas de reunir grande número de tro-
pas no lado uruguaio, mas permitiam que pequenos grupos se juntas-
sem às forças imperiais lutando no Uruguai. Não obstante os perigos
inerentes e a falta de cooperação por parte dos comandantes e oficiais
uruguaios, o governo imperial não diminuiu os preparativos para a
guerra no Uruguai até 1840. Depois disso, o Rio de J'aneiro contou
r"
com os rio-grandenses leais e tropas de outras províncias.
I
30. lbid., pp. l3-14; Almeida \asconcellos a Antonio Peregrino Maciel Monteiro,
Montevidéu, 8 de novembro, 1837 (reservado);,Maciel Monteiro a Sebastiâo do
Rego Barros, Rio.deJaneiro,20dedezembro,1837(reservado)'AN' IC l32l;Joa-
quim Rodrigues Barbosa a Almeida Vasconcellos, Fazenda em Lamarejo, 2t'i de'
outubro, 1837, AN, IG 1321; Alfredo Yarela, Política brasíleira inlerna e extema,
I 37
36
Os cavalos eram a chave da vitória. Os conflitos militares na
Banda Oriental reduziam o fornecimento de cavalos necessários para
as manobras na Campanha e na zona da fronteira. Farrapos, Impe-
rialistas e uruguaios, todos competiam na disputa dos cavalos, os
quais, à medida que a guerra se arrastava, iam se tornando mais im-
portantes do que os homens que os montavam. Cada cavaleiro neces-
sitava de três a cinco animais. A um certo ponto da guerra, um depu-
tado paulista deu ênfase à importância de manadas de cavalos em seu
discurso na Câmara: "os rebeldes têm 12.000 cavalos, e 12.000 cava-
los são quase 12.000 homens... quem tiver a maior manada de cavalos
ganhará a guerraoo t' A luta poderia continuar para sempre se os rebel-
des tivessem apenas 2.500 gaúchos. Era inútil fechar uma das zonas
da fronteira, porque os rebeldes podiam adquirir novos cavalos no
Uruguai e reapareÇer em outra área. Na verdade, os cavalos e potros
capturados aos Legalistas, iam para a remonta dos Farrapos. Quando
não havia dinheiro para comprar novos Õavalos, os Farrapos pediam
aos estrangeiros simpatizantes, dando em garantia seu próprio gado
ou a receita do posto de fiscalização mais próximo. Se o dono do ca-
valo resistia, a tropa levava os cavalos "emprestados", devolvendo-os
quando já estavam esqueléticos. "
Era mais difícil para os Legalistas reunir uma grande manada de
cavalos. Por mais de dez anos, os Farrapos controlaram a Campanha
e eram os "senhores" dos distritos de Alegrete e Missões, onde havia
ainda uma grande quantidade de cavalos. 3' Os generais imperiais tra-
ziam seus próprios animais porém cstes eram insuficientes, e como
não podiam contar com novo fornecimento, seus planos para incur-
sões no interior do estado ficavam prejudicados. O melhor meio de
documentos inéditos,..2 vols. (Porto, 1929), I139; Antonio Elisiário de Miranda e
Brito a Rego Barros, Porto Alegre, 23 de abril, 1838, AHRGS, Cx. 7, n. 52; idem a
idem, Rio Grande, 2 de outubro, 1838, AHRGS, Cx. 7, n. 52.
31. Jornal do Commércio,27 de julho, 1841, n. 147.
32. Yarela, Política, I, 195; Domingos José de Almeida a José Mariano de Matos, Ca-
leira, 26 de junho, l84l , VC, XXVIII; Luiz José Ribeiro Barreto a Manuel Lucas
de Oliveira, Piratini, l0 de junho, 1843; VC, XXI; Matos a lgnacio Jozé de Oliveira
Guimaraens, Alegrete, 25 de agosto, 1839 (circular), VC, XXI.
33. Saturnino de Sousa e Oliveira a José Clemente Pereira, Porto Alegre, 28 de maio,
1841, AHRGS, Cx. 8, n. 34.
obter montaria, scgund<) um governador da provincia, "era tomá-la
clo inirrrigo" ". Mrs oratn poucas as grandes batalhas, e de 1836 a lti40
os liarrapos dominaram. Logo que assumiu o comando em 1842, o
cnlio Barão de Caxias, figura militar lamosa do Brasil, compreendeu
a rrecessidade de obter cavalos dos paí'ses platinos, demonstrando as-
sim sua grande percepção da natureza da guerra. t'
E,mbora não fosse o mais famoso, o melhor estrategista dos dois
lados era Bento Manuel. Os dois lados o corteiavam. Uniu-se aos
Ijarrapos em setembro de 1835, mas trocou de aliança com a chegada
do novo governador Araújo Ribeiro, enviado pelo governo central.
EIc ni'io aprovavil a leição que a Revoluçzlo estava tomando, e nem a
po§içao proeminente de Bento Gonçalves. N o início de 1836, este che-
le da fronteira deixou o campo revolucionário, recusando-se a seguir
Bento Gonçalves, "que à custa do inocente sangue de seus patrícios se
quer tornar um segundo Artigas". "'Mas os Farrapos contaritm muis
uma vez com seus serviços quando o governo central nomeou para
(iovernador um inimigo de sua làmília, Anthero Jose l-erreira Brito,
destituindo Araújo Ribeiro. Conforme ele mesmo disse, o caudilho de
Alegrete "preferiu a ditadura de Bento GonÇalves ao despotismo de
Arrthcro Elrito". "
No clia 25 rle Inarçtl dc ltll7. llcnttl Manuel capturou Ar-rthero
Brito cnr Itapcr'í, nrutlltntlo ttssittt tt lc'içirtl cllr 8,tlcrrll. lncltpaz de redi-
nrir-se da hunrilhaçiro stllricla, o I{io dc.l lttlciro rrrlrl pôdc itvltltar ll
perda do Governador da provínciit, rcuttsrtnclo ptlr tltltis tlc rttll ltno a
discutir a troca de prisioneiros. " [)ept>is dc vittiriils c()ll1() cssll, os
Farrapros passaram a contar com mais adesôcs, e os lídcrcs rcvolttcitr-
1.1 (
lenrcnte Pereira a saturnino de Sousa e olivcira. Rio de Janeiro, l7 tlc lcvercir,"
AHRGS, Avisos da Guerra.
1842,
15. Caxias a Clemente Peretra, Porto Alegre. l2 de novembro e 22 de dezenrhro. IliJl.
AlÍR(;S, ( r.8, n.55.
.16. Ben(o Manuel Rtbeiro a Manuel Cavalheiro de oliveira, campo, -10 rlc Drrrçrt.
llJ,l6 e nr Moyse s vellinh ct, ('opitonia tl'l:l-Rci, a.tp('cto.\ poltimito.s do.f t'nttttçtirt ri,t
,qrundcn:c (l)orto AIcgre, 1964). p. 201'{' n. 2tl9.
.17. Varelu. l,0lítitu.l. l0l. A curta de [Jento Manuel é muito parecida com a t]tlc leee-
beu dc ( avalheiro, Rio (irande,4 de março, l8--]7, AI RC,,Arquivo de llcnto Ml-
nuel.
-lE. Osório. Á guerra, p. 7l. n- 3.
Iu
niirios viranr-se cercados de homens violentos e ambiciosos. Tambem
enr 18J7, as tropas sazonadas dos Farrapos conquistaram uma notá-
vel vitória em CaÇapava, e assim começou o segundo assédio da capi-
tal. Os canhões de pequeno porte dos rebeldes bombardearam a cida-
de. Os Legalistas, de dentro do complexo emaranhado de trincheiras
e parapeitos que circundava o centro da cidade, respondiam da mes-
ma maneira. O bombardeio fez poucas vítimas, mas o moral das for-
ças do Império baixou. "' Em contraste, o otimismo dos Farrapos au-
nrentou.
Para assegurar a liberdade de alguns líderes importantes dos l-ar-
rupos detidos em fortalezas no litoral brasileiro, a máquina invisível
da maçonaria no Rio Grande do Sul, Rio de Janeiro e Bahia, Íbi acio-
nada. Enviaram dinheiro para o norte, a fim de ajudar a manter os
l]arrapos aprisionados e de subornar os juízes e guardas. Às vezes, ri-
cos simpatizantes do Rio de Janeiro ds ajudavam, como o rio-
grandense Irineu Evangelista de Souza, futuro visconde de Mauá.
Muitas vezes rebeldes humildes eram anistiados, sob a condição de
não voltarem ao sul enquanto durasse a revolução. r" Mas os prisio-
neiros como Onofre Pires, Bento Gonçalves, Pedro Boticário e Zam-
beccari eram de outra categoria. Era portanto necessário um esquema
mais complexo para libertá-los. A primeira parte do plantl de l'uga
teve sucesso. Onolre Pires e Côrte Real fugiram da velha l-rtrtaleza de
Santa Cruz para um barco que os esperava na Bahia dc (ir-ranahara,
mas Zambeccari não foi porque não sabia nadar. Irnquanto isso, na
Fortaleza de Laje, Bento Gonçalves c l)edro Boticiiritt aguardavam.
Bento já tinha serrado as gntclcs, nlts l)oclro lloticlirio, ntuito corpu-
lento, não podia passur pcllr.juncllr cstrcita. Bcrrto decidiu licar con.r
seu arnigo. l;oi cntio trirnslcridrl para o Forte do Mar, em Salvador, c
Pedro Botichrio para o ReciÍ'e.
19. Augusto'l'asso I-ragoso, A rewlução larroupilha, lÍ135-1845, ilarratit'a sintátitu tla.ç
op(rilça)e.\ ntilitare.t (Rio de Janeiro, 1939), pp. 96-98.
-10. .lolio Manuel de 1-inra e Silva a Domingos José dc Almcida. Montevidcu, 25 dc lc-
yereir<.t, 1817, V(. XVII; José Carlos Pinto a Alrneida. Montevrdéu, 25 de ltverci-
ro, 1u37, VC, XVII: Adolfo Cesar do Amaral a Jozé Pedrozo de Albuquerque,
(Rio de Janeiro), 7 e l0 de setembro, 183u, VC, XXXV: Relação das pessoas que
ainda existem presas nesta corte, VC, LV.
39
 Na Bahia, Bento (ionçalves aguardava uma outra ocasião para
fugir. Na manhâ do dia l0 de sete.bro de 1837 tornou seu banho de
mar habitual. A uma pequena distância, um barco <Je pescu o espera-
va. Para surpresa dos guardas, Bento Gonçalves de repente se ciirigiu
para o barco e para a liberdade. com a ajuda dos republicanos e ma-
çons, Bento Gonçalves viajou por terra e por mar para a área dilace-
rada pela guerra no sul, onde assumiu a presidência da República do
Rio Grande do Sul. ''
Bento Gonçalves juntou-se às forças dos Farrapos em Viamão, e,
em 1838, Iiderou 1.500 homens, no segundo assédio de porto Alegre.
Como em I837, a situação favoreceu os rebeldes. embora lossem su_
perados em número, na proporção de dois para um. L,m Bagc, pirati-
ni e outros pontos da Campanha, os Liarrapos tinham outros 1.500
soldados.
A única área controlada pelos Legalistas era o Litoral e partes da
Serra, sem -grande importância. L,lzeário de Brito, o novo Governa-
dor Irnperial e comandante, decidiu tomar a o|ensiva antes que os si-
tiantes rcunissem mais forças para um outro grande ataque à capital.
Ponrposamente chamou a operação um passeio militar. Flanqueados,
os rebeldes levantaram o assedio e se dirigiram para o norte, para as
montanhas da Serru. S(r pararan'r quando alcançaram Lages, na fron-
teira corr Santa ('utarirrlr. Lii incorponrnrnr o território à República
do Rio Grande tlo Sul. I)ois r,cscs dcprlis. lrlzcnrio conqr.ristou a im-
portante cidade ribeirinha dc Rio l)lrdo. voltou tJcpois a l)orto AIe-
gre e às suas obrigações, deixando porónr unra lilrtc guarrriçl-to corn-
posta de clois batalhões de inlantaria, dois reginrcntos dc cavularia c
oito canhões, sob o comando de Sebastião Barreto.
Os revolucionários se agruparam sob o comando dos che les Nct-
to, Bento Manuel, Canabarro e João Antonio da Silveira. e no tlil -10
de abril de 1838 obtiveram a mais impressionante vitória clcsta gucr-
ru. Nur.r.rl bal.alha senr tréguas, que fez 370 vítimas imperiuis, tonril-
rum Ritr Pardo. Muniçoes e cavalos. presas essas muitos vuliosrrs. clri-
ram nas mãos dos insurgentes. Sebastião Barreto, que conseguiu csca-
'11. walter spalding. Forrap,'; hi.ttório em «tnro' da ravoluqão.fàrroupilhu,2t etl. (l).r-
to Alegre, 1957), pp. l14-140.
40
par, enfrentou uma comissão de inquerito para explicar a derrota
mais importante dos Legalistas ate aquela data. " O controle do Jacuí
deu aos Farrapos o domínio indisputável da Campanha e reabriu os
caminhos para a Laguna.
Depois destes revés dos Legalistas, os rebeldes reslabeleceram o
cerco de Porto Alegre, o terceiro, no dia 15 de junho. As forças impe-
riais recuaram para as suas antigas posições, na margem direita do rio
São Gonçalo. A lim de dar mais conÍlança e levantar o ânimo dos
destacamentos sob o comando de Elz-eário, o governo central carre-
gou os navios de guerra com tropas inexperientes e sem entusiasmo.
Mais de 2.000 homens chegaram em 1838, perfazendo um total de
aproximadamente 6.500. Nos primeiros dias de 1839. Elzeário fez
uma nova ofensiva, usando este reforço para tentar levantar o cerco,
seguindo quase que as mesmas diretrizes usadas um ano, íintes, e que
terminou no desastre de Rio Pardo. Mais uma vezfez contato com o
inimigo. Porém, desta vez, recuou para o abrigo da capital. No cam-
po, corria o risco de ser esmagado entre duas tropas Farrapos que se
deslocavam com extrema facilidade. O cerco recomeÇou, e com mais
eficiência do que antes. A bateria de ltapuã, situada nafoz do Guaí-
ba, estava nas mãos dos Farrapos, ameaçando seriamente as comuni-
caÇões navais com o Rio Grande. al
Os Farrapos estavam gastando toda sua força tentando esmagar
Porto Alegre. Mas a geografia da península protegia as tropas impe-
riais, enquanto que a esquadra garantia as linhas de comunicação e de
abastecimento com o Rio Grande. O alto comando liarrapo foi o pri-
meiro a perceber a necessidade de uma mudança de estratégia, porque
se o governo imperial bloqueasse Montevidéu, a República do Rio
Crande do Sul Ílcaria sufocada. Além disso, os rio-grandenses sabiam
que não poderiam contar sempre com a amizade dos governos do
Uruguai. Rivera e Manuel Oribe, brigando entre si, estavam em con-
tato tanto com os imperialistas quanto com os Farrapos, o que au-
mentava a apreensão destes.
42. Anthero Jose Ferreira de Brito ao Ministro da Guerra, porto Alegre, 6 de abril,
I838, AHRGS, Cx.7, n.5l; Frago.so, Á revolução, pp. 105-llg.
43. Fragoso, A revolução, ll9-124.
4t
 A guerra arrastou-se durante três anos e meio. O Rio de Janerro
já estava ficando irnpaciente e irritado, à medida qr"re via uma serie de
governadorcs sc sucederem, sem ganhar terreno, quer político, quer
territorial. Os ljarrapos estavam Ílrmes na Campanha, c o governo
central receava que o tempo estivesse trabalhando a tavor deles. Os
rebeldes estimulavam a consciência republicana com uma série de vi-
tórias militares e uma imprensa revolucionária sob a direção de car-
bonhrios italianos. Mesmo que não conseguissem retomar a capital,
havia grande possibilidade de lazerem urla aliança olensiva com o
Uruguai e ce rtas províncias argentinas do litoral. Continuavam, por
tanto, a luta. na esperanÇu que o apoio patriótico no Rio de Janeiro c
em outras províncías estivesse em declínio. Eram também promisso-
ras as notícias de outras rebeliões regionais em progresso ou para ir-
romper. Numa decisão, tão militar quanto política, o alto comando
republicano decidiu demonstrar sua Íorça às outras províncias.
Davi Canabarro, um dos mais bem sucedidos generais I-arrapos
no campo de batalha, levaria a guerra para o norte, ate Santa Catari-
na. O governo Farrapo escolheu o porto de Laguna, na costa de San-
ta Catarina, como primeiro objetrvo paÍa a expedição de Canabarro.
A esquadra rebelde, sob o comando do revolucionário italiano Giu-
seppe Garibaldi, transporttria por terra. até ao Atlântico, as recém-
construídlrs c()rvetils da rcpúrhlicu. Quurrdo Canaburro chegasse à La-
guna, encontraria (iurihaldi cspcrrrndo pura dur-lhc apoio pelo latlo
marítimo. "
Garibaldi mandara construir duas grandes carroças pirra trans-
portar as duas corvetas. Duzentos bois puxaram os barcos ao longct
das cinqüenta e quatro milhas, até as costas de Trarnandaí. O povo sc
divertiu vendo o curioso espetáculo dos barcos da csquadra republi-
cana "navegando pelos campos". o5 Os ventos fortes e o mar bravio
destruíram uma daschalupas, mas a outra, a Seival, ericontrou rel'ú-
44. Sobre a maior aventura de Garibaldi no Novo Mundo, ver Collor, Garibaldi, pp.
I I l-133; Salvatore Candido, Giuseppe Garibaldi, corsaro ríograndense. lll37-lll-lll
(Roma, 1964); Sobre as atividades da marinha imperial ver Lucas Alexandrc Boi-
leux, Á marinha imperial na revolução Jàrroupilha (Rio de Janeiro, 1935); Maia, ,4
marinha de guerra, pp. 182-204.
45. Giuseppe Garibaldi, The Life of General Garibaldi, trad. de Theodore Dwight (No-
va lorque, 1859), p. 51.
42
gio na Barra do Camacho, perto de Laguna. A 22 de julho de 1839, as
tropas de Canabarro entraranl na cidade de Laguna. U ma semana de-
pois, o Conselho da cidade se reuniu em sessão extraordiniiria e pro-
clamou a independência da província. L,m novembro, os Farrapos de-
signaram uma delegação para discutir as bases de uma confederaçào
com a República Juliana, antiga província de Santa Catarina. Cana-
barro consolidou a vitória com os l-anceiros Negros de Joaquint Tei-
xeira Nunes, que Í'orçaram o resto das tropas intpcrilis a se retirarem
nrais para o norte. r'' Os rio-grandenses sc rcgozi.jarutnr.0 governo im-
perial teve que agir rápida e vigorosamente para cxpulsar os invasores
antes que as legiões de Canabarro e a esquadra de Garibaldi tontas-
senr a ilha estratégica de Santa Catarina.
No Rio de Janeiro, o governo começou a avaliar o golpe ousado
gue os l-arrapos tinham dado. Certo de que os É.arrapos tinham se es-
palhado dentais. decidiu agir antes que os rebeldes pudessenr consoli-
dar sua vttória. A esquadra imperial encurralou Garibaldi na Laguna.
O novo sovernador de Santa Catarina eçnpregou suas melhores tro-
pas na deÍ'esa do porto: - tÍeze navios e 2.000 homens. Canabarro e
Garibaldi concluiram que seria muito difícil resistir e recuaram poÍ
terra, ocupando Lages por algum tempo. Mas aí também, as tbrças
Legalistas os empurraram para o sul. ,, Giuseppe Garibaldi ganhou
lanra e se casou em Santa Catarina. Os Farrapos tinham subcstintado
a reação do governo imperial e superestimado o prrtp(rsito rcvrllr.rcio-
nário do povo de Santa Catarina. Quando u paz voltou à Surrta Clata-
rina, o governo central mostrou-se mais durrl. () Rio dc Jarrciro esta-
va surpreso com sua pr(rpria el'iciôncilr. ()s gcncruis in'rporiais criaram
alma nova e pusentnt os Iiarroupilhlrs rra del'ensiva durante todo o
resto da gucrra.
E,mbora sobrepujados em número e material, os Farrapos resisti-
ram por mais cinco anos. No quinto ano de guerra, as negociações de
paz resultavam em nada de concreto e eram pouco promissorus ,"
16. C<'sllor, Gnrihaldi, pp. 163-198.
47. Fragoso, Á retoluçõo, pp. 142-156.
1{t. Relatório das tentativas de negociaçôes paia a paz feitas de anó a ano, ver E. F.
Souza Docca, o scntido brasileiro da revoluçãoJàrroupilha (porto Alegre, 1936) pp.
6t-94.
43
Para os rebeldes, somente os toques de clarim e as batalhas poriam
fim ao conflito. O Rio de Janeiro estava irritado com o aumento das
despesas e com o domínio dos Farrapos na Campanha. No interior
do estado, os rebeldes elegeram os delegados para uma Convenção
Constitucional. Dois anos mais tarde, em 1843, instalaram uma As-
sembléia Constituinte e começaram a esboçar uma constituição. Po-
rém a Assembléia estava dividida por lutas internas, com duas facções
do partido, espalhando intrigas. Uma queria continuar a guerra, en-
quanto que a outra estava pronta a assinar a paz. As disputas e a poli
ticagem enfraqueceram a frente revolucionária. ne O Barão de Caxias,
que em novembro de 1842 assumira o comando de todas as tropas
imperiais em opdração no sul, jogou as duas facções do partido que
compunham a República do Rio Grande do Sul, uma contra a outra.
O Barão já tinha restabelecido a ordem no Maranhão e esmaga-.
do a revolta liberal em Minas Gerais e São Paulo. Hábil conhecedor
de homens e da política, Caxias esforçou-se por conquistar Bento
Manuel, que, em 1839, de novo havia deixado as fileiras dos Farra-
pos, depois de uma disputa com Bento Gonçalves. Caxias confiava
em Bento Manuel e explicou ao Ministro da Guerra sua decisão de
colocá-lo no comando de um importante destacamento de cavalaria,
dizendo que os benefícios ultrapassariam até mesmo suas próprias
restrições. Bento Manuel "me será muito útil, fornecendo-me o que
estou precisando... conhecimento prático do terreno; e com suas rela-
ções na Campanha, espero obter mais cavaleiros e cavalos".'u Com
7.000 homens à sua disposição, número este que atingiria mais de
I 1.000, Caxias dividiu seu exército em três divisões, para maior mobi-
lidade. 5r Estava pronto a levar a batalha ao reduto Farroupilha.
Porto Alegre e Rio Grande estavam bem providas de tropas e
mu.rrições. Em 1843, a esquadra naval imperialista do Jacuí controla-
va a linha de Cachoeira a Rio Pardo e a Porto Alegre. Caxias, adap-
tando-se à situação, subdividiu suas tropas em divisões menores. Para
pegar "estes pássaros (os Farrapos) que voam por cima dos campos",
49. varela, Política, ll, 177-184, 322.
50. Affonso de Carvalho, taxias,2r ed. (Rio de Janeiro, l94O), p. 130.
51. HGR, V[,22.21.
44r
tais manobras eram necessárias. 52 Nos dois anos que se seguiram os
Farroupilhas entravam no Uruguai e voltavam ao Rio Grande do
Sul, evitando a perseguição de Caxias. O barão podia se movimentar
livremente para ocupar território rebelde, mas não podia garantir es-
sas áreas indefinidamente. Atacando de surpresa, muitas vezes os
Farrapos salvaram a reputação da República e reativaram as esperan-
Ças, como aconteceu com a vitória de São Gabriel, em 1843. 53
Mesmo depois dessa vitória, a maior parte dos chefes Farrapos
ainda estavam em dúvida quanto à sua posição. A Constituinte e a
Assembléia Legislativa dos Farrapos convocaram novâs eleições para
a Presidência da Repúbliça. Bento Gonçalves recebeu a maioria dos
votos dos eleitores da cidade fronteiriça de Alegrete. A Vice-
Presidência Íicou com seu inimigo, Antonio Paulo da Fontoura, dire-
tor do jornal Farrapo Estrela do Sul. Fontoura criticou publicamente
as diretrizes que Bento Gonçalves estava dando à guerra, e quando
foi assassinado, a ala minoritária dos Farrapos espalhou o boato de
que Bento Gonçalves era o responsável. Numa tentativa de abrandar
as tensões e incentivar a união, Bento Gonçalves demitiu-se da Presi-
dência, sendo substituído pelo venerando José Gomes de Vasconcelos
Jardim. Bento perdeü também o comando do exército, que passou
para Davi Canabarro. Embora fosse um bravo e firme soldado, Bento
Gonçalves agora'tornara-se suscetível às críticas. Num duelo às mar-
gens do Sarandí, matou seu velho amigo e parente Onofre Pires. Divi-
didos internamente, os Farrapos estavam com seus dias contados. 5a
Nos mais altos círculos do governo republicano do Rio Granàe
do Sul grassava a discórdia política, e os dois lados começaram a se
empenhar em pôr fim à guerra. Caxias estâva a par de tudo que'se
passava no campo dos F'arrapos, e, através de intrigas, conseguiu ga-
nhar terreno, solapando a liderança dos Farrapos. Apesar disso, a
guerra continuava. O ânimo do general legalista aumentou, ao tomar
52. Carvalho, ('axia,r, pp. 132-133.
53. Ver Ordens do dia de Caxias na Guerra dos farrapos, ordens do dra do general barão
de Caxias (Rio de Janeiro, 1943).
54. Spalding, A epopéia, pp. 148-149; Manuel Gonçalves da Silva a Domingos José de
Almeida. 2 de fevereiro, 1837, VC, XLY; Luiz Jozê Ribeiro Barreto a Joào Antonio
da Silveira, Alegrete, l0 de dezembro, 1842, \t, XLV.
45
lir
conhecimento dos problemas dos rebeldeso ou sejam, dificuldades de
fornecimento, de comunicações, deserções, e a briga entre os altos es-
calões.
Mais uma vez Caxias reorganizou seu exército, dividindo suas
tropas em duas colunas. Sob seu comando, a oeste, ficou uma, com_
posta de 4.500 homens, enquanto que Bento Manuel manobrava.a ou_
tra, entre a fronteira uruguaia e o rio santa Maria, resultando assim
uma divisão da campanha em duas partes de leste e oeste. Bento Ma-
nuel comandou uma série de ofensivas contra canabarro.
oi dois gene-
rais_brincavam de gato e rato. As forças de Canabarro
se refugiaram
na Banda oriental e mais tarde reapareceram na linha de batalha
no Rio Grande do sul, Do fin4l de 1842 até meados de 1g44, caxias e
Bento Manuel pressionaram os remanescentes dos Farrapos na cam-
panha, especialmente as tropas de Canabarro. Manobrarum em gran_
des círculos pelas coxilhas da campanha. Muitas vezes a vangriarda
das forças imperiais fazia contato com a retaguarda dos Fairapos,
mas os rebeldes nunca aceitavam o combate. porém, onde os legalis-
tas estavam mais fracos, os Farrapos atacavam em marchas relâmpa-
go, e faziam provisões militares. o Império tinha seis mil homens em
armas nas campanha.55 Mas os Farrapos tinham bastante cavalos e
alguns intermediários importantes na Banda oriental, e pareciam im-
batíveis neste tipo de guerrilha. caxias teria que r.corr".ã diplomacia
e a acgrdos secretos com alguns Farrapos, além de sua açãà militar,
para pacificar a província.
Falharam todas as propostas feitas ao governo Farrapo para ter_
minar a guerra. Desde o princípio, o governo imperial màndou dele-
gações ao sul e se utilizou de representantes locais. como todos os
guerreiros, os Farrapos queriam a paz com honra, recusando-se aca-
pitular antes de discutir os termos. Na verdade, estavam resistindo
pâra conseguir concessões, quase sempre de caráter pessoal, como
anistia, ouro e dispensa de serviço na Guarda Nacional, de modo que
pudessem cuidar de seus interesses pecuários. o governo central já ti-
nha cedido a uma das nrincipais exigências econômicas dos Farrápos,
quando, em princípios de 1840, decretou uma taxa de importaçãà de
55 Carvalho, c'arias, pp. 134-136; Rinaldo pereira da câmara, o marechar Câmara,
sua vida militar,2 vors. (porto Alegre, 1964-1940) r, 20-23;
caxias a Jeronimo Fran-
cisco C_oelho, e. G, Capela.deSanta Ana do Uruguai, 7 à"rnu.ço,
te+i iÃ-dgri^
do harão de Ca.uias, IB42-1845 (Rio de Janeiro,*1950), p. 120.
46
25 por cento para a carne salgada vinda do Prata. Os tratados de Ca.
xias com os chefes rebeldes foram feitos em separado, pois era "im-
possível juntar todos os chefes rebeldes para um só acordo racional".
O governo central deu 300 contos a Caxias para aplainar os "obstácu-
los econômicos" em suas negociações individuais com os caudilhos.
Tudo foi feito dentro do maior sigilo, para não comprometer o Rio de
Janeiro no futuro. 56
Em 1844, devido ao inverno muito severo e às constantes perse-
guiçi'es dos regimentos de cavalaria do Império, Canabarro teve que
se reí'ugiar frequentemente no Uruguai. Muitos desertaram, e os fra-
cos morreram devido às chuvas frias de agosto de I 844. Em 1843, Ca-
nâbarro decidiu preparar o palco para o ato final. Secretamente con-
cordou com Caxias a levar avante uma última grande batalha, que
destruiria a resistência dos Farrapos. Os Farrapos tiveram alguma
satisfação na derrota: por quase dez anos tinham resistido com suces-
so ao poder do Império no sul do Brasil. O caminho para apaz estava
aberto.
Depois de Porongos, as negociações para apazentÍaÍam na fase
final. Alguns dias antes da batalha que destruiu a vontade dos Farra-
pos de continuar a luta, os generais Farrapos, reunidos em conselho,
e em contato com Caxias, mandaram uma missão depaz ao Rio de
Janeiro. A cena na capital do Brasil foi constrangedora. Os Ministros,
com uma mistura de desprezo e admiração, sentaram-se com os gaú-
chos semi-selvagens. Quando solicitado.a beijar a mão do jovem Im-
perador Pedro, Antonio Vicente da Fontoura recusou-se. As discus-
sões foram calorosas, mas os delegados dos Farrapos sairam orgulho-
sos de seu desempenho. No dia lc de Março de 1845, em Ponche Ver-
de, no Rio Grande do Sul, Canabarro e Caxias proclamaram a paz.
Entre as principais cláusulas do Tratado dePaz, estava incluído que o
governo imperial pagaria as dívidas da República, os oficiais dos Far-
rapos assumiriam os mesmos postos no exército brasileiro e os Farra-
pos escolheriam seu próprio governador.57
56. Jerônimo Francisco coelho a caxias, Rio de Janeiro, 30 de outubro e 30 de ou-
tubro, 1844 (leservado); 22 de novembro, rg44 (reservado); lg de dezembro, lg44
(reservado); AHRGS, Avisos de Gúerra.
57. Spalding, A epopéio, pp. 156-162.
47
 Corn a gr,nde vitririu tle (.xius c a paciÍicaçào da província do
Rio (irunclc clo srl. ()s crros, a pcrcla cre h.nrcrs, c os onos de Í'rusra-
çlio Íirftrrrr cstltrec:irlos. s ua nragnarrirrridacle: perrrtil iLr rrgs [. arrirpss
nilo scrcrrr tlcslrcreditados, c lirlneceu unl hr:rtii panr toclo o urasil.
llento (iorrçulves tanrbér.n recebeu muitas atenções p()r seu clcscnrpe-
rrh. corrr. (ieneral e Presidente da República do Rio Grancle do sul.
P.rém Benro Gonçalves não agira sozinho. outros homens Íbram le-
vados à luta, por razões diversas, numa das rebeliões mais cluras cia
[tr
hisltiria do Brasil.

A TRAMA INTERNACION{AL E A
POLÍTICA DA PROVÍXCIA

A, da Guerra dos Farrapos, embora fossem primordial-

"ouro,
mente determinadas por circunstâncias internas rcsultantes de uma
sociedade rural baseada numa economia de monocultura, aconteci-
mentos externos, tais como o sucesso das revoluções republicanas dos
países do Prata, e a ntanutenção das rolações políticoeconômicas com
os czrudilhos platinos, ujudaram a despertar a consciência política.
Havia esperanÇa no Rio Grande do Sul, nos primeiros anos da déca-
da de 1830, de que as novas idéias liberais dos círculos governamen-
tais do Rio de Janeiro resolveriam muitos problemas poríticos e eco-
nômicos rio-grandenses, mas o Rio de Janeiro usou a nova ideologia
para reforçar sua posição tradicional. o governo central demonstrou
assim não compreender o relacionamento especial do Rio Grande do
Sul com as nações do Prata, nem suas necessidades no Brasil.
Uma coligação de federalistas, separatistas e republicanos desen-
cadeou a revolução de 7 de abril de l83l contra o autocrata pedro I,
48
49
 çlro lrrrroupilha quanto a de Artigas foram marcadas por um regiona-
prias associaÇões como naÇão independente da Bacia do Prata, abri- lisrrro irnti-monárquico, retôrico e agressivo. Além do mais, a popula-
iia muitas possibilidacles o ft.rrtalecirnento das já
d-e novas alianças e
çrio rural gaúcha no Rio Grande do Sul, imitava os gaúchos de Santa
existentes. Por exenrplo, as duas províncias irmãs de Buenos Aires,
I:c, Buenos Aires. Corrientes e outras partes da baçia platina onde
Entré Rios c Corrientcs, juntarnente Çom o Uruguai e o Rio Grande
reinuva a pecuária. ' As ocupações nômades dos gaúchos, os inúme-
do Sul poderiarn e nfrentar resolutamente o crescente poder econômi-
ros conllitos Ca fronteira, e os limites incertos aproximavam homens,
co e'políticr_r de Juan Manuel Rosas, governador de Buenos Aires.
costumes e ideias. Lutando uns contra os outros, ou lado a lado, em
Outras conrbinações poderiam ser feitas. Unido em confederação
sucessivas campanhas cispiatinas, os çaudilhos rio-grandenses e os
com o Uruguai, c- Rio Grande do Sul poderia assegurar a indepen-
gaúchos e seus congêneres uruguaios se reencontraram durante a ocu-
«lênçia tie Montevideu, do Paraguai e da Argentina, a qual ainda con- pação luso-brasileira da Banda Oriental de 1820 a 1828.'
siderava estas duas naÇões como parte de urn país maior no mesmo Em 1822 e 1823, quando Montevidéu viu que o Brasil estava livre
esquema político do Vice-Reinado do Rio da Prata. Os veteranos da da tuiela portuguesa, começou a infiltração dos da Banda Oriental
luta pelii independência no uruguai e no Paraguai tinham consciência nos círculos rio-grandenses. Esforçaram-se juntamente com coman-
do que significava ser uruguaio ou paraguaio e se opunham aos desíg- dantes brasileiros liberais, através de clubes jacobinos, "para afastar
nios de expansão da Argentina. Por outro lado, um Rio Grande do os brasileiros do território Oriental" e "destruir o império".'Embora
Sul independente seria vantajoso para Buenos Aires, porqu'r serviria a simpatia pela causa oriental crescgsse rapidamente no Rio Grande
como um tantpão adicional contra os desígnios imperalistas do Bra- do Sul, a opinião da maioria na província ainda era favorável à ocu-
sil. Visto sob qualquer ângulo, um Rio Grande do Sul inclependente pação brasileira. No entanto o nacionalismo uruguaio ajudou a nutrir
significaria um Brasil mais fraco. o provincialismo rio-grandense. Alcançar a independência e a imple-
As tentativas de revolucionar o Rio Grande do Sul têm suas raí- nrentaÇão de um governo republicano, o primeiro objetivo mais defi-
zes entre os revolucionários de Buenos Aires, em 1810. Os introduto- nido do que o segundo, levou muitos rio-grancienses a se aliarem aos
res do mtrvimctrto da independência, a Jwúa de Mayo, contavam, entre orientais. Os rebeldes cisplatinos atacaram com surpreendente rapi-
seus membros, com IVtanuel Belgrano, que se encálrregou de apresen- dez o exército brasileiro de ocupação, e invadiram rapidamente o in-
tar a causa republicana aos oficiais portugueses sinrpatizantes. F-oram terior uruguaio em 1825. Com seus aliados argentinos, penetraram no
muitos os luso-brasileiros que, nas guerras de Artigas, abandonaram território brasileiro. 'n A propaganda uruguaia e argentina e as intri-
t
as fileiras do rei português. Talvez, nesta ocasião, tenham tomado gas no início da década de 1820, em parte explicam o sucesso de La-
conhecimento do projeto artiguista para o estabelecimento de uma fe- valleja.
deração platina, que incluiria o Rio Grande do Sul, Uruguai, Entre
Rios e Corrientes. O objetivo seria contrabalançar o crescente poder Quando eram aliados, lutando pela independência uruguaia, de
1825 a 1828, Lavalleja e Rivera mantinham uma correspondência ati-
político e econômico de Buenos Aires. Quando se referiam à popula-
va com os principais coronéis rio-grandenses, tentando aliciá-los, ou
ção gaúcha platina, Artigas e outros usavam a palavra Americanct.ç.
E,xatamente vinte anos depois, os Farrapos se rlenominaram america-
u
nos, e se referiam continuamente à causa americana' Tanto a revolu- 7 Germán O. E. Tjarks, "Momentos criticos en la busqueada del ser nacional en el
Rio de la Plata, l8l0-188O", Jarhbuch für Geschichte von Staat, Wittschaft und Ge-
sellschalt Lateinamerikas, 6 (1969), p. 2al.
5. cermán o. E. Tjarks, "Dorrego y la guerra con el Brasil", Boletin de la Átadenriu 8 "Notas de José de Paiva Calvet", VC, LXl.
Nacional de Hisroria, XXXVI (19ó5), p.465; D. Diogo de Souza ao Conde [-inhr- 9 Yarela, Duas grandes intrigas, ll, 15.
res, Q. G. em santa Teresa, 28 de setembro de l8l l, em Revisto do Archivo Prihlito l0 Para um interessante relatório brasileiro sobre a guerra, ver Luiz Manoel de Lima e
do Rio Grande do Sul, ll (1923), pp. 70-73; HGR' ll' 23. Sllva, Guerra com as províncias do Rio da Prata (Rio de Janeiro, 1956).
6. O Povo, le de dezembro, 1838, Vol. l, ns 27, pp. 108-109.
53
52
ao menos, neutralizá-los. rr As intrigas estrangeiras para conseguir in-
Í-luenciar os liberais e republicarros rio-grandenses, puseram em movi-
mento diversos projetos scparatistas. O núrnero de unidades socioe-
conônricas parcialrncntc autônomas no Rio Grande do Sul, tais como
Alegrclc c irs suh-rcgiõcs dc Bage, aumentou e complicou ainda mais a
tcia de intrigas entre as regiões da província e entidades políticas
maiores. Os caudilhos uruguaios éoinpetiam entre si pela oportunida-
de de inÍluenciar a política dos caudilhos rio-grandenses da fronteira.
Antonio Manuel Correa da Câmara, um dos representantes bra-
sileiros no Prata, avisou o governo de Pedro I dos planos secretos
para o lederalismo platino e da participaÇão notória dos maçons re-
publicanos rio-grandenses, os quais encorajavam as deserções do
exercito imperial no sul. '' Logo no início do conflito, Fructuoso Ri-
vera aconselhou o caudilho de Alegrete, Bento Manuel, a se compro-
meter com a luta pela liberação da Banda Oriental. A aliança com os
uruguaios traria benelícios recíprocos. Consciente dos interesses pe-
cuários de Bento Manuel, Rivera lembrou ao rio-grandense que as
manadas nas províncias argentinas de Santa Fé, Entre Rios e Cor-
rientes eram escassas, e que estes governos estavam prontos a lutar
contra os brasileiros pelo gado. rr Naquele tempo, os caudilhos orien-
tais tinham muito mais sensibilidade para as necessidades e temores
dos pecuaristas do outro latlo da lronteira do que os líderes brasiler-
ros do Rio de Janciro.
Durante a guerra de 1825-lti28, Bento (ionçalves, Bento Ma-
nuel, Pedro de Abreu e Sebastião Barreto, ganharam Íàma como
competentes oliciais da milicia e do exército, e. por conseguinte. mui-
tos partidários entre os gaúchos brasileiros. Por suas laÇanhas
militares, receberam elogios dos rio-§randenses pela lealdade e cora-
genl na defesa da província, enquanto que os generais portugueses e
ll. Felipe Cabellero a Manuel Lavalleja, Durazno, 28 de setembro, 18251 l]ructuoso
Rivera a Juan Antonio Lavalleja, Durazno, l9 de dezembro, 1825; Rivera a Sebas-
tião Barreto e Pedro de Abreu. Costa del Rio Negro,22 de outubro, 1825; Rivcra a
Lavallejrr, 2u de outubro, 1825, enr Correspondencia mílilar del aio lll25,2 v<tls.
( Montevidéu, 1932- l915).
I 2. Antonio Manuel Correa da Câmara ao Marquês de Queluz, São Luis, 27 dc julho.
llJ27, em Anai.ç do ltantaratí,6 vols. (Rio de Janeiro, 1936-1962), III, 145-150.
lJ. Fructuoso Rivera a Bento Manuel Ribeiro, junho de 1825 (cópia) AFRC, Arquivo
Bento Manuel.
54
brlsile iros da corte eram sujeitos a insultos. Os oficiais rio-grandenses
slrírirrn da guerra, não como inimigos ferrenhos dos uruguaios, mas
conro respcitltve is cornandantes da cavalaria. Os rio-grandenses per-
r.leranr grandes manadas de gado para os invasores, compreendendo,
no entanto, que os hispano-americanos estavam pagando na mesma
moeda pelo sucesso luso-brasileiro de l8l6 a 1820. Embora os rio-
grandenses se beneliciassem grandemente com as reservas de gado
cisplatino, e política olicial portugussa favorecia os uruguaios. O
çxçrcito português tinha se apoderado de mais de um milhão de cabe-
ças cle gado das estâncias espanholas, gado esse que era mantido em
currais, para abastecer os estabelecimentos de charque de Montevi-
dóu. '' Nas fases finais da guerra de 1825-1828, a cena se modiÍrcou
um pouco. A política econômica luso-brasileira anterior, as perdas de
gado atuais, e as derrotas militares psicologicanrente debilitantes, le-
varam os líderes rio-grandenses a reconsiderar sua lealdade. Conti-
nuâram a negociar com o eloquente Rivera, porem não se comprome-
tiam completamente com seus planos sqraratistas.
Cientes da simpatia e do auxílio que poderiam esperar do Rio
Grande do Sul, os uruguaios e argentinos tentaram esquemas mais
ambiciosos para revolucionar a província meridional brasileira. O go-
verno argentino manobrou acordos com as tropas estrangeiras a ser-
viço do Brasil, abriu uma segunda frente na zona vulnerável das Mis-
sões do Rio Grande do Sul, e tentou consolidar conspirações revolu-
cionárias republicanas, nun"r esforÇo coordenado para derrubar a últi-
ma monarquia no Novo Mundo.'t
Fazia parte dos planos revolucionários de Lavelleja iniciar uma
guerrilha no Rio Grande do Sul. Queria assim demonstrar aos rio-
grandenses que era suÍlcientemente poderoso para protegê-los, caso
decidissem se rebelar. Depois da triste derrota do exército brasileiro
enr Ituzaing ó, a 20 de levereiro de 1827, Lavalleja, Bento Gonçalves e
Jose Antonio de Caldas, o padre brasileiro ievolucionário que servia
no exército argentino, urdiram um plano pataa separação da provín-
cia, e Cepois, para o desmembramento de outras províncias brasilei-
14. RC, 1,169-172.
15. Para um relatório detalhado, ver Tjarks, "Dorrego"
55
 ras' o
compricado prano <1e,taquc para
tomar porto Aregre por meio
de uma man'bra er, íi>rrrr. ,r" pirçu-,, .r", pero exército ar- cilris para julgar os rebeldes e desertores,
genli'o-üruguai., ,p,iirtJ, "^".utrda
.',,,irpir,,,t,,r",
p,r,.
e corocou a província sob lei
rio-granclenses e prisio- ntrrrcial.r"
neiros lihcrtircr.s drr çlrcrciu'roc,rr,
íi,rcasrcu crcvido a uma ramentáver O representante do Brasil no prata, Antonio
dcrr,tir rrriritar ltlgo n, início. 'o,.,n.,r,nos Manucl da Câmara,
três homens renovariam Lr m rio-grandense de
sua uriurrça revoruciclnária ern rg2g respeitável Íamília, observava atentamente
e de novo em 1g32. Em lg2g, rrtividades dos agentes anti_brasileiros" as
vera encarregou-se de estaberçcer Ri- Seus a"rpu"fro, ãrrurr, u
Llm congresso revorucionário
de rio_ guerra de lg25-rg2g, reratavam constantemente
grandenses nas fuIisr as intrigas envorven-
d.o os-coroneis rio_grandenses influentes.
u n, a p ro v í n c i, i, d.;§:";:: 1ffi:;:;: HTJ.fiTit': Muito p."o",ipuao,'àorn ,
: situaçâo Antonio Manuer, avisru ao
platincl. ''
Todos estes planos tir"rrrr.". Ministro de Éeraçoes r^1".ro."r,
.evido ao mau"t,'Jjj'"T:
entrosa- do l'uturo do I{io Grande dcr Sul no prata. grrir._-i;'r""ri"
menro, à ftrlta de disciplina das ,r, O"r_
tropas .ãri" ã" ;;##_ rle I828, ,ão havia descansc. E,m sua
ça nelas, e ao tratado de paz p..l;;;;;-de
"ri.rng"i.u,
1g28. "o.r"rpunOe,i";;;;;;J;*r"._
rri. Antonio Munuer procurou expor os acordos reitos
grandenses e uruguaios, acoídbs entre rio-
A Paz preliminar entre o Brasil e a Argentina, qrà solapavam a posição polí_
feita a ped.ido dos lica e milita_r do Império no sui. "rr",
ingleses' cujos interesses comerciais
estavam sendo prejudiiados, não Coro," aproximasse o fim de sua
pôs fim ao empenho.ur.ugy-a1o carreira diplomiitica, disse: 'Já vejo ari, uma
em separar o Rio Grande do Sul república. Tarvezera es-
resto do Brasil. Depois do pere para batizar-se, em presença de
de lg2g, o U.rgroi tornou_se um boas testemunhas e padri_
independente' mas permaneceu país tampão nhos'" t'' Alénr do mais, acrescentou, não
como zona cre contenda'"ri."ri"i.". era segredo que os governos
Sua i n dependência foi o pon ro .rl_i;"rt; platinos tinham tido a intençào de sublevar
;;;;;'l;ü,"r,.liir,u.,_ o Ri-o c.ura" á"trr, a*_
ca dos uruguaios para conseguir de o início de seus próprios movimentos
autonomia local, de independência.
cruciante da nacionaridade pratinu
nao-iorr" resolvida " or"rra,
"_tr*senão depois A partir de lg2g, houve, dentro da política
de algum tempo. euanto ao Brasil, guaia' uma cisão enrre as forças revolucionária Uru_
como ficou provado na subse_ o" r-úri";u e Rivera.
qüente história da província do
Rio b.onJ" do sur, a paz preriminar uruguaios disputaram, primeiro, o os dois heróis
somcntc deteve temporariamente controle Ou uArinirtr"ríà a"
os clcmentos separatistas no sul. província, e depois, a presicrência do
John ponso,by. Minisrro brirânico futuÀ governo constitucionar. 2r
T'anto para Fructuoso Rivera, eleito
portante na assinatura do tratado ;;"-;;r"n,penhou um papel im_
em 1830, como para seu famoso riràI,
primeiio president" áo úrrguui
depazno pràta e- tszs,'JJ"]aro,, seus vizinhos brasileiros, ao
que "Ri-yglq manipulava a verha
trama de norte, eram de sumo interesse. Arnbos
.F-ng.it" E acrescentou .? rn"úrl".,.separar o Rio Grande do tinham aaotado a verha tese de
José Artigas, de um país mesop.tar"io,'i"o"rarista.
dos habitantes das cida_
des de porto Alegre e do 1..irio c.rráL zões para essa preocupação. prinreirrn]"nt", Havia duas ra_
contra o Imperador". ,, O governo ";;;;" pronta para se sublevar
brasileirr bilidades de pocler c influência pr.o
aumentariam suas possi_
de i n s u rreiçâ. q, a", em I 829, estabelecer? ;ffltt"T'J, rre, à" suas presentes esferas de
", ;LT::il::
19. RC, t,237-239.
16. "Pequena biografia de Bento 20. An{Qnio Manuel Correl_dasâmaraao,Marquês
Gonçalves,,, AHI,257/2/3. de eueluz, São Luis, 5 de junho,
1 7. Porto, H istório
1827] em Anais do ltamarurt, ltt,
das mi.rsões, ll, lll
-§l;aiU".to puto* eque, Lt l0g-109.
de misiones (Buenos Aires, iói;;,;. El generat Rive ra,
general Riveft, la 2l' sobre a situação política complexa no
Uruguai, ver Juan E. piver Devoto,
... :ofpyo
18. John Ponsonbv
3ó."'urrrcque' _

de los partidos v de tas illa,s,yolitica; Histórto

a Georg^e Gordon, nio jun"iro, e;'e'l'i;grày (n,lont"uiaeo. 1956); pivel
de Herrera. La misiónVonronbu."2';;iA" 6 de janeiro, 1g29, em Alberto voto, Hisrória de la Republica Oriental
a",t'üíí*y (Monrevideo, t945); pablo De-
iür"ilyidéu. r930), l, 343_344. o""'.0o. Hisrària a" u Ãritiir"óifá,rt
56 ,'Ji!;' det L/ruguav (Monrevideo

57
aÇrio. Scgundo, o ticsenvolvirncnt«r tle urrra política econômica mars
coorde rrlrtlrr e rrrlris lirrle rrcstirs rircrrs dc pecuriria, os coloctrria em me-
lhor 1.rosiçio prrrrr dcsul'iitr Ilucnos Aircs.
l.rrvlrllc.ilr csl)croLr () nronrcnt() oportuno c: r'riro IanÇclu irrrediata-
nrcntc unr violertto ataquc ao governo de Rivera. Pelo contrário, íbi
ir()s p()ucL)s rt; unindo particiários no Uruguai e rcavivou scus contatos
c()Ín o líiier da lronteira rio-grandense, Bento Gonçalves. Com isso,
garantiu uma base dc influência fora do alcance de Rivera. Um ano
depois cla posse deste, Lavalleja, através de imprensa de Montevidéu,
lrtacou-o. pressionando assirn suas reivindiciições. Dois anos depois.
niro hesitou enr lançar nrão de rneios rnilitarcs. Sua primeira tentativa
de co"n.rpetir com Rivera em nível nacional. I'racassor.r, Í'orçando-o a
nrr.rdar sua base de operações Ila!:a Jaguarào.:: Estilva, então, no exí-
lio.
Os intcresses e(:onômicos e po[ítir;os de I]ento Gonçalves, asstm
c()Ír'r() slm irrtuição, levaranr-r'ro a adcrir a Juan Antonio Lavalleja. Em
I ti-ll. na Íl"onLeira. os dois ceutlilhos concordlrriim ern expulsar Rive-
nr c scpirrar a província do Rio Grancle tio Sul do Impório. .luntamen-
tc c()nr L aldas, arquitetarain urn simples porenl brilhante plano de
rrçr.-ro. l)uru gurrhrrr u sil'r.rpatia e o apoio do Imperio e dos interesses
purticrrllrre:s nir pr()\,íncilr, l.rrvlrllcjlr lrlcglrria quc suari nranobras rnili-
tirres c polítielr lot-;rlcr:rrn rrceess;i rilrs plrrlr derruhltr I;ructrrosrl Rive-
rrr, c lrssiru porlcl Lrrtil'ieirr-(l.c r]()vu rr ( ispllrlirtlt lro Inrpcrio. Bento
(iortçlrlvcs tlctr 1'rrotcçit) c lrnrirs tror; Iionletts cic l-uvlrllcjtr, c permitiu
tltre elrutlilhos hrlsilciros Íorlgi<1os ngissenr dcntro cio IJruguai, sob
sLirrs ordcr.ts. Alent do rlais, constanteme nle in lormava ls intenções
tic [.rrvalie.ju de associar o Uruguai ao Brasil. enquânto encobria os
vertlade iros progressos n-rilitares dos orientais. t'
.lri pcrtLrrbudu corr a separaçiro do Uruguai do Brasil, a Corte Íl-
car.'li airtda rrtais dcsassossegada com âs notícias da separação do Rio
Grande do Sul. A perda de território pesava tanto quanto a perda de
dignidacie" Quando o astuto padre Caldas propôs o planr irresistível
ll RC. I.257-158.
l.l Bento (ionçalves a Schrr:tiÀtr [Jarreto. I I dejunho. ]tt32: Sebastiâo I]arrcto li l\1a-
nuel Antonio (ialvi-ro, Porto Alogre. 2l de-tulho. 1832. AN, tJ I1346; Barrcto a Bra.
ga. Bagó, 4 de seternbro, l8-14, AN, IG l2'73.
58
de reconcluistar a Cisplatina sem perturbar as delicadas relações di-
plonxiticls c()nr os urgcrrtinos. o Rio dc Janeirr-r aceitou e não impediu
Ile ntrr (irtnçrrlves de a.judar Lavalleja. C'omo recontpensa por seu pa-
triotisnro, Caldas qucria apenas o perdão por sua ajucla aos argenl,i-
nos lro conllil.o de 182-!- 1828. t'
O padre nordestino estava movimeirtando habilnrente as peças
do grande jogo. O Rio de Janeiro apoiou o esqLlema. que não apre-
senlavlr Írrandes riscos, scln pcrceber que () vcrdudeiro objetivo era fa-
cilitar a conspiração de Cultlas, t-uvtllc.ja e (ionrrçves para separar
sttu pror'íncia nteridional. Portaltto, durante nltis dc unt ano, até o
dil enr que procurou unta aproximação conr Rivenr, cm ll.l32, o Rio
de Janciro estava contribuindo, sem perceber. para sua própria frag-
mentaçào.
Enr 1832, a Corte teve esperanÇa que as dif'erenças podessem ser
superadas. Reconh*cendo clue estavam em situaçiro dilícil, a mais de
nril clLrilôi'netros do cenário da ação ntilitar cls líderes agiarn com cau-
tela. ('omcçirnrm a suspeitar cada dia mais das atividades indepen-
dc'ntes di: Bento (ionçalves. ao mesmo tempo que iam recebendo des-
pechos perturbadores de Montevideu. Manuel de Almeida Vascon-
ccllos. t'r {'har.gé d',4[/itire.r br-asileiro, lez lembrar ao Ministro das Re-
laçt-res Hrtcriores e ao governador do Rio Grande do Sul, a drÍjculda-
dc crn ctlnÍ.ecicrur o LJruguui ao Brasil. E acrescentttrr quc Lavallcja
prorlovia a idóirr du lcderação, somente conto unt rneio dc obter
apoitt para scus prtippis interesses. No entanto. a Rcgênciu aindu he-
sjtal'a errr retirirr r) rip()io rio-grandense ir cuusu clc I.irvullcja, perce-
bendo que havru rnuito n'tlris cnr -jogo. As lrurnobrus dc Rivera perto
da fronteiru rio-gr"lrndcnsc crlun rrrlris lnrclrçirdoras do que os boatos
sobre [-ai'irlle-jir.''
Riveru via.javu rcpetidiltnente para a Í'ronteii-a, ostensivamente
para c\tcrminur qts saqucadores rio-grandenses que atormentavam os
l4 João da Cunha L.obo Barreto. "Apontamentos sobre a revoluqão do Rio Granrlc
até ir deplcrrável atirquc do Rio Pardo".em Puhlituqõe.s tlo.lrquito Nutional XXXI
(Rio dc Janeiro, l9l-5), pp. )13-211: Varela, /)aa.i grunde.s iritrigc.r, ll, -101.l.
t5 .losó.loaquint tJe Alencastro a [-rancisco (]arneiro de Campos; Montcvideo. I,r (l(
nraio. ll(J l. AÍ11,27o124. Santiago vasquez a Almeirla vasconccllos. Montcvitlc.,
2l de setenrbro. IlJl2. e Almeida Vasconcellos a Galviio. Monlevitleo.2g clc sc
temhro. 11332 (reservadol, em .4nai.s do Itamaratí. L
59
estancieiros uruguaios. A medida que avírnçava. os rumores reais ou
imaginários sobre suas intcnçõrcs se rnultiplicavam. Embora para os
círculos ol'iciais a cvidência fosse airrda vaga e insuliciente, havia
medo na província de que Rivera usando o "prctexto dc provocação
por parte dos ladrões desta província, fizesse represálias çm nosso ter-
ritório". '" O governo central apoiou as tentativas feitas pela adminis-
traÇão da província de fechar a fronteira, mesmo antes de receber as
notícias mais perturbadoras, procedentes de Montevideu, de que ho-
rnens influentes de ambos os ladós da fronteira estavani "procurando
separar aquela província do resto do Império". "
As propostas de confederação feitas por R.ivera encontraram eco l
no Rio Grande do Sul. Nas cidades, os extremistas estavam dispostos
a apoiar qualquer um que quisesse ajudá-los a chegar ao republicanis-
mo. " Porém os Farroupilhas da fronteira em geral não gostavam de
Rivera devido à sua amtiguidade, enquanto qúe Lavalleja era sólido
em relação à questão da proteção aos estancieiros rio-grandenses que
tinham propriedades na Banda Oriental. " Desde 1829 Rivera envia-
va agentes ao Rio Grande do Sul, tentando aliciar os empregados da
classe menos favorecida da província. rn Os temores dos governadores
aumentaram ou diminuiam, dependendo das condições políticas de
seus vizinhos platinos. '' À medida que as relações de Rivera com Ro-
26. Caetano Maria Lopes da Gama ao Marquês de Caravelas, Porto Alegre, l8 de
março, 1830, AN, tJJ945l; Conde do Rio Pardo a Lopes Gama,8 de março, 1830,
AHRGS, Avisos da Guerra.
27. Carneiro Campos a Feijó e Manuel da Fonseca Lima e Silva, Rio de Janeiro, l3 de
janeiro, 1832, AHI, 30O13116; Almeida Vasconcellos a Carneiro Campos, Monte-
video, 25 de outubro. 1831, em Ánai,ç do ltamaratí, ll.
28. Alberto Jose Senteno a Galvão, Triumpho, l2 de dezembro, l83l; Custodio da Sil-
va Barreto a Senteno, Faxinal, ll de dezembro, l83l;Calvão'a Feijó, Porto Ale-
gre,24 de dezembro, 1831, AN, IJ1846.
29. C. Catalá a Gabriel A. Pereira, Buenos Aires,27 de fevereiro, 1832, em Gabriel A.
Pereira, Correspondência confidencial y politica del sr. d. Gabriel A. Pereira desde el'
afro l82t hasta t860,6 vols. (Montevideo, 1894-1901),1,46-47; Salvador Mandia
,l96-
Gabriel Pereira, Salto, 29 de dezembro, 1833, em Pereira, Correspondêncra, I,
197; Alencastro a Carneiro Campos, Montevideo, 25 de outubro, 1831, em Anais
do ltamaratí, l.
30. Rc. l,268, nc 2.
31. GalvãoaJoséLinoCoutinho,PortoAlegre,20desetembro, lS3l,BN,Documen-
tos relativos à república riograndense, 1831-1850, 7, 5, 9, 8.
60
sas se deterioravam, devido a seu apoio aos exiladosunitários argenti-
nos, suas atividades no Rio Grande do Sul se ampliavam. Consoli-
dando seu próprio poder pela adesão a Lavalleja, Bento Gonçalves
aumentou a confusão, espalhando boatos sobre as tentativas organi-
zaf,as por Rivera "com o fim de envolvê-la (a província) no sistema
republicano, revoltar a escravatura e fazeÍ uni-la àquele Estado". 3r '-
Um dos governadores estava ansioso para que Rivera não contraísse
dívidas no Rio Grande do Sul, o que teria o efeito de prender os cre-
dores ao futuro politico da Banda oriental. r3 Em 1832, Lavalleja ain-
da era a melhor opção para o governo central. ra Neste mesmo ano,
loi ele derrotado no Uruguai, refugiando-se de novo no Rio Grancle
do Sul. A corte então procurou ent[ar em acordo com o lider vitorio-
so do Uruguai. Fructuoso Rivera.
Para Bento Gonçalves, a pequena guerra civil que Lavalleja esta-
,'va fazendo contra Rivera,.o* bur"t dentro do Brasil, era uma boa
, oportunidade para aumentar sua própria força. Como Comandante
de Fronteira do Rio Grande do Sul, herói da última guerra, e um im-
portante estancieiro com um grande sóquito de partidários na frontei-
ra, exercia na verdade um grande poder militar. Aos poucos construiu
uma máquina política e foi reconhecido como o porta-voz dos farrou-
pilha"s. Na fronteira, Bento Gonçalves organizou lojas maçônicas,
aprendendo rapidamente todos os meandros da organização, e usan-
do o serviço postal maçônico como uma alternativa para sua corres-
pondência secreta. Alguns anos depois, um de seus filhos achou que
Sucre, o codi-nome maçônico de seu pai, era prova suficiente de sua
intenção de estabelecer uma república antes do dia2O de setembro de
r 1835. r5
As sociedades mitçônicas prolil'eravarn em todo o Rio Grande do
Sul. Quase todos os homens inÍluentes e literatos da província eram
a 32. Varela, Duas grandes intrigas, II, 358.
l8 de novembro' 1831, AN' ICI32I;
33. Galvão a Carneiro Campos, Porto Alegre,
RC, r, 329.
34. Galvâo a Atmeida Vasconcellos, Porto Alegre, ll de agosto, 1832, AHI'
270 124 I to.
35. Varela, Duas grandes intriga-r,ll, 361;Joaquim Gonçalves da silva a Alfredo Fer-
reira Rodrigues, Pedreira, 20 dejunho, 1897, AFRC, Correspondência.
6l
.-
maçons. A sociedade servia como instituiÇão política para os impa-
cientes e frustados e tanrbénr corno ponto de encontro para a troça de
ideias e pequenas anrenidades. A principul l-oja da província, a Socie-
dade C'ontine ntin(), l'uncionava nl rua clo Roslirio, ern Porto Alegre.
Para o lranscuntc, nada mais cra d() quc uma sociedade litcrária. A
I-o.ja crt ussociada ii (irande Oriente de Lavradio, e uÍna das sessenta
_çxistcntes no Brasil na década de 1830. 'u
Antes de 1832, a Loja "parece ter servido de terreno comum a re-
trógrados e liberais, identicamente votados à aspiração separatis-
ta". " Foi aí que Sebastião Barreto concordou com o plano de La-
valleja de unir a Cisplatina ao Imperio. r8 E,m l83l-1832, o Çonserva-
dor Sebastião Barreto defendeu os me mbros republicanos extremistas
da Sociedade perante o Governador, depois que autoridades locais
descobriram um esconderijo de armas, relacionando-as com uma tra-
ma de Rivera para separar a província. Ao tomar conhecimento das
manobras de Rivera para libertar escravos e prisioneiros e redistribuir
a terra, ameaçando assim a ordem social estabelecida, Sebastião Bar-
reto assclciou-se aos Farroupilhas. Havia um interligamento de inte-
resses econômicos entre os estancieiros da fronteira. Todos concorda-
vam quanto à expansão para els terras mais férteis da Banda Oriental,
nras i\s vczes discordavanr quilnto ao car-rdilho uruguaio qr-re f acilita-
ria estc nrovilrrcntrl. ()ulrnrlo, crn ll{-12, lr invusi-ro clc Luvlrllc-ja l'racas-
srlLr, Schltsliirtl llltlrcttl c ()utr()s ctrnscrvlrrltlres.scprtnrtistls sc rctiril-
nun drr Lo-jrr c rrpoirrrlrrtt tl l)rcsirlcrttc rrrugturio. " A rrrctlitl;r tlrre Rive-
ra consolidavit seu controle e os libcrais no Rio dc Janciro sc mostra-
vanr nrais nroderados. Sebastião Barreto tornou-se urn dclensor do
.\tatus cluo, e o militar essencialmente responsável pela del'esa da
província contra os Farroupilhas-Lavallejistas. Então "se declarou
r"
inimigo implacável de Lavalleja e seus amigos".
16. Alfredo Ferreira Rodrigues, "Notas para a história da imprensa no Rio Crande do
Sol" Álmanak Litterario e Estatístico da Província do Rio Grande r/o Sa/ (1900), pp.
236-237' Jornal do Cornmercio. l5 de outubro, 1834. Vol. Viii, nç -lll, p. l.
Varela, /)ra.r grande.s intrigas, ll, 331.
l8 Lobo Barreto, "Apontamentos", p. 275.
19. Varefa, I)ua,r grandas intrigas,II, 294; l-obo Barreto, "Apontantcntos" p. 27-5
40. Yarela, Dua.t grande.s intrigd.ç,II, 16l; Lobo Barreto "Apontamentos" p. 275.
62
Sebastião Barreto tentava sabotar os esquemas separatistas de
[]ento Gonçalves, mas, devido ao seu envolvimento passado, agia
c()m cautela, para não se comprometer. Sentia um grande desprezo
por Bento Gonçalves, seu rival pelo.domínio nos acordos militares
clos rio-grandenses. De certo modo, o seu apoio a Rivera e o compro-
misso incondicional de Bento Gonçalves com Lavalleja, reanimou no
Rio Grande do Sul, a separaÇão federalista-unitária platina. a,
Depois da completa cisão entre os conservadores e os farroupi-
Ihas, os rio-grandenses tiveram a impressiro de que não poderia haver
paz. Até 1835 os governadores lutaranr contra pequenos distúrbros de
rua, contra comícios de radicais, enquanto recebiam notícias pertur-
badcras sobre a trama separatista e os planos revolucionários para
depor o governo. No entanto, diante da violência dos acontecimentos
em outras partes do imperio antes da Guerra dos Farrapos, tais como
em Minas Gerais, Maranhão, Pará, Mato Grosso é os conflitos de rua
no Rio de Janeiro, que às vezes pareciam verdadeíras batalhas, o Rio
Grande do Sul dava a impressão de ser uma província modelo. Ate
mesmo as manifestações explosivas na lronteira podiam ser óontrola-
das, visto serem pouco lrequentes as nctícias de violência interna em
grande escala.
Depois de 1835 essa suposiÇão de passividade da política rio-
grandense se desÍ-ez rapidamente. De fato, nunca foi verdadeira. A ala
do partido farroupilha sob Bento Gonçalves "estava somente altuar-
clando a oportunidade" para se rebelar. ''Seus Jtlanrls separatistlrs di-
vergianr das ambições revolucionltrias de outros I;urrapos, nruitos
dos quais eram simplesnrente Íêderalistas-rcpuhlicunos. " As dissen-
ções políticas dentro do partido estavullt tlirc{amcntc r':lacionadas à
economia estagnudrt da pr<lr'írrciu. l)c uru lado cstavar.n aqueles que
continuavitnr a lutirr p()r unla rcpública brasilcirl unide, porem lbde-
rativa. e que se agarravam à ideia da integração eco,rômica do Brzr-
.+i.Tjarks. "Nuevos aportes", pp. 2.46-247.
1). Joaquim Gonçalves da Silva a Alfredo Ferreira Rodrigues. Pedreira, 29 de se-
tcrnhro, l tt96. AFRC, Corrcspondência.
JI Marciuno Ribeiro a Bento (ionçalves. Porto Alegre, 29 de dezenrbro. ltt-.]2. em An-
ttrniol)iaz. llirtririuytlítiruyntilitardela.srepuhlicosdel Plutude.rdeel aíiotlctU2ll
ln:ta el de l8ó6, l2 vcls. (Montevideo. 1877-ltiTtt). Il, l-ll-ll.{.
63
 sil." Eram os herdeiros da revolução liberal de 1831, que, segundo
eles, iinhá.sô rJcsvirtua<jo. I)rlrérr.t a lircçiro mais importante era a de
7t unr pequcno núlrncr() de corrspiratJores scparatisÍ,as republicanos, tal-
vez não ntitir; rluc sctc, cu.ja I'ilosol'ia ds autonnnria çconômica se espa-
lhou pr>r lrlrllr u província, c-lyjo plano era a independência. " Sem
ne[l nlesln() o conhecimento dos outros membros da mesma socieda-
de secreta, estes homens, incluindo Bento Gonçalves, João Manuel de
l.inra e Silva e José Mariano Mattos, tramavam a revolução, embora
os boatos e conversas indiscretas sobre eles. ate mesmo o lato de se-
rern chamados.conspiradores, 16 deixassem dúvidas quanto a seus mé-
todos tle sigilo político. Ou talvez isso lbsse feito intencionalmente.
como parte de um maior esforço de propaganda para ganhar apoio,
introduzir um elemento de medo, e dar uma confiança ilusória aos
funcionários do governo, fazendo-os acreditar que o partido estava
dividido no tocante a questões cruciais. Por esta razã,o, Bento Gon-
çalves esperava a hora de agir.
As vezes, as reações públicas destes revolucionários às pressões
da administração da província eram extraordinariamente passivas. A
cisão no partido farroupilha impedia reações mais fortes. Além do
mais, de ltJl2 a lti34, os conspiradores confiavam, em parte, numa vi-
tória dc Lavalleja, que, conÍbrme combinado, viria em seu auxílio.
Mas havia outrus ruzircs plra t:sta passivitJade. l)rimciro, os revolu-
cionários não qucrilrrn dcscncltdoar Lulul rcvolução social quando
chogasse a hora de sc rcbclar. Segundo. cnrbora alguns dos homens de
Bento (ionçalvez ocupassem posições-chavcs na Guarda Nacional e
no exército, não controlavam os postos mais importantes.
O agente revolucionário tinha de conseguir apoio na Campanha,
entre a elite dos estancieiros, para reforçar o movimento geral. N o en-
tanto, os estancieiros da fronteira, inclusive Bento Gonçalves, não ti-
nham intenção de libertar a população gaúcha, formadq por escravos
e por um grande número de libertos, armados esem propriedade, ex-
perientes em banditismo e guerra. No período de 1828 a 1835, estes
44 lhid, p. 278; Arsêne lsabelle, l/iagem ao Rio do Prata e ao Rio Grantle tlo Sa/, Trad.
por Teodorimo Tostes (Rio de Janeiro, 1949), pp. 36,278.
45. Francisco Bertolini, Livio Zambeccari; cenni biograJici (Bolonha, 1885) p.
46. Sebastião Barreto a Braga, Bagé,4 de setembro, 1834, AN, lcl213.
64
rcvolrrcioniirios não incitavam seus peões, escravos, dependentes e os
rlrvcrsos vagabundos da Campanha a se rebelarem contra o sistema
sot'irrl vigcnte. Era umf dilema terrível. Temiam uma ruptura incon-
lroliivcl, mas, por outro lado, estavam cientes da necessidade de for-
nxrr uma consciência política na Campanha,paÍa poder levar avante
trrrra revolução vitoriosa. Sabendo que não podiam se expor política e
stlcialmente a uma rçbelião geral, se concentraram, como os outros,
enr lrtlrqLres xenóÍbbos aos portugueses e nos habituais apelos regiona-
listlrs. l-ogo que conreÇou a revolução, a rctórica mudou drasticamente,
lnus mesmo assim nada mais era do que expressões militantes para o
csclarecimento das idéias. As questões sociais eram tratadas respeito-
samente, e geralmente incorporadas às amplas declarações filosóÍl-
cas, incompreensíveis para o gaúcho comum do exercito farrapo. Ou
cntão eram apelos aos valores morais: honra, justiça e lealdade. As
vésperas da Guerra dos Farrapos, o caixeiro-viajante francês Arsene"
Isahelle discerniu o espírito regionalista do rio-grandense, sua det-esa
dos valores gaúchos e sua avidez em incriminar o Rio de Janeiro. " -
Um grupo de homens resolutos, colocados estrategicamente, po-
deria derruLrar o governo de província facilmente. Os cavalarianos se-
riam decisivos para fazer do Rio Grande do Sul um pais independente
na lutit inevitável contra o governo central. Mas, no primeiro estágio
da revolução, isto é, a tomada de Porto Alegre e a remoÇão dos altos
I'uncionários administrativos, não eram necessários. Para isto, os líde-
res larrapos preferiram usar a Guarda Nacional. A organização de
uma nova instituição hberal da Guarda, em ltl3l, para scus próprios
llns, loi uma tarefa longa e diiícil, responsiivel cm parto pelo aspecto
aparenlemente tranquilo rJa pr«lvíncia.
i'- [Jma das preocupaçitcs da nova lideranÇa no Rio de Janeiro de-
, pois tla revoluçito clc 7 dc abril de 1831,l'oi a necessidade de reduzir i.l
, podcr dos oligarclts dcl interior. Para isto, o governo procurou centra-
lizar as Íbrças da polícia rural e vigiar atentamente a Guarda Nacio-
nul. " Esta prometeu não somente restringir as tropas pessoais dos
líderes do interior, ntas se ofereceu para contrabalançar este exercito
.17. lsabelle, Viagetn. pp. 298-299.
16.
48. Thomas W. Palrner, "A momentous Decade in Brazilian Adminislrative Historv.
l83l-11J40", Hi.rpanic American Hisrorical Revrew (May 1950), pp.209-210.
65
I
 imprevisível. cujo cstuclo nlaior íjra conrposto pelos odiados oliciais
l)ortuguesr:s.'" Os rlcputrrdos libcruis no Rio dc.laneiro niro conÍ'ia-
valri n() cxórcilo, r;uc hti llio ;rouco tcrnpo uintla depcndia rJc Pedro I
c, portlrrrto, poderilr scr ur;lrdo por clc c scLls partidlirios para uma re-
trlllrarlrr rlc podcr. A esscs homens também causava rcpugnância a
ideirr de cxpant!ir as tropas da linha de Íiente usando o odioso metodo
de rccrutunrento oompulsório. Estavam seguindo os passcs dos bur-
gucscs liherais Í'ranceses, que tanio temiam o absolutisn'ro da Coroa
(lulurl() o absolutisnto das massas. No ambient.e urbancl do Rio dc Ja-
nciro c sob a égide do Ministro da JustiÇa l-eijo, a Guaida Nacional
atuou bem, subjugando as tropas amotinadas e acalntando os espíri-
tos lacilmente inflamados depois dos dias inebriante.y de abril. .''
- A Regên,:ia enfraqueceu muito a estrutura do exercito no Sul.
exército esse do qual iria neçessitar rnais tarde. Sentindo-se abando-
r.tados. a estratégia dos oliciais do exórcito se desenvolveu ent torno de
unra anrpla aceitação local do pensamento do exército e de sua intpor-
iância corrro uma instituiçâo tradicional. O exercito. cont toda razào.
considerava a Guarda Nacional como ri.,zal. pois, em vez de acabar
conr os clistúr'bios políticos. arrefeceu o espíritc. militar. destruindo a
(,rdcnr c ubolinclo ils tr()pus de segundu linha (milícia). ''
A tteccssititttlc crlrtstlutlc tlc rniurtcr lrs del'csirs tlu ll-onteirtr tlirtri-
ttttitt *t ritttto rilt ineorportçrro tlir rrrilír'ilr nlr lirrnlrçlio tllr (iulrrrllr. lL
r;ttltl cnt rlrqltnizlttllr nir blrse tlc rrrrrnicípitl, " () g()'vcrn() rclrrtlrva crtr
cnrpreglrr nas inúnrcras erricrgônciirs as rrrridlrtlcs trcin:rtlls l\s pressas
da (iuarda Nacionai e, porlanto, usou ulla tropa ilu rrrilícilr. Sc hou-
vessc Llrrra batalha con'i as tropas de Rivera, cttnli.trnte o Nl inisilo da
(iucrra lerrbrou na Cântara dos l)eputados, a Guardu "scril vílintit
rlu st'tt prttrirltisrrttr".
19 Nelson \\'erneck Sodré. Hí.çrriria Militar do Bra.v/ (Rio de Janeiro. 1965) p. I 17.
50 Sttusa.,tcrfri. np. 1.1.1 1.15.
ll .\antirtt'ilu lu Liltt,rtludt,20 dc rnarço. l8-r5, n.r 494, pp. i-2.
5l (;ill\i()it()i.lttíucstie I)rtzticl)irltilti, I)()rtcirils, Iahirn.llerval..lagurriioc(;rlltrrs-
rú, l)orttr Àlcgrc. 25 dc ltgosto, lli-12. 1;1;u;,o l\ ( irrnara Municiplildc I)elrrtlrs. l,or
to.\le.!trc. l5 tie auostrr. llil2. r\tlR(iS. (1x.60, nr l5-5.
5l Rtlttórirt du rcptrtiçtio do.s nesticio.s da guerru upre.sentado t) atsenbliiu gtrrtl lt.qt.r-
lotiva tn.ses.stio ortliniiriu tle l,\34 pelo respecl!tD nrinistério c::etretário tlt,rtiatlo .lri-
tent.José Ferreira de Brito. Rio de Janeiro,6 de maio. 18.14.
66
I)o 1'ronttr de r.ista drts rio-gnrndenscs, tanto das ciclaclcs cttnttt
,lrrs t'st;lrrcilrs. cu-jo traLrllho neccssituva uma atL:nÇalo coticlianu. cnr
lr irle rrte Linr clesc()rttentar-nento gcral c()nt u (iuarda Nucittnul. Ntt li-
rlrl tlu (iuerra dos Iilrrapos. pedirarl iscnçi-ro do serviço na (il,urdlr
l);rrll de','otar toclo rt seu tempo a tareÍh de reÍ'azer t: cutdar de suas ntu-
nirtllrs. Porent no pe ríorio cie 18ll l 1u35. nas cidades da la-euna. ape-
srrr rius reclunraçõcs locltis. ri (iuirrtlrr preenchia sLras fileiras. I lnt clos
govcnlldtlrcs express()u srut proíLrntllr cxrtspe rirçl'io clizcndo rl Llc "lt
()rgilnilirÇat() estltiit enr opttsiçlt«) lt()s c()s(unres dcste p()\/()". '"( lr-llr-
rilitls quc c()ntribuent pura o bcrn rilr sociedlrtlc rlevcrilrr.n:icr tlispensu-
rir;s do serviço nrilitar". dizia urn cditorial clc llt-12. "scrriço essc rlLlc
tl.:rcrirr l-iultr reçerr ltdr) pltrlt os plrrlrsilus srlciais. tluc illtdlr L()trtrr-
buen.r". .\s acusaçr)es I'eitas contra a (iuarda erarn tamhc!rit p()r cirLt-
srr d,.r nivclanlenlo clas classes. O liberalismo tinha ido longe dcnrurs
n() l{i() de Junciro. Atônitos dirrnle clu novlr rculiduclc social irtrplícitlr
rtrr buse delnocrliticu estahelecicla pitril a prornoÇão de ol'iciais cio sc-
gtl ndo cscalão. urn editor nmniÍestou clarantentc suas ()hjeÇ(les: "Sou
Linr liberal. ó r'erdade. mas não um nivelador". '"
 Íirrnraçiro das unidades da Guarda despcrtor-r ressentrn-ento e
stispeitas nr) ilrterior cla província, r'rndc os cludilhos intpenrvlrnr. [.Lr-
Irrrir r]r c()ntnr lt erecuçlio dli lei, lrtnLvós da insLrbrnissio. Os chclcs rll
lrontcinr. cr)nr scus perlucnos crórcitos dc depentlcntes. peõcs e !.rrú-
ehos. e cont!-ole da milícia. ternianr â usLlrpuÇaro rle scrrs por-lcres trutli-
cionais c delendiam zelosamente seus posl()s, rccc()s()s rlc os pcrtlcr
nas eleiçt)es populares er;giclas pcla ( iLlirrrlir.
(]uandrt se dcrilnt contlr tllr rrrr;rrlrtirri'rlr (luc cslilvll rcscrr. litltr à
(itrarcllr, os nrlrf istnttlrls orqrrrtizrrnrrri rrrtrtllrrlcs rlc lrcrlrdrl corrr os oii-
ciuis clu Inilíei.r tltte tlcscirrvrnr pos(os rrir (irlrrdlr. () cicsccnte conl'littr
tlentro tlo llirr ( irrrntle tlr; Sul para o controlc político acclerou us uti-
5"1 (ilrlrirr a []rito. I)r)rto.,\legre.6 de ltovcntbro. lE-l:. /\HR(;S. ( x. ó. n! 10.
55 O \rttítiudor. l-1 d,.: ltvereiro. l8.ll. rq 15. pp. 57-58.
-56 .\rtttint,llu du l-ilttrdttdt. ll de ouluhro. lE-ll, n,: _149. pp. l-2.
57 O ('rtntirtentino. l9 de oulubro. ll(ll, nq II2. p.4zl5; (ialvito a Bri1o. porto Alcgre. 7
de dczcnrbro. 18.12. AIIR"GS. Cr. 6, np 50 ident a ident. Porto Alesre. 6 de no-
vemhro. lli-r2. At.lRGS. Cr. 6. ns 50.
67

Cireito, usando seus po-
[vi«Jades rle organizaçiril.'* [Jrn astutoluiz de
) ,1"r"* ruríciic.ri e rrrcsiclirrtltl a.jtrntir t1e clualil-iclçiro' poderia lacilnren-
/ t. anlu.",. ltcl1hr.s dc sttlt l'1nrí1i1, tnctlbr6s dc scu plrrtido e chelcs
clue I'icou clartl clue no-
] que apoiassc, n() corp() dc olicilris. '" 4 rnodida
l institucionais estavam reduzindo os poderes locais' a
r1i-urlurças
i .ui
I «;uiuda çrqsceu en1. inrportância'
oAtoAdicionaldelS34,emseuesquemageral,descentralizava
ntuii.s poderes do governo central, mas, como um estadista contem-
porâne,t disse: "centralizava, entretarlto, o que era apenas munici-
pa1".,,,, os Iiberais lutaram durante as décadas de ltt20 e 1830 contra
as forças conservadoras para obter autonomia. No entanto, embora
fossem hábeis críticos da centralização, eram incapazes de organizar
e cional, a Assembleia da Província decretou novos impostos, provo-
construir. ", os liberais de l83l se apressaram em apresentar uma sé-
riedeatosecódigosimportantesparaaproteçãodasliberdadescivis.
do
Porém era mais lácil entrar em acordo quanto aos direitos pessoais
que achar uma solução para a centralização adtninistrativa. Â nova
as As-
emenda da Constituição muito centralizada de 1824, que gerou
semblóias das Províncias, teve uma acolhida duvidosa na província'
l-inalmente, pelo menos no Rio Grande do Sul, foram os conser-
vadores quc aprovaram o Ato Adicional, e não os liberais, que
duran-
te anos clantuvum pela clescentralizaçlto. Os conservadtlres acharam
o hostes mais um gaúcho e mais um estanÇieiro desgostoso. As munici-
Atrt muito promissor, pois a lci rcstrirrgiria tls cslirrços dos "homens
, atrevidos" (caudilhos), decididos a "estabclccor Llll.l ()utro governo
(república)". u' Desempenhando um novo papel' os antigos propo--.
nentes atacaram o governo cen'rral, acusando-o de |ogro. Os Í-arroupi-
58.BragaaBentoGonçalves,PortoAlegre,l4d'ejulho,1834 idemaTheodorioJosé
,iu §ituu, Porto Alegie, l9 de julho, 1834, AHRGS' Cx' ll' ns l56l Alliedo
Irerroira
..Anton"io vicente da Fontoura" Almanak Litterario e llstotístio da
Rodrigues,
ProvínciadoRioGrandedoSul(1900)'p'6.,oNoticiador,3deabril,l832,nc24' pp'
l0 de novembro' 1834' nç 74' 7-4'
pp. 97-99; O Echrt Porlo Álegren'se
59.ONoticiador,20deagosto,l832'l],,í]lJr2ó5el3desetembro,l832,n.]71'pp.
293-294.
vols (2r ed')
60. Paulino José soares de Sousa, Ettsoirt trtbrt'o direito administralivo,2
(Rio de Janeiro, 1960), I' viii.
l9l6)' p'
61. Basilio de Magalhães, A"circular" de Theophilo ottoni (Rio de Janeiro,
95.
62. Correio oJicial, T de janeiro, 1835, ns 6, pp' 3-4'
68
llrrrs :rl'i rnrlvirnt que o governo central tinha "reformado o Pacto Fun-
rlrrrrrcrrLrrl. dugclo a() pov11 a esperança de que suas dificuldades serianl
,rrrlrtlirs. isto nito acontecera. "' [)epois da abdicação de Pedro
1-16rén'r
l. rts liberais do Rio de Janeiro decretaram relorma atrás de relilrma,
se ln conseguir resolver as necessidades sociais. O Ato Adicional
tiror"l
irs esperanÇas de muitos liberais, que acreditavam em relorma pacíl-i-
ca. Agera era mais Íáçil acreditar que só uma revolução seria cap4z de
trazer uma descentralizaÇão real. Os rio-grandenses viam tambem
qLle os conservadores e libcrais moderados no Rio de Janeiro estavam
do mesmo lado. e receavam o retorno dtl absolutisnto. "t Hra necessll-
rio, portanto, àtacar o Ato Adicional dc modo a comhater os honlens
que o promulgaram e dele abusavamt Com o beneplhcito do Ato Adi-
cando o descontentamento dos rio-grandenses, já sobrecarregados
conr as taxas provenientes de uma burocracia irresponsável'
os larroupilhas que faziam parte da Assembléia conscienciosa-
nrente corttribuírarll na irnpllrltação de novas taxas na província' as
quais, sabiam eles, seriam imputadas ao governo central. Estes novos
tributos entravam em vigor imediatamente. A medida que o dono de
um botequim cobrava mais por uma bebida e os estancieiros paga-
vam imposto territorial, os farroupilhas iam acrescentando às suas
palidades no interior iam acumulando as críticas, não tanto iis As-
sembléia.s, mas aos administradores da província. "' O Ato Adicional
era uma arma perigosa nas mãos do governador de província e dos
militares que o rodeavam, pois usilvam-no para juslificar seu poder
execessivo, sob o pretexto de quc lbra dclegado pelos representantes
do povo.
A forte reaçiro dos rio-grandenses ao liberalismo do Rio de Ja-
neiro começara antes, sob a direção e influência de propagandistas lo-
63. Varela, Duas grandes intigas, Il, 385-388; O Recopilador Liberal' 2 de setembÍo'
1815. nq 301. pp. l-3.
64: Varela, l)uasgrandesintrigas,ll,453 OConÍinentisía,7deagostol835,ns7,pp.2-
l.
fói, Manuel Gonçalves Meirelles a Joaquim Manoel de Azevedo, Serrito,30 de agosto,
,, tg:S, AHRCS, Cx. 50, maÇo 2e; José Joaquim da Silva Maya a Azevedo, Piratini,
3l de agosto, l8l5; AHRGS. Cx., 53, maQo 2e.
 cais e estrangeiros. Jornais das cidades de porto Alegre e Rio Grande,
rlc tlrrrs dúzias de italianos que combatiam pelos farrapos ou os aju-
com artigos altamente inflamados, se espalharam pelos quatro cantos
tl;rvrrrrr. lrntre os mais influentes, antes e durante a Guerra dos Farra-
da província. De 1829 até a tomada da capital pelos farrapos em
l)()s. cslava o Conde Tito Livio Zambeccari. Em Porto Alegre, este ex-
1835, Porto Alegre tinha mais de vinte jornais, o que, afinal de contas,
pct'icnte aristocrata revolucionário q.ue gostavra de ciências naturais,
era uma número bem im;ronente para uma cidade de 12.000 habitan-
l()n)()u-sc unt dos principais colaboradores de O Continente e O Re-
tes, em sua maioria analfabetos. o6 os rio-grandenses que se interessa-
ptthlicanct. Entrou também para o grupo sejeto de conspiradores da
vam pelos desenvolvimentos políticos platinos reconheciam que as
Lo.la de Porto Alegre. Zambeccari trabalhou alem disso com um ou-
Guerras da Independência foram os acontecimentos mais importan-
tro revolucionár'io estrangeiro, Manuel Ruedas, de Montevidéu, no
tes de sua própria história. Na realidade, o fato mais importante na
jrrrnal O Recopilador l-iheral. ''"
política,rio-grandense. Rodrigo de souza da silva pontes, uma figura
Ruedas era um dos principuis "doutrinários" que negociavam
polêmica, que era conservador-separatista na década de 1g30, e que
cont pólvora e balas. Era uma dos mais íntimos associados de La-
mais tarde, sob o regime imperial, ocupou posições influentes conhe-
valleja a espalhar propaganda revolucionária na província. '-" Como
cia bem a literatura revolucionária. Em 1944, escreveu que..as obras
Lavalleja, tinha um relacionamento muito instável com Rosas, da Ar-
mais ímpias e mais demagógicas do século dezoito corriam pela
gentina, procurava maior apoio no Rio Grande do Sul. Em Porto
Província do Rio Grande do Sul traduzidas em espanhol". o, Conhe_
Alegre, a mulher de l-avalleja sçrvia de ligação entre seus partidários
cia bem os radicais rio-grandenses, como por exemplo, pedro José de
e os amigos no Brasil. ''
Almeida.
Pessoas recem-chegadas ao Rio Grande do Sul de outras provín-.
Conhecido como Pedro Boticário ou Vacabrava, Almeida era
cias, talvez devido a convicções profundamente enraízadas, contri-
um juiz de direito muito popular em porto Alegre, e editor do jornal
buiam para lomentar este sentimento revclucionário no Sul. Enirc
republicano radical ldade do Páu, o qual esbravejava contra as insti-
elas estavam os oficiais militares José Mariano de Mattos. João Ma-
iuições monárquicas e contra os portugueses em cargos públicos.
nuel de Lima e Silva, e Reis Alpoim. No Rio de Janeiro estes três mili-
Anos depois, durante a Guerra dos Farrapos, preso em pernambuco,
tares tiveranr participação ativa na revolução de 7 de abril de 1831.
"eu envoquei os nomes sagrados - I'átria - Liberdade e meus nrales
- ('onsiderados radicais demais pelo governo de moderados, foram
se me figuraram menores". ut
transÍ'eridos para o Sul, em caráter de meia-aposentadoria. Fieis à fi-
Havia uma intçressante coleção de aventureiros revolucionários
losol-ia revolucionária, João Manuel e José Mariano comeÇaram a
ajudando a edrtar outros jornais republicanos radicais. A revolução
pre-qar a política revolucionária nos quarteis e l'oranr admitidos no pe-
se faria.sem a ajuda deles, mas não resta dúvida que lhe davam um
queno grupo de conspiradorcs, que mitis turcle acolhcu Zambeccari. '2
certo colorido. Giuseppe Garibaldi, o mais famoso de todos, serviu
Alónt da inl'lL,ôncir incrcntc u sclr posto, Jose Mariano e João
como corsário farrapo e estrategista naval, vagando pela província
Manuel possuiurn unra grando tccnica revolucionária. Joào Manuel
depois do início da Guerra dos Farrapos. Era apenas um entre mais
enr nruito inrportante para os revolucionários, pois era membro de
uma das I'anrílias mais lamosas do Brasil; seu irmão era um dos R.e-

66. Edgar Luiz schneider, "Imprensa sul-riograndense nos séculos xrx exX', p-unda-
mentos da Curtura Rio-Grandense,
euintã série (r962), pp. al-lz; Éo.io;.xotas,', 69 R( , l, -]06--l0qi Porro, "Notas", p. 357.
pp. 320-322.
70 Sclenrbrintr l:. I)credu. lil ,qcttrral Rir.era,:u prinrcra pre:itlúntiu,l830-1815, (Mon-
67. Silva Pontes, "l\Íemória", pp. lgl-1g2.
tevrdeo, 1925), p. I 17.
68. Pedro José de Almeida- a i'Domingos José de Almeida?), pernambuco, I0 de
feve- 1t Varcla, I)ira.r (ironde.ç lntrigo.r, 11,438.
rçiro, 1838, VC, XXXV.
72 R(, I, -t 12.
70
7l
gentes. '.?S-ã_o Manuel e José Mariano disputavam com a conservado-
ra Sociedade Militar, recentemente formada, a lealdade política'dos
slgldados rasos. [Jnr dos principais organizadores da Sociedade Mili-
tar era Sebastião Barreto. Dentro de pouco tempo esta sociedade se
orgulhava de possuir como sócios oitenta oliciais, e era do conheci-
nrento geral ser ela filiada à sociedade reacionária do Rio de Janeiro.
Sem consultar os caudilhos da fronteira, José Mariano e João Manuel
imediatarnente se opuseram a que fosse oÍicialmente estabelecida na
província. 'o Os jornais locais abriram uma acirrada campanha contra
a presença da Sociedade Militar, trazendo os farroupilhas para a rua.
Os farrapos federalistas no litoral, estavam quase prontos a declarar a
federação neste momento, mas se abstiveram, pois sabiam que neces-
sitavam do apoio militar dos estancieiros da fronteira. Daí em diante,
Bento Gonçalves teve maior ascendência sobre seus partidários,
transferindo as preparações da separação para a fronteira. Ern Porto
Alegre, o governador não tardou em reconhecer Mattos como "líder
de todos os turbulentos da cidade". " A Sociedade Militar, no entan-
to, era poderosa demais para os farroupilhas ativistas. O pequeno
exército no sul continuou fiel ao governo da província, rêiis'tindo às
iéntatiras dos larrapos para subvertê-lo de dentro para [ora. Porém,
quando a revolta eclodiu, em 1835, o exército estava fraco demais
para detê-la.
A Regência deu o toque llnal nos planos de Pedro I para reduzir
a força das tropas no Rio Grande do Sul. "' Antes da abdicação,.já es-
tavam elaborados estes planos, devido a razões de segurança interna e
a motivos financeiros. Foi dispensada atenção especial às tropas es-
trangeiras, principalmente às divisões alemãs, conhecidas por sua in-
73. Othelo Rosa, Vultos da epopéia farroupilha, escôrços biographicos (porto Ategre,
1935), pp.85-91.
74. Coruja Filho (Sebastião Leão), Datas riograndenses (Porto Alegre, 1962) pp. 339-
340; RC, I, 372; Galvâo a Aureliano de Sousa Oliveira Coutinho, porto AÍcgre, l5
de outubro, 1833, AN, IJJ945l.
75. O Recopilador Liberal,3l de maio, 1834, nc 185, pp. 2-4; RC, I,373-378; José Ma-
riani a Coutinho, Porto Alegre,5 de novembro, 1833, AN, IJlg47.
76' J. B. Magalhães, A evolução militar do Brusil, anotações para a história, (Rio de Ja-
neiro, 1958); pp. 282-283.
72
srrhrrclinação e intrigas contra seu senhor, o Imperador. ,, Depois da\,
irl ;rbrlic.ção, os liberais do governo central continuaram u reduzir o /'
tc:rrciirltjas forças armadas no Brasil, por outras razões. puou /i
Xl-,
"r"r,
cxúrcito menor significava um governo mais estável. Mas os governa- j
j tlores rio-grandenses argumentavam veementementecontra a redução
J
rl. número de brasileiros em serviço, o que deixaria a provincia ex-;
posta às incursões armadas do uruguai. o efetivo militar na década
il
tlc ltl30, no Rio Grande do Sul, ficou reduzido a unr terÇo d.o nor- Ii
1
rrrirl. 't o recrutamento dos rio-grandenses era muito difícil, pois, se- 1
gundo palavras de um governador, "eles eram iguais aos árabes... e
rrada lhes era mais .penoso do que serem soldados da infantaria". ,n O
recrutamento exarcebava os ânimos, e os que eram convocados mu-
davam-se para outros lugares onde o risco era menor; da fronteira do
Rio Grande para a Banda Oriental. 80
Os militares no Rio Grande do Sul enfrentaram o primeira difi-
culdade em 1832, quando a luta pelo poder na Banda Oriental amea-
çava se estender pela província. Encravado entre o Estado Oriental,
Corrientes, Entres Rios e Paraguai, com poucos obstáculos naturais
para ajudar sua defesa, com a exceção do rio Uruguai e os arroios
Chuí, Jaguarão e Quaraí, o Rio Grande do Sul era vulnerável. Na
fronteira, a situação continuava critica, e os três pelotões de cavala-
ria, com um total de 376 homens incluindo os oficiais, não seriam ca-
pazes de resistir a um ataque inimigo. I' O número de tropas na
província diminuia à proporção que o governo, de acordo com a lei,
assinava os documentos necessários para aqueles que tinham comple-
tado o serviÇo militar. 8'z Os Ministros da Guerra e os governadores
77- conde do Rio Pardo a Lopes Gama, Rio de Janeiro, 24 de janeiro. l g3 I (reserva-
dol: idem a José carlos Pereira de Almeida Torres, Rio de Janeiro. l2 de fevereiro,
1831, AHRGS, Avisos da Guerra; Marquês de Caravelas a Lopes Gama, Rio de
Janeiro, l2 de janeiro, 1831, AHRGS, Avisos do Império.
78. Lopes Gama ao Conde do Rio Pardo, porto Alegre, 2 de janeiro, 1930, AN,
IGI170.
79. rbid.
80. Mariani a Brito, Porto Alegre, 3 de janeiro, 1g34, AHRGS, Cx. 6, nc 50.
81. Francisco Antonio Olinto Carvalho, porto Alegrc, 6 de dezembro, lg3à,
AALRGS, Propostas.
82. Galvão a Brito, Porto Alegre, 23 de novembro, LB32,AHRGS, Cx. 6, ne 50; Brito a
73
 rio-grandenses esperavarr uma lei de recrutamento da câmara dos
Deputados, que nunca Íoi assinada.', listava chegando o dia, queixa-
va-se arrargamente () c'ornantlantc cls Ârnras seblrstião Barreto, enr
que "a província e a í'ronteinr l'icarilrn scnt defesa". ',
í Por razões políticas, a lacção mais bem equipada clo exército es-
tava aquartelada em Porlo Alegre. As atividades revolucionárias se
ldesenv'olveram livremente nos lugares onde o exercito era mais fraco.
I Em certas áreas o exército levava alguma vantagem sobre a Guarda
Nacional e as tropas independentes dos estancieiros, devicro ao rato
de ser mais bem equipado e devido ao entrosamento entre o comand<t
e o controle. Mas o governo central detinha o embarque de nclvas ar-
mas, por temer o estabelecimento dos militares, mesmo quando o go_
verno, embora financeiramente apertado, já as possuía. ,t
No final de 1834 e princípios de 1835, quando o governo da
província mobilizou apoio para desbaratar o grosso das forças oposi-
cionistas, os parâmetros de ação militar loram limitados dcvido ao
baixo nivel das tropas..$elatóú-o-q..yindos do interior e mesmo de al-
gurrs povoados menores n.a vizinhança da laguna, relatavam o apoio
dudtr Pçl;s (iLrlrrdu Nlrcionrrle pelos ju.ízes de puz ao purtido flrroupi-
lha. As autoridades da província tinhâm agora que confiar na learda-
de do exórcito. "As pcssoas cortlltlrs c qLre dese'janr vcr c()nsolidadas
as c()usa§ do Ilrasil, olhartt o cxórcito conrt) clcntcntrt dlr or«lcrrr", afir-
rnavíl o porta-v0z do govcrno. o -jornal lrcr..lsi.lvir a rccónr-instalada As-
semblcilr "dc procLtrar destruir dc todo u inÍluôrrciu clcsta ilr-rstre classe
já cornbalida pelos atos insensatos'da Câmara dos l)eputados do Rro
de Janeiro". "'
O novo governador, Antonio liernandes Braga, apoiou-se n«.1
exercito. na Sociedade Militar e na comunidade porluguesa. No
princípio, tendo sido amigo íntimo de Bento Gonçal'es, pr()curirvir
(ialvão, Rio de Janeiro, 5 de janeiro, 1833; Brito a Mariani, Rio rlc J.ncir.. li de
novenrhro, l8li, AHRGS. nvisos da Guerra.
ií1. []rancisco trr: Lirnu e silva a (l.rlviio, Rio de Janeiro,26 de março, lu.l.l, AilR(;s,
Avisos da (ir,rerra.
ti4. Sebastião llarreto a Brito, Bagé, -J de novembro, 1814, AN. l(;127.1.
85. Brito a Braga. Rio de Janeiro.22 de março, 1u34, AHRCS. Avisos <ia (iucrra.
86. (orreio O./Jicial, l8 de julho. t835, ns 6t, p. 4.
74
;rgora dispersar qualquer dúvida que houvesse a este respeito. Contra-
(l rilndo as expectativas dos farroupilhas, Braga cumpriu à risca as or-
tk:ns do governo central. Seu irmão, Pedro Rodrigues Chaves, líder
irrlluente entre as forças conservadoras da província, tornou-se seu
crlnselheiro particular. Braga começou sistematicamente a perseguir
os Farroupilhas e os partidários de Lavalleja. Ruedas e Caldas foram
oxpulsos da provincia, e os farrapos dâ Polícia de Porto Alegre come-
Çaram a sentir a força do governador. Bento Manuel e Bento Gonçal-
ves perderam seus postos de ComandâniêÀ ãà rrôntê,iià. Atoiilóãdos
momentaneamente, os Farroupilhas, sentindo a traição de Braga, en-
traram em ação com mais vigor. Para neuÍralizar a Guarda Nacional,
Braga procurou organizar uma gu4rda pretoriana, embora sem suces-.'
so. Os assassinatos políticos se multiplicavam e Bento Gonçalves ga-
rantia aos outros que não entraria em entendimentos com o governo
de província. 8'
Bento Gonçalves não demorou muito a entrar em ação. eual-
quer que fosse sua posição ideológica - federalista ou separatista - os
Farroupilhas estavam suficientemente comprometidos a derrubar o
governo da província. Escaramuças almadas em Rio Pardo provoca-
ram na capital o receio de que estivessem preparando uma batalha
maior. Gritos de "morte aos galegos (portugueses) e morte aos traido-
res" precediam o fechar de portas e janelas na cidade ribçirinha de
Rio Pardo, onde existia uma débil trégua armada. Um magistrado
prudente, compreendendo a delicadeza da situação, requisitou tropas
de linha, e as autoridades locais começaram a fazer investigações que
excitaram ainda mais os Farroupilhas. *' As rivalidades entre as famí-
lias do Rio Pardo e da província, exacerbavam as tensões. Os Farrou-
pilhas procuraram fazer o juiz compreender os perigos que corria se
continuasse com o processo. Nos distúrbios de Rio Pardo estavam
implicados José Mariano, Alpoim, e a importante família Amaral, as-
87. BragaaJoãoPaulodossantosBarreto,portoAlegre,14deabril,lg35;idemaJosé
Fêlix Pereira Pinto Borges, Porto Alegre, 19 de maio, 1835, AHRGS, Cx.7, ne 5l;
Brito a Braga, Rio do Janeiro, l l de setembro, 1814, AHRÇS, Avisos da duu..u;
RC, I, 447; Brito a Braga, Rio de Janeiro, 22 de novembro, tg34, AHRGS, Avisos
da Guerra.
88. RC, r,460-46t.
75

sim como os maÇons membros da Sociedade Defensora da Indepen-
dência e da Liberdade. Os Farroupilhas acharam necessário fazer uma
outra visita ao juiz, desta vez para matá-lo. Foi dificil encontrar um
substituto, "porque, se um juiz for morto na sala, um outro o será na
cama".8' Tentando estabelecer um exemplo e demonstrar apoio da
província, o governador empenhou todos os esforços para continuar
com os julgamentos. Para retardar e pôr ltm a seu prosseguimento, os
Farrapos roubaram os documentos legais da mala do correio. 'n
-
. Por um momento acreditou-se que as explosões de violência em
Rio Pardo e nos outros lugares se dissolveriam. Mas os braguistas se
enganaram quanto às paixões e táticas dos Farroupilhas. Com sua
volta à fronteira, Bento Golçalves manteve o controle e preparou-se
para a revolução. Braga cometeu o erro cras§o de acusar publicamen-i
ie Bento GonÇalves na Assemblêia da Província de traidor, afirman-
L
do que Bento Gonçalves e outros tinham dado uma proteção escan-
dalosa e Lavalleja, e estavam planejando separar a província e confe-,
derá-la com o uruguai. e' Este ataque somente serviu para apressar al
eclosão da revolta.
Com o recesso da Assemblêia da Província em junho de 1835,
Bento Gonçalves começou a agir rapidamente. No dia l5 de agosto,
encontrou-se em Pedras Brancas, a pouca distância de Porto Alegre,
com Zambeccari, José Gomes de Vasconcellos Jardim, José Carlos
Pinto, Francisco Modesto Franco, Francisco Ferreira Leitão e Ma-
89. Descrípção da morte do juiz da villa do Rio Pardo, Casimiro de Vasconcellos C'irne na
noute de 24 de abril de 1835, Porto Alegre, 1834, (sic. 1835) em AFRC' Documen-
tos, 1823-1837; Correiô Official, 16 de maio, 1835, np 43 p' l.
90* Braga ao Promotor Público de Porto Alegre, Porto Alegre, l3 de julho. 1835, em
Correio Official,25 de julho, i835, ns 63, p. l.
9t. "Relatório de Antonio Rodrigues Braga à assembléia legislativaprovincial no acto
da primeira legislatura" (183s) em Jean Roche L'administration de la province du
Rii Grande do-Sul de 1829 a 1847 (Porto Alegre' l96l), pp. 107-108; Padre Antonio
da Costa Guimarães a Domingos José de Almeida, Jaguarão,20 de agosto' 1835,
VC, XLC.
92. Luigi Nascimbene, "Tentativo d'independenza dello stato del Rio Grande do Sud
dalúmpero de Brasile offia reflesioni copy storiche per la linea divisoria oriental-
brasiliana" (MS, 1860) no arquivo de Abeillard Barreto, Rio de Janeiro'
76
nuel Macedo Brum da Silveira. Decidiram proclamar um país inde-
pendente e concordaram na data da tomada de Pôito Àlegre. "
Com o fito de destituir Braga, Bento Gonçalves viajou pela
província, procurando a adesão dos que não estavam comprometi-.
dos. No dia l0 de setembro., Marciano Ribeiro e José de Magalhães/
Calvet, juntamente com Bento Gonçalves, vi§itaram a casa do respei- )
tado juiz Francisco de Sá Brito. Depois dos cumprimentos, Bento re- , i:
velou seus planos para a destituição de Braga e de Sebastião Barreto,
mas nada disse sobre a independência' A revolução, acrescentou' se-
ria-fáiil, mas não seria levada avante sem antes ser ouvida a opinião
de outros. Calvet e Ribeiro ficaram calados, esperando que Brito se
manifestasse. Finalmente este se pronunciou contra a revolta. Mar-
ciano Ribeiro e Calvet concordaram com o raciocínio de Brito, dei-
xando Bento GonÇalves em minoria. Controlando sua raiva, este dis-
se: "Bem, senhores, não se farâ a revolução, mas não ltcarei na
província..." e'Dez dias depois desta encenação, Bento Gonçalves en-
trou em Porto Alegre à testa das tropas dos Farrapos. Tinha começa-
do a Guerra dos Farrapos.
Estava claro que os conspiradores não tinham apenas destituídoi
o governáOorl tinham também assumidtj o poder politico e militar na
província. Parecia, de fato, que todos no Rio Grande do Sul estavam,
u pu, do esquema geral da piojetada revolução. O governo central ti-J
nha cometido dois erros graves, Em primeiro lugar, mudou da políti-;
;l*'J'f, Hl;ã,:Xfl :lJffi J?:itH:#,l?iJ1.':.::Til:-li
Aandó tropas à província para fortalecer o governador. Segunclo, não\
teve perspicácia para ver a importância do gado e das terras uruguaiasl
para os rio-grandenses. Quando esta questão vital veio à tona, os Far- \
rapos recusaram a açeitar a subordinação ao governo central' O que o \
Rio de Janeiro não conseguira conciliar, a força o decidiria. J
9J. Francisco de Sá Brito, "Memória sobre a revoluÇão de 20 de setembro de 1835",
em Publicações do Arquivo Nacional XXXI (Rio de Janeiro, 1935)' pp. 238-239'
71
par dos preços, da taxa de câmbio, dos créditos e do efeito que a polí-
tica exercia sobre suas situações econômicas. Mandavam os filhos es-
tudar direito nas cidades grandes, prevendo corretamente que as ba-
talhas se desenrolariam tanto nos tribunais como nas fazendas.
Os estancieiros da Campanha tornaram-se os porta-vozes das rei-
vindicações políticas e econômicas da província1 gm termos políticos,
as forÇas de oposição eram centristas e separatistas. No Rio Grande
IV
do Sul, os conservadores, que mais tarde, durante a guerra, iriam ade-
rir ao Rio de Janeiro, eram muitas vezes separatistas. Como disse um
conservador-separatista: "o provincialismo mais elevado é a posição
política dominante dos rio-grandenses, qualquer que seja o partido
que eles abracem". " O desenvolvimento da pecuária e o declínio de
outras ocupaÇões reforçaram esse regionalismo, que se manifestou
mais fortemente na Campanha.
AS TERRAS DA FRONTEIRA

om a independência do Uruguai, em 1828, o Brasil perdeu

72. Rodrigo de Souza da Silva Pontes, "Memoria histórica sobre as causas e os aconte-
cimentos que mais immediatamente precederam a sediÇão de 20 de selembro de
1815, na cidade de Porto Alegre, capital da província do Rro Grande do Sul", enr
Publit'açõe.r do Arquivo Nacional XXXI (Rio de Janeiro, 1935), p. 178.
t02
uma importante parte de seu território e a influência direta, por al-
gum tempo, nos negócios do Prata. A paz que seguiu foi onerosa e
amarga. O Brasil se enredou num emaranhado de questões diplo-
máticas com a Argentina e o Uruguai, culminando, trinta anos de-
pois, com a maior guerra do continente. Esses anos turbulentos foram
parte do legado de 1828. Internamente os líderes brasileiros enfrenta-
vam o descontentamento dos rio-grandenses, que tinham sofrido um
tremendo revés emocional e material.
Duas questões na fronteira, cujas raízes remontavam às conse-
qüências da Paz de 1828, contribuíram para o desenvolvimento do re-
gionalismo no "Continente", como os rio-grandenses às vezes chama-
vam sua província. Sê fosse haver uma regularização da fronteira en-
tre o Brasil e o Uruguai, os rio-grandenses achavam que deveriam to-
mar parte na decisão e, naturalmente, ocupar mais terras. Queriam
voltar a se estabelecer em terras que agora eram uruguaias ou que
103
 ainda estavam sob disputa, e tinham a impressão que o governo cen-
tral estava procurando todos os meios para restringí-los, sem levar em
consideração seus interesses pecuários. De fato, o governo revelou
que estava pronto a dificultar esta penetração econômica rio-
grandense no Uruguai. Além disso, a atitude dura do governo central
para com os habitantes da fronteira que davam proteção aos uru-
guaios opositores de Fructuoso Rivera, despertou a ira da província.
A perseguição movida contra esses amigos uruguaios dividiu a
província em dois campos políticos opostos. Para muitos rio-
grandenses o Rio de Janeiro estava obstruindo os negócios na frontei-
ra.
A Convenção para a Paz Preliminar de 1828, que estabeleceu o
Uruguai como um país tampão independente entre o Brasil e a Ar,.
gentina, não definiu as fronteiras entre o Uruguai e o Rio Grandç do
Sul. O Uruguai queria uma solução imediata que lhe daria mais for-
Ças para continuar a enfrentar a Argentina. o governo brasileiro esta-
ria disposto a concordar, apesar de sua relutância em fortalecer a so-
berania da nova nação. os caudilhos rio-grandenses da fronteira que
desejavam ter a posse de zonas contiguas para aumentar seu poder,
preferiam retardar essa solução até que tivesse tido uma oportunida-
de de estabelecer uma reivindicação brasileira para essa área. O go-
verno central precisava do consentimento dos caudilhos para poder
agir, porém não reconhecia totalmente essa ambição territorial e a
importância dada à movimentação do gado. Além do mais, conforme
os termos da Paz Preliminar, a Argentina, e não o Uruguai, seria a
outra parte contratante de qualquer acordo relacionado com a fron-
teira. Buenos Aires, porém, procurava obstruir o processo.
O Brasil procurou a Argentina a fim de discutir os limites do
Uruguai, mas a cada tentativa, em agosto, outubro e dezembro de
1832 e em novembro de 1835, o governo argentino se desculpava, ale-
gando outros problemas urgentes. ' uma fronteira instável entre seus
dois rivais lhe daria uma vantagem militar. O Uruguai propôs que o
l. Duarte da Ponte Ribeiro, As relações do Brasil com as repúblicas do Rio da prata de
1829 a 1843 (Rio de Janeiro, 1936), pp. I4, 2l; ponte Ribeiro, Rio de Janeiro, ju-
nho de 1844, AHI 270/215.
104
Brasil tratasse da questão diretamente, sem a Argentina. Montevidéu
e Rio de Janeiro poderiam convocar uma convenção solene, pois a
Argentina estava sempre às voltas com guerras civis, não podendo
dar atenção às estipulações do Tratado de 1828. O Brasil, porém, não
queria ofender os argentinos e fez ver ao Uruguai que não poderia
tratar diretamente desse assunto. 2 Uma atitude mais firme da parte
do Brasil mostrando à Argentina a possibilidade de tais negociaçôes,
teria talvez trazido o Ministro Plenipotenciário argentino ao Rio de
Janeiro.
O Uruguai enviou diversas missões ao Rio de Janeiro, solicitan-
do o restabelecimento dos limites de 1777 .3 O Brasil, no entanto' pre-
feriu a fronteira mais favorável, estabelecida em 1821, com a aprova-
ção do Cabildo de Montevidéu, previamente subjugado; designou,
porém, um coronel do Corpo de Engenharia para levar avante um es-
tudo mais exato da fronteira. a
O acordo feito em 1828 entre Rivera e Sebastião Barreto, Mare-
chal de Campo brasileiro, ainda complicou mais os debates. Este
acordo estabelecera, embora sem a sanção oficial, os limites do Uru-
guai no rio Quaraí. Rivera, que acabara de saquear as Missões na fase
final da guerra Çontra as Províncias Unidas, concordara em abando-
nar Entre Rios zona da fronteira do Rio Grande do Sul compreendi-
da entre os rios Ibicuí e Arapey. ' Os rio-grandenses de Alegrete fica-
ram satisfeitos com esse acordo que lhes garantia as zonas pastoris do
Entre Rios.
Embora a independência uruguaia em 1828 reprimisse momenta-
riamente a penetração rio-grandense na Banda Oriental, as lutas sub-
sequentes entre Federalistas e Unitários pelo controle do governo
compeliram os rio-grandenses a tomar partido, de modo a favorecer
2. Francisco Carneiro de Campos a Joaquim Soares, Rio de Janeiro, 30 de maio,
183r, AHI, 27012A1t0.
3. Teixeira Soares, Diplomacia do Império no Rio da Prata (F.io de Janeiro, 1955)' p.
75.
4. Miguel Calmon du Pin e Almeida ao Conde do Rio Pardo, Rio de Janeiro' 6 de
abril, 1830, AN IGl32l.
5. E. F. Sousa Doca, Limites entre o Brasil e o Uruguai (Rio de Janeiro, 1939)' pp.
orientais do Uruguai,2 vols. (Porto
2}l-2ll Aurélio Porto, História das missões
Alegre, 1954), II, 396-398.
105
 seus interesse§ pecuários. Incentivando t,
revoluções no uruguai, geral-
menté aumentavam o fluxo de gado para Depois da independêgc-la _q-r-Bglqia o governo proibiu os rio_
as províncias meridionais
brasileiras, permitindo u-u o"ufuçâo mais granãêriie§'de.lévar o gado parã ôí[áis"r espanhóis vizinhos, provo-
racit oo ruJã uiuLr"io au
fronteira' u Depois da paz de r gig, os rio-grandenses cando a ira dos estancieiros ultrajádos e tiazendo petições puru u
procuraram res-
tabelecer suas posições econômicas e continua.u- mesa do governador, AIém disto, os rio-grand"nr", ,ão tinham per_
u .ã-pru,
dar terras no uruguai e a fazer alianças políticas
e militares "-u*"n-
com os
missão de engordar ou criar gado nas excelentes colinas do uruguai.
uruguaios. Estavam, porém, encontrand; Contudo, diante das pressões locais, o governador apoiou o,
barreiras io. ,"u
de Rivera. ";;rã;
própriogoverno e pelo governo uruguaio cieiros que escreveram à corte dizendo que a continuãção desse "rtur_
M-esmo alrim, o em-
estancieiro da fronteira, usando u pít" bargo ao gado destinado ao mercado "atacava a liberdade do comér-
mais maleáv"f iu pãprf"çao,
o gaúcho cÍuzava bravamente a fionteira. ciot'. "'
Um dos problemas mais urgentes dos caudilhos
rio_grandenses o fato do governo subestimar o senso de independência dos es-
era o "restaberecimento das estâncias arruinadas,, tancieiros, mesmo conhecendo as notórias intrigas durante a guerra
no Rio õruro" ao
Sul e no novo país, o Depois da paz,começou quase imedia- de 1825-1828, foi fatal para a paz interna. um dos grandes proú"-u.
.Ur.uguai-
tamente a entrar capital na Campanha. ,^Assim, pÉ.ror".àno, com que se defrontaram os generais do exército regular braiileiro du-
olhando com otimismo para as condições
na Banda"ÀOriental, muitos" rante o conflito, foram os apelos sedutores feitos aos coronéis rio-
'rio-grandenses começaram a voltar às suas velhas terras. João da Sil- grandenses pelo exército dos orientais. Em suas "Memórias" o vis-
va Tavares, juiz de direito no distrito
gado, animais (cavalos e_burros) e alguns
;;;i".;;ã#;#; ,r, conde de são Leopoldo conta que o Ministro das Relações Exteriores
escravos... que tinha numa e o Imperador se deram conta da necessidade de terminar a guerra
estância nessa província (Uruguai)" ,tonfianao "para se atalharem os planos subversivos e as maquinações paia agi-
nu ,ou por,iio^" nu,
':
riquezas que tinha em outros lugares, silva Tavar", .ffiáiirou u tar o país e sobretudo o Rio Grande.,',,Os generais, temendo uma
' mesma estância
no início da décúa aá rg:0. um outro líder duplicidade de lealdade, combateram as promessas dos orientais,
influente e amigo intimo de Bento Gonçalves, militar
AIbano d.oliveira, soli_ concedendo favores especiais aos influentes oficiais de cavalaria. Du-
citou ao imperador, em r.g29, dispensa por rante os períodos calmos, Bento Gonçalves, por exemplo, recebeu
um ano do serviço militar
para reorganizar ou vender suas duas fázendas permissão para ir cuidar da segurança de seu gado. ,2 Terminada a
na Banda oiieniar. o
Comandante de Armas português aconselhou guerra' foi forçado a negar que suas manobras militares tivessem fa-
o go""rruáo.'r'rru.
sua influência e indeferir o pedido, baseando vorecido seus interesses pessoais. como prova, declarou ..é haver eu
tramas da guerra rio-grandense. Albano,
,r, oliniao ._ ."1"n,.,
disse o^coÀarã"riã, ,,r" perdido perto de 15.000 rezes de minhas fazendas da província cis-
tornara mais súdito daquele governo, do que platina quando estava com força na fronteira, e podia salvá-las, se me
do [mpério,,. e
propusesse a fazê-lo-" r3 Mas os que conheciam Bento Gonçalves ti-
6' Thomas Antonio de viranova portugal ao nham suas dúvidas. Diziam que era verdade que "teve estâncias no
Marquês de Aregretq, parácio da Real
Fazenda de Sanra Cruz..30.de rurço] isl8.
ÀHfri;s, eriro-, ã.;'ê"""rr", iárr"_
ao conde de Lases;po;toÀr"e*, io a"irrr,o,lãzi,
!;:#;ry*"1 eüi.tilcr.
7' Maciel a Gustavo Henrique Brown, Aregre, r l de outubro, l g27; Macier ao 10. Caetano Maria Lopes da Gama ao Marquês de Caravellas, porto Alegre,
2 de ja_
visconde de Laguna, porto Alegre, 7_porto
a" á"*riü.L, 1827, AHRGS, cx. 47, nç 90; neiro, 1830, AN. IJJ945l.
Maciel a Joaquim d'oliveira, pJ.to er"gÃ,1i'à-"
i"uio, 1829, AHRGS, cx. 39, no ll. RC, I, 124.
12. Julian Laguna a Martin Rodrigues, salto, 14 de dezembro, r g25, em
8. Jornal do Commercio,4 de janeiro, 1g37, Vol. Corresponden-
XI, nc 3, p.2. cia militar del arto r825,-2 vors. (Montevideo, 1932-1935),il; rlma trrt"^iíir'o*-
, lar,. contribuição para a história da guerra ente o Brcisir á'Bunor,lr*i§ã"
}t,l[tr:Iii,I".oj,ffi:"?nyu",",, e. G. em porto Aregre, 12 de jurho, r82e, 1946), p. 278.
i;"rr.,
106 13. O Amigo do Homem e da pátia,20 de julho, 1g30, nc l3g. pp. l-2.

107
 estado Oriental, no Departamento de Serro Largp... mas não sofreu
e-le,nenhum prejuí2o." Bento Gonçalves tinha uÀ3 fazenda em socie- inimigo. Bento Gonçalves, aliado e protetor de Lavalleja, defendeu os
dade com Albano d'Oliveira e outra com Boayçntura Rodrigu ezBar_ direitos dos rio-grandenses no Uruguai de voltar às suas propriedades
los_. vendeu a primeira a Hyporito reriãndez-Êassos ou vendê-las. r' Rivera continuou a retirar o gado, expropriar terras
.9e-f êà õu irmão perto da fronteira e distribuí-las entre os uruguaios.
IvÍanóel Gonçalves da silva, e-a segunda a seu sócio Barcellos. ,.
A medida que a causa de Lavalleja ganhava ímpeto no bastião de
oslideres políticos uruguaios compreenderam imediatamente Bento Gonçalves, o Jaguarão, crescia o contrabando através da fron-
que não podiam impedir os rio-grandenses de retornarem e se instala-
teira. Os rebeldes orientais, opositores de Rivera, trocavam gado rou-
rem dentro de suas fronteiras. euando havia desordens civis os brasi-
bado por armas, munições e homens. As ordens que chegavam de
leiros acorriam em número sempre crescente para as zonas pastoris
e Porto Alegre proibindo a exportação de armas e o tráhco ilegal de
pouco populosas do uruguai setentrional. os caudilhos uruguaios
ti- gado pelo Jaguarão, não conseguiam deter este comércio. rB Serrito,
nham, portanto, grande interesse em manter acordos ã, fideres grande centro de contrabando, cresceu de importância à medida que
"o-
rio-grandenses da fronteira, cuja ajuda lhes seria muito útil em çaso Lavalleja e Bento Gonçalves reafirmavam sua aliança. Os roubos de
de futuros tumultos. Muitos uruguaios eram mais do que complacen-
gado nesta zona aumentavam ainda mais o fluxo. Em 1832, mais de
tes. Por sua vez, muitos rio-grandenses tinham pur"ni"."o p*
30.000 cabeças foram contrabandeadas pela fronteira de Serrito, mui-
mento com os uruguaios; estes reataram relações econômicás com "uru-
os tas delas por intermédio de Bento Gonçalves. Os exilados uruguaios
rio-grandenses, colocafldo anúncios nosjornais locais para vender
ou achavam sempre muitos rio-grandenses prontos a segui-los em suas
arrendar os melhores pastos de inverno. continuavam assim os
brasi- incursões no Uruguai. Lavalleja prometeu que todos os brasileiros
leiros a possuir terras na Banda oriental, muitas vezes em sociedade
que o ajudassem em seu empreendimento e que possuíssem terras na
com os uruguaios.t5
Banda Oriental receberiam imediatamente após a guerra título de
Fructuoso Rivera, o esperto presidente uruguaio, estava aumen- posse; e os que não possuíssem, seriam recompensados por seus servi-
tando o controle em 1832, mas não estava em posição de impedir a
ços com terras pastoris, de acordo com seu posto." ', Lavalleja pro-
penetração rio-grandense, embora pudesse usá_la para seus pióprios
metia facilmente o que não tinha.
Íins políticos. um de seus agentes no Rio Grande do sul tinhà
autorl-
zação para "poder ele passar escritura afiançando com os terrenos,' No dia 29 de setembro de 1832, Lavalleja e seu exército recente-
em troca de gado rio-grandense, que era facilmente conveúido mente derrotado entraram em território brasileiro. Seu velho amigo e
em di-
nheiro. 16 Fructuoso estava cor.rseguindo assim apoio uo torgo aliado, Bento GonÇalves, Comandante da Fronteira do Rio Grande
Ju
fronteira para contrabalançar a influência que seu rival, Juan Ánto- do Sul, acolheu a tropa de 500 homens cansados. ,n O governador do
nio Lavalleja, gozava entre os brasileiros desta zona. No final de
1832, Rivera começou a confiscar e a vender gado e terras
de Lavalle-
ja. correu a notícia que estava também conliscando gado
o dos resi- 17. O Noticiador, 19 de novembro, 1832, nç 90, p. 369; Bento Gonçalves a Rivera,
dentes brasileiros na Banda oriental que eram simpatizantes Campo, 30 de setembro, 1832, e Rivera a Bento Gonçalves, Jaguarão, 30 de se-
de seu
tembro, 1832, em Noticiador, l5 de outubro, 1832, nc 80, pp. 329-330.
18. Galvão a Thomas Rodrigues Pereira, Porto Alegre, 13 de outubro e 15 de de-
zembro, 1832, AHRGS, Cx. 60, nc 155.
14. Pequena biográfia de Bento Gonçalves da 19. José Joaquim Leite de Castro a Joaquim Manoel deAzevedo, Bagé,26 de abril,
Silva, AHl,25j/2.
15. ONoticiador,2gdemarço, lg32,nç22,p.92;ONoticiador, 1832, AHRGS, Cx.45, maço 29a; João Ignácio d'Oliveira a Joaquim José dc
p. I t6. 13deabril, 1g32,np24, Araújo, Serrito, 20 de outubro, 1832, AHRGS, Cx. 45 maço 29a.; Lavallcja a José
l6' Manoel Joaquim de Armeida a Estanisrau José Freitas,
Antoriio Martins, Cuareim,20 de abril, 1834, em Jornal do Commercio,26 de julho,
Alegrete, 22 de aúrr, 1E32, 1E34, Vol. YIII, nç 164, p. l.
AHRGS, Cx. 45, março 29a.
20. O Continente,T dejaneiro, 1833, nç 2,pp.7-8; Rivera a Julian de Gregório Espino-
108
109
 Rio'Grande do sul, Manuel Antonio Galvão, a 9 de outubro de 1g32, como um aliado melhor do que o imprevisível Rivera. Depois do re-
seguindo as instruções do Conserho Geral, corpo consultivo do go- vés, desfez seu compromisso sob a alegação de não-interferência,
verno da província, deu ordens a Bento Gonçalves para conduzir La- substituindo-o por uma política de estrita neutralidade . 2n Com a saí-
valleja e seus oficiais à capital e desarmá-los. ,, Bento cumpriu a pri- da de Lavalleja da província e o desbaratamento de suas tropas, o go-
meira parte, mas permitiu que os orientais levassem ,uu, ur-u, verno estava cumprindo seus compromissos internacionais. Também
valos. Em Porto Alegre Galvão apresentou duas alternativas ao " "u- estava se sentindo mais seguro, pois Lavalleja tinha ligações com os
cau-
dilho uruguaio. Era óbvio que ele não poderia continuar na provín- argentinos, o que por si só já levantava as suspeitas brasileirasãe uma
cia; iria ou para uma outra provincia brasileira ou para Buenos Aires. possível influência argentina no Rio Grande do Sul. Tanto Rivera
Lavalleja escolheu Buenos Aires. sua decisão final de ir por via marí- Çomo o governo central brasileiro, temerosos de um eixo Lavalleja-
tima agradou ao governador, que tinha demorado em àar consenti- Rosas-Gonçalves, estavam tomando as mesmas precauções. O Rio de
mento para que seguisse por terra. Mas antes de partir, Lavalleja, Janeiro seguia com atenção os novos preparativos de Lavalleja em
Bento Gonçalves e o padre caldas entraram em contato com sçus Buenos Aires, mandando seu Chargé d'Affiires no Prata "observar e
amigos na fronteira e em porto Aregre e reafirmaram seus propósitos investigar, usando todos os meios a seu dispor". "
de revolucionar o Rio Grande do sul. segundo Garvão, Os homens de Lavalleja agiram com tanta eficiência que tiveram
us ôoruicçõe,
de Lavalleja não tinha mudado, tinhamie fortalecido: ..ele desejava boa acolhida na fronteira. Bento Gonçalves continuou a fingir anuên-
vingança". " cia a todos os pedidos e ordens da capital, recebendo elogios do go-
Por algum tempo, de l83l até a derrota de Lavalleja em 1g32, vernador. Enquanto os refugiados estivessem concentrados na fron-
o
Rio de Janeiro tinha dado hospitalidade ao general exiládo e sua teira, Lavalleja teria um trampolim para o Uruguai. Apesar dos rela-
tro-
Pâ, "o que é característico da generosidade da nação brasileira,'. tôrios de Bento Gonçalves, a Regência sabia que os orientais ainda
Mas
diante desse revés, o governador recebeu instruções para tomar estavam muito fortes. Em caso de uma outra grande tentativa militar
todas
as precauções para que o asilo dado aos refugiadoi nâo da parte de Lavalleja, o governador da provincia tinha autorização
servisse ou
parecesse servir de apoio às futuras tentativas de para usar todos os meios a seu dispor para defender a fronteira, che-
Lavalleja. Tendo
em vista informações secretas e a ida de Lavaileja para Bue-nos gando mesmo a incluir a milícia e os civis nas tropas de linha.'?6
Aires,
o Ministro da Guerra, que tambérn era rio-grandense, mandou novas Já sobrecarregada com inúmeros problemas a Regência não po-
ord-ens para dispersar os refugiados que ainda estivessem dia arcar com uma guerra com o Uruguai, que levaria à perda da
na frontei-
Fa. " província do Rio Grande do Sul. Impedindo as incursões dos orien-
tais baseados no Rio Grande do Sul, o governo afastaria a oportuni-
ficando. Antes da aventura de lg3i, o governo dade de uma invasão uruguaia. Rivera, tal como anteriormente La-
"oníid"ruu.i""urr":, valleja e Artigas, tinha um interesse especial no Rio Grande do Sul. "
O Rio de Janeiro, portahto, não queria dar ao presidente uruguaio
um pretexto para o ataque.
sa, Yaguaron Chico, 3 de outubro, 1932, em ..Correspondencia
del general Fruc-
tuoso Rivera con Jurian de Gregório Espinosa", Reiista Históri.olxxiv
(0"-
zembro, 1964)
21. Sessão do Conselho Administrativo, porto Alegre, g de outubro,
1g32, AN,
IGI 170. 24. Brito a Galvão, Rio de Janeiro, 3 de novembro, 1832, AHRGS, Avisos da Guerra.
22. Galvão a Brito, Porto Alegre, l3 de outubro e 3 de novembro, 1g32, 25. Brito a Silva Lisboa, Rio de Janeiro, 22 de janeiro, 1833, AHI, 2991213.
AN, IGI lZ0.
23' Nicolas Pereira de camposyergueiro a Galvão, Rio de Janciro, 26. Brito a Galvão,23 e25 de janeiro, 1833, AHRGS, Avisos da Guerra.
3 de novembro,
1832, AN, IJJ925; candido FerÃira a pedro de Araújo 27. Galvão a Campos, Porto Alegre, lç de agosto, 1832, em Silva Lisboa a Brito, Rio
t-ima, s;enos Â."r,'ia a"
outubro, 1932, AHt, 2OS/2/ tS. de Janeiro, 26 de setembro, 1832, AN, IGl32l.
ll0 lll
 Diante das notícias de traição e da correspondência diplomática
agressiva do governo uruguaio sobre a proteção e apoio dados por
Bento Gonçalves às atividades hostis ao Uruguai, a Regência viu-se
forçada a reavaliar sua posição. 2* sempre cauteloso ao tratar com os
caudilhos rio-grãndenses, o governo reformulou sua velha estratógia.
Lavalleja, juntamente Çom os rio-grandenses, estaua planejando um
g.lpe mais ambicioso para o qual necessitava de uma avaliação mais
cuidadosa da importância e influência de Bento Gonçalves. O gover-
no continuou a cortejar as boas graças de Bento Gonçalves, mas mo-
dificou sua posição liberal quanto aos direitos internacionais. se os
refugiados abusassem da hospitalidade brasileira a Regência teria
todo o direito de negar-lhes proteção. o governador decidiu por con-
ta própria transferí-los para Torres, cidade na costa do Atlântico, a
fim de invalidar essa mudança de política. 2, Como no passado, os re-
fugiados permaneceram onde estavam.
Em fevereiro de 1833, sem informações precisas, o governo aler-
tou o governador para o tratamento a ser dispensado a Bento Gon_
çalves. 3u O Rio de Janeiro estava num dilema. Tudo indicava que os
brasileiros estavam ajudando Lavalleja. r Havia muita preocupação
com o excesso de autoridade na.fronteira, impelindo o Brasil para
uma guerra. As acusações públicas contra os líderes da fronteira cor-
riam o risco de aliená-los seriamente. Era mais do que evidente que o
governo central tinha e sempre teve pouco controle sobre eles. Final-
mente, os ministros chegaram à conclusão que era melhor continuar
em boa paz com Bento Gonçalves. porém, à medida que as notícias
da província e a correspondência apreendida ia cheganào a seus gabi-
netes, ficaram visivelmente perturbados com o grau de infiltraçáo de
2&. Ánais da câtnara. lp de iunho, 1833 (sessão secreta), correspondência de santiago
Vasquez a Silva Lisboa, Montevideo, 30 de dezembro, tA32.
29. silva Lisboaa Brito, RiodeJaneiro,30dejaneiro, 1833,AN, IGl32l;Britoasilva
Lisboa, Rio de Janeiro, 8 de fevereiro, 1833, AHI, 2gg/2/3.
30. Vergueiro a Galvão, Rio de Janeiro, 20 de fevereiro, 1g33, AN, IJJ925.
31. José Antonio caldas a Lavalleja, Jaguarão,4 de janeiro, 1g33,
"- Almeida AHI,
concelos a silva Lisboa, Montevideo, l4 de fevêreiro, 1g33, (reservado),
vas-
2221a/2; Candido Ferreira a Silva Lisboa, Buenos Aires, 2 de màrço, 1833(em có-
digo); idem a idem,Buenos Aires,28 de março, 1g33, AHI, 2OSi2l15.
tt2
Lavalleja nos negócios da fronteira. " Por isso os nacionalistas libe-
rais resignadamente declararam sua política ultrapassada. Desde o
princípio o governo deveria ter negado asilo a esses "orientais indig-
nos de confiança" e seus aliados brasileiros, que criminalmente inter-
leriam na política interna do Uruguai. 33
Em abril de 1833, os oficiais de Lavalleja baseados no Rio Gran-
de do Sul fizeram uma incursão na Cisplatina, capturando, por algum
tempo a ciciade de Melo. Muitos brasileiros faziam parte das forças
de ataque, inclusive elementos do regimento de milícia de Bento Gon-
çalves. " Mas o General Rivera, já em campo, forçou os rebeldes a re-
troceder através da fronteira. Não houve uma grande ofensiva e Rive-
ra ficou mais firmemente entrincheirado do que nunca. Depois dessa
vitória, Rivera generosamente traçou um acordo na fronteira com o
Comandante de Armas da província, Sebastião Barreto. As novas
disposições de como os refugiados seriam tratados satisfizeram Rive-
ra. " As relações melhoraram, em grande parte devido à palavra de
Sebastião Barreto. O governador garantiu ao Rio de Janeiro que o
Brasil nada tinha a temer do presidente da República do Uruguai.
Quanto a Bento GonÇalves, disse ele, medidas severas para reprimir
seu apoio aos rebeldes não eram mais tão importantes como no pas-
sado, visto que a resistência ao regime de Rivera estava em declínio.
Um processo contrâ ele serviria somente para excitar o ressentimento
de seus partidários. O poder de Bento Gonçalves originava-se não so-
mente de sua influência sobre a parte setentrional da fronteira como
"também do prestígio adquirido nas guerras passadas". A província,
escrevia o governador, "ao contrário de tantas outras no Império, es-
tâ em paz". No entanto, advertiu, havia "muitos elementos contra
ela". 16 Bento Manuel, que ajudara Lavalleja no passado, agora coo-
perava com Rivera. O presidente uruguaio acreditava que "não havia
32. Almeida Vasconcellos a Silva Lisboa, Montevideo, 14 de fevereiro, 1833, AHI,
22214/2.
33. Brito a Silva Lisboa, Rio de Janeiro, ll de março, 1833, AHI, 29912/1.
34. Sebastião Barreto a Brito, Bagé, 5 de setcmbro, 1E34, (relatório), AN, lGl273.
35. Ibid.
36. Galvão a Carneiro Leão, Porto Alegrc, 13 de abril, 1833, AN, IJl847.
n3
nada a temer dessa família (Ribeiro)". " O Rio de Janeiro se conteve e
não reavivou a questão da invasão do território do Império pelas for-
rt
ças riveristas. Desse modo, a Regência contribuiu para relaxar as
tensões.
Durante quase um ano a questão dos refugiados, embora não es-
quecida, chamou pouca atenção. Bento Gonçalves foi e voltou do Rio
de Janeiro, onde convincentemente cxpressou sua lealdade. De tem-
pos em tempos, ele e Lavalleja entravam em contato. Apesar dos ar-
gentinos não terem cumprido suas promessas e do apoio limitado dos
rio-grandenses, Lavalleja entrou no Uruguai ainda uma vez em 1834,
com o intento de destituir Rivera. Na batalha de Yaraó, a l5 de maio
de 1834, essa figura da independência uruguaia que tinha sido tão po-
pular, sofreu uma tremenda derrota. 3e
Desordenadamente, Lavalleja e alguns soldados cruzaram a
fronteira. Bento Manuel desfraldou a bandeira brasileira e, contra as
ordens de Sebastião Barreto, permitiu que os refugiados conservas-
sem suas armas e seguissem em direção ao sul para as terras de Bento
Gonçalves, em vez do interior da. p.rovíncia. O governo brasileiro
acreditava que Lavalleja tivera o apoio de Rosas e de outros caudi-
lhos argentinos nessa desastrada revolução. Feliz com a vitória, Rive-
ra recebeu garantias de que seus amigos no Rio Grande do Sul come-
çariam em breve a limpar a irea. ao
Entretanto, Lavalleja, teimosamente otimista, juntamente com
Bento Gonçalves, continuou a invadir a Cisplatina. Ao longo de toda
a fronteira do Jaguarão os brasileiros e refugiados uruguaios ataca-
37. Rivera a Gabriel Pereira, Durazno, 5 dejulho, 1833, em Pereira, Correspondência,
r- 287-288.
38. Silva Lisboa a Almeida Vasconcellos, Rio de Janeiro, 2 de setembro, 1833, AHI,
23314110.
39. Candido Ferreira a Silva Lisboa, Buenos Aires, 30 de maio, 1833, AHI, 2O5/2llS.
40. Candido Ferreira a Silva Lisboa, Bucnos Aires, 20 de março e l7 de abril, 1834,
AHl,205/2115; Lavalleja a Bento Manuel, Costa del Guaray, 26 de março, 1834,
em Mariani a Brito, Porto Alegre, l5 de abril, 1834, AN, IGI lZ0; Bento Manuel a
Rivera, Alegrete, 5 de abril, 1834, eà Almeida Vasconcellos a Coutinho, Montevi-
deo, 20 de abril, 1834, AHl,22ll2/9; Almeida Vasconcellos a Coutinho, Montevi-
dén,24 de março, 1834, em Coutinho a Brito, Rio de Janeiro, 16 de abril, 1834,
AN. IGI32I.
114
vam os postos militares uruguaios. " A difícil coexistência entre os
brasileiros e Rivera ameaçava se desintegrar. À medida que os orien-
tais invadiam a fronteira, a paciência de Rivera se esgotava. Bento
Gonçalves requisitou armas e equipamentos da capital para defendel
a província contra.um possível ataque de Rivera, n' assim como para
seu próprio uso no futuro. A situação, diziam as autoridades da fron-
teira, estava se tornando perigosa, com a proximidade das tropas uru-
gui.ias. De um lado parecia que Bento Gonçalves estava tentanto le-
var as duas nações à guerra, mas havia'também a possibilidade de que
estivesse construindo seu próprio exército. Já controlava unidades da
Guarda Nacional em quase toda a província.43
O governo central começou a agir energicamente. O Ministro da
Guerra deu ordens para repelir qualquer tentativa de invasão por par-
te de Rivera, ao mesÍno tempo que recusava asilo a Lavalleja. O Co-
mandante de Armas permaneceria na fronteira com tropas suftcien-
tes. oo Os brasileiros que tinham tomado parte nas incursões seriam
punidos conforme a lei e as autoridades da fronteira que negligencias-
sem seus deveres estariam sujeitas às medidas disciplinares.
a5
Braga, o
governador da província, inspecionou a fronteira, procurando dissol-
ver os grupos leais a Bento Gonçalves e fez lembrar ao governo uru-
guaio a gravidade da situação. a6 Instalado do outro lado da fronteira
com 2.000 homens, Rivera achou essas medidas do governo fracas de-
mais para conter os refugiados e ameaçou resolver o problema pela
força. A notícia de que Rivera tencionava invadir o Brasil causou sen-
sação no Rio de Janeiro. O Ministério tentou acalmar o povo envian-
do aos jornais notícias selecionadas. Os nacionalistas estavam pron-
4t. Joaquim José Rodrigues Tôrres a Bernardo Pereira Vasconcellos, Rio de Janeiro, 5
de abril, 1839, em Braga a Brito, Porto Alegre, 23 de junho, 1834, AN' IJ1847.
42. Brito a Braga, Rio de Janeiro, 9 de julho, 1834, AHRGS, Avisos da Guerra.
43. Joaquim Vieira da Cunha a Braga, Jaguarão, 1l dejunho, 1834, AN, IJl847; José
Catr,lâ a Gabriel Pereira, Sandu, 28 dejunho, 1834, em Pereira, Correspondência,
III, 183-184.
44. Brito a Braga, Rio de Janeiro, g de julho, 1834, AHRGS, Avisos da Guerra.
45. Coutinho a Almeida Vasconcellos, Rio de Janeiro, l0 de julho' 1834' AHI,
?3llalrc;Coutinho a Braga, ll de julho,2l (reservado), AHl,3l0l2l12;317 llll.
46. Joaquim Vieira da Cunha a Braga, Jaguarão, 12 de agosto, 1834, em Jornal do
Commercio, 17 de outubro, Vol. Vlll, rtc 227 p. l.
 tos para mandar a frota bloquear Montevidéu, e pediram um imedia-
to aumento dos contingentes de mar e tcrra. a?
Nos últimos dias de setembro de 1834, Rivera abandonou
ameaça de guerra quando derrotou'Lavalleja em Tres Cruces e con-
cluiu um acordo definitivo com Sebastião Barreto para evitar a guer-
ra. A milícia uruguaia que tinha sido chamada para uma emergência,
foi dissolvida e Rivera se preparou para voltar à capital. aB Levando o
Brasil à beira de uma guerra, Éivera fortaleceu a posição das autori-
dades de província e estimulou a Regência a tomar uma decisão con-
tra os refugiados uruguaios e sua própria populaçâo desleal da fron-
teira. Foram dadas ordens para perseguir os refugiados, embora mui-
tos continuassem à solta. o'
Dessa vez, quando as autoridades da fronteira desafiaram a lei
que tinham jurado cumprir, o governo da provincia abriu uín proces-
so. 5o Sebastião Barreto transferiu Bento Manuel e suspendeu Bento
Gonçalves dos respectivos comandos da fronteira. Embora Lavalleja
continuasse a crvzar a fronteira, seus partidários desapareceram no
interior. Sua única estratégia possível era uma campanha de guerri-
lhas, mas atê para isto lhe faltavam soldados e suprimentos.
Os governadores do Rio Grande do Sul tinham gasto muito tem-
po com esta intrincada operaçâo de controle às atividades de Lavalle-
ja. Não somente vagabundos e malfeitores rio-grandenses, mas tam-
bém membros importantes da população da fronteira estavam to-
mando partido na política interna uruguaia, ameaçando as relações
diplomáticas entre o Brasil e o Uruguai. Segundo as palavras de um
governador, qualquer mudança de posiç'ão no Rio Grande do Sul po-
47. Coutinho a Almeida Vasconcellos, Rio de Janeiro, li de setembro, 1934, AHI,
??1l4ll0; idem a idem,23 de setembro e 29, 1834, e ll deoutubro, 1834, AHI,
22114110. Brito ao Governador da paraíba do Norte, Rio de Janeiro, 2 de ou-
tubro, 1834, AN, IGl358.
48. Rivera a sebastião Barreto, Çuaró, 8 de outubro, 1834, em BaÍreto a Brito, Bagé,
20 de outubro, 1834, AN, lGl273.
49. Brito a Braga, Rio de Janeirá, 2l de novembro, I g34, AHRGS, Avisos da Guerra;
Braga a João da Silva Tavares, Pelotas, 23 e24 de novembro, 1g34, AHRGS, Cx.
34, nc 157.
50. Braga ao Promotor da villa Jaguarão, Porto Alegre, 25 de abril, 1g35, em correio
Official,2 de maio, t835, nç 39, p. 2.
ll6
deria "levar a província aos horrores de uma guerra civil,'. Em 1g33,
a o governador solicitou eneçgicamente ao governo. imperial que consi-
derasse seriamente a "questão da fronteira da Banda oriental", devi-
do ao interesse dos rio-grandenses pelas terras uruguaias. Rivera "se
opunha firmemente à incorporação federal" do Uruguai à Argentina
e sinceramente desejava a proteção do Brasil. Suas relações pouco
amistosas com a Argentina deixavam-no em desvantagem nos deba-
tes sobre os limites. No Rio Grande do sul alguns elementos clama-
vam por uma intervenção armada na Cisplatina. 5, Lavalleja e Rivera
tinham conseguido levar o conflito entre Federalistas e unitários até
ao Brasil.
Nestes dias tensos, o boato de que Rivera tencionava estabelecer
os limites do Uruguai no rio Piratini aumentou o medo dos rio-
grandenses.'2 A guerra surgia como uma possibilidade, quando, de
te mpos em tempos, Rivera e suas tropas se aproximavam da fronteira
do Rio Grande do Sul, no início da década de 1830. Em 1834, numa
manobra que enfureceu Bento Manuel e os residentes de Alegrete, Ri-
vera distribuiu terras entre o Arapey e o Quarai a 600 militares uru-
guaios recentemente desligados da tropa. 53 Ele estava finalmente pla-
nejando negociar independentemente com o Brasil. Essas terras eram
utilizadas pelos residentes de Alegrete paÍa a engorda de seu gado.
Quando Bento Manuel estava rio comando da fronteira, em 1821, os
limites seguiam os termos da Convenção feita entre o Brasil e o Cabil-
do de Montevidéu. Mas. quando Rivera fundou uma colônia de
índios em Bella Union, depois do episódio das Missões, era perigoso
mandar o gado para pastar lá. Bento Manuel tinha recebido ordens
depois de 1828 para ecupar as terras ao longo do Arapey, mas ordens
subseqüentes o impediram de continuar ocupando essas terras. io Os
51. Galvão a Nicolau Pereira de Campos Vergueiro, porto Alegre, l7 de junho, 1g33,
AHr,3N12lt4.
52. O Noticiodor, l0 de maio, 1834, nr 231, pp. 949-951.
53. Braga a Bento Manuel Ribeiro, Porto Alegre, l4 dejulho, 1g34, AHRCS, Cx
ns 156.
54. Bento Manuel Ribeiro à Prefeitura de Alegrete, l0 de março, 1g35, em Almeida
Vasconcellos a lgnácio Borges, Montevidéu, 29 de março, lg36 (cópia), AHI
221 l2/e.
lt7
rio-grandenses vinham deixando aos poucos suas fazendas em Entre
Rios, recuando para a margem direita do Quaraí. Entretanto, em
1834, a destruiçãt) da colônia índia por Rivera abriu de novo as terras
à ocupação dos orientais e rio-grandenses. Quer tenha ocorrido se-
gundo um plano ou não, os indios conservaram as terras nominal-
mente dentro da órbita do governo uruguaio. A ocupação uruguaia
causou divergência interna dentro das províncias brasileiras. Mas esta
pequena pressão exercida contra o flanco meridional fraco do impé-
rio, produziu uma coesão entre os uruguaios e despertou seu naciona-
lismo. Não consideravam noutras as terras, já que não haviam nenhu-
ma convenção ou tratado designando-as como tal.
Bento Manuel, o principal caudilho de Alegrete, imediatamente .
informou o governo da província sobre os planos de redistribuição de
terras de Rivera. Os veteranos das guerras Cisplatinas que tinham re-
cebido terras em Alegrete e nas suas vizinhanças, eram destemidos e
queriam ação. Além do mais, julgavam-se alvo das injustiças da fron,
teira e achavam que enquanto os uruguaios permaneÇessem aí, o futu-
ro das terras estaria em perigo. Os alegretenses atravessaram o rio
para se estabelecer nas terras sob disputa. As autoridades locais que
tinham ordens para impedir este movimento nada fizeram, e lembra-
ram aos funcionários da capital da província que a Constituição de
I 824 havia sancionado o direito do cidadão de deixar a nação levando
seus bens.55
Aureliano de Sousa e Oliveira, Ministro das Relações Exteriores,
instruiu o C'hargé d'AJJ'aires brasileiro em Montevidéu para protestar
contra a distribuição de terras "que não pertencem à República (do
Uruguai)..." 56 Enquanto isto, o Brasil continuava a juntar a docu-
mentação sobre a questão da fronteira, apesar das nuvens ameaÇado-
ras de revolta, acreditando que estava próximo o momento das dis-
cussões com os recalcitrantes argentinos. s, Bento Manuel respondeu
55. Braga a Jozé Antonio Martins, porto Alegre, 24 de julho, 1835,
nç 158.
56. Aureliano de sousa e oliveira coutinho a Almeida Vasconcellos, Rio de Janeiro,
l0 de setembro, 1834, AHI, 233l4lll.
57. Bento da silva Lisboa a Antero José Ferreira de Brito, Rio de Janeiro, l5 de ou.
tubro, 1834, AHl, 299 I 4/ tl.
l18
à solicitação de mais informaÇões ou documentos sobre as terras em
disputa Í-eita à Preleitura de Alegrete e que seriam enviadas ao Char-
gé d'A//àire.ç brasileiro em Montevidéu, aÍirmando que desconhecia
qualquer documento classificando estas terras como neutras. O go-
verno imperial continuou a instar com a Argentina para nomear um
plenipotenciário para vir ao Rio de Janeiro. Em Buenos Aires, o
('hargé d'A.//'aire.s brasileiro alirmou claramente que o Brasil não ti-
nha intenções de anexar o território uruguaio e que uma concordân-
cia pronta com o Tratado de l82tt contribuiria para a independência
do Uruguai. :8 Buenos Aires continuou a responder com subterfúgios,
esperando o dia em que a Cisplatina pertenceria às Províncias Unidas
da Argentina, pois que, se atendesse às reivindicações de Rivera, re-
tardaria esta incorporação tão desejada. Os rio-grandenses não gosta-
ram desta demora e tinham medo de que a diplomacia do governo
central acabasse passando por cima de seus interesses.
A dúvida sobre as terras limítrofes com azona de Bento Manuel
acentuou-se com o relatório de Sebastião Barreto sobre os limites me-
ridionais do Brasil em lti35. O governo tinha pedido sua opinião, pois
eÍa na ocasião o Comandante de Armas da província e tinha feito o
acordo com Rivera em 1828. A julgar pelos relatórios da província
que chegaram à Corte, Sebastião Barreto era o rio-grandense mais
chegado politicamente a Rivera. Antonio Fernandes Braga, governa-
dor da província e também conservador como Sebastião Barreto,
concordou com a avaliação que este fizera das fronteiras que seriam
melhores para o continente, e que estranhamente circundavam as ter-
ras pastoris do próprio Sebastião Barreto em Taquarembó. O Co-
mandante de Armas estava mais do que disposto , para a segurança da
província, a retirar as reivindicaÇões do Brasil à região de Arapey-
Quarai, em troca de uma extensão do Brasil pela região norte-centro
do Uruguai. Estrategicamente era melhor situada para a defesa e para
o comércio, tendo uma população brasileira já bem definida. Taqua-
rembó seria uma peça importante nas futuras negociações. 5e
AHRGS, Cx. g6,
58. Antonio Candido Ferreira a Oliveira Coutinho, Buenos Aires, l7 de novembro,
1834, A HI, 20512115; idem a Antonio Manuel de Yrigoyen, Buenos Aires l7 de no-
vembro, 1834, AHI, 2O5l2l15.
59. Sebastião Barreto a Braga, Q. G. em Taquarembó, 30 de abril, 1835, em Almeida
u9
 Por intermédio de Sebastião Barreto o Uruguai pediu para ter re-
presentação nas discussões que levariam à assinatura de uma pazper-
manente para a guerra de 1825-1828. Rivera qüeria que seu enviado
tomasse parte ativa na luta pelos direitos uruguaios contra uma Ar-
gentina hostil. Em troca acenava com a possibilidade de um acordo
mais favorável com o Brasil sobre a questão da fronteira. Conforme
seu ponto de vista, o acordo deveria ser separado do tratado definiti-
vo de paz. Como nação livre e independente o Uruguai poderia resol-
ver seus próprios limites sem a Argentina, uma vez que esta questão
nâo afetava diretamente Buenos Aires. 6o Confiando em suas próprias
informações e nas informações obtidas de Rivera, Sebastião Barreto
ligou Bento Gonçalves e o partido Farroupilha a Juan Manuel Rosas,
o caudilho mais poderoso da Argentina. Além disso, amenizou o pe-
dido de Rivera para a participação nas discussões, com a elaboração
de um suposto pacto Lavalleja-Gonçalves, que indicava traição. Os
Farroupilhas, escreveu ele, mandaram um emissário secreto a Buenos
Aires para negociar com Rosas o seu auxílio aos planos para uma re-
belião que levaria Lavalleja ao governo do Uruguai e proclamaria o
Rio Grande do Sul um país independente. Uma vez terminadas estas
operações, ambos formariam uma federação com a Argentina. 6rAs-
sim, em 1835, Rivera estava se tornando o aliado extra oficial do Bra-
sil, interna e externamente.
Cerca de um ano antes, em 1833-1834, o governo central chama-
ra Bento Gonçalves ao Rio de Janeiro para explicar suas atitudes in-
dependentes ao longo da fronteira. Durante sua conversa com as au-
toridades, que tentavam conquistar sua lealdade fazendo-lhe certas
concessões, 6' deu sua opinião sobre os limites meridionais do Brasil.
Conforme ele, a linha de l8l9 só era vantajosa por permitir a expan-
são da fronteira brasileira através de uma parte das Missões, e a divi-
Vasconcellos a lgnácio Borges, Montevideo,2g de março, 1836, AHI,22ll2l9;
Braga a Manuel Alves Branco, Porto Alegre, 2 de junho, 1835, AHI' 3Ú/4122.
60. Sebastião Barreto a Braga, Taquarembó, 30 de abril, 1835, em Almeida Vascon-
cellos a lgnácio Borges, Montevideo, 29 de março, 1836, AHI, 221 1219.
6t. Ibid.
62. BritoaMariani,RiodeJaneiro,4, 17,2l,24,26,e27defevereiro, l834,AHRGS,
Avisos da Guerra.
são ideal exigiria uma permuta de terras entre o lbicuí e o Arapey por
terras entre as duas principais coxilhas e o Jaguarão, quejá estavam
em mãos de brasileiros. As de Arapey serviam de reduto para foragi-
dos. Toda a Lagoa Mirim e partes do Serro Largo, assim também
como o que hoje são as províncias uruguaias de Rocha, Lavalleja e
Treinta y Tres, seriam brasileiras. Justificou estes limites tendo em
vista a riqueza e comércio destas terras. 63 Em seu relatório procurou
reduzir a influência de seu principal rival na fronteira, Bento Manuel,
cujas propriedades ficavam na região que Bento GonÇalves acredita-
va seria absorvida, caso os debates sobre os limites fossem levados
avante. Os caudilhos, embora sem conhecer a posição oficial uns dos
outros em assuntos da fronteira, sabiam exatamente os interesses que
estavam em jogo, mas nenhum deles recebeu confirmação do destino
que teriam suas próprias sub-regiões. Embora o governo central reco-
nhecesse sua semi-independência, sabiam que a tolerância tradicional
não duraria para sempre.
Apesar da ausência de um acordo político entre elos, suas posi-
ções econômicas eram semelhantes. Para os rio-grandenses "o territó-
rio da Banda Oriental é muito fertil, e (os rio-grandenses) em São Pe-
dro continuam encantados" com ele. uo
Os fracassos de Lavalleja não desencorajaram Bento Gonçalves.
Com a onda de vingança que surgiu por toda a província contra as
perseguições do governo central aos orientais e brasileiros, Bento
Gonçalves defendeu seus próprios interesses quando descreveu a ação
do governo como intervenção na política local rio-grandense. Ga-
nhou também muita experiência ajudando Lavalleja e fez contatos
valiosos para o futuro. Para Lavalleja o fim como força real estava
próximo, e Bento Gonçalves percebeu então que o Rio Grande do Sul
teria que lutar sozinho para alcançar sua independência.
63. Bento Gonçalves, Rio de Janeiro, 18 de fevereiro, 1834, AHl,299l2l3.
64. Jacinto Roque de Sena Pereira, Buenos Aires,3 de maio, 1833, AHI, 27O/2a/2.
t2t