PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA

CONSTITUCIÓN

EL DISEÑO JURIDICO INSTITUCIONAL PROPUESTO EN LA CONSTITUCION DE

1991, POR EL CONSTITUYENTE PRIMARIO ES SUFICIENTE PARA RESPONDER
LOS RETOS DE HOY

KATALINA MUÑOZ

Lunes, 12 de noviembre de 2018

Después de un celebración que tuvo la patria hace 27 años, cuando en el instituto Caro y
Cuervo termino la redacción final de la constitución de 1991, la cual marco un hito histórico
en nuestra historia Colombiana, después de 105 años de la anterior constitución (1886).

Nos preguntamos, ¿Qué tan visionaria fue?, pues a pesar que ha sido actual y con tanto
detalle, nos damos cuenta que en tan solo 27 años se le han hecho mas de 41 reformas, y
poniendo en paralelo la de Estados Unidos de 1787, la cual tiene únicamente 13
rectificaciones, con mas 231 años.

Entonces la pregunta real, es, ¿A veces, menos es más?, basándonos los mas de 94 capítulos
que tiene la constitución de Colombia vs los 13 de Estados Unidos, o es quizás simplemente
que las reformas que cada vez hacen estos mandatarios, no son muy importantes, o mas aun
no sólo, no son trascendentales para nuestra sociedad, sino que buscan es el beneficio de un
individuo o de un grupo pequeño de selectos individuos.

Para contestar estas dos preguntas, debemos investigar primero el sentido de búsqueda de
nuestras reformas. Hecho esto notamos que las reformas se dividen primordialmente en tres
grupos, la política de primero, secundado por la justicia y el ordenamiento territorial.
Sobre la política vemos que todas las reformas, son temas de reelección y el plan de
reordenamiento territorial que no ayuda a las clases más bajas; entonces observamos que en
parte es como dijimos, ayuda a un pequeño grupo de sociedades con cualidades de poder y/o
de status económico.

Entonces queda claro, que gran parte de las reformas no eran porque estuviera incompleta la
sociedad, sino únicamente por la corrupción un parásito, bastante grande nuestro país, por
otro lado, observamos otra rama para tener en cuenta, para las reformas significativas, es la
llamada ‘Justicia’, que en este caso no es otra cosas que la ‘inclusión social’. Pero de que
inclusión social hablamos, es la inclusión social, sobre todo de los grupos ‘diferentes’ de hoy
en día.

Si, como la comunidad LGBTI ó el consumo de la dosis mínima; los cuales como vemos son
grupos creados y oficializados en las últimas dos décadas, en su mayoría gente joven,
entonces si antes de esto, no teníamos leyes para estas personas, que por cierto son iguales a
nosotras, no es más sino falta de visión y es ser una sociedad conservadora innecesariamente.

Entonces concluimos, que las reformas de este país se debe a corrupción y falta de visión.
Pero la pregunta crucial para seguir es ¿A pesar, de todos estos cambios, sigue siendo
necesario solo reformas, o mejor cambiarla de raíz?.

¿Cambiar de Raíz?, esta idea suena enaltecida y halagadora, pero que podemos cambiar,
cuando el verdadero problema de nuestro país es corrupción, el cual, nuestra única solución
es sobresalir en la participación popular y la descentralización. Pero no como venimos
participando con una ‘democracia representativa’, sino necesitamos un democracia directa;
la cual en la constitución de 1991no las deja abierta, marcándonos la consulta popular, el
referendo, el plebiscito y la asamblea nacional constituyente, cuatro tipos de participación
que nos dan la oportunidad de marcar la diferencia.
Entonces si tenemos estas cuatro oportunidades, ¿Qué hace falta?; tristemente nosotros
mismos, dejamos, en repetidas oportunidades se ha presentado estas votaciones, para
distintos casos, muchos con ideas para combatir la corrupción, como han sido recientemente,
la consulta anticorrupción, el plebiscito por la paz, y demás votaciones que nos ayudan a
mejorar este país, acabando con la idea de guerras y corrupción, consultas que buscan
descentralizar el poder de un privilegiado y pequeño gremio del país, que en este momento
lo posee.

Claro esta todas estas consultas, tienen un fantasma, una trampa detrás, el cual es el umbral,
el que conoce al pueblo Colombiano, y sabe que para éste ganarle es fácil, ya que es mejor
usar ese domingo quedándote en casa viendo Netflix, que haciendo respetar tu derecho a
votar y acabando con este sistema que tenemos.

Un sistema en el que la balanza de Justicia innegablemente, apunta para un lado y no al del

pueblo, un triste sistema en el que Fiscalía, que debería ser la veladora de nuestros intereses,
no hace más que aparecer en ciertos casos polémicos y ya; el resto del tiempo esta involucrada
en temas de altos índices de impunidad y por la politización que sufrió la Justicia a raíz de
decisiones de la Constituyente que involucraron a los magistrados en procesos electorales.

En conclusión todos los problemas, se centran en una idea, La Corrupción, la cual no estoy
muy segura que se pueda afrontar solo cambiando la constitución, sí, estoy de acuerdo que
tiene algunas fallas, pero creo que unas reformas podrían ayudarla.

El verdadero problema para los retos de hoy, son nuestra falta de pertenencia por nuestra
patria y de amor propio ya que ni siquiera ejercemos el derecho al voto, y así mismo la cínica
corrupción que maneja nuestro país, donde un pequeña agrupación tiene el poder y el dinero,
y el resto del común población viven sin que poder desayunar al día; trabajando con un
mínimo que si bien alcanza para comer, no alcanza ni para pagar vivienda, ni estudio, un país
que su desigualdad toca el octavo puesto en el mundo.

Un país que debe tener memoria.

Bibliografía.

• https://www.semana.com/nacion/articulo/ranking-presidentes/124789-3
• https://www.semana.com/nacion/articulo/constitucion-politica-de-1991-26-
aniversario-ente-logros-y-fallas/480189
• https://www.dinero.com/pais/articulo/en-26-anos-la-constitucion-se-ha-modificado-
46-veces/249982
• https://www.eltiempo.com/economia/sectores/indice-de-desigualdad-en-colombia-
aumento-segun-programa-de-las-naciones-unidas-para-el-desarrollo-70022