Sec.

: Rolando Ricardo Sucari Cruz

Exp. : 07046-2018-0-2111
Cuaderno : Principal
Escrito : N° 03
Sumilla : Absuelve Excepción

SEÑOR JUEZ ESPECILIZADO EN LO CIVIL DE TURNO DE LA PROVINCIA DE SAN

ROMAN-JULIACA
Cristian Condori Mestas, identificado con D.N.I.

70334021 con domicilio real la av. Circunvalación n°

427 lote 21, constituyendo domicilio procesal en la

av. Azángaro n° 234 conjuntamente con mi abogado

patrocinante Abg. Ronald Jhoniel Condori Huanca

con Reg. Cap. 1996 con casilla electrónica N°345 a

usted digo:

Cristian Condori Mestas en los seguidos contra La Notaria Rodríguez Zea sobre
NULIDAD DE TESTAMENTO, Dentro del plazo otorgado, absolvemos la contradicción
formulada por la, la misma que vuestro despacho debió rechazarla liminar mente como
lo establece el art. 722 del Código Procesal Civil.

I.- PETITORIO.

Absuelvo el traslado de la excepción de falta de legitimidad para obrar pasiva presentada

por el Notaria Rodríguez Zea, para que sea declarada improcedente en mérito a los
siguientes fundamentos:
II.- FUNDAMENTOS DE LA ABSOLUCIÓN.
PRIMERO: El señor Cristian Condori Mestas es hijo legitimo del señor Juan Condori
Parchea, la cual queda acredita en su acta de nacimiento N° 120-110196 de la provincia
de San Román distrito de Juliaca, del señor Cristian Condori Mestas la cual se presentó
en el la demanda claramente especificada.
Código Procesal Civil en el artículo 97 y siguientes.
Existen diversas formas reconocidas de intervención de terceros. A veces el tercero se
apersona al proceso por propia voluntad, mientras que otras es llamado para intervenir,
ha pedido de una de las partes o de oficio por el juez. En algunos casos el tercero
interviniente en orden a un interés en el resultado del proceso, sin ser titular de la relación
jurídica material; en otros interviene invocando la titularidad de la relación jurídica material
sobre la que van a recaer los efectos de la cosa juzgada, en otros, invoca derechos
excluyentes u opuestos al de las partes, etc.
Messineo: “Los interesados en hacer accionar la validez del testamento son los
sucesores legítimos; no es necesariamente los legitimarios, a los cuales se ha asegurado,
en todo caso, la obtención de la cuota a ellos asignada, aun independientemente de una
acción de nulidad o de anulación.”
SEGUNDO: Don Juan Mauro Condori Parchea no se encontraba en pleno uso de sus
facultades mentales por ser una persona ya de la tercera edad avanzada y con deterioro
mental, habiéndosele declarado incapaz por adolecer de deterioro mental lo cual le
impedía declarar su libre voluntad, vía una resolución judicial de interdicto dado por
resolución judicial de interdicción de fecha 25 de febrero de 2018 expedida por el primer
juzgado de familia de San Román, Secretario Juan Mamani Flores, Expediente N° 0856-
2018-455-0 con la que demuestro que el testador no se encontraba al tiempo de otorgar
el testamento en pleno uso de sus facultades mentales, y por ende no teniendo capacidad
para realizar dicho acto.

TERCERO: Que los señores Juana Condori Mestas y Carlos Condori Mestas son
personas que actuaron con intereses por ser hijos del señor Juan Mauro Condori Parchea
y estar impedida das de ser testigos Artículo 705 inciso (4-5).- Personas impedidas de
ser testigos testamentarios 4.- Los herederos y los legatarios en el testamento en que
son instituidos y sus cónyuges, ascendientes, descendientes y hermanos.
5.- Los que tienen con el testador los vínculos de relación familiar indicados en el inciso
anterior.

III.- MEDIOS PROBATORIOS

1. Testimonio de la escritura pública en que consta el testamento otorgado por don
Juan Mauro Condori Parchea ante el Notario Rodríguez Zea En fecha 05 de
octubre de 2018.
2. Copia certificada de la resolución judicial de interdicción de fecha 25 de febrero
de 2018 expedida por el primer juzgado de familia de San Román, Secretario Juan
Mamani Flores, Expediente N° 0856-2018-455-0 con la que demuestro que el
testador no se encontraba al tiempo de otorgar el testamento en pleno uso de sus
facultades mentales, no teniendo capacidad para realizar dicho acto.
3. Partida de nacimiento de Cristian Condori Mestas, de fecha 11 de enero de 1996,
expedida por la Municipalidad Distrital de Ituata, demostrando así la legitimidad
para incoar la presente acción, por ser hijo del testador.
4. Partida de nacimiento de, Juana Condori Mestas de fecha 21 de enero de 1988,
expedida por la Municipalidad Distrital de Ituata, demostrando así la legitimidad
para incoar la presente acción, por ser hijo del testador.
5. Partida de nacimiento de Carlos Condori Mestas, de fecha 21 de mayo de 1990,
expedida por la Municipalidad Distrital de Ituata, demostrando así la legitimidad
para incoar la presente acción, por ser hijo del testador.

VI.-ANEXO:

1A. Fotocopia del D.N.I. del accionante

1B. Tasa judicial.

1C. Testimonio de la escritura pública en que consta el testamento otorgado por don Juan
……Mauro Condori Parchea ante el Notario Rodríguez Zea En fecha 05 de octubre de
……2018.

1D. Copia certificada de la resolución judicial de interdicción de fecha 25 de febrero de

……2018 expedida por el primer juzgado de familia de San Román, Secretario Juan
……Mamani Flores, Expediente N° 0856-2018-455-0 con la que demuestro que el
……testador no se encontraba al tiempo de otorgar el testamento en pleno uso de sus
……facultades mentales, no teniendo capacidad para realizar dicho acto.

1E. Partida de nacimiento del accionante, de fecha 11 de enero de 1996, expedida por la
…...Municipalidad Distrital de Ituata, demostrando así la legitimidad para incoar la
……presente acción, por ser hijo del testador.

1F. Partida de nacimiento de, Juana Condori Mestas de fecha 21 de enero de 1988,
expedida por la Municipalidad Distrital de Ituata, demostrando así la legitimidad para
incoar la presente acción, por ser hijo del testador.

1G. Partida de nacimiento de Carlos Condori Mestas, de fecha 21 de mayo de 1990,

expedida por la Municipalidad Distrital de Ituata, demostrando así la legitimidad para
incoar la presente acción, por ser hijo del testador.

Por lo Expuesto:

A Ud. Señor juez, se sirva a tener por contestada la excepción, corriéndose traslado al
demandado, con costas y costos.

Juliaca 09 de Noviembre de 2018

……………………………………………………….... …………………………………………………………
Abg. Ronald Jhoniel Condori Huanca Demandante
CAP. 1996