“A ÑO OFICIAL DE BUEN SERVICIO AL CIUDADANO ”

Primera Fiscalía Provincial Penal

de Cusco – Distrito Fiscal
Cusco

REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN PENAL

Expediente Judicial :05109-2017-48-1001-JR-PE-02.

Carpeta Fiscal :147-2017.
Imputado : Jose Carlos Quenta Escalante.
Delito :Tráfico de Influencias
Agraviado :El Estado Representado por la
Procuraduría Especializada En Delitos de Corrupción
de Funcionarios.
Especialista Legal :Wilberth Sarmiento Báez.

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE LA SEDE

CENTRAL CUSCO.
Dr. Carlos Adalberto Román Gil.

Alan Fabricio García Pérez, Fiscal Provincial

Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de
Funcionarios con domicilio procesal en la Av. Pedro
Vilca Apaza N° 313, del distrito de Wánchaq, de la
provincia y departamento de Cusco y con casilla
electrónica N° 55953, en la carpeta fiscal Nº 147-2017
(Expediente Judicial Nro. 05109-2017 ), ante Usted
respetuosamente me presento y digo:

Luego de efectuadas las investigaciones

correspondientes en la investigación preparatoria y a tenor de lo establecido
en el artículo 349º del Código Procesal Penal, cumplo con FORMULAR
REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN contra Jose Carlos Quenta Escalante,
como presunto autor de la comisión del delito contra la Administración
Pública, en la modalidad de Corrupción de Funcionarios, sub tipo Tráfico de
Influencias,, previsto y sancionado por el artículo 400º, primer párrafo,
modificado por el Artículo 2 del Decreto Legislativo N° 1243 del Código Penal,
Penal
cometido en agravio del Estado Peruano Representado Por la Procuraduría
Publica Descentralizada Anticorrupción de Cusco.

I.- DATOS PERSONALES DEL IMPUTADO:

• Nombres y apellidos : JOSE CARLOS QUENTA

ESCALANTE.
• Documento Nacional de Identidad : 23990708.
• Fecha de Nacimiento : 06/07/1976.
• Edad : 42 años.
• Sexo : Masculino.
• Estado Civil : Soltero.
• Lugar de Nacimiento :Distrito, provincia y departamento del
Cusco.
• Grado de Instrucción : Superior Incompleta .
• Domicilio real : Urbanización los Sauces A-10 del
distrito de Wánchaq, provincia y departamento de Cusco.
• Nombre de los padres : Leandro y Gumercinda.
• Domicilio Procesal : Calle Pampa del Castillo N° 347 del
distrito, provincia y departamento de Cusco.

II.- DESCRIPCIÓN DEL HECHO ATRIBUIDO AL IMPUTADO, CON SUS

CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES, CONCOMITANTES Y POSTERIORES:
1) HECHOS PRECEDENTES:
Que, con fecha 01 de noviembre del año 2017, los hermanos Edmon
Aurelio Maruri Olave, Julio Maruri Olave y Nora Maruri Olave, se
encontraban bebiendo jugo en un restaurante de la calle Maruri de esta
ciudad de Cusco y encontrándose reunidos con el abogado Cesar Elvis
Tunqui Rayo a fin de analizar el trámite de su proceso civil, el abogado Cesar
Elvis Tunqui Rayo les presento al imputado José Carlos Quenta Escalante,
quien manifestó tener lazos de Familiaridad con el Presidente de la Corte
Superior de Justicia de Cusco el Doctor Carlos Wilber Bustamante del
Castillo y que este podría intervenir y favorecer a los denunciantes los que
eran parte demandante en el proceso judicial N°. 00125-2017-0-1005-JMCI-
01.
2) HECHOS CONCOMITANTES:

Que, en aquella oportunidad el imputado José Carlos Quenta Escalante,

Escalante,
invocando influencias simuladas de familiaridad con el Presidente de la Corte
Superior de Justicia de Cusco respecto del Juez del Juzgado Mixto de Calca,
Gudriel Diaz Usca, solicitó a los ahora denunciantes la suma de quinientos
soles (S/ 500.00) con el ofrecimiento de Interceder ante dicho magistrado
(funcionario público) que en ese momento conocía el proceso civil N° 00125-
2017-0-1005-JMCI-01, con la finalidad de obtener una decisión favorable a
los intereses de aquellos; por lo que en ese momento los denunciantes
Edmon Aurelio Maruri Olave y Nora Maruri Olave entregaron sólo la suma de
doscientos soles (S/200.00) a razón de cien soles (S/.100.00) cada uno de
ellos, dinero que fue recibido en dicha oportunidad por el ahora acusado
José Carlos Quenta Escalante.
Escalante.

Que, en fecha 10 de noviembre del año 2017, el imputado José Carlos

Quenta Escalante se comunicó con Edmon Aurelio Maruri Olave, citándolo en
el primer paradero de San Sebastián, donde su hermano Julio Maruri Olave
con quien también había concurrido, le entregó la suma de cien soles
(S/100.00) al mencionado imputado.
 Que, entre las 08:15 y 08:30 horas del día 04 de diciembre del año 2017 el
denunciante Julio Maruri Olave, concurrió a las instalaciones del Palacio de
Justicia de Cusco específicamente a las oficinas de la Presidencia de la Corte
Superior de Justicia Cusco, lugar donde se entrevistó con el doctor Carlos
Wilber Bustamante del Castillo, al mismo que le manifiesta verbalmente que
viene en representación de su amigo de confianza José Carlos Quenta
Escalante y que desea conocer el trámite de su expediente civil, siendo el caso
que el magistrado Carlos Wilber Bustamante del Castillo le responde no tener
lazo alguno de familiaridad negando conocer al imputado José Carlos Quenta
Escalante,
Escalante, motivo por lo el cual este realiza la denuncia ante el
Departamento de Investigación Criminal de la PNP DEPINCRI.

3) HECHOS POSTERIORES:
Que, el denunciante Julio Maruri Olave interponiendo la Denuncia
respectiva y haciendo las coordinaciones necesarias con el Departamento de
Investigación Criminal de la PNP (DEPINCRI), se efectuó el operativo policial
respectivo, es así que siendo las 12:20 horas aproximadamente del
mencionado día, en inmediaciones de la Plaza Regocijo de esta ciudad se
verifica el encuentro de Edmon Aurelio Maruri Olave, Julio Maruri Olave y el
ahora imputado José Carlos Quenta Escalante, oportunidad en la que éste
último recibe la suma de ciento cincuenta soles (S/.150.00) de manos de
Julio Maruri Olave, los mismos que previamente fueron fotocopiados y
corresponden a un (01) billete de cien soles (S/.100.00) con serie B3338050U
y un (01) billete de cincuenta soles (S/50.00) con serie N° A9352263W; bajo el
mismo ofrecimiento de interceder ante el Juez del Juzgado Mixto de Calca en
el trámite del proceso civil en el que eran parte demandante, momentos en los
cuales el imputado fue intervenido por efectivos policiales de la DEPINCRI al
verificarse la consumación del hecho delictual.

III.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE SUSTENTAN EL PRESENTE

REQUERIMIENTO ACUSATORIO:

Tenemos los siguientes:

1.- La declaración referencial de la persona de Julio Maruri Olave, el mismo

que señaló que con fecha 01 de noviembre del año 2017, juntamente con sus
hermanos Edmon Aurelio Maruri Olave y Nora Maruri Olave se encontraban
bebiendo jugo en un restaurante de la calle Maruri de esta ciudad de Cusco y
encontrándose reunidos con el abogado Cesar Elvis Tunqui Rayo a fin de
analizar el trámite de su proceso civil, el abogado Cesar Elvis Tunqui Rayo les
presento al imputado José Carlos Quenta Escalante , quien manifestó tener
lazos de Familiaridad con el Presidente de la Corte Superior de Justicia de
Cusco el Doctor Carlos Wilber Bustamante del Castillo y que este podría
intervenir y favorecer a los denunciantes los que eran parte demandante en el
proceso judicial N°. 00125-2017-0-1005-JMCI-01, para lo cual el ahora
imputado les habría solicitado la suma la suma de quinientos soles (S/
500.00), cantidad dineraria que se le fue entregando en diferentes ocasiones
del mes de noviembre del año 2017; de igual forma manifiesta que el día 04
de diciembre del año 2017 entre las 08:15 y 08:30, concurrió a las
instalaciones del Palacio de Justicia de Cusco específicamente a las oficinas
de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia Cusco, lugar donde se
entrevista con el doctor Carlos Wilber Bustamante del Castillo, al mismo que
le manifiesta verbalmente que viene en representación de su amigo de
confianza José Carlos Quenta Escalante y que desea conocer el trámite de su
expediente civil, siendo el caso que el magistrado Carlos Wilber Bustamante
del Castillo le responde no tener lazo alguno de familiaridad negando conocer
al imputado José Carlos Quenta Escalante, motivo por el cual posterior a
dicha entrevista se constituyó al local del departamento de la DEPINCRI-
PNP- CUSCO, para realizar la denuncia correspondiente.

2.- La declaración referencial de Edmon Aurelio Maruri Olave y Nora Maruri

Olave, los mismos que teniendo la calidad de denunciantes corroboran la
declaración referencial de Julio Maruri Olave sobre los hechos facticos
suscitados en la presente investigación fiscal.

3.- El Acta de Intervención Policial suscrita por el SB PNP Marco Pino Quispe
y el S1 PNP Pereira Vargas Julio, dando cuenta sobre la Intervención policial
a la persona de José Carlos Quenta Escalante de 42 años de edad, estado
civil soltero, ocupación trabajador independiente, identificado con DNI
N°23990708 y domiciliado en la urbanización los Sauces A-10 del distrito de
Wánchaq, provincia y departamento de Cusco, por el presunto delito contra la
Administración Publica en su modalidad de Corrupción de funcionarios, Sub
Tipo Tráfico de Influencias, hecho suscitado a horas 12: 20 del día 04 de
diciembre del año 2017 en la Plaza Regocijo de Cusco, el mismo que cuenta
con la participación del denunciante Julio Maruri Olave y personal de la
Policía Nacional del Perú del Departamento Especializado de Anticorrupción
de Cusco.

4.- El Acta de Incautación y lacrado de Evidencia suscrita por el SB PNP

Marco Pino Quispe y el S1 PNP Pereira Vargas Julio, realizada en (01) billete
de cien soles (S/.100.00) con serie B3338050U y un (01) billete de cincuenta
soles (S/50.00) con serie N° A9352263W, dinero que fue hallado en posesión
del denunciado José Carlos Quenta Escalante al momento de efectuarse la
Intervención Policial por personal de la DEPINCRI PNP - CUSCO.

5.- Copia Xerográfica del Dinero Incautado, los cuales corresponden a un (01)
billete de cien soles (S/.100.00) con serie B3338050U y un (01) billete de
cincuenta soles (S/50.00) con serie N° A9352263W.

6.- El certificado médico legal Nro. 004157-CLS, practicado a José Carlos

Quenta Escalante, el mismo que concluyó: “No presenta signos de lesiones
traumáticas corporales recientes”.

7.- La ficha de Reniec del imputado José Carlos Quenta Escalante, quien se
encuentra plenamente individualizado.

8.- El oficio Nro. 4078-2013-REDIJU-CSJCU-PJ, expedido por el registro

distrital judicial de la Corte Superior de Justicia de Cusco, en el que se
informa que José Carlos Quenta Escalante NO registra antecedentes penales.
IV.- PARTICIPACIÓN QUE SE LE ATRIBUYE AL ACUSADO JOSÉ CARLOS
QUENTA ESCALANTE:

El acusado José Carlos Quenta Escalante, tiene la calidad de autor

directo del delito contra la Administración Pública, en su Modalidad de
Corrupción de Funcionarios, Sub Tipo Tráfico de Influencias, materia de la
presente acusación, en razón de que éste habría actuado “dolosamente” en la
comisión del delito, puesto que de los actos de investigación realizados, tanto
en la investigación preliminar como preparatoria, se tiene: la declaración
referencial de la persona de Julio Maruri Olave,
Olave, en la cual sindica de manera
directa a José Carlos Quenta Escalante, como autor del delito de Tráfico de
Influencias hecho que se suscitó el día 04 de diciembre del año 2017,
corroborado por el Acta de Intervención Policial suscrita por el SB PNP Marco
Pino Quispe y el S1 PNP Pereira Vargas Julio, diligencia donde tuvo la
participaron el denunciante y personal de la Policía Nacional del Perú del
Departamento Especializado de Anticorrupción de Cusco.

Y estando a lo previsto por el artículo 23º del Código Penal, que señala:
“El que realiza por sí o por medio de otro el hecho punible (….)”, y conforme
se tiene de la Teoría del Dominio del hecho, el acusado José Carlos Quenta
Escalante, resulta ser el autor directo del delito contra la Administración
Pública en su modalidad de Corrupción de Funcionarios sub tipo Tráfico de
influencias, en agravio del Estado Peruano, ya que es él quien ha realizado de
propia mano todos los elementos objetivos y subjetivos que configuran el tipo
penal de Tráfico de Influencias,
Influencias, previsto y sancionado por el artículo 400°,
primer párrafo, modificado por el Artículo 2 del Decreto Legislativo N° 1243
del Código Penal,
Penal, asimismo, el acusado ha actuado dolosa y voluntariamente
hasta lograr el resultado típico, conducta que le es atribuible, por ende le
corresponde la pena señalada en dicha prescripción normativa.
normativa.

V.- LA RELACION DE LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA

RESPONSABILIDAD PENAL QUE CONCURRAN:

Luego de haber realizado un análisis de los hechos y compararlos con

las prescripciones normativas de los artículos 20º al 22º del Código Penal, se
concluye que NO existen circunstancias modificatorias de la responsabilidad
penal del acusado José Carlos Quenta Escalante José Carlos Quenta
Escalante ni se advierte alguna causa de justificación ni otro elemento
modificatorio de responsabilidad.

VI.- EL ARTÍCULO DE LA LEY PENAL QUE TIPIFIQUE EL HECHO Y

CUANTIA DE LA PENA QUE SOLICITADA:
CALIFICACIÓN JURIDICA:

Los hechos descritos en el punto “II” de la presente y que son materia

de la presente acusación se adecuan al tipo penal de delitos contra la
administración pública, en su modalidad corrupción de funcionarios, sub tipo
tráfico de influencias, tipificado en el artículo 400º, primer párrafo,
modificado por el Artículo 2 del Decreto Legislativo N° 1243 del Código Penal,
el cual ad literam prescribe:

Artículo 400° del Código Penal, norma que establece en su primer párrafo,
que comete el delito denunciado “El que, invocando o teniendo influencias
reales o simuladas, recibe, hace dar o prometer para si o para un tercero.
Donativo o promesa o cualquier otra ventaja o beneficio con el ofrecimiento de
interceder ante un funcionario o servidor público que ha de conocer, este
conociendo o haya conocido un caso judicial o administrativo (…)”.

A. En el delito contra la Administración Pública en la modalidad de

Corrupción de Funcionarios, subtipo Tráfico de Influencias, el Bien
Jurídico Protegido es el prestigio y buen nombre de la administración
pública.

B. En su Tipicidad Objetiva, el delito se perfecciona cuando el sujeto activo

invocando o teniendo influencias reales o simuladas, recibe para sí o para
un tercero donativo, promesa o ventaja, con el ofrecimiento de interceder
ante un funcionario o servidor público que ha de conocer, está conociendo
o ha conocido un caso judicial.
 Los elementos materiales del delito de tráfico de influencias son los
siguientes: a) invocar o tener influencias reales o simuladas; b) recibir,
hacer dar o prometer para sí o para un tercero; c) objetos corruptores:
donativo, promesa, cualquier otra ventaja o beneficio; d) ofrecer interceder
ante funcionario o servidor público e) funcionario o servidor que ha de
conocer, este conociendo o haya conocido un caso judicial o administrativo.
- Invocar o tener influencias reales o simuladas; en el presente caso
nos encontramos ante influencias simuladas, toda vez que el acusado
José Carlos Quenta Escalante alegó tener influencias sobre el
funcionario público , al manifestar tener lazos de Familiaridad con el
Presidente de la Corte Superior de Justicia de Cusco, empero al no
tener esta calidad o condición carecía de la capacidad de orientar su
voluntad a una orientación determinada.
- Recibir, hacer dar o prometer para sí o para un tercero; En el
presente caso se configura la modalidad de hacer dar, en el que el
agente no se limita solo a recibir, sino a hacer nacer en el tercero
interesado la voluntad de entregar el donativo u otro beneficio a
cambio de las influencias que oferta el traficante. Se tiene acreditado
que el acusado José Carlos Quenta Escalante invocando tener
influencias simuladas, ello es, tener lazos de familiaridad con el
Presidente de la Corte Superior de Justicia del Cusco, logró que los
denunciantes le entreguen en diferentes ocasiones la suma de
S/.550.00 (quinientos cincuenta con 00/100 soles)
- Objetos corruptores: donativo, promesa, cualquier otra ventaja o
 beneficio; se entiende que el donativo, es aquel bien dado o
prometido a cambio de actos u omisiones del funcionario o servidor
público y debe poseer una naturaleza material, corpórea y tener valor
económico; bienes muebles, inmuebles, dinero, obras de arte, libros,
etc. En el caso de autos constituye la suma de S/.550.00 (quinientos
cincuenta con 00/100 soles) que fueron entregados al acusado en
diferentes ocasiones, inicialmente en fecha 01 de noviembre de 2017
el monto de S/. 200,00 (Doscientos con 00/100 soles),
posteriormente el día 10 de noviembre de 2017 la suma de S/.
100.00 (Cien con 00/100 soles), en fecha 10 de noviembre de este
año S/. 100.00 (Cien con 00/100 soles) y finalmente el día de la
intervención en flagrancia la suma S/.150.00 (Ciento cincuenta con
00/100 soles).
- Ofrecer o interceder ante funcionario o servidor público, En el
caso concreto el acusado José Carlos Quenta Escalante ofreció a los
denunciantes Edmon Aurelio Maruri Olave, Julio Maruri Olave y
Nora Maruri Olave interceder ante el funcionario público Gudriel
Diaz Usca Juez del Juzgado Mixto de Calca, sobre quien tenía
influencias al ser supuestamente familiar del Presidente de la Corte
Superior de Justicia de Cusco.
- Funcionario o servidor que ha de conocer, este conociendo o
haya conocido un caso judicial o administrativo, El destino de las
influencias que invoca o alega el traficante no es cualquier funcionario
o servidor de la administración pública, sino aquel que ha de conocer,
esté conociendo o haya conocido un proceso judicial o administrativo
que interesa al tercero ante el cual el sujeto activo invoca o afirma
tener influencias; es así que en autos se tiene que José Carlos Quenta
Escalante adujó tener influencias sobre el Juez del Juzgado Mixto de
Calca - Gudriel Diaz Usca, en cuyo despacho los denunciantes Julio
Maruri Olave, Edmon Aurelio Maruri Olave y Nora Maruri Olave se
encontraban tramitando como accionantes del proceso civil de
nulidad de acto jurídico signado con el Exp N° 125-2017-0-1001-JM-
CI-05.

A. En su Tipicidad Subjetiva, Se requiere el dolo, es decir el conocimiento y

voluntad de alegar tener influencias simuladas, con el objeto de hacerse
dar por parte de las victimas una dádiva económica con el ofrecimiento de
interceder ante un funcionario público que se encuentra conociendo un
proceso judicial en el que los agraviados son parte de dicho proceso.

CUANTIA DE LA PENA:

Para la graduación de la pena debe tenerse en cuenta los principios de

Lesividad y Proporcionalidad, contenidos en los artículos en los artículos IV y
VIII respectivamente, del Título Preliminar del Código Penal, que en el
presente caso se advierte que con su conducta el imputado José Carlos
Quenta Escalante quien ha lesionado el bien jurídico tutelado que es el
prestigio y buen nombre de la administración pública, de manera que la
sanción penal debe estar acorde no sólo con la culpabilidad por el hecho, sino
también con la trascendencia social que ocasiona el delito, entendida ésta en
mayor o menor grado, contribuyendo para esta determinación además otros
factores de punibilidad como la forma y circunstancias del delito así como las
condiciones personales conforme los artículos 45º y 46 del C.P.

Haciendo una valorización de las circunstancias de atenuación y

agravación para el presente caso conforme al Art. 46º del Código Penal, se
tiene que:

- Como circunstancia ATENUANTE; el acusado José Carlos Quenta

Escalante, no registra antecedentes penales.

Respecto a la Reincidencia y a la Habitualidad, estos supuestos no se dan

respecto del acusado José Carlos Quenta Escalante, por cuanto tiene la
calidad de primario.

Contabilizando la cantidad de atenuantes que presenta la acusada antes

referida, es de: UNA ATENUANTE.

Para el caso del referido acusado José Carlos Quenta Escalante, se

tiene que concurre una atenuante, consiguientemente el ámbito de
determinación de la pena concreta para el acusado es de 02 años a 04 años;
consiguientemente, teniendo en cuenta la concurrencia de una atenuante,
aunado a ello los presupuestos para fundamentar y determinar la pena, se
establece: EN TRES AÑOS y CINCO MESES DE PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD EFECTIVA, ASIMISMO A DOSCIENTOS VEINTE (220) DÍAS
MULTA, A RAZÓN DE S/. 10.00 (DIEZ CON 00/100 SOLES), , para el
acusado José Carlos Quenta Escalante, como presunto autor de la comisión
del delito contra la Administración Pública, en la modalidad de Corrupción de
Funcionarios, sub tipo Tráfico de Influencias, previsto y sancionado por el
artículo 400º, primer párrafo, modificado por el Artículo 2 del Decreto
Legislativo N° 1243 del Código Penal , cometido en agravio del Estado
Peruano.

VII.- MONTO DE LA REPARACION CIVIL, BIENES EMBARGADOS O

INCAUTADOS AL ACUSADO O TERCERO CIVIL, QUE GARANTIZAN SU
PAGO Y LA PERSONA A QUIEN CORRESPONDA PERCIBIRLO:

Conforme a lo prescrito por el artículo 92º del Código Penal, todo delito
acarrea como consecuencia no sólo la imposición de una pena, sino también
puede dar lugar al surgimiento de responsabilidad civil por parte del autor; es
así que la reparación civil debe tender a compensar de alguna manera dicho
agravio, fijándose prudencialmente de acuerdo a la magnitud del mismo, que
en este caso se concretó con el tráfico de Influencias, para lo cual se solicita
la suma de S/.S/. 5,000.00 (Cinco mil con 00/100 soles) a favor del Estado
Peruano y la suma de S/. 2,000.00 (dos mil con 00/100 soles) en favor de
la Procuraduría a cargo de los Asuntos Judiciales del Poder Judicial, monto
que deberá ser abonado en la cuenta N° 00-068-361265, la cual tiene como
titular al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos del Estado Peruano,
dejando constancia expresa que el monto requerido se hace en función al
daño causado. No existiendo medida cautelar alguna.

VIII.- MEDIOS DE PRUEBA QUE SE OFRECEN PARA SU ACTUACION EN

AUDIENCIA PUBLICO DE JUICIO ORAL:

– EXAMEN DE TESTIGOS:

1.- La declaración del efectivo de la Policía Nacional del Perú SB PNP Marco
Pino Quispe, identificado con CIP Nro. 31501526 y actualmente prestando
servicios policiales en la DEPINCRI- PNP- CUSCO; siendo que el referido
efectivo policial fue responsable de la intervención Policial del ahora acusado
José Carlos Quenta Escalante, por de Delito contra La Administración
Publica en su Modalidad de Corrupción de Funcionarios Sub Tipo Tráfico de
Influencias, hecho ocurrido en día 04 de diciembre del año 2017 a horas
12:20 en la Plaza Regocijo del distrito, provincia y departamento de Cusco.

2.- La declaración del efectivo de la Policía Nacional del Perú S1 PNP Julio
Pereira Vargas, identificado con CIP Nro. 32589658 y actualmente prestando
servicios policiales en la DEPINCRI- PNP- CUSCO; siendo que el referido
efectivo policial fue responsable de la intervención Policial del ahora acusado
José Carlos Quenta Escalante, por de Delito contra La Administración
Publica en su Modalidad de Corrupción de Funcionarios Sub Tipo Tráfico de
Influencias, hecho ocurrido en día 04 de diciembre del año 2017 a horas
12:20 en la Plaza Regocijo del distrito, provincia y departamento de Cusco.

IX.- MEDIDAS DE COERCION SUBSISTENTES DICTADAS DURANTE LA

INVESTIGACIÒN PREPARATORIA:

Se hace conocer que existe medida de Comparecencia Simple en contra

del acusado José Carlos Quenta Escalante.

X.- ANEXOS:

Se adjunta a la presente la Carpeta Fiscal Nº 147-2017, en fojas 84 y las

respectivas copias para la notificación a las partes.

POR LO EXPUESTO:

Pido a Usted, señor Juez, tener por formulada la

ACUSACION FISCAL, en contra de José Carlos Quenta Escalante, como
presunto autor de la comisión del delito contra la Administración Pública, en
la modalidad de Corrupción de Funcionarios, sub tipo Tráfico de
Influencias, previsto y sancionado por el artículo 400°, primer párrafo,
modificado por el Artículo 2 del Decreto Legislativo N° 1243 del Código Penal
inciso 3 y último párrafo del Código Penal,
Penal cometido en agravio de Estado
Peruano; y tramitarla conforme a Ley.
 Cusco, 12 de Noviembre del
2018.