1.

Exponga las características de los 4 factores fundamentales que

intervienen en el análisis económico de las lecturas de Glasgow

Para empezar, las lecturas de Glasgow son una serie de apuntes recogidos por
un estudiante en 1763 cuando Adam Smith impartía clases en la Universidad de
Glasgow y fueron publicadas hasta 1896 por Edwin Cannan.

Este análisis se lleva a cabo bajo 4 principios o factores fundamentales, de los

cuales 3 se pueden considerar que son pasajeros y uno permanente en cuanto
a la relación con su posterior análisis de “La riqueza de las naciones”

En primer lugar, el análisis de Smith se basa en el funcionamiento de una

economía mercantil simple, es decir, en una economía que está basada en la
producción artesanal en donde el propietario de los medios de producción es el
propio trabajador y en la que por medio del intercambio de mercancías dentro
del mercado los individuos intercambian sus productos para satisfacer sus
necesidades.
En segundo lugar, para Smith no existe el concepto de ganancia o beneficio
como una forma específica de la renta ya que la renta del maestro artesano es
proporcional a su trabajo, el cual es considerado como el único insumo del
proceso productivo y NO a un capital adelantado, en otras palabras, para él no
existe la ganancia como un ingreso, pues el trabajador sólo recibe ingreso por
la venta de sus productos.

En tercer lugar, empieza a haber un bosquejo de la teoría del valor con unas
ideas muy generales. Smith plantea la distinción entre precio corriente (precio
de mercado) y “precio natural” además de la descripción de un mecanismo
mediante el cual el precio de mercado vuelve a su precio natural. El precio
natural de una mercancía se determina por el precio natural del trabajo necesario
para producirla y el precio natural del trabajo está determinado a lo que es
suficiente para mantener al trabajador durante el tiempo del proceso productivo,
para sostener los gastos de su educación, para compensar el riesgo de no vivir
bastante o no tener éxito en su profesión. Y el precio de mercado es el que está
regido por la ley de la oferta y la demanda.

El mecanismo por el cual el precio de mercado se reduce a su precio natural es

la competencia entre trabajadores entre los trabajadores a través de la movilidad
del trabajo, es decir tienden a moverse a actividades u oficios en los que pueden
conseguir mayores beneficios por el hecho de que el precio de mercado es
mayor que el precio natural para obtener mayores ventajas e ingresos
El último factor es considerado permanente porque este perdura no solo en una
economía mercantil simple, sino también en el análisis de una economía
 capitalista. Este factor es la división del trabajo la cual la causa del aumento en
la capacidad productiva del trabajo y es un rasgo general de la actividad
económica en cualquier estructura económica.

La división del trabajo es la reducción de operaciones en manos de un trabajador

en el proceso productivo y debido a esto se da la necesidad de una mayor
integración de relaciones sociales.

Smith plantea las causas por las cuales la división del trabajo aumenta la
productividad y son las siguientes:

1) Porque la habilidad del trabajador aumenta ya que es capaz de concentrarse

en un número menor de operaciones
2) Debido a que realiza un número menor de operaciones hay menos tiempo
desperdiciado al no cambiar de una operación a otra
3) Gracias a la introducción de nueva tecnología disminuye y hace más fácil el
proceso productivo

2.Exponga y desarrolle los factores que intervinieron en la transición del

pensamiento económico de Smith de las lecturas de Glasgow a La Riqueza de
las Naciones

Es en periodo de 1773-76 cuando Smith cambia su marco económico, de una

economía precapitalista a una propiamente Capitalista, de la cual Smith establece
las bases en su libro “La Riqueza de las Naciones”. Smith se basa en 2 factores
fundamentales, uno histórico y uno teórico.

La base histórica se centra en el contexto propio de Escocía de los años 1750’s y

1760’s con un creciente desarrollo y fortalecimiento en las ciudades industriales
(entre ellas Glasgow) que pretendían transformar al país se empieza a notar una
predominancia de los procesos productivos de las empresas del trabajo asalariado.
Esto parte de la sustitución de talleres artesanos por empresas capitalistas donde
el trabajo independiente se ve sustituido por uno asalariado. Esto derivó una
creciente competencia entre empresas capitalistas que buscaban llegar a una
Máxima Ganancia la cual podemos entender como el movimiento de capital a
sectores de alta rentabilidad.

Por su parte la base teórica de centra en la interpretación de Smith sobre conceptos

fisiócratas, los cuales son “Producto Neto” y “Adelantos de Capital”. El que Smith
retomara estos conceptos se debe a la visita que hizo a Francia durante 1765 y
1776 donde Smith tuvo contacto con los fisiócratas lo que le permitió realizar un
contraste de ideas.
A partir del concepto de Producto Neto se le es posible a Smith desarrolla la teoría
de la distribución del producto social y es a partir del concepto de Adelanto de
Capital donde se le es posible desarrollar una teoría del Capital.

Sin embargo es el concepto fisiócrata de Productividad a partir del cual Smith parte
para la explicación del capitalismo. Contrastando los conceptos de Productividad de
Smith y de los Fisiócratas la gran diferencia es que para Smith no hay otro generador
de la productividad y por ende de producto neto más que el trabajo, a diferencia de
los fisiócratas donde es la fertilidad de la tierra. Al proponer esto Smith señala que
el producto neto al ya no ser exclusivo de la Fertilidad entonces la parte del producto
que corresponde a lo que se le paga al trabajador produce un ingreso.

Smith reconoce que casi todas las ramas de la industria son capaces de dar un
producto neto y que ningún sector puede ser considerado superior a otro a
excepción de la rama del comercio.

Dentro de la Riqueza de las Naciones Smith nos muestra que la ganancia no es

solo una remuneración del trabajo solamente diferenciado del salario normal sobre
bases cuantitativas si no que es otra forma del ingreso de los trabajadores que no
va en relación a su trabajo si no que va en relación a los avances de capital.
Es en base a eso Smith reestructura el acomodo de clases
Trabajadores  Salario
Capitalistas  Ganancia
Terratenientes  Renta
donde ganancia y renta corresponden al Producto Neto.
Desarrollando de manera individual cada concepto tenemos que
Salario: Ingreso necesario de trabajadores para su mantenimiento y reproducción.
Ganancia: Parte del producto neto que los capitalistas reclaman por el capital
avanzado.

Renta: Precio de Monopolio que terratenientes están dispuestos a extraer por el

monopolio establecido por la Tierra-propiedad que tienen sobre la tierra.

3. Exponga las características de la teoría del valor de Smith correspondientes

a la fuerza del valor así como el concepto de precio natural de las mercancías

En términos cuantitativos Smith se ve obligado a tener que medir el producto neto,

es decir la ganancia y la renta. Como ya no es posible considerar que los insumos
son idénticos al producto ya no es posible cuantificar al producto neto, Ahora es
necesario expresar el producto en una magnitud no física por lo que lleva a Smith a
tener que cuantificar en términos de valor (términos de cantidad y trabajo). La
formulación de una teoría del valor llega a ser así una parte integrante e
indispensable de la teoría de la distribución.

Como menciona Napoleón el trabajo es la medida real del valor en el cambio de

toda clase de bienes. “El trabajo fue el precio primitivo, la moderna originaria que
sirvió para pagar y comprar todas las cosas, su valor es precisamente a la cantidad
de trabajo que con ella puedan adquirir y disponer”.
Podemos definir qué La teoría del valor es el punto de partida de Smith en cuál
procede naturalmente de su discusión de la división del trabajo en la sociedad
capitalista, o burguesa como la denominaba Marx. Estas sociedades a través del
intercambio el trabajador puede satisfacer sus necesidades intercambiando el
excedente con otros trabajadores así sucede hasta que la sociedad se convierte en
una sociedad comercial, entonces...¿cómo se regula el grado de capacidad de
intercambio de la mercancía? Smith mantiene una dicotomía, es decir una
separación entre la fuente de valor en su medida real, la fuente de valor es el trabajo
gastado en la producción de una mercancía “trabajo materializado” y la medida real
que no va a estar en función de las cantidades de trabajo que se requirieron para
producir una mercancía, ya que de acuerdo con Smith una mercancía adquiría valor
por qué es producto del trabajo, pero no necesariamente su grado de intercambio
era producto del trabajo materializado.

La medida real del valor debe ser vista no en relación de las condiciones de
productividad de una mercancía si no en relación con las condiciones de su
intercambio. Es la esfera de la circulación la que determina la medida de valor de
las mercancías.

Esto da lugar a un concepto particular de Smith: “el trabajo comandado” que es la

cantidad de trabajo que una mercancía puede adquirir el en el mercado, más que
un trabajo materializado, es para Smith la medida real de valor de las mercancías.
El regulador del valor en una sociedad capitalista es el precio natural que está en
función de la suma de las magnitudes naturales de salario, ganancia y renta (insertar
fórmula 😬), los precios de mercado deben de tender al precio natural.

El salario natural está en función de los movimientos sociales fundamentados en los

estudios de Malthus, que trataba de explicar el ciclo reproductivo de la clase
trabajadora, que en pocas palabras implica que en las épocas de auge económico
habrá un incremento del ingreso de la clase trabajadora, que ocasionará un
aumento en la reproducción de esta clase haciendo que la oferta de fuerza de
trabajo sea mayor a la demanda por lo que los salarios tenderán a descender y con
ello la reproducción, volviendo al punto de partida. Por otro lado, la fuerza de
contratación y negociación suelen tener una tendencia a favorecer a los Capitalistas
por tratarse de un número reducido de miembros mejor organizados y con una
mayor capacidad para soportar periodos de huelga gracias a las legislaciones que
siempre están a su favor. La ganancia natural está basada en la tasa de interés la
cual guarda una relación positiva con la tasa de ganancia, del mismo modo la tasa
de interés hace que la ganancia tienda a su nivel natural. Por su parte la renta
natural es el precio que el propietario está en situación de conseguir por el
monopolio de la propiedad de la tierra le confiere.

Smith, afirma que el salario tiende a su mínimo mientras que la ganancia natural
tenderá a decrecer por la competencia capitalista y la renta natural siempre irá a su
máximo.

Entonces el precio natural se verá influenciado por cualquiera de sus factores ya

que si alguno de ellos aumenta o disminuye, repercutirá directamente en el precio
natural final.

4. La cantidad de trabajo empleado en producir una mercancía es la que es

capaz de regular el monto de trabajo que esa mercancía compraría, tanto en
una economía mercantil simple como en una economía capitalista. Discuta.

En una economía de tipo mercantil simple, esta afirmación es correcta , debido a

que el trabajo materializado, el cual podríamos definir como el origen del valor o el
trabajo gastado en la producción es igual a el trabajo comandable, que es la medida
Real del valor o la cantidad de trabajo que una mercancía puede adquirir en el
mercado, ya que el trabajo que se produce bajo estas condiciones, se manifiesta
en un monto de mercancías, las cuales tienen la capacidad de atraer la misma
capacidad de trabajo comandarle, ya que no puede traer más trabajo de lo que está
materializado en esa mercancía, en este tipo de economía no hay una diferencia
cuantitativa.
Ejemplo
1 camisa se requieren -> 2 horas de trabajo
Valor 1 hora de trabajo = $50
Valor del trabajo contenido en una =$100
Camisa

En cambio en la economía de tipo capitalista el trabajo materializado es menor a el

trabajo comandable, puesto que una mercancía puede atraer una mayor cantidad
de trabajo comandable
1 camisa se requieren -> 2 horas de trabajo
Valor 1 hora de trabajo = $50
Ganancia cap= $25
Valor del trabajo contenido en una =$125
Camisa

En este ejemplo podemos ver que el trabajo comandable es mayor porque

puede comprar más horas de trabajo bajo el supuesto que la ganancia los
destina a la acumulación para después gastarlo en cantidades de trabajo para
producir más mercancías, y al ser mayor el trabajo comandable la afirmación
no se cumple, pues no toma en cuenta la ganancia que se tiene en una
economía de tipo capitalista.