Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TEMA DE LA POSIBLE CONTRADICCIÓN DE TESIS: Determinar si es procedente la acción de alimentos cuando el deudor alimentario
otorga una cantidad de manera espontánea.
ENDE, SI SE JUSTIFICA ACCIÓN LEGAL PARA DEPÓSITOS, PROCEDE LA del considerando cuarto de esta
CABALMENTE SU FIJACIÓN POR LA resolución.
DEMANDARLOS
CUMPLIMIENTO, LA ACCIÓN AUTORIDAD JUDICIAL DE
RELATIVA SE TORNA (LEGISLACIÓN DEL LA (LEGISLACIÓN DEL
IMPROCEDENTE. El principio ESTADO DE VERACRUZ). ESTADO DE TABASCO). El
de congruencia debe regir en El análisis de los artículos análisis integral de los
toda resolución judicial, esto es, 239 y 242 del Código Civil del artículos 299, 304 y 305 del
resolver la controversia Estado permite establecer Código Civil para el Estado de
planteada conforme a la litis cuáles son las cuestiones Tabasco, conduce a
instaurada en el juicio, sin que comprenden los considerar que los padres
omitir nada, ni añadir alimentos, y que deben ser tienen la obligación de
cuestiones hechas valer por las proporcionados según la proporcionar alimentos a favor
partes, ni contener posibilidad del que debe de sus hijos, con la extensión
consideraciones contrarias darlos y la necesidad de propia de este concepto, que
entre sí o con los puntos quien va a recibirlos, sin se traduce en habitación,
resolutivos, en observancia a lo escuela, servicio médico,
embargo, aun cuando el
dispuesto por los artículos 402 despensa alimentaria, etc., sin
obligado proporcione ciertas
y 403 del Código de los cuales resulta imposible la
Procedimientos Civiles del cantidades extrajudicialmente subsistencia de los menores.
Estado de Nuevo León; por a sus acreedores por ese El cumplimiento de esa carga
ende, la sentencia pronunciada concepto, es inexacto que tal no está sujeta al arbitrio del
en un juicio sumario de circunstancia haga deudor, sino que debe ser
alimentos en que se condena al improcedente la acción para fijada por el órgano
demandado apartándose de tal demandar los alimentos en la jurisdiccional en el que se
principio, bajo el argumento de vía judicial, al entrañar éstos tome en cuenta la necesidad
II
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
III
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
Martín Alejandro Cañizales Esparza. Adrián Avendaño Constantino. Cuauhtémoc Carlock Sánchez.
José Gabriel Clemente Rodríguez. Hugo Arturo Baizábal Maldonado. Roberto Alejandro Navarro Suárez,
José Manuel Rocín Guevara (en Mario Alberto Flores García. Alejandro Soto Martínez.
contra).
IV
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
ENTRE LAS SUSTENTADAS POR UNA PARTE
POR EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIA CIVIL DEL CUARTO CIRCUITO Y POR
OTRA PARTE, POR EL TERCER TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO
CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL
COLEGIADO DEL DÉCIMO CIRCUITO.
2
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
3
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
4
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
C O N S I D E R A N D O:
5
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
6
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
7
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
8
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
9
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
10
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
11
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
12
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
13
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
14
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
15
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
16
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
17
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
18
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
19
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
20
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
21
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
22
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
23
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
24
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
“Novena Época
Instancia: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL
DEL SÉPTIMO CIRCUITO.
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo: XX, Agosto de 2004
Tesis: VII.3o.C. J/8
Página: 1381
25
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
26
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
27
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
28
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
29
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
30
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
31
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
32
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
33
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
34
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
35
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
36
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
37
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
“Novena Época
Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO
CIRCUITO.
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo: XI, Mayo de 2000
Tesis: X.1o.22 C
Página: 963
38
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
“Novena Época
Instancia: Pleno
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su
Gaceta
Tomo: XIII, Abril de 2001
Tesis: P./J. 26/2001
Página: 76
39
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
40
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
41
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
42
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
43
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
44
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
45
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
46
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
47
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
MINISTRO PONENTE:
48
CONTRADICCIÓN DE TESIS 153/2005-PS.
49