EXPEDIENTE: Nº 499-2014

ACTA DE AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO

En Chiclayo siendo las DIEZ horas del veintiuno de mayo del año dos mil dieciocho presentes en
la Sala de Audiencias de Séptimo Juzgado Especializado de Trabajo de Chiclayo, ante el señor
Juez Víctor Gonzales Delgado con la de la especialista en audiencias, en el expediente Nº 499-
2014, interpuesta por JAVIER NICOLÁS SANCHEZ JAYO contra HERMES TRANSPORTES
BLINDADOS S.A sobre NULIDAD DE DESPIDO, procedieron a verificar la presencia de los
intervinientes convocado a esta audiencia.

IDENTIFICACIÓN DE LAS PERSONAS QUE PARTICIPARON EN LA AUDIENCIA

1. DEMANDANTE: JAVIER NICOLAS SANCHEZ JAYO, identificado con DNI Nº 43095235, con
domicilio real Av. Manuel Seoane Nº 498 La Victoria.

2.- ABOGADO DE LA DEMANDANTE: DR. MICHAEL FRANZ ALESSANDRO HORNA VASQUEZ.

identificado con Reg. ICAL. N° 5844 con domicilio procesal en calle Manco Capac N° I 58- of
303- 3 piso - Chiclayo, con casilla electrónica N° 3868.

3.- APODERADO Y ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADA: DR. CÉSAR ENRIQUE LLORENTE

VILCHEZ, identificado con DNI N° 47333813 y Reg. CAL N° 71688 con domicilio procesal en la
Av. Salaverry 740, Patazca – Chiclayo, con casilla electrónica N° 757.

Habiéndose acreditado las partes concurrentes conforme a Ley, El señor Juez hace presente a
las partes que durante el desarrollo de la audiencia deben tener presente las REGLAS DE
CONDUCTA que regula la Ley N° 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo.

I. PROVEÍDO DE ESCRITO:

Al escrito de fecha 16 de junio del 2015, presentando por la codemandada Doe Rum Perú,
téngase presente y agréguese a los autos.

Al oficio de fecha 22 de junio del 2015, téngase presente y agréguese a los autos.

Al oficio de fecha 24 de junio del 2015, téngase presente y agréguese a los autos.

II. ETAPA DE CONFRONTACIÓN DE POSICIONES:

2.1. DEL DEMANDANTE:

El Juez dispuso que la parte demandante, a través de su abogado, exponga de manera breve,
clara, precisa y objetiva las pretensiones demandadas y los fundamentos de hecho en que
sustenta cada pretensión. (Exposición que quedó registrada en audio y video).

2.2. DE LAS CODEMANDADA:

A continuación el Señor Juez concede el uso de la palabra a los Abogados de las partes
codemandadas para que expongan de manera breve, clara, precisa y objetiva los fundamentos
de hecho en que se sustenta las excepciones formuladas y cuestiones de fondo en sus escrito
de contestación de demanda. Luego se corre traslado a la parte demandante a fin que absuelva
en forma oral lo expuesto por la demandada. Se dispone que las excepciones sean resueltas
conjuntamente con la sentencia. (Exposición que quedó registrada en audio y video).

III. ETAPA DE ADMISION Y ACTUACIÓN PROBATORIA:

 3.1. Enunciación de los hechos que no necesitan actuación probatoria: La relación laboral
habida entre las partes.
3.2. Enunciación de los hechos que necesitan ser probados: Si le corresponde o no el pago
de la indemnización que pretende.
3.3. Enunciación de las pruebas admitidas respecto de los hechos necesitados de actuación
probatoria.

Pruebas del demandante

• Los medios de prueba documentales señalados en la demanda desde el punto N° 1 y 2.

Se admite.

Pruebas de la demandada Doe Run.

De la contestación a la demanda:

• Los medios de prueba documentales señalados en la contestación de la demanda desde

el punto N° 1, 2.1, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12. Se admite.

• La pericia médica solicitada por esta parte. Se admite.

• La declaración de parte del actor. Se admite.

Pruebas de la demandada Centromin.

De las excepciones:

• Los medios de prueba documentales señalados en la contestación de la demanda desde

el punto N° 1 y 2, Se admite.

De la contestación a la demanda:

• Los medios de prueba documentales señalados en la contestación de la demanda desde

el punto N° 2, 5, 10. Se admite.

• La exhibición referida a la documentación presentada a la ONP que acredito que padecía

de enfermedad profesional. Se admite.

• La exhibición referida a la Historia Clínica del actor. Se admite.

• La exhibición referida al record de asistencias medicas del actor. Se admite.

• La exhibición referida a los recibos por honorarios profesionales que señala. Se admite.

• La exhibición referida al contrato de transferencia. Se admite.

• La exhibición referida a los exámenes médicos realizados al actor antes del cese de su
relación laboral con Centromin. Se admite.
• La exhibición referida a los exámenes médicos del actor al inicio de su relación laboral
con Doe Run Perú. Se admite.

Proposición de Cuestiones Probatorias:

En este acto el señor Juez hace presente a las partes que pueden proponer cuestiones
probatorias, pero solo de las pruebas admitidas.

Demandada:

- Doe Run Perú Formula oposición a la exhibición referida a los exámenes médicos realizados al
actor durante el periodo laborado para Centromin, sustenta oralmente dicha oposición, se le
corre traslado a Centromin para que absuelva, seguidamente el Sr. Juez dispone declarar
fundada la oposición.

Juramentación:

En este acto el señor Juez se dispuso a tomar juramento o promesa de decir la verdad a todas
las personas que van a participar en la etapa de actuación probatoria.

VI. MEDIOS PROBATORIOS QUE SE ACTUAN:

6.1.-DE LA PARTE DEMANDADA:

DOCUMENTALES:

- Queda registrado en grabación

VII.- ALEGATOS FINALES:

7.1. PARTE DEMANDANTE

El letrado solicito se declare fundada la demanda, en base a los argumentos que se

encuentran registrados en el sistema de audio y video.
7.2. PARTE DEMANDADA
El letrado solicitó se declare infundada en parte la demanda, en base a los argumentos
que se encuentran registrados en el sistema de audio y video.
VIII.- SENTENCIA:
De conformidad con el artículo 470 de la Ley N° 29497, el juzgador difiere el fallo de la
sentencia para el día TREINTA Y UNO i»: MAYO del año en curso, a horas TRES CON
CUARENTA Y CINCO MINUTOS DE LA TARDE quedando notificadas las partes
procesales en este acto. Siendo las 11:15 horas terminó la presente de Audiencia.
Firmando los presentes después que lo hizo el señor Juez.