HIPÓTESIS SOBRE LA FORMACIÓN DEL SISTEMA SOLAR

(Lectura)
“El origen del Sistema Solar es un tema apasionante. Las
numerosas explicaciones ofrecidas son denominadas ACTIVIDADES
hipótesis, pues si bien parecen estar de acuerdo con
algunos hechos observados, no pueden ser probadas. 1. Resume en un cuadro el planteamiento de cada una
Los científicos creen que la materia de que están de las hipótesis sobre la formación del Sistema
formados todos los astros del Sistema Solar proviene del Solar.
Sol, que originalmente sería mayor. Pero el gran misterio
es cómo esta materia se separó del Sol. 2. Menciona diferencias y semejanzas entre las
distintas hipótesis planteadas.
La primera hipótesis sobre el origen del Sistema Solar la
expuso a fines del siglo XVIII el matemático francés 3. Explica por qué la hipótesis de Weizacker es
Laplace. Imaginó que una nebulosa de forma redonda, aceptada mayoritariamente.
constituida por gases calientes, se movía lentamente
sobre sí misma. Según este globo gaseoso se achicaba, 4. Dibuja cada planteamiento de hipótesis sobre el
rotaba con mayor velocidad. La rapidez de la rotación proceso de formación del Sistema Solar.
haría que anillos de gases calientes se desprendieran del
ecuador de la nebulosa. Cada uno de estos anillos, al
condensarse formarían esferas que terminarían Recuperado de: Alva, W. (2017). Geografía
convirtiéndose en los planetas. De algunos planetas,
cuando aún estaban en estado gaseoso, se desprendían General. Lima: Edit. San Marcos.
a su vez, otros anillos, que serían los satélites.

Esta hipótesis nebular, muy aceptada durante el pasado

siglo, ha sido refutada. Entre los hechos que la
contradicen figura la lenta rotación de nuestro Sol; para
que la nebulosa solar hubiera dado lugar a los anillos, el
Sol debía rotar actualmente a una velocidad 50 veces
mayor. En los primeros años de este siglo adquirieron
preponderancia dos hipótesis, bastante similares, de los
norteamericanos Moulton y Chamberlain y del
astrónomo inglés J. Jeans.

El Sistema Solar se originó, según estas hipótesis, al

pasar cerca del Sol otra estrella mayor, la cual provoco
una gigantesca marea en la superficie solar (hipótesis de
las Mareas). El material así desprendido del Sol se
fragmento y más tarde se fue condensando hasta formar
los planetas, que continuaron moviéndose en torno al
Sol, y los satélites, más pequeños, siguieron moviéndose
en torno a algunos planetas. Esta hipótesis es rebatida,
pues se cree que la materia desprendida del Sol se
habría dispersado en el espacio, en un lugar de
condensarse para formar planetas y satélites.

La más reciente de las hipótesis y la más aceptada

actualmente es del físico alemán Von Weizacker (1943).
Se había notado que en el Universo predominan el
hidrógeno y el helio, en tanto que en la Tierra y los demás
planetas solo hay trazas de estos elementos. ¿Por qué?
Originalmente – dice esta hipótesis – debió existir una
nube de polvo en rotación, semejante a la nebulosa
imaginada por Laplace. El Sol se formaría en el centro de
la nube, mientras que el resto giraría en torno al Sol,
como una rueda gigantesca. La nube se rompería en
numerosos remolinos, que irían condensándose y
chocando unos con otros; al chocar se irían uniendo para
formar los planetas y satélites, en tanto el hidrógeno y el
helio escaparían al espacio.

La hipótesis de la nube de polvo, como es llamada,

explica si la distribución, movimiento y composición de
los astros del Sistema Solar, pero aún quedan muchos
aspectos que investigar y los sabios no se dan aún por
satisfechos”.