U1. Evidencia de aprendizaje.

Juicio moral

1. Selecciona un problema documentado en algún medio, escrito o audiovisual, el cual

puedas analizar a la luz de los conceptos revisados en la unidad e identificar los
siguientes elementos:

 Acción voluntaria, contravoluntaria o involuntaria.

 Objeto, fin y circunstancia.

 Elementos condicionantes.

https://www.infobae.com/america/mundo/2017/09/21/el-presidente-de-filipinas-mando-a-
matar-a-su-hijo-mayor-denunciado-por-narcotrafico/

El presidente de Filipinas mandó a matar a su hijo mayor,

denunciado por narcotráfico
Rodrigo Duterte aseguró también que protegerá al policía que asesine a su hijo, si se
comprueba la acusación por tráfico de metanfetaminas que pesa sobre él. "Así es mejor,
así puedo decir a la gente: 'Sigan hablando, ahí está el cadáver de mi hijo", señaló en un
discurso
Nadie parece poder escapar a la brutal justicia del presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte,
que tras su asunción en 2016 lanzó una sangrienta guerra contra el narcotráfico y el crimen
organizado que ya lleva miles de muertos.

Ni siquiera se salva Paolo Duterte, su hijo mayor de 42 años recientemente vinculado a

la mafia china, al que el miércoles ordenó matar si la acusación se comprueba.

"Mis órdenes son matarte y si te atrapan, protegeré al policía que te mate", dijo Duterte
durante un discurso ante trabajadores en el palacio Malacanang en Manila, según destacó
el periódico británico The Guardian.

El presidente agregó que la orden aplicará a cualquiera de sus hijos que se involucre
con el narcotráfico, "para que la gente no pueda decir nada contra mí".
"Así es mejor, así puedo decir: 'Sigan hablando, ahí está el cadáver de mi hijo', agregó,
según el periódico australiano The Sydney Morning Herald.

Paolo, conocido como Pulong, fue acusado de formar parte de una mafia china
transnacional durante una audiencia en el Senado filipino hace dos semanas.
U1. Evidencia de aprendizaje. Juicio moral

El primogénito del presidente negó las acusaciones, a las que consideró "infundadas" y
basadas en "rumores".

La denuncia provino del senador Antonio Trillanes, ex militar, quien señaló que Pulong
formó parte de una operación de tráfico de una tonelada de metanfetaminas
provenientes de China que pasaron por Filipinas antes de seguir a otros destinos.

Al respecto Trillanes instó a Pulong a mostrar si tiene un tatuaje en la espalda que

demuestra su pertenencia a la organización criminal china, a lo que el hijo del
presidente se negó.
No es la primera denuncia. En 2016 durante otra audiencia, el sicario Edgar Matobato y el
policía retirado Arthur Lascanas acusaron a Pulong de estar involucrado con el
narcotráfico y de proteger a mafiosos, lo que no se ha probado al momento.

En tanto el mismo Trillanes presentó un informe de inteligencia de las fuerzas de seguridad

fechado en 2007 en el que se mencionan operaciones de contrabando de autos de lujos
y otros artículos desde el puerto de Davao en las que Pulong habría estado
involucrado.

La presión ejercida por Trillanes fue sentida por Duterte, quien lo acusó a su vez de tener
cuentas en el exterior y señaló a la prensa: "Voy a destruirlo o él me va a destruir a mí".

Pero las declaraciones de ayer parecen mostrar su compromiso de no mostrar clemencia

para su hijo si se prueba la denuncia.
Duterte asumió la presidencia en junio de 2016 con la promesa de terminar con el problema
del narcotráfico y el crimen organizado en el archipiélago asiático. Desde entonces se
calcula que unas 9000 personas acusadas de actos criminales fueron asesinadas por
las fuerzas de seguridad, y el mandatario dijo que necesitarían asesinar hasta 100.000
traficantes y adictos, según reportó The Guardian.

Numerosos grupos de defensa de los Derechos Humanos han denunciado la formación de

estos "escuadrones de la muerte", a su vez condenados por las Naciones Unidas y Estados
Unidos, entre otros.

a. ¿Quién es el protagonista del caso?

El presidente de Filipinas Rodrigo Duterte
U1. Evidencia de aprendizaje. Juicio moral

b. ¿Cuál es la raíz del problema que se expone? ¿Se trata de una acción
voluntaria, contravoluntaria o involuntaria?
El presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte, anuncio en el 2016 una sangrienta guerra contra
el narcotráfico y el crimen organizado que ya lleva miles de muertos.
Ni si quiera su hijo Paolo Duterte quien está vinculado a la mafia china, se escaparía, su
padre el presidente de Filipinas el miércoles ordeno matar si la acusación se comprueba.
La acción es voluntaria, porque el presidente de Filipinas esta consiente de los actos de su
hijo, también hace frente del anuncio que hizo contra el narcotraficante.

c. Menciona en orden el objeto, el fin y la circunstancia del acto por el

protagonista.
Objeto: Ordeno matar a su hijo, si lo atrapan y protegerá< al policía quien lo mate.
Fin: Hacer justicia y lealtad a sus palabras, para que la gente no pueda decir nada contra
del él.
Circunstancia: Tener en cuenta sus palabras y la guerra ante el narcotraficante, aunque él
es su hijo el ara justicia.

d. ¿Qué elementos condicionan el actuar del personaje? Recordando el texto de

Oswaldo Orna . identifica el tipo de determinación que existe sobre el
protagonista: ambiental, genético, educación, económico, tecnológico,
cosmológico, social o de otra índole.
Determinismo del tipo genético, ya que el protagonista toma la decisión de ejecutar a las
personas que estén relacionados con el narcotráfico, por ello toma la decisión de ejecutar
a su propio hijo por falta de corrupción.
Determinismo de tipo educacional, porque si el hijo del presidente de Filipinas hubiese
tenido una mejor educación con valores, morales y éticos, para que su hijo no estuviera
relacionado con el narcotráfico y si el mismo hubiese tenido el valor moral y ético habría el
tomado la decisión correcta.

e. Ahora tomando en cuenta los puntos que has detectado, elabora tu veredicto.
¿El personaje actuó correctamente o no? Mencionar el criterio que estas
utilizando (¿es decir, las normas o principios en los que basas tu veredicto?
El personaje actuó de la una manera correcta ya que, siendo el hijo del presidente, lo mando
investigar, para saber si los cargos que tenían eran cientos o que estaba relacionado con
el narcotráfico, para la ejecución de su hijo, al igual que tendría protección el policía o la
justicia que lo ejecutara.
U1. Evidencia de aprendizaje. Juicio moral

f. Finalmente, elabora una propuesta de solución y justifícala. ¿Qué actuación

hubiese sido la más correcta de acuerdo al caso planteado?
Lo más correcto hubiera sido estar más al pendiente de los hijos, como que hacen, a donde
van, con quien se juntan, las personas normal mente tienen amistades con sus mismos
problemas, como en lo social hasta en lo familiar, si el presidente hubiera estado más al
pendiente, no hubiera pasado esto, él no hubiera perdido a su hijo, a lo mejor él lo hacía
porque el mando a liquidar a los que estuvieran en el narcotraficante, pero eso no quita que
él era su hijo y por él, él era así.