TEORIA DEL DELITO

DEFINICION: Es una posición doctrinaria que desarrolla un proceso ordenado lógico que sirve para establecer la responsabilidad de una persona a la que se le imputa la comisión
de un hecho (acto) penalmente relevante. Estudia las características comunes que debe tener cualquier conducta acción u omisión para ser considerada como delito, permite
con exactitud determinar que conducta es delictiva y cuál es la pena, garantiza que solamente aquellas conductas que encuadra en la ley penal puede ser penada y sancionada
con una pena. La teoría del delito tiene elementos positivos y elementos negativos.
ELEMENTOS POSITIVOS: estos elementos nos indican que acción puede encuadrar ELEMENTOS NEGATIVOS: estos elementos hacen que la conducta o acción
en la figura delictiva. la que se considera delictiva no son delitos.
1) ACCION: elemento positivo del delito que consiste en una 1) FALTA DE ACCION: elemento negativo. Hay ausencia de acción
manifestación de la conducta humana consiente e inconsciente. (art. cuando el sujeto activo realiza un movimiento corporal en forma
10 CP.). según la doctrina existen dos teorías de la acción: teoría de involuntaria el cual produce un hecho delictivo, el movimiento
causalidad y teoría finalista involuntario aparece como condición causal pero no como causa
T. de causalidad: creada por Von Litz y Mezgler, y la definen como: jurídica eficaz. Entre ellas podemos mencionar las causas de
acción es toda conducta humana, es la que maneja nuestro código inculpabilidad que regula el artículo 25 del código penal.
penal en su artículo 10. a) Fuerza irresistible: es una circunstancia ajena al sujeto que lo
T. Finalista: creada por Hanz Cuezel y Bustus Ramirez. Surgió como obliga a realizar un movimiento de tal forma que le es
reacción a la causalista en la década de los 30. Esta teoría dice que imposible a este actuar de otra manera, la fuerza ha de ser
la acción es todo comportamiento dependiente de la voluntad absoluta y exterior. (Art. 25#2 CP)
humana dirigido a la consecución de un fin, no se concibe un acto de b) Movimientos reflejos: son movimientos involuntarios no
voluntad que no valla dirigido a un fin. controlados por la persona. ( Art. 25#1 CP)
INTERCRIMINIS (vida del delito) Son todas las fases de desarrollo en la c) Estado inconsciente: se debe observar la no realización de la
comisión o acción del delito desde que nace en la mente de su actor hasta acción. En este caso podemos hablar de una persona
su consumación. Se da en dos fases: fase interna y fase externa sonámbula, ecleptica. (actio libera in causa= la ley lo puede
Fase interna: Es la abolición criminal, ideas delictivas nacidas en la mente liberar
del sujeto que se da en la ideación y preparación.
Fase externa: el sujeto activo exterioriza la conducta lo cual incluye los
actos preparatorios y los actos de ejecución.(art 13 CP)
En la fase externa se pueden exteriorizar las siguientes manifestaciones:
a) Delito consumado (Art. 13 CP)
b) Tentativa (Art 14 CP)
c) Tentativa imposible (Art 15 CP)
d) Desistimiento (Art 16 CP)
ACTOS PREPARATORIOS DE LA FASE EXTERNA: existen dos actos
preparatorios de esta fase, los cuales están regulados en el artículo 17 de
nuestro código penal; siendo estas la conspiración y proposición.
a) Conspiración: hay conspiración cuando dos o más personas se
conciertan para cometer un delito y resuelven ejecutarlo. (esta es
colectiva)
b) Proposición: hay proposición cuando el que ha resuelto cometer un
delito, invita a otra u otras personas a ejecutarlo. (esta es individual)
FORMAS DE LA ACCION: el comportamiento socialmente relevante puede
presentar dos aspectos: un hacer que es una conducta activa, también
llamada comisión y un no hacer que es una conducta pasiva, también
llamada omisión.
a) Acción por comisión: también llamada conducta activa, es el obrar,
de hacer. Supone un movimiento corporal que produce en el mundo
externo un resultado que consiste en el peligro o lesión de un bien
jurídico tutelado, ejemplo: todos los delitos.
b) Comisión por omisión: la conducta consiste en dejar de hacer algo
que tiene la obligación de hacer, esta forma de acción se da en dos
casos: omisión propia y omisión impropia.
 b.1) Omisión propia: es cuando la conducta pasiva consiste en no
hacer lo que se espera de un sujeto, esta expectativa de actuación
es impuesta por el ordenamiento jurídico de modo que tales
conductas omisivas vienen expresamente tipificados en la ley ( Arts.
156, 154, 469 482 #1 CP)
b.2) Omisión impropia: consiste en no hacer lo que se está obligado
a hacer, este caso produce un resultado del que el omitente
responde como si lo hubiera producido mediante una conducta
activa. Es un dejar de hacer que le corresponde a personas bien
individualizadas; a la persona que recibe el daño se le llama garante,
de ahí nace la teoría de la posición del garante la cual estable que
quien causa de la causa es causa del mal causado, si interpretamos
lo anterior podemos decir que su una persona está en peligro de
caerse de un puente y a la par hay un bombero y este no le presta el
auxilio y la persona cae y muere se toma como si el bombero lo
hubiera causado (Arts 242, 244 419 y 457 CP)
2. TIPICIDAD: elemento positivo del delito. El solo movimiento del ser 2. ATIPICIDAD o ATIPICO: elemento negativo del delito. Son todas aquellas
humano no es suficiente para ser considerado delito, la tipicidad consiste acciones que no están tipificadas como delitos o no existe la norma tipo
en encuadrar la conducta de la persona a un caso concreto en este caso
debe aplicarse el principio nullum crimen sine lege que significa que
solamente los hechos tipificados en la ley penal como delitos pueden ser
considerados como tales.
El delito lo tipifica el congreso de la república y el juez solo encuadra la
acción a la figura tipo.
QUE ES EL TIPO: es la descripción de una conducta prohibida que lleva la
imposición de una pena, el tipo tiene que estar redactado de una manera
que en su texto se pueda deducir con claridad la conducta que se prohíbe.
DIFERENCIA ENTRE TIPO Y TIPICIDAD: tipo es un concepto y tipicidad es una
cualidad para atribuir a un comportamiento determinado.
ELEMENTOS DEL TIPO: son dos los elementos del tipo: Dolo y culpa.
a) Dolo: se da cuando el resultado ha sido previsto o cuando sin
perseguir ese resultado el resultado se le presenta como posible y
ejecuta el acto. (Art 11CP). Existen varias clases de dolo.
a.1) Dolo directo: también conocido como dolo intencional o dolo
determinado cuando la previsión y la voluntad se identifican
completamente con el resultado. se da cuando el resultado ha sido
previsto (Art 11CP)
a.2) Dolo indirecto: se da cuando el resultado NO era el que se
quería causar directamente pero era previsible. Se da cuando sin
perseguir ese resultado el resultado se le presenta como posible y
ejecuta el acto. (Art 11CP).
a.3) Dolo eventual: cuando el sujeto activo a previsto y tiene el
propósito de obtener un resultado determinado pero a su vez prevee
que eventualmente puede ocurrir otro resultado y aun así no se
detiene.
a.4) Dolo de lesión: cuando el propósito del sujeto activo es lesionar,
dañar o destruir parcial o totalmente un bien jurídico tutelado.
Ejemplo: homicidio, robo, hurto.
 a.5) Dolo de peligro: cuando el propósito NO es lesionar un bien
jurídico tutelado sin ponerlo en peligro. Ejemplo: misión de auxilio
y disparo de arma de fuego.
a.6) Dolo genérico: constituido por la deliberada voluntad de
ejecutar un acto previsto en la ley como delito.
a.7) Dolo ímpetu: surge con la mente del sujeto activo como
consecuencia de un estado de ánimo. Ejemplo: el homicidio
cometido en un estado de emoción violenta (Art 26#3 CP).
a.8) Dolo de propósito: Llamado también dolo propio surge en la
mente del sujeto activo o con la relativa anterioridad a la ejecución
del acto delictivo, nuestro código penal lo regula como
premeditación y es un agravante de la responsabilidad penal (Art.
27#3 CP).
b) Culpa: se da cuando con ocasión de acciones u omisiones licitas se
cause un mal por imprudencia, negligencia o impericia. (Art. 12 CP)
ELEMENTOS DE LA CULPA: los elementos de la culpa son: impudencia,
negligencia, impericia.
o Imprudencia: es un obrar activo dinámico en la cual el sujeto activo
realiza una actividad sin observar las reglas de la prudencia y como
consecuencia produce un daño castigado por la ley.
o Negligencia: es un obrar pasivo, el sujeto activo NO realiza una
actividad que debería realizar según las reglas de la experiencia y
como consecuencia de su inactividad se produce un resultado
dañoso castigado por la ley.
 o Impericia: el sujeto activo realiza una actividad sin la debida
destreza, actitud o experiencia que ella requiere y como
consecuencia se causa un daño.
3. ANTIJURIDICA: Elemento positivo del delito. Este consiste en la acción
que infringe la norma del estado (tipo) que contiene un mandato o una
prohibición de orden jurídico. La antijuridicidad consiste en que la acción
además de ser regulada en la ley no debe tener causas que la justifiquen.
(Art 24 CP)
3. CAUSAS DE JUSTIFICACION: Elemento negativo del delito que tiene la
virtud de convertir en licito un acto ilícito es decir cuando en un acto
delictivo aparece una causa de justificación desaparece la antijuridicidad
del delito porque el acto lo justifica y como consecuencia libera de
responsabilidad penal al sujeto activo, entre ellas están: legítima defensa,
estado de necesidad, legítimo ejercicio de un derecho. (Art. 24 CP)
o Legítima defensa: consiste en la defensa que hace un individuo de
su propia persona y se extiende a sus bienes patrimoniales, teniendo
como presupuestos legales: (Art 24 #1 CP)
 Agresión ilegitima
 Necesidad racional del medio empleado para impedirla o
repelerla.
 Falta de provocación suficiente por parte del defensor
o Estado de Necesidad: es una situación de peligro actual e inmediato
para bienes jurídicamente protegidos que solo puede ser evitado
mediante la lesión de bienes jurídicamente protegidos
pertenecientes a otra persona, (Art 24 #2 CP) sus elementos son:
 Realidad del mal que se trate de evitar.
  Que el mal sea mayor que el que se cause para evitarlo.
 Que no haya otro medio practicable y menos perjudicial para
impedirlo.
o Legítimo ejercicio de un derecho: el presupuesto indispensable para
que se produzca la justificación del acto es la legitimidad de su
ejercicio ósea que el acto debe estar enmarcado dentro de los límites
legales. (Art 24 #3 CP)

4. CULPABILIDAD: Elemento positivo del delito que consiste en la 4. INCULPABILIDAD: Elemento negativo del delito. Al igual que las causas
capacidad que tiene el sujeto activo de conocer y valorar la norma tipo de inimputabilidad e inimputación estas son eximentes de la
pudiendo actuar correctamente no lo hace. (Art 12 CP) responsabilidad penal del sujeto activo en este caso el elemento subjetivo
ELEMENTOS DE LA CULPABILIDAD: del delito que es la voluntad de la gente esta justificada, surge cuando en
 Dolo la comisión del delito no existe dolo, culpa o preterintencionalidad.
 Culpa Nuestro código penal lo regula en el articulo 25, siendo estas
 Imprudencia  Miedo invencible
 Negligencia  Fuerza exterior
 Impericia.  Error
FUNDAMENTO DE LA CULPABILIDAD: radica en la manifestación de  Obediencia debida
voluntad del sujeto activo, puede ser dolosa o culposa dependiendo de la  Omisión justificada.
intensión deliberada de cometer el delito o bien de la comisión del delito
por negligencia, impericia o imprudencia.
MANIFESTACION DE LA CULPABILIDAD COMO CONDUCTO HUMANA: se
puede dar de la siguiente manera.
 Dolo
  La culpa
 Preterintencionalidad: esta consiste en no haber tenido la intensión
de causar un daño de tanta gravedad como el que se produjo, se le
conoce como: ultraintensionalidad y es la fase intermedia entre el
dolo y la culpa. (Art 26 #6 CP)
5. IMPUTABILIDAD: Elemento positivo del delito. Es la capacidad para 5. INIMPUTABILIDAD: Elemento negativo del delito. Son las circunstancias
conocer y valorar el deber de respetar la norma. Es la capacidad de actuar que determina el legislador para establecer que la persona no tiene
culpablemente de la imputabilidad nace la culpabilidad y de esta a su vez capacidad para valorar la norma tipo. Art 23 CP.
nace la responsabilidad. La imputabilidad se fundamenta en ciertas
condiciones psíquicas, biológicas y morales que determinaran la salud
mental y madurez biológica del individuo.
TEORIAS SOBRE LA NATURALEZA JURIDICA DE LA IMPUTABILIDAD:
 Escuela Clásica: sostiene que la imputabilidad se basa en la
responsabilidad moral y el libre albedrio del delincuente.
 Escuela Positiva: se basa en la responsabilidad social, decía que el
hombre era responsable sencillamente porque vivía en la sociedad y
excluía la imputabilidad.
6. PUNIBILIDAD: Elemento positivo del delito. Es la facultad que tiene el 6. CAUSAS ABSOLUTORIAS O DE EXCLUSION DE LA PENA: Elemento
estado de proteger un bien jurídico a través de la pena establecida en negativo del delito. Son aquellas circunstancias que por razones de
sentencia a quien allá cometido o intentado cometer un delito. parentesco o causas de política criminal el estado libera de responsabilidad
a la persona.
Art 137, 139, 280, 456, 172 C. Penal.
Art 30 Ley contra la delincuencia organizada.