Вы находитесь на странице: 1из 4

CRITERIOS UTILIZADOS PARA EL CÁLCULO DE LA MUESTRA POLIGONAL

Con el objetivo de levantar una primer línea base en los polígono de intervención del Programa
Nacional de Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia (PRONAPRED) se ha solicitado a los
distintos municipios que forman parte del programa levanten una encuesta dentro de los
polígonos en los cuales se desarrollan los distintos proyectos con financiamiento federal.

Con el propósito de contar con criterios unificados para la recolección de la información, la


Dirección General de Planeación Estratégica para la Prevención Social se dio a la tarea de realizar
un cálculo de las muestras a recolectar dentro de cada uno de los polígonos de intervención de
acuerdo con la información validad por los mismos municipios en los mapas correspondientes a
cada polígono.

La fórmula seleccionada para realizar el cálculo de la muestra en cada polígono es el siguiente:

Valores:

n= Muestra

N= Población total

P= Probabilidad de ocurrencia

Q= Probabilidad de fracaso

Z2 = Desviación estándar

e= Error admisible
De acuerdo con los criterios del estudio se decidió utilizar la fórmula para poblaciones finitas dado
que afortunadamente se cuenta con información sobre la N de cada polígono que fue
proporcionada por los mismos municipios1.

Dado la falta de datos validados previos a este levantamiento la P tuve que establecerse en .5 (
valor máximo admisible) con el objetivo de incrementar el tamaño de la muestra al máximo y
lograr recolectar información de la mayor calidad posible. Esto a su vez derivo a que Q= 1-P
resulta en el valor máximo admisible.

Por otro lado Z2 se estableció para obtener un nivel de confianza de 95% lo cual coincide con las
tablas de valores establecidas en textos de referencia científica con un valor de 1.96.2 De la misma
forma que se consideró que dentro de los parámetros de validez del diseño muestral es necesario
tener un error admisible máximo de +/-3.

De acuerdo con estos valores y con la información en manos del programa se calcularon las
muestras para cada polígono. Por lo cual se solicita que cualquier aclaración por parte de los
municipios del programa sea con referencia a los valores establecidos para el diseño de la muestra
y respetando los criterios establecidos.

1
La base de datos de esta información está en poder de la Subsecretaría Nacional de Prevención social de la
Violencia y Participación Ciudadana.
2
Earl Babbie, Adventures in Social Research, California State University. Ritchey Ferris, (2001) Estadística
para la Ciencias Sociales, Mc Graw Hill. Blalock, Huber M, (1986), Estadística Social, FCE. Entre otros
LA POSIBILIDAD DE LA FÓRMULA PARA ESTIMAR EL TAMAÑO DE LA MEDIA DE LA POBLACIÓN

Dentro de la bibliografía existente se suele citar una fórmula alternativa que está diseñada para la
media de la variable de interés en el estudio. Sin embargo, esta fórmula suele utilizarse una
alternativa para reducir el tamaño de la muestra, esto sin tomar en cuenta que sólo debe usarse
en el caso de variables cuantitativas (con niveles de medición de razón como mínimo) y debe
conocerse la varianza muestral de la variable de interés en el estudio.

La fórmula es la siguiente:

Valores:

n= Muestra

N= Población total

S2 = Varianza muestral

e= error admisible

Por su parte el cálculo de la varianza muestral requiere del siguiente proceso:

El uso de esta fórmula tiene dos problemas fundamentales en este estudio, por un lado las
variables de interés de nuestro estudio responden a características cualitativas que se manejan
principalmente en niveles de medición cualitativos (nominal y/o ordinal) y en segundo lugar no se
cuenta con una medición previa que permita establecer un valor objetivo para la varianza
muestral, por lo tanto su determinación sería completamente arbitraria.
Por estas razones se optó por utilizar la fórmula ya antes descrita y se solicita a los municipios
realizar sus aclaraciones o dudas con respecto a dichos criterios.

Вам также может понравиться