1.

- LOGICA DEDUCTIVA

El razonamiento es el proceso mental y las consecuencias de razonar (la actividad que consiste
en la organización y la estructuración de ideas para alcanzar una conclusión). Deductivo, por su
parte, es lo que proviene de la deducción (el método lógico que lleva desde lo universal hasta
lo particular).

Se conoce como razonamiento deductivo, por lo tanto, a la actividad de la mente que permite
inferir necesariamente una conclusión a partir de una serie de premisas. Esto quiere decir que,
partiendo de lo general, se llega a lo particular.

Para comprender el concepto de razonamiento deductivo, debemos tener presentes otros, que
lo complementan, como ser los siguientes:

Argumento: se trata de una razón o prueba que permite efectuar la justificación o la refutación
de algo, para afirmar que es verdadero o falso. En otras palabras, es un discurso que tiene un
objetivo muy claro, y permite expresar un razonamiento de manera oral o escrita;

Proposición: tanto en lógica como en filosofía, es cada una de las entidades que portan los
valores de verdad (o sea que indican en qué grado una declaración es verdadera; para la lógica
clásica bivalente, solamente se puede hablar de “verdadero” o “falso”);

Premisa: la lógica define este concepto como cualquier proposición que se encuentre antes de
la conclusión. Cabe señalar que si el argumento es válido, entonces el conjunto de premisas
implica la conclusión, aunque esto no hace que una proposición sea o no una premisa, sino que
es su puesto en el argumento lo que cuenta;

Conclusión: desde el punto de vista de la lógica, es una proposición que se encuentra en la

última parte de un argumento, después de las premisas. Del mismo modo que la premisa, para
que una proposición reciba el rol de conclusión no importa si el argumento es válido, sino que
basta con que ésta se encuentre en último lugar;

Axioma: se trata de una proposición que se toma como evidente, para la cual no se exige una
demostración previa;

Reglas de inferencia: también conocidas como reglas de transformación, son formas lógicas o
funciones que toman premisas para analizar su sintaxis y arrojar una o más conclusiones.

Teniendo todo lo anterior en cuenta, podemos observar la definición formal de razonamiento

deductivo: se trata de una secuencia de fórmulas bien definida, entre las cuales se designa la
última como la conclusión de todo el argumento y el resto pueden ser axiomas o premisas, o
también inferencias directas que partan de reglas de inferencia.

Un ejemplo de razonamiento deductivo es el siguiente:

- Todos los perros tienen cuatro patas.

- Bobby es un perro.

- Bobby tiene cuatro patas.

Como se puede apreciar, la conclusión (“Bobby tiene cuatro patas”) deriva directamente de la
premisa original, que es universal (“Todos los perros tienen cuatro patas”).

Es importante tener en cuenta que el razonamiento deductivo puede ser válido en su forma,
pero derivar en una conclusión falsa al partir de una premisa que no es verdadera:

- Las mujeres son siempre rubias.

- Oprah Winfrey es mujer.

- Winfrey es rubia.

En este caso, la deducción es lógica, pero la premisa original es falsa, lo que lleva a una
conclusión también falsa.

Suele decirse que el razonamiento deductivo se inicia con una premisa mayor y se
complementa con una premisa menor para arribar a la conclusión:

Premisa mayor: “Todos los seres humanos, en algún momento, morirán”.

Premisa menor: “Bruno es un ser humano”.

Conclusión: “Bruno, en algún momento, morirá”.

Como se puede apreciar en todos los ejemplos, el razonamiento deductivo no siempre nos
lleva a una conclusión verdadera; del mismo modo, no siempre nos ofrece información
detallada o precisa, a pesar de partir de lo general para llegar a lo particular.

MÉTODO DEDUCTIVO

El método deductivo es un método científico que considera que la conclusión se halla implícita
dentro las premisas. Esto quiere decir que las conclusiones son una consecuencia necesaria de
las premisas: cuando las premisas resultan verdaderas y el razonamiento deductivo tiene
validez, no hay forma de que la conclusión no sea verdadera.

Las primeras descripciones del razonamiento deductivo fueron realizadas por filósofos en la
Antigua Grecia, entre ellos Aristóteles. Cabe destacar que la palabra deducción proviene del
verbo deducir (del latín deducĕre), que hace referencia a la extracción de consecuencias a
partir de una proposición.
El método deductivo logra inferir algo observado a partir de una ley general. Esto lo diferencia
del llamado método inductivo, que se basa en la formulación de leyes partiendo de los hechos
que se observan.

Hay quienes creen, como el filósofo Francis Bacon, que la inducción es preferible a la
deducción, ya que permite trasladarse desde particularidades hacia algo general.

Entre los ejemplos que podemos utilizar para entender más exactamente lo que significa el
término método deductivo estaría el siguiente: si partimos de la afirmación de que:

- Todos los ingleses son puntuales.

- Sabemos que John es inglés

- Podemos concluir diciendo que, por tanto, John es puntual.

En el ámbito de las Matemáticas también se hace mucho uso del citado método deductivo. Así,
en esta materia podremos encontrar ejemplos que lo demuestran:

- Si A es igual a B y B es igual a C,

- Podemos determinar qué A y C son iguales.

Al hablar de este citado método deductivo tenemos que subrayar que el mismo, en el que el
pensamiento va de lo general a lo particular, se hace uso de una serie de herramientas e
instrumentos que permitan conseguir los objetivos propuestos de llegar al punto o
esclarecimiento requerido.

En este sentido, podemos exponer que es frecuente que se empleen resúmenes, pues son los
documentos que permiten concentrarse de manera clara y concisa en lo esencial de un asunto.
No obstante, también hay que destacar que, de igual forma, se hace utilización de la síntesis y
de la sinopsis.

Pero la lista de procedimientos y herramientas va mucho más allá. Así, en ella tampoco se
podrían obviar los mapas, los gráficos, los esquemas o las demostraciones. Estas últimas en
concreto ayuden especialmente a demostrar que un principio o una ley en concreto son
verdaderos, y para ello se parte de todas las verdades establecidas así como de las relaciones
lógicas.

El método deductivo puede dividirse según resulte directo y de conclusión inmediata (en los
casos en los que el juicio se produce a partir de una única premisa sin otras que intervengan) o
indirecto y de conclusión mediata (la premisa mayor alberga la proposición universal, mientras
que la menor incluye la proposición particular: la conclusión, por lo tanto, es el resultante de la
comparación entre ambas).
En todos los casos, los investigadores que apelan al método deductivo empiezan su trabajo
planteando supuestos (coherentes entre sí) que se limitan a incorporar las características
principales de los fenómenos. El trabajo sigue con un procedimiento de deducción lógica que
finaliza en el enunciado de las leyes de carácter general.

2.- LOGICA INDUCTIVA Y LA INDUCCION

CARACTERÍSTICAS DEL RAZONAMIENTO INDUCTIVO

No existe un criterio unánime a la hora de determinar qué se quiere decir cuando se habla de
razonamiento inductivo pero, desde una perspectiva amplia, se consideran procesos
inductivos, todos aquellos procesos de inferencia que amplían el conocimiento con
incertidumbre (conclusiones posibles pero no necesariamente correctas).

Desde una perspectiva más restringida, Johnson-Laird a través de su taxonomía, definió la

inducción como cualquier proceso de pensamiento cuya conclusión incremente o aumenta, la
información semántica contenida en las premisas iniciales.

Un razonamiento inductivo implica un proceso de generalización desde experiencias concretas

a partir de las cuales, se generan o derivan conclusiones posibles, plausibles o probables
aunque NO necesarias desde la lógica.

Lógica inductiva

En la lógica tradicional, parte que se ocupe de los procesos lógicos de los razonamientos que
van de lo particular a lo general (Inducción). Los representantes del inductivismo tradicional,
veían la tarea de la lógica inductiva en el análisis de los procesos con los cuales se obtenía el
conocimiento teórico general partiendo de lo singular, de lo empírico.

En la historia de la lógica, se ha dado otra concepción del objeto de la lógica inductiva, cuyas
tareas se limitaban al análisis de los criterios lógicos de la comprobación de las leyes generales.

El primero en formular semejante concepción de esta parte de la lógica fue el lógico inglés
Whewell. Para realizar semejante comprobación se tomaba el método hipotético-deductivo.

En la actualidad, comparten este punto de vista los lógicos neopositivistas y la mayor parte de
los especialistas en lógica inductiva fuera de la U.R.S.S.

Esa concepción tiene su base en la influencia de los métodos inductivos para obtener
proposiciones teóricas científicas cuya formación presupone delimitar un nuevo contenido
conceptual y formar nuevas abstracciones científicas.

Lo que tal concepción presenta de limitado estriba en la ilegítima renuncia a la investigación

lógica de los procesos para obtener un conocimiento científico en general, es decir, la renuncia
al análisis de dichos procesos como socialmente necesarios, no dependientes de las
particularidades de la conciencia individual, determinable por el contenido objetivo de los
procesos de cognición.
 La lógica inductiva moderna amplía la esfera de su aplicación y examina no sólo los
razonamientos que van de lo particular a lo general, sino, además, todas las relaciones lógicas
que se dan cuando no es posible establecer de manera fidedigna la veracidad del conocimiento
que se ha de comprobar partiendo de los conocimientos cuya veracidad nos es conocida, y que
únicamente es posible determinar: si estos conocimientos confirman el primero, y en caso
afirmativo, en qué grado.

De ahí que uno de los conceptos centrales de la lógica inductiva contemporánea sea el de
grado de confirmación, que suele interpretarse como probabilidad de la hipótesis teniendo en
cuenta los conocimientos empíricos dados. Con esto, la lógica inductiva contemporánea utiliza
los métodos del cálculo de probabilidades y la lógica probabilitaria.